Областное правительство беременно очередным проектом утилизации ТБО
Правительство области вынашивает очередной грандиозный проект по утилизации мусора, который предполагается не просто сжигать , а сжигать с пользой, получая при этом электроэнергию.
Недели две назад на ‘Эхо Тулы” выступал советник-наставник правительства Евгений Ионас , который подробно рассказывал о суперпроекте стоимостью несколько миллиардов рублей.
Речь шла о создании пяти или шести межрайонных полигонов для складирования и переработки мусора путем сжигания, а впоследствии даже постройки электростанции, топливом для которой послужит то, что оказывается сейчас на полигонах ТБО.
Ранее Евгению Ионасу было поручение губернатора до 1 февраля 2013 года тщательно проработать вопрос по строительству в регионе предприятия по утилизации и переработки твердых бытовых отходов. Куратором проекта выступает скандально-известный заместитель губернатора Павел Воронин. В конце прошлого года он сообщил, что подписано соглашение между правительством Тульской области и ОАО «РОСНАНО», согласно которому на территории региона планируется построить завод по переработке ТБО.
Однако, впоследствии РОСНАНО странным образом отвалилось. Во всяком случае, Евгений Ионас о нем не вспоминал, зато назвал фирмы инвесторы, которым якобы жгут карманы миллиарды рублей на строительство мусоросжигающих заводов в Тульской области.
Вопрос о наиболее оптимальных способах утилизации мусора до сих пор не решен. Росприроднадзор считает, что утилизация бытового мусора на мусоросжигательных заводах наиболее оптимальной технологией по сравнению с раздельным его сбором и переработкой.
Экологи и, в частности, “Гринпис” оппонируют сторонникам сжигания мусора. “Выбросы мусоросжигательных заводов очень опасны для здоровья. Из-за того, что в печь попадает несортированный мусор: пластиковые упаковки, батарейки, стройматериалы, органические отходы и т.д. - выбросы МСЗ содержат диоксины. Это одни из самых ядовитых веществ на планете и сильнейшие канцерогены”.
К тому же экономика сжигания оказывается абсолютно не в пользу мусоросжигающих заводов. Например, механобиологическая переработка отходов со складированием стабилизированных отходов переработки потребует капитальных затрат в 150-200 долларов, а сжигание с захоронением отходов сжигания 400-500 долларов. Объемы отходов этих методов в обоих случаях сопоставимы.
Что касается проблемы выработки электроэнергии , то из 1 тонны мусора можно получить от силы 240 кВтч электроэнергии ( по другим расчетам 400 кВт/часов) . Хватит ли мусора Тульской области, чтобы обеспечить работу хотя бы одной небольшой электростанции?
Может быть, в Тульскую область привезут мусор из Москвы? Во что думает об этом заведующий кафедрой “Техника и технологии переработки отходов” Московского государственного университета инженерной экологии, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Адам Гонопольский .
“Пять лет назад по заданию московского правительства, а точнее, департамента ЖКХ, наш университет занимался этим вопросом. Как известно, в Московской области высокая плотность населения и свободных участков для создания такой альтернативы нет. С этой точки зрения обследовались территории Калужской, Тульской, Липецкой, Ярославской, Нижегородской областей. В Тульской области нашли подходящее место, огромные карьеры, минимум населения, вполне можно создать полигон. Но просчитав затраты на доставку груза, пришли к выводу, что это чрезвычайно дорого. Автомобильная транспортировка просто нереальна по затратам. Железной дорогой в 16 раз дешевле – отличный вариант, за исключением одного: нужна перегрузка мусора на железнодорожные составы. В Москве нет таких терминалов. Кроме того, нужны специальные саморазгружающиеся вагоны, нужен свободный железнодорожный трафик, которого нет. Не строить же дополнительное железнодорожное полотно?”
Как известно, Москва отказалась от планов дальнейшего строительства мусоросжигающих заводов, и теперь их планируют размещать в Московской области.
Что касается Тульской области, то планы, которые представил недавно Евгений Ионас сомнительны, прежде всего, с экономической точки зрения .
Во-первых, частный инвестор вряд ли будет заинтересован в столь крупных и сложно окупаемых проектах.
Во-вторых, создание нескольких межрайонных центров по переработке мусора отразится на стоимости доставки и соответственно утилизации отходов. Это должно повлечь за собой рост тарифов на вывоз и переработку мусора для населения.
Наконец, строительство мусоросжигающих заводов может увеличить экологическую нагрузку на территории, на которых планируется разместить центры переработки, хотя они будут размещаться на заброшенных промышленных и добывающих объектах.
Однако, актуальность хранения и переработки ТБО столь остра, что затягивать с его решением уже нельзя. В Туле, планировалось создать новый полигон. Но по известным причинам ( оформить участок земли и соблюсти все нормативы для полигона ТБО оказалось делом сложным) от этих планов отказались.
Вместо этого тульские чиновники почему-то решили идти по еще более сложному и затратному пути - строительству мусоросжигающих предприятий.
Таким образом, это будет уже третья попытка решения проблемы мусора, которая очень похожа на фарс.
Все комментарии...
наверно Евгений Ионас тщательно изучил все предыдущие идеи по утилизации мусора. прежде чем высказывать свою.. и потом. должность советника обязывает быть мудрее всех остальных.... и он плохого губернатору не посоветует. иначе губернатор его выгнал бы.....