Затягивание сроков расследования уголовных дел в отношении отдельных обвиняемых, похоже, становится для тульских правоохранителей из СКР по Тульской области, самым распространенным приемом для "решения вопросов"
Уважаемая редакция!
В статье "Нет более сил молчать " 18 апреля 2012 г. вы уже писали с какими проблемами пришлось столкнуться потерпевшей Пругловой И.Р., чтобы добиться привлечения к уголовной ответственности гражданина Данова О.А., который 28 декабря 2010 года, находясь в ресторане «Люкс», по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.13, на корпоративной вечеринке, подверг избиению Пруглову И.Р., причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени, частичное смещение 2-го шейного позвонка, множественные кровоподтёки на голове, обеих руках, грудной клетке и левой ноге, которые являются средней тяжести вреда здоровью.
По данному факту уголовное дело № 54-1-0184-2011 было возбуждено лишь 27 марта 2011 года. Следствие продвигалось крайне медленно и лишь осенью 2012 г. уголовное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 71 Советского района г.Тулы, то есть за 3 месяца до окончания срока давности привлечения Данова О.А. к уголовной ответственности.
Затягивание уголовного дела, судя по всему, было обусловлено лишь одной причиной- наличием родственных отношений между обвиняемым Дановым О.А. и своим сыном - руководителем 2 отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Дановым А.О.
Как и следовало ожидать Данову О.А. удалось избежать уголовного наказания за содеянного, и апелляционным приговором Советский районный суд г.Тулы от 11.02.2013 г. он был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
Примечательно, но именно таким же образом "пробуксовывало" следствие по уголовному делу в отношении Печурчика В.В. и Лисицыной Т.В. Поскольку уголовное дело было передано в Советский районный суд г.Тулы лишь за 2 месяца до окончания срока давности, то и результат оказался аналогичным "дановскому" делу. 09 января 2013 года Печурчик В.В. был освобожден от наказания в связи истечением срока давности. Аналогичным фарсом может закончиться и судебное разбирательство в отношении бывшего "главного кадровика" Администрации Тульской области Лисицыной Т.В., которая оценивала потенциал людей, претендующих стать чиновниками, по толщине их кошелька.
В случае, если вина Лисицыной Т.В. будет доказана, то суд, назначив ей наказание, тут же освободит ее от наказания в связи с истечением срока давности.
Один философ писал, что одно совпадение может быть случайным, а вот два совпадения – это уже закономерность.
Видимо, по этой причине, чтобы слова философа не оказались пророческими, уголовное дело в отношении бывшего губернатора Тульской области Дудки В.Д. для производства предварительного следствия и было изъято из Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области.
Будет ли закономерен итог по делу Дудки В.Д., покажет ближайшее время.
Светлана Прокудина
Приговор по делу Олега Данова на блоге Тульских PRяников
Все комментарии...
Видимо в инициалах сына и отца ошибки. Исправьте.