ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 4 апреля 2013 »


Набережную Упы защитили от благоустройства столичные архитекторы

Амбициозные планы  губернатора Владимира Груздева по благоустройству набережной Упы, похоже, могут не осуществиться

Причиной тому стал новый проект зон охраны и использования памятников истории и культуры Тулы, подготовленный московской архитектурной фирмой, связанной с федеральным Министерством культуры. Как рассказал в эфире “Эхо Тулы” тульский архитектор Эдуард Ерзовский, практически вся территория будущей набережной попала в зоны охраняемого ландшафта, а это значит, что здесь запрещено серьёзное строительство – допускается лишь поддержка существующих зелёных насаждений без изменений рельефа.

ФГУП «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация», который занимался разработкой проекта  реставрации Тульского кремля, подготовил его с серьезными недоработками. В частности, в нем не было обозначено координат охраняемых зон и памятников, - прокомментировали ситуацию специалисты в области охраны памятников.  

Он же сообщил, что прежние  границы охранной зоны проходили по левому берегу Упы. 

Таким образом,  серьёзной переделки исторического  центра по-видимому  не разрешит  министерство  культуры России.
 
Как писали недавно “Тульские известия”, разработанный  архитекторами  план предусматривает благоустройство территории, прилегающей к Тульскому кремлю и набережной Упы, – от Пролетарского моста до Зареченского, включая новый Музей оружия. Эта набережная станет составным элементом «зеленой» пешеходной эспланады, своеобразного туристического маршрута, проходящего вдоль кремля, мимо Музея самоваров, через Кремлевский сад к памятнику Мосину и далее – к памятнику Петру Первому и новому Музею оружия. Здесь разместятся места отдыха горожан, беседки, скамейки, декоративные мостики. Все дорожки и тротуары будут замощены цветной плиткой, установлено освещение, разбиты цветники и газоны. Улицу Металлистов предлагается сделать пешеходной. Все здания – памятники архитектуры – восстановить, отреставрировать и перепрофилировать в кафе, небольшие магазинчики, сувенирные лавки и т. п. Предусматриваются мини-гостиницы в строениях, расположенных внутри исторических кварталов, примыкающих к торгово-пешеходной улице. Через дворы она будет в нескольких местах связана с набережной канала. На том берегу, где находится ТОЗ, есть интересные в архитектурном плане дома, и если придать им первоначальный вид, они украсят набережную. По периметру можно установить кованый забор, и таким образом восстановится исторический центр Тулы.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 17:09 - 4 апр 13
гость — «US» пишет:

Проект зон охраны даже не принят, пока только все обсуждают. Было бы желание,эти спецы весь город охранной зоной сделали и запретили бы вообще строить и что-либо менять.

Четверг, 17:16 - 4 апр 13
гость — «да уж (С)» пишет:

олени, как будто сразу не понятно, что все эти груздевские прожЭкты не сбудутся... ересь все это

Четверг, 17:24 - 4 апр 13
гость — «Житель города на Упе» пишет:

чего там б*ять охранять?????? Там одна большая историческая жопа.
Там позорище и разруха на всем побережье. Они бл*ть уже Менделеевскую с Металлистами охраняют - тот же Эффект - срачь, бордак и хаос - хибара на хибаре.
Охранники блять.

Четверг, 17:42 - 4 апр 13
гость — «гость» пишет:

Хочется поддержать каждое слово предыдущего оратора

Четверг, 17:45 - 4 апр 13
гость — «Вот уроды» пишет:

Эти уроды "охранники",сами деньги не дают и ломать халупы не дают. Ну не уроды ли?

Четверг, 18:59 - 4 апр 13
гость — «11111» пишет:

Опять синюшные бомжи под мостом напротив музея будут в кустах костры жечь и квасить.

Четверг, 19:06 - 4 апр 13
гость — «Даже не смешно!» пишет:

Тыщу лет москвичам не нужна была ни Тула, ни ее набережная. Тут появляется какая-то живопырка и чик-чик - все свалки и развалюхи убогие делает "охранной зоной". Как раз тогда, когда надо проекты, про которые свистели целый год, реализовывать.

Четверг, 19:06 - 4 апр 13
гость — «туляк» пишет:

бред сивой кобылы

Четверг, 19:13 - 4 апр 13
гость — «МЧС сообщает» пишет:

РRяники вы охренели! Благоустройство набережной Упы существует, но только на период паводка.

Четверг, 19:21 - 4 апр 13
Умник пишет:

Охранители - охренители. Где они "ландшафт" нашли, придурки столичные?

Четверг, 19:29 - 4 апр 13
гость — «Тттттт» пишет:

Не могут спроектировать сами смотрите как люди для людей делают за границей

Четверг, 19:31 - 4 апр 13
гость — «студент» пишет:

Вопрос к тов. МЧС - значит благоустройство паводком смоет, а новый супер-мега-гигантский ТЦ, который начали возводить справа от Пролетарского моста как раз в зоне основного затопления-нет?.. Интересно, интересно. А потом на случаи паводков-существуют спец. сооружения, взять хотя бы самые простые-подпорные стенки. В их возведении нет ничего супер сложного.

Четверг, 19:31 - 4 апр 13
гость — «виолетта» пишет:

«US» -"весь город охранной зоной сделали и запретили бы вообще строить и что-либо менять."
а старая Рига? там ничего не строится в пределах старого города. зато за пределами прекрасные новостройки....

Четверг, 20:04 - 4 апр 13
гость — «Юрист» пишет:

А что, тульским компаниям нельзя было этот проект отдать, они бы сделали его с учетом существующей ситуации, но с туляков откат брать страшно, огласка будет. У нас уже питерские генплан такой из готовили, что десятилетиями расхлебывать будем, понаставили в исторически сложившихся жилых зонах, общественно деловых, разом превратив тысячи людей в нарушителей закона. Зато власти города хапнули в карман. И здесь тоже самое. Я думаю москвичи даже на место не выезжали.

Четверг, 20:23 - 4 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Я отлично знаю какой шквал насмешек и даже оскорблений польется сейчас в мой адрес. Но ведь ясно же,что все это пишут не простые туляки,а люди так или иначе заинтересованные в осуществлении груздевских планов.Они или имеют тут свой интерес или расчитывают его тут поиметь. Вот и они злобствуют,когда срываются их планы "пиления" бабла. Казалосб бы сколько уже можно -пилят в экономике. пилят в здравоохранении,пилит Билайн,бессовестно разводя туляков и гостей города не нужные и глупые услуги. Пилят на так называемой "реставрации" кремля. Пилят на набережной .Эти самые "пилильщиик" даже толком и не знают (и знать не хотят (где эта набережная проходила. Но создают проекты ее восстановления Теперь же нашелся в нашей столице хоть одна служба,которая вдруг встала на защиту закона и нашего культурного наследия. И какие оскорбления посыпалаись в ее адрес. Еще ничего не решено,ничего не принято.Но уже идет запугивания сторонников охраны исторического центра.Вы пишите здесь о том.что в Туле ничего охранять,сохранять Что ж вы.господа. так не любите свой город. Это не " охранители" уроды,а вы. Что же держит вас здесь в исторической жопе,ка вы выражаетесь?Давайте .чешите отсюда куда подальше, поезжайте отсюда, лайте и поливайте грязью другие города и селения, если там вам это позволят делать Оставьте Тулу в покое, варяги наглые . Может хоть тогда у нас ,действительно , станут реально охранять свое наследие. Успехов вам, люди с неравнодущные и принципиальные.Давайте сохраним хотя ты то не многое,что здесь осталось. Надеюсь ,что справедливость коснется и самого кремля. Может Министерство культуры России наконец обратит внимание и на так называемую " реставрацию " кремля ?

Четверг, 20:27 - 4 апр 13
гость — «Старый Ворчун - виолетте» пишет:

Ну вы и сравнили - прекрасную Старую Ригу и гниющую разваливающуюся старую Тулу!
Воспоминания из детства - программа "В мире животных" - издыхающая зебра, а вокруг сидят гиены - ждут... И у нас так же - ждут, когда всё само развалится!

Четверг, 20:32 - 4 апр 13
гость — «туляк» пишет:

Бутузкин Юрий (депутат городской Думы) резко высказался против решения так называемых москвичей!. Даешь жизнь нашим проектам по набережной!

Четверг, 20:39 - 4 апр 13
гость — «Умнику» пишет:

"Где они "ландшафт" нашли, придурки столичные?"
==================================================================================
Так вот же он - на фотографии! Почти "лунный" пейзаж!

Как там в статье написано? "...допускается лишь поддержка существующих зелёных насаждений без изменений рельефа". Ещё раз смотрим на фото. Без комментариев...

Четверг, 21:41 - 4 апр 13
гость — «студент-непостороннему туляку» пишет:

Давайте как цивилизованные люди без насмешек и оскорблений. Распилы-беда всероссийского масштаба и если брать во внимание надвигающуюся олимпиаду в Сочи-думаю Тульская набережная-это будет просто капля в море.
Дальше-ближе к фактам-может и не все туляки знают все памятники и исторические места Тулы и области, но уж основные то, думаю, назвать смогут все. Если вы видели ( а раз вы так уверенно говорите-значит видели наверняка) план благоустройства набережной-то вы бы знали, что ничего исторического в победившем проекте не сносится- напротив, как написано в самой статье предполагается полная реставрация и частичное перепрофилирование исторических зданий под современные нужды. Предполагается возведение противопаводковых сооружений, скверы и новые дорожные развязки (которые скорее всего вряд ли осуществят, но проект их предусматривает).
Как итог-я не понимаю конкретно Вас и тех, кто ратует за "сохранение исторического ландшафта" - его попросту нет сейчас! Бурьян и овраги-как в любой деревне. Вы это хотите сохранить и оставить потомкам?..

Четверг, 21:51 - 4 апр 13
гость — «Пипец-непосторонний туляк» пишет:

Мдя батенька,вы помешены на идее "москвичей".И я очень хочу,что бы Набережная Упы наконец-то стала красивой,ну очень хочу. Мне насрать кто это будет делать,Груздев,херуздев или кто то ещё. Просто делать,или у вас в мозгах только "москвичи",тогда лечитесь. А может это наоборот дебильным "охранникам" забашляли,что бы здесь гавно оставалось,а? Не надо передёргивать: у нас где не пёрни,везде история. Пусть деньги выделяют и восстанавливают,они не уроды,они-козлы.

Четверг, 22:07 - 4 апр 13
гость — «хозяин» пишет:

имея в собственности памятник архитектуры построенный до 1917г не имею денег на его содержание,в настоящий момент осталось 30% памятника,кто знает как его доломать законно?

Четверг, 22:55 - 4 апр 13
гость — «Кира» пишет:

Коллективу тульских архитекторов за осуществленный проект нового здания Тульского музея оружия даже деревянных грамот не удосужились дать,не говоря о большем.А маниловские проекты благоустройства набережной оценены сотнями тысяч.
Хотя в каждом проекте( справедливо надо отметить совсем неплохих) основная доминанта- "шлем".К слову и выставка проектов по обустройству реки проходила в помещении нового Музея оружия.Это о коньюктуре .
Что касается исторического архитектурного облика набережной-то где он там?Ножками протопайте маршрут.Нет в Туле никакого архитектурного облика - ни исторического,а тем более современного.Можно понять нецензурщину авторов-крик души.Не надо лишать народ красивой мечты.И когда ничего нет,мечтать надо о большем.Я вот мечтаю о еще одном мостике через речку Упу.

Пятница, 00:59 - 5 апр 13
гость — «Не спец» пишет:

В этом болоте одни камыши в виде зеленых насаждений. Всех "спецов" из министерства культуры России посадить в эту помойку и пусть с лягушками на пару занимаются "озеленением". Сами ни хрена не делают и другим запрещают. Благодаря такой деятельности вся Россия превращается в один огромный исторический памятник - разрухи и развала.

Пятница, 02:23 - 5 апр 13
гость — «Город герой» пишет:

Просто денег нет и желания на воплощение красивой идеи , да и хотя бы набережной , это вам не тротуарную плитку во дворе дома положить . Дорог нет , а Вы захотели гранитную мостовую, она не меньше 0,5 млрд обошлась бы если все по умному и надолго делать

Пятница, 08:43 - 5 апр 13
гость — «для «Кира»» пишет:

Полностью согласен и поддерживаю! Жаль что не будет второго моста. Он ведь испортит исторический облик набережной.

Пятница, 08:57 - 5 апр 13
гость — «балбес» пишет:

А чё губер вложит свои кровные для устройства набережной?...Нет?...А откуда?...Из бюджета области (города)?...В ущерб чему?...

Пятница, 08:58 - 5 апр 13
гость — «Старожил» пишет:

"Житель города на Упе",хоть и несколько в экспрессивной форме, по сути высказался правильно.

Пятница, 09:05 - 5 апр 13
гость — «непосторонний туляк -оппонм » пишет:

Уважаемые "студенты" и прочие! Вы никак не хотите понять о чем идет речь. Дело совсем не вт ом ,кто что хочет (как пишут тут!).Есть закон ,по которому около памятника (объекта культурного наследия) должна быть зона "охраняемого ландшафта" .Она делается для того,чтобы памятник (в данном случае кремль) было видно.И совсем не важно,сохранилось ли что-то на этой территории.Любые постройки ,в том числе и те,которые предлагались груздевскими проектами набережной мешают кремлю. Мы "восстанавливаем " кремль, но тут же закрывает его новыми постройками и благоустройством набережной. Уже давно пора мыслить категориями закона и сохранения наследия, а не своими желаниямии пристрастиями. В том и беда,что придя на губернаторский пост Груздев не задумался о том,чтобы сохранить наши памятники.Он стал их приспосабливать под свои желания. Желания- сделать в Туле такую же набережную как в Москве,чтобы с ветром промчаться от Заречья до Чулкова и из окна своего лимузина лицезрреть кремль.А бы ли так в Туле? Это нашего реформатора и его послушных(читай-проплаченных!) исполнителей абсолютно не интересовало.А теперь и тут на пряниках его "сторонники"(тоже проплаченные ?) так же приспосабливают Тулу под себя.Сколько же можно реформировать и оптимизировать, господа! Может все-таки сохраним Тулу такой какой она была, а не будем ее приспосабливать под Груздева ? А если завтра к нам пришлют Мухоморовова опять будем Тулу под него перестраивать.Так сколько же можно.
А Вы, студент" - изучайте законы. Полезно ,знаете ли. И не пойте с чужого голоса. Мнение надо иметь свое.
Пипец!Вы вообще о чем? О каких москвичах. Чтобы писать на такие темы надо хотя чуть-чуть понимать существующие вещи в этой сфере. Знайте, существуют законы, которые и запрещают делать то,что собираются с набережной. И "москвичи 2 зденсь не причем.Кстати , груздевские проекты тоже готовили москвичи. Так что москвичи быывают разные. Очень жаль,что на "Пряниках" сейчас как раз и преобладают лица подобные Пипцу и многоликах и бесцветным Гостям, не имеющим и не жеалющим слушать и читать комменты других.Ведь им все проплачено!

Пятница, 09:13 - 5 апр 13
гость — «жизнь...» пишет:

Берега Упы,набережная всЁ запущено,грязь,разруха..Охрана природного ландшафта-это чистые берега,массив зелени ,убрать уродливые заводские склады с побережья,очистить реку от векового мусора...И вдоль достойной ,чистой реки,поля зеленой травы и благородных зеленых насаждений...А это большие ,денежные средства,которые скорее пойдут в Зимбабве в дар,чем на реставрацию природного ресурса...Это мы уже слышали,массив зелени,исторический ракурс...Только там где должны быть скверы,мини парки,зеленые ландшафты,кругом спары,точечные застройки,свалки...Груздев думает,караван идет...

Пятница, 09:54 - 5 апр 13
гость — «просто Гость» пишет:

благоустройство - это не ларьки с пивом, лавочки, да тротуары...Это еще и комплекс мер по защите от размыва вешними водами...

Пятница, 10:13 - 5 апр 13
гость — «Мимоходом» пишет:

О чем болтовня? Почитай теже пряники за 2011-2012г.г.:
- "в 2012 году должно начаться расширение восточного путепровода." И где начало-то?
- "в 2012 году заказан проект моста через Упу, соединяещего ул. Фрунзе и ул. Дрейера." И где он проект?
- а скоростной трамвай где?
Не обращайте внимание, это все имитация работы, т.к. бумага все срепит.

Пятница, 10:18 - 5 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

А как попасть в число проплаченных Груздевым комментаторов по вопросам реконструкции кремля и набережной? И сколько платят за комментарий? Очень хочется подзаработать.

Пятница, 10:26 - 5 апр 13
гость — «коренной_туляк» пишет:

Тула - гнилая дыра

Пятница, 10:39 - 5 апр 13
гость — «армян» пишет:

откройте публичный дом

Пятница, 10:45 - 5 апр 13
гость — «Согласен с армяном» пишет:

Лучшее место - "папяновский монстр"!

Пятница, 10:48 - 5 апр 13
гость — «Во-во!» пишет:

Не вышло с "Дворцом бракосочетаний" - пусть будет "Дом терпимости"!

Пятница, 10:53 - 5 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

"Есть закон ... должна быть зона "охраняемого ландшафта". Она делается для того, чтобы памятник ... было видно".
==================================================================================
Как по Вашему - "папяновский монстр" соответствует ЭТОМУ закону?

Пятница, 11:01 - 5 апр 13
гость — «Старый Ворчун» пишет:

Возвращаюсь к фотографии в статье.
Тот СРАЧ, что запечатлён на фото - неужели это и есть ландшафт, который надо охранять?
Зная наш город, готов заключить пари - через пару лет там будет СЛАВНАЯ ПОМОЙКА!

Пятница, 11:37 - 5 апр 13
гость — « непостороннему туляку» пишет:

"Есть закон ,по которому около памятника (объекта культурного наследия) должна быть зона "охраняемого ландшафта" .Она делается для того,чтобы памятник (в данном случае кремль) было видно."

Т.е. надо снести Оружейный завод, так как он загораживает вид на кремль со стороны Упы?

Пятница, 11:42 - 5 апр 13
гость — «Тот кто живёт рядом» пишет:

Нам дермо выдают за удобрения

Пятница, 11:43 - 5 апр 13
гость — «виолетта» пишет:

так как изуродовал тульский кремль торговый центр Папяна трудно себе что либо хуже придумать... там рядом находится страшно . он давит своей массой и по улице советской , он поглотил собой прекрасный гостиный двор. задавил и задушил прекрастные храмы рядом стоящие: ужас. ужас. ужас...... А вы говорите набережная испортит... тротуары для прогулок, зеленая травки и ухоженные деревья- ничего ухудшить не могут.. ну и мост. непременно мост

Пятница, 12:09 - 5 апр 13
гость — «Старому Ворчуну» пишет:

То что сейчас вы видите на фотографии (обрубки спиленных или выкорчеванных деревьев) скоро унесет вода, так как вся эта территория попадает в весной зону затопления, а через несколько лет там вновь вырастут деревья, потому как на благоустройство берегов Упы нужны огромные деньги, которых в бюджете города нет и вряд ли они появятся, слишком много в Туле других более важных проблем.

Пятница, 13:16 - 5 апр 13
гость — «Старый Ворчун - на коммент в 12:09» пишет:

Спасибо за ответ!
Стало быть, зря я волнуюсь насчёт помойки - её регулярно по весне будет смывать паводком.
А что за "другие более важные проблемы"? Что-то в Туле грандиозное происходит, а я не вижу?

Пятница, 13:47 - 5 апр 13
гость — «эколог и рак» пишет:

пока не уберете чермет,так воду и будете черпать с тяжелыми металлами

Пятница, 14:31 - 5 апр 13
гость — «заречинец» пишет:

Сейчас уже затопило всю землю, с которой летом спилили деревья вдоль набережной, после половодья мы увиидим что всю ее снесло на дно реки. Так что очищение русла реки, на которое летом потратили кучу денег уйдет впустую.

Пятница, 14:48 - 5 апр 13
гость — « «непостороннему туляку»» пишет:

85 рублей

Пятница, 15:06 - 5 апр 13
гость — «для "непосторонний туляк"» пишет:

Как же было в Туле, с исторической точки зрения, не расскажите? Не было на дорогах асфальта - значит убрать его, чтобы историческую правду соблюсти! Испокон веков в городе пять булочных было - убрать все лишнее, чтобы соответствовало истории. Отродясь по городу на конках ездюки гоняли - значит запретить все, окромя конок! Историческая достоверность ... мать ее!

Пятница, 17:07 - 5 апр 13
гость — «Тулячка» пишет:

Может и хорошо, что провалится весь этот проект с благоустройством набережной. Они с малюсенькой ротондой справиться не смогли - уже вся рассыпается. Представляю что они навояют на набережной.

Пятница, 17:11 - 5 апр 13
гость — «для-Тулячка» пишет:

Дорогуша,это у тебя между ног все рассыпается,а ротонда стоит,во вторник там лясы точили.

Пятница, 17:34 - 5 апр 13
гость — «да уж» пишет:

варяг обратно-то когда свалит? Туляки уж над ним ржут не меньше, чем над медведевым

Пятница, 17:57 - 5 апр 13
гость — «Опять же» пишет:

Лучше бы уродский торговый центр на месте гостиницы "Центральная" запретили. Вот уж уе..ще построили, так уе...ще. Не поймешь, что чего давит и гасит. Совсем Советская стала похожа на старую заплеванную зебру. Сносить весь этот центр бульдозером.

Пятница, 18:03 - 5 апр 13
гость — «Елена» пишет:

Зачем тогда объявляли конкурс на лучший проект? Зачем выплатили бешеные деньги за картинки (проекты) победителям? Вот так улетают денежки псу под хвост. Я писала в Пряниках озеленить и лавочки. Так оно и будет наверное.

Пятница, 20:31 - 5 апр 13
гость — «Кира» пишет:

Зачем проекты? Но ведь фантастика как литературный жанр имеет право на существование!Опять же видимость активной общественной жизни.Губернатор "разбудил" нас.Понятно,что проекты по благоустройству как парков,так и набережной часть пиар компании администрации. Груздев, успешный бизнесмен и без сомнения талантливый чиновник новой формации, четко понимает,что все бумага стерпит.Кто вообще-то Вам обещал конкретное воплощение данных проектов в жизнь?

Пятница, 21:18 - 5 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Гость 10.48 пишет:
"Есть закон ... должна быть зона "охраняемого ландшафта". Она делается для того, чтобы памятник ... было видно".
==================================================================================
Как по Вашему - "папяновский монстр" соответствует ЭТОМУ закону?
Гость 11.37 пишет :
Есть закон ,по которому около памятника (объекта культурного наследия) должна быть зона "охраняемого ландшафта" .Она делается для того,чтобы памятник (в данном случае кремль) было видно."

Т.е. надо снести Оружейный завод, так как он загораживает вид на кремль со стороны Упы?
Интересная у вам логика,господа : если что -то где -то уже испорчено и исковеркано,то значит и все остальное можно портить и коверкать. Нет обстановки и это мол не мебель. Да папяновский монстр кремль закрыл. Но почему из этого следует ,что больше в Туле нечего ?! Уж очень это все ,что наши тульские власти творят оправдывает. Мол без тут натворить .значит и нам наварочить можно Рви, а то без тебя урвут и тебе не достанется
Виолетта пишет:
" А вы говорите набережная испортит... тротуары для прогулок, зеленая травки и ухоженные деревья- ничего ухудшить не могут.. ну и мост. непременно мост"
Очевидно,Вы плохо знаете ,что предполагает этот проект.А предполагает он рестораны,кафе, ротонды ,причалы для прогулочных катеров .Вот если бы,действительно, тротуары,травки и зеленые деревья.Кто бы против этого спорил.Но зачем авторам этого проекта такие мелочные благоустройства .С них ведь ничего не нарубишь. Вы что же в самом деле думаете,что груздевские проекты для того чтобы Тулу благоустроить. Нет, они для рубки бабла.От того и всякие дорогостоящие навороты.
Гость 15.06 пишет
"Как же было в Туле, с исторической точки зрения, не расскажите? Не было на дорогах асфальта - значит убрать его, чтобы историческую правду соблюсти! Испокон веков в городе пять булочных было - убрать все лишнее, чтобы соответствовало истории. Отродясь по городу на конках ездюки гоняли - значит запретить все, окромя конок! Историческая достоверность ... мать ее!"
Ну за чем же так! Где же я вес это так писал. Вы уж ,пожалуйста,так не утрируйте и непередергивайте!. Это,видимо Вы лично так историю Тулу представляете, по старым советским книжкам, где при царуч все плохо было,а при большевиках появились здания из стекла и бетона на месте жалких лагуч трудовго народа и уродливых особняков богачей дворян и купцов,царских сатрапов. НУ что же эта беда Ваша. А чтобы узнать как все в Туле было ,читайте книги, смотрите старые открытки.
А впрочем , о чем это я ? Разве можно переубедить людей,которые привыкли слушать и видеть только себя и знать нечего не желающих.Им наплевать на историю, на прошлое своего города и его жителей,наплевать на законы, пытающиеся защить остатки этого прошлого,Им важны свои желания : бухнуть,гульнуть да нужду под заборов справить, да что б культурно.... Господи,Господи,как это на руку наших оптимизаторам и реформаторам.Они то ведь хорошо знают,чего хотят -БАБЛА!. И из-за этого бабла вам лапшу на уши вешают о том,как они за Тулу радеют., за туляков, чтобы было им где отдохнуть, погулять, пивка заглотнуть. Самое обидное, что игра на этих примитивных потребностях проходит. ...И к сожалению. вот таких дремучих Гостей на "Пряниках" сейчас большинство.....Грусно,господа, очень грусно.

Пятница, 21:38 - 5 апр 13
гость — «Пипец-непосторонний туляк» пишет:

Уважаемый,так вы разобрались,что я имел ввиду под "москвичами". В каждом вашем посте он или они присутствуют. И хватит людям пургу нести,вы не в церкви.

Пятница, 21:58 - 5 апр 13
гость — «ХХХХХ» пишет:

Был лет 30 назад ПЛАН ГЕНЕРАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТУЛЫ над которым работали НИИ, люди получали за это зарплату, задумывались над далеким будущим. Там были и мосты новые заложены, и перенос трамвая в Заречье на др. улицу, и новые бульвары, и т. д. и т.п. Где все??? Никто не ответил за полный провал этого плана!!! Всю жизнь прожила в Туле, а воз и ныне там (застрял в 70-ых годах). Город все старее и страшнее, сплошное уродство. Где люди, отвечающие (и получающие зарплаты) за архитектурный облик??? Впечатление, что они получают денежки за дачу разрешений на очередные уродства, не считаясь с туляками.Шедевры нашего времени-Гостинный двор, торг. центр на месте гостиницы "Центральная", а чего стоит изуродованное здание кинотеатра Октябрь??? За Тулу обидно....

Пятница, 22:01 - 5 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

Им наплевать на историю, на прошлое своего города и его жителей,наплевать на законы, пытающиеся защить остатки этого прошлого,
-----------------------------------------------
Дело не в истории, а в историческом облике набережной! Как выглядела набережная города при царе? Земляные берега (в сухую погоду), грязь, заросли и ... травка с лавочками! Эти предлагаете сохранить?

Суббота, 00:47 - 6 апр 13
гость — «Кире» пишет:

А на... гм-гм... зачем нужны проекты, конкурсы без воплощения в жизнь?
"Бумажных замков" по России не сосчитать, а что-нибудь дельное? Что можно не только лицезреть, но и пощупать!

Суббота, 08:18 - 6 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

Хватит заниматься словоблудием и стонать. Пишите конкретно сколько метров эта охранная зона может составить, что в данный момент там находится, можно ли это снести и куда перенести объекты, если они представляют экономическую ценность для города или области.

Что касается благоустройства набережной, то в основном проекты касались той части, что находится со стороны зареченского района и музея оружия. Она, что тоже попадает в охранную зону?

Суббота, 09:18 - 6 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

"Пипец" пишет:
"Уважаемый,так вы разобрались,что я имел ввиду под "москвичами". В каждом вашем посте он или они присутствуют. И хватит людям пургу нести,вы не в церкви
Я то разобрался кого Вы имели в виду. Теперь Вам бы надо разобраться,а ,знаете. хозяева деньги платить перестанут за мутность высказываний.Что тогда делать будете, лапу сосать ?А церковь в покое оставьте.Опять же Вашим хозяевам не понравится.Они же с ней сейчас за одно.
Гость 22.01. пишет:
" Дело не в истории, а в историческом облике набережной! Как выглядела набережная города при царе? Земляные берега (в сухую погоду), грязь, заросли и ... травка с лавочками! Эти предлагаете сохранить?"
А исторический облик набережной по Вашем не история? Ио откуда такие сведения,что "при царе" там земляные берега и т.д. было.Книжки ,уважаемый,читайте и на старые фото полюбуйтесь,может поможет.И думайете,что пишите,а так треп получается. А коли чего не знаете так и не пишите совсем ,сначала узнайте.
Гость 8.16 пишет:
"Хватит заниматься словоблудием и стонать. Пишите конкретно сколько метров эта охранная зона может составить, что в данный момент там находится, можно ли это снести и куда перенести объекты, если они представляют экономическую ценность для города или области.
Что касается благоустройства набережной, то в основном проекты касались той части, что находится со стороны зареченского района и музея оружия. Она, что тоже попадает в охранную зону?"
В каждом конкретном случае эта зона(только не охраннная,а зона охраняемого ландшафта) разная. определяется по-разному. Дело не в том,что сейчас там находится. а в том ,что там ничего строить нельзя.Вот в чем дело. О какой набережной идет речь ? Вот действительно правильный вопрос. Создатели проектов и сами не понимают о какой набережной говорят. Сначала речь шла ,действительно о зареченской набережной, но потом как -то ненавязчиво перешли на кремлевскую о которой и речь сейчас."Груздевцам" ,действительно, надо определиться о чем они.Но им это-то по фигу, только бы бабла "напилить", а где набережная ..какое это для них значение имеет?..... Если речь о набережной у музея оружия,то проблем нет .Она ничего не закрывает .Разве только Машиностроительный завод....
А по поводу моих стонаний и словоблудия....Если бы тульские валсти слушали людей знающих и компетентных ,то и стонаний не было . Славоблудие же не у меня, а наших тульских руководителей. Скажите.что реально из их проектов в жизнь притворено или хотя делается. ?Это ли не словоблудие ? У нас ведь давно манера такая - вину с руководителей ,на простых людей перекладывать. У вас.мол,нет ничего ,ничего не делается.Так это вы сами виновата.Предлагайте, выдвигайте, обсуждайте. А мы вас слушать не будем. Мы сами с сами,Сами знаем и все по-своему сделаем. Так что пишите по существу,пожалуйста.

Суббота, 12:22 - 6 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

Ваш ник в девичестве не Девик случайно?
Кубометры воды и ни одного конкретного предложения!
Все кругом дураки, один я умница и лапочка!
Советуете читать книги, смотреть старые фото - Девик так же всегда советует читать документы!
Своё мнение у Вас есть? Поделитесь!

И просьба - следуйте Вашей же фразе: "Так что пишите по существу, пожалуйста"!

Суббота, 13:50 - 6 апр 13
гость — «туляк» пишет:

И чего все ругаются,все равно ничего путного не будет.

Суббота, 17:41 - 6 апр 13
гость — «Треугольник» пишет:

И почему мы так свой город не любим?

Суббота, 20:11 - 6 апр 13
Devic пишет:

гость — «Треугольник» пишет:
И почему мы так свой город не любим?

Гостю:
Почему же не любим? Всяк по-своему любит... кто мусор бросает где не попадя, обьясняя свои действия отсутствием урн на каждом его шагу. Кто-то возражает против любых изменений, аргументируя историческим несоответствием ... Некоторые свои мечты о светлом будующем лелеют и ждут милости от влась имущих. Редкостные экземпляры город как свой "карман" воспринимают!
Всяк по-своему город любит ...

Суббота, 20:12 - 6 апр 13
Devic пишет:

гость — «непостороннему туляку» пишет:
Советуете читать книги, смотреть старые фото - Девик так же всегда советует читать документы!

Гостю:
Чем мой совет для Вас плох?

Суббота, 20:34 - 6 апр 13
гость — «Христина» пишет:

На снимке: это все,что осталось от зеленых насаждений?

Суббота, 20:45 - 6 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Ну вот с кем только меня здесь не объединяли.И с музейным работником , и с просто туляком .Теперь вот с Devicом.Хватит ,господа,хватит.Вы ,пожалуйста, время свое и интелектуальные силы тратьте не на сличение ников ,а на постижение сути обсуждаемых вопросов. А по поводу совета Девика.Первый раз я на его стороне. Совет,действительно,дельный. Читайте книги.Развивает знаете ли. И думать заставляет. И не бойтесь,господа. от мыслительных усилий не помрете. А поумнеть можете.

Суббота, 20:48 - 6 апр 13
гость — «Христине» пишет:

Да, это берега Упы Груздев велел расчистить. Но заросшие деревьями и кустарниками они выглядели гораздо лучше, чем теперь.

Суббота, 21:57 - 6 апр 13
гость — «Для-гость — «Христине» пишет:

Ну совсем башку свою отбили. Кусты,помойка-лучше.Ну дебилы,больше сказать нечего.

Суббота, 21:58 - 6 апр 13
гость — «Девику и непостороннему» пишет:

Ссылки на документы и советы читать книги не позволяют понять Ваше личное отношение к рассматриваемым вопросам.
Советчиков здесь через одного!

Суббота, 22:13 - 6 апр 13
гость — « «непостороннему туляку » пишет:

Вот опять от вас много букв ни о чем. Да не бойтесь, никто на набережной со стороны кремля ничего делать не будет. На это у города нет денег. А все эти проекты с благоустройством набережных, это чистой воды пиар со стороны "благодетеля"-губернатора Тульской области.

Воскресенье, 08:49 - 7 апр 13
гость — «непосторонний туляк -гостю21.58» пишет:

Нужно совсем не внимательно ,не вчитываясь в то,что написано,читать ,чтобы не заметить мое отношение к обсуждаемым вопросам. А книги (про старую Тулу) читать все-таки надо.,по крайней мере будете знать,что и как было и где было .

Воскресенье, 08:58 - 7 апр 13
гость — «непостороннему» пишет:

киньте ссылочку на книги (про старую Тулу) плиз

Воскресенье, 09:25 - 7 апр 13
гость — ««непостороннему туляку » пишет:

почему же вы считаете всех, кто пишет коменты глупее и дурнее чем вы. А поскольку мы не только умеем складывать буквы в слова, но и понимать смыл написанного, то и делаем вывод, что в ваших многострочных писанинах кроме отрицательного отношения к благоустройству набережной и предложений смотреть старые фотографии Тулы и читать книги про старую Тулу, нет ничего. Нет даже элементарных предложений как эта набережная должна выглядеть или ее вообще не должно быть в этом месте - только берег, поросший травой с лапчаткой гусиной, одуванчиками, ромашками. Если есть какие то мысли пишите, не стесняйтесь, вас никто не пойдет убивать за них.

Воскресенье, 12:44 - 7 апр 13
гость — «непосторонний туляк-гостю 8.56» пишет:

Плиз" Альбом "Тула на старой открытке" или просто фото: www.tulainpast.ru

Воскресенье, 13:22 - 7 апр 13
гость — «непостороннему туляку» пишет:

http://www.tulainpast.ru/images/
http://www.tulainpast.ru/kinoteatry/row1521/
http://www.tulainpast.ru/ulitsy_kotorykh_bolshe_net/row1450/
http://www.tulainpast.ru/babusalbom/row203/
http://www.tulainpast.ru/tula_tserskaya/row139/

Это вы такой хотите видеть Тулу? Да вы извращенец.

Воскресенье, 22:46 - 7 апр 13
гость — «КПД» пишет:

Элементарный шантаж.С архитекторами не поделились.Сейчас им дадут долю и все закрутится.Стыдно.Людей держат за быдло.ядом святая река Воронка-олстовское детство-а она в таком дерьме и никто не хочет ее спасать.Свиньи.Мы двдадцать лет назад провели там с пацанами три десятка по очистке.Вытащили три вагона труб и металла,но взрослые дяди и тети в это врмя продолжали пилить СССР.Нужны новые Дубровские.

Понедельник, 02:07 - 8 апр 13
гость — «для КПД» пишет:

Дубровский - это тот самый, из повести Пушкина?
Если Вы о том самом Дубровском - зачем нам ещё один бандит, своих что ли не хватает?
Вряд ли он возьмётся чистить Воронку!

Понедельник, 07:34 - 8 апр 13
гость — «не любим город?» пишет:

тут в подъездах свинарники,это такое развитие,такая культура,ничего страшного,это надо понять и простить

Понедельник, 10:58 - 8 апр 13
гость — «тому кто — «Информация к размышлению»» пишет:

Да неужели???? А я думал губернатор со всей партией ЕР!

Понедельник, 11:19 - 8 апр 13
гость — «На коммент в 10:58» пишет:

С соседями проще разобраться, чем с губернатором и всей партией ЕР!
Или Вы перед соседями на цырлах ходите?

Понедельник, 19:01 - 22 апр 13
гость — «Наталья» пишет:

Да здесь никогда ничего хорошего не было и не будет. Одна разруха, грязь, пыль и ворующие чиновники.

Вторник, 01:37 - 23 апр 13
гость — «Историк» пишет:

Интересно, а много ли туляков знают где вообще в центре города настоящая Упа течет? Она намного меньше и проходит под заводом. То, что мы привыкли видеть между Зареченским и Пролетарским мостами - канал, вырытый нашими предками для успешной работы оборудования оружейного завода. Посмотрите ради интереса на карту города и увидите, что ТОЗ расположен как остров посреди реки...Вот такая история

Вторник, 09:07 - 23 апр 13
гость — «истЕрику» пишет:

Старое русло Упы - между заводом и Кремлем..

Вторник, 09:36 - 23 апр 13
гость — «краевед» пишет:

Старое русло Упы,действительно,между заводом и кремлем.Но оно очень старое в 16-17в. После построения завода Упа течет там ,где сейчас. Строить набережную между кремлем и заводом не зачем.Кто ее там увидит. Там достаточно провести благоустройство территории - газоны,цветники. Будет красиво и приятно глазу. и главное -все по законам .

Вторник, 17:35 - 23 апр 13
гость — «Историк» пишет:

Да, именно это я имел в виду, что старое русло проходило между заводом и Кремлем. Просто далеко не все туляки знают про этот факт. Да и не суть важно. А что касается темы, то очень надеюсь что когда-нибудь у нас будет город с нормальной набережной. Мы довольно негативный пример в этом плане. Везде где есть река - так или иначе обустроены набережные. Это места отдыха горожан, туристов...Вон москва-река не чище наше речушки, а красиво одета в бетон. Гуляли же когда-то туляки вдоль реки, надеюсь и мы погуляем

Вторник, 21:25 - 23 апр 13
Паталогопсихолог пишет:

На субботнике-то многие были? А в воскресенье многие собираются?

Среда, 14:10 - 24 апр 13
гость — «туляк» пишет:

Так и случилось,как и ожидалось,деньги отмыли за очистку, наверное немаленькие и в тину.

Среда, 17:44 - 24 апр 13
Devic пишет:

гость — «туляк» пишет:
Так и случилось,как и ожидалось,деньги отмыли за очистку, наверное немаленькие и в тину.

Гостю:
И Вам никто не запрещал "намыть" себе денежек по берегам Упы. Что же не подрядились, а?

Среда, 18:26 - 24 апр 13
гость — «"Пробило".» пишет:

То, что Devic курва антинародная форумчанам известно. Но сегодня её "пробило" на "аканье".
Или уже напилась, или очень волнуется.

Четверг, 09:14 - 25 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Вот Вам,Пряники и криминал. Почему же не передали IP оскорбленному.Оскорбление прямое. Более того Вы даже не удалили коммент. Так кому же Вы собираетесь передавать адресы ? По каким причинам?

Четверг, 13:33 - 25 апр 13
гость — «непостороннему» пишет:

"Ворон ворону..." (с)

Вторник, 09:17 - 30 апр 13
гость — «АТ» пишет:

Слава Богу, что начались подвижки по реконструкции набережной! Давно пора из столетней разрухи выходить, выходить из этого позора. Наконец то подумали о людях, что в этом плохого. Работы много конечно, но ведь набережная будет украшением Тулы! Думаю всю эту грязь можно убрать. Давайте соберем кто сколько может на эту работу!

Вторник, 13:22 - 30 апр 13
гость — «Для "АТ"» пишет:

Проснулся, милый?
Перечитай статью ещё раз!
Никакой реконструкции не будет, "большие дяди" из Москвы запретили!
Будет так, как на фото, ну и кустами всё зарастёт!

Вторник, 20:46 - 30 апр 13
гость — «непосторонний туляк - для Арта » пишет:

АРТ !Вы вообще т0 комменты других читателей читаете ? Я уже тут писал,что вопрос о набережной надо решать юриидчески : если это зона охраняемого ландшафта, то говорить о работах на набережной вообще нет смысла.А дело ,похоже,именно так и обстоит.
Вам не стыдно,Арт .О каких сборах на благоустройство набережной Вы ведет речь.Вам мало колокольни и поборах со стороны нашей власти на нее ?Вы хотете повторить этот номер теперь на набережной. ? Может хватит залезать в чужие карманы ? Сколько можно так грубо и тупо льстить власти. Уж слишком явствеено поете Вы с ее голоса. Но грубо поете, фальшивите безбожно.

Вторник, 20:52 - 30 апр 13
гость — «Вы хорошо подумали, прежде чем это сказать?» пишет:

«АТ» пишет:
Слава Богу, что начались подвижки по реконструкции набережной! Давно пора из столетней разрухи выходить, выходить из этого позора. Наконец то подумали о людях, что в этом плохого. Работы много конечно, но ведь набережная будет украшением Тулы! Думаю всю эту грязь можно убрать. Давайте соберем кто сколько может на эту работу!
____________________________________________
Держите карман шире! Уже на колокольню устали сдавать деньги.

Вторник, 20:56 - 30 апр 13
гость — «Народ» пишет:

А мы думаем,что Набережную сделают. И это будет замечательно!!!

Вторник, 23:33 - 30 апр 13
гость — «Народу» пишет:

Вы думали новый губер придет - будем как сыр в масле...
А оно вона как!

Среда, 19:53 - 29 мая 13
гость — «архитектор» пишет:

Уж не ООО "АРС-СТ" ли та "московская архитектурная фирма, связанная с федеральным Министерством культуры", где уважаемый тульский архитектор Эдуард Ерзовский активно подрабатывает? Видимо, старичок решил бабло подсрубить при помощи московских друзей на проекте благоустройства набережной, так еще ,наверное, и их на строительный подряд подписать

Среда, 09:55 - 10 июл 13
гость — «US» пишет:

Масштабные работы по благоустройству р. Упы в Туле начнутся в 2014 году

Об этом сегодня заявил, отвечая на вопросы читателей газеты «Молодой коммунар» в ходе редакционной «прямой линии», глава администрации г. Тулы Евгений Авилов.

Он, в частности сказал о том, что эскизный проект изготовлен, а муниципальный заказ на рабочий проект реконструкции набережной реки Упы — от железнодорожного моста и до Восточного обхода — будет размещен на аукционе.

— Это большая и дорогостоящая работа, она требует определенных процедур, они проводятся, — отметил Е. Авилов. — Активная фаза по приведению в цивилизованный вид побережья главной городской реки начнется в следующем году.

Среда, 10:03 - 30 окт 13
гость — «Туляк» пишет:

Губернатору области наше рабочее УРА-А-А.

Среда, 21:00 - 17 мая 17
гость — «в России все можно?» пишет:

Армяне из "Ташира" чуть ли не вплотную к ограде церкви Сергея Радонежского.
Армяне из "Ташира" в Заречье несколько деревьев срубили (со стороны ул. Октябрьская напротив ЗАГСа Зареченского).
Второй год подряд обрубают (типа "обрезку" проводят) верхушки деревьев.
Какие-то постройки возвели, чуть ли не вплотную к ограде церкви Сергея Радонежского.
Жители делают замечания, но армяне из "Ташира" смеются в глаза жителей-туляков: "Мы здесь на 50 лет землю взяли!"
В Армении они впритык к забору церкви ничего пристраивать не стали бы, т.к. с них спросили бы за такое.
Но в России все можно?

Никто из правоохранительных органов, надзорных органов, главархитерктуры, депутатов, в общем власти в целом, не видят этого?

Среда, 22:00 - 17 мая 17
гость — «Елена Рохлина» пишет:

Мне задают вопросы друзья, которые не являются русскими по национальности или те, у кого предки разных национальностей. Спрашивают зачем нам русский национализм, если в СССР "национализм" сыграл негативную роль.
СССР разваливали не за один день, а тщательно нас подготавливали, один из пунктов развала это было разжигание межнациональной розни. Так вот это разжигание межнациональной розни не имеет ничего общего с национализмом - вы тогда наблюдали сионистский нацизм, который умело и хитро рядился под национализм. Национализм - это любовь к своей Родине, любовь к своей нации, любовь к своей культуре.....но никак не ненависть к кому-то.
Я отлично помню как всё происходило в Ташкенте. Нам начали завозить "бусы" и различного рода фильмы, которые должны были воспитать в нас любовь к капитализму, шла пропаганда иноземного и клеймили всё своё, даже хорошее и то втаптывали в грязь (и делалось это Кремлём, продажными сми, коммунистами-перевёртышами). Евреи выехали из Ташкента гораздо раньше всех, всё очень выгодно продали, различные израильские сообщества работали по их перевозке как в Израиль, так в другие страны. Мы тогда очень удивлялись такому массовому переезду евреев в другие края - ведь они лучше всех были устроены, хорошо себя чувствовали в Узбекистане. Кстати советских евреев всё равно многих надули, разместив их в песках из центра города Ташкента, предложив им из интеллектуального труда перейти к освоению пустыни.
Не было ни одной бывшей республики где бы русских не гнали - да ещё и кровавым, жестоким образом. Но русские как правило занимались рабочим трудом, так что дешёвые или брошенные квартиры не помогли экономике бывших республик - потому как все эти республики лишились высококвалифицированных рабочих.
Ну а потом мы все в курсе что произошло, видите на улицах России, бывшие собратья по СССР массово заполнили Россию. Но когда вытесняли русских из республик - никто не был против нацизма, всем нравилась сказка про то, что освободив свои республики от русских и от сограждан иных национальностей - начнётся благоденствие. Только русские не испачкались в крови, только русские никого не гнали. Отдельные элементы не в счёт, те кого вёл Сурков и ему подобные, подогревая нацизм в России. Ничего агрессивного массового русский народ в отношении других народов не организовывал.
Я чуток размешанная, знаю русских националистов с татарской кровью, с предками не только русскими - но заявляю вам со всей ответственностью : НАЧНИТЕ РАЗДЕЛЯТЬ НАЦИЗМ (СИОНИСТСКОЕ ДЕТИЩЕ) И НАЦИОНАЛИЗМ КАК ФОРМУ СОХРАНЕНИЯ НАЦИИ, КАК ИММУНИТЕТ НА ГЕНОЦИД.
Я искренне считаю, что не укрепив костяк (русскую нацию) - всем коренным народам России - элементарно не выжить. Не сохраним русских как нацию - не спасёмся все уже разные коренные нации России, да и те, кто недавно были в СССР. Всегда есть ядро - ядро необходимо укреплять, русские люди как голова - без которой невозможно существование всего уже тела. Как-то выживать мы все разные сможем, но это будет рабское, убогое существование, примерно как сейчас, но с каждым днём всё хуже. Русские и другие коренные народы России хозяева России, сейчас Россия оккупирована паразитами, которые развезли преследования в отношении хозяев и проводят геноцид в отношении всех честных граждан России. Русь всегда была государством, которое не просто защищало тех, кто искал спасение, но и несла образование, различную помощь всем тем, кто к Руси примкнули.
Русские люди по сути не могут в силу своего характера быть нацистами, такой код в них не заложен - этим отлично пользуются паразиты, с одной стороны паразиты развивают борьбу с националистами, с другой стороны паразиты развивают русофобию как внутри России так по всему миру.
Поддержав русскую нацию, которая лишена иммунитета от паразитов - вы, представители других наций автоматически поддержите себя. Малые народы не способны будут противится сионистскому злу поодиночке. А во главе поддержанной ими самой крупной нации в России вместе мы сможем победить. Русских же националистов призываю идти на встречу всем коренным народам России, идти на диалог со всеми диаспорами в России. Самый лучший способ для паразитов уйти от ответственности - это поджечь межнациональную войну, гражданскую войну. Недавний пример с Украиной - должен раз и навсегда быть нам дорогим опытом.
Паразиты успешно манипулируют и стравливают нас, но мозги нам на что? Горький опыт даётся - во имя того, чтобы мы его использовали во благо, а не во имя очередного обогащения паразитов.
Да, русские должны стать государствообразующим народом, не переживайте, русские не зазнаются, характер не тот, характер у русских - это покровители, старшие братья, спасающие и отдающие. Потому паразиты проводят тщательный геноцид именно в отношении русских людей, чтобы у нас не было сильного ядра.
Никогда другие народы не были ущемлены рядом с русскими, наоборот русские больше отдавали чем брали. Пришёл черёд помочь русским людям осознать себя русскими и поддержать русских людей, честно признав, что именно русских задействовали гораздо больше как в войнах, именно русским даже в СССР не давали возможность стать теми, кем они являются по роду своему. Я жила в различных республиках в СССР, везде были свои национальные школы, свои национальные праздники, своя внутренняя национальная составляющая - только русским всё глушили, отнимали своё самосознание.
Глобалисты сейчас умело пользуются различными левыми движениями - во имя того, чтобы стереть границы между странами и уже полностью передать всё в руки транснациональных компаний. Потому глобалисты продолжают свой сионистский путь - подавляют здоровый национализм и развивают агрессивный нацизм. Чтобы все были без роду, без племени - чипированными рабами, бесполыми в конечном результате.
Все нации отличаются чем-то друг от друга, всем стоит учиться друг у друга хорошему, но есть ещё одна немаловажная вещь. Помимо того, что русские и вместе с ними другие коренные народы могут застолбить себя хозяевами России, русские очень изобретательная нация - а будущее за изобретениями, за научными открытиями, в русских нужно вкладываться, свойство ума русских людей - это изобретательность.
А значит мы обеспечиваем себе экономическое будущее, я сейчас пишу просто как гражданка России, а не как человек причисляющий себя к русской нации.
Настоящий Русский мир - это мир справедливости для всех, это общинный труд, это самоуправление. Можно конечно вестись на гусский мир от Кремля, но сами понимаете, что он даже мигрантам не оставляет место для справедливости. Гусский мир-кремлёвский - это стравливай и управляй, падение в сатанскую бездну, потому именно с русскими националистами кремлёвские расправляются незамедлительно, потому именно русским националистам постоянно засылают провокаторов и постоянно создаются фейковые гусские организации.
Русских надо поддержать, помочь осознать себя русскими, поддержав большинство, укрепив его - можно будет уже рассчитывать на победу, вы же видите, что другие нации в нашей многонациональной стране сами по себе не потянут борьбу против паразитов-оккупантов, не настолько другие нации идеологически подкованы, всё же русские при всё огромном геноциде - больше стараются идеологически развиваться.
Так что не надо бояться Русского национализма, как иммунитета от паразитов, как любовь ко всему хорошему, что создавали веками русские люди. Надо бояться нацизма и отличать его от национализма, нацизм это детище иудейской матрицы, все эти вещи надо понимать.
Я дружу с людьми, а не с нацией, у меня как у многих русских националистов - люди разных национальностей в друзьях и так будет всегда, но прошу вас подробнее разобраться с этой темой и не вестись на посты и деяния провокаторов от антинародной системы.
Я с русскими националистами потому как прочувствовала и поняла, что духовно-нравственные законы выше законов экономических. Абсолютное большинство русских националистов за то, чтобы вовлечь народ России в самоуправление и в общинную жизнь, чтобы избавиться от паразитической системы. А то, что всякие провокаторы бегают и стравливают нас - так работа у них такая, заработок такой, да психбольных достаточно в инете.
Русские националисты за сохранение России с тем, чтобы всем коренным народам было уютно и свободно в нашей общей Родине, чтобы все приезжие, кто захотели вместе с нами жить научились уважать порядок на нашей земле и старались доказать свою нужность нашему государству. Русские и другие коренные народы России истинные хозяева России, мы должны быть вместе, мы не должны позволять себе нас стравливать, другие народы которые с нами хотят рядом жить, повторюсь : должны уважать принятые нами законы. А законы мы примем в интересах большинства : национализация природных ресурсов и госзначимых объектов в пользу народа, никаких ростовщиков, выборные судьи, бесплатное образование, бесплатная медицина и так далее.
Так что бойтесь нацизма, а не национализма, я буду рада, что бы дагестанцы сохранили свою культуру, обычаи и как приятно будет ездить отдыхать в совсем в другой обстановке, рада буду к татарам в гости, но мы должны понять, кто нас стравливает и кто нам мешает установить справедливую народную систему и почему эти паразиты преследуют и геноцидят прежде всего русских людей, почему паразиты стараются убить всё русское, то есть наше с вами общее ядро, способное паразитов скинуть.
Не бойтесь идти на разговор, особенно в реале, иначе за нас с вами проговорят другие-чужие.

Цитатник

Время идет - детки погибают

Министр здравоохранения Тульской области, Ольга Аванесян

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика