ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 9 апреля 2013 »


"Голос Алексина" разоблачает

Рассказ о том, как алексинскими властями были бездарно профуканы миллионы бюджетных денег на ремонт алексинских дворов

История эта берет начало с мая прошлого года, когда чиновники наши объявили конкурс на проведение работ по ремонту городских улиц и дворов. Конкурсным заданием предусматривалось отремонтировать в Алексине 37 дворов, и на эти цели выделялись серьезные деньги, порядка десяти миллионов рублей. Эти средства, на условиях софинансирования, были выделены солидарно из регионального дорожного фонда и местного бюджета.

Инициатором этих программ по ремонту городских и сельских дорог, а также придомовых территорий в масштабах всей области выступил тогда губернатор Владимир Груздев.

Первый серьезный прокол у наших чиновников-руководителей, у этих горе-хозяйственников, случился тогда же, в мае.

Объявленный конкурс на проведение ремонта дворов выиграла какая-то сомнительная контора, никому неизвестная московская фирмочка ООО «ПрофКомп». У этой нищей «строительной компании», кроме счета в банке, юридического адреса, мобильного телефона в руке «представителя», паренька Александра, который проворачивал все дела в Алексине, дырокола на столе у девочки-секретаря, восьмидесятилетней бабушки, директора-учредителя, да десятка нанятых рабочих-гастарбайтеров, не было за душой, как чуть позже выяснилось, – ни шиша!

В подтверждение этих слов послушаем главное действующее лицо, руководителя-организатора ремонтных работ г-жу Галкину. Вот ее интервью «районке», когда история эта, уже осенью, приобрела известность и даже вышла за рамки нашего района: «Работа подрядной организации с красноречивым названием «ПрофКомп» на поверку не оправдала ожидания. Профессионального подхода к делу подрядчик не проявил…»

Публикация интервью с Галкиной в газете "Алексинские вести" здесь

 И чуть далее по тексту: «…проблемы начались практически сразу, как только подрядная организация приступила к работе: не хватало рабочих рук, возникали трудности со стройматериалами, техникой. Как следствие – страдало качество».

Спрашивается, а куда же раньше-то смотрели? Зачем было вообще допускать к участию в конкурсе такую сомнительную контору, у которой ни техники своей, ни денег на счету в банке для того, чтобы начать работы… зачем?

Понятно, что «победитель» муниципального конкурса, фирмочка ООО «ПрофКомп», работала из рук вон плохо, делая все работы тяп-ляп, не соблюдая технологию, не справляясь с объемами и не укладываясь в договорные сроки. К октябрю, когда подходили сроки исполнения договорных работ, претензий к выполненным кое-как работам накопилось так много, что – здесь мы вновь дадим слово главному свидетелю-обвинителю г-же Галкиной – «…из претензионной переписки с ООО «ПрофКомп» можно составить целые тома».

Здесь мы хотим обратить внимание нашего читателя на одно важное обстоятельство, которое нам в дальнейшем очень пригодится.

Эти «тома», о которых упоминает г-жа Галкина, составлялись по результатам выездных проверок. В течение всего лета, пока шарашкина контора ООО «ПрофКомп» латала, как умела и как могла, алексинские дворы, во все инстанции, и в нашу газету, в том числе, потоком шли звонки-жалобы от жителей-алексинцев, возмущенных откровенной халтурой – тем браком и недоделками в работах, о которых в своем интервью г-жа Галкина позже, осенью, поведала, что они были «видны невооруженным глазом даже непрофессионалам».

Одновременно профессионалы-контролеры, комиссия в составе представителей «Тулаупрадора» и управления капитального строительства алексинской администрации, «на каждом шагу» составляли претензионные акты, из которых, впоследствии, и насобирались целые «тома». Про эти «тома» актов и претензий мы просим читателя помнить, они нам скоро понадобятся.

Когда, к 1-му октября, сроки договора на ремонт алексинских дворов истекли, то обнаружилось, что в результате «титанической» работы московской шараги, отхватившей в мае аванс от администрации в размере 2-х миллионов 180-ти тысяч рублей, из 37-ми дворов отремонтировано лишь… четыре!

За эти четыре двора администрация выплатила подрядчику положенные по договору еще 77,4 тысячи бюджетных рублей. Остальную сумму на 7миллионов 610 тысяч (запомним эту цифру!) договорных рублей муниципалитет платить отказался, справедливо сочтя неудовлетворительным качество произведенных работ.

Те из счастливых алексинцев, кому довелось побывать в октябре прошлого года в авангардском Доме культуры на встрече с губернатором Владимиром Груздевым, не могли не запомнить два эпизода той встречи: один – жалостливый, второй – театральный.

Жалостливый - когда губернатор прилюдно взял под свое крыло обиженную главу администрации г-жу Галкину, которой-де, со слов ее, угрожали «профКомповцы»-ремонтники из-за того, что им не заплатили за работу. Сидевшему за столом президиума начальнику алексинской полиции полковнику внутренней службы Семенченко губернатор наказал не давать в обиду представительницу законной власти и принять меры в отношении грубиянов-«вымогателей».

Театр же начался, когда своим грозным призывом губернатор выдернул на сцену, как на заклание, «профКомповского» представителя - «пацана» Александра. И когда тот попытался оправдываться по поводу денег и качества произведенного фирмой ремонта алексинских дворов, губернатор жестко предупредил, что за некачественную работу денег платить больше никто не будет.

Это прозвучало в переполненном зале авторитетно, убедительно и непреклонно, как стандарт графика движения курьерского поезда.

Чуть позже, в упомянутом уже октябрьском интервью «районке», глава районной администрации Галкина, в унисон заявлению губернатора, высказалась также вполне определенно: «…мы не собираемся сидеть сложа руки и наблюдать за беспределом непорядочных подрядчиков. Ведется претензионная работа, поданы документы о штрафных санкциях на ООО «ПрофКомп» в суд на сумму 545 тысяч рублей. Я уверена, мы выиграем судебные процессы».

А теперь самое главное, то, для чего, в общем-то, и писалась эта статья.

В декабре прошлого года Тульский арбитражный суд рассмотрел этот иск администрации к ООО «ПрофКомп». За десять дней просрочки договорных работ (к 10-му октября вместо договорных к 1-му октября) решением этого суда с ООО «ПрофКомп» было взыскано 49 тысяч 958 рублей 33 копейки.

Но не спеши радоваться, читатель, вспомни, с чего начинался наш рассказ. Что мы поставили главной пружиной всей нашей истории? Правильно – деньги! Пришла пора показать эти деньги.

Так вот, ООО «ПрофКомп» по окончании работ, в ноябре-декабре 2012-го года, после всей театральной шумихи в зале авангардского Дома культуры, после публичного заявления губернатора Владимира Груздева, после интервью г-жи Галкиной, преспокойно направило в администрацию всю исполнительную документацию по проделанным «ремонтным» работам. Наши чиновники, хитрецы или шалопаи, теперь это предстоит выяснить компетентным органам, подождали три месяца, а в марте, письмом № 52 от 01.03.2013 «подмигнули левым глазом» да и возвратили эти документы на выполненные работы ребятам из ООО «ПрофКомп», молча, тихо, ничем такой возврат не мотивируя.

Тогда «профКомповцы» кивнули в ответ и подали встречный иск к администрации на сумму… ну, вспомни-ка, читатель!... верно, на сумму 7 миллионов 610 тысяч 138 рублей 33 копейки – то, что им недоплатили в октябре и что губернатор Груздев публично зарекся платить, поскольку ремонт дворов был произведен кое-как и не был принят администрацией.

В ответ на поданный иск администрация наша под руководством медаленосной главы г-жи Галкиной должна была бы встать грудью за бюджетные деньги (миллионы же, не шутка!), достать те самые пресловутые «тома» с актами недоделок, халтуры и брака, которые комиссии нарабатывали все то время, пока фирма-халтурщица вела свой убогий летний ремонт-не-ремонт, и предъявить их суду в качестве документации для подтверждения невозможности платить за работу, сделанную кое-как и не принятую комиссией.

Но… не встала, не достала, не предъявила!

Самое поразительное, что представители алексинской администрации вообще не явились на заседание суда!

И вот итог. Мы приведем коротенькую выдержку из резолютивной части решения Тульского арбитражного суда по иску ООО «ПрофКомп» к алексинской администрации. Но хотим заранее предупредить нашего читателя, выдержка эта напоминает, по эффекту воздействия, удар обухом по затылку, поэтому приготовьтесь: «…суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска».

Решение суда здесь

 Каждое из этих семи слов стоит по миллиону рублей. Ведь если это решение суда вступит в законную силу, то из нашего с тобою, читатель, городского кошелька в карман шустрых ребят из ООО «ПрофКомп», вместе с их бабушкой, дыроколом и мобильником «пацана» Александра, будет перечислено семь с лишним миллионов бюджетных рублей.

Вот такая арифметика!

Будь у нас воспалённая фантазия, мы нафантазировали бы того, что первым приходит в голову. Мы написали бы, что смирились и утешились наши неуступчивые и принципиальные муниципальные чиновники тем, что с ними элементарно поделились. Ну занесли, как это водится теперь в чиновничьих правилах. Вот они и отступили.

Мы написали бы, что дело в суде умышленно, а не по чиновничьему разгильдяйству и халатности, пустили на самотек.

Мы предположили бы, что простоватые с виду чиновники с известным смыслом не стали бороться за бюджетные деньги, хоть прежде г-жа Галкина бойко и публично заявляла «я уверена, что мы выиграем судебные процессы». Почему же не стала выигрывать, почему отступила? Отступила, потому что получила - отступные?

А почему бы и нет? Продолжим фантазировать. Миллионные деньги на ремонт дворов из бюджета были выделены. Сделали-не-сделали ремонт в этом случае даже и неважно. Важно, что деньги после ремонта-не-ремонта остались. Отчего бы их «по-хозяйски» не оприходовать? Вот с «хозяевами городскими» и поделились? Или вот-вот поделятся?

Но фантазия у нас не воспаленная, и мы ничего такого писать, конечно, не станем.

Мы просто обратимся в нашу районную прокуратуру и полицию, чтобы по факту бездействия и халатности, а мы усматриваем здесь не просто халатность должностных лиц, была проведена тщательная проверка.

Чем дело закончится, мы читателям обязательно сообщим. Нам хотелось бы, чтобы дело наших бездельников-шалопаев непременно закончилось делом об их юридической ответственности.

Денежки-то эти наши с вами, они из алексинского бюджета пошли и пойдут неведомо куда и незнамо за что. А вот этого всем нам, алексинцам, очень не хотелось бы. Верно?


Голос Алексина



Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 10:47 - 9 апр 13
гость — «просто Гость» пишет:

Ну и бардачина в администрации!!!!!!!

Вторник, 11:15 - 9 апр 13
гость — «Комерсант» пишет:

Галкина лгунья....Как прислуживала Пану , так и продолжает.Незнанов хоть похитрее был.А галкина к тому же и тупая.....

Вторник, 11:35 - 9 апр 13
гость — «чиновник» пишет:

пока средний алексинский чиновник до вычета налогов получает зарплату в 21000 рублей - со всеми премиями, надбавками, и доплатами, ему НАСРАТЬ на родимый город.
Это аксиома, верна в отношении любого наемного работника - какая оплата - такая работа.
Поэтому, нечего здесь удивляться. Хотите качественных услуг по управлению городом - платите соответствующую зарплату исполнителям.

Хотите платить им 21000 минус 13% - радуйтесь, что вообще что-то работает.

Вторник, 11:53 - 9 апр 13
гость — «Чиновнику» пишет:

Да чинушам хоть сколько сейчас плати - все равно всё будет строиться на взятках и откатах. Такова путинская #стабильность.

Вторник, 12:02 - 9 апр 13
гость — «тому, кто чиновнику» пишет:

ну да, логично. Как в анегдоте:
"-Доктор, у меня ноги чернеют и воняют
-А мыть пробовали?
-Да ну их воничих!"

ПЛАТИТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?
Можт тогда работать начнут? За рабочее место держаться будут, воровать будут бояться? А мысли "где взять денег, чтоб свести концы с концами" по причине отсутствия в голове не будут приводить к выводам о необходимости воровать и брать взятки?

Вторник, 12:03 - 9 апр 13
гость — «чиновник, тому, ко мне» пишет:

Ну а раз так, то сидите и не гундите - не обессуттьте - мне по-прежнему насрать и на вас и на город. Жизнь одна и убиваться за копейки не вижу никакой необходимости.
Наймите узбеков - они вам нарулят. Какие проблемы?

Вторник, 12:05 - 9 апр 13
гость — «1» пишет:

Вообще-то Профкомп фирма Юры Моисеева. Парень в Алексине известный, может с него спросить?

Вторник, 12:17 - 9 апр 13
гость — «Верно?» пишет:

Не верно. Дело пахнет обычной подставой, когда подрядчику суют палки в колеса, под видом борьбы "за качество" тормозят приемку, при этом, видимо, намекают на возможность "решения вопроса". Скорее всего, ребята не захотели "вопрос решать" (это лишь предположение, конечно.) И тут понеслось. В руках заказчика, тем более государственного или муниципального, очень большие рычаги: не хочу принимать и оплачивать и все. Почему? А вот потому.
Но, как видно, в суде такое не проходит, причем не одно такое дело, есть и других масса. Покопайтесь в консультанте, таких нерадивых заказчиков ставят на место очень часто.
Равно, как и Капитан поставил на место администрацию за волокиту

Вторник, 12:24 - 9 апр 13
гость — «Местный» пишет:

Налицо конфликт интересов двух депутатов Тульской областной думы: Панченко и Моисеева

Вторник, 12:25 - 9 апр 13
гость — «написавшему во Вторник, 12:17 - 9 апр 13» пишет:

А Вы видели результаты "работ" подрядчика? Я видел - установленные бордюры покосились, положенный асфальт уходит вместе со снегом. Эти "работы" приемке не подлежали. А в суде это дело так легко прошло для подрядчика только потому, что документы, подтверждающие некачественные работы администрацией в суд не представлялись. Кстати обратите внимание на день вынесения резолютивной части решения - 1 апреля, день дурака. Думаю, очень символично для алексинской администрации. Хотя попилить бюджет города они совсем не дураки.

Вторник, 12:45 - 9 апр 13
гость — «местный» пишет:

про Галкину можно сколько угодно говорить, но все же она получше Незнанова будет

Вторник, 12:53 - 9 апр 13
гость — «???» пишет:

а моисеев такой тихушник вежливый, а нате что вытворяет

Вторник, 13:08 - 9 апр 13
гость — «Гость» пишет:

Молодцы "Голос Алексина"!

Вторник, 13:22 - 9 апр 13
гость — «вася» пишет:

так это ж вещи с дела ГруздЕва!

Вторник, 13:34 - 9 апр 13
гость — «В курсе» пишет:

Панченко требовал с Моисеева долю с этих работ. Тот не дал вот Галкина и не платит. Знаю точно.

Вторник, 13:49 - 9 апр 13
гость — «1» пишет:

Один не делает вторая не платит а долю третьему . Сам понял что сказал?

Вторник, 13:56 - 9 апр 13
гость — «Местному» пишет:

А кто такой ГнездиловВ?

Вторник, 14:30 - 9 апр 13
гость — «Народная мудрость» пишет:

У глав зарплата под 70 тыс. руб. А то, что простота хуже воровства, ни кто, думаю, не сомневается. И кто все же лучше после этого: Незнанов или Галкина?

Вторник, 14:31 - 9 апр 13
гость — «балбес» пишет:

А чё проверка возможностей подрядчиков до конкурса не проводиться?....

Вторник, 14:39 - 9 апр 13
гость — «AS» пишет:

Не иначе сатана здесь правит бал ...

Вторник, 14:47 - 9 апр 13
гость — «Мнение» пишет:

"Голос Алексина" уже проиграл два судебных дела по вопросу публикации недостоверной информации в отношении АТЭК. Думаю по этой публикации будет аналогичная ситуация. Ребята любыми способами пытаются сделать себе пиар и привлечь к себе внимание - оно то и понятно, интерес жителей города уже давно к ним пропал.

Вторник, 16:22 - 9 апр 13
гость — «Народной мудрости» пишет:

во-во-во
Если глава получает под 70))) а это меньше, чем начальник цеха на Тяжпроме, то сколько тогда получают рядовые чиновники, если СРЕДНЯЯ - всего 21000?
И что вы хотите при такой оплате?

За такую зарплату, вам любой будет изображать видимость работы и думать - чтобысп*здЕть на рабочем месте, чтоб с голоду лапы не протянуть.
О чем говорить-то еще?

Вторник, 16:31 - 9 апр 13
гость — «Алексинец» пишет:

А вот реакция Алексинской администрации
http://www.aleksin.tula.ru/?sid=27&id=663

Вторник, 16:35 - 9 апр 13
гость — «написавшему во Вторник, 14:47 - 9 апр 13» пишет:

И что недостоверного Голос Алексина сообщил? Изложил исключительно факты да еще и со ссылками на интервью Галкиной. Мнение же изложенное в конце статьи о возможном распиле- это оценочное мнение автора статьи.

Вторник, 16:42 - 9 апр 13
гость — «"Мнению"» пишет:

Было бы странно, если бы "Голос" выиграл судебные дела.
Всем известно, кто сейчас судебные дела выигрывает .
А ты, Мнение, кто такой, чтобы за всех алексинцев говорить? Похоже, что член из местной администрации.

Вторник, 16:55 - 9 апр 13
гость — ««написавшему во Вторник, 12:17 - 9 апр 13» » пишет:

Давайте, как говорится, мухи отдельно, котлеты - тоже
А что в Туле и других местах асфальт со снегом не сходил? И много ли бы было судебных процессов по этому поводу? Примеры, пожалуйста.

Да, и еще, не забывайте, что есть гарантия на любые работы и поставленные товары в рамках 94-го ФЗ, а это уже совсем другая история.

И с чего это вдруг такой ажиотаж вокруг этих самых алексинских дворов? У меня во дворе тоже обещали асфальт во время предвыборной программы сделать.
Не сделали, хотя агитка у меня осталась. Мож мне тоже в суд подать?
Как думаете, есть шансы на выигрыш? Кто поможет - моральный вред и неустойку пополам поделим.

Вторник, 17:02 - 9 апр 13
гость — «Народной глупости» пишет:

А пробовал на Тяжке нач цеха работать? Приходи Пана попросим может мастером для начала, это не по Клаве .....

Вторник, 17:20 - 9 апр 13
гость — «гостю — ««написавшему во Вторник, 12:17 - 9 апр 13»» пишет:

Давайте, и Вы, мухи отдельно, котлеты - тоже.
1. Гарантия распространяется только на ПРИНЯТЫЕ работы. В данном случае "работы" никто не принимал, но каким-то чудом, документы, это подтверждающие в суде не оказались. Видимо, тома этих документов администрация не осилила довезти до Тулы.
2. Процессы по качеству ремонтных работ в арбитраже идут постоянно. Просто потрудитесь - залезьте на сайт Тульского арбитражного суда.
3. При чем тут то, что вам наобещали. У нас и президента за глаза называют Обещалкин, потому что может только обещать. В данном идет речь о уже выделенных денежных средствах на ремонт конкретных дворов. Однако, ремонтом то, что было сделано может только глупец.

Вторник, 19:25 - 9 апр 13
гость — «гость» пишет:

а для меня все чинуши твари и убивал бы таких в гражданскую без тени сомнения. может дождусь и проявлю себя как истребитель чиновников коррупционеров.

Вторник, 19:31 - 9 апр 13
гость — «житель Алексина» пишет:

сажать надо за это

Вторник, 19:48 - 9 апр 13
гость — «молодец» пишет:

надо в Алексине работы брать, дурак на дураке сидит. Работу не делаешь, а деньги получаешь! В Алексине еще две дороги "зависли": Арматурная с бордюрами и Болотова. На Болотова маршрутки по чистой алексинской грязи позают. А что и там все суды прокакали юристы алексинской администрации во главе с Галкиной?

Вторник, 20:01 - 9 апр 13
гость — «во-как» пишет:

Выходит Галкина Груздя подставила, перед народом дураком выставили? Ведь Груздь перед народом обещал за дерьмовые и невыполненные работы не платить, а Галкина всё оплатила, даже то, что не делали вообще. Да и судьи у нас классные, работы не выполнялись, но деньги по договору заплати, за нас, за народ судьи хлопочут.

Вторник, 20:32 - 9 апр 13
гость — «Казюк» пишет:

Нужно признать, что Груздев уже ситуацию, не только не контролирует, но и вообще не владеет. Не знаю как он вообще смог поднять 7 Континент. Видимо не он, видимо есть у него серьезный менеджер. Сам Груздь оказался достаточно слабой личностью, слабый как личность, слабый как управленец. Как бы то ни было для меня Дудка был более автономен, способен единолично принемать решения. Груздь на это не способен. Ему нужно 2 десятка советников. Короче думаю не закончатся посадки на Дудке.

Вторник, 21:23 - 9 апр 13
гость — «...» пишет:

Господа, не стреляйте в пианиста! Она играет как может!!!

Вторник, 21:51 - 9 апр 13
гость — «Вторник, 20:01» пишет:

Галкина, НЕ оплатила поэтому и получила встречный иск. И пока решение не вступит в силу я думаю она вряд ли оплатит.

Вторник, 22:03 - 9 апр 13
гость — «Действительно» пишет:

Никто никогда добровольно решение суда не исполняет. Имеется ввиду на следующий день после его вынесения

Вторник, 22:55 - 9 апр 13
гость — «Горожанин» пишет:

Такое ощущение ,что Галкина откат выбивала. А как откат получила так и заплатила сразу.... Ведь даже в суде никого не было от администрации. Все по честному - все по Путински..... Ссучье государство. И Галкина сука.

Вторник, 23:26 - 9 апр 13
гость — «Тттттт» пишет:

У шириной уроки брала

Вторник, 23:39 - 9 апр 13
гость — «Практик» пишет:

Как показывает опыт, расчет был простой - "вы - нам, мы - вам". Тут интересная версия была, по поводу условий принятия работ. Но почему не сработало?
Одно "но". Фирма московская оказалась, а была бы тульская - привычная схема бы сработала. А тут мало того, что не приняли навязываемые правила игры, так еще ребята и зубы показали.
А писать в СМИ - это значит другого способа оправдаться нет. Вот и вся нехитрая затея администрации

Вторник, 23:40 - 9 апр 13
гость — «прохожий» пишет:

да,дом она себе строила.Людяям жить негде,а вы про дороги

Вторник, 23:40 - 9 апр 13
гость — «Иноплонетянен» пишет:

Друзья прочтите твиттер многоуважаемого А.Носова, там все понятно.
Весь этот кипишь поднят ради участка земли которую выше указанный товарищ жаждет получить. Вот и льется грязь из уст его. Вот истинное лицо демократии - ради своих корыстных целей можно всех очернить и осквернить...

Вторник, 23:49 - 9 апр 13
гость — «прогноз» пишет:

завтра апелляция снизит убытки Капитану раз в десять? УГАДАЙТЕ ПОЧЕМУ

Вторник, 23:52 - 9 апр 13
гость — «Носов - "Иноплонетянену"» пишет:

Спешу вас расстроить уважаемый Иноплонетянен, но с февраля 2013 года, любой земельный участок возможно приобрести исключительно через торги, в этом весь смысл затеянного, чтобы муниципалитет получил деньги от реализации земельного участка, пусть победителем будет даже Панченко или Галкина. Вас же мой глубокоуважаемый Иноплонетянен спешу расстроить - я не буду участвовать в аукционе по банальной причине отсутствия свободных денег. Так что на будущее прежде чем что-то говорить разберитесь в матчасти

Среда, 00:18 - 10 апр 13
гость — «гость» пишет:

АрМяне лютуют ведь эти дворы они хотели хапнуть но полетели вот и строчат предка про конкурента. И дороги они хуже профкома делают.смотрите на петровку и всё ясно а ведь это только начало.

Среда, 00:34 - 10 апр 13
гость — «2» пишет:

Галкина сама армянка в девичестве по матери Папян. Своим все.

Среда, 07:43 - 10 апр 13
гость — «Обыватель» пишет:

Не знаю, кто такой г-н Носов, но уж очень быстро он отреагировал на комент в его адрес. Вопрос: если не "в теме", зачем отслеживать ее?

Среда, 09:13 - 10 апр 13
гость — «джек» пишет:

Пусть они про панченко подборочку статей рпубликуют. Чудо, а не человек..

Среда, 10:17 - 10 апр 13
гость — «Джеку» пишет:

И про Моисеева . Вот где много вопросов. Милионщик без доходов. С Паном сладкая парочка.

Среда, 10:28 - 10 апр 13
гость — «Комерсант» пишет:

О чем тут спорить? Обычное выбивание отката..... И Груздев и все его окружение в курсе - это обычная практика. А на город и дворы всем плевать. Пусть губернатор не включает "ДУРАКА", сам комерсант..... Вот только с Галкиной он все же ошибся....она же работать и даже "мухлевать " не может....она же "СЕКРЕТАРША"....

Суббота, 18:25 - 13 апр 13
гость — «Правда» пишет:

работать не может, факт

Среда, 14:53 - 10 июл 13
гость — «Голос, АУ!» пишет:

Что-то вас не слышно? Что нового с судебных полей?
Как там иск о попранной чести и достоинстве?
Кстати, тут на сайте арбитражного суда висит инфа, что администрация в апелляции по дворам экспертизу просит? А ведь она бесплатно не делается? Наверно, дорогое удовольствие?
Не в курсе, сколько еще денег из бюджета администрация выкинула на это дело?

Цитатник

Я люблю технику и лошадиный спорт. Стрельбу - это у меня ещё с армии

Вячеслав Дудка, губернатор Тульской области

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика