Глава комитета ГД по вопросам собственности Сергей Гаврилов лоббирует, не предохраняясь, и «разводит» администрацию президента

Недавно специалисты «Левада-центра» поинтересовались у россиян, как они относятся к конфликту между газетой «Московский комсомолец» и обиженными на нее за публикацию о «политических проститутках» депутатами Государственной думы. Выяснилось, что около 60% опрошенных ничего про эту историю не знали. А возможно и знать не хотели, поскольку, по результатам того же опроса, отношение большинства наших граждан к Думе отрицательное. Они уверены, что нижняя палата парламента преимущественно состоит из региональных, отраслевых и корпоративных лоббистов. И в своей убежденности простые избиратели – недалеки от истины. Причем лоббисты эти представляют не только партию власти, но и системную оппозицию. А некоторые из них занимают достаточно высокое положение в ГД и возглавляют думские комитеты. Как, например, представитель фракции КПРФ, председатель Комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов.

Выгодный стрелочник

Сергей Гаврилов среди своих коллег на Охотном ряду считается истовым лоббистом. Однако в коррупционной деятельности глава думского комитета слишком неразборчив. Деньги решают все, поэтому с Гавриловым часто можно без резинки, то есть без офшорной прокладки.

Еще на слуху скандальная история с хищением кредита в размере более $200 млн., после которой олигарх-связист Константин Малофеев был вынужден продать миноритарный пакет государственного «Ростелекома», а его ближайший соратник Александр Провоторов лишился поста гендиректора телекоммуникационной компании. Кредит был выдан фирме, которая оказалась аффилированной с компанией Малофеева, на приобретение нескольких сельхозпредприятий у компании «Нутритек», также близкой к олигарху. В результате деньги кредиторам так и не вернулись, а предприятия оказались банкротами.

И Малофеев, и Провоторов отделались малой кровью, чего не скажешь про основателя «Нутритека» Георгия Сажинова, бывшего замминистра сельского хозяйства РФ, из которого они решили сделать «стрелочника». «Бабло победит зло» - очевидно, решил Сергей Гаврилов и направил на имя министра МВД депутатский запрос. В нем он выразил обеспокоенность тем, что Сажинов «не только может оказывать давление на потенциальных свидетелей обвинения по данному делу, но и скрыться от следственных органов и прокуратуры» и попросил Владимира Колокольцева «дать поручение проверить изложенные факты и при необходимости обеспечить принятие соответствующих мер». В результате, с подачи Гаврилова Сажинов стал «главным идеологом и вдохновителем этой громкой аферы».

Есть только Ан

Чем для Сергея Гаврилова пахнут деньги? Не только кожаными портфелями и молокозаводами. Купюры часто отдают соляркой. Авиационной. Гаврилов успел побывать советником гендиректоров ФГУП «Российская самолетостроительная корпорация "МиГ"» и «Воронежского акционерного самолетостроительного общества» (ВАСО). Миноритарный пакет акций ВАСО принадлежит Национальному резервному банку (НРБ) ныне опального олигарха Александра Лебедева, с чьим приходом на предприятии и начались все беды. Писали, что именно он двигал Гаврилова в Госдуму – для лоббирования на государственном уровне частного авиабизнеса.

Несмотря на то, что олигарх Лебедев отошел от политики и заявил о своем желании продать бизнес в России и сосредоточиться на общественной и издательской деятельности, преимущественно за границей, самолетостроительное лобби для депутата Гаврилова по-прежнему актуально. Не далее как в феврале этого года глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что продвигаемый Гавриловым ВАСО получит-таки крупный госзаказ, в том числе на 59 Ан-148. Следует ожидать соответствующего прибавления и в кармане депутата.

Если ВАСО еще удерживается на плаву после такого количества «утренних и вечерних доек» со стороны полузаграничных собственников и полуместных парламентариев (Гаврилов родился в Туле), то «участие» депутата в судьбе авиационного альянса AiRUnion, наоборот, ускорило банкротство последнего. Отработал думец тогда на славу: еще бы, ведь могильщиком AiRUnion  назывался могущественный и щедрый «Аэрофлот», которому второй крупнейший отечественный авиаперевозчик был как кость в горле. В 2008 году, будучи заместителем председателя комитета ГД по транспорту, Гаврилов направил на имя генпрокурора Юрия Чайки депутатский запрос, в котором потребовал провести проверку деятельности бизнесменов Бориса и Александра Абрамовичей, как руководителей ОАО «Авиакомпания "Красноярские авиалинии"», ведущей компании альянса. И затем тщательно контролировал исполнение своего запроса. В итоге в ситуацию были вынуждены вмешаться даже первые лица государства, поручившие «Ростехнологиям» навести порядок и спасти альянс. Но что получила корпорация Сергея Чемезова, став собственником AiRUnion? В сухом остатке: многомиллиардные долги и дыры в балансах авиакомпаний, шлейф скандальных историй с задержками рейсов и многочасовыми сидениями пассажиров в аэропортах и банкротство когда-то успешной авиакомпании. Параллельно усилиями Гаврилова на дно пошла смежная структура – компания ТОАП («Топливное обеспечение аэропортов») Евгения Островского. ТОАП являлся крупнейшим заправщиком перевозчиков AiRUnion и ведущим кредитором альянса. Его оборот превышал $100 млн.

Запрос с душком

Около года тому назад из портмоне Сергея Гаврилова стал доноситься стойкий химический запах. Депутат составил еще один запрос, адресатом которого явился Денис Мантуров, тогда и.о. министра промышленности и торговли РФ. Очередное «беспокойство» думца вызвала экологическая обстановка в городе Тольятти Самарской области, которую, по сведениям Гаврилова, якобы портит крупное химическое предприятие «Тольяттиазот» (ТоАЗ). Известно, что завод в последние годы подвергается рейдерской атаке со стороны своего миноритария. Недавно затянувшийся корпоративный конфликт вышел на новый виток после обнародования переписки неких московских пиарщиков, нанятых противоборствующей стороной, которые за деньги распространяли в СМИ недостоверную информацию о тольяттинском предприятии и его руководстве. Большая часть статей была посвящена именно экологической обстановке, вызвавшей такую озабоченность у депутата. И эти же самые заказные материалы были приложены к запросу Гаврилова. Так что внимание к «проблемам» предприятия из Тольятти со стороны депутата от Воронежской области обострилось явно не случайно.

«Воцерковление» за миллион

В неуемном желании «выжать» из своего места в Госдуме как можно больше дивидендов, Сергей Гаврилов не брезгует и вовсе откровенными аферами. При этом считает себя православным и даже, как большинство российских политиков, чиновников и бизнесменов, бывших членов КПСС и сотрудников КГБ, выбрал своим духовником «правильного» отца Тихона (Шевкунова). В прошлом году крупным российским бизнесменам были разосланы письма с предложением войти в попечительский совет новой международной организации «Всемирный православный конгресс». Вступительный взнос составлял, ни много, ни мало, один миллион долларов. Эти деньги должны были стать для предпринимателей пропуском в круг избранных, приближенных к Патриарху и президенту. По словам одного крупного промышленника, его уверили, что этот конгресс создается при поддержке депутатов межфракционной группы по защите христианских ценностей, при этом деньги нужно было перечислять почему-то на счет в Украине, а основным гарантом выступает депутат Гаврилов.

Соскок, и этим все сказано

Не многие тогда повелись на «инвестицию» в Сергея Гаврилова, главу одного из ключевых думских комитетов. Зря. Депутат Гаврилов деньги считает хорошо и это дело любит. Но в тиши кабинетов. А на парламентской трибуне наш герой - человек неравнодушный. Только появляется очередной резонансный законопроект, Гаврилов первый встает в очередь на запись в соавторы. И не важно, имеет ли он отношение к вопросам собственности или нет. Чтобы быть соавтором, законопроект не обязательно читать, и Гаврилов прекрасно знает эту изюминку отечественного парламентаризма. Здесь Гаврилов всеяден. Достаточно перечислить законопроекты, в написании которых глава Комитета по вопросам собственности якобы принимает участие. Это и борьба с изготовлением и оборотом порнографической продукции, и народное образование, и закон о ветеранах, и запрет продажи пива несовершеннолетним, и противодействие оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан.

Это даже не политическая проституция, о которой говорил Ленин, а какая-то несистемная лоббимания. Гаврилов постоянно в броуновском движении. Туляк, но представляет в Думе Воронежскую область. Выступает от фракции КПРФ, но коммунистом не является. Более того, в этом хаотичном движении его часто заносит в президентскую администрацию, где он безуспешно выбивает себе должности. Коллеги Гаврилова по Думе до сих пор с усмешкой вспоминают его несостоявшееся назначение в Национальный банковский совет при Центробанке. Он даже примерял на себя кресло Виктора Христенко, но его опередил Денис Мантуров, который в борьбе за министерский портфель оказался более последовательным и системным. Не министр, так хоть в руководстве какой-нибудь госкорпорации – наверное, рассчитывал, выпрашивая очередную должность народный избранник, которому думские рамки теперь кажутся недостаточно коррупционноемкими. Но и тут – осечка.

Никак у руководителя думского комитета по собственности не получается изменить свой статус и пойти на повышение в исполнительную власть - поближе к настоящим большим деньгам, в представлении Гаврилова. Причина лежит в полной несистемности нашего героя. В администрации президента не видят в нем государственника, и это понятно, потому что обычно на пожелания ведомства Сергея Иванова проголосовать за ту или иную президентскую инициативу Гаврилов сначала отвечает согласием, а как доходит до дела, голосует против. Так было с «законом Димы Яковлева», с утверждением Дмитрия Медведева премьер-министром, с законом о вступлении России в ВТО и проч. Правда, недавно депутат проголосовал за утверждение Эльвиры Набиуллиной главой Центробанка, решив повторить попытку захода в Национальный банковский совет и прикинув, что отданный голос обеспечит ему поддержку с ее стороны. Тем более подвернулся случай: Геннадий Зюганов, опытный аппаратчик, в думских кулуарах в «день Набиуллиной» разрешил депутатам фракции голосовать по собственному усмотрению.

Устав от многочисленных просьб и «разводок» Гаврилова, сотрудники президентской администрации, отвечающие за связь с Федеральным собранием, дали ему прозвище «Соскок» и поставили на нем жирный политический крест – новой России неблагонадежные не нужны. В особенности те, которым кресло председателя думского комитета досталось по квоте КПРФ и по договоренностям с руководством партии, а не за конкретные заслуги или профессионализм. На Старой площади раскусили, что у Гаврилова нет ни целей, ни задач, ни принципов, ни приверженности курсу, а единственное, что его волнует – материальная составляющая и состояние счетов его офшорных компаний. Это, впрочем, также живо интересует простых российских оперов, которые в скором времени намерены проверить деятельность депутата-лоббиста на коррупционную составляющую.

 
Источник