ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 25 июля 2013 »


Кирилл Гузов и ООО "Миг кредит"

Председатель комитета по предпринимательству и потребительскому рынку зачистил кадры в своем ведомстве

 С приходом в ноябре 2012 года в комитет Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку Гузова Кирилла Олеговича начались увольнения сотрудников, якобы замешанных в коррупции.

Так в Тульском  областном фонде поддержки предпринимательства был уволен начальник отдела безопасности, на его место Гузов К.О. поставил «своего»,  «кристально» честного Богданова Олега Михайловича, осужденного за мошенничество.

 Можно сказать, что он не знал об этом, но он работал с ним в ООО «Миг кредит».  По некоторой информации их связывают не только служебные, но и родственные отношения. Этот человек проводит проверки предпринимателей, получающих различные виды поддержки, и вряд ли забыл те навыки, которыми овладел будучи  участковым Центрального РУВД г. Тулы.
 
Антонина Борисова


Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 12:14 - 25 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

кстати, Гузов хоть что то делает, но неповоротливая тупая система обл администрации не дает развития предпринимательства. да еще и под чутким руководством московских "кадровиков" и торговцев с 8-го континента

Четверг, 12:15 - 25 июл 13
гость — «Проходящий» пишет:

Молодцы! А дальше темку слабО раскрутить?

Четверг, 13:43 - 25 июл 13
гость — «Ревизор» пишет:

Армянам в Куркино он дал поручительство области на кредит в 35 милеонов так они уже сбежали

Четверг, 14:13 - 25 июл 13
гость — «Проходящий» пишет:

Ой, я Вас умоляю! Хоть что-то он делает! Самому-то не смешно?

Четверг, 14:39 - 25 июл 13
гость — «ревизору» пишет:

Армянам - это не он. Об остальном - зубоскальство и месть "обиженных". Как обычно...

Четверг, 15:08 - 25 июл 13
гость — «Виктор» пишет:

знаю его- подписываюсь, что адекватен и реально работает. опять кто то решил занять местечко председателя очередного комитета? чисто-по-груздевски

Четверг, 15:20 - 25 июл 13
гость — «Факт» пишет:

А може ентой роже его же деньги взад взаймы дать?! Но уже под 100% годовых в день! Чобы он свою должность перпродал, а заодно и свой...

Четверг, 15:25 - 25 июл 13
гость — «ой» пишет:

Бедный бедный Андрей Ушаков. Аааааа. Спасите. Меня сокращяют с рыбного места

Четверг, 15:28 - 25 июл 13
гость — «1» пишет:

ООО "Миг кредит" мошенническая организация, и кто в ней работал, правильно мошеники, Гузов не исключение, куда смотрит "белый дом"

Четверг, 15:30 - 25 июл 13
гость — «Лифтёр» пишет:

С армянами Золин работает, да Киселёва

Четверг, 15:59 - 25 июл 13
гость — «Некто» пишет:

Гузов, ставленник ранее пришедшего в серый дом министра экономического развития Лаврухина Г.В. А сработались они еще в тульском филиале собинбанка

Четверг, 16:36 - 25 июл 13
гость — «Туляк» пишет:

Ведь озвучили что в Тульской области больше всех специалистов убрали.Писать в Кремль Володину, он очень "уважает" Губера, сразу возьмет на повышение.

Четверг, 16:57 - 25 июл 13
гость — «1» пишет:

Чел молодец! Видимо кому то хвост сильно прижал. Гы-гы

Четверг, 17:03 - 25 июл 13
гость — «туляк» пишет:

Статья го...но. Автор де...ил. Фотка хорошая

Четверг, 17:11 - 25 июл 13
гость — «знаю» пишет:

Есть там у них один неадекват. Некто А.Ушаков. Бывший невостребованный следак. Вот он и его компашка подельников видимо и возятся

Четверг, 17:25 - 25 июл 13
гость — «ну не знаю» пишет:

вообщето миг кредит - это одна из самых серьезных и прозрачных микрофинансовых организаций и безопасность там на уровне. фигню какую то написали. былоб чего по делу

Четверг, 17:30 - 25 июл 13
гость — «Гузов до сих пор не понимает, чем он должен заниматься. » пишет:

Гузов возглавляет комите по развитию предпринимательства и торговли? Ну, надо же!
События в Туле и области в последние месяцы показали, что это неправильное название комитета. Этот орган исполнитеной власти следует назвать комитетом по ликвидации предпринимательства и конкуренции в сфере торговли.
Предприниматели, которые лишились работы в связи с ликвидацией ярмарок или сокращением дней их работы до 2-х дней в неделю, должны "горячо благодарить" за это Кирилла Гузова. Он не только не выступил против бредовых идей губернатора и Шерина расторгнуть договора на предоставление земельных участков для временной торговли,где были организованы ярмарки, но и вместе с начальницей отдела по торговле подготовил постановление о сокращении дней работы ярмарок. Он как тигр должен был биться с Шериным против вручения уведомлений о расторжении договоров аренды под парковки автотранспорта и торговые павильоны. Но собственное благополучие + высокая зарплата гораздо важнее, чем тысячи людей оставшихся без работы, чем сокращение количества маленьких магазинчиков и павильонов, где людям с невысокими доходами и просто пожилым было удобно делать покупки.

Его деятельность и деятельность его начальника отдела по торговле - это позор для области!!! Они должны быть уволены.

Четверг, 17:33 - 25 июл 13
гость — «ха» пишет:

А Милена то в фонде божим одуванчиком не при чем сидит. По ней тюрма давно плачит. И армяне где то рядом

Четверг, 17:47 - 25 июл 13
гость — «Проходящий» пишет:

Рынки, ярмарки. Вам самим то не смешно! Комитет был должен. Комитет подчиняется губернатору и сам по себе и шага не сделает

Четверг, 17:54 - 25 июл 13
гость — «1» пишет:

Смешная заварушка. Кто то кого то льёт, видимо кого то от серьезной кормушки оторвали. Только как то по детски

Четверг, 17:58 - 25 июл 13
гость — «старатель» пишет:

Но не в том. О как Ушаков старается. И начальника отдела уже сюда приплел

Четверг, 18:00 - 25 июл 13
гость — «гость» пишет:

Кирилл песчинка в водовороте жизни . Есть место есть человек. и есть главное ЗЛО- ДЕНЬГИ...они превратили человека нет не в обезьяну(Она-умнее) в что то такое безобразное подлое и вонючее...

Четверг, 18:17 - 25 июл 13
гость — «Судя по всему эта должность не для Гузова» пишет:

ИА "Тульские новости" сообщили
"Председатель регионального комитета по предпринимательству и потребительскому рынку Кирилл Гузов, выступая вчера в Тульской торгово-промышленной палате, заявил, что предполагавшегося открытия бизнес-инкубатора в Алексинском районе в декабре 2013 года не будет. Решение о его возведении отменено. Намерение построить такой бизнес-инкубатор в Туле пока остается в силе, хотя и здесь не исключен вариант отказа. Но даже если его будут организовывать, сроки ввода в эксплуатацию, скорее всего, сдвинутся с 2014 на 2015 год.

Ситуацию в этом вопросе чиновник назвал «разочаровывающей». Более года представители Правительства Тульской области и руководители районных администраций региона агитировали начинающих предпринимателей использовать возможности инкубаторов для развития своего бизнеса. Предполагалось, что в конце нынешнего года будет введен в эксплуатацию первый из них – в Алексинском районе, а в середине следующего года – второй, в Туле. Для чего были оформлены документы, предусмотрено финансирование, проведены переговоры с потенциальными исполнителями работ.

Однако за это время от предпринимателей так и не поступило ни одного заявления о желании воспользоваться возможностями бизнес-инкубатора. В связи с этим было принято решение об отказе от «алексинского проекта». Вопрос по поводу возведения такого бизнес-инкубатора в Туле будет рассмотрен позже, после анализа складывающейся ситуации."

А не судьба была снала провести совместно администрациями МО работу по уточнению количества желающих начать работать в помещениях этих бизнес -инкубаторов, и только при наличии таковых браться за работу по оформлению документов на реконструкцию выделенных помещений или строительство новых, предусматривать финансирование, определяться с потенциальными исполнителями работ. (Непонятно только, что конкурсы и аукционы по проведению работ отменены что-ли или Гузов даже не знал, что подрядчики всех работ на бюджетные деньги определяются такими способами).
Можно было также сообразить, что малый бизнес в России это не производство каких либо товаров или продукции, а банальная торговля, затем автоперевозки, строительство. Но в бизнес- инкубаторах запрещено размещать магазинчики, кафешки не размещаются, а заниматься производством обудования или товаров, при высоченных издержках и отсутствии рынков сбыта крайне тяжело. Поэтому врядли эти бизес-инкубаторы будут востребованы.

Получается что сотрудники комитета вместе с его руководителем толкли воду в ступе, изображая бурную деятельность и значимость работы причем за хорошее денежное вознаграждение из налогов туляков и жителей области. Стыдно, за такую безграммотную работу.

Четверг, 18:42 - 25 июл 13
гость — «Грустно от всего происходящего в области» пишет:

гость — «Проходящий» пишет:
Рынки, ярмарки. Вам самим то не смешно! Комитет был должен. Комитет подчиняется губернатору и сам по себе и шага не сделает

Значит губернатор заткнул всем своим ставленникам рот зарплатой в 60-100 тыс. руб. и их больше ничто происходящее в курируемом ими секторе экономики не волнует? А где же чувство ответственности за работу, которую они выполняют, где элементарный профессионализм, с помощью которого можно и нужно доказывать весь нелепость поручений губернатора и результат от их выполнения? Андрианову то же ничего нельзя объяснить и доказать? Он не восприимчив к информации или ее даже никто из руководящего состава этого комитета не пытался подготовить представить и растолковать?

Четверг, 20:58 - 25 июл 13
гость — «Вера» пишет:

Не согласна с написанной ерундой,работала с Олегом Богдановым достаточно долгое время и знаю, что он человек порядочный,открытый и честный. Возникает вопрос - Почему грязью поливают именно таких людей, а тех, у кого "рыльце в пушку" не трогают?

Четверг, 21:53 - 25 июл 13
гость — «набдюдатель» пишет:

Не понятно кому помешал Богданов, а точнее понятно на войне все средства хороши...Я с ним бок о бок проработал около двух лет и знаю его как профессионала своего дела с исключительной репутацией, а при желании можно найти или придумать негатив на кого угодно, не зависимо от положения, статуса или морального облика.

Четверг, 21:58 - 25 июл 13
гость — «Динго» пишет:

Рынки и ярмарки прикрывают не только в Туле. В Москве решено закрыть все, оставив только ярмарки выходного дня к 2014г. Та же ситуация по России. Некоторые губернаторы держатся, но реально это может получиться только в СПб. Остальным такое бодание не по зубам. Жаль, но это политика Центра.

Четверг, 22:17 - 25 июл 13
гость — «Вере» пишет:

У кого там "рыльце в пушку"? У сотрудников фонда или комитета, или у тех и других?

Четверг, 22:47 - 25 июл 13
гость — «правдолюб» пишет:

Надо отправить на детектор Милену и тогда многое станет ясно!!!

Пятница, 03:50 - 26 июл 13
гость — «Смешно» пишет:

Ушаков походу дела детектор не прошел гы гы гы

Пятница, 05:46 - 26 июл 13
гость — «Сатанист» пишет:

У нас в области предпринимателей поддержали на пять с плюсом. Убрали все рынки полатки.

Пятница, 07:23 - 26 июл 13
гость — «сатанисту» пишет:

Ну конечно не все. Порядок давно надо было в этой вакханалии наводить. Слава богу у тульских властей до этого дошли руки и хватило решимости. Молодцы!!!

Пятница, 08:02 - 26 июл 13
гость — « Нашли за что власть похвалить» пишет:

гость — «сатанисту» пишет:
Ну конечно не все. Порядок давно надо было в этой вакханалии наводить. Слава богу у тульских властей до этого дошли руки и хватило решимости. Молодцы!!!

_____________________________________________
Вот только почему то у тульских властей руки не дошли и ума не хватило чтобы в области и вокруг Тулы промпредприятия открыть и загрузить имеющиеся госзаказами.

А с малый бизнес ликвидировать и дурак может.

Пятница, 08:24 - 26 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

дурак и смог. не без участия городских поддерживальщиков коммерсантов. одна престарелая баба-нихрена не соображает в бизнесе, другой нудный мальчик. и эти люди от города разгоняют палатки и рынки.

Пятница, 08:39 - 26 июл 13
гость — «арменин» пишет:

Зачем написали про армян, что они сбежали? не надо плохо про армян.

Пятница, 08:44 - 26 июл 13
гость — «Татарченковой на заметку» пишет:

Данную структуру (комитет), как не отвечающую поставленным перед ней задачам и функциям можно без всяких колебаний ликвидировать.
Отдел "по поддержке предпринимательства" присоединить к министерству экономического развития.
Отдел "по развитию торговли" присоединить к министерству промышленности.
Отдел по лицензированию сделать самостоятельной единицей.
Это будет соответствовать структуре федеральных министерств. Глядишь и работа по другому пойдет. Ну и соответственно экономия бюджетных средств на зарплату за счет сокращения директора и его заместителей.

Пятница, 09:17 - 26 июл 13
гость — «Меня интересует» пишет:

А старая баба это не госпожа Лапаева ?

Пятница, 09:21 - 26 июл 13
гость — «12» пишет:

Да,точно кто то работал бок о бок, может резюме напишешь в фонд?

Пятница, 09:34 - 26 июл 13
гость — «на заметку» пишет:

А можно сделать Министерство по предпринимательству - как это есть в других регионах. Те кто здесь пишут всякий бред нихрена не знают о работе комитета, о работе правительства, губернатора и реальной ситуации. Да как в общем и по всем другим статьям на этом сайте ;)))

Пятница, 09:42 - 26 июл 13
гость — «А зачем?» пишет:

"А можно сделать Министерство по предпринимательству - как это есть в других регионах."



В других регионах, где помощь и поддержка реальная предпринимателям есть, может и нужно министерство, а в нашей области взят курс на сворачивание его деятельности. Так что оно нам на хрен не нужно.

Пятница, 10:14 - 26 июл 13
гость — « задавшему вопрос "Меня интересует"» пишет:

Престарелых баб, ни имеющих понятия о бизнесе, и занимающихся уничтожением рабочих мест предпринимателей две. Одна, тощая как селедка, сидит у Гузова. Это Лапаева. Вторая наоборот толстая. Занимается организацией торговли в городе. Это Ермакова. Вот эти две престарелые быбы и вершат судьбы людей, занимавшихся торговлей. Обе,как показывает доигрывание, своего мнения не имеют, а тупо исполняют, то что приказано сверху. Так легче жить.

Пятница, 10:17 - 26 июл 13
гость — «Гузов - Обузов...» пишет:

ВСЕ ОНИ "НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ"...

Пятница, 11:07 - 26 июл 13
гость — «Коррупция есть» пишет:

За грант для начинающего бизнеса сотрудники брали 20% Вот вам плата за поддержку!

Пятница, 11:12 - 26 июл 13
гость — « Как интересно» пишет:

"За грант для начинающего бизнеса сотрудники брали 20% Вот вам плата за поддержку!"

Всех уволить, а организаторов конкурса отправить в тюрьму!

Пятница, 11:26 - 26 июл 13
гость — «Тони Монтана» пишет:

городские вообще сопли жуют, ермакову вообще давно пора сменить на более компетентного работника, не все ж ей решать-пущать или не пущать предпринимателей на елку свистульками торговать. тем более, груздь сказал все старье на новых сменить. с длинными ногами.

Пятница, 11:31 - 26 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

скоро вообще мелкого бизнеса не останется- рынки все разогнали, палатки-ларьки тоже, павильоны только те, что угодны власти, видите ли всем надо в стационарные торговые места заходить. это ли не лоббирование интересов сетевиков и арендодателей, коими в большинстве и являются работники белого дома...??? а потом как день города или наводнение какое или на колоколенку или на ротонду- так с протянутой рукой к малому бизнесу. кукиш с маслом за такое отношение будет власти. ни налогов, ни рабочих мест. а груздев амбициозно планирует совместно с комитетом и гор властями увеличить количество предпринимателей аж на 20% за 2013 год. обосрутся. майские указы ввп и пжив будут не исполнены. как следствие- отсутствие налоговых поступлений в бюджеты.

Пятница, 12:40 - 26 июл 13
гость — « Чтобы не было коррупции» пишет:

Комитет конечно заведомо коррупционный. Там и выделение бюджетных денег в виде грантов, различного вида субсидий предпринимателей, выдача лицензий на продажу алкоголя, постоянная работа с сетевиками и другими крупными торговцами, владельцами торговых центров. Кто долгие годы там работал, естественно обзавелся любимчиками, а потому в тихую от руководства, особенно от такого как Гузов, который дальше своего носа не видит, льют воду на мельницу нужных им людей.
Если в этом ведомстве сейчас идет или намечается какая-то реорганизация, то надо заодно осуществить ротацию кадров. Тех, кто длительное время работает, даже если они предпенсионного возраста, как Т. Лапаева, не выбрасывать на улицу, они просто просто не найдут работу в таком возрасте, а переместить в другие министерства или комитеты, например министерство экономического развития, а от туда, таких же долгожителей отправить в комитет. И делать эти перестановки каждые 2-3 года, тогда возможность коррупции будет снижена до минимума.

Пятница, 13:00 - 26 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

ну да, давайте предпенсионеров туда-сюда швырять, так им же работать придется, а не стуло-нормо-жопа-час высиживать и надбавки получать и премии за выслуги. да еще и потом пенсию не как у учителя заслуженного в 12 тр, а каждая мелкая чиновничья тварь получит 30-к. поэтому и ссыкотно им свои теплые кресла потерять и тупо-топорно пишут жопо-прикрывательные отписки, дел нет, проблему с теми же предпринимателями решать никто не хочет, помогать им тем более. отписать, послать в центр занятости человека, который 20 лет держал магазин- лучший вариант. он же сразу резко осознает всю ненужность бизнеса , и сразу начнет кушать хуже и одеваться хуже. да еще и работать по звонку. государство в лице таких горе-чинуш как престарелые мадамы в городе и области делает из народа стадо. чуть что не так- натравить проверки и тп

Пятница, 13:18 - 26 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу » пишет:

ну сбор информации от администраций районных и отчеты предпенсионерки впринципе могут делать.
Если же предпенсионерки Лапаева и Ермакова, убив бизнес предпринимателей, свою практическую помощь им видят только в предложениях встать в центре занятости на учет или арендовать торговые места в торговых центрах за 1,5-2,0 т. руб за кв. метр, то это хамство. Потому как прежде чем проводить все акции по закрытию торговых точек, следовало мозгами поработать о последствиях. Но может мозги давно усохли, тогда пусть на дачах до назначения пенсии картошку с огурцами и кроликов выращивают.

Пятница, 16:11 - 26 июл 13
гость — «Гость» пишет:

Спекулянты даже не понимают, что лоточники, которых убрали с улиц никаких налогов существенных(3000р в квартал-ха-ха) в бюджет не приносят и рабочие места для полусиних бля..дей из палаток нах. не нужны они всё равно работать не умеют. Деньги, которые клиенты готовы были отнести вам они все равно отнесут в торговые центры, поэтому вы упыри не нужны обществу. Осознайте это наконец своими отрофированными мозгами.

Пятница, 16:35 - 26 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

вся помощь- потрясти постановлениями и намекнуть -не будет , как хочет власть- у этой власти будут "другие способы" воздействия. малому бизнесу лучше никакой помощи, чем такая, какая есть. на грант даже станок не купишь, а если купишь- то потом скажешь- зачем я с вами связался, а прыткая молодежь-отжимает бабло и летит отдыхать в турцию.
Гузову тяжко в этом болоте, общались как то- радеет за малый бизнес, но тупые указивки и сбор тонн ненужной информации хоронят реальные дела.
горадминистрации, ермаковым там всяким и лапаевым, на мой взгляд, вообще не стоит поддерживать бизнес. какую они оказали реальную поддержку? нужна одна структура, на всю область будет достаточно. поддерживают не все и не всех.а закрывают в основном и гнобят. на мороз таких чиновников.

Пятница, 16:37 - 26 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

налоги то и платит малый бизнес. а на эти налоги пенсии и харчи чиновничьи. закроете малый бизнес- он себя реализует, не пропал в 90-е, не пропадет и сейчас, а вот предпенсионеры в администрациях ничего, кроме перекладывания бумажек не умеют. налоговая собираемость сократиться, факт неоспоримый.

Пятница, 16:46 - 26 июл 13
гость — «да ладно вам» пишет:

Просто Ушакова (о нем уже писали на пряниках, о его "заслугах") выперли пинком под зад из комитета за взятки и хамское отношение. Не умеет и не хочет работать. Вот он и бесится. Все гораздо проще чем кажется

Пятница, 16:49 - 26 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Вот Вы тут вроде как знающий позиционируетесь, а на деле, кроме пустопорожнего охаивания - ничего... И выходит не Серьезный Бизнес, а громкий пук и пузырьки ко дну...

Пятница, 17:36 - 26 июл 13
гость — «ответившему в 16:46» пишет:

Чем занимался Ушаков, которого как вы говорите выперли за взятки и хамское отношение? Распределял гранты и брал с них себе 20% или места для торговли распределял? Это он поспособствовал закрытию ярмарок?

Пятница, 17:38 - 26 июл 13
гость — «тому, кто Серьезному Бизнесу» пишет:

Он в нике кавычки забыл поставить, настолько серьёзен.

Пятница, 18:11 - 26 июл 13
гость — «Наверно сотрудникам тяжело работать с таким начальником» пишет:

Какая же рожа неприятная у Гузова. Глазенки глубоко посаженные и шкодливые. Весь облик так и говорит "Я вас всех нае...ну!"

Пятница, 19:11 - 26 июл 13
гость — «Всем надо жить» пишет:

Что за шум! Распил Везде. За оформление лицензий через нужные фирмы.... Какой то дед Седой представляется мужем Губенко и двигает нужные фирмы... Дэвару отдали Ты предприниматель... Все нормально Всем хватит...

Пятница, 22:36 - 26 июл 13
гость — «просто гость» пишет:

Гузов сегодня заявил, что назначение на должность судимого Богданова было согласовано с кадрами белого дома

Пятница, 22:58 - 26 июл 13
гость — «ММДаааа» пишет:

У Ушакова видать башню совсем сорвало... Уже прям не знает чегоб такого гадкого и написать то. Да и Титова его приспешница не лучше... Одного поганого поля ягоды!

Пятница, 23:07 - 26 июл 13
гость — «1» пишет:

Чего то я не понял, а при чем здесь вообще белый дом? К кому и какие конкретно есть притензии, что нарушено, что не так сделано? Складывается впечатление что кто то обосрался и пытается измазать своими испражнениями всех вокруг

Пятница, 23:13 - 26 июл 13
гость — «просто гостю» пишет:

И что??? А откуда такая информация? Есть официальное заявление, ответ или другая информация от УВД или еще откуда? Во прикольная возня ;)

Пятница, 23:15 - 26 июл 13
гость — «кадры » пишет:

Гузов совсем развалил все и это печально пусть готовится к каре!

Пятница, 23:19 - 26 июл 13
гость — «02» пишет:

Интересно,в безопасности будут перемены или просто с начальников снимут и будет ездить по"нужным" предпринимателем,а начальник будет заниматься бумажной рутиной?????А в фонд гарантированно берут по статье по взяткам????

Пятница, 23:25 - 26 июл 13
гость — «007» пишет:

А просто достаточно набрать в яндексе фамилию имя(Б.О) и вот статья и описывают все, сколько, когда и почем, причем здесь УВД

Пятница, 23:38 - 26 июл 13
гость — «1-ому» пишет:

Вы правильно подметили, что в этой структуре кто то обосрался. К несчастью этим с человеком оказался сам руководитель. То, что произошло и происходит в последние месяцы в области и Туле с малым бизнесом, это плоды его деятельности. На всех рынках и ярмарках предприниматели склоняли во всех падежах с непечатными прилагательными весь руководящий состав комитета,причастный к ликвидации этого вида торговли. Возможно, что появление этой статьи - отголоски всеобщего негодования, и с учетом того, что потерявшие работу нескоро найдут сферу применения своих сил, ситуация вокруг комитета будет только накаляться.

Пятница, 23:44 - 26 июл 13
гость — «факты» пишет:

Господа. Нужны факты. Пока здесь только эмоции кого то из обиженных (если про Ушакова, то он такого наворочил когда следаком работал, что его оттуда выперли, да и видать на новой работе за ум он не взялся). У нас в стране теперь какая то статья в интернете что-то решает и определяет. Я вас умоляю. Бредовее бреда не видел. Хотя нет, видел, конечно. Вокруг достаточно посмотреть. Про их этот гребаный фонд я вообще лучше помолчу

Пятница, 23:49 - 26 июл 13
гость — «Эта информация о том самом Богданове, которого привел Гузов?» пишет:

Бывший тульский участковый за взятку заплатит 150 тысяч рублей
10:05
22 Ноябрь 2011 Сообщает ТСН

Центральным районным судом г.Тулы бывший участковый уполномоченный отдела милиции УВД по г.Тула за мошеннические действия осужден к штрафу в размере 150 тыс. рублей.

Приговором Центрального районного суда г.Тулы от 21 ноября 2011 года бывший участковый уполномоченный отдела милиции УВД по г.Тула 30-летний Олег Богданов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, совершенное с использованием служебного положения.

Судом установлено, что Олег Богданов, занимая должность участкового уполномоченного милиции УВД по г.Тула, проводил проверку по факту причинения мужчине телесных повреждений. По результатам проверки по факту неправомерных действий мужчине было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку заявитель письменно сообщил, что не желает привлекать его к уголовной ответственности. После чего Богданов сообщил мужчине, не осведомленному о нежелании пострадавшего привлекать его к ответственности о том, что за вознаграждение в 10 тыс. рублей может решить вопрос о не привлечении к уголовной ответственности. Таким образом, действия Богданова носили обманный характер. 21 февраля 2011 года в автомобиле возле здания цирка мужчина передал Богданову 10 тыс. рублей.

Приговором суда Олегу Богданову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Суббота, 00:15 - 27 июл 13
гость — «Классика» пишет:

Правильно говорят,тронь говно, вонять будет. Видимо Гузов все правильно делает раз такая шняга пошла. Удачи тебе на этом нелегком и благодарном пути!

Суббота, 00:25 - 27 июл 13
гость — «?» пишет:

И из чего следует что эта информация о том самом богданове или что там объективные данные?

Суббота, 00:29 - 27 июл 13
гость — «02» пишет:

А может он Б.О. озвучивает также решения по микрозаймам и поручительствам, но надеюсь уже не возле цирка?!!!!!!

Суббота, 00:36 - 27 июл 13
гость — «?» пишет:

А разве комитет рынки и палатки закрывал? Вроде это федеральное законодательство, и его исполняет МИЗО. Судя по новостям комитет принял много мер для сглаживания ситуации. Это и помощь с местами, консультации и программы поддержки и многое другое. А обсирать все вокруг и искать виноватых среди всех кроме себя легче всего. Так устроен ваш поганый мир

Суббота, 04:16 - 27 июл 13
гость — «знающий» пишет:

А чего, каков директор фонда, таков и нач отдела. Аха-ха-ха

Суббота, 08:04 - 27 июл 13
гость — «Всем» пишет:

Губернатор молодец. Делает реальные дела, наводит везде порядок. Вот вонь и стоит от тех кто привык ничего не делать и наживаться используя служебное положение, обман и связи

Суббота, 09:06 - 27 июл 13
гость — «Вопрощающему» пишет:

Пока мы имеем три информации об О. Богданове:

1. из письма автора
"Так в Тульском областном фонде поддержки предпринимательства был уволен начальник отдела безопасности, на его место Гузов К.О. поставил «своего», «кристально» честного Богданова Олега Михайловича, осужденного за мошенничество......Этот человек проводит проверки предпринимателей, получающих различные виды поддержки, и вряд ли забыл те навыки, которыми овладел будучи участковым Центрального РУВД г. Тулы."

2. иформацию из заметки размещенной на сайте ТСН
"Центральным районным судом г.Тулы бывший участковый уполномоченный отдела милиции УВД по г.Тула за мошеннические действия осужден к штрафу в размере 150 тыс. рублей. Приговором Центрального районного суда г.Тулы от 21 ноября 2011 года бывший участковый уполномоченный отдела милиции УВД по г.Тула 30-летний Олег Богданов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, совершенное с использованием служебного положения....Приговором суда Олегу Богданову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года."

3. Комментарий «просто гостя» в 22:36
"Гузов сегодня заявил, что назначение на должность судимого Богданова было согласовано с кадрами белого дома"

Вряд ли бывают такие совпадения и имени- фамилии, и места работы, и правонарушения. Тогда Гузов с этим назначением всей жопой сел в огромную лужу. Отмыться будет очень трудно.

Суббота, 10:09 - 27 июл 13
гость — «1» пишет:

Просто наберите в поиске на пряниках слово "ушаков" и многое станет понятно (там будет интересная статья как он попал в комитет)

Суббота, 10:20 - 27 июл 13
гость — «02» пишет:

Считается ли человек судимым если судимость снята или погашена, или если потом приговор отменен? Что бы что то заявлять надо обладать реальной информацией, а не статьями на пряниках и других сайтах. Думаю что если бы ОБ был бы в чем то действительно виновен ему бы хотябы условно дали, а так просто пустой пук

Суббота, 10:35 - 27 июл 13
гость — «для того кто "?"» пишет:

гость — «?» в 00:36 - 27 июл 13 пишет:
А разве комитет рынки и палатки закрывал? Вроде это федеральное законодательство, и его исполняет МИЗО. Судя по новостям комитет принял много мер для сглаживания ситуации. Это и помощь с местами, консультации и программы поддержки и многое другое. А обсирать все вокруг и искать виноватых среди всех кроме себя легче всего. Так устроен ваш поганый мир


Нет, комитет рынки не закрывал, но рынков с января, кроме тех где капитальные строения возвели" уже не было. Они сменили статус и стали ярмарками. В конце года Гузов действительно сделал доброе дело и подготовил постановление, которым разрешил администрациям МО, на территории которых эти ярмарки работали, самостоятельно определить количество дней их работы. Все было нормально, предприниматели и продавцы работали, народ ходил туда, где привык покупать и подешевле и посвежей.
Но губернатору понадобились земельные участки или он посчитал, что плата за них слишком небольшая, а от тех кто работает в палатках или павильонах налоги - никакие. Хотя они их платят в соответствии с налоговым кодексом и размер налога определяет налоговая инспекция. А потому в начале лета начался безумный проект по ликвидации ярмарочной торговли. Гузов меняет постановление о работе ярмарок, вводит ограничения их работы до 2-х дней в неделю и по праздничным дням.
А дальше в дело вмешался Шерин, прекратив действие договоров аренды земельных участков под временную торговлю, где размещались эти ярмарки. И все. Работы у большей части людей нет.

Вы пишите "Судя по новостям комитет принял много мер для сглаживания ситуации. Это и помощь с местами, консультации и программы поддержки и многое другое."

И каких же? Он что с пеной у рта доказывал Губернатору и Андрианову, что такими решениями область просто задушит мелких предпринимателей? Что ликвидуя ярмарочную торговлю областная власть лишает людей с небольшими доходами возможности купить товары по дешевым ценам вблизи дома и заставляет их посещать отвратительные сетевые магазины или бродить по бутикам торговых центров в поисках товаров ширпотреба? Только вряди они его там найдут.
Что сделали в "помощь" предпринимателям. Обзвонили вместе с городским отделом по торговле торговые центры, узнали стоимость торгового места (охренительную) забили это в таблицы и вывесили на сайте. Подготовили речевки о том, что можно гранты получить на конкурсе, только не сказали, что их дают тем, кто занимается производством, а не торговлей и уже работает в этом направлении, а также что кредиты в фонде можно взять на развитие чего нибудь нового. Посоветовали обращаться в центр занятости, там имеются вакансии. Вот и вся помощь.

(Вот как бы вы отреагировали, если вдруг вместо пяти дней в неделю вам пришлось работать только день или два, соответственно получая зарплату только за отработанные дни? А устроиться на работу в другие места в свободные дни нет возможности, потому как и там работают только два дня в неделю и только в субботу и воскресенье. Или бы вам, обратившемуся за консультацией, посоветовали сходить в центр занятости, или предложили место работы, где вы работая, вообще ничего не смогли заработать, так как за это место нужно было платить руководителю сумму большу, чем вы получаете? Вы сочли бы это эффективной помощью и поддержкой?

Суббота, 10:40 - 27 июл 13
гость — «1-му» пишет:

Да здесь вроде как обсуждение работы Гузова идет, а не Ушакова. Зачем он нам на данный момент?

Суббота, 10:54 - 27 июл 13
гость — «1» пишет:

Догадайтесь с трех раз...

Суббота, 11:10 - 27 июл 13
гость — «02-му» пишет:

Вы, что думаеие что СМИ сами предумали небылицу по Богданову незнамо зачем? на сайте Центрального суда можно ознакомиться с решением по уголовному делу О. Богданова
http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=685206&delo_id=1540006&text_number=1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Богатиной М.В.,
секретаре Бредихине А.И.,
с участием
государственного обвинителя прокурора г. Тулы Седухина Д.А.,
подсудимого Богданова О.М.,
защитника адвоката Мищихина Е.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Богданова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>. Пролетарская, д. 24), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Богданов О.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Богданов О. М. приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции Управления внутренних дел по городу Туле.

Занимая должность старшего участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции УВД по городу Туле, Богданов О.М., будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом.

Согласно должностной инструкции старшего участкового уполномоченного милиции УВД по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УВД по г. Туле, за старшим участковым уполномоченным милиции <данные изъяты> Богдановым О.М. закреплен административный участок по адресам: <адрес>. Старший УУМ в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений должен принимать заявления, сообщения, иную информацию о преступлениях, в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством.

В соответствии с п.п. 3-4 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» №1026-1 от 18 апреля 1991 года, действовавшем до 01 марта 2011 года, сотрудник милиции для выполнения возложенных обязанностей имеет право вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ, к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 22.07.2010 №158-ФЗ).

Согласно п. 2.5. Должностной инструкции начальника отдела УУМ УВД по г. Туле, утвержденной начальником УВД по г. Туле ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела УУМ УВД по г. Туле контролирует и несет ответственность за своевременное и качественное рассмотрение УУМ сообщений и заявлений граждан.

ДД.ММ.ГГГГ старшему участковому уполномоченному милиции УВД по г. Туле <данные изъяты> Богданову О.М. начальником отдела УУМ УВД по <адрес> ФИО7 было поручено проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (КУСП №) по заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности водителя автомашины ВАЗ 2109 №, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут подверг его избиению на участке местности напротив <адрес>, то есть на административном участке, обслуживаемом Богдановым О.М.

По результатам проверки, Богдановым О.М. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 145 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ указанное процессуальное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем прокурора <адрес>, материал возвращен для проведения дополнительной проверки. Проведение дополнительной проверки по заявлению ФИО8 (КУСП №) начальником отдела участковых уполномоченных милиции УВД по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поручено старшему участковому уполномоченному милиции УВД по <адрес> <данные изъяты> Богданову О.М.

В ходе дополнительной проверки Богдановым О.М. установлено лицо, управлявшее автомобилем ВАЗ 2109 № и причинившее телесные повреждения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете милиции общественной безопасности УВД по <адрес> по адресу: <адрес> Богдановым О.М. получено объяснение от ФИО2 об обстоятельствах события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материал проверки (КУСП №), выслушав объяснения ФИО2 по обстоятельствам произошедшего, установив, что ФИО2 не имеет юридического образования, ранее судим, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, у него не истек срок не отбытой части наказания, а следовательно, за совершение преступления до истечения данного срока, по решению суда, условно-досрочное освобождение может быть отменено, у Богданова ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2 путем обмана, с использованием своего служебного положения сотрудника милиции.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО2 путем обмана, Богданов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, осознавая юридическую неграмотность ФИО2, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, намеренно сообщил последнему сведения о том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за нанесение побоев ФИО8, т.е. за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, тем самым, введя в заблуждение последнего относительно наличия оснований для привлечения его к уголовной ответственности. После этого, Богданов сообщил ФИО2 о том, что он может решить вопрос с Моськиным и руководством УВД по <адрес> о не привлечении последнего к уголовной ответственности путем передачи Богданову денежных средств для их последующей передачи ФИО12 с целью отказа последнего от уголовного преследования и вынесению Богдановым, в связи с этим, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно наличия оснований для привлечения его к уголовной ответственности, опасаясь отмены условно-досрочного освобождения за совершение преступления в период не отбытой части наказания, согласился передать Богданову денежные средства, попросив его предварительно продемонстрировать ему заявление ФИО13 и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с использованием своего служебного положения сотрудника милиции, ДД.ММ.ГГГГ, Богданов пригласил ФИО14 в служебный кабинет здания милиции общественной безопасности, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе беседы с ФИО15 Богданов, введя последнего в заблуждение относительно тяжелой жизненной ситуации, материального положения ФИО2, попросил ФИО16 написать заявление об отказе последнего от уголовного преследования лица, причинившего ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17, будучи введенным в заблуждение относительно материального положения ФИО2, согласился на предложение Богданова и им было написано заявление на имя начальника УВД по <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит проверку по его заявлению не проводить, т.к. конфликт улажен, привлекать к уголовной ответственности лицо, которое причинило ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ не желает. При этом ФИО18 требования передачи ему каких-либо денежных средств от ФИО2 за указанные действия не предъявлял. Богданов предложений передачи ФИО19 денежных средств от ФИО2 за отказ от уголовного преследования, не высказывал.

В связи с чем, Богдановым О.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 с использованием служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, старший участковый уполномоченный милиции УВД по <адрес> <данные изъяты> Богданов О.М., действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сообщил ФИО2 о том, что договорился с заявителем – ФИО20 об отказе последнего от уголовного преследования, продемонстрировал ФИО2 заявление ФИО21 и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное ДД.ММ.ГГГГ. После этого, Богданов сообщил, что за отказ от уголовного преследования и написание заявления ФИО23 ФИО2 должен передать ему денежные средства в сумме 10000 рублей для передачи их ФИО24, а также денежные средства в сумме 10000 рублей для передачи их руководству Богданова, при этом обозначил примерную дату передачи денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Богданов осознавал, что полученные от ФИО2 денежные средства переданы ФИО25 а также руководству Богданова не будут, он обратит их в свою собственность и распорядится ими по своему усмотрению.

ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно оснований для привлечения его к уголовной ответственности, а также лица, которому денежные средства будут переданы впоследствии, опасаясь отмены условно-досрочного освобождения в период не отбытой части наказания, согласился выполнить требования Богданова.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2 путем обмана, с использованием своего служебного положения, Богданов, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, созвонился с ФИО26, который пояснил, что может передать только часть денежных средств, а именно 10000 рублей для передачи ФИО27 за его отказ от уголовного преследования в дальнейшем. Богданов, удостоверившись в намерении ФИО2 передать ему денежные средства за не привлечение последнего к уголовной ответственности, указал последнему на необходимость прибыть к зданию Тульского Государственного Цирка, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанию Богданова О.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» прибыл к зданию Тульского Государственного Цирка, расположенного по адресу: <адрес> на автомобиле ВАЗ 2109 № региона.

Богданов, сев на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, подтвердил необходимость передачи ему денежных средств в сумме 10000 рублей, пояснив при этом, что указанные денежные средства будут переданы ФИО28 за отказ от уголовного преследования последнего. При этом Богданов достоверно знал, что ФИО29 какие-либо требования передачи денежных средств не предъявлял, а следовательно полученные от ФИО2 денежные средства переданы ФИО30 не будут, и Богданов распорядится ими по своему усмотрению.

ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно наличия оснований привлечения его к уголовной ответственности, а также относительно получателя денежных средств, опасаясь отмены условно-досрочного освобождения, выполняя требование Богданова, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, находясь напротив здания Тульского государственного цирка по адресу: <адрес>, передал последнему в салоне автомобиля ВАЗ 2109 № региона, денежные средства - 10 купюр достоинством по 1000 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей. После чего последний дополнительно пояснил, что гарантирует ФИО2, что тот не будет привлечен к уголовной ответственности за нанесение побоев ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. При этом Богданов О.М. осознавал, что по материалу проверки уже вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, отказной материал находится в прокуратуре <адрес> для проверки законности принятого решения, самостоятельно возбудить уголовное дело, а также каким-либо образом решить вопрос о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении ФИО2 иным процессуальным лицом он не может.

После чего Богданов О.М. с похищенными денежными средствами вышел из автомобиля ФИО2, и уехал, то есть обратил в свою собственность похищенные путем обмана с использованием своего служебного положения у последнего денежные средства в сумме 10000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Мищихин Е.Н.

Государственный обвинитель прокурор г. Тулы Седухин Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения которого в особом порядке не возражал.

Подсудимый Богданов О.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершённое преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Богданова О.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Богдановым О.М. преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, положительно характеризующегося по месту службы, награждённого медалями и почётными грамотами (т. 4 л.д. 32-38).

Суд исключает из обвинения из числа обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, что является квалифицирующим признаком состава преступления и не может повторно учитываться при назначении виновному наказания.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, к обстоятельствам смягчающим наказание на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого на иждивении <данные изъяты>т. 4 л.д. 30), чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, наличия основного места работы, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Богданова О.М. с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определяет с учётом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ: совершения тяжкого преступления, имущественного положения подсудимого, на иждивении которого находится <данные изъяты>, ( т. 4 л.д. 31), имеющего основное место работы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, являющегося <данные изъяты>, уволенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №с по ст. 58 п. «А» ( по собственному желанию), суд признаёт невозможным сохранение за ним права занимать должности в правоохранительных органах и на основании ч.ч. 1-4 ст. 47 УК РФ назначает Богданову дополнительное наказание в виде лишения данного права.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Богданова О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права на основании ч.ч.. 1 - 4 ст. 47 УК РФ занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Богданову О.М. оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диски, копии отказного материала, книги входящих документов прокуратуры <адрес>, визитную карточку, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий

Суббота, 11:24 - 27 июл 13
гость — «Тому кто 1-й» пишет:

Если, вы считаете что эта статья заказана Ушаковым, то он мог бы поведать более интересные и многочисленные факты деятельности Гузова на посту директора комитета. А рассказать там есть о чем.

Суббота, 12:34 - 27 июл 13
гость — «1» пишет:

Так пусть и расскажет. А заодно и о своей "деятельности"

Суббота, 12:40 - 27 июл 13
гость — «02» пишет:

Да да, и о деятельности Губенки в фонде расскажите тоже. Оч. интересно. У нее же тоже не все с УК гладко, да и прочие интересные моменты

Суббота, 13:05 - 27 июл 13
гость — «007» пишет:

А с чего Вы взяли что Гузов должен был с пеной у рта что то доказывать? Комитет выполняет те задачи, которые поставлены ему руководством. Это очевидно

Суббота, 13:06 - 27 июл 13
гость — «0» пишет:

Честных людей совсем нет?

Суббота, 13:33 - 27 июл 13
гость — «0-ю» пишет:

Знаю Богданова. Он честный. А это дело - это была специальная подстава. Его коллеги знают. Так что вот так

Суббота, 14:48 - 27 июл 13
гость — «бывш безопасник» пишет:

Безопасность в фонде Милена зачистила. Она все вокруг руководства вилась и на них жаловалась. Богданов туда вообще случайно попал

Суббота, 18:06 - 27 июл 13
гость — «007» пишет:

И что же входит в функции комитета ПО ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И РАЗВИТИЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА, или по русски сказать торговли, общепита?

Суббота, 18:08 - 27 июл 13
гость — «Вопрос 007-му» пишет:

И что же входит в функции комитета ПО ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И РАЗВИТИЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА, или по русски сказать торговли, общепита?

Суббота, 19:22 - 27 июл 13
гость — «Вот что я вам скажу» пишет:

Этому комитету, а раньше департаменту абсолютно не везет на руководителей. Практически все из них там работали, если можно так сказать, 1 год или чуть больше или даже меньше как Печурчик и Шерин. Невозможно даже понять по какому принципу всех их подбирали и какими их способностями руководствовались. Больше всех работал Кузнецов, Быстро схватывал проблемы и умел их разрешить. Но характер у него был мягковат, а народ в этом департаменте, созданном из 4 разных департаментов и комитетов, был еще тот. И если бы не зам. Кузнецова А.Богданов (не родственник тому что в фонде работает), отличавшейся умением привести в чувство зарвавшегося чиновника, департамент погряз бы в коррупции, склоках и выпендреже отдельных сотрудников. Жаль, что не сработался с Первухиным и попал под сокращение. Умел мужик отстоять свои позиции, руководителем комитета был бы будь здоров каким. Гузову до него никогда не до расти, к тому же он там не надолго.

Суббота, 19:52 - 27 июл 13
гость — «последнему» пишет:

Поподробнее пожалуйста

Суббота, 19:58 - 27 июл 13
гость — «о как» пишет:

Не иначе как Кузнецов назад захотел??? :)))

Суббота, 23:23 - 27 июл 13
гость — «так за чем дело встало» пишет:

расскажите всем что там дальше гузовского носа происходит? Кто что и на чью мельницу льет? Кто конкретно в комитете и фонде когда и за что брал 20 или сколько там процентов? Через какие фирмы лицензии? Еще по Кузнецову - приведите конкретный пример что конкретно он быстро схватил и решил? Думаю всем будут интересны конкретные цифры и факты, а не пустая писанина. А по рынкам и палаткам я вас умоляю - там большинство т.н. предпринимателей это наши южные братья да бандюганы, причем все что там можно держать в тени в ней и находится. Кто там из них бедный и несчастный, посмотрите вокруг как эти предприниматели живут. Вот работяги да, вот им и правда надо помогать. Читая ком и новости складывается впячетление что гузов то ничего плохого не сделал. Даже вроде как наоборот, комитет стал лакомым кусочком. Разработана новая программа поддержки, денег в ней теперь гораздо больше, министерство из москвы также больше денег области дало, значит доверяет. Наводится порядок в фонде, с лицензиями, с алкоголем, с рынками и палатками. С инкубаторами не получилось, но так не всегда же все получается с первого раза. Сильный комитет то сейчас получается. Видимо кому то он сильно приглянулся. Чьи то бизнес интересы тут явно есть

Суббота, 23:43 - 27 июл 13
гость — «1» пишет:

Ну да, это может нравиться не всем. Не все же привыкли жить по законам. Раньше все было по понятиям и договоренностям. Тьфу. Всю страну так просрали

Суббота, 23:57 - 27 июл 13
гость — «02» пишет:

Было бы очень хорошо, если бы Милена поведала нам всем об аудиторской проверке, которая была очень "правдивой".

Воскресенье, 07:36 - 28 июл 13
гость — «гостю «так за чем дело встало»» пишет:

То о чем хотите узнать, обязан знать руководитель этого комитета, а не знает - это его проблемы и в настоящее время и в будущем.

Воскресенье, 08:58 - 28 июл 13
гость — «Мнение» пишет:

Гузов старается. Да не всегда получается правильно. А Большинство проблем осталось от предшественников. И больше всего косяков от Печурчика (% за гранты, лицензии, исполнители программ и пр.)

Воскресенье, 09:04 - 28 июл 13
гость — «Торгашам» пишет:

А не работнички ли с этих закрываемых рынков в числе первых шли голосовать досрочно по открепительным за единую Россию , напуганные репрессиями в торговле . Проголосовали, дали процент , получите пинчище под зад !

Воскресенье, 10:04 - 28 июл 13
гость — «Вопрос» пишет:

Поняли, что Ушакова убирают. Тогда вопрос. Кто претендент или претендеты на резкое улучшение материального положения своей семьи?

Воскресенье, 10:13 - 28 июл 13
гость — «ххх» пишет:

Богданов работал в Пролетарском!!!

Воскресенье, 10:30 - 28 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

южане не предприниматели и не зарегистрированы нигде. не платят никому и ничего, вай, слющай брат!! а участковому платят. южане не пойдут к ермаковым и лапаевым, а если те их в центр занятости отправят- пошлют на... пенсию их

Воскресенье, 12:49 - 28 июл 13
гость — «Что то все примолкли» пишет:

Повторяю вопрос. В чьих лапках окажется курица с золотыми яйцами после увольнения Ушакова?

Воскресенье, 14:53 - 28 июл 13
гость — «008» пишет:

В этом то и суть, что это не должно быть ни в чьих лапках. Здесь не частная лавочка

Воскресенье, 15:31 - 28 июл 13
гость — «Тем кто не в теме» пишет:

Все коллеги Олега знают, что по нему была подстава. Сами почитайте выложенные в коментах материалы дела и подумайте.

Воскресенье, 15:45 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

А в чем вообще проблема то? Ну даже если кто то и был оштрафован. Это было уже давно, все уже снято и погашено. Что здесь такого страшного?????

Воскресенье, 16:16 - 28 июл 13
гость — «008-у» пишет:

То есть теперь руководить процессом лицензирования будет сам Гузов, как раньше Печурчик?

Воскресенье, 16:33 - 28 июл 13
гость — «Х-очень любящим гузова» пишет:

Несколько комментов с одного адреса сильно защищают Гузова валя все дерьмо на Ушакова . Можно дать конкретики , а не лить дерьмо переводя стрелки с отца Кирилла?

Воскресенье, 16:40 - 28 июл 13
гость — «хахахахв» пишет:

Да здесь ваще везде одно дерьмо. Вали не вали никому ничем не поможет. Да и толку от этих коментов ноль полный. Неужели на них умные люди обращают внимание. Хахаха

Воскресенье, 16:46 - 28 июл 13
гость — «гы гы» пишет:

Так все таки ушаков статейку то заказал....

Воскресенье, 16:48 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

Когда вы узнаете о стиле "руководства" Гузова и его "верной правой руки" вам станет просто плохо и понадобится помощь медработника, чтобы придти в себя от полученной информации.

Воскресенье, 16:54 - 28 июл 13
гость — «и» пишет:

Что у него за стиль?

Воскресенье, 17:20 - 28 июл 13
гость — «и» пишет:

Чем вас не устраивает стиль Солтановой???

Воскресенье, 17:33 - 28 июл 13
гость — « Ну, что вы, речь идет совсем не о Екатерине » пишет:

"Чем вас не устраивает стиль Солтановой???"

Солтанова умница, хороший инициативный молодой руководитель, но она не является советчицей-наставницей Гузова.

Воскресенье, 17:48 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

Господа! Я просто уссываюсь на весь этот ваш зоопарк. Вы бы хоть как нибудь маскировались бы что ли. Солтанова молодец, Ушаков умница. Может вам поженится, узаконить теплые отношеня?

Воскресенье, 17:52 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

Короче, смысл всей этой статьи понятен - гузов кого то реально отстранил от распила и полученя бабла. Вот и пыжатся

Воскресенье, 18:00 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

Теперь я у вас спрошу.
1. А причем вообще в данном случае Солтанова, Ушаков? Вроде как статья о Гузове.
2. Чем вас не устраивает работа Солтановой?

Воскресенье, 18:07 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

"Короче, смысл всей этой статьи понятен - гузов кого то реально отстранил от распила и полученя бабла. Вот и пыжатся"


А можно вашу мысль несколько подправить и написать так "гузов кого то реально отстранил от распила и полученя бабла, потому как решил делать это сам"

Воскресенье, 18:10 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

Да здесь уже все Вас просят - дайте конкретно чем Вас Гузов не устраивает. А то из пустого в порожнее да одни лозунги. Еще народ про Милену просил рассказать. Говорят у нее много чего есть интересного в шкафу

Воскресенье, 18:20 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

А у вас самого нет желания поработать в этом комитете под руководством делового гузова, посмотреть на все изнутри своими собственными глазами. Место вакантное будет или даже уже есть, раз вы пишите, что с Ушаковым расстаются. Ну а потом, через месяц-другой отпишите свои впечатления.

Воскресенье, 18:29 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

Чего то я не пойму. Здесь вроде как знающие все изнутри пишут. Зачем туда устраиваться если вы все можете рассказать. Или в чем смысл этой статьи????

Воскресенье, 19:00 - 28 июл 13
гость — «знающий стиль» пишет:

Стиль руководства у гузова демократический, системный, жестко ориентированный на результат. Всякие блаблабла ему не интересны. Его стиль руководства на прошлой работе привел к тому, что подчиненные ему подразделения были лидерами по всей России. Он привык много работать сам, подавать личный пример, создавать и работать командой. Именно это и было залогом успеха. Того кто не умел или не хотел работать пытался тянуть, не получалось - увольнял. Да, жестко, но зато всегда был результат, а не жевание соплей

Воскресенье, 19:00 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

Вы сначала заметку повнимателей прочитайте, и вероятно поймете, что написана она не сотудником комитета, а фонда. Сотрудникам комитета до фонаря кто там работает и каким образом был на работу принят, им главное, чтобы совместный блок работы выполнялся четко и отчетность о работе вовремя была представлена. Народ на статью откликнулся, те что со стороны или друзья начали писать в защиту, те кто увидел его в работе написали свое мнение.
Так как вы очень заинтересовались этой персоной, вам было предложено составить свое мнение не как о хорошем знаком или друге, а как о руководителе и стиле его работы. Но скорее всего для вас это нереально, так как вы его родственник?

Воскресенье, 19:55 - 28 июл 13
гость — «007» пишет:

Да точно. Статейку то видимо Милена накропала. Почуствовала что час расплаты близится !

Воскресенье, 20:18 - 28 июл 13
гость — «007» пишет:

И где наконец конкретные претензии к гузову и изобличающие его хоть в чем то факты. То что кто то не согласен со стоящими задачами и политикой руководства - так от ухода гузова и прихода кого то еще ничего не изменится

Воскресенье, 20:47 - 28 июл 13
гость — «Проходящий» пишет:

"Стиль руководства у гузова демократический, системный, жестко ориентированный на результат. Всякие блаблабла ему не интересны. Его стиль руководства на прошлой работе привел к тому, что подчиненные ему подразделения были лидерами по всей России. Он привык много работать сам, подавать личный пример, создавать и работать командой. Именно это и было залогом успеха. Того кто не умел или не хотел работать пытался тянуть, не получалось - увольнял. Да, жестко, но зато всегда был результат, а не жевание соплей"
А вот с этого места подробнее, пожалуйста! Очень хочется поучиться уму-разуму у такого светоча!

Воскресенье, 21:48 - 28 июл 13
гость — «Знающему стиль » пишет:

Ёшкин кот! Уссаться можно прочитав о Гузове такую характеристику: "Стиль руководства у гузова демократический, системный, жестко ориентированный на результат. Всякие блаблабла ему не интересны. Его стиль руководства на прошлой работе привел к тому, что подчиненные ему подразделения были лидерами по всей России. Он привык много работать сам, подавать личный пример, создавать и работать командой. Именно это и было залогом успеха. Того кто не умел или не хотел работать пытался тянуть, не получалось - увольнял. Да, жестко, но зато всегда был результат, а не жевание соплей"

Небось сам вместе с Лаврухиным придумал и сам разместил. Ну так уважаемый сочинитель этих хвалебных од, ваш гузов абсолютно далек от тех качеств какими вы его наделили.
Представьте себе кролика-зануду-пофигиста и злобного нервного хорька в одном флаконе. Нравиться? Вот и нам тоже...

Воскресенье, 22:09 - 28 июл 13
гость — «1» пишет:

Кому нам????? Слабо представиться. Или умишки хватает только в сети писульки строчить? Лучше бы делом занялись!!!

Воскресенье, 22:16 - 28 июл 13
гость — «проходящему» пишет:

Привет, Милена!

Воскресенье, 22:22 - 28 июл 13
гость — «?» пишет:

Так где же конкретные факты? Хоть один? В студию пожалуйста!

Воскресенье, 22:26 - 28 июл 13
гость — «1-му» пишет:

У вас с начертанием своих ФИО тоже как то напряжно. Или ник "1" сответствует Гузову К.О.?

Воскресенье, 23:04 - 28 июл 13
гость — «да» пишет:

Глупо думать что здесь кто нибудь представится... :)

Понедельник, 00:41 - 29 июл 13
гость — « X» пишет:

Сдается мне , что тузов сам эту статейку заказал , чтобы прокачать своих противников , выявить так сказать, что у них есть на него .
Тогда все логично - должностенка то расстрельная и люди рядом нужны проверенные , такие например ,как нач.беспеки . Ситуацию нужно вокруг себя напрячь и посмотреть , что вылезет . Кто проколется - сольет внутренние темы - тех в расход(выявить это не трудно - кухня понятная).
Ну , а дальше зачистившись вперед в светлое будующее !
Ну а нам с вами остается только делать ставки через какой промежуток времени мы увидим статью в тех же "Пряниках" об очередном аресте и преследовании чиновника , сидящего на лицензировании алкоголя .
Кормушка !Все остальное трепология для простаков !

Понедельник, 06:16 - 29 июл 13
гость — «согласен только с одним» пишет:

с гостем 18:00 - 25 июл 13
остальное пуки

Понедельник, 07:14 - 29 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

о гузове не интересно. тем более, что фактически не о нем, а о замах. расскажите лучше о конкретной помощи? а? где она? банк вакансий на бирже? гранты под хрен-знает что, да и не для тех, кто работает подолгу, а для молодежи? какая еще помощь от ермаковых-лапаевых? за что они получают свои деньги и можем ли мы прожить без них?

Понедельник, 08:59 - 29 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

Настоящая личная свобода невозможна без экономической безопасности и независимости. Голодные безработные люди — это кадры для диктатуры. /Франклин Делано Рузвельт/

Понедельник, 09:32 - 29 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

О чем вы, о какой поддержке предпринимательству вы хотите услышать. То, что происходит в Туле в июне-июле в отношении ИП-ешников продемонстрировало,
Там дела нет поверьте никому,
Что малый бизнес области идёт ко дну!

Понедельник, 10:08 - 29 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

ну а какое отношение- такие и налоги!

Понедельник, 10:09 - 29 июл 13
гость — «не жалко» пишет:

Торгашей не жалко, пусть тонуть. Одним меньше, одним больше, сильно ничего от этого не изменится. Они все равно не создают прибавочной стоимости в экономике. Кончилась торговля в одном месте, начнется в другом. Ничего в этом страшного нет. Если будет спрос, то будет и предложение. А то что у них большая часть бизнеса была в тени да не официально, вот и бесятся. Идите работать!

Понедельник, 10:20 - 29 июл 13
гость — «02» пишет:

Ага, не все же им на наснаживаться с накрутками 100-300% и бесплатной землей с арендой. Все халява закончилась! Хватит грабить бюджет и людей!!!

Понедельник, 14:51 - 29 июл 13
гость — «Если торгашей не жалко, пусть тонуть» пишет:

то на кой ляд нужен этот комитет? У него вся деятельность с развитием торговли связана и индивиуальных предпринимателей. А по сему - разогнать их всех вместе с начальником.

Понедельник, 15:20 - 29 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

как деньги тянуть- так первые и отдел городской и комитет, а как защитить интересы- так постановление в зубы и идите на биржу. нахрен такие чиновники. на пенсию их. досрочно. пусть сами за прилавок идут от того, что выгнали с теплых мест их мерзские задницы

Вторник, 00:22 - 30 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Опять Вы??? Под чью дудочку пляшем, защитничек Вы наш? Уж не палаточку ль Вашу прикрыли? И, кстати, "мерЗкие" - от слова "мерЗость", что в прямом и переносном смысле применимо и к Вам.

Вторник, 01:05 - 30 июл 13
гость — « защитнику деятельности Гузова в 00:22 - » пишет:

А что не понравилось в комментариях "Серьезного бизнеса"? Он все по делу написал, все как на самом деле происходит.
А чтоб такого не писали, предпринимтелям по настоящему помогать надо, а вы только давите на них со всех строн, как на апельсин, чтоб сока побольше вытекло, а потом - в мусоное ведро за ненадобностью. Помощники, бля!!

Вторник, 08:07 - 30 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

главная задача власти -не мешать, а за последнее время- одно гнобление малого бизнеса. рынки, палатки, холодильники, павильоны, торговля алкоголем с 14 до 22. вот, что по мнению власти,-главные враги народа. хочется просто узнать, что, кроме как "кошмарить" малый бизнес делают отделы по поддержке предпринимательства. знают ли ответственные "работнички", что такое вложить СВОИ деньги и жить в той обстановке, когда сегодня один ветер дует, завтра другой. как напрямую зависит расстояние в 100м или 101 м до детского сада?
и сколько зарплата у этих "работничков" администрации - на сколько они отрабатывают содержание на наши средства?

Вторник, 10:59 - 30 июл 13
гость — «02» пишет:

Все правильно. Только непонятно причем здесь гузов???

Вторник, 11:14 - 30 июл 13
гость — «для 02» пишет:

А что непонятного. Постановления об ограничениях продажи готовил Гузов.

Вторник, 11:32 - 30 июл 13
гость — «02» пишет:

А неужели непонятно, что он не сам их придумал? Сайт Слободы почитайте...

Вторник, 11:54 - 30 июл 13
гость — «02-му » пишет:

где и что на сайте Слободы почитать. Ссылочку дайте.

Вторник, 12:18 - 30 июл 13
гость — «И еще для 2-ого» пишет:

Как бы гузову не пришлось как Волкову на суде объяснять судьям, что делал то, что приказывали.

Вторник, 13:48 - 30 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

все "поддерживальщики" тульского бизнеса ответят прежде всего на Страшном Суде :-) вопрос- насколько компетентны все эти сотрудницы предпенсионного возраста в городе и области. что они вообще могут все эти лапаевы-ермаковы???

Вторник, 14:51 - 30 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу » пишет:

В Евангелие сказано
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ....По плодам их узнаете их. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые".

Про компетенцию сотрудников городского и областного комитетов по торговле сказать ничего не могу, а вот дела их говорят о многом.

Вторник, 15:00 - 30 июл 13
гость — «да уж (С)» пишет:

а давайте разберем персоналии поддерживальщиков. чем они примечательны все эти тетки? кто знает?

Среда, 14:29 - 31 июл 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Вот читаешь Ваши так называемые комментарии и невольно задаешься вопросом - у Вас комплекс неполноценности или, может быть, климакс??

Среда, 15:10 - 31 июл 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

комплекс непольноценности, совместно с климаксом у теток, "поддерживающих" нас-предпринимателей. а также зависть и "честные" глазки. пусть по-честному взглянут на нас, на чьи налоги они живут. я с работников спрашиваю, как они отработали свою зарплату.

Среда, 15:24 - 31 июл 13
гость — «Барыги называются - «Серьезным Бизнесом»» пишет:

Что серьезного вы создали, платящие налоги? Почему вы платите налоги меньше чем немецкие бизнесмены? Почему не несете такой же социальной ответственности, как французские предприниматели? Выступите с предложением о применении в отношении вас
прогрессивную систему налогообложения, взимаемую на ступенчатой основе. Иначе говоря, чем выше заработок, тем более высокой ступени он соответствует. И честно заявляйте о доходах. Готовы?

Четверг, 08:08 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

"Что серьезного вы создали, платящие налоги? Почему вы платите налоги меньше чем немецкие бизнесмены? Почему не несете такой же социальной ответственности, как французские предприниматели? Выступите с предложением о применении в отношении вас
прогрессивную систему налогообложения, взимаемую на ступенчатой основе. Иначе говоря, чем выше заработок, тем более высокой ступени он соответствует. И честно заявляйте о доходах. Готовы?"
______________
мы создали рабочие места, производственную базу, платим практически "белую" зарплату и вкладываем СВОИ деньги в развитие. не заемные, не просим гранты и субсидии. мы самодостаточны. налоги мы платим ровно столько, сколько положено, со всеми полагающимися льготами и вычетами. желание платить больше, чем можно возникает только у идиотов. в неметчине, видать, другая система налогообложения. социальную ответственность хочется нести по велению души, а не когда к тебе из районных администраций , не успел ты открыться, тут же протягивают руку -"подайтехристаради". помимо них хватает и других "просителей" и тех, кому реально нужна помощь. я плачу налоги- этого достаточно. пусть ЭТО государство озеленяет, благоустраивает и помогает со своих акцизов, налогов и нефтедолларов.
голосуйте за других кандидатов, которые введут нам прогрессивную систему налогообложения. пока будем исходить из того, что имеем.

Четверг, 09:04 - 1 авг 13
гость — « уже бывший предприниматель» пишет:

Логики в действиях Гузова нет. В начале года он убеждал предпринимателей, что "даже в случае сокращения рабочих мест в малом предпринимательстве, люди смогут трудоустроиться в других сферах торговли." Предлагал сменить профиль– расширить ассортимент безалкогольных напитков или начать торговать кормами для животных, бытовой химией." И сам же и ему подобные в городе одним махом срубили головы тем, кто всем этим занимался. Хороши поддерживатели. Спасибо за такую работу им никто не скажет. А вот хороший пендель под зад желают сотни/тысячи туляков.

Четверг, 09:30 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

про ИПшников я вообще молчу, государство хвост поджало вроде насчет пенсионного взноса...а закрылось и ушло в тень-тысячи ИПшников

Четверг, 10:50 - 1 авг 13
гость — «02» пишет:

Ну сколько уже можно всех вводить в заблуждение! Комитет не занимается ни закрытием рынков, ни сносом палаток! Сначала узнайте кто чем занимается и за что отвечает, а уже потом пишите!!!

Четверг, 10:55 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

пусть он лучше занимается поддержкой и отстаиванием интересов предпринимателей, а не регулированием и давлением

Четверг, 11:04 - 1 авг 13
гость — «02-у » пишет:

«02» пишет:
А неужели непонятно, что он не сам их придумал? Сайт Слободы почитайте...

Долго бродил по сайту Слободы в попытках найти что-то касающееся того, что гузов придумывает не сам то что делает. Нашел только вот это.

"По выходным алкоголь будут продавать с 12 до 22 часов"

Изменения коснутся и времени продажи в праздничные дни.

Как сообщает сайт правительства региона, 29 июля в Туле по председательством первого заместителя губернатора-председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова состоялось оперативное совещание.

На оперативном совещании председатель регионального правительства поручил председателю комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку разработать для последующего утверждения на очередном заседании правительства проект постановления, согласно которому в выходные и праздничные дни продажа алкогольной продукции будет осуществляться с 12 до 22 часов.

Комментарии

"Mr.Nobody"
Написано 29 июля 2013, в 21:12

Как сказал бы ИИСУС ------------ СВЕРШИЛОСЬ...


"Андрей"
Написано 29 июля 2013, в 21:35

А вот еще вопрос-размышление. Не является ли такое послабление предвестником прихода "седьмого континента" на Тульскую землю?
+ +1 − Ответить


"Morticia Adams"
Написано 29 июля 2013, в 22:12

ну это прорыв! поздравляю, туляки :)))
+ 0 − Ответить

"Злопых Добронравов"
Написано 29 июля 2013, в 22:25

Лихо Андрианов начал с первого же дня отпускника-губернатора замещать!..

"Злопых Добронравов"
Написано 29 июля 2013, в 22:31

...и, кстати, "поручил разработать ... проект постановления" - круто! Всего-то делов - копировать пару-тройку абзацев из старого постановления, изменить в них пару цифр, прилепить шапку с подвалом и сдать в службу делопроизводства, чтобы порядковый номер и дату присвоили.
Тяжек, ой как тяжек труд областных рабов на галерах...
+ +1 − Ответить

"Гадкий я!"
Написано 30 июля 2013, в 09:30

Может он вообще этот закон отменит)) Мне кажется он задабривает народ)) На место батьки метит))))
+ 0 − Ответить

Четверг, 11:19 - 1 авг 13
гость — «Проходящий» пишет:

И что? Это лишь подтверждает вышесказанное. Лицо, запечатленное на фото, само ровным счетом ничего не придумало.

Четверг, 11:54 - 1 авг 13
гость — «Проходящему» пишет:

Если этому мужику охота быть крайним, то пускай будет бездушным исполнителем воли хозяев. Только ответ держать прежде всего придется ему. Остальные уйдут в тень. Такова жизнь.

Четверг, 12:43 - 1 авг 13
гость — «888» пишет:

Обратить внимание - Богданов работал в пролетарском... Так и не понятно, чего собственно не так сделал комитет. Законы исполняет? Ну так уж извините, законы надо исполнять всем. Не очень понятно кого он задавил? Никого! Есть программа поддержки, ее реализуют. Есть регулирование, его исполняют.

Четверг, 12:49 - 1 авг 13
гость — «вопрос для 888» пишет:

Есть регулирование, его исполняют.


_______________________________________
Регулирование чего и как это исполняется?

Четверг, 12:54 - 1 авг 13
гость — «на засыпку» пишет:

Что конкретно он не сделал из того что должен? Знаю что есть новая программа поддержки, в ней больше денег, больше возможностей для развития.

Четверг, 13:03 - 1 авг 13
гость — «На соседней ветке» пишет:

гость — «...» пишет:
За этот период правительством принят ряд региональных нормативных актов, а со стороны муниципальных властей - действий, ущемляющих права предпринимателей и неизбежно ведущих к резкому сокращению субъектов малого предпринимательства в Тульской области и в Туле в частности. Очевидной целью такой политики является «расчистка» земли для крупных девелоперов, финансовых холдингов и сетевых торговых структур с использование властных полномочий. Делают это конкретные чиновники!
............................................
Получается, что Гузов один из первых в списке конкретных чиновников.

Четверг, 13:15 - 1 авг 13
гость — «.» пишет:

Умные понимают, что это бред! Все что у нас происходит с рынками и палатками другие регионы сделали уже давно. Настал и наш черед

Четверг, 13:41 - 1 авг 13
гость — «гость» пишет:

Как много шуму из-за того что местная власть просто начала наводить порядок и соблюдать закон. Конечно легче было как раньше регулярно давать чиновникам мзду что бы те закрывали на все глаза. Только страдали от этого жители о город

Четверг, 13:50 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

интересно, как страдают жители города и город от открытия новых ТЦ, от засилия сетевых магазинов, которым можно торговать тухлятиной и алкоголем, в то время, как с мелкими магазинами шаговой доступности расправляются "на ура". от отсутствия парковок, а вместо решения проблемы парковок обустройством парковочных карманов, расширением съездов и улиц -введением эвакуаторов, которые, кстати, тоже непонятно в чей карман работают.
в городе вообще вся деятельность по поддержке малого бизнеса сводится к приглашению на непонятные собрания с говорящими головами, призывам обеспечить явку на выборах и выставлению на пл. ленина торговцев со свистелками и перделками. ура таким поддерживальщикам. премию им дайте за доблестный труд, а лучше орден и звание почетных гнобителей бизнеса.

Четверг, 13:54 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

предприниматели, обиженные властью не будут стоять с транспарантами и требовать- они просто примут свои адекватные действия- уйдут в тень, уволят работников, недоплатят налогов, "обеспечат явку" на очередных выборах, увеличат надбавленную стоимость- чтобы компенсировать свои издержки.
защитнички и белодомоские тролли активизировались, но их оправдания (а иначе это не назовешь) своего существования на НАШИ налоги иначе, как смешными не назовешь. чем крыть теперь будете, господа/дамы?
вопли, что бизнес=барыжничество -да, барыгой можно назвать любого, даже государственные монополии, добыл газ-продал- чем не барыга, а недра- общее достояние.

Четверг, 14:19 - 1 авг 13
гость — «гостю с комментом «на засыпку»» пишет:

Есть программа, есть финансы, с помощью которых можно оказать поддержку допустим 150-200 предпринимателям. И есть решения, которые уже угробили бизнес нескольких тысяч предпринимателей. Что может быть хуже такого результата работы?

Четверг, 14:24 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

150-200 предпринимателей?? какая поддержка? 200 тыс?
не смешите, инвестиции в 200 тыс помогу лишь в мелкорозничной торговли, которую так заботливо угробили ермаковы-лапаевы и иже с ними...

Четверг, 14:53 - 1 авг 13
гость — «888» пишет:

Да никто никого не защищает. Давайте объективно оценивать общую ситуацию и не искажать факты

Четверг, 15:03 - 1 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

тогда зачем кормить этих чиновников?

Четверг, 15:37 - 1 авг 13
гость — «888» пишет:

Интересно, а хоть кто-нибудь из пишущих потрудился получше узнать чем занимается этот комитет, какие итоги поддержки за прошлый год, какие задачи на этот. Вопросы то не по адресу

Четверг, 17:55 - 1 авг 13
гость — «888-у» пишет:

С добрым утром! Проснулись?

Уже несколько раз был задан ворос - что за функции у комитета? И кого и чем он наподдержал и что в итоге от этой поддержки получилось?

Если инфу имеете, выкладывайте, да не двумя цифрами: поддержали Х предпринимателей, на сумму У, а поподробней, типа
в области
Z малых предприятий занимается производственной деятельностью из них финансовую поддержку в таком то виде получило М предприятий, на сумму N, на эти деньги ими приобретено оборудование, или еще что;
R малых предприятий занимается сельским хозяйством, из них T получило финансовую поддержку в таком то виде на сумму S, денежные средства использованы на строительство коровников или закупку n животных или кормов или сельхозтехники; и т.д. по отраслям экономики. Вот тогда все станет понятно.

Пятница, 08:41 - 2 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

меньше, чем за полгода на 5 тыс открывшихся ИПшников, закрылись более 10 тыс вроде как. вот вам и тенденция.
- 5 тыс ИПшников не заплатят налоги и пенсионный "побор" - чистый убыток бюджета
5000х36000= 180 млн и это только по пенс сбору

Пятница, 15:21 - 2 авг 13
гость — «опер» пишет:

Губенко, так по тебе тюрьма скучает)))

Воскресенье, 10:55 - 4 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Все никак не уйметесь? Сами-то хоть понимаете, что пишете? Или работаете по принципу "ветер дует, собака лает"? Что-то конкретное сказать можете вместо своих "вроде как"??

Воскресенье, 11:16 - 4 авг 13
гость — «888-у» пишет:

Что то поддерживатели никак не могут пояснить кого, как они наподдерживали и что из этого в итоге получилось. Не владеют информацией или "никого и никак"?

Понедельник, 11:58 - 5 авг 13
гость — «рус» пишет:

Как делами предпринимателей может заниматься человек ни одного дня не проработавший в сфере предпринимательства?!

Понедельник, 12:36 - 5 авг 13
гость — «Гузову. Что теперь делать?» пишет:

Имел палатку на одной из улиц Тулы. Пиво занимало большую долю в ассортименте реализуемой продукции. Вынуждены были ликвидировать мелкорозничную торговлю в конце 2012 года. Но жить надо дальше. Долго искали место, удаленное от школ, детских садов, медучреждений и соцучреждений, чтобы продолжить деятельность. Нашли. Арендовали помещение на первом этаже жилого дома. Потихоньку торговля пошла, появились свои покупатели. Рядом в доме освободилось помещение и там открывается медицинский центр. Что теперь делать прикажите? Прекращать деятельность теперь уже навсегда?
Спасибо за чудесное постановление по ограничению мест расположения предприятий торговли, реализующих алкогольную продукцию в виде пива. Хочется пожелать вам неба с овчинку до конца жизни. Может тогда поймете предпринимателей на деятельность которых вы поставили крест.

Понедельник, 13:29 - 5 авг 13
гость — «последнему» пишет:

Такая ситуация по всей России. Хватит из пустого в порожнее переливать. Тула в тренде. Есть места где намного жестче ограничения. И почему выборочно удаляются комментарии???

Понедельник, 13:33 - 5 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

полицейское государство в лице чиновников-овчарок

Понедельник, 14:21 - 5 авг 13
гость — «888-му » пишет:

ДИНАМИКА РАСХОДОВАНИЯ СРЕДСТВ НА ОКАЗАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, (РАЗМЕЩЕНА НА САЙТЕ ЭТОГО КОМИТЕТА) http://business.tularegion.ru/
копировано 5 августа 2013

1: Субсидирование процентной ставки по кредитам (Всего: 9.5 млн.руб./Освоено: 0 млн.руб.)
3: Субсидии на организацию центров для детей дошкольного возраста (Всего: 15 млн.руб./Освоено: 5.4 млн.руб.)
4: Субсидии по выставочно-ярмарочным мероприятиям (Всего: 1.5 млн.руб./Освоено: 0 млн.руб.)
5: Субсидии на обучение (Всего: 1.25 млн.руб./Освоено: 0.169 млн.руб.)
6: Субсидии инновационным компаниям (Всего: 3.6 млн.руб./Освоено: 0 млн.руб.)
7: Субсидии компаниям-экспортерам (Всего: 1.06 млн.руб./Освоено: 0.188 млн.руб.)
8: Субсидии на присоединение к электросетям (до 500 кВт включительно) (Всего: 6.5 млн.руб./Освоено: 1.738 млн.руб.)
10: Субсидии на лизинг (Всего: 8.5 млн.руб./Освоено: 0 млн.руб.)

Это по вашему эффективная поддержка предпринимателей, которую оказал гузов за 7 месяцев? Стыдоба. Других слов нет.

Понедельник, 14:46 - 5 авг 13
гость — «?» пишет:

Молодой человек, у вас что, заказ? Этот комитет многократно отчитывался об итогах свой работы на различных мероприятиях. Не знаете тему, лучше не пишите, а то себя дураком выставляете!

Понедельник, 15:12 - 5 авг 13
гость — « для «?» » пишет:

Пиздоболить все умеют, а особо когда надо показать значимость своей работы. И потом, сами знаете, что те, кому Гузов вешал лапшу на уши, живут по принципу "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!" Так им легче, приятно же слышать что работа в министерствах и комитетах хоть какая то происходит.

Понедельник, 15:23 - 5 авг 13
гость — «Тоже "?"-у » пишет:

"Не знаете тему, лучше не пишите, а то себя дураком выставляете!"


...............
Вроде как факт оказания Гузовым помощи Богданову при приеме на работу давно прекратили обсуждать и перешли к обсуждению работы Гузова в роли "поддерживателя" малого бизнеса. Или вы за то, чтобы продолжить мусолить связку Гузов-Богданов?

Понедельник, 22:12 - 5 авг 13
гость — «Проходящий» пишет:

Да хватит, намусолились уже. Каков поп, таков и приход, то есть комментаторы. Конкретики ноль, один треп ни о чем. А Васька слушает, да ест.

Вторник, 08:59 - 6 авг 13
гость — «туляк» пишет:

Не власть, а полицейство. Одни полицаи в органах власти.
Пора переименовывать Тульскую область в Полицейскую область.

Вторник, 16:51 - 6 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

так что там по персоналиям "поддерживальщиков"? кто что накопал?

Вторник, 23:23 - 6 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Копатель Вы наш, кроме собственного пустобрехства что-то конкретное можете предложить?

Вторник, 23:26 - 6 авг 13
гость — «Кто будет виноват?» пишет:

Сегодня Гузов сказал корреспондентам, что расстояние от предприятия торговли, реализующего алкоголь, до входа в образовательное или лечебное учреждение должно быть не меньше 100-150 м в зависимости есть земельный участок у предприятия или нет. Город в своих постановлениях обрисовывает прилегающую территорию школы, детсада, больницы, на которой запрещена продажа алкоголя кругом с радиусом 50 м от входа в помещение. Это правильно? Или проверяющие предложат владельцу магазина заткнуть постановление города в ж...пу и накатают акт о нарушении и изымут весь алкоголь?
Пример:Постановление администрации города Тулы от 28.06.2013 №2056 “Об определении границ территории, прилегающей к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – гимназии № 20, расположенной по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 89,...."

Постановление администрации города Тулы от 28.06.2013 №2069 “Об определении границ территорий, прилегающих к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тульский государственный коммунально –строительный техникум, ...."

Постановление администрации города Тулы от 28.06.2013 №2073 “Об определении границ территории, прилегающей к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - «Лицей №1», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Пушкинская, д.16, ...”

Постановление администрации города Тулы от 28.06.2013 №2087 “Об определении границ территории, прилегающей к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – гимназии №11, расположенной по адресу: г. Тула, ул. Менделеевская, д.5,..”

Среда, 08:06 - 7 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

предлагаю не мешать, не кошмарить бизнес, не надо нам помогать. особенно дилетантам и престарелым теткам.

Среда, 08:46 - 7 авг 13
гость — «да уж (С)» пишет:

а кто "крышует" палатку на пересечении курковой и литейной? нестационарная торговля пива и распитие по всем окрестным кустам с последующим "орошением" окрестностей??? до каких пор будет зареченские МЕНТалитет закрывать глаза. Андрианов вроде как там "инспектировал" дорожное покрытие. неужели не упал глаз на ужас вокруг этой палатки?

Среда, 08:56 - 7 авг 13
гость — «Не царское это дело» пишет:

6 августа в Туле прошел рейд по профилактике и пресечению правонарушений, связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции. В мероприятии приняли участие председатель комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку Кирилл Гузов, представители Управления МВД по г. Туле и региональных СМИ.


Кирилл Гузов лично участвует в проверках предпринимателей. Не царское это дело. Начальник должен руководить работой комитета, а не носиться по проверкам. Или в этом комитете все поувольнялись и он один работает за всех?

Среда, 11:14 - 7 авг 13
гость — «Не царскому эту делу» пишет:

Не смешите мои колени! Для КГ участие в проверках тема номер раз, ибо он до сих пор думает, что это его основная работа, не имея при этом никакого понятия практически обо всей законодательной базе и полномочиях комитета

Среда, 11:53 - 7 авг 13
гость — « Не повезло » пишет:

Да, невезуха предпринимателям с таким поддерживателем. Ему что, тяжело разобраться с тем, чем он должен заниматься?
А в чем причина: он тупой или мозги в другую сторону заточены? Может его просто-напросто занесло не в ту сферу деятельности и по жизни он должен был быть хорошим строителем или инженером. Тогда мужика нужно только пожалеть за бесцельно прожитые годы.

Среда, 14:52 - 7 авг 13
гость — « Почему нет ответа на вопрос о расстоянии от предприятия торговли до школы» пишет:

Пока ждал от вас ответа, пересмотрел все документы касающиеся реализации алкоголя. Понял, что вы вместе с губернатором превысили свои полномочия.

В постановлениях Авилова об определении границ территории,
прилегающей к учебным или медицинским учреждениям есть ссылка на Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1425
"Об определении органами государственной власти субъектов Российской Федерации мест массового скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а также определении органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции" из него вытекает, что
регионам предоставлено право определить места массового скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а
органам местного самоуправления - определить границы прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
Поэтому прописанные вами расстояния в 100 и 150 м от магазина до школы, детсада, медучреждения это полная хренотень, на которую не следует никому обращать внимания. А проверяющим предъявлять постановления города и постановление Правительства РФ № 1425.

Среда, 15:08 - 7 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

войско взбунтовалось. царь, говорят, не настоящий!!

Четверг, 00:49 - 8 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Уж не Вы ль, в силу своей ограниченности, желаете стать царем, хоть и ненастоящим?

Четверг, 07:46 - 8 авг 13
гость — «Путин гляньте,как НАС давят !» пишет:

Но губернатору понадобились земельные участки или он посчитал, что плата за них слишком небольшая, а от тех кто работает в палатках или павильонах налоги - никакие. Хотя они их платят в соответствии с налоговым кодексом и размер налога определяет налоговая инспекция. А потому в начале лета начался безумный проект по ликвидации ярмарочной торговли. Гузов меняет постановление о работе ярмарок, вводит ограничения их работы до 2-х дней в неделю и по праздничным дням.
А дальше в дело вмешался Шерин, прекратив действие договоров аренды земельных участков под временную торговлю, где размещались эти ярмарки. И все. Работы у большей части людей нет.
***************************************************************************************************
Теперь, Груздев,уехав в отпуск,оставил тысячи предпринимателей перед вопрсом-БРОСАТЬ БИЗНЕС !Уведомления прекратить рабочую деятельность на земельных участках получили все предприниматели работающие на ЗЕМЛЕ !Стоянки,Мойки,Заправки,магазины,кафе...Груздев сказал на встрече с Зареченцами-Платите миллион,а я найду того,кто заплатит -два !
Предприниматели собрали уже-10000 тысяч подписей о беспределе РЕЙДЕРОВ -КОРРУПЦИОНЕРОВ !Отобрав у ТУЛЬСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА возможность работать,они с ШЕРИНОМ,прикрываясь законом,распродадут Тульские Земли богатой элите из Москвы-ТУЛЬКИЕ ЗЕМЛИ-WELCOME !

Четверг, 08:08 - 8 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

нет, что вы, буду "оптимизировать" налоги, сотрудников и вообще выводить бизнес в другие более благополучные регионы

Четверг, 09:09 - 8 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

А что? На место КГ, теток "оптимизировать", столь горячо Вами любимых

Четверг, 09:12 - 8 авг 13
гость — «Опа! Приплыли!» пишет:

***Теперь, Груздев,уехав в отпуск,оставил тысячи предпринимателей перед вопрсом-БРОСАТЬ БИЗНЕС !Уведомления прекратить рабочую деятельность на земельных участках получили все предприниматели работающие на ЗЕМЛЕ !Стоянки,Мойки,Заправки,магазины,кафе...Груздев сказал на встрече с Зареченцами-Платите миллион,а я найду того,кто заплатит -два !****

Какие действия предпринимают в данном случае "поддерживатели" в лице Кирилла Олеговича Гузова?

Четверг, 11:46 - 8 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

упаси Боже меня на место КГ, теток в городе и области -по принципу- не кровати надо переставлять, а бл.й менять в борделе, если выручки падают

Четверг, 21:16 - 8 авг 13
гость — « Понять просто невозможно» пишет:

"Груздев,уехав в отпуск,оставил тысячи предпринимателей перед вопрсом-БРОСАТЬ БИЗНЕС !Уведомления прекратить рабочую деятельность на земельных участках получили все предприниматели работающие на ЗЕМЛЕ !Стоянки,Мойки,Заправки,магазины,кафе...Груздев сказал на встрече с Зареченцами-Платите миллион,а я найду того,кто заплатит -два"
...........
Если вдуматься, в то, что сейчас происходит в Туле, то это страшно! Ведь в аренде был не участкок земли, где выращивалась картошка. Получил уведомление, по осени выкопал урожай и вернул участок. Здесь же на аренованных участках построены заправки, мойки машин, автосервисные мастерские, кафе, магазинчики. И предпренимателю нужно не просто закрыть свое предприятие, а снести все что было построено на собственные деньги или деньги взятые в кредит, а это не 10-20 тыс, которые тоже тяжело потерять, и вернуть Шерину пустой земельный участок. После таких уведомлений у предпринимателей наверно обширный инфаркт развивается. Как такой беспредел со стороны Шерина был поддержан комитетом по предпринимательствау понять просто невозможно.

Четверг, 21:35 - 8 авг 13
гость — «оскорблённый пиволюб» пишет:

Установление дополнительного ограничения на розничную продажу алкогольной продукции подзаконным актом субъекта Российской Федерации является самостоятельным основанием для признания этого нормативного акта не соответствующим федеральному законодательству и недействующим.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Из содержания данного Федерального закона усматривается, что федеральный законодатель, включая законодательство субъектов Российской Федерации в систему правовых регуляторов в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации (статья 3), одновременно разграничил полномочия между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и установил требования к производству и обороту данной продукции, в том числе к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции (статьи 6 и 16).

Так, согласно п. 1 ст. 6 этого Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции относятся: выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, ведение государственной регистрации выданных лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий; приём деклараций об объёме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществление государственного контроля за их представлением; осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции; внесение предложений о разработке и реализации совместных программ производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; внесение предложений о разработке и реализации совместных программ производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу абзаца первого п. 5 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции (абзац второй п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

Адресованное федеральным законодателем органам государственной власти полномочие устанавливать дополнительное ограничение на розничную торговлю алкогольной продукцией отнюдь не предполагает установления данного ограничения подзаконным актом субъекта Российской Федерации, а не законом субъекта РФ.

Очевидно, что данный запрет (равно, как и любой другой) обладает двойственной юридической природой, выполняет не только функцию правоохраны (направлен на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности), но и собственно функцию правоограничения. Поэтому адресованное федеральным законодателем органам государственной власти полномочие устанавливать запрет на розничную торговлю алкогольной продукции отнюдь не предполагает его (запрета) установления подзаконным актом субъекта Российской Федерации, что прямо вытекает из предписаний ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, в силу которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Данное универсальное правило является обязательным к исполнению как федеральным законодателем, так и законодателем субъекта Российской Федерации в случае делегирования субъекту Российской Федерации полномочий по установлению запрета.

С 22.07.11г. в компетенцию органов государственной власти субъектов Российской Федерации в отношение ограничения продажи алкогольной продукции входит только установление дополнительного ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, отличного от ограничения, уже установленного федеральным законодателем.

Предоставляя в соответствии с п.2 п. 5 ст. 16 Закона № 171-ФЗ субъектам Российской Федерации право дополнительно ограничивать время и места розничной продажи алкогольной продукции и федеральный законодатель не представил право субъектам Российской Федерации ограничивать круг хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность в сфере розничной продажи алкогольной продукции, на которые распространяются данные ограничения розничной продажи.

При этом указанные категории хозяйствующих субъектов при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции без ограничения времени и места, что напрямую следует из положений абзаца 1 п. 5 ст. 16 Закона № 171-ФЗ.

Федеральный законодатель, допуская ограничение на розничную продажу алкогольной продукции, предусмотренное в ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, при этом установил переходный период в реализации данного ограничения в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объёма готовой продукции, являющийся по своей сути правовой гарантией соблюдения баланса частных и публичных интересов.

Введение в действие дополнительного ограничения времени, условий и мест продажи алкогольной продукции в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объёма готовой продукции, без учёта п. 11 ст. 5 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 218-ФЗ фактически исключает переходный период и тем самым допускает несогласованность региональных и федеральных норм, и не исключает нарушение прав граждан как предпринимателей, в том числе возможность необоснованного привлечения их к административной ответственности.

Пятница, 08:16 - 9 авг 13
гость — «баба маня» пишет:

сынок, заходи, у меня круглосуточно

Пятница, 16:02 - 9 авг 13
гость — «Прошедший» пишет:

Вот читаю я эти откровения и невольно вопросом задаюсь - с лицензированием и поддержкой все вроде бы понятно, а чем тогда потребительский рынок или как его там, занимается?

Пятница, 17:17 - 9 авг 13
гость — «Прошедшему» пишет:

Вы задали очень сложный вопрос на счет того, чем занимается потребительский рынок. Вряд ли на него может вразумительно ответить даже Гузов.

Суббота, 08:18 - 10 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

а потребительский рынок занимается распределением торговых мест на день города и области и на новый год, причем по принципу "этому дала, а этому не дала"

Суббота, 09:08 - 10 авг 13
гость — «Прошедший» пишет:

В некоторых кругах есть мнение, что Гузов вряд ли сможет вразумительно ответить не только на этот вопрос, но и на массу других

Суббота, 09:45 - 10 авг 13
гость — «проходящему» пишет:

На какие конкретно?

Суббота, 10:04 - 10 авг 13
гость — «Прошедший» пишет:

А это Вы у него спросите. Или на каких-нибудь совещаниях поприсутствуйте, куда он практически никогда один не ходит

Суббота, 10:08 - 10 авг 13
гость — «проходящему» пишет:

Т,.е. Вы конкретно ничего сказать в итоге не можете? Повторяю вопрос - приведите конкретные примеры и факты. А то я вижу Вы только в пустую брехать как шавка можете...

Суббота, 11:57 - 10 авг 13
гость — «Прошедший» пишет:

Кирилл Олегович, Вы??? Выражения-то выбирайте!

Суббота, 13:19 - 10 авг 13
гость — «проходящему» пишет:

Нет. Т.е. конкретных изобличающих и интересных фактов и примеров не будет? Жаль, т.к. тогда это все ни о чем

Суббота, 15:35 - 10 авг 13
гость — « написавшему в 13:19 » пишет:

Интересных фактов руководства Гузовым комитетом настолько много и отдельные они настолько неприятны, что если их здесь описАть, то кондрашка хватит не членов его семьи, но и татарченкову.

Суббота, 15:41 - 10 авг 13
гость — «ххх» пишет:

Так в чем проблема??? Напишите, хоть несколько, а лучше все. Всем же интересно. А то все вокруг да около и все ни о чем!

Суббота, 16:11 - 10 авг 13
гость — «1» пишет:

Да, факты в студию! Пока только треп

Суббота, 16:33 - 10 авг 13
гость — «тем кто жаждет фактов» пишет:

Поверьте на слово, они очень неприятны и говорят о том, что этот человек занимает не свое место. Руководитель просто не имеет права так вести себя.

Суббота, 17:09 - 10 авг 13
гость — «правдолюб» пишет:

Что то я читаю и не пойму, если есть много неприятных фактов, то в чем проблема их донести до общественности?????? По Богданову непонятка какая то, тут же пишут что фондовский в пролетарском работал, а не в центральном. И чего не развиваете тему про Губенко - у этой мадам мысли все только на одно направлены, как где чего скомуниздить и свои фирмочки раскрутить, да откаты за поручительства брать

Суббота, 17:21 - 10 авг 13
гость — «Гость» пишет:

Ну уже все обсосали , класс пропиарили ,а если Губирнатор что-то решил то решил)))! А кто дальше хочешь соса......ть! Ооооок! Интересно, кто в гавно залез)))) Гыгы хочу почитать.Дкмаю там много кого можно пропиарить.ГЫГЫ

Суббота, 19:23 - 10 авг 13
гость — «правдолюбу» пишет:

а вам зачем нужны факты о деятельности или бездеятельности Гузова? Вы собираетесь ему помочь или хотите вправить мозги? Или появилось желание позубоскалить над очередным дилетантом в правительстве области?

Суббота, 19:38 - 10 авг 13
гость — «трепачу» пишет:

Милый Вы мой, дилетантом пока выглядите Вы, раз не можете что-то внятное написать. Либо давайте конкретику либо хватит эфир засорять

Суббота, 19:58 - 10 авг 13
гость — «007» пишет:

Ну раз конкретики и реальных фактов мы так и не дождемся, Богданов оказался не тот, нового никто сказать не может, то тему можно закрывать...!?

Суббота, 20:12 - 10 авг 13
гость — «Все кому надо, те в курсе» пишет:

"Гость" пишет:
"Ну уже все обсосали , класс пропиарили ,а если Губирнатор что-то решил то решил..."

Увольняют? Давно пора!

Суббота, 20:27 - 10 авг 13
гость — «гость» пишет:

Кого и за что?

Воскресенье, 07:26 - 11 авг 13
гость — «Гузову был задан вопрос» пишет:

6 авг 13
«Кто будет виноват?»
"Сегодня Гузов сказал корреспондентам, что расстояние от предприятия торговли, реализующего алкоголь, до входа в образовательное или лечебное учреждение должно быть не меньше 100-150 м в зависимости есть земельный участок у предприятия или нет. Город в своих постановлениях обрисовывает прилегающую территорию школы, детсада, больницы, на которой запрещена продажа алкоголя кругом с радиусом 50 м от входа в помещение. Это правильно? Или проверяющие предложат владельцу магазина заткнуть постановление города в ж...пу и накатают акт о нарушении и изымут весь алкоголь?
Пример:Постановление администрации города Тулы от 28.06.2013 №2056 “Об определении границ территории, прилегающей к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – гимназии № 20, расположенной по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 89,...."
Ответа до настоящего времени нет. Дилетант не знает что ответить?

Воскресенье, 09:51 - 11 авг 13
гость — «Всем» пишет:

Господа, для вас разве секрет, что все эти 100 и 150 метров инициатива никакого не Гузова, а отца области?

Воскресенье, 10:11 - 11 авг 13
гость — « Защитнику Гузова» пишет:

вопрос не в том кто придумал расстояние 100 и 150 м от магазина до соцобъекта, а в том как совместить постановления города и постановление правительства
,

Воскресенье, 21:22 - 11 авг 13
гость — «Гость» пишет:

Для начала внимательно прочитайте Федеральный закон 171-ФЗ и постановление правительства РФ 1425, разберитесь с терминами, потом подискутируем

Воскресенье, 21:43 - 11 авг 13
гость — «Гость» пишет:

И, кстати, областным постановлением расстояние в 100 и 150 метров от входа до входа установлено для образовательных учреждений, т. е. имеющих лицензию на образовательную деятельность. Учите матчасть. И это не в защиту Гузова

Воскресенье, 21:57 - 11 авг 13
гость — « вечернему Гостю » пишет:

Был задан вопрос - каким из постановлений руководствовать в работе, городскими, которые определили расстояние территории на которой не допускается продажа алкогольной продукции кругом с радиусом в 50 м от учреждений образования, детских и медицинских учреждений (имеющих лицензию на организацию своей деятельности до магазина,) или правительства области, определившего расстояние в 100 или 150 м. Вы решили провести дискуссию. О чем?

Воскресенье, 23:35 - 11 авг 13
гость — «Гость» пишет:

Что не понятно-то? Область ввела дополнительные ограничения, воспользовавшись предоставленным законом правом. Я не зря советовал разобраться с терминами, прочитав закон и постановление федерального правительства

Понедельник, 08:28 - 12 авг 13
гость — « Гостю» пишет:

Вы глупый или больной на голову?
Вам задается конкретный вопрос - каким постановлением пользоваться в работе? Администрации города или правительства? Вы можете ответить членораздельно, а не бродить вокруг да около?

Понедельник, 08:42 - 12 авг 13
гость — «Гость» пишет:

Специально для умников, не желающих читать законодательство и идиотов, не знающих, что это такое - ОБЕИМИ

Понедельник, 10:12 - 12 авг 13
гость — «ГОСТЮ» пишет:

Конкретизируйте ваше предложение пользоваться ОБЕИМИ постановлениями.

Понедельник, 18:17 - 12 авг 13
гость — «по алкоголю» пишет:

Городское постановление принято в части реализации положений п.2 ст.16 171фз и постановления правительства рф 1425. Там определяютя прилегающие территории. У них свой способ определения - по радиусу. Постановление области 136е принято в части реализации п.6 ст.16 171фз. В нем дополнительные ограниченя по времени, условиям и местам. 100 и 150 метров измеряются по пути пешехода, говоря коротко. Выше все верно отмечено, что руководствоваться необходимо и тем и другим одновременно

Понедельник, 18:38 - 12 авг 13
гость — «по алкоголю» пишет:

К посту выше - вместо п.6 ст.16читать п.5 ст.16. Опечатка

Понедельник, 18:48 - 12 авг 13
гость — «007» пишет:

Все именно так. Магазин должен выполнять требования и одного и второго постановления. Все очевидно

Вторник, 08:44 - 13 авг 13
гость — «Защитникам Гузова» пишет:

Пояснения, как пользоваться в работе ОБЕИМИ постановлениями, одно из которых определило размер прилегающей территории, где запрещена торговля алкоголем кругом с радиусом 50м от входа на обособленную территорию или при ее отсутствии, то непосредственно в детское медицинское или образовательное учреждение, а второе - не допускающее реализацию алкоголя на расстоянии 100 м от границы земельного участка предприятия торговли до входа в здания детских, медицинских образовательных учреждений или 150 м при отсутствии выделеного земельного участка - ПРОСТО ЗАШИБИСЬ.
Особенно порадовало пояснение "областным постановлением расстояние в 100 и 150 метров от входа до входа установлено для образовательных учреждений, т. е. имеющих лицензию на образовательную деятельность."
А Авилов выходит взял на себя обязанность установливать расстояния до всех прочих "не имеющих лицензий", а потому уменьшил для них расстояния от входа до входа?
Если это написали сотрудники комитета, то их квалификация на нулевом уровне.


P.S. Повесилите ответом на вопрос "Почему правительство области взяло на себя функцию по определению расстояний "от входа до входа", если федеральным законом это поручено делать органам местного самоуправления?".

Вторник, 10:31 - 13 авг 13
гость — «последнему» пишет:

Прежде чем писать потрудитесь изучить матчасть, внимательно все изучите, а уже потом задавайте ваши глупые вопросы

Вторник, 11:01 - 13 авг 13
гость — «ххх» пишет:

Выше же даны ссылки на статьи 171-фз.... Там же все написано! Что касается правительства, то ему этим фз даны полномочия на введение дополнительных ограничений времени, мест и условий продажи вплоть до полного запрета. 100 метров это и есть эти доп условия. А городские постановления определяют прилегающую территорибю. Чего непонятного то???? Судя по вопросам это у вас квалификация на нуле

Вторник, 11:12 - 13 авг 13
гость — «гость» пишет:

В постановлении правительства то 136ом речь идет только про образовательные учреждения, смотрите его актуальную редакцию. А прилегающие территории это по п.2 ст.16 171го фз. Вроде все понятно описано. Действуют оба ограничения для образовательных учреждений получается - и прилегающая территория, и 100/150 метров по пешеходу. Дети наше будущее! :-)

Вторник, 20:34 - 13 авг 13
гость — «Гузову» пишет:

С такими друзьями и враги не нужны.

Неужели ваши защитники, да и вы тоже, наивно полагаете, что к условиям розничной продажи алкогольной продукции относится расстояние от торгового объекта до образовательного учреждения? Если хорошо прочитаете 171-фз, и постараетесь осмыслить написанное в нем, то поймете, что условия реализации алкогольной продукции прописаны в п. 6 статьи 16.
А что касается расстояний, то закон, предоставил право установить их органам местного самоуправления САМОСТОЯТЕЛЬНО путем определения прилегающих территорий, на которых не допускается продажа алкогольной продукции и тем самым решается вопрос о расстояниях от магазина до детских, учебных, медицинских учреждений, вокзалов и т.д. И сделано это для того, чтобы укоротить устремления особо ретивых губернаторов установить такие расстояния (как придумали вы), которые могли во многих населенных пунктах ликвидировать торговлю алкоголем и пивом.

Вторник, 22:32 - 13 авг 13
гость — «ххх» пишет:

Алкоголь - это страшное зло! Столько бед от него, и абсолютно никакой пользы! Слава богу, что взялись за ограничения его продажи! На пьяную молодежь страшно смотреть! Включите телевизор - одна пьянь, то убьет кого, то пожар, то за рулем, то драка! И самое страшное, что от этих уродов, которые пьют и которые продают страдают невинные люди! Чем его меньше продают, чем его труднее купить - тем лучше!!! Надо еще больше вводить ограничений!

Среда, 08:17 - 14 авг 13
Серьезный Бизнес пишет:

чем больше ограничений, тем больше нелегальных продавцов. вот, откуда эти 100-150 метров от детсада? ну не торгуйте "косорыловкой" и "табуретовкой". вряд ли человек, взяв бутыль чиваса или гленфиддиха, пойдет распивать ее в детсад! а бизнес без алкоголя-практически убыточен на фоне засилия сетевиков. все эти постановления ударили по малому бизнесу и магазинам шаговой доступности.
удачных покупок тухлятинки в диспаркопилкомагнитах

Среда, 08:55 - 14 авг 13
гость — «ххх-у» пишет:

Алкоголь это действительно страшное зло, но запретами на его реализацию делу не поможешь. Потребление алкоголя - это одна из традиций русского народа. Что не делай, а не один праздник, ни один выезд на природу с компанией не обходится без алкоголя.
Вспомните безалкогольную компанию Горбачева под лозунгом "Трезвость -норма жизни!". Ограничение продажи водки привело совсем не к тому эффекту, которого ожидало правительство. Мало того что подорвали экономику страны, так как 30% в наполняемости бюджета составляли налоги от производства и реализации алкоголя, вместо желания трезветь, народ выстаивал огромные очереди в магазинах, где была разрешена его продажа, опаздывал на работу. Повсеместно расцвели самогоноварение и продажа на дому поддельной водки. Те кто не мог прожить ни дня без алкоголя, потому как алкоголизм это таже наркомания, начали употреблять различные химические вещества, содержащие спирт: одеколоны, клеи, различные моющие средства. Это привело к большой смертности среди работоспособного населения. Знаю многих руководителей предприятий которые целыми автобусами вывозили рабочих к наркологам и кодировали их за счет средств предприятий, подчас безрезультатно.

К сожалению производство самагоноварения и поддельной водки продолжается и сейчас из-за высоких цен на легальный алкоголь.

Может надо идти каким то другим путем - пытаться привить детишкам желание быть трезвыми, здоровыми и успешными в жизни с детского сада и школы, а молодежь и людей среднего возраста поощрять за его непотребление повышенной зарплатой, дополнительными отпусками или хорошей премией. Но это только мечты. Для работодателей в России такое нововведение было бы как удар ножом в сердце.

Среда, 11:11 - 14 авг 13
Серьезный Бизнес пишет:

у меня есть премии некурящим сотрудникам

Среда, 11:51 - 14 авг 13
гость — «ххх» пишет:

Да, в предпоследнем посте много истины. Но запреты тоже нужны. Тяжело, конечно, но надо начинать

Среда, 13:12 - 14 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Как приятно об этом прочитать. Вы молодец!

А если попробовать также стимулировать тех, кто готов резко снизить потребление
алкогольной продукции?

Среда, 13:45 - 14 авг 13
Серьезный Бизнес пишет:

алкогольную продукцию на рабочем месте вообще крайне не рекомендуется употреблять ))) а вот некорректный "выхлоп" от работника по утру- веский повод для увольнения без выходного пособия

Среда, 14:22 - 14 авг 13
гость — «Серьезному Бизнесу» пишет:

Хороший подход к снижению потребления работающим населением алкоголя.
Стимул сохранить работу с достойной зарплатой является хорошей мотивацией снизить потребление алкогольной продукции до минимума. Это было бы более эффективным методом, чем запрет реализации ее там и сям и ограничение времени продажи.

Четверг, 08:08 - 15 авг 13
Серьезный Бизнес пишет:

я ничего не имею против потребления алкоголя. прежде всего запреты должны быть очень жесткими для несовершеннолетних. как за продажу им алкоголя, так и за употребление алкоголя (включая пиво) самими несовершеннолетними. полный запрет баночных коктейлей, строгий контроль в клубах и забегаловках. а взрослым то -чего запрещать.хороший алкоголь в меру -"не только вреден, но и полезен"

Четверг, 10:36 - 15 авг 13
гость — «Всем» пишет:

А что это про главного героя статейки забыли?

Четверг, 12:44 - 15 авг 13
гость — «последнему» пишет:

См, например, пост от 10 августа в 19:58. Конкретики ноль, Богданов не тот, короче один заказной пустой треп

Четверг, 12:53 - 15 авг 13
гость — «предпоследнему» пишет:

Так уже выяснили, что К. Гузов дилетант и пи...бол. К обсуждению его деятельности скоро представится возможность вернуться снова.

Четверг, 13:05 - 15 авг 13
Серьезный Бизнес пишет:

да не только КГ, вообще непонятно, чем городские "поддерживатели" заняты?

Четверг, 13:10 - 15 авг 13
гость — «гость» пишет:

Так в том то и дело, что ничего так и не выяснили. Никаких конкретных негативных фактов так и нет, одно пизд...во и кручение жопой. Видно сразу, что статейка заказная, только по сути пустая, как и комментарии!

Четверг, 13:22 - 15 авг 13
гость — « Гостю» пишет:

И кто же эту статейку заказал? Мысли есть какие нибудь по этому поводу?

Четверг, 16:01 - 15 авг 13
гость — «Гостю» пишет:

Была задано ряд вопросов о деятельности комитета в качестве поддерживательщиков малого и среднего бизнеса, но ответов не получено, кроме фразы " Этот комитет многократно отчитывался об итогах свой работы на различных мероприятиях."

Где Гузов отчитывался и о чем никому неизвестно. Хотелось бы увидеть здесь
кого и чем комитет "поддержал" за 7 месяцев 2013 года и что в итоге от этой поддержки получается . 2012 рассматривать не будем так как Гузов пришел рулить деньгами в самом конце года.
Поэтому ждем информацию да не двумя цифрами: поддержали Х предпринимателей, на сумму У, а поподробней, типа
в области
Z малых предприятий занимается производственной деятельностью из них финансовую поддержку в таком то виде получило М предприятий, на сумму N, на эти деньги ими приобретено оборудование, или еще что;
R малых предприятий занимается сельским хозяйством, из них T получило финансовую поддержку в таком то виде на сумму S, денежные средства использованы на строительство коровников или закупку n животных или кормов или сельхозтехники; и т.д. по отраслям экономики. Вот тогда все станет понятно эффективно ли работает поддерживатель или зря ему зарплату Груздев платит.

Четверг, 23:44 - 15 авг 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

баба в тульской администрации вообще по ходу не знает, как поддерживать предпринимателей, кто ее туда и за какие заслуги воткнул?

Пятница, 00:51 - 6 сен 13
гость — «барабулька» пишет:

Губенко ты как была уебищем,так уебищем и осталась.

Пятница, 09:27 - 6 сен 13
гость — « К.О.Гузову» пишет:

Напишите список детских садиков, которым вы оказали поддержку, тех где открылось 200 новых мест, об этом говорили по радио. Интересуюсь не для того, что бы вас под....нуть, а куда можно обратиться, чтобы устроить маленького ребенка. По электронной очереди нам в садик еще долго не попасть, а работать надо.

Вторник, 19:31 - 11 фев 14
гость — «людмила» пишет:

буду с вами судиться,ваши сотрудники из подворотни,мотавшие не один срок,постояннор звонят и желают таких вещей моим родственникам,что кровь стынет .Они неадекватны,и явно сидят на наркотиках.Петушиная контора из опущенных,хачей и нариков

Цитатник

Чиновник станет порядочным только под жесткой рукой.

В. Стародубцев

Реклама


Наш опрос

Как лично для вас изменилась ваша реальная заработная плата за последний год?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика