Бывший сотрудник образовательного учреждения рассказала всю подноготную о ее директоре и ситуации.
Как работающий сотрудник, могу рассказать всю подноготную о бывшей школе № 70, которой руководит Борисова Людмила Вячеславовна :
1. Руководить коллективом директор не умеет и не хочет учиться. Дает поручения бездумно, несмотря на функционал сотрудников, обязывает работать круглые сутки и не важно, что у тебя закончен рабочий день или выходной. Ты обязан плюнуть на семью и работать. Борисова очень красиво умеет говорить и пустить пыль в глаза, но если посмотреть работу школы изнутри, можно просто прийти в тихий ужас!
2. Уважение абсолютно к кому-либо у нее отсутствует. С родителями и сотрудниками разговаривает авторитарным тоном и повышенным голосом.
3. Из учреждения разбежался весь костяк, который тянул работу на себе. Новых людей она принимает, но через некоторое время люди увольняются, т. к. из-за её самодурства невозможно работать! Кто будет учить детей на должном уроне, непонятно.
3. Сотрудники бегут, дети бегут, родители бесконечно жалуются в прокуратуру. В этом году у неё же в классе ЕГЭ по математике не сдали 7 человек. В школе 2 беременные старшеклассницы. Дети загружены абсолютно ненужными кружками до 6–7 вечера! По этому вопросу выходила комиссии Роспотребнадзора, дала предписание, но ничего не изменилось!
Начальники управления образования по какой-то причине закрывают на это глаза! Ходят разговоры о том, что у неё есть сильный покровитель в правительстве Тульской области! Как же в таком случае борьба с коррупцией в верхах, получается, что всё это только болтовня и отписки президенту?!
Только они не учли того, что практически ВЕСЬ коллектив против назначения Борисовой на должность директора центра образования и очень надеется, что Борисову снимут! Просто люди понимают, что если они начнут открыто возмущаться, то они потеряют работу!
Маргарита Иванова margo2536@yandex.ru
Итак, налицо попытка нашего читателя с помощью "подноготной правды" отомстить Людмиле Вячеславовне Борисовой, которая, как видно из письма, требовательный руководитель, хотя и не без недостатков. Авторитарный стиль управления директора заставляет ее работников роптать и жаловаться. Начнем по порядку.
“ЕГЭ по математике не сдали 7 человек” .
На наш взгляд, это честный результат. Было бы хуже, если бы выпускные испытания превратились в сплошную фикцию. Достаточно нам списанных диссертаций чиновников!
“Из учреждения разбежался весь костяк, который тянул работу на себе. Новых людей она принимает, но через некоторое время люди увольняются”.
Трудно оценивать данное утверждение читательницы. Может, убежали как раз те учителя, которые не соответствуют предъявляемым требованиям. А новых директор брать не спешит. Может, их и неоткуда взять?
“В школе 2 беременные старшеклассницы”
Ужас, ужас! А почему в школе девочек и мальчиков не просвещают про защищенный секс. Срочно принять меры, проконсультировать родителей! А может быть, пора раздавать презервативы на переменах? Большой минус в работе директора.
“Дети загружены абсолютно ненужными кружками до 6–7 вечера!”
Перегружать детей внеклассными занятиями – это скорее плюс, а не минус. Может быть, тогда у них не останется время на непристойности?
“Ходят разговоры о том, что у неё есть сильный покровитель в правительстве Тульской области!”.
Хотелось бы надеяться, что у плохого руководителя сильного покровителя в правительстве Тульской области не было бы.
Итак, ждем комментариев со стороны директора школы… Пишите редактору: tulapryanik@gmail.com
Все комментарии...
Какое отношение директор какого-либо учебного заведения имеет к личной и тем более интимной жизни своих подопечных? Крепостной совок привык, что государство суёт свой нос людям чуть ли не в трусы, и до сих пор никак не отойдёт от этой привычки, тем паче подогреваемой ныне путинизмом. И
И разве плохо, если девушка беременна? Согласно закону ТО, у нас можно регистрировать брак с 14 лет в случае беременности невесты, и это замечательно. Давно пора бы разрешить регистрировать браки с 14 лет по всей стране и безусловно, если этот институт регистрации вообще адекватен и имеет право на существование.
А редактор откомментировал статью как типичный "совок", по принципу "нас е.ут, а мы крепчаем", или "чем хуже, тем лучше".