Отчет о деятельности счетной палаты был поручен не председателю, а аудитору.
На традиционном оперативном совещании с членами правительства, проведенном губернатором, заслушивался отчет счетной палаты Тульской области. Доклад о деятельности этого органа был поручен аудитору Ольге Гремяковой, а не самому председателю Петру Кошельникову.
Делать выводы об эффективности работы внешнего органа финансового контроля мы не станем. Хотя, пожалуй, достаточно взглянуть на результаты контрольного мероприятия: “Проверка эффективности использования бюджетных средств, направленных на внедрение современных информационных систем в здравоохранении в рамках модернизации здравоохранения Тульской области за период 2011-2015 гг." в рамках государственной программы Тульской области “Развитие здравоохранения Тульской области”, выложенные на сайте счетной палаты.
Доследственные мероприятия по этой же теме до сих пор идут, поскольку установить, где и сколько украдено из 900 миллионов рублей по программе модернизации здравоохранения, оказывается сложно.
Но в данном случае нас интересует не деятельность счетной палаты Тульской области, а ее председателя Петра Кошельникова. По региональному закону о счетной палате (ст. 12) отчитываться за ее деятельность должен не аудитор, курирующий бюджетный процесс, контроль расходов на социальную сферу, культуру, спорт, науку, а именно председатель.
В данном случае закон нарушен.
Как сообщалось на сайте счетной палаты, 27 марта Петр Кошельников провел очередное заседание коллегии счетной палаты Тульской области, на котором был рассмотрен и утвержден отчет о работе счетной палаты Тульской области за 2016 год.
Отсутствие председателя счетной палаты на совещании у губернатора, где рассматривается отчет, можно расценивать как опалу. Хотя у Петра Ивановича могут быть иные уважительные причины, чтобы поручить выступить с отчетом одному из аудиторов...
Все комментарии...
Почему сразу опала, может просто сильная диарея у шефа счетной палаты Тульской области.