Новый депутатский законопроект предлагает обязательную самоцензуру соцсетей.
Плох тот депутат, который не хочет покрутить гайку в интернете. Новый законопроект, внесенный единороссами Сергеем Боярским и Андреем Альшевских, предлагает обязать социальные сети удалять противоправный и недостоверный контент под угрозой серьезных штрафов. Детали формулировок и механизма реализации идеи не очень важны – они могут не раз поменяться. Важно продолжение общего давления на рунет.
Все соцсети, у которых в России более 2 млн пользователей, должны в течение суток удалять у себя посты и их копии, если на них пожаловался другой пользователь, следует из законопроекта. В противном случае штраф для юрлиц – 30–50 млн руб., для физлиц – 3–5 млн руб. Под определение "соцсети", данное в законопроекте, подпадают и мессенджеры. Депутаты хотят, чтобы цензуре подвергалась информация, за распространение которой в том числе предусмотрена уголовная или административная ответственность: это пропаганда войны; разжигание национальной, расовой или религиозной вражды; недостоверные, противоправные и порочащие честь, достоинство и репутацию сведения. В судебной практике эти статьи трактуются широко, значит, под запрет, вероятно, попадут и осуждающие посты о чиновниках и политиках. Законопроект, настаивает Боярский, в первую очередь "против черных пиар-кампаний, специалистов по очернению брендов, добропорядочных публичных людей, политиков".
Если сейчас для этого правоохранителям нужно заводить дело, решение по которому должен выносить суд, то законопроект упрощает процесс и обязывает следить за контентом сами соцсети (и предлагает пользователям).
По сути, это попытка перенести на соцсети действие закона о СМИ. В 2016 г. депутаты хотели таким же образом поступить с новостными агрегаторами вроде "Яндекса", заставив их проверять достоверность распространяемой информации, но компании от этого требования отбились. Тем не менее они перестали индексировать СМИ на русском языке, не имеющие регистрации.
Идентифицируй это
Новый законопроект предлагает обязать соцсети, не имеющие представительств в России, открыть их, чтобы следить за жалобами, отчитываться по ним заявителям и госорганам. Как соцсети будут определять, какую информацию удалять, непонятно. Как и кем будет налагаться штраф – тоже. "Механизм требует доработки, – поясняет Боярский. – Будет задействован Роскомнадзор и наверняка не обойдется без судебной инстанции".
"Это безумие. Люди будут уходит на другие каналы, пиринговые сети, Tor, VPN", – говорит IT-эксперт Иван Бегтин. Законопроект провоцирует доносительство, к которому для верности можно добавить процент от штрафа. Даже если этот законопроект не пройдет (пока на него нет отзыва профильного комитета Госдумы и правительства), он попьет немало крови у отрасли.
Кремлю интернет мешает как таковой, говорил Антон Носик в интервью, посмертно опубликованном в Forbes: "Под запрет попадает сам факт, что люди между собой самостоятельно общаются".
Ведомости
Кстати
Аналогичный закон приняли в начале июля в Германии (документ пока не вступил в силу). Соцсети обязали создать удобную форму для жалоб пользователей и в течение суток удалять посты и комментарии, которые нарушают закон или возбуждают ненависть (hate-speech). В неочевидных случаях компании могут взять на рассмотрение до семи дней. За нарушения для компаний предусмотрены миллионные штрафы.
Все комментарии...
Уже даже как-то неудобно наблюдать за тем, как власть, в лице то Роскомнадзора, то прокуратуры, начиная новый сезон блокировок интернет-ресурсов простреливает себе колени. Дело в том, что драконовские судебные решения последних лет, когда людей сажали натурально за картинку в соцсетях, песню или текст, понемногу приучали пользователей интернета зиговать между строк и порой думать перед тем, как запостить очередную свастику. Быть тоньше. Что было безусловным злом, поскольку нельзя судить человека за слова, если после них никому не было нанесено никакого ущерба.
...