О недавнем решении коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ по оплате тепла.
На днях судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда приняла весьма важное решение, в результате которого общедомовые счетчики тепловой энергии станут не нужны, поскольку платить за поставленное тепло мы будем по нормативу. В большинстве случаев так оно и есть. Правда, на этой почве между теплоснабжающими организациями и управляющими компаниями возникают споры, поскольку первые выставляют счета за тепло по их счетчику, а вторые платят по нормативу. Образовавшуюся дельту заставляют платить управляющие компании.
В конечном счете, это приводит к тому, что у управляющих компаний растет кредиторская задолженность. А у тепловозов, соответственно, дебиторка.
Если высшая судебная инстанция признала, что за основу берется норматив потребления, а не показания приборов учета, в таком случае выигрывают управляющие компании, но проигрывают теплоснабжающие организации. Ведь именно за счет последних будет оплачиваться сверхнормативное потребление тепла на обогрев дома.
Применительно к Туле последствия решения коллегии по экономическим спорам будут, на мой взгляд, таковы. Первое. Никакой грамотный концессионер не станет брать “Тутатеплосеть”. Второе. Усилится борьба групп за установление новых более справедливых нормативов. Тепловики будут настаивать на их повышении, ссылаясь на свои расчеты. Власть же накануне выборов не захочет создавать очаг социального напряжения.
Логично было бы ускорить процесс установки приборов общедомового учета тепла и горячей воды в многоквартирных домах и увеличивать нормативы потребления для тех из них, где они отсутствуют.
Тульский управдом
Логичнее было бы бороться в многоквартирных домах с незаконно-проживающими семьями из ближнего зарубежья. Если прописан один или 0, а жывут десять или 15 человек! Вот вам и повышенный ОДН, и перерасход.