На фото: Филипп Симпкинс, отсидевший 8 суток за интервью Тульским PRяникам накануне 28 января.
Очередной раз полицейские изъяли листовки о бойкоте выборов. Мнение более опытного активиста, с которым нельзя не согласиться.
Вчера у тульских активистов снова изъяли листовки Навального, призывающие к "забастовке избирателей". "Снова" здесь - ключевое слово. Произошло это возле вокзала, в тот момент, когда заместитель координатора, который привёз тираж из Петербурга (5 тыс. листовок), передавал рюкзак координатору тульского штаба (видимо, грузили его в машину)...
Свои бурные эмоции я лучше оставлю при себе... Скажу только, что штаб, не способный выстроить логистику для доставки агитации от типографии - к гражданам (стендам, столбам и стенам города), совершенно бесполезен.Более того: с приближением 18 марта слежка за штабом и его активом только усилятся. Цель совершенно понятна: ни одна листовка не должна дойти до адресата и сыграть против участия горожан в фейковых "выборах".
Менты лягут трупами, чтобы пресечь любую агитацию за бойкот.Тотальная слежка - это новая реальность, которой можно противопоставить только одно: серьёзную логистику и грамотную конспирацию. Только это. И важно эту новую реальность (как минимум) осознать.
Дело не в том, чтобы "уйти в подполье", но на полицейские меры власти надо грамотно отвечать на том же "жёстком" языке. Меры по изъятию литературы не должны блокировать вашу работу. Только и всего.Если мы хотим увидеть листовки Навального на стенах города, нужна совершенно другая, жёсткая организация. Иначе эффективность штаба окажется на нуле.
1. Начнём с того, что ясно даже школьнику. Тираж НЕ может доставляться в город через ПЕРВЫХ лиц штаба. При очевидной "прозрачности" для слежки и (как принято сегодня говорить) "токсичности" штабного актива. Ну не может координатор штаба просто сесть за руль и поехать встречать тираж оппозиционной литературы..
Даже если в его планах - "забросить" всё это в секретное место. Повторюсь: доставка - самый "уязвимый" этап; это дело "незаметного" курьера из числа не слишком явного сторонника, но не активиста. А участие самого координатора в получении тиража повышает риск провала на 99%. О доставке литературы в штабе вообще должны знать 2 человека.
2. Ясно, что тираж должен храниться НЕ в штабе (на который регулярно совершаются полицейские налёты спустя час после поступления новой литературы). Конспиративная часть работы становится сегодня всё более актуальной. И эффективность агитации без неё просто невозможна.
Или вы "секретите" все свои логистические решения, либо тиражи вашей агитации (на деньги оппозиции) - будут раз за разом отправляться в "ментовку".
Оптимальная схема (тем не менее) понятна. Один из сторонников (не "засвеченных" в штабе и в полиции) хранит тираж у себя (место известно только координатору), второй (передающее звено) забирает листовки партиями и передаёт (в пакетах, например, где-то в городе) группам активистов (из 2-3-х человек), которые заняты распространением.
Всё это - подальше от штаба, который организует эти группы, но не имеет отношения к хранению тиража.
При захвате любого "промежуточного" звена тираж остаётся вне досягаемости ментов, что определяет эффективность агитационной кампании.
Для грамотной логистики нужна работа по подбору людей на "деликатные" участки работы, нужна дисциплина (когда в курсе ваших планов минимальное число лиц), нужно серьёзное отношение к мерам конспирации, потому что от этого зависит эффективность работы в условиях полицейского государства.
Именно от умной организации, а не от вашей готовности сесть на 15 суток или "загреметь" в автозак - зависит успех. И пока вы не организуете у себя железную схему по доставке и хранению литературы, "э-шники" будут потешаться над вами, как над полными "лохами". А нужно - чтобы бегали пунцовые от выговоров и матерились, срывая листовки со стен..
Не знаю, придёт ли опыт с изъятием тиражей. Но пока у людей не появится здоровая злость на свою безалаберность и острое желание "уделать" наши паршивые "органы" умной, жёсткой и точной ОРГАНИЗАЦИЕЙ сопротивления, серьёзных успехов в деле агитации ждать не стоит.
Александр
Вот как здесь не вспомнить добрым тихим словом большевиков. Они были еще теми экстремистами, но в конспирации понимали больше, чем их правнуки. Обратитесь к классику, который больше ста лет назад писал о сочетании нелегальных методов борьбы с режимом с легальными! Тем более, у вас пока еще есть Telegram и WhatsApp, которых у большевиков не было.
Спасибо, дружище Александр. Мы с тобой люди одного поколения, которые хоть и не боролись с режимом, зато изучали курс "Истории КПСС" в нашем институте и штудировали псс Владимира Ильича Ленина...
Редактор
"Почем опиум для народа?" - (из классики)...