Скандал вокруг одной из закупок Тульского минздрава продолжается.
В феврале мы писали о деле ООО “ГринСота”, которое не могло исполнить заключенный контракт по вине руководителей медицинских учреждений и, в частности, главного врача Плавской ЦРБ Вячеслава Куликова. Директор “ГринСоты” Павел Горбачев подозревает коррупцию в Тульском минздраве, связанную со сферой закупочной деятельности. Продолжение истории не заставило себя долго ждать.
Вот что написал по этому поводу сам Павел Горбачев:
“На днях вступило в законную силу решение Арбитражного суда Тульской области (дело № А68-259/2019), согласно которому государственное учреждение здравоохранения “Плавская центральная районная больница” обязывалось принять товар по контракту от 12.03.2018 № ф.2018.80573 на поставку расходных материалов для биохимического анализатора в соответствии с условиями настоящего контракта.
Согласно техническому заданию аукционной документации по данному контракту поставке подлежали промывочные растворы для биохимического анализатора “Сапфир”. Трудно поверить, но в химический состав растворов заказчик прописал сильнодействующие ядовитые вещества: азотной кислоты – 1 моль; азид натрия – 0,1 моль. ООО “ГринСота” был послан официальный запрос Производителю реагентов НПЦ "ЭКО-СЕРВИС".
Ответ нам прислал руководитель Научно-производственного центра “Эко-Сервис”, доцент, биохимик, кандидат фарм. наук Коньков С. А. “Азид натрия при взаимодействии с сильными кислотами (соляная кислота, азотная кислота, серная кислота и др.) разлагается с выделением азотистоводородной кислоты. Азотистоводородная кислота – это бесцветная, ядовитая жидкость с резким запахом. Очень токсична. Механизм токсичности аналогичен цианидам (блокирование цитохромов). При контакте быстро возникает головная боль, потеря сознания, остановка дыхания”, - цитирует Павел Горбачев.
По понятным причинам нами был подготовлен к отгрузке товар с естественно безопасным для промывочных растворов химическим составом: неионогенные ПАВ, соль органической кислоты, консервант, вода. Однако, зная заранее, что главный врач Куликов В. А. будет проверять товар исключительно по техзаданию, заведомо зная, что ни один из производителей не выпускает подобного состава раствор, наша компания уговорила институт сделать один образец, с тем химическим составом, который прописан в ТЗ.
Далее мы настояли, чтобы заказчик собрал комиссию по приемке товара, в которую должен был входить человек со специальным химическим образованием, а именно заведующий лабораторией Пчеленкова Лариса Владимировна –сертифицированный врач клинической лабораторной диагностики первой категории.
27 мая 2019 г. наконец-то состоялась отгрузка товара по данному контракту. Со стороны заказчика присутствовали: главный врач Куликов С. А., Пчеленкова Л. А., а также сотрудники контрактной службы. Трудно передать словами, каково же было удивление заведующей лаборатории на то, какой химический состав прописан в их техническом задании. Однако весь диалог можно услышать, приемку товара мы вели с диктофоном, и запись, конечно же, попадет в правоохранительные органы. Пчеленкова Лариса Владимировна заявила, что данное ТЗ составлялось без ее участия и никакого отношения она к этому не имеет и иметь не может, так как азида натрия и тем более концентрата в 1 моль азотной кислоты в составе промывающих растворах быть не должно.
Также нами было предложено Куликову запустить анализатор на промывку с раствором, содержащим химический состав согласно ТЗ прописанным заказчиком, в присутствии членов комиссии больницы и наших представителей. Но, видимо, Куликов дорожит своим здоровьем и поэтому категорически отказался.
Куликов С. А., конечно же, пытался оказывать на Пчеленкову давление, не разрешая ей принимать товар (это хорошо прослушивается на аудиозаписи), но заведующая лабораторией проявила порядочность, проверила состав привезенных нами реагентов и со своей стороны приняла товар в полном объеме. Куликов же решил, что товар им скорее всего не подойдет и он будет искать всяческие причины для отказа, так как у заказчика есть время на подписание акта приема-передачи товара или отказа в течение 10 дней с момента передачи продукции по товарной накладной.
По-видимому, руководству больницы совершенно наплевать на регламент лечебного учреждения, согласно которому именно специалисты лаборатории должны давать всю необходимую информацию для проведения закупки реагентов, а не поставщики, в лице Игнатьевых, преследующих только коммерческий интерес, с участием их давнего друга главного врача Куликова С. А., по-видимому, за скромное вознаграждение.
Возникает вопрос: “Какие цели может преследовать главный врач ГУЗ "Плавской центральной районной больницы, прописывая в ТЗ аукционной документации ЯД? И как министерство здравоохранения может пропускать такую документацию для проведения закупки?”
оху...тельная тема, даже бот м"игалинский не знает, что пукнуть