ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 13 мая 2020 »


Наш читатель сообщил о произволе правоохранителей

Предприниматель считает заказчиком своего уголовного дела заместителя начальника УВД по Тульской области, которому не понравилось качество работ, выполненных ИП Пантюхов Е.В.    

 

                                                 На портал Тульские PRяники


                                                 От Пантюхова Е.В.


                                                  e-mail: egor_lestnica@list.ru

                                                                                           

Заявление 

 

В отношении  меня необоснованно возбуждено 9 уголовных дел по ст. 159 УК РФ, по моей деятельности которую я осуществлял в качестве индивидуального предпринимателя  ИП Пантюхов.  Инициировали возбуждение уголовных дел сотрудники полиции Тульской области. Проигнорировали необоснованное возбуждение уголовных дел сотрудники прокуратуры Тульской области. После обращения с жалобами на сотрудников полиции, уголовное дело передали в СО СК России по Зареченскому району г. Тулы. Однако в следственном комитете  позиция не изменилась, а прокуратура Тульской области отписывается.
Так, я ознакомился с материалами уголовного дела №1.19.01700021.530545, в ходе которого было установлено, что я с 2014 года осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве ИП Пантюхов Е.В.  Специализировался я на изготовление и установку деревянных лестниц, для чего у меня был создан сайт уютный дом. С 2014 года  я исполнил не менее 500  заказов. Со всеми заказчиками я заключал договора и брал предоплату в том числе на покупку материала. В случае невыполнения   ИП Пантюхов Е.В. договорных отношений гражданами инициировались судебные процессы в гражданском порядке. Некоторые граждане писали на меня заявления в полицию, тем самым пытаясь на меня воздействовать, чтобы я возвратил денежные средства. Однако таких денежных средств    ИП Пантюхов Е.В. не имел и оставил данный вопрос на исполнение судебным приставам.  По всем обращениям граждан сотрудниками полиции выносились решения об отказе в возбуждении уголовного дела ссылаясь на гражданские правовые отношения. Имеющимися судебными решениями мои действия не признавались мошенническими. Все описанные мною обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

В августе 2019 года я исполнял договор по обустройству лестничного марша с первого на 2-й этаж из лиственничных ступеней, металлического каркаса и кованными ограждениями  на 220 тысяч руб. по договору с Суэтиной, проживающей д. Скорнево, д. 25. Договор вместо Суэтиной подписала ее дочь Корсакова Н. На покупку материалов  по договору Корсакова Н., передала мне 150000 рублей.  Контролировала мою работу Корсакова и ее супруг Корсаков Р. По указанному адресу я сделал  металлический каркас,  закупил и передал лиственничные ступени  и элементы ковки. Корсаков Р., будучи недовольный моей работой, отказался платить за работу и потребовал чтобы я вернул предварительно оплаченные им 150000 рублей, на что я отказался. После этого он меня выгнал и сказал, что у меня будут проблемы с органами полиции. В связи с этим обстоятельством я стал изучать уголовный кодекс РФ и в это время я узнал, что Корсаков Р. является заместителем начальника УВД по Тульской области полковником полиции, я даже сделал скриншоты в своем телефоне. Желая необоснованно привлечь меня к уголовной ответственности по моей предпринимательской деятельности Корсаков Р. превышая должностные полномочия дал указание своим подчиненным оперативникам ( полковнику полиции Маслюченко С.М., майору полиции Кондратьеву М.А) провести ОРД в отношении меня, что они и сделали выяснив, что в отношении ИП Пантюхов Е.В. имеются в судах исполнительные производства и собирая заявления от граждан, перед которыми ИП Пантюхов Е.В. имел задолженности. Корсаков Р. заручившись поддержкой, покровительством заместителя прокурора Тульской области Савенкова С.Н. и руководства СУ УМВД России по г. Туле в лице Носова, инициировал возбуждение в отношении меня уголовного дела. Так было возбуждено уголовное дело №1.19.01700021.530545 в отношении неустановленного лица. Это было сделано потому, что уголовные дела в отношении неустановленных лиц не  особо контролируют и якобы  не нарушает права граждан. В действительности в установочной части постановления были описаны обстоятельства заключения ИП Пантюхов договора с Лепехиной Т.А. 

В это же время исполняя поручение Карсакова Р. у меня вымогали денежные средства оперуполномоченные Астапов А.А. и Иванов С.В., но по ним так же вынесено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сославшись  на абсурдную версию  сотрудников полиции Астапова А.А. и Иванова С.В. о встрече и переговоров со мной по телефону по поводу обустройства у ник дома лестниц и отсутствии намерений вымогательства у меня денежных средств для Карсакова. Аудиозапись вымогательства в ходе следствия из изъятого мною телефона была удалена так, что и экспертиза не показала, что она там была.

Поводом для возбуждения  уголовного дела №1.19.01700021.530545 явилось заявление Лепехиной Т.А. и наличие якобы достаточных данных полагать о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть при наличии конкретных сведений обо мне, уголовное дело было возбуждено по факту, дабы не проводить проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и были достаточные данные полагать о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. 13 ноября 2019 года  я был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а после того как подозрение не подтвердилось  я был освобожден из под стражи.

По факту и в действительности достаточных данных полагать о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по  заявлению Лепехиной Т.А. и проведенной проверке не имелось, а имеют место гражданско-правовые отношения, поскольку я осуществляю предпринимательскую деятельность в качестве ИП "Пантюхов Е.В.", имел мастерскую, оборудование, сайт  и навыки по производству мебели и лестниц. С Лепехиной Т.А. и ИП "Пантюхов Е.В." 25.06.2019 года был заключен договор подряда на установку деревянных поручней на лестницу, стоимостью 30000 рублей, со сроком выполнения работ с 01.08.2019 по 30.08.2018 года. В качестве предоплаты ИП "Пантюхов Е.В." взял у Лепехиной Т.А. 20 000 рублей. В установленные сроки работы по договору ИП "Пантюхов Е.В." не выполнил, намереваясь выполнить их позже. Лепехина Т.А. с исковым заявлением в суд о взыскании средств по договору не обращалась. 

В рамках расследования необоснованно возбужденного уголовного дела сотрудниками  СО ОП "Привокзальный" УМВД России по г. Туле были необоснованно проведены следственные действия по адресу: г. Тула, ул. Дзержинского д, 15, к. 1 кв. 1, тогда как я проживаю по адресу: Дзержинского/Советская, д. 15-17/73 лит.Б, кв. 1. и необоснованно изъяты телефон, оборудование, печать, документы по деятельности ИП "Пантюхов Е.В.".,  перила сделанные для Лепехиной Т.А. А так же в ночь с 14 на 15.11.2019 в период изъятия перил для Лепехиной Т.А. должностными лицами ОП "Привокзальный" УМВД по г. Туле из  гаража №521, Гаражного кооператива №34, расположенного на ул. Чехова г. Тулы, который я снимал у Юракова В., пропали закупленные мною и хранящиеся материалы по договору с Фелисовой: мебельный щит  дуб кат. экстра цельный 1100*600*40 в количестве 7 шт., мебельный щит Дуб кат. Экстра 2200*600*40 в кол-ве 1 шт., Мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 2200*800*40в кол-ве 1 шт., Мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 1700*600*22 кол-ве 6 шт., Мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 1900*600*22 кол-ве 1 шт., Мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 1600*600*22 кол-ве 2 шт., Столб Дуб 80*80 *1200 в кол-ве 7 шт., Мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 1100*200*16 в кол-ве 15 шт., мебельный щит Дуб кат. Экстра Цельный 1200*200*16 в кол-ве 10 шт., мебельный щит Дуб кат. Экстра цельный 1400*600*25 в кол-ве 4 шт., мебельный щит Дуб кат. Экстра Прайм цельный 1500*620*20 в кол-ве 10 шт. Указанные  материалы я закупил в ООО "Лесторг", что подтверждается товарными накладными на сумму 101929.10 руб. и 52148.34 Заявление о пропаже указанного имущества мною было написано  в СО СК по Привокзальному району г.Тулы. Данные материалы были закуплены для исполнения договора с Фелисовой, а я в это время находился под стражей.

14.04.2020 я был приглашен в СО по Зареченскому району г.Тулы СУ СК России по Тульской области, где мне сообщили, что в отношении меня возбуждено  8 эпизодов уголовных дел по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ.  Возбуждены были уголовные дела по заявлениям граждан, которые к  ИП Пантюхов Е.В. имели гражданско правовые претензии. Со всеми гражданами ИП Пантюхов Е.В. были заключены договора и денежные средства получались по квитанциям. Я как физическое лицо с заявителями никаких отношений не имел и денежных средств от них не получал. Из них 5 уголовных дел, по которым имелись исполнительные производства и 4 уголовных дела   по заявлениям граждан. В этот же день мне было необоснованно предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям УК РФ. Следователем не было учтено, что вся деятельность мною осуществлялась от лица ИП Пантюхов Е.В., которая осуществлялась фактически с 2014 года,  мною было сделано около 500 лестниц гражданам, а так же имелся сайт "Уютный дом". Ежегодно я уплачивал налоги и до настоящего времени ИП не закрыто, в связи с причиненными предпринимателю вреда сотрудниками полиции.  Кроме того, следователь не учел тот факт, что гражданами закупались материалы и выполнялась часть работ, от которых они отказывались  и материалы не забирали. Следователем не обоснованно не опрашивались все граждане,  с которыми у ИП Пантюхов Е.В. были заключены договора. В этот же  день я уведомлен об окончании предварительного следствия.

То есть следователем при расследовании данного уголовного дела не правильно были применены нормы  ст. 159 УК РФ. В уголовном деле нет и не могло быть доказательств, что я как физическое лицо имел мотив и цель изначально похитить денежные средства заявителей, объективная и субъективная стороны преступления отсутствует. 

Оборудование после снятия подозрений не возвращено, в связи с чем индивидуальный предприниматель не может выполнять взятые на себя договорные обязательства, а поэтому неисполненные по договорам обязательства увеличиваются и он терпит убытки. Кроме того возможны негативные последствия в виде исковых производств и заявлений.  Исполнительные производства в отношении ИП "Пантюхова Е.В.", как и у многих индивидуальных предпринимателей, имеются и ведутся в соответствующих ОСП. Мои доводы подтвердила и Лепехина Т.А. в ходе проведенной со мной очной ставки, то есть с ней заключался договор, по квитанции принимались деньги и она знала мои ФИО. Все остальные потерпевшие так же подтвердили наличие с ИП Пантюхов договорных отношений.

Сотрудники прокуратуры Привокзального района, а именно заместитель прокурора Краснов,  при осуществлении надзора за возбуждением данного уголовного дела, задержанием подозреваемого, произведенного изъятия  и расследованием дела были введены в заблуждение сотрудниками  ОП "Привокзальный" УМВД России по г.Туле относительно законности проведенных следственных действий и принятого решения о ВУД и фактически надзор за законность возбужденного уголовного дела не осуществляли. 

Поскольку должностные лица СО ОП "Привокзальный" СУ УМВД по г. Туле не справились с указанием  известных мне должностных лиц УМВД России по Тульской области произвести мой арест на 2 месяца и не собрали еще достаточных данных о моей якобы противоправной деятельности   уголовное дело №1.19.01700021.530545 25.11.2019 было изъято и передано для дальнейшего расследования более подготовленным к выполнению неправомерных указаний должностным лицам в СЧ УМВД Росси по г. Туле. С этой целью оперативные работники стали делать провокации, а именно направляли в мой адрес граждан, которым необходимо обустроить лестницу деревом, а в действительности желая привлечь меня за проникновение в жилище и мошенничество.  Оперативные работники требуют от граждан, которым я не исполнил заказы написать на меня заявления о мошеннических действиях, то есть якобы я лично путем обмана похищал деньги у граждан.  Действительно у меня имеются исполнительные производства в отношении ИП "Пантюхов Е.В.", как и у многих индивидуальных предпринимателей  и ведутся в соответствующих ОСП.  

По аналогичным доводам было необоснованно возбуждено уголовное дело №1.19.01700048.590488 от 19.11.2019   должностными лицами СО ОП "Ленинский" СУ УМВД по г. Туле по событиям заключения договора 08.09.2016 года с Картошкиной Ю.В., с которой у меня был гражданско-правовой спор в 2017 году в Ленинском районном суде и который я проиграл, в связи с чем имеется исполнительное производство. Картошкина отказалась забирать купленный мною материал. Все чеки находятся в материалах гражданского дела.

По аналогичным доводам было необоснованно возбуждено уголовное дело  №1.19.01700048.590490 от 21.11.2019   должностными лицами СО ОП "Ленинский " СУ УМВД по г. Туле по событиям заключения договора 10.01.2019 года с Кулешовым В.Ф., с которым у меня был гражданско-правовой спор в 2019 году в Ленинском районном суде и который я проиграл, в связи с чем имеется исполнительное производство. Кулешов  отказалась забирать купленный мною материал. Далее я получил травму руки и он не стал ждать, когда я вылечусь.

По аналогичным доводам было необоснованно возбуждены уголовные дела  по событиям заключения договоров с Коротковым, Тарасовой, Бабичевой, с которыми у меня был гражданско-правовой спор в Привокзальном, Центральном и Ленинском районных судах, который я проиграл, в связи с чем имеется исполнительное производство. Материалы по договору с Коротковым находятся у меня в гараже на ул. Рязанской и готов передать Короткову, однако он отказывается его забирать. Тарасовой я выполнил работу на 90 % по одному, а по второму объекту она приостановила работу. По договору с Бабичевой я начал работать, сворил часть лестницы, которую изъяли при обыске в гараже. Далее я получил травму руки и они не стала ждать, когда я вылечусь. Все они обратились в суды и были вынесены заочное решения.   

По аналогичным доводам необоснованно были возбуждены уголовные дела по заявлениям  Маркель, Фелисовой, причем у Маркель ИП Пантюхов денежные средства не получал и в дело представлена фиктивная квитанция, данный факт следствием не проверен. Относительно договора с Фелисовой, он не был исполнен, поскольку в отношении меня было возбуждено уголовное дело, я был задержан по делу Лепехиной, оборудование было изъято, а материал предназначавшийся для неё был похищен в это время.   

По аналогичным доводам было необоснованно возбуждено уголовное дело  №1.19.01700041.590510 от 13.12.2019   должностными лицами СЧ по РОПД СУ УМВД по г.Туле, потерпевшей по которому является Корсакова Н.В., по событиям заключения договора 26.06.2019 года с Суэтиной, по  которому я сделал металлический каркас,  закупил и передал лиственничные ступени  и элементы ковки на сумму 150000 рублей. Частично она подтверждает мои показания.

20.04.2020 в 10 часу следователь СО СК по Зареченскому району г. Тулы при оперативном сопровождении сотрудников ОП по Зареченскому району УМВД России по Зареченскому району  г. Тулы, на основании постановления суда, прибыла на обыск в жилище по адресу: Дзержинского/Советская, д. 15-17/73 лит.Б, кв. 1., однако незаконно провела обыск по адресу:  г. Тула, ул. Дзержинского, д, 15, к. 1 кв. 1, принадлежащего по договору социального найма  отцу моей супруги Мартынову Ю.Н., для отыскания документов  по уголовному делу №1.19.01700021.530545, по закупленному мною материалу по заявлению Корсаковой Н.  и по заявлению Фелисовой,  которые я хотел представить в суд, а так же  отысканию имущества нажитого мною якобы преступным путем. В это время в квартире находились мои малолетние дети Юрий 2010 года рождения и Кирилл 2016 года рождения, которые готовились к урокам в дистанционном режиме. Дети были напуганы. Следователь была с приглашенными ею понятыми и отказалась, чтобы участвовала в качестве понятой наша соседка из квартиры № 6 Курдюмова Н.

Я реально испугался, что в ходе обыска мне будут подброшены предметы запрещенные к обороту в РФ, так как оперативные работники подчинялись заместителю начальника –начальника полиции УМВД России по Тульской области  полковнику полиции Корсакову Р.А., который напрямую заинтересован в этом деле, так как его супруга Корсакова Н. якобы является потерпевшей.

В ходе обыска незаконно  следователем, посредством сотрудников полиции, были изъяты: Телевизор LG, Синтезатор ямаха, музыкальный ресивер ямаха, приставка хbox, колонки ямаха,  концертные колонки принадлежащие Мартынову Ю.Н.  и переданные моей супруги для пользования, так как она имеет музыкальное образование.

В ходе обыска моя супруга проживающая в указанной квартире сообщала, что изымаемое имущество принадлежит ей и ее отцу Мартынову Ю.Н., сообщая что он брал кредиты на их покупку, однако следователь, игнорировала данную информацию и давала указание сотрудникам полиции изымать все интересующее их имущество.  

Моя супруга и я просили не изымать не принадлежащее нам имущество и вставали на путь сотрудникам полиции. Однако  сотрудники полиции незаконно действовали  с напором,  с моральным и  физическим насилием, в связи с чем в один момент моя супруга стала толкать меня в сторону сотрудников полиции в связи с чем, я упал на сотрудников полиции. В процессе движения сотрудников полиции у следователя  выпали из рук и разлетелись документы, в связи с чем она потеряла в квартире протокол обыска и сломала ноготь. В данном процессе я выражался нецензурными выражениями, но не в отношении сотрудников полиции, а в общем о происходящей ситуации. Конкретно ни я ни моя супруга никого не оскорбляли  и насилия не применяли. 

Будучи этим не довольная сотрудники полиции,  превышая должностные полномочия, желая привлечь меня и мою супругу к ответственности, подбросили  порванный протокол обыска в мусорное ведро, а так же доставили меня, супругу с малолетним ребенком в ОП "Центральный" УМВД России по г. Туле и написали на нас рапорта о  оскорблении и воспрепядствовании расследованию уголовного дела, что сотрудники полиции и сделали в 11 часу. В это время в квартиру прибыл собственник Мартынов Ю.Н. со своей супругой, а меня с супругой и малолетним ребенком Кириллом доставили в  ОП "Центральный" УМВД России по г. Туле, где незаконно удерживали по указанию следователя меня с ребенком до 17 часов, а супругу до 20 часов, после чего ее сотрудник СК России опросил и отпустил. Протокол обыска ни я ни мои родственник не подписывали.   В процессе обыска понятые постоянно выходили из квартиры и не наблюдали за обыском, а поэтому обыск проведен с нарушениями, что подтверждается записью с камеры в подъезде.

27.04.2020 года ходатайство следователя СО СК по Зареченскому району г. Тулы ходатайство о наложении ареста на изъятое имущество было незаконно удовлетворено. Следователем в был представлен протокол обыска от 20.04.2020, в котором она написала, что изъяла имущество принадлежащее мне. В действительности имущество мне не принадлежит. Было приобретено Мартыновым Ю.Н. до вменяемых мне событий на кредитные денежные средствам о чем свидетельствуют имеющиеся у меня фотографии с датами. Ходатайство  Мартынова Ю.Н. о возврате принадлежащего ему имущества было  необоснованно отклонено полностью, о чем 27.04.2020 вынесено постановление. Мартынов Ю.В. по ходатайству не допрашивался. Я, моя супруга по ходатайству также не допрашивались. Помимо возбужденных в отношении меня уголовных дел в СУ СК России по Тульской области возбудили уголовное дело в отношении моей супруги.

Мои предпринимательские действия сотрудники следственных органов расценивают как системными в области мошенничества, тогда как они являются гражданско-правовыми отношениями.

Должностные лица прокуратуры Тульской области как видно курировали возбуждение данных уголовных дел и дали на это согласие и видимо засиделись. Правда Савенков ушел на повышение, мама заместителя прокурора уволилась. Может быть теперь будет принято положительное решение.

В целях исполнения указа президента РФ по необоснованному привлечению граждан к уголовной ответственности за действия связанные с предпринимательской деятельностью прошу.

 На основании изложенного прошу:

 1. Опубликовать данное письмо на Вашем портале.

 10 мая 2020 год Пантюхов Е. В.

Хотелось бы, конечно, написать, что прокуратура разберется. Но увы, по опыту таких обращений к надзорному органу знаем, что это не так. Тут всю систему менять надо, а не чинить..   

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 15:43 - 13 мая 20
гость — «Лестница» пишет:

За что аборигены съели Кука?!
Тут в России миллиардами пи...дят и ничего!
Чем меньше клоп, тем больше претензий к нему.
Россия путинская беспредельная.
Её чинить бесполезно, чиновники и силовики кушать хотят,
хорошо кушать хотят, лес рубят - опилки летят,
за ушами только треск стоит.

Среда, 16:35 - 13 мая 20
гость — «Подрядчик» пишет:

На будущее:
скачайте типовой довор подряда, разработайте смету с указанием перечня, объемов и стоимости видов работ (приложение к договору), скачайте пример акта сдачи-приемки выполненный работ (форма акта- второе приложение к договору). Все документы передавайте заказчику под роспись на копии документа с указанием даты передачи. Претензии заказчика по качеству работ - только в письменной форме (обязательное условие в договоре). И будет Вам всегда счастье.
Не дайте себе погибнуть от невежества. Грубо, но точно.

Среда, 16:40 - 13 мая 20
гость — «Подрядчик» пишет:

А сейчас вас спасет только хороший адвокат.

Среда, 16:47 - 13 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Автору нужно лучше выполнять свою работу, чтобы меньше по судам бегать...

Среда, 17:25 - 13 мая 20
гость — «Гость.» пишет:

Полковник молодец. Хоть кто-то приструнит обнаглевшего Пантюхова. Все обманутые клиенты будут благодарны полковнику, если он накажет нерадивого предпринимателя.

Среда, 17:55 - 13 мая 20
гость — «Сергей» пишет:

Обычный кидала. И почто сыр бор развели?

Среда, 17:58 - 13 мая 20
гость — «гость» пишет:

Уважаемый Пантюхов Е.В. Ты сам то не запутался кто ты есть - физическое лицо или ИП? Если бы ты был добросовестный ИП, то и уголовное дело в отношении тебя никто заводить не стал. А так набить бы тебе хорошенько твое наглое физическое лицо! У тебя изъяли имущество, обидели твою семью.... А ты много думал о тех, кого кидал на протяжении многих лет? Не выполнив один заказ уже набирал несколько других и деньги за это брал. И ты это называешь предпринимательской деятельностью? Гад и сволочь! Думал все сходить с рук будет? Хорошо, что на твоем пути полковник оказался. Может все таки таких как ты меньше будет в нашей жизни.

Среда, 18:04 - 13 мая 20
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Запутался ты совсем Пантюхов Е.В. "...В это время в квартире находились мои малолетние дети Юрий 2010 года рождения и Кирилл 2016 года рождения, которые готовились к урокам в дистанционном режиме...." В 4 года мальчик уже учится в дистанционном режиме. Круто!

Среда, 18:11 - 13 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Дорогие друзья! Профессия полицейского, тем более руководителя такого высокого ранга, находится на виду общественности и зачастую подвергается несправедливым нападкам со стороны непорядочных людей, состоящих в не владах с законом. Оклеветать честного человека, всю свою сознательную жизнь отдавшего служению закону, может любой, пытающейся оказать воздействие на принятие решения в угоду своим личным интересам. Признать человека виновным может только суд!

Среда, 18:32 - 13 мая 20
гость — «Пантюхову» пишет:

А что же ты, гад, не исполнял решения судов?
То есть - ты можешь игнорировать закон, а в отношении себя любимого такого не принимаешь?
Ну так принцип бумеранга никто не отменял

Среда, 18:37 - 13 мая 20
гость — «Ба...» пишет:

Ну видно же, гаденыш, жулик и урод. Нарвался и получил, наконец, отпор. Поделом!

Среда, 18:54 - 13 мая 20
гость — «Слезы крокодильи» пишет:

Пантюхов Егор, а чего ты людям долги (по суду) не отдаешь? Налоги не платишь? На сайте Службы судебных приставов вся информация есть. Нарвался на полковника и давай писульки рассылать во все инстанции? Раньше чем думал?

Среда, 19:00 - 13 мая 20
гость — «ДяДя» пишет:

Сколько же вас мошенников развелось?! Наживаетесь на людях, которые отдают вам свои кровные за ваши фантомные услуги! Не стыдно? Не повезло тебе, а Пантюхов?! Кидал, кидал людей... И нааа, нарвался на "борца с нечестью"! Поделом тебе! Ответишь за всееее свои грешки! Дали тебе отпор полной! Полковник молодец - офицер! Даже в бытовых условиях всегда находится на страже закона!

Среда, 19:15 - 13 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Я согласен - произвол на лицо. Но не в том, что наехали на мудака, который людей кидал, считая это гражданским делом (читай второй абзац), а что правоохранители не возбуждались при обращении к ним, пока ихнего начальника не попытались оболванить.

Среда, 19:26 - 13 мая 20
гость — «Гость всем гостям» пишет:

Видимо на долго присядет этот кидала-гаденышь. А вот интересно "Пряники" раскажут конец истории про "честного предпринимателя", когда этого жулика посадят лет так на несколько? Или они только про милицию плохое писать умеют?

Среда, 19:39 - 13 мая 20
гость — «гость» пишет:

Нет,не расскажут."Пряники" за деньги могут только обосрать,а те ссуки,которые дают ложный материал- вообще втягивают язык в жопу потому,что ссыкуны поганые по жизни.

Среда, 20:08 - 13 мая 20
гость — «Герман» пишет:

"На основании изложенного прошу:

1. Опубликовать данное письмо на Вашем портале."

За этим псевдоюридическим языком скрывается страх, уважаемый "ИП Пантюхов". Страх, что за свои недобросовестные делишки придётся отвечать.

Среда, 20:37 - 13 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Гавнюк. Тебе повезло, что сейчас действует закон. Интересно, что бы с тобой сделали в 90-е годы.......

Среда, 21:12 - 13 мая 20
гость — «Лестица на зону» пишет:

Хочется пожелать автору повзрослеть и понять, что кидалово разводить и в ответ не получить бумерангом не получиться. 9 раз смошенничать и быть не приделах, так могут рассуждать только люди без совести.

Среда, 21:18 - 13 мая 20
гость — «Пошехонец» пишет:

Данное дело показательно тем, что судебные решения исполняются не судебными приставами с соблюдением протокольной достоверности, а полицейские Дикого Поля.Вина предпринимателя Пантюхова в том, что необдуманными действиями помог возникнуть таким обстоятельствам.Не менее любопытна этическая сторона дела, можно уверенно предположить, что простые мещане, насмотревшись, как у людёв в телевизоре, хотели , чтобы заказываемая лестница была с шиком, блеском, красотой, не хуже чем в сеченских и протчих дворцах.Однако, у предпринимателя и материал был общедоступный, не мрамор из итальянских штолен и не кедр из дальних стран.Отсюда отказ от материалов, отказ в выполнении работ, вынужденный перебор приёма работ, чтобы успевать возвращать деньги недовольным собой и жизнью заказчикам.А полицая и есть полиция, всегда найдут себе работу, если можно поживиться на халяву.Модератор не убирай комментарий, он основан на подобном опыте автора с милицией, разницы с полицией никакой нет.

Среда, 21:27 - 13 мая 20
гость — «Вова» пишет:

Нормально на 90процентов сделал все нормально,а потом пошел на х .в90 такого не было сам работяга кидалово такого не было

Среда, 21:33 - 13 мая 20
гость — «НеМошенник» пишет:

Мошенник должен сидеть в тюрьме! Я, лично, рад, что одним мошенником станет меньше. И несколько будущих потенциально обманутых должны сказать только - "спасибо!".

Среда, 21:46 - 13 мая 20
гость — «Сергей» пишет:

Вы господин хороший вместо того чтобы деньги честно украденные редакторам раздавать, ущерб полицейскому возьместите. И будет вам счастье. По остальным эпизодам они повторно отказные напишут. И дальше продолжайте свою тяжелую предпринимательскую деятельность по изьятию денежных средств с лохов. А ежели будете доляху малую отстегивать, то и полицейский всегда в будущем навстречу пойдет.

Среда, 22:03 - 13 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Блестящая стилизация. Реальный автор сей галиматьи явно не лишен литературного таланта. Однако ж не все такие длинные тексты сегодня дочитать способны...

Среда, 23:48 - 13 мая 20
гость — «Саша» пишет:

От ментов и чинуш надо держаться подальше, они не привыкли платить за оказанные им услуги.

Четверг, 04:24 - 14 мая 20
гость — «Саше» пишет:

Неужто с тобой не расплатились за оказанные услуги?

Четверг, 09:17 - 14 мая 20
гость — «Когда сам творю беззаконие - это хорошо, а когда со мной - это плохо» пишет:

Читатель сообщил о произволе правоохранителей?
Эко новость! Для кого-то произвол, а для кого-то обычный образ службы.
Страна жуликов и воров. С произволом в ней не борются.
Президент избрал самый простой выход - он возглавил.
И выстроил соответствующую структуру власти.
Правоохранителям это понравилось.
С этим они и живут.

Четверг, 09:55 - 14 мая 20
гость — «Прокурор» пишет:

Бизнесмены бойтесь, скоро придут к Вам. В Тульской области кумовство процветает. Любого можно привлечь и гражданско-правовых отношений нет.

Четверг, 11:51 - 14 мая 20
гость — «Тулячка» пишет:

И не надейтесь ни на какую прокуратуру, нет ее, одна вывеска!
Произвол, беззаконие, непрофессионализм и самодурство - только это вы найдете в помещениях с этой вывеской!
Поверьте, я знаю о чем говорю, поскольку 2,5 просто "живу" там и более 2 500 ответов из этого ведомства разных уровней
уже не позволяют надеяться на лучшее!

Четверг, 11:55 - 14 мая 20
гость — «гость - Тулячке» пишет:

2.5 что или чего?

Четверг, 12:01 - 14 мая 20
гость — «Тулячка» пишет:

2.5 года переписки"

Четверг, 19:02 - 14 мая 20
гость — «гость» пишет:

С учётом малолетних детей на иждивении - получит трёшку. Заслужил.
Кстати, автору совет - если всё это помогал писать адвокат - гони в шею: во-первых, он троешник, во-вторых, тебе и настоящий адвокат не поможет.

Четверг, 19:59 - 14 мая 20
гость — «Тулячке» пишет:

А Вы сутяга?

Четверг, 21:11 - 14 мая 20
гость — «На 19-59» пишет:

Точно. Она сутяга. И походу твои коллеги ее уже пометили. Говорят здесь так заведено. Интересно, долго осталось ждать закон о том, что после повторного обращения в инстанции в течении года, будут ставить психиатрический диагноз и отправлять на принудительное лечение.

Четверг, 21:16 - 14 мая 20
гость — «Гостю» пишет:

Как у него могут быть на иждивении дети, если по словам Пантюхова денег у него нет. Исполнительные листы он не оплачивал. Все имущество принадлежит тестю и жене. Получается он просто «член семьи».
Да и адвокат у него из бывших прокурорских, наверно помогал разваливать предыдущие дела.

Четверг, 21:32 - 14 мая 20
гость — «Аноним» пишет:

Народ, а теперь прикиньте, по его словам же : 500 «лестниц» он сделал за 5 лет (2020 год мы не считаем). Это получается 100 лестниц в год и где-то 8 в месяц
Тут даже один цех с таким не справится, а тут один лишь Пантюхов
Пантюхов не надоело тебе врать? Прям на каждом шагу выкручиваешься как уж на сковородке?

Четверг, 22:43 - 14 мая 20
гость — «Алексей Борисович » пишет:

Думаю, что этот текст не заслуживает внимания, поскольку у добропорядочного предпринимателя не может быть столько отрицательных моментов в деятельности!
Исходя из текста можно сделать вывод о том, что этот предприниматель брал деньги с клиентов, а обзательства взятые на себя не выполнял!

Считаю, что он получит максимально строгое наказание и поедет на пять лет в места лишения свободы!

Четверг, 23:01 - 14 мая 20
гость — «ИК-5 » пишет:

Заедет в лагерь раскучерявят фраера!
Таких комерсов надо в бетон и асфальт закатывать!
Умник думал, что на кидолаве поднялся, а тут товарищ начальник встретился фраерку на пути!
Маляву за тебя послать не проблема.Дырявым можно стать.
Не пиши поклепы на начальника!
Изщвинись перед всеми , кого кинул на деньги.
Кинул ты бы меня, то уже не писал бы свои телеги беспонтовые.
Фраер думай о детях....

Четверг, 23:25 - 14 мая 20
гость — «ИК-7» пишет:

Фраер попутанный, наглый и дерзкий.
Людей обманул и еще пишет жалобы. Когда находился под стражей не писал не куда, вел себя как мышь, не видно и не слышно!
Фраер, ты думаешь на зоне не найдется людей, чьих знакомых ты по беспределу шваркнул?
На зоне в бане можешь на мыле опустится....
На общие ты не уделял уже спросили за тебя....
кто ты? Шерстяной?
Продай все, рассчитайся с людьми, которых ты кинул, кому ты должен. Поставь всем святым после этого.
Над тобой весь централ смеялся!
Шепеля не слушай не спасет его совет.
За вольное в данном случае будет с тебя спрос как с понимающего....
Кроме себя ты не кого не любишь и не кем не дорожишь
все самое интересное тебя ждет впереди

Пятница, 09:16 - 15 мая 20
гость — «Интересно» пишет:

А этот чувачок со своим ИП тоже вошёл в статистику малого бизнеса, по падению оборота на 50% ? Надобно тоже ему помочь и дать халявных денег. Может проснутся остатки совести и он перестанет кидать клиентуру.

Воскресенье, 21:08 - 17 мая 20
гость — «правохранитель» пишет:

Таких как Пантюхов нада пожизнено сажать. Поделом ему негодяю.

Понедельник, 05:50 - 18 мая 20
гость — «Гость» пишет:

ИП Пантюхов как зеркало малого бизнеса.

Понедельник, 07:59 - 18 мая 20
гость — «Баба Гнида» пишет:

Умные люди понимают, что такое западло, и не связываются с мусорами. Все беды от жадности людской. Ну, что ж, другим наука.

Понедельник, 14:01 - 18 мая 20
гость — «Гость» пишет:

Пантюхов красавец, кидать людей научился, а отвечать за свои поступки нет. Куча людей пытается вернуть свои деньги, а он по исполнительным производствам не платит, квартира не его, имущество не его, денег нет, а вы судитесь с ним в гражданском порядке. Приставы походят и прекратят исполнительные производства в связи с возможностью взыскания и можно снова людей кидать. И он это считает гражданско-правовыми отношениями? А вообще Пантюхов это зеркало Российского бизнеса

Цитатник

Казаков ищет деньги там, где их нет. Если найдет что-либо незаконное в действиях областной администрации - подниму руки.

В. Стародубцев

Реклама


Наш опрос

Поддерживаете ли вы введение электронных пропусков в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика