Реплика редактора.
Сегодня – финальный день голосования за поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным. Вчера президент вновь обратился к нации и заявил: "Мы голосуем за страну, в которой хотим жить". Если большинство все устраивает в стране, которой уже два десятка лет управляет нынешний президент, значит, избиратели отдадут свои голоса за поправки и тем самым выразят свое отношение не только к лидеру, но и к Основному закону, который можно менять как захочет глава государства.
Политический сын Путина тульский губернатор Алексей Дюмин, в свою очередь, тоже сделал заявление по поводу голосования. В частности, он сказал: "Мы выбираем развитие – не как самоцель, а ради стабильности и достойной жизни".
Логики, конечно, в этих словах нет. Потому что развитие и стабильность – это два противоположных состояния. Развитие – это движение вперед, а стабильность – отсутствие какого-либо развития.
Но тульский губернатор подчеркнул, на мой взгляд, самое важное устремление голосующего за Конституцию большинства, а именно, чтобы ничего не менялось в этой стране. Тогда можно не прикладывать никаких усилий и не думать о будущем, потому что все за нас сделает власть.
Такого, пожалуй, не было даже во времена так называемого брежневского застоя. Вот уж поистине сказано, что Бог всегда наказывает человека (общество) исполнением желаний...
Не могу согласиться с автором который написал: "чтобы ничего не менялось в этой стране. Тогда можно не прикладывать никаких усилий и не думать о будущем, потому что все за нас сделает власть. Такого, пожалуй, не было даже во времена так называемого брежневского застоя."
Именно так, без изменений и жил народ в СССР при товарище Брежневе. Именно так, с уверенностью думало население о будущем, зная о заботе власти. И именно поэтому население, поверив власти не вышло отстаивать Советский Союз. И только сейчас для многих стало понятно, что ничего хорошего изменения не принесли народу!
Стабильность - хорошо. Изменения - очень плохо!