ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 5 октября 2020 »


Почему суды принимают незаконные решения, штрафуя за нарушение “режима повышенной готовности”

Мнение тульского правозащитника. 

Как сообщили тульские CМИ, за полгода в суды Тульской области поступило почти 10 тысяч административных дел, связанных с нарушениям масочного режима. Правозащитник Алексей Власов считает, что региональные правовые акты, в соответствии с которыми выносили решения о штрафах, противоречат федеральному законодательству. 8 причин для отмены решения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ:

1. Протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченым лицом.  

В соответствии с абз. 2 ст. 23 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" "акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации. Акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства Российской Федерации".

Поскольку Распоряжение Правительства РФ от 12.04.2020 N 975-р противоречит требованиям абз. 2 ст. 23 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", оно не подлежит применению, а как ненормативный акт не может устанавливать права и обязанности индивидуально-неопределенного круга должностных лиц.

В связи с тем что Распоряжение Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р не подлежит применению, перечень должностных лиц, уполномоченных п.18 ч. 5 ст. 28.3 КоАП не определен и должностные лица органов МВД не наделены полномочиями по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях.

В связи с тем что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, производство по делу об административном правонарушении подлежит отмене  

2. В материалах дел об административном правонарушении отсутствует определение о проведении административного расследования, чем грубо нарушен процессуальный порядок возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. 

Вопрос обязательности проведения административного расследования по делам об административном правонарушении возбуждаемым по ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматривается в вопросе № 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года).

3. В "стандартном" протоколе об административном правонарушении, который составляют неуполномоченные лица – сотрудники полиции, неверно изложены обстоятельства дела. 

В протоколе об административном правонарушении указаны следующие "правила", которые якобы нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности 

п.п. "ф" п.1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ

ф) с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не препятствовало установлению дополнительных правил обязательных для исполнения. В материалах дела не зафиксированы его действия по препятствованию издания Указа Губернатора Тульской области, равно как и препятствование Правительству Российской федерации издать постановления о введении правил поведения. Утверждение о том, что он нарушил п.п. "ф" п.1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ – голословны. 

п.З Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N° 417, гласит: 

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; 

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким именно образом был нарушен общественный порядок и в чем выражались антиобщественные действия.  

4. "Режим повышенной готовности" не распространяется на физических лиц.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" 

режим повышенной готовности – это режим функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, это порядок организации деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами. 

То есть режим повышенной готовности адресован органам управления и силам государственной системы предупреждения чрезвычайных ситуаций и определяет режим работы, порядок организации деятельности и проводимые ими мероприятия. 

Исходя из системного толкования законодательства при режиме "повышенной готовности", Указ Губернатора Тульской области распространяется на органы управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и не распространяется на граждан (физических лиц).  

5. "Режим повышенной готовности" не вводит правила проживания не устанавливает особенностей проживания населения. При принятии ограничительных мер требовалось вводить "карантин", в связи с коллизией права и применения "специальной нормы" 

"Режим повышенной готовности" – это режим, в котором работают органы управления (сил государственной системы предупреждения чрезвычайных ситуаций)

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" не устанавливает особенностей проживания населения. 

В силу изложенного, этот Федеральный закон не может быть основанием для введения особых условий и режима проживания населения в случаях опасности распространения инфекционных заболеваний. 

Верховный Суд в своем решении № ГКПИ 01-1167 от 07.08.2001 года прямо указал, что "при наличии специальной нормы, регулирующей конкретные отношения, применяются положения этой специальной нормы". В Определении Конституционного Суда № 199-О от 05 октября 2000 года, указано, что "в соответствии с общими принципами права в случае коллизии норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, применению подлежат нормы закона, принятого по времени позднее, при условии, что в нем не установлено иное, при этом приоритетом над общими нормами обладают специальные нормы".

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Вопросы здоровья населения регулируются специальным з Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.  

Ни указом Губернатора Тульской области, ни Постановлением правительства Тульской области ограничительные мероприятия (карантин) на территории Тульской области не вводился. 

6. В нарушение Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Органы государственной власти не приняли нормативный документ устанавливающий обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации 

В соответствии с подпунктом у) п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

Правила должны быть установлены отдельным нормативным документом, ни Указа Губернатора Тульской области, ни Постановления Правительства Тульской области с перечнем правил, обязательных к выполнению не принималось. 

 7. В Уставе Тульской области законодательно не закреплено, в чей компетенции находится принятие обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности 

Правительством Тульской области принято Постановление правительства Тульской области от 16.03.2020 N 112 "О введении режима повышенной готовности" (далее Постановление 112), где указаны некие правила поведения я, в частности в п. 2 есть предписание Лицам, прибывшим на территорию Тульской области после возвращения из-за рубежа: 

В цитируемом "Постановлении 112" не предписывается, обязательное ношение масок и запрет на посещение определенных мест.  

Таким образом, либо Указ губернатора Тульской области от 16 марта 2020 года № 12 "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области" с его последующими изменениями был принят незаконно, либо Постановление правительства Тульской области от 16.03.2020 N 112 "О введении режима повышенной готовности". 

8. Ношение средств индивидуальной защиты обязательно только при невозможности соблюдения "социальной дистанции" в 1.5-2 метра.   

П. 3 Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N° 417 устанавливает ответственность за нарушения:

1. требований законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

2. требования законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

Таким образом положения Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020г. № 41, на который ссылается суд, не могут выходить за рамки указанных требований.  

Правила, обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации не могут быть произвольными и должны корреспондировать к соответствующим нормам законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и не противоречить ст. ст. 2,18 Конституции РФ.  

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Граждане обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

П. 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" вводит мероприятия для профилактики короновирусной инфекции.

Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются:

- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; 

Если действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, не способствовали распространению короновирусной инфекции нового типа, а а именно - дистанция между привлекаемым к административной ответственности и иными гражданами была от 1,5 до 2 метров, то отсутствие средств индивидуальной защиты не является административном нарушением.  

За что можно и нужно привлекать к административной ответственности. 

Являются административными нарушениями, отсутствие средств индивидуальной защиты в случае невозможности обеспечения социальной дистанции, что приводит к реализации механизма передачи инфекции 

1. Нахождение без средств индивидуальной защиты в торговых точках

2. Нахождение без средств индивидуальной защиты в общественном транспорте 

3. Нахождение без средств индивидуальной защиты на рабочем месте и в публичных организациях (здания суды, органов власти, полиции)

4. Нахождение в месте проведения массовых публичных мероприятий.  

Поскольку такое поведение гражданина нарушает общественный порядок, и он осуществляет действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

Не может правительство сохранять здоровье гражданина вопреки желанию гражданина. Защищать других граждан от безрассудных действий отдельных представителей общества – может. Насильно делать здоровым – нет. 

 

Алексей Власов член регионального Совета  Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей "Голос"

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 09:12 - 5 окт 20
гость — «Особое мнение» пишет:

Путин, Дюмин и пр. "шишки" на рабочем месте всегда без маски, и кто же их накажет? Не смешите! Все всё понимают.
Наказывают только тех: кто слаб, без прав, простых смертных, которых и так наказать можно - без всяких причин и оснований.
Если начальство, власть ничего не обязано, то и все остальные граждане имеют законное право не иметь никаких обязательств.

Понедельник, 09:27 - 5 окт 20
гость — «Красный крест» пишет:

"Не может правительство сохранять здоровье гражданина вопреки желанию гражданина. Защищать других граждан от безрассудных действий отдельных представителей общества – может. Насильно делать здоровым – нет."
--------------------------------------------
Что курило тело, сочинившее это? 

 

Понедельник, 09:31 - 5 окт 20
гость — «Фдуч» пишет:

По пункту 8: а как же п.п. б) п. 6 Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N° 417:
б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;

Понедельник, 09:48 - 5 окт 20
гость — «Черный Плащ» пишет:

//По пункту 8: а как же п.п. б) п. 6 Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N° 417:
б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;//

Правильно, и если они отказываются... И сама полиция ОБЯЗАНА иметь при себе средства индивидуальной защиты, чтобы предложить гражданину, прежде чем штрафовать.

По моему мнению, аналогичная цель применения полицией мер предупреждения (пресечение административных правонарушений) вытекает из статьи 1.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях:

задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Понедельник, 09:50 - 5 окт 20
гость — «Черный Плащ» пишет:

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено:

КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
https://taktaktak.ru/problem/36968

Понедельник, 09:55 - 5 окт 20
гость — «Черный Плащ» пишет:

Путин, Дюмин и пр. "шишки" на рабочем месте всегда без маски, и кто же их накажет? Не смешите! Все всё понимают.

Только в случае, если между Дюминым и Путиным о остальными менее 1,5 метров и у тех, кто рядом - нет защитных масок.
Вообще с должностными лицами вопрос открытый.
В том же Постановлении 112 указано
3.7. Не допускать на рабочее место и (или) территорию организации работников из числа лиц, указанных в пункте 2.2 настоящего Постановления, а также работников, в отношении которых приняты предписания санитарных врачей об изоляции.

Работа у Губернатора такая - постоянные встречи, поэтому медицинские службы должны обеспечить постоянный мониторинг состояния здоровтя чиновников, исполняющих свои обязанности. Если у Путина и Дюмина есть соответствующий документ, то в принципе, проблем нет.
Вот у Эксаренко не было.

Понедельник, 09:56 - 5 окт 20
гость — «гость» пишет:

Надо как в Индии. Маски нет, дубиной по жбану. А то развелось юристов как собак бродячих, баламутят народ без толку.

Понедельник, 09:58 - 5 окт 20
гость — «Черный Аоащ - гостю» пишет:

Вот это можно расценить как призыв к массовым беспорядкам. При желании..

Понедельник, 10:01 - 5 окт 20
гость — «Аоащу» пишет:

Вот это можно расценить как призыв к массовым беспорядкам. При желании..

ты дурак, или юрист?

Понедельник, 10:03 - 5 окт 20
гость — «Старость не радость» пишет:

Бараны не обжалуют, хотя откуда деньги на адвокатов, тем более что в силе оставят решения а так бы мозги им пое... Жалобу скопировал и только фамилии меняй дело отложить пару раз ходатайство пусть они там охренеют под кучами дел беспредельщики.
А вино надо с утра продавать, кровь не двигается, руки-ноги ледяные, мотор смазать... вооот...

Понедельник, 10:14 - 5 окт 20
гость — «Бацька Лука» пишет:

Прасцьятуткэи!

Понедельник, 10:25 - 5 окт 20
гость — «Команда штаба Навального » пишет:

Не надо стебаться над Алексеем. Он такими материалами нарабатывает себе пропуск в палаты Маслово

Понедельник, 10:36 - 5 окт 20
гость — «Остываю, ступни ничем не согреваются» пишет:

Редактор, пора опрос ваш заменить про вирус. Давай спросим, нужно ли установить порядок продажы спиртного с 9 утра или с 10 как во всех нормальных городах??? Только найдешь средство которое тебе реально помогает и доступно, так опять какие-то препоны. Господа, вы обнутые!

Понедельник, 10:39 - 5 окт 20
гость — «гость» пишет:

а про что речь-то? не хотите носить маски не носите, но среди таких дебилов как вы сами. в обществе надо жить по законам общества, а по законам олеши насрального и жиденка с русской фамилией власов...

Понедельник, 10:44 - 5 окт 20
гость — «10:36 - 5 окт 20» пишет:

дебил, ты чё не опохмелился?

Понедельник, 10:44 - 5 окт 20
гость — «Остывающему в 10-36» пишет:

Купи или возьми напрокат самогонный аппарат и бодяж без привязки к графикам магазинов. Не ипи народам мозг. Благодарить не нужно.

Понедельник, 10:48 - 5 окт 20
гость — «одно мракобесие» пишет:

Вы ещё тех кто без масок как за наркоту на 20 лет сажайте. Никогда не пойму за что такие сроки. Ну торгует он, а зачем твои дети покупают? Мои не купят, а твои значит отбор естественный пройдут. Так и с вирусом. Ну не хотят некоторые такой заботы о себе, чтож вы до них домогались то.

Понедельник, 10:52 - 5 окт 20
гость — «На 10-44» пишет:

Нивкоем случае. Крепкий алкоголь сосудам враг!!!

Понедельник, 11:05 - 5 окт 20
гость — «Верните вино с 10 часов!» пишет:

Красное вино служит отличной профилактикой атеросклероза. Оно повышает в крови уровень «хорошего» холестерола, который имеет высокую плотность, и выводит из организма «плохой» холестерин, что служит надёжной защитой от инсультов и инфарктов.

Понедельник, 11:07 - 5 окт 20
гость — «Европа- для людей! Тула это ж..» пишет:

Примером положительного действия алкоголя на организм человека служат французы. Ежедневно выпивающие не менее одного бокала красного вина граждане Франции имеют самый низкий показатель сердечно-сосудистых заболеваний
Читайте подробнее на WikiFood.online: https://wikifood.online/organi/serdce/kakoe-vino-polezno-dlya-ser-i-sosudov.html

Понедельник, 11:20 - 5 окт 20
гость — «Сосудистые заболевания» пишет:

И Эхо Москвы верните и вино с десяти! Ну невозможный какой-то дебильный регион, эксперимент что-ли? Совсем за идиотов держат???

Понедельник, 11:29 - 5 окт 20
гость — «Пятки-огонь! - для 10-52» пишет:

Вы не внимательны. Ключевое слово "бодяж". Регулируй от 9° до 70°. Малинка, крыжовник, смородинка, грушёвочка, сИдрик, облепиха, да мало ли, хоть шиповник с боярышником, хоть огурцовка с помидорной... Спиртометр в помощь. Не сравнить с магазинной шнягой. Не благодарите.

Понедельник, 11:56 - 5 окт 20
гость — «Туляк» пишет:

Путин хер положил на население России, разве не понятно это,
медицины нет, доверия и согласия нет, только коронавирус в помощь обнулённому президентишке.
Вот и крутит - вертит, а что правильно и нужно для населения делать - даже и не знает.
Только и могут: врать и воровать. Врать и воровать. Никакого правосудия. Даже здесь.

Понедельник, 13:18 - 5 окт 20
гость — «вопрос» пишет:

Чё-то мне кажется, что суды принимают ПРОТИВОЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ,нарушающие интересы граждан....

Понедельник, 13:19 - 5 окт 20
гость — «Знаток» пишет:

Что Вы народ дурите? Они же в большинстве своем тупые. Начитаются Вашей юридической хрени и начнут права качать... А по итогу получат огромный штраф. Не дурите дуракам мозги. У них его и так мало.

Понедельник, 13:28 - 5 окт 20
гость — «Пропуск в палаты Маслово» пишет:

Власть преступна и антинародна, это даже никто и не оспаривает, поэтому все решения власти лежат в этом русле...

Понедельник, 13:45 - 5 окт 20
гость — «гость» пишет:

Может хватит уже выдумывать оправдания? Нас не просто так из-за отсутствие масок штрафуют. Маску не носишь: следовательно, ты можешь подхватить заразу или еще хуже - заразить кого-нибудь. А этого "счастья" никто не хочет.

Понедельник, 14:15 - 5 окт 20
гость — «Туляк» пишет:

Ждем закона об обязательном использовании презерватива при совершении полового акта. Боязно за здоровье людей, которые без презерватива занимаются любовью!!! А государству потом на таких безмозглых деньги налогоплательщиков тратить!

Понедельник, 14:40 - 5 окт 20
гость — «Гость» пишет:

Не суды принимают "незаконные решения", штрафуя за нарушение “режима повышенной готовности”, а люди, решившие, что сейчас можно расслабиться и забить на масочный режим и врачебные рекомендации. Говорить тут не о чем.

Понедельник, 14:47 - 5 окт 20
гость — «Черный Плащ» пишет:

//Может хватит уже выдумывать оправдания? Нас не просто так из-за отсутствие масок штрафуют. Маску не носишь: следовательно, ты можешь подхватить заразу или еще хуже - заразить кого-нибудь. А этого "счастья" никто не хочет.//

Вот не нравишься ты мне, поэтому с тебя штраф. Что??? Ты что не согласен, что ты мне не нравишься? К чему оправдания? Какие законы? Я не просто та к с тебя штраф требую!!!
//Не надо стебаться над Алексеем. Он такими материалами нарабатывает себе пропуск в палаты Маслово//
Почитайте, что такое доминанта Ухтомского.

Понедельник, 15:33 - 5 окт 20
гость — «Кикимора из Единой России» пишет:

Честного и законного правосудия при Путине не было, нет и не будет.

Понедельник, 15:35 - 5 окт 20
гость — «Туляк» пишет:

Судьи вообще не утомляют себя разбирательством по этим протоколам. Полицаи пишут , что рассмотреть без участия правонарушителя, а судьи штампуют штрафы,Не видя что есть еще административное наказание в виде предупреждения.
Штрафы идуи на счет МВД , а то этим " работникам" не на что жить

Понедельник, 15:42 - 5 окт 20
гость — «Мне нравится порою» пишет:

Как судьи яйцами трясут...

Понедельник, 17:42 - 5 окт 20
гость — «Саша» пишет:

Суды продажные, а продались они режиму.

Понедельник, 18:47 - 5 окт 20
гость — «Оштрафованный» пишет:

Вот эти размышления помогут при обжаловании? Или это очередной фэйк редахтора?

Понедельник, 18:48 - 5 окт 20
гость — «гость» пишет:

Ха! Очень много буков ради того, чтобы оправдать желание не носить маски. Хотя на деле это глупо. Сейчас без масок лучше в общественные места вообще не соваться. Заболеваемость вверх растет, так что нужно быть осторожнее.

Понедельник, 19:03 - 5 окт 20
гость — «рус» пишет:

Нам объясняли первые лица и их холуи, 5 месяцев назад, что маски бесполезны - именно тогда, когда не могли обеспечить СИЗами даже врачей. А теперь, когда, производства по производству масок купили "важныые люди", маски оказались обязательны. Потом была "Победа над коронавирусом".....откуда то из бункеров появился Лидер, перерезал ленточку...всех согнали на голосованние, костюмные шоу, парады, 1 сентября, опять гоглосование, Дни города и шоу ряженных.
А ТЕПЕРЬ, НУ НАДО ЖЕ "НЕПОНЯТНО ОТКУДА" ТАКОЙ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ! ПРИДУРКИ!

Понедельник, 19:40 - 5 окт 20
гость — «Его указ не для него писан?» пишет:

Когда административно ответит Дюмин за отсутствие маски?

Вторник, 08:08 - 6 окт 20
гость — «Физрук» пишет:

Лучше закон об обязательной утренней зарядке сочините, вот чем иммунитет укреплять нужно.

Вторник, 08:15 - 6 окт 20
гость — «Утренняя Гимнастика» пишет:

Да не будьте мрачными и хмурыми!
Если очень вам неймётся -
Обтирайтесь, чем придётся,
Водными займитесь проце...дурами!

Вторник, 08:18 - 6 окт 20
гость — «Физруку» пишет:

На зарядке много не распилишь и не украдешь.

Вторник, 08:49 - 6 окт 20
гость — «Историк» пишет:

Даже в дни полной блокады Тулы работали пивные и прочие питейные,и спиртное продавалось со открытия магазина.Представляю,как бы тогда реагировали люди на указ торговать с 14 часов...

Вторник, 10:15 - 6 окт 20
гость — «Коррумпированная власть» пишет:

Если бы кронавируса не было - его обязательно придумать надо было...
Чем народу хуже, тем коррупционерам лучше. Всё в дело идёт.

Вторник, 10:18 - 6 окт 20
гость — «Алексею Власову» пишет:

вопрос № 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года).
Читать необходимо внимательно!


С учетом изложенного проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 и 20.61 КоАП РФ, не является обязательным, а вопрос о проведении такого расследования решается лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Вторник, 10:41 - 6 окт 20
гость — «9-ая причина» пишет:

Глупо обсуждать законы, конституцию и прочую юридическую хрень - в стране где не было, нет и не будет
законного, справедливого правосудия, где законы и конституция являются потёмкинской декорацией,
выполняют имитацию права и не несут абсолютно никакой реальной правовой нагрузки и не имеют никакого смысла,
в стране где есть каста неприкасаемых и каста бесправных рабов, в стране где фальсифицируют явку и и тоги выборов,
при этом никто ни за что не отвечает, где во власти царят Бардак, Бесконтрольность, Безответственность и
Вседозволенность, где ложь и коррупция стали главными скрепами государства.
Зачем говорить о том - чего нет, зачем давить на мозги тем - чего нет и не работает,
всё это чушь собачья, для несерьёзных людей, качать права там, где глупо и опасно это делать:
послушное стадо баранов, должно слушаться своих пастухов и выполнять все их хотелки,
иначе шкурку снимут, штрафанут или в кутузку посадят, или отравят, как Навального,
зачем лишние проблемы в нашем стаде...

Вторник, 10:51 - 6 окт 20
гость — «Черный Плащ» пишет:

вопрос № 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года).
Читать необходимо внимательно!

Почитайте порядок проведения административного расследования. Решение должностного лица о необязательности расследования должно содержаться в определении, иначе лицо, в отношеии которого оно проводится не получает права определение обжаловать.

Вторник, 13:16 - 6 окт 20
гость — «124» пишет:

правительству, которое РЕАЛЬНО заботится о здоровье граждан и желает сохранить это здоровье, нужно не по 1700 рублей с каждого брать за анализ на вирус, и не 12 000 - за вакцинацию, а БЕСПЛАТНО проверить в обязательном порядке все население ! И так же, как в свое время делали прививки от оспы - каждого (!!!) провакцинировать от СOVIDa!!!
Вот тогда будет результат и эффект!
А пока просматривается исключительно желание срубить бабок и пополнить бюдежтики (и карманчики некоторых).

Вторник, 20:22 - 6 окт 20
гость — «malez» пишет:

В апреле жена нашла в домашней аптечке 3 маски. Одну теперь жена постоянно носит в своей сумочке, вторую ношу я в кармане куртки (летом носил в нагрудном кармане рубашки. И так уже больше 6 месяцев. Надеваем при входе в общественный транспорт, магазин, аптеку, поликлинику. При выходе снимаем, сворачиваем и кладём в карман (сумочку). Пока ещё не стирали, хотя уже эти маски не очень чистые. Суммарный наш возраст (я + жена) = 138 лет. Зато ни один "полицай" не пристаёт. Я ежедневно (вне зависимости от погоды) хожу по городу не менее 2 часов - маска всегда при себе. Так что формально всякие идиотские распоряжения чиновников нынешней власти можно спокойно "обходить".

Цитатник

В последнее время в администрацию стали приходить письма явно коммерческого характера: предлагается что-то купить, принять участие в каком-нибудь проекте... Фактически отправители подобных сообщений хотят тем или иным образом получить бюджетные деньги, и отвечать на такие предложения мы не должны.

Алексей Кораблев, вице-губернатор Тульской области

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика