Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения о жертвах коронавируса.
Начиная с 2005 года в России уверенно сокращалась ежемесячная смертность. Но с мая 2020-го всё изменилось – смертность начала расти. Всего за пять месяцев (с мая по сентябрь) умерло на 120 тысяч наших сограждан больше, чем за тот же период прошлого года.
Причина сверхсмертности лежит на поверхности – эпидемия коронавируса. Правда, оперштаб по борьбе с коронавирусной инфекцией называет гораздо более скромную цифру – по его данным, к концу сентября от ковида скончалось чуть более 20 тысяч россиян. Отчего же ушли из жизни ещё 100 тысяч?
Коронадиссиденты уже запустили очередную сногсшибательную версию: эти люди умерли от ограничительных мер (вроде того что задохнулись в масках, получили удар от паники или угасли от сидения дома). Об этом, например, пишет сайт "Накануне.ру", анализируя рекордную смертность сентября. Конечно, ложность этой версии очевидна для любого специалиста. В частности, её убедительно опровергает региональный анализ ситуации.
Простейший пример из личного опыта: мне хорошо знакома ситуация в Москве (где находится мой работодатель), в Тульской области (где живу) и в Воронежской (где учится в мединституте моя дочь). К началу сентября почти половина москвичей продолжала носить маски в метро, среди туляков в автотранспорте соблюдали масочный режим менее четверти, а в Воронеже применяли защитные меры единицы. А вот данные Росстата по сентябрьской смертности: в Москве она превысила норму на 14,8 %, в Тульской области – на 19,5 %, в Воронежской – на 25,3 % (для справки: средний рост по стране – 22,8 %). Где реже носят маски – там чаще умирают. Хотя Москва изначально была эпицентром эпидемии в нашей стране, но более строгие, чем где-либо ещё, меры позволили сдержать инфекцию в столице и к осени Первопрестольная уступила пальму трагичного первенства тем регионам, где относятся к эпидемии гораздо более легкомысленно.
Посмотреть, как выросла региональная смертность с начала года можно в Таблице 1.
Для понимания
– средний прирост по стране за этот период 7,6 % (если отдельно рассматривать май-сентябрь – на 14,5 %, а собственно по сентябрю прибавка умерших достигла 22,8 %).
Таблица 1. Рост смертности в январе-сентябре 2020 года по регионам Российской Федерации
Я специально выделил жирным шрифтом те субъекты Федерации, которые расположены к востоку от Байкала. Как видим, все они имеют прирост смертности ниже и даже гораздо ниже среднего уровня. Бросается в глаза общая закономерность: чем дальше на восток – тем лучше ситуация. Если в среднем по стране число смертей выросло на 7,6 %, то в Уральском федеральном округе – только на 6,2 %, в Сибирском – на 3,1 %, а в Дальневосточном – всего лишь на 0,9 %.
Это косвенное свидетельство того, что эпидемическая ситуация у наших восточноазиатских соседей гораздо лучше, чем у европейских. Вирус был занесен к нам через западные и юго-западные границы и поразил преимущественно европейскую часть страны.
Однако мы снова возвращаемся к вопросу: почему официальная смертность от ковида за апрель-сентябрь составила около 20 тысяч, а избыточная смертность за этот же период приближается к 120 тысячам? В чем загадка этого разрыва?
Показательно то, что в одних регионах разрыв между избыточной смертностью и смертностью от ковида отсутствует, а в других достигает огромного размера.
Несколько характерных примеров приведены в Таблице 2.
Таблица 2. Разрыв между приростом смертности и официальной смертностью от ковид-19. Отдельные регионы.
Как трактовать такой гигантский региональный разброс и по росту смертности, и по доле ковида в этом приросте? На мой взгляд, все вполне объяснимо.
В Севастополе умерших от коронавируса немного, выявлены они практически полностью, при этом общее улучшение медицины привело к заметному снижению смертности от остальных болезней, и это снижение до сентября перекрывало размер ковидных жертв. Таких счастливых регионов в стране целых восемь (см. Таблицу 3).
В Амурской области, похоже, тоже выявили все немногочисленные смерти от ковида, и хотя они не были компенсированы общим улучшением здоровья населения, но по другим болезням все-таки шло снижение и прирост смертности оказался меньше суммы жертв корнавируса. Таких регионов в стране семь.
В 16 субъектах Федерации рост смертности превышает официальное число жертв ковида незначительно – примерно в полтора раза и менее. Это вполне можно объяснить недостаточной эффективностью тестирования – выявляются не все больные. В Нью-Йорке и Лондоне, например, несмотря на широкий размах тестирования, прирост смертности весной превышал количество выявленных ковидных умерших почти вдвое.
Кроме того, когда система здравоохранения переживает коронакризис, увеличивается число умерших от других болезней. Причины понятны: больницы переполнены, много врачей болеет, операции откладываются, оказать немедленную помощь не получается. Таким образом, из-за неполноты тестирования и кризиса медицины число "сверхплановых" умерших может превышать количество жертв пандемии в два и даже в два с половиной раза. Превышение в таких масштабах, несомненно, указывает на слабость здравоохранения, но вряд ли на сознательную фальсификацию данных.
А вот когда избыточная смертность оказывается в пять, десять и даже в пятьдесят раз выше официального количества умерших от "короны" – можно смело говорить, что региональные власти скрывают данные, умышленно создают видимость благополучия на фоне катастрофы. И, как правило, чем усерднее скрывают – тем страшнее реальная смертность.
По тому, насколько честно ведут коронавирусную статистику регионы, их можно распределить на следующие группы (см. Таблицу 3).
Таблица 3. Оценка достоверности ковид-отчётности в субъектах Российской Федерации
Итак, тайна избыточных смертей, формально не относящихся к коронавирусной инфекции, становится понятной. Частично это смерти от коронавируса, которые попросту не выявлены из-за недостатков тестирования. Но по большей части – это результат умышленного сокрытия настоящей картины.
Как минимум 32 региона РФ (а может быть, и 38 регионов, включая условно-достоверные) отсылают в оперштабы реальную информацию о жертвах инфекции. А все остальные в большей или меньшей степени врут. Половина неопределенных избыточных смертей приходится всего лишь на 15 регионов с самыми приукрашенными данными. Приставка "при" тут даже не уместна – данные украшены чрезмерно, бессовестно – там при составлении отчетов в буквальном смысле лепят "конфетку из дерьма".
Кстати, если сравнить эти "великолепные" данные по ковиду с данными по итогами разнообразных выборов, обнаружится почти полное совпадение: там, где сегодня больше всего скрывают масштабы трагедии, там же обычно рисуют самые превосходные результаты "партии власти". Но если на выборах это вранье, по крайней мере, не приводило к летальному исходу, то сегодня ложь становится поистине убийственной.
Из-за этой лжи не вводятся своевременные ограничения (зачем, если в регионе все хорошо?). Из-за этой лжи миллионы людей не понимают угрозы эпидемии, не носят маски, не соблюдают меры предосторожности (зачем, если умирают единицы?). А итогом такой фальшивой эйфории становится бурное распространение вируса и новые смерти.
Еще раз напоминаю: половина избыточных смертей приходится всего на 15 регионов, где сильнее всего скрывают реальные масштабы жертв эпидемии. Прибавка смертности в них значительно превышает среднюю по стране. Так, Липецкая область в ЦФО чемпион по сокрытию и чемпион по приросту смертей; Татарстан и Пенза, соответственно, выделяются в Поволжье; Чеченская республика – на северном Кавказе. Это тот самый случай, когда в прямом смысле вранье убивает.
Вывод: если правительство страны хочет знать подлинную ситуацию и реагировать адекватно, хватит оценивать эпидемическое положение в регионах по данным тамошних оперштабов. Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения в сторону занижения: якобы у них смерти от коронавируса редки, тогда как на самом деле ситуация приближается к катастрофе.
Необходимо перейти к оценке по масштабам реальной смертности, независимо от причин. Только одновременно потребуются строгие меры по контролю за органами статистики, так как многие губернаторы, если сменятся критерии, начнут искать способы для давления на свои ЗАГСы и на местные подразделения Росстата.
Все комментарии...
Сегодня у аванесяки праздник, День инвалида!