Муниципальный снежный полигон в пользовании МКУ “Сервисный центр Тулы” находится рядом с Упой. Можно предположить, что талый снег в весенний период пойдет в неё. Собственно, именно снег и питает Упу, делая её очень своенравной. Река регулярно разливается, иногда затапливая частные землевладения и сельхозугодья. Порой достаётся и областной столице. Так, в 2018 году разлив Упы превзошел ожидания местных властей.
Какие риски несет в себе сброс талого снега в Упу?
Региональные:
Помимо абстрактных сельхозугодий, есть и весьма конкретные примеры. В непосредственной близости от полигона, на другом берегу Упы находится Приупское СПК, более известное как “Приупские зори”. Данное объединение занимается производством молока, овощей и фруктов. Несмотря на то, что СПК находится раньше по течению Упы, подобное соседство не сулит ничего хорошего.
В редакцию Пряников поступило обращение одного из местных жителей Мясново:
“Мы,жители Мясново бьём тревогу.Территорию созданного полигона с севера огибает р.Упа,с юга частный сектор жителей Мясново.В заснеженные годы р.Упа выходит из берегов из-за таяния снега.Каждый год,вышедшая из берегов вода затапливает полностью бывшую территорию аэродрома и поля СПК «Приупские Зори»,где выращиваются :картофель,морковь,капуста. Когда весной, весь грязный снег с площади 30 Га начнёт таять,произойдёт экологическая катастрофа.Будут отравлены плодородные земли,на которых выращивают овощи для потребителей города.Для нас с вами!” (орфография и пунктуация автора сохранены)
Федеральные:
Несмотря на это, сам снег не относится к числу опасных отходов.
В Федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО), утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 г. N 242, есть всего 1 группа, включающая 4 вида отходов, связанных со снегом:
73121100000 Отходы станций снеготаяния
7 31 211 01 72 4 Отходы с решеток станции снеготаяния
7 31 211 11 39 4 Осадки очистки оборудования для снеготаяния с преимущественным содержанием диоксида кремния
7 31 211 61 20 4 Отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, малоопасные
7 31 211 62 20 5 Отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, практически неопасные.
Три вида отходов относятся к IV классу опасности, но это не сам снег, а отходы с решеток станции снеготаяния, осадки очистки оборудования для снеготаяния и отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования. Таким образом, сам снег не относится к опасным отходам, и лицензия на обращение с отходами при вывозе снега не требуется.
При этом, снег, собранный на дорогах города, вряд ли оказывает благотворное влияние на состав речной воды. Важно помнить, что Упа является притоком Оки, которая в свою очередь соединяется с Волгой. Это единая водная экосистема. Изменения в одной из частей системы влечет за собой к изменениям в экосистеме в целом.
В нашем регионе не нашлось эксперта, который бы делился мнением о воздействии снега на качество воды, но при большом желании в России можно найти мысли на этот счёт:
«По словам ведущего научного сотрудника кафедры геохимии ландшафтов МГУ им. Ломоносова Натальи Кошелевой, на снежном покрове оседают загрязняющие вещества не только от автотранспорта, но и от других источников, таких как выбросы промышленных предприятий и противогололедные реагенты, которые при таянии снега попадают в почву и воду.
«Во время весеннего таяния снега все, что накопилось в нем, поступает в почву. Это приводит к загрязнению почвы высокотоксичными тяжелыми металлами, полициклическими ароматическими углеводородами, легкорастворимыми солями, что пагубно влияет на растительность. Однако не все элементы задерживаются почвой. Часть загрязнителей вместе с талыми водами просачивается сквозь почву и попадает в грунтовые воды, а затем в реки» - ссылается на химика Рамблер.
Подобный вопрос громко обсуждался в Санкт-Петербурге в 2010 году:
“Борис Смолев, председатель Комитета по вопросам экологии и природопользованию Ленинградской торгово-промышленной Палаты, генеральный директор компании "Крисмас+" говорит:
"Мы взяли несколько анализов невской воды и можем констатировать ухудшение её качества относительно прошлогоднего. Снег обладает способностью накапливать в себе загрязнители практически всех видов. Он собирает всю таблицу Менделеева из воздушной среды города. Следует учитывать и наличие в снежном покрове дорог огромного количества опасных для всего живого органических и неорганических химических соединений, образующихся при эксплуатации автотранспорта, а также присутствие в таких снежно-ледяных отложениях различного рода опасных биологических загрязнителей." - цитирует издание Cogita.
Волга же входит в федеральный проект “Оздоровление Волги” в рамках национального проекта “Экология”. На эту программу федеральным бюджетом направляются значительные средства.
Основная цель программы – сокращение с 3,2 км3 до 1,1 км3 объема сточных вод в реку Волга, а также начало рекультивации ее берегов и поднятия со дна реки 95 затонувших судов, наносящих ущерб ее водной экосистеме.
Но многого ли мы добьемся, если одну реку будем очищать, а другую одновременно с этим загрязнять? Делитесь мнением в комментариях.
Все комментарии...
очистные гораздо опаснее мне кажется, чем снег, чушь какая-то, в Москве снег плавят и в речку утилизируют