ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 5 июля 2003 »


Андрей Самошин: Ни с Америкой, ни с исламистами не по пути. <Засечный рубеж> № 27 июль 2003 года.


Многие говорят, что 11 сентября 2001 года изменила мир. Современная западная цивилизация оказалась лицом к лицу с непредсказуемым вызовом исламского радикализма. Все важнейшие политические события, прошедшие с тех пор, так или иначе связаны с обозначившимся противостоянием: война в Афганистане, обостряющийся кризис в Палестине, операция войск США и Великобритании против Саддама Хусейна... Видимо, глобальное столкновение Запада и Ислама будет ещё долгое время определять <самочувствие> всего человечества.

В этой обстановке всё чаще слышатся призывы к России: определиться со своим местом во вселенском конфликте. Американцы и их сторонники требуют от нашей страны безоговорочно войти в так называемый "антитеррористический фронт", и даже взять на себя основную тяжесть борьбы с талибами в незамирённом до сих пор Афганистане. Президент Путин, судя по всему, хотя и не склонен вводить российские войска в Афганистан, считает нашу страну органической частью именно "антитеррористической коалиции". С другой стороны, часть патриотической оппозиции видит главного врага России именно в Америке и рассматривает исламское движение как нашего естественного союзника в сопротивлении мировому господству США.

Высказаться по тревожащему всех россиян определяющему вопросу российской внешней политики мы попросили ветерана войны в Афганистане, главу Ленинского района Андрея Анатольевича САМОШИНА:

АФГАНИСТАН

Мне понятно, почему американцы так хотят втянуть Россию в Афганистан. Ведь США, проведя карательную акцию в Афганистане, не решило ни одной поставленной задачи. Бен Ладен не пойман. Талибы выбиты из столицы и крупных городов, но не разгромлены. Мировой рассадник наркомафии не ликвидирован и даже не ослаблен. А регулярные потери армия США несёт. Вот и хочется переложить проблемы на чьи-то плечи.

Когда в Афганистане стояли советские войска, мы, худо ли бедно, но проводили реальную политику помощи Афганистану. Мы стремились наладить в этой стране нормальную, мирную жизнь. Здоровую жизнь.

Советский Союз действительно боролся против наркомафии. Я свидетель того, как регулярно уничтожались, выжигались плантации опийного мака. Советские войска перехватывали караваны с наркоотравой. Помню, герой Советского Союза генерал А.П. Солуянов захватил караван с опийным сырьём, которого на полтора года могло хватить всей фармацевтической промышленности СССР. Систематическим противодействием мы подрывали главную базу преступности и бандитизма.

Одновременно наша страна помогала афганцам налаживать нормальную экономику: строили газопроводы, нефтеперерабатывающие заводы, шахты, машинно-тракторные станции, школы, жильё. Люди получали образование, работу, кров над головой. А что сделали американцы Они пришли и дали всем афганцам по триста долларов в обмен на обязательство не сажать мак и коноплю. Что это: наивность или привычная практика подкупа населения? Ведь взяв по триста долларов, хозяева наркоплантаций не откажутся от своего более доходного преступного бизнеса. И Хамид Корзай, нынешний глава страны, не будет бороться против основного источника доходов своих подданных, потому что триста долларов очень быстро будут потрачены, а наркомания останется самой влиятельной финансовой силой в Афганистане...

Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы пресечь поставку зелья из Афганистана. Но это надо делать путём более бдительной охраны нашей границы, а не путём замены американских солдат на русских в самом Афганистане. Для нас сейчас задача наведения порядка в такой большой и сложной, полной противоречий стране просто не по силам. Нам вполне хватает проблем в Чечне. Советский Союз мог там навести порядок,- если бы не мешала Америка. Американцы сами вскормили афганских талибов, сами вооружили "духов", сами финансировали Бен Ладена и сами развалили афганскую экономику после свержения Наджибуллы. Пусть теперь сами и расхлёбывают заваренную кашу, а не прячутся за спины русских солдат.

Вообще, чтобы не затевала Америка, я не верю, что хоть одна из её затей может быть в русских интересах. Поэтому ни в одной американской акции нам не надо участвовать, свято помня завет историка российской армии Антона Керсновского: "Русскую кровь - только за русские интересы!"

ТУРКМЕНИЯ

Присутствие американских войск в Центральной Азии резко изменило обстановку в регионе. Те страны, которые раньше осторожно вели себя с Россией, стали вести себя вызывающе. Пример: последние события в Туркмении. Вопиющее унижение русского населения!

Русские люди живут в Туркмении вот уже третий век. Русскими построены такие города республики, как Красноводск, Безмеин, Ашхабад. Возведены крупнейшие химические, строительные комбинаты, создана с нуля вся газовая промышленность, дающая львиную долю туркменского бюджета. Ведь сами туркмены,- кочевники, скотоводы, они только пасли верблюдов и каракульских овец. Всю основу экономики там создали русские, составлявшие примерно пятую часть населения республики. Что же теперь произошло?

У нас с Туркменией действовал договор о двойном гражданстве, согласно которому граждане этой страны могли сохранять связь с Россией. Указ Туркмен-Баши поставил всех туркменских россиян перед выбором: оставить только одно гражданство. Или отказаться от своей Родины-России, или сохранить российское гражданство, но лишиться жилья и всякой иной недвижимости. Русских, имеющих российское гражданство уже объехали и предупредили: освобождайте квартиры, здесь будут жить туркмены! По сути дела, мы имеем дело с геноцидом наших соотечественников.

Как же отреагировала российская власть? Это просто было бы смешно, если бы не душила обида за бывшую великую державу. Президент ограничился одним телефонным звонком. Дипломаты утверждают, что ведут переговоры. Государственная Дума три дня обещала принять "жёсткие меры", а в итоге дала всего-навсего рекомендацию "российским гражданам не ездить больше в Туркмению". Вот напугали ежа голым телом! Если бы Аслан Масхадов такие же рекомендации давал чеченцам по отношению к России...

Сейчас наши соотечественники из Туркмении даже уехать, бросив жильё, не всегда могут. Если гражданин России, к примеру, женился на гражданке Туркмении и хочет увезти её в РФ, он обязан заплатить туркменскому государству "калым" в размере пятьдесят тысяч долларов. Это не под силу никому, и многие семьи такой дискриминационной политикой будут просто разбиты.

А ведь у Туркмении в российских банках есть очень весомые валютные и рублёвые счета. Многие граждане Туркмении живут, учатся и работают в нашей стране. У нас живёт семья самого Туркмен-Баши: его жена и дочь. Мы могли бы принять адекватные меры: арестовать туркменские счета, остановить экспорт туркменского газа через нашу территорию, поставить вопрос о выселении из России туркменских граждан. В конце концов, границу Туркмении охраняют пока российские пограничники.

Из-за того, что великая страна имеет вялое и пассивное руководство, русские превратились в гонимый народ. Вот отсюда и возникает угроза исламского фактора. В Америке исламский терроризм - это ответ на американское культурное и духовное насилие, а в России - это проявление силы в отношении слабого.

ИРАН

Но в целом к исламскому миру надо относиться очень дифференцированно. Там у нас есть очевидные недоброжелатели, но могут быть и союзники, или, точнее сказать, попутчики. Например, Иран.

Сейчас Америка нагнетает антииранскую истерию: якобы наше сотрудничество с Ираном в ядерной сфере может дать в руки исламского режима этой страны атомную бомбу. Это может нарушить Договор о нераспространении ядерного оружия, поэтому от нас требуют свернуть все совместные программы мирного использования атомной энергии.

На мой взгляд, Америка ищет в Иране очередного "козла отпущения". Нас всё пугали оружием массового поражения в Ираке. Вот американцы захватили Ирак: где же это оружие? Где, покажите? Где этот главный повод, из-за которого началась война, погибли тысячи людей? Нету его!

Тем более нет никаких оснований причислять Иран к пресловутой "оси зла". За всю свою многовековую историю иранцы не вели ни одной завоевательной войны. На них нападали, это правда. В Иран вводили свои войска Британская империя, СССР, в восьмидесятые годы на Иран западные страны натравили Саддама Хусейна. Хусейн получал крупную финансовую и техническую помощь от стран НАТО, чтобы свергнуть лидеров "исламской революции". Ничего не вышло. Но Иран никому не угрожал военной силой.

Мы, конечно, против распространения ядерного оружия. Но для этого надо не сворачивать атомное сотрудничество, а изменить международную обстановку. Когда страны, имеющие ядерное оружие, ежегодно совершают всё новые и новые акты агрессии (я имею в виду, конечно, США), как могут маленькие страны сохранить свою безопасность? Им ничего не остается, как рассчитывать на собственную атомную бомбу и другие средства массового поражения. Чтобы остановить распространение ядерного оружия, надо прежде всего исключить любые агрессивные действия, исходящие от стран "ядерного клуба". Надо, что Америка признавала принципы мирового сообщества и не вмешивалась в дела чужих стран. Кроме того, американцы сквозь пальцы смотрят на ядерные разработки в Пакистане, Израиле: почему такое пристальное внимание к Ирану? В отличие от Пакистана и Израиля, нет никаких указаний на то, что иранцы разрабатывают или испытывают ядерное оружие. Это просто инструмент политического давления тех кругов США, которые стремятся к мировому господству. (Напомню, что Иран пятая после Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и России страна по запасам нефти).

Американцы давно хотят свалить исламский строй в Иране. Они очень рассчитывали на президента Хатами, что он станет "иранским Горбачевым", начнет "иранскую перестройку". Пока не вышло. Демонстрации прозападных кругов, состоявшиеся недавно, были разогнаны самим иранским народом. В США планировали, что прозападные демонстрации будет разгонять полиция, и это даст лишний повод заявить о нарушениях прав человека в Иране и продолжить ^ эскалацию давления на эту страну. Но все получилось не так, как задумывали. Против иранских "западников" выступила исламская молодежь. Полиции пришлось успокаивать и тех и других, причем сторонников исламской линии было арестовано даже" больше, чем сторонников американской. И тут госдепартаменту США было нечем крыть. Государство повело себя как нейтральный арбитр, сдерживающий народное возмущение против "пятой колонны".

В современных условиях Иран может быть нашим партнером. Во-первых, это выгодно для нас экономически. Во-вторых, это противовес американскому влиянию, демонстрация нашей независимости от США. В-третьих, Иран может повлиять на наши отношения с остальным исламским миром. Например, на позицию той же Туркмении, которая зажата между Россией и Ираном.

РОССИЯ

В целом я хочу подчеркнуть, что Россия должна идти своим путём. Ни Америка, ни Запад в целом, ни исламский фундаментализм не могут быть нашими союзниками. У этих сил другие интересы, и строить свои отношения с этими силами Россия должна только с учётом собственной выгоды.

Вместе с тем, Россия не должна идти на конфронтацию, обострение отношений с Западом и с исламом. Пусть они разрешают свои противоречия между собой. Наша лучшая позиция в данной схватке - сильный, независимый нейтралитет. Мы должны сейчас решить свои внутренние проблемы. Как говорил выдающийся русский дипломат канцлер Горчаков: "Россия сосредотачивается!"

Русскому народу нужно сосредоточиться на собственных нуждах и чаяниях. Мы почему-то с жаром обсуждаем ситуацию в Ираке, на Кубе, в Израиле или Аргентине, а о своих русских нуждах говорить стесняемся. У нас же есть кричащие проблемы: обезлюдевшие деревни пьянство, наркомания снизу, натиск бескультурья сверху из столичных СМИ. У нас катастрофическое падение рождаемости, именно среди русских. У нас гонения почти во всех бывших странах СНГ - именно на русских. Нашим братьям не дают учиться и общаться на родном языке, жить в своих домах. Нам надо энергично решать эти проблемы. Нам нужно воссоздать русскую крепкую семью, крепкую нравственность и восстановить рождаемость, - тогда не будет страшен натиск с Юга. Нам нужно крепко держаться за свою русскую культуру, за свою веру, не отдавать в чужие руки экономические рычаги управления страной, - тогда не будет страшен натиск с Запада.

И самое главное, русские должны научиться стоять друг за друга. Не делиться на сторонников Запада или Ислама в мировом противостоянии, не ссориться по этому поводу, а всем стоять вместе - за Россию. А Запад и Ислам пусть выясняют свои отношения за пределами нашей возрожденной, надежно защищенной границы>.

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Цитатник

Когда Дудка успел привыкнуть к таким суммам, если не имел коррупционного «приварка»?

Владимир Тимаков, депутат областной думы

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика