Победа в борьбе администрации Тульской области и Екатеринбургской группировки <Славия> за контроль над ОАО <Туласпирт>, по всей видимости, будет зависеть от исхода уголовного дела, возбужденного в отношении менеджеров этого предприятия.

На прошлой неделе арбитражный суд Тульской области рассматривал ходатайство внешнего управляющего <Туласпирта> Анатолия Гаврилова о введении на объединении конкурсного производства. Несмотря на старания уральских адвокатов, процесс о введении конкурсного производства, которое, по сути, означало бы продажу крупнейшего производителя спирта в России, затягивается. Представитель одного из кредиторов - ЗАО <Промстройремонт> Нина Ковалевская заявила о недоверии к отчету внешнего управляющего, с которым, как представитель кредитора была ознакомлена заранее. По ее словам, 2 апреля этого года в отношении Анатолия Гаврилова следственным управлением ЦФО следственного комитета при МВД России возбуждено уголовное дело. Он обвиняется по ст. 201 УК РФ - злоупотребление служебным положением, и в настоящее время отпущен под залог в 150 тысяч рублей. Ковалевская представила в суде справку следственного управления, подтверждающую ее слова. Она потребовала провести дополнительную проверку финансового положения объединения за последние три года, поскольку представленные в суде документы, по ее мнению, имеют существенные противоречия, и уже с этой точки зрения оценить деятельность внешнего управляющего. В частности, речь идет о несоответствии плана по выведению предприятия из кризиса, разработанного Анатолием Гавриловым, его отчета за предыдущий период и отчета за последние полгода. Если в отчете за первый год внешнего управления отмечались позитивные моменты в деятельности внешнего управляющего по оздоровлению производства, то за последние шесть месяцев, как следует из отчета ситуация коренным образом изменилась. Ковалевская не нашла документов, разъясняющих это противоречие. Кроме того, по ее сведениям, в ходе следствия было обнаружено, что, например, стоимость закупленного в 2002 году оборудования линии по розливу безалкогольной продукции была завышена. В то же время у нее есть сомнения в правильности оценки имущества, выведенного в дочерние предприятия - ООО <Туласпирт> и ООО <Туласпиртпром>. Она считает, что здесь как раз цена низкая. А заодно пытается заставить суд рассмотреть вопрос: не было ли банкротство <Туласпирта> фиктивным. Председательствующая судья Нина Копырина попросила представителя кредитора конкретизировать вопросы, на которые требуется получить ответ в ходе дополнительной проверки финансового состояния объединения, и сделала перерыв в рассмотрении дела.

Затягивание дела явно на руку администрации Тульской области, поскольку следствие в отношении менеджеров <Туласпирта> Солгалова и Голубева, обвиняемых в мошенничестве, преднамеренном банкротстве и злоупотреблении полномочиями, еще не закончено. Если предъявленные им обвинения будут доказаны, то у тульской власти появится шанс отменить все решения внешнего управляющего. В том числе и по продаже имущества, тем более что сделки так до сих пор не завершены - Тульский регистрационный центр все еще не зарегистрировал это имущество, сохранив таким образом контроль над спиртовым производством. В то же время, как пояснил <ТК> Анатолий Гаврилов, затягивание дела - не в интересах основной массы кредиторов, поскольку <любое отложение процесса ведет к падению стоимости имущества>, что негативно влияет на возврат долгов. По словам Гаврилова, возбужденные уголовные дела надуманны: <Меня обвиняют в том, что я составил план оздоровления объединения, но я и должен был его составить>. Внешний управляющий не представляет, как можно на законном основании ликвидировать выделение дочерних предприятий.