На областном совещании работников АПК, состоявшемся в минувшую субботу в тульском «белом доме», его участники немного поговорили, поаплодировали передовикам производства, посмотрели концерт, а затем вволю оттянулись за щедро уставленными столами…


Все познается в сравнении

СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД мы входили в состав двадцати худших аграрных областей России. Два последних года Тульская область - в перечне двадцати лучших сельхозрегионов страны. Из наших соседей по

Центральному федеральному округу в этой двадцатке присутствуют только орловчане, все остальные лидеры либо представители теплых краев, либо регионов Поволжья.

Главный тульский плюс: область третий год кряду покрывает потребности населения региона в основных продуктах питания. Нам не нужно ничего завозить, кроме риса, рыбы, экзотических фруктов и овощей. Хлеб, мясо, молоко, сахар, яйцо, местные плоды и овощи - все это у нас есть. То, чего область не добилась во времена социализма, она смогла осуществить в эпоху капитализма, используя рыночные механизмы...

После пятнадцати лет работы в убыток АПК области в 2003 году получил чистую прибыль в 350 млн рублей (все сельское хозяйство России пока сводит баланс "в ноль"). В нынешнем году этот показатель должен составить 600 млн рублей. Рентабельность с прошлогодних 7% увеличилась до 14%. Сегодня большинство хозяйств отдают казне текущие налоги, полностью оплачивают энергоресурсы.

Семь лет назад лишь 10% хозяйств работали с прибылью, еще 30% были условно безубыточны (держались за счет дотаций), остальные почти две трети разрушались. В настоящее время прибыль получает половина хозяйств. Еще примерно 20% вполне могут уйти из зоны убыточности...


Поймут ли депутаты крестьянскую душу

СЕГОДНЯ ТУЛЬСКАЯ областная Дума обсуждает проект бюджета на 2005 год. Его разработчики из одиннадцати миллиардов "расходных" рублей предлагают 480 миллионов (около 5,0% всего бюджета) пустить на поддержку аграрного сектора. Четверть указанной суммы - это региональная программа по лизингу сельхозтехники, Та самая, благодаря которой за шесть последних лет на полях области появилось более 400 новых тракторов и свыше 350 зерноуборочных комбайнов (из них 216 - в нынешнем году). И сейчас площадь обрабатываемых земель у нас не снижается, а увеличивается. Деньги же за лизинг хозяйства возвращают. Правда, через 3-4 года, но так же делают и во всем остальном мире.

Однако часть депутатов выступают за сокращение государственной поддержки сельского хозяйства. Ссылаясь на нехватку денег в областной казне, они предлагают ликвидировать лизинговую программу, а остальные виды субсидирования села резко снизить. Пустив освободившуюся сумму в почти пару сотен миллионов на повышение заработной платы бюджетникам.

Однако столь оригинальная постановка вопроса (либо новые тракторы и комбайны на тульских полях, либо зарплата учителям и врачам) наводит на другую аналогию. А почему бы депутатам не отказаться от своей очень нехилой зарплаты и прочих привилегий и не отдать эти деньги бюджетникам? Да, двести миллионов не наскребается, но несколько десятков миллионов народных рублей, которые область ежегодно тратит на содержание депутатов, найти можно. И тогда мы поверим, что в Думе заседают, истинные радетели народных интересов, а не люди, ищущие там линую выгоду.

Те, кто предлагает "обрезать" помощь селу, не могут не понимать, что тем самым они душат тульских крестьян, освобождая наш рынок для продовольствия из других регионов и из-за границы. Вы не хотите покупать тульское молоко по 15 рублей за литр? Будете покупать воронежское за 18-20 рублей, Вам кажется дорогой тульская свинина за 120 рублей? Получите кубанскую за 200! Или бразильскую, или аргентинскую за ту же цену.


Перспективы, которые нас ожидают

Субботнее совещание аграриев было праздником, а не подведением итогов. Оно сопровождалось большой ярмаркой, раскинувшейся вокруг "белого дома", о которой большинство туляков почему-то не знали, но все-таки пришли и раскупили все, что там предлагалось, по цене на 10-15% ниже, чем в соседних магазинах.

Состоялось в "белом доме" и неплохое застолье на триста с лишним человек.

Дозы там были наши, русские: по 200 граммов водки и по 150 граммов вина на человека, Плюс по четыре бутерброда и большое количество сладостей, Нормально...

Однако проблемы, которые стоят перед агропромом, после совещания никуда не делись.

На селе почти не осталось кадров, нынешние крестьяне на 80% - пенсионеры. В деревнях нет нового жилья, школ, магазинов, водопровода, газа. Зарплата по-прежнему низка и чаще всего выдается "натурой" - зерном, молоком, мясом, маслом. Молодежь в деревню не едет, а бежит оттуда.

Это хорошо, что за два года построили 20 животноводческих ферм, оснащенных новой техникой, и еще столько возведут в будущем году. Но нужно в семь раз больше.

У нас имеется несколько районов-лидеров, где ситуация в аграрном секторе действительно неплоха (Щекино, Узловая, Ефремов, Новомосковск). Но немало и таких, где дела обстоят не столь блестяще. И слова губернатора о том, что "положительные сдвиги в тульском сельском хозяйстве приобрели необратимый характер", мягко говоря, не совсем соответствуют действительности.

Вот срежут нашему агропрому финансирование из областной казны, Госдума в очередной раз "пошутит" по поводу налоговых льгот производителям молока, мяса и зерна, тарифы на свет-газ поднимут на 40-60% - и где тогда будут наши "необратимые" успехи?

Назревает очередной "хлебный" скандал. Вот-вот цены на основной продукт снова подскочат на 20-30%. Руки на этом нагреют не хлебопеки, а всякого рода посредники, скупающие зерно и муку. Крестьяне же, как обычно, потерпят лишь убытки.


«Народ видит всё». А чиновники?

В последнее время появилось и такое странное явление, как "приписки наоборот". Если раньше, при социализме, колхозы-совхозы завышали свои показатели, дабы получать грамоты, ордена и премии, то теперь руководители многих хозяйств намеренно занижают результаты работы. Но поймать их за руку трудно, вот мы и собрали в нынешнем году как бы 940 тысяч, хотя на самом деле - более миллиона тонн зерна.

Разве губернатор не знает о том, что часть зерна высшей категории в отчетах "проводят" как зерно низших классов, и отдельные руководители хозяйств получают на каждой тонне пшеницы по 2-3 тысячи рублей "нала"? Иначе откуда у них джипы последних модификаций, шикарные особняки, поездки в отпуск на не самые дешевые курорты? Если власть и дальше будет закрывать глаза на эти явления, то разворуют все до последней буренки.

Тем не менее, несмотря на все недостатки, без государственной поддержки село оставлять нельзя. И пытаться оценивать работу крестьян, исходя из сиюминутной выгоды, крайне опасно. Опыт десятилетней давности показал: за три года "реформ", когда сельское хозяйство кинули на произвол судьбы, мы откинули агропром на полвека назад, на уровень послевоенного 1947 года.

Не хотелось бы повторять все это еще раз.

Александр САВЕНКОВ.