ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 27 января 2005 »


Кто запутал электросети? «Тульский молодой коммунар» № 8 (10723) 26 января 2005 года.


На последней в 2004 году пресс-конференции губернатор Василий Стародубцев довольно жестко обозначил свое недовольство деятельностью мэра Тулы Сергея Казакова.

ПОКА УПРАВА г. Тулы выигрывала у администрации области суды по оплате имеющихся задолженностей, губернатор нашел возможность "вернуть удар" Казакову, обвинив руководителей областного центра, по сути, в недальновидности, если не сказать - в нерадивости.


Серия отключений электроэнергии за неуплату в конце прошлого года вызвала в Туле негативный общественный резонанс. Еще бы - из-за ограничений подачи электроэнергии, к примеру, "Тулгорэлектротрансу" людям пришлось ходить пешком через весь город.

Массовое выражение недовольства вроде бы вынудило областную власть обратить внимание на бедственное финансовое положение Тулы. По словам губернатора, в поисках выхода из ситуации он провел рабочее совещание со своими заместителями и представителями "Тулэнерго". А до того Василий Стародубцев встречался с главой РАО "ЕЭС России" Анатолием Чубайсом. В результате было решено, что рубильник в Туле впредь дергать не будут. Взамен же муниципальные электросети передадут в ведение "Тулэнерго".

- Мы договорились сети не передать, а продать, - поясняет губернатор. - Я говорил Казакову: электрические сети для тебя всего лишь игрушка, рубильник все равно у "Тулэнерго". Цена вопроса - триста миллионов рублей.

По словам Стародубцева, были уже обозначены сроки совершения сделки, но "Казаков и его команда все сорвали".

Причиной, по которой городские власти не горят желанием уступить горэлектросети энергетикам, называется намерение Казакова продать их неким частным коммерческим структурам. Косвенно это подтверждает и сам мэр Тулы, не единожды заявлявший, что цена, предлагаемая энергетиками за электросети, слишком мала. Учитывая, что сумма в триста миллионов лишь незначительно превышает долги областного центра за поставленную энергию, действительно можно предположить: у мэра есть более выгодные предложения. Быть может, имеется покупатель, который заплатит столько, что хватит и с долгами расплатиться, и еще значительная сумма останется?

Василий Стародубцев дал понять, что вроде бы даже знает, кто именно за этим стоит, но, по своему обычаю, конкретизировать эту информацию не стал. Сообщив лишь, что подобного рода частники - "лишнее звено", которое ни к чему хорошему не ведет. В качестве подтверждения этого постулата привил "печальный опыт" Узловой и Алексина. По словам губернатора, первое, что сделал новый собственник электросетей в этих муниципальных образованиях, поднял цены на электроэнергию на тридцать-сорок процентов. Если так, то любопытно, куда при этом смотрела подведомственная губернатору Региональная энергетическая комиссия, утверждающая тарифы?

ПРИЧИНА, по которой городские электросети пользуются столь большой популярностью, по всей видимости, в большом каждодневном обороте. Несмотря на то что поддержание сетей в рабочем состоянии, обеспечение их бесперебойной работы требует существенных затрат, что многие предприятия и организации задерживают оплату, это все-таки "живые" деньги. Что всегда считалось весьма лакомым кусочком. Кроме того, вопрос, в чьих руках рубильник, традиционно является скорее политическим, чем экономическим. Правда, в конце прошлого года "белодомовские" пикейные жилеты старательно рассуждали о том, что желание "Тулэнерго" приобрести горэлектросети базируется совсем на иных причинах. А именно на возможной потере рынков сбыта. Действительно, в последнее время несколько наиболее крупных потребителей отказались от посреднических услуг "Тулэнерго" в приобретении электроэнергии (тульские электростанции самостоятельно производят лишь часть необходимых энергоресурсов, а в основном их закупают на Федеральном оптовом рынке энергии и мощности) и ушли на ФОРЭМ. В рассуждениях о том, что в связи с этим горэлектросети областного центра становятся чуть ли не одним из самых крупных потребителей, есть доля правды. А дальнейшая логика проста: значит "Тулэнерго" опасается потенциальной самостоятельности и этого крупного потребителя. И с чем тогда останется "Тулэнерго" после реорганизации и выделения генерирующей составляющей в самостоятельную компанию?

Как пояснили в "Тулэнерго", электрические сети не имеют права самостоятельного выхода на ФОРЭМ. Так что рассуждения о возможных потерях "Тулэнерго" - из разряда измышлений. В то же время больше половины районных электросетей уже переданы "Тулэнерго". А в идеале - создание в регионе единого сетевого хозяйства, что, вроде бы, позволит в конечном итоге оптимизировать расходы.

Впрочем, ответ на вопрос, почему муниципальные власти не отдают Тульские горэлектросети, может быть и вовсе простым. Есть такая старинная российская традиция, на чиновничьем языке называемая "откат". Может, вся проблема в том, кому достанется этот самый "откат" - губернатору или мэру? Но "пролететь" могут оба. В декабре прошлого года Управа Тулы попыталась взять кредит на двести миллионов рублей в МАСТ-банке под гарантии "Тулачермета". Однако практически на последней стадии подписания документов банкиры тулякам в деньгах отказали. Проблему кредитования города оружейников сумело решить... "Тулэнерго". Буквально в последние, дни декабря "Росбанком" Туле был предоставлен кредит на аналогичную сумму. Гарантом при этом выступило "Тулэнерго". Теперь, если городские власти не смогут расплатиться, то у энергетиков есть вполне реальная возможность получить вожделенные электросети.

Елена ШУЛЕПОВА.

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Цитатник

Я человек не слабый. Поэтому слабости я не позволяю.

Вячеслав Ханжин, прокурор Тульской области

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика