Почём за час берёт?

А у нас завсегда так было.
Не родись умной, а родись красивой. Да еще с поволокой в глазах.
Остальному научат.
Еще дадут и кликуху «Валька – стакан».
Далеко пойдет, это не Постернак.

У себя в блоге она может даже писать стоя. Какие проблемы-то? На людях нормально разговаривает? Вот и идите лесом

ДААААААААААА
Ума палата, да ключ потерян .............

Не завидуйте!

ошибаетесь, она и на людях так разговаривает. а оее безграмотности просто легенды ходят. хотя... конечно срез общества

ну реально жалко деваху, новояз нынче, можно сказать "инновация"! чтож теперь, если вов ласти, то и удаффком смареть нельзя?

ага....помню я как она на весь парк ДК орала ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХХХХХХААААААААА....полтик...блин....

Так где Йуля родилась? В БогородЕцке или в Белеве?

Молодец Юлька ,умница!
Одно ее высказывание о Белеве-Мухосранске ставшее уже крылатым, и вошедшее в летописи Мухосранска ,чего стоит...

Какой-то бред сумашедшего.

У белёвского и так бомбит, а сегодня видимо был ядерный взрыв. Но тут думается всё гораздо проще - накануне Пост и нечисть этого ушлёпка просто разрывает.

Если даме сорок, то сейчас на дворе 2026 год.

Здравствуйте, уважаемы читатели портала «Тульские PRяники»!
Весна все решительнее заявляет свои права. Вот уже скоро распустятся подснежники. И наш «герой» БлоХер на лабутенах Корыстов распустился очередной глупостью. Вместо того что бы как настоящий мужчина, признать свою неправоту, принести извинения, он как нашкодивший хулиган из пятого класса кинулся в обидки и начертал:- Ну наконец-то ситуация начала проясняться. Поставили меня – невежду и хама – на место. Есть еще мужики на Руси, есть! Защитили попранную честь «беззащитной» женщины.
О как!!! Расстраивать «Таблетку», что есть еще мужики на Руси, способные вступиться за женщину и поставить нахала на лабутенах на место. А Вовастик надеялся, что за время правления Путина, мужиков на Руси не осталось и ему можно клеветать на женщину безнаказанно. Но сколько лет уже Путин у руля, неужели все напрасно и Русь жива? Не может гнилая душонка БлоХера согласиться с этим фактом. Отчего не покидает его странное чувство. Помните анекдот про то, как «…ложки нашлись, а осадок остался»? Еще бы нам не помнить. После того, как БлоХер Корыстов выдал –» Унитаз надо смывать только после того как тот переполниться», все сказанное БлоХером уже с осадком, а после решения Белевского районного суда и присвоении БлоХеру на лабутенах Корыстову звания «Провинциальный сплетник», что бы и где бы не сказал и не написал Корыстов отдает сплетней и глупостью.
БлоХер Корыстов решил попробовать сформулировать свои вопросы:
Вопрос первый: «Возрождает» и «помогает возрождать» - это одно и то же? – задает в своем ЖЖ аптечный лавочник.
Если «Провинциальный сплетник» решил рассмотреть этот вопрос в данном спектре, давайте пойдем ему на встречу. Что же у нас получается? По словам непосредственного участника событий, бывшего настоятеля Спасо-Преображенского монастыря в Белёве игумен Никодима, Алла Владимировна Кузмина принимает активнейшее участие с первых шагов на пути восстановления обители, в отличии от депутата Воробьева, который попробывал примазаться к уже начавшему возрождению монастыря. Дабы лукаво сорвать свои политичесике дивиденты. И каков вывод по первому вопросу? Не от душевного порыва появился в этом деле депутать Воробьев, а только корысти ради, в отличии от Аллы Кузминой, для которой православие – жизненный базис.
И уж совсем глупо выглядит утверждение Корыстова, о его маленькой толике. О которой не только кричать на всю страну, а упоминать то стыдно. Да и какую лепту в восстановление православной обители мог внести воинствующий безбожник Корыстов? Сын глупости, чадо лжи – БлоХер на лабутенах Корыстов не постыдился во время Великого поста, оболгать женщину, впутав в свою ложь настоятеля Спасо-Преображенского монастыря.
Перейдем ко второму вопросу, который аптечный лавочник сформулировать так:- почему эта тема «всплыла» накануне выборов?
А кто поднял эту тему? БлоХер на лабутенах Корыстов своей откровенной ложью, своим откровенным профанством дал веток раскручивания этой темы. А зачем? Что бы попробовать пропиарить бездельника, демагога и позера Воробьева. Который, появляется в Белеве исключительно с целью политической спекуляции. То спекулирует на Великой Победе, теперь вот решил заработать спекулитивный политических капитал на святых местах. Ибо реальные дела Воробьева – это проведение политики геноцида русской нации. Может БлоХер Корыстов может похвастаться, что продолжительность жизни в Белеве выросла в депутатство Воробьева, а благосостояние белевцев увеличилось? Что из Белева, вследствии экономического чуда депутата Воробьева прекратился отток населения? Что в Белеве идет строительство новых предприятий, школ и больниц? Нет депутат Воробьев может похвастаться только тем, что в Белеве уже нет роддома. Вот он детище Воробьева.
Дороги? Это не та «СКРОМНАЯ ЛЕПТА» из ОГРОМНОГО ОБЕЩАНИЯ губернатора Груздева закатать ВЕСЬ Белев в асфальт? Вот где Корыстову надо молчать, но нет ему надо, выдать порцию глупости. Иначе лопнет от чувства собственной «гениальности».
После общения с таким главой как БлоХер на лабутенах Корыстов, пусть и заочно, какой же здравый человек, хоть из Москвы, хоть из Питера или Саратова захочет инвестировать в Белев?
Остается только посочувствовать депутату Воробьеву. Если у него есть такой соратник как БлоХер Корыстов – врагов ему уже не надо. Лесть БлоХера Корыстова как оружие массового поражения вызовет отрицательные имоции, только при упоминании о депутате Воробьеве.

Мы рассмотрели алгоритм введения Русского порядка. Механизмы либеральных перемен являются с виду похожими (поскольку они являются паразитическими, «кривозеркальными», исходящими от тех, кто не способен создавать). Но именно в силу этого есть и радикальные особенности, которые необходимо уметь различать.

Исходя из методологии изучения Русского порядка с точки зрения систем управления, можно сделать вывод, что естественным для нас строем управления является система согласования, которая подразумевает, в частности, ресурсную оценку собственных сил и средств (см. о ресурсной оценке: Ю.Екишев. «Русский порядок: от регионов – к центру», http://shturm.info/node/39018). А также четкую единую стратегическую цель и возникающую систему стратегических целей, согласованную с реально существующим социальным строем народа, ориентированную на постоянное укрепление и развитие созидательных социальных сил и общностей, направленную именно на единство народа, его социальных, созидательных сил, и государственной деятельности (см. Ю.Екишев. «Русский порядок. Этапы уничтожения манипуляции», http://shturm.info/node/40263). В итоге каждая социальная общность, каждая сила находит свое место в Русском порядке, и русское государство не вмешивается в те процессы, которые способны идти в режиме поддерживаемого самоуправления.

В противоположность системе манипуляции, имеющей основное свойство расслоения целей и достижения «своего» результата путем использования народа и каждого русского человека только в качестве функционально обрезанного, «непосвященного» объекта, вынужденного зачастую против своей воли исполнять тайные цели группы, захватившей власть (присвоение и обогащение). И в итоге – полное атомизирование общества, раздробление всех созидательных сил, и в конце полная утилизация всех, кто по-чубайссовски «не впишется в рынок» и мертвечину либеральной «экономики», кто не «раскрепостится» до полной разнузданности и не испугается неизбежно возникающих тоталитарно-полицейских мер.

Совершенно справедливо замечание Тихомирова («Монархическая государственность»), что нормальное государство не может осуществлять свою деятельность вне связи с реально существующим социальным строем. Оно должно быть устроено максимально адаптивно к возникновению новых социальных групп, появляющихся вследствие усложнения мотивации деятельности. И соответственно, то устройство государственности, которое теряет эту связь – может привести к возникновению паразитирующей прослойки (узко-партийной, либеральной и проч. имеющей вид даже некоего «улучшения» по сравнению с прежним), а затем к гибели государственности и уничтожению народа от этой раковой опухоли.

По сути можно сказать, что там, где манипуляция – там сатана. Там убийство личности и народа. Известные выражения о «власти тьмы», о «тайне беззакония» – неизбежно должны проявляться по результатам, основным признаком которых и является манипуляция, получение результата вне зависимости от желаний и воли объекта, что достигается путем его контроля тремя основными взаимосвязанными методами: страхом, по страстям и финансово.

При этом формы манипулирования человечеством за тысячелетия накоплены разнообразнейшие. Где-то пользуются системой авторитетов, как например «потомки Гайдара»: Егор, Мария «и ко», которые таковым и не являются (известно, что бабушка Егора Тимуровича Гайдара – Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, писавшего под псевдонимом «Гайдар», уже имея сына Тимура). При этом прикрыв псевдо-«происхождением» истинное – они уже появляются как ни в чем ни бывало в среде «государственных деятелей», пройдя западно-ориентированные андроповские институты… И далее, по результатам, в силу узко-эгоистичных групповых целей (либерализм и есть изначально проявление надменного эгоизма во всех сферах, и личной, и общественной) и полной некомпетентности в области реального управления, приведя к уничтожению не только производственные силы в стране (совместно конечно, с другими подельниками подобного же ельцинского окружения), но и сам социальный строй, еще державшийся на определенных цивилизационных отношениях русского народа…

Именно такие представители манипуляции, наглые, наторевшие лишь в навязывании скрытого корыстного управления (что они надменно называют настоящей «наукой») – сегодня присутствуют везде. Особенно в той области, которую называют «политической», возникшей на самом деле, как анти-политика, как разрыв между народом и государственным организмом, утратившим основное свойство постоянной обратной связи, укрепления и развития социального строя и всех возникающих национальных созидательных сил.

Введение Русского порядка, вначале на ограниченной территории, с целью распространения на всю Русскую землю – противоположно процессу паразитирования этой свалившейся на нашу шею когорты псевдо-управленцев, псевдо-ученых, псевдо-военных (и так далее), обслуживающих интересы узкой группы лиц. Это единственно возможная мера противостояния тотальному злу.

Из анализа системы русской государственности, Русского порядка, при введении его на всей территории Руси – ясно видно, что в нем востребован каждый русский человек, и видна роль естественных русских социальных общностей, через которые впишется каждый, кто сможет принять стратегические цели общего порядка, и не иметь при этом «второго дна», и занять свое место исходя именно из проявления личностных свойств.





Конец грабежа и олигархического диктата



Анализируя систему стратегических целей Русского порядка, и соответственно выстроенную систему стратегических команд, можно последовательно констатировать вытекающие последствия, которые коснутся всего без исключения сборища манипуляторов, их олигархических «кошельков», коррупционных, этно-криминальных и прочих прислужников. Кто не сможет вписаться.

Итак, ни в какое из звеньев управления, и ни в одну из социальных общностей русского народа не впишется ни один «рыжий черт-приватизатор». Кому он нужен? Общине? Нет. Ничего делать не умеет. К земле Русской относится как к ничьей собственности. Может наука ждет его, или военные ряды? Вряд ли. Или опять кто-то решит пустить козла в огород управления государством? Там при Русском порядке уж никак не ждут тех, кто скрывает истинные цели, и уж тем более, кто тащил сюда ЦРУ-шных и Моссадовских дружков…

Более того, на уровне общины, где и решаются вопросы справедливого суда, вопросы русского гражданства – после стольких лет измывательства над Героем Руси полковником Квачковым, после чубайссовских мерзких заявлений, что в рынок «не впишется тридцать миллионов» русских людей – вряд ли кто захочет даже близко в одном поле что-то делать с этими «рыжими деятелями». Троекратное оправдание судом присяжных (это при нынешнем-то режиме!) по делу о покушении на «рыжего» – как раз и показывает истинно народную норму справедливости в отношении к таким существам. И Русской порядок возможен в осуществлении как раз только при соблюдении неписанных, но общепринятых русским народом норм морали и нравственности – в частности, как стоит поступать с грабителями и захватчиками нашей земли и собственности, прикрывшимися своим якобы «русским происхождением» и громкими фамилиями и званиями…

Можно так же сказать, что и «гайдары» не смогут пройти первоначальный уровень, поскольку придется определяться и в своей реальной национальной принадлежности, и в том, что творили на нашей земле начиная с лихих 90-х… Вломились как убийцы, тихо вкрались, как воры… Только в руках вместо фомок и пистолетов – были тогда ваучеры, липовые звания, а теперь квиточки ЖКХ, поборы с дальнобойщиков, пенсионеров, с кого угодно уже практически за все – но от этого не легче (кстати и оружие было и есть: и бейтаровские снайперские винтовки, и кавказские ножи, под которыми полегли русские парни, а теперь и девочки…).

Убийцам и грабителям дают отпор, а не уговаривают вести себя потише!

Представьте: в вашу квартиру ломятся, чтоб вынести основные богатства. За шайкой грабителей лезут другие, чтоб под видом торговли укропом и зеленью – через наркотики, через подсаживание детей на дурь – забрать у родителей оставшееся от нефтяного, сырьевого пирога…

Некоторых, кто пытался противостоять этому – связали, изолировали, пленили…

И вот когда на вашем пороге такое творится, разве назовешь адекватным поведение, когда кто-то лишь подсчитывает свои убытки: дескать, ворюги у нас «утащили вот то», а теперь «тащат и вот это»… Или нормально, когда люди смотрят на то, как тают средства в офшорах? А ведь все это копила ваша семья не год, не два… И для кого?

Разве пред лицом убийц ищут защиты в каких-то «нормах конституции» или взывают к справедливости в писульках самим же грабителями их вожакам? Разве назовешь действенными возгласы восхищения, как кто-то «крепко заклеймил» ворвавшуюся шайку или бесконечные оправдания собственной импотенции и «поиски лидера»? Грабят-то вас, убивают-то вас и вашу страну, насилуют и отрезают головы вашим девочкам… И ваши действия? Поругать вломившуюся банду и уткнуться в телевизор?

Единственный ответ – организованный отпор. Надо иметь мужество не только видеть истину, но и следовать логике – какой должен быть ответ всем тем, кто пришел украсть, убить и погубить Русь-матушку.

Только сплочение, только организация, одна цель на всех – в нашем доме должен быть наш, Русский порядок. Только удаление раковой опухоли либерализма и всех ее местастаз – в этом начало оздоровления нашего общественного организма. Установление порядка, создание общественных условий, при которых больше никакие чубайссы и гайдары не смогут никогда прийти к управлению. Поскольку изначально придется определяться и в своей реальной национальной принадлежности, и в том, что творили на нашей земле начиная с лихих 90-х…

Большинству русских людей сейчас несложно ответить на вопрос своей национальности, которая вновь вернется строкой паспорта – поскольку каждый, кто не оторвался от народа – по-русски, по-славянски переживал это нелегкое время нашествия, ига – страдая, разделяя и лишения личные, и переживая за крушение общественного достояния. Сравнимое с несколькими военными нашествиями…

А вот с теми, кто приехал помочь нас пограбить, поторговать укропом, нефтью, наркотиками, занять теплые места в администрациях и инспекциях, пока нам было трудно – со всей шайкой придется распрощаться. И больше никогда не подпускать к благам, которые создавал русский народ для своих потомков. Укроп и квашеную капустку нам обеспечат и хозяева наши на земле, да и бабульки наши, сиротливо жмущиеся сейчас около метро, боящиеся полицейских окриков….

Тем, кто приехал нажиться, или просто сбежал из зон своих конфликтов (нагорно-карабасхких, или каких еще…), чтоб помочь кремлевским манипуляторам вместе устроить «черный» рынок и пограбить народ, прижимая и вытесняя русского хозяина и предпринимателя… – таким народ наш, община и народные социальные общности, наконец, выскажут свое отношение. Но для этого необходимо сейчас видеть приближение разрушения и смерти и организовываться, чтоб дать отпор, и установить свой порядок, у себя, в Русском доме.

Те, кто устраивал русские погромы в своих землях, а потом приехали воспользоваться всем готовым, что созидал наш народ ради общего блага – медицинским обслуживанием, структурами образования, жильем, предприятиями, транспортными инфраструктурами, ит.д. Как бы «на равных правах», как будто здесь никого не было, и все было ничье, никто не проводил ни строительных, ни промышленных рывков, никто не защищал нашу землю потом и кровью, никто не готовил русское наследство своим детям…

Так не пойдет. При введении Русского порядка и определении единого русского гражданства путем социализации и включения каждого в социальные общности – десятки миллионов мигрантов, исповедующих чуждые нормы и культурные традиции – получив «гражданство» от путинско-ельцинского режима, с крахом этого режима и утратят это ниоткуда взявшееся, необоснованное гражданское «псевдо-равенство»… Соответственно утратив возможность проникновения во все возникающие структуры русского единовластия, переставшего быть кланово-партийной синекурой и кормушкой для проходимцев.

Зачем нам те, кто ничего не созидая, устроившись под крылом олигархическо-иудейского режима дают основной процент убийств, насилия, наркоторговли? Им позволяют таким образом убивать наш народ, а народ должен терпеть? Ради чего? Толерантность?

Исчезнут все управляемые извне, из манипулятивного центра, социально-политические, религиозные и иные образования, вплоть до запрета. Это сейчас, нынешнему режиму нужны и милы архиереи-педофилы, поминающие сатанинский режим как свой, лобызающие и католиков, и иудеев, готовящие ярмо общечеловеческой религии народу, которому веру подменили имитацией.

«Не впишутся» политические партии, «иностранные агенты» – «правозащитные организации», и т.д. Не говоря уж о тотальном прекращении деятельности антисоциальных сообществ и конгломератов, пропагандирующих нетрадиционные, нерусские ценности, этнокриминальных, коррупционных, сектантских, религиозно-террористических и проч. сообществ и структур.

Каждый будет отвечать за свои слова. Говоришь – твоя религия полна мира и добра, а плодишь террористические ячейки? Будем сразу прощаться с такими двуличными структурами… Иначе это «добро» возвращается, почувствовав слабинку – и поясами шахидов, и отрезанными головами русских девочек с криками о ненависти к русским.

Все это цветет буйным цветом лишь под манипулятивным умерщвлением нашего народа. При восстановлении нормального порядка управления – невозможны будут ни тайные тропинки подготовки террористов (это сейчас их спокойно «просвещают» ваххабизмом и на зонах, и накачивают слепой яростью, собирая в батальоны на кадыровских стадионах). С первых же минут прекратится вся «черная экономика» и рейдерство, питающие весь этот этнокриминальный сброд. Одного движения нормальной сильной власти достаточно, чтоб пресечь навсегда строительство дворцов наркобаронов. Сегодня все знают, что они выросли за счет народной смерти – и молчат. А некоторые силовики – «крышуют» и «доят». И по местам все точно знают – кто!

Одновременно наконец-то, теми, «кому за державу обидно», будет остановлен вывоз наших средств и ресурсов.

При введении и устроении военной вертикали – не впишутся никакие сердюковы-васильевы и прочие желающие погреть крысиные лапки за военный счет. Более того, при введении логики восполнения нанесенного ущерба в троекратном размере – вряд ли найдется у кого-то желание украсть хоть миллион, не говоря уже о миллиардах. Поскольку в русском государстве красть тайно не получится. А когда все всплывет, за каждый присвоенный миллиард – придется восполнять три! А это не шутки. Васильевой с Сердюковым при такой постановке вопроса не хватило бы и тысячи жизней на урановых рудниках. Не то, что сделать вид и «отбыть» несколько месяцев, сочиняя стихи и малюя картинки под «домашним арестом». И у остальных отбило бы напрочь охоту трогать чужое, как было заведено на Руси.

Вообще, нормальное устроение общества искореняет саму социальную базу воровства и мега-криминала, которые сегодня ассоциируется с «политикой»: украл миллиард – ты не вор, а «политик»…

Зато, наконец, армией будут руководить нормальные военные, которые сегодня во многом – как полковник Квачков, полковник Хабаров – преследуются. И не востребованы, будучи, например, гениальными провидцами-профессионалами, как В.В.Квачков, еще в своей диссертации говоривший о скорейшей необходимости учреждения войск специального назначения. Только за такими людьми, за такими командирами может идти нормальная русская армия, а не формироваться нынешний слой «офицерства», где многое стало за деньги…

Наконец, выйдут из-под пресса русские хозяйственники и предприниматели, загнанные в угол всякими проверками и постоянно меняющимися задним числом правилами. Когда будет убран диктат олигархического кагального корпоративного давления, который не дает развиться нормальному русскому предпринимательству – с первых минут введения Русского порядка – сможет свободно вздохнуть русский хозяин. Почувствовав в нормальном государстве не рэкетира с бесконечными поборами и инспекциями, а сильного помощника, кто при увеличении дела – готов подставить партнерское плечо, развить дело жизни до необходимого уровня. При этом все, кто в этом участвует – тоже видят, что искорененный напрочь постулат «неприкосновенности частной собственности» дает возможность строить ради общего народного блага, а не только на чей-то личный карман. Возникает простая естественная русская мотивация к созидательному бескорыстному труду, а не рыночный хапок «на себя». Закончится «экономика менеджмента», направленная любой ценой на личное обогащение в ущерб всему остальному. Сожравшая уже на порядок больше, чем потери в Великую Отечественную – и человеческих, и материальных, и временных ресурсов.

Все наши достижения – были общими достижениями созидателей, достижениями народными. И хозяйствование наше в целом было направлено на постоянную концентрацию сил и средств ради производства необходимого для других. Именно так из трудов предков и вырастали предприятия и целые государственные отрасли. Как безумный хищный рынок, так и бездумное огульное обобществление лишали нас возможности нормального развития, при котором не надо мотивировать русского человека, когда он и так готов трудиться, «лишь бы не мешали». Как раз, получая государство в качестве основного партнера с его всемерной поддержкой – рост не останавливается. Это, как ни удивительно, учитывалось и в те времена, когда якобы пропагандировались лишь ценности типа «отнять и поделить!». Например: «Артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио»… и т.д. см. А.К. Трубицын: http://anticomprador.ru/publ/a_k_trubicyn_o_staline_i_predprinimateljakh/29-1-0-1065. Но стоило вмешаться в этот процесс некоему «либеральному потеплению» – и сотни тысяч таких предприятий пошли под нож хрущевского омертвления (а не огосударствления), как и десятки тысяч «неперспективных» деревень – исчезли, умерли, отозвавшись болью в миллионах русских сердец, потерявших связь с малой Родиной (вновь этот процесс катализировало путинско-ельцинское управление страной). Либерализм сотни лет под разными марками «лучшего» (которое было лютым врагом русского хорошего), прокрадывался в наше общество. С виду «безобидный», но на практике смертельный яд либерализма приводил к большой русской крови!





Либеральные метастазы – в головах…



Мы должны четко понимать, что Русское государство – лишь последнее звено цепи, связывающее воедино формы установившейся русской, славянской социальной и национальной взаимопомощи, кооперации, традиционных социальных сил русского народа, всех созидательных предприятий, реализующих гений и силу народа, не вмешивающееся и не угашающее этих усложняющихся естественных форм.

То же касается не только хозяйственных, но и иных общественных связей. Недавно, когда горела Останкинская башня, народ – вынужденно оторванный от бесконечного потребления телевизионной жвачки – вышел на улицы. Люди обнаружили давно позабытую радость нормального общения… Появились и посиделки у костров в московских дворах. Даже гармони некоторые достали. Кто-то впервые услышал русские песни…

Вот так, только уже в результате осознанного действия, наконец-то, при Русском порядке перестанет существовать зомбоящик. Пока что, на уровне сознания и подсознания человек превращается в зомби… Пока что холодильник, холодные батареи, перебои с водой, падающая жилая инфраструктура, при разрухе в головах – сами по себе не способны победить телевизор. Только после социальной встряски все встанет на свои места.

Начнутся нормальные новости о насущном. Смолкнет кагальный бесполезный ор. Перестанут пичкать народ пустышками, когда реальные проблемы народа просто замалчиваются. Соответственно, не впишется в Русский порядок вся эта шумная разномастная «либеральная братия», лишенная возможности одурачивать народ через СМИ и социальные сети.

Не впишутся те, кому сегодня дозволено любым способом оболванивать население, начиная от тех, кто с позволения режима «кидает» дольщиков, кончая строителями финансовых пирамид, выводящими средства в офшоры и спокойно проживающими то на теплых островах, то в Израиле…

И чиновники, поддерживающие такой режим угнетения народа… Сравните сами эффективность нынешней манипулятивной системы на примере, скажем, какой-нибудь из областей. Еще лет шестьдесят назад, в те времена, когда строились самые «крупнейшие в Европе… в мире» предприятия – достаточно было всего несколько десятков человек (со счетами! с бухгалтерскими нарукавниками!) – чтоб обсчитать и распределить громадные средства государственного бюджета. Подобным образом работает система управления согласования – когда каждый имеет целью произвести и распределить для других… И сегодня (когда в стране не строится ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО!), что мы видим при уровне развития и компьютеризации, и связи?! Огромный никчемный аппарат по производству бумаг, пускающих пыль в глаза. И туча контрольных органов (которые не нужны при системе согласования) – проверяющих и контролирующих что угодно, только без результатов! В той ситуации, когда все операции по распределению строительства с лихвой покрывают возможности ноутбука средней руки… Не построено ничего даже среднего! Не говоря уж об уникальных предприятиях на передовом мировом уровне! Вот вам и вся «менеджментская эффективность» всей той чубайссовско-гайдаровской науки.

Это просто пыль в глаза. Имитация. Их идеи нет нужды обсуждать (да там и обсуждать-то по большому счету нечего: перепевы американских убогих учебников по «экономикс»? как впарить людям ненужное?) – поскольку результаты говорят сами за себя. Их надо уметь видеть на дальних подступах к нормальным процессам – и просто избавляться! Вот настоящая задача нормального руководителя при управлении системы согласования.

Лишь при ослаблении системы управления русской государственности возникают эти противоестественные общности либеральных «псевдо-умников с громкими фамилиями». И под их крылом на сцену вылезают притихшие было реликтовые общности хищников, якобы имеющие самостоятельную силу. Такова природа нынешней наглости кадыровских «решал» по стране… Под крылом грабящих нефть, остальным позволено выжимать попавший в рабство народ… При этом проповедуется культ контроля по всем направлениям. В этой связи используется все самое примитивное, таившееся до поры до времени на закоулках русской государственной жизни.

Необходимо учитывать, что нам надо стать не самой развитой этнокриминальной структурой, не самой сильной наркомафией, не самым беспринципным чиновничеством… Не надо их побеждать на их поле – там в условиях конкуренции впереди тот, то тысячи лет учился избавляться от совести и человеческого облика… Не надо перерождаться в ту раковую опухоль… Наоборот, необходима операция по удалению ее и всех метастаз, с исключением возможности ремиссии.

А тот зеркальный ответ, который проповедуется в воссоздании лишь некоего русского родового чувства, возможности «переждать» в закрытых системах, удалившись в нечто сектоподобное –лишь свидетельство общественной импотенции и страха перед либеральной системой, и перерождения тех, кто трусит активного сопротивления либерализму и соответствующей организованности. Уже не поможет только родовое воссоздание, по словам тех, то пытается направить народ «по пути чеченцев или евреев», законсервировавшихся в узких общностях при гипер-потугах на мировое господство…

Мы как раз и стали величайшей страной с величайшим народом, применяя открытую систему русского порядка, преодолев узкие клановые общности в единстве государственной жизни.

И мы к этому вернемся, избавившись от всех метастаз манипуляции.





Алгоритмы либеральных перемен. Будьте осторожны



Анализируя методики либеральных перемен в различных странах, можно также сделать вывод, что они по внешнему виду похожи на алгоритмы введения нормальной государственности. Но только похожи! Так же, как отравленное питье похоже на настоящее, на котором никогда никто не будет указывать «яд».

Потому необходимо уметь тщательно различать эти процессы, чтоб не оказаться в ситуации еще худшего зла, как то произошло в Киеве, когда на место одного нечистого пришли семь злейших…

Всегда используется реальное возмущение народа, реальный протест… Скачут «против олигархов»… Но потом получают семь злейших… Беднеет народ, а олигархи – о чудо! – во главе государства, если от него что-то еще осталось. Зачастую в рамках тайной цели установления мирового господства либерализм не заинтересован в захвате власти, а просто в «управляемом хаосе», уничтожении любых разумных форм государственности. И в низведении жителей какой-то территории до нулевой самоидентификации и человечности.

Все эти методики по сути являются калькой, шаблоном манипулятивных управленческих «спецопераций», приводящих к установлению режима манипуляции в интересах определенной группы. Более того, они используют практически один и тот же источник социальной энергии – любое недовольство народа, не гнушаясь ничем. Могут использовать якобы ненавидимый ими на словах «нацизм», но обильно растить его на своих территориях под обучением Моссада и Цахала… Ненавидят-то они напоказ, для получения дивидендов Израилем по линии «холокоста», а когда надо – лечат по своим больничкам правосеков в кипах… Или как в Америке, парадоксально, примазываясь в реальному недовольству темнокожего населения. (См. например «Негры и евреи»: http://shturm.info/node/40212) Сегодня они будут обниматься с дальнобойщиками на телекамеры, а завтра поругивать режим (что тот не дает им «право грабить народ»). Они будут говорить правду, использовать правду – при этом скрывая, ЗАЧЕМ они это делают. Но именно это является самым важным.

Спросите либерала о цели его деятельности. Он много наплетет про то, что у вас у каждого будет по две «Волги» во дворе, и так далее… Вот только вы эти «Волги», да и все остальные обещания никогда не увидите осуществленными. Чего уж только они не обещали людям, уговаривая их отдать им власть (вот их истинная и единственная цель!).

Отличительные особенности либерального протеста скрываются в области расслоения целей, в разрыве между декларациями и внедряемыми решениями. Конечно, можно широко охарактеризовать это общими терминами «обман», «лукавство», «вранье», но это мало что дает практически. Поскольку не формулируется основной критерий вычленения процесса, и соответственно, не применяется эффективное противоядие.

Поначалу идет некое «демократическое» создание групп протеста включающих реальных руководителей организованных групп. Которые потом оказываются на втором плане по сравнению с некоторым невесть откуда возникшим «большинством» (таким на самом деле не являющимся), устанавливающим «демократическую» процедуру принятия решений. Так, скажем, Навальный с Немцовым использовали остальных «протестантов», многие из которых потом сели…

Сегодня в РФ выстраивается не только «террористическое исламское подполье», которое порождает сам Кремль, но и при влиянии извне идет процесс заманивания в либеральные сети для использования всех активных социальных групп – в интересах небольшой группы местных либералов, выступающих проводниками сил и средств внешней манипуляции. Это структура родственная и параллельная нынешней крайне неэффективной кремлевской управленческой мафии, где все делается через… вову…

Если вдруг эта система даст сбой – нужна страховка. Греф пытается осторожно укрепить фундамент существующей системы, сделать обвязку, обойти вертикальную заточенность структуры путем обхода Путина выстраиванием горизонтальных связей, и устранения путинского абсолютно-монархического влияния. На самом деле это, конечно, ровно та же система, только все в ней будет делаться через… грефа… или иного «серого», но скорее рыжего кардинала…

Этот маневр несколько сложнее, чем тот, который используют «политиканствующие» псевдо-оппозиционеры. Их интересует идти в лоб, чтоб только сменить верхушку на себя и свою группу, не трогая больше ничего. Они попутно заняты эшелонированием обороны либерального режима в духе украинских событий. И приторговыванием своим протестом где угодно, В-основном, на Западе, конечно.

Русский вопрос для Запада несравнимо важнее, соответственно, средств сюда вкачано уже побольше. Используются методики технологического формирования большинства. Куплены определенные сегменты социальных сетей, приобретены необходимые СМИ, а некоторые якобы выстроены как оппозиционные (на манеру «Дождя», и прочего). К любому социальному протесту примазывается – то Навальный, то еще кто из их либеральных рядов. При этом апелляция к создаваемому видимому «большинству» пусть даже состоящему из импотентных бессильных истеричных хомячков, преподносится как некое представительство общественного мнения (конечно, опять либерального, а никак уж не камазистов с ключами, чинящих своих кормильцев в полевых условиях).

В целом ни один либерал, какой бы методике борьбы за власть он ни следовал – никоим образом, в первую очередь нравственно, не связан с русским народом. Он может кричать о происках прокуратуры, путина, режима, использовать реальные факты – но только затем, чтоб укрепить свои позиции, скрывая истинные цели. Большинству из них, правда, это удается редко, поскольку они не видят иного образа жизни и управления, как только манипулировать, и забираться выше по этой лестнице, относясь к народу как к неудобной, липнущей к подошвам, субстанции.

Так проговаривается Греф, постулируя, что управление и есть манипулирование, и что народ надо держать в состоянии неведения, состоянии объекта манипуляции, лишенного самоидентификации. Так проговариваются Навальный с Каспаровым, поющие дуэтом о том, что Кремль не поделится с ними «правом грабить страну». Так проговариваются все остальные, мечтающие о теплых креслах в нынешней системе – кто о Генпрокурорском, кто о депутатском…

Они будут кричать о несправедливости, н никогда не будут заниматься организационной работой движения к справедливости. Эту «грязную черновую работу» они предоставят народу, на плечах которого попытаются усесться эти погонщики. Все они так или иначе объединены скрытым духом ненависти к русскому народу, и его образу жизни, являющимся основной тканью русской государственности как непрерывного установления справедливости, стоящей на нравственных основах, а не на жонглировании законом. Крича о правде, они не будут стремиться к миру. А только к превосходству одних на другими, поскольку только в таком мире они привыкли существовать. Мир русского единства и согласования для них непонятен и чужд.

Пойманные на одном, они будут изворачиваться, и лезть дальше «вверх»… Правила манипуляции постоянно меняются, в зависимости от необходимости мотивации достижения тайных планов. В этом отношении используется любая аргументация, меняющаяся на кардинально противоположную. Но кто это вспомнит? Создается параллельная, виртуальная реальность, в которой господствует эгоцентричность, а данные когда-то обещания, или высказанные с гневом обличения, быстро тонут в забвении. Либерала, как и в целом любую партийную систему –интересует взаимоотношение только группой «своих», которая ему бесконечно нужнее и важнее народа. Народу – только обещания. А вот с партией, со своей группой, своим кооперативчиком «Озеро» – тут у них лежбище! Ведь именно с ними, даже ненавидя своих «соратников», являясь конкурентами друг другу, эта стая рвется вместе и вперед – к цели захвата власти… Посмотрите кругом такого деятеля и борца за правду, поскребите – и найдете и олигархат, и кагал, и тайную дружбу с самозванцами по всему миру, порхающими из Грузии – на Украину, из Вятки – в Одессу, в стае подобных русофобов…

Если посмотреть исторически, то манипуляция предстанет гаммой изменяющихся задним числом текстов и обещаний, блестящих как чешуя притаившегося змея, готового броситься, сделать ядовитый укус и убить, как только это будет возможно.

В истории человечества эта борьба зачастую изображалась символически, как битва Лаокоона, или сражение с трехголовым змеем, драконом, огнедышащим чудом-юдом – из пасти которого рвется огонь: страх, соблазн и деньги…

Для народа в цельном состоянии эти образы играли развивающее, образовательное значение… В отличие от тех, кого этот дракон практически поглотил в те же 90-е… После того, как гайдар, чубайсс и прочие его «говорящие головы» отравили народное сознание раздроблением, расслоением, обещанием принести определенный дивиденд, корысть…

На это мерзкое дыхание и наталкивается народное сознание, еще несущее остатки былых отношений, вспоминающее как некое прошлое, что реальный источник социальной энергии – бескорыстное действие, а никакой не рынок и никакие ни «права».

Каждый русский, наткнувшись на раковую мерзость – старается как-то выразить несправедливость, ища определения то социального характера, то национального. Но в целом эта гадина характеризуется именно выстроенным закулисным управлением, предлагающим борьбу, скажем «на правовом поле», во что многие и утыкаются… Борются «за права» как раз бесправные рабы. Свободные же – достигают всего вместе с такими же. Все достижения наши – это общие достижения народа, а вовсе не одиночек. Так что когда начинаются речи о будущих благах при великолепнейших конституциях и прочих прекрасных нормах – это речь о будущем рабстве в обществе, где единство попрано, достижения присвоены, а человек – рабское ничтожество под ногой либерала.

Только с теми, кто перестал слушать бесконечные заклинания либералов о чем угодно – расставшись навсегда с иллюзией, что с ними вместе можно чего-то достичь – вот с такими людьми уже можно приступать к организационной работе движения к русской государственности.

Вот там, при обретении вновь нашей государственности, созидательная работа для нашего человека – обретает смысл. Для нашего человека это работа – самая легкая – дающая крылья постоянной взаимопомощи и сильнейшего партнерства с государством, которое передает каждому – малейшее движение каждого русского человека на просторах нашей земли – что мы одна семья, один народ, без ядовитых идей, и чужаков, их несущих.

При переменах в обществе, при выборе пути – научившись избавляться от всех либеральных манипулятивных обманок – мы к этому придем.

Дорогие братья и сестры! Против Владимира Васильевича Мордовское ФСБ по заявлению подполковника Журавлева А.Б. возбудило новое уголовное дело по 205 статье - общественные призывы к терроризму- за ролик в ютубе на котором человек, похожий на Квачкова зачитывает обращение к политзаключенным, объясняя им их место в случае жидо-либерального мятежа против России и русского народа. Нашли местного адвоката, на него требуются большие средства. Мне одной не справиться. Прошу у вас помощи и молитв. Квачкова Надежда

Я являюсь адвокатом, защищаю полковника Квачкова Владимира Васильевича, кавалера 3х орденов, по новому уголовному делу, возбужденному в отношении него по ч. 1, ст. 205.2 УК РФ следователем ФСБ РФ по Р.Мордовия Долбуновым АА. за якобы публичный призыв к осуществлению террористической деятельности. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил выложенный в сети интернет видеоролик под названием "Коментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах", на котором мужчина похожий на Квачкова В.В. призывает своих соратников в случае совершения в стране иностранной военной интервенции ("иноземных захватчиков" 4мин.00 сек.) и совершения "жидо-либерального" переворота (6мин. 42 сек.) отстоять государственную власть в стране и удержать ее в руках граждан России (6мин.30сек.). Призывает не допустить развития событий аналогично украинским событиям последнего времени "не допустить когда придёт время, подобного развития в революционных событиях в Великороссии и Белой России в целом" (5 мин.37 сек.). Аналогичные призывы мы слышим ежедневно в эфирах федеральных телевизионных каналов из уст ведущих. Однако, сотрудниками ФСБ по РМ смысл данного видеоролика толкуется не так как есть на самом деле, а так как им нужно для того, чтобы в очередной раз заработать себе лишнюю звездочку на погонах, отрапортовать начальству о выявлении очередного факта "терроризма", особенно если учесть личность Квачкова ВВ., его историю, и желание многих высокопоставленных должностных лиц избавится от него, что называется во веки вечные. Впрочем, одного их желания отличится было не достаточно для возбуждения уголовного дела, необходимо было провести лингвистическое исследование. Исследование проводили эксперты Мордовской лаборатории судебных экспертиз, той самой лаборатории одной из сотрудниц которой, было заказано убийство своего супруга (см. Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 марта 2014 года). В своих выводах, эксперты совершенно незаконно указали на то обстоятельство, что во-первых, видеообращение записано именно Квачковым ВВ., так как данный вопрос им не ставился, а во вторых, совершенно незаконно указали, что в предоставленном видеоролике содержаться "признаки побуждения к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей". Таким образом, из экспертного исследования не ясно, в отношении какой власти, какой формы правления, до переворота или после, мужчина похожий на Квачкова призывает к насильственным действиям. Либо эксперты увидели призывы к насильственным действиям в отношении гипотетически-будущей власти, которая придет на смену нынешней, после иностранного (жидо-либерального) переворота. Либо эксперты увидели угрозу нынешней власти, но в таком случае ими был бы попросту вопиющим образом искажен на 180 градусов смысл послания мужчины похожего на Квачкова. Мне думается, что эксперты все же люди грамотные, и не могли исказить подобным образом смысл обращения, потому я делаю вывод, что эксперты увидели угрозу гипотетической будущей пост-переворотной власти. Но тогда встает вопрос - на какую именно форму правления покушается мужчина в видеоролике ? Может это будет монархия ? Или анархия ? Или того хуже ? Может и государства не будет как такового ? А раз не будет государства - значит и нет понятия "государственная власть". Но эксперты заранее знают, что форма правления после переворота будет та же, что и сейчас - республика, а иначе они бы не стали давать такого заключения, ведь Россия демократическое Конституционное государство с республиканской формой правления по Конституции РФ, и уголовный кодекс защищает именно такой строй, прямо предусмотренный Конституцией РФ. Меня поражает дар предвидения этих экспертов. Их экспертиза будет законной только в одном случае, если в стране действительно произойдет переворот, после которого форма правления в стране не изменится, новая власть переворот признает легитимным, и вот эта самая новая власть и будет являться объектом защиты старого уголовного кодекса и прежней Конституции. Но откуда у экспертов взялись знания и уверенность в том, что гипотетическая пост-переворотная власть признает переворот легитимным (демократическим) и оставит в силе нынешнюю Конституцию, Уголовный кодекс ? Неизвестно.
Далее еще интереснее. ФЗ "о противодействии терроризму" вводит понятия того, что такое терроризм, террористическая деятельность и террористический акт:
1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий;
2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя:
а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
б) подстрекательство к террористическому акту;
в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;
г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;
д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;
е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;
3) террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях;

Исходя из данного закрытого перечня понятий "насильственный захват власти в РФ" - террористическим актом либо террористической деятельностью не является. Таким образом, в действиях мужчины на видеоролике не может быть призывов к осуществлению террористической деятельности, которое вменяется в вину моему подзащитному. В данном случае имеет место подгонка фактических обстоятельств дела под уголовно наказуемое деяние, а уголовного закона под мнимые уголовно наказуемые фактические обстоятельства. Налицо признаки незаконного уголовного преследования, фальсификации доказательств и прочих уголовно-наказуемых деяний предусмотренных гл. 31 УК РФ. Прошу Следственный Комитет РФ провести проверку по данному заявлению и в случае выявления умысла в действиях виновных сотрудников ФСБ и экспертов - привлечь их к уголовной ответственности. Прошу СК и прокуратуру РФ также способствовать прекращению незаконного уголовного преследования.
Кроме того, прошу обратить внимание на то обстоятельство, что согласно выводов экспертов в действиях мужчины на видеоролике содержаться "признаки побуждения к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей". То есть не указано в отношении государственной власти какого государства содержаться признаки побуждения, и не указано, что речь идет о именно о "побуждении к насильственному захвату власти". Однако в рапорте сотрудника ФСБ АБ Журавлева указано, что согласно акту лингвистического исследования в видеообращении Квачкова ВВ содержится "побуждение к насильственному захвату власти в Российской Федерации". Таким образом, сотрудник ФСБ АБ Журавлев исказил смысл и изменил сам текст выводов заключения исследования так, что выводы стали больше походить на необходимые для возбуждения уголовного дела.
Далее в своем рапорте Журавлев пишет, что на основании изложенного, в действиях Квачкова ВВ. содержаться признаки публичного призыва к насильственному захвату власти в нарушение Конституции РФ, то есть публичного призыва к осуществлению террористической деятельности- преступлению предусмотренному ч.1, ст. 205 УК РФ. То есть, еще больше подгоняя фактические события под уголовный закон, а уголовный закон под мнимое уголовно-наказуемое деяние. Появляются слова «Конституция РФ» - хотя нигде в выводах экспертов не говориться об угрозах нарушения Квачковым ВВ. Конституции РФ. И не случайно, так как мужчина на видеоролике призывает к действиям с отсылкой на будущий пост-переворотный период, в котором, как он полагает, Конституция РФ будет признана иностранными агрессорами нелегитимной и мужчина на видеоролике как раз и призывает вернуть власть народу России, как того и требует ч.1. ст.3 Конституции РФ, то есть мужчина призывает не против Конституции, а в ее спасение в будущих событиях гипотетического пост-переворотного будущего в условиях возможной анархии и прочих неконституционных форм правления.
Кроме того, видеообращение явно содержит признаки видеомонтажа (редактирования, склейки, копирования, обрезки) и наверняка не соответствует доподлинному умыслу мужчины похожему на Квачкова В.В. Если предположить, что данное видеообращение и было записано самим Квачковым, то как всем известно, он пребывает в условиях изоляции от общества, не имеет каких либо видеозаписывающих устройств, компьютера и интернета, и сам не мог бы смонтировать ролик и выложить его в сеть. Не обошлось бы без помощи третьих лиц, за действия которых, связанные с монтажем и публикацией (приданием публичности) видеообращения, Квачков В.В. не мог бы нести какой- либо ответственности. В связи с этим прошу прокуратуру обязать следователя Долбунова АА. провести по делу экспертизу видеозаписи, на разрешение которой поставить вопрос о том, имеются ли признаки редактирования, склейки, копирования, обрезки в предоставленном видеоролике. Также прошу обязать следователя запросить у владельца сайта «www.youtube.com» сведения о том, с каких IP адресов выкладывались в сеть указанные видеоролики, далее обязать следователя установить лиц владельцев данных IP адресов, для установления лиц, которые действительно причастны к приданию видеообращения гласности. Если гипотетически предположить, что Квачков лично записал этот видеоролик, то данный факт не свидетельствует о его умысле на публикацию данного обращения, умысел мог ограничиваться репетицией видеообращения для личного пользования. Без доказательств того, что Квачков дал указания третьим лицам на публикацию обращения, его умысел не должен надуманно толковаться как умысел на публикацию. (Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, ст. 49 Конституции).
Прошу Следственный Комитет РФ провести проверку по данному заявлению и в случае выявления преступного умысла в действиях виновных сотрудников ФСБ и экспертов - привлечь их к уголовной ответственности. Прошу СК и прокуратуру РФ также способствовать прекращению незаконного уголовного преследования принять срочные меры прокурорского реагирования.
Прошу Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека срочно вмешаться в сложившуюся ситуацию в связи с очевидностью абсурдности уголовного преследования моего подзащитного.

Русский прокурор Крыма Наталья Полонская заявила: Если Госдепу необходим крымско - татарский меджлис, то пусть у себя в стране такие организации и создают....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
После такого не толерантного заявления русского прокурора Крыма, БлоХер на лУбутенах Корыстов и ПолитОлух Матвеев напишут заявления о привлечении русского прокурора Крыма Поклонской к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ. Ведь именно для таких случаев, хозяева Корыстова и Матвеев и ввели в УК РФ 282 - русскую статью. Песак закончился, БлоХер на лУбутенах Корыстов и ПолитОлух Матвеев протрезвеют от кошерной водки и начнут строчить доносы.

"...Мои новости вы,наверное, знаете: возбудили уголовное дело по терроризму ч.1 счт.205.2. Это за мой отказ от "сотрудничества" и смены политических убеждений (пытались даже завербовать,идиоты). А я этому "вербуну" посоветовал работать на НОМП, пообещал похлопотать за него после нашей победы. Дурак не согласился, а ведь потом жалеть будет. Не да ладно,каждому своё. Нам сидеть сейчас,им позже. Попалась на глаза интересная статистика роста "экстремизма"(читай - национально-освободительной борьбы,приведённая ген. А.С. Куликовым в "Военно-промышленном курьере" №8(623) с.2: 2006г.-263, 2007 - 356, 2008 - 460, 2009 - 548, 2010 - 656, 2011- 622, 2012 - 596, 2013 - 896, 2014 - 1024, 2015 - 1308. И это только случаи,доведённые до судов! А сколько нас ещё?! (большевиков в 1917 было около 25 тыс.) Рост национально-освободительного движения очевиден. Поэтому в ответ на угрозу нового срока процитирую строки А.С.Пушкина, которые часто напоминают в письмах: "... темницы рухнут -и свобода вас примет радостно у входа,и братья меч вам отдадут". Вот что я жду "брата с мечом", а не судью с приговором. Всецело согласен с Вашей оценкой планирующегося "Волчьего Собора".Когда называл ещё 8 лет назад тогда ещё митрополита Кирилла Содомским и Гомморским, меня упрекали в церковном радикализме, Ну и что теперь? Педераст сбросил свою овечью шкуру и воочию проявил свой гораздо больший грех и порок - ересь жидоэкуменизма, именно этот термин терерь нужно вводить вместо прежнего - ересь (ново) жидовствующих...
Новороссийское, а в мире - малороссийское горе в рамках нынешней РФ-ии не решается. Проблема Украины, переходящей в Малороссию может и будет решена в будущей Русской России.
Вы правы: Гиркин-Стрелков - это кремлёвская национально-патриотическая ловушка для действительной Третьей( а на самом деле - Первой) силы в России. В этом вопросе у нас с Вами расхождений нет.
Храни вас Господь.

Кандидат в депутаты Белевского районного собрания Николай Матвеев встретился с избирателями и вынес грустные впечатления. Что на наш взгляд вполне закономерно. Ибо Николай воочию встретился с плодами своего труда. С плодами политического доктринерства, активным проводником которого он был. С плодами построения «формальной демократии». Ещё в начале двухтысячных наивный сантехник Матвеев, одурманенный идеями демократии, как его дед когда-то идеями коммунистической заразы, с упоением бросился участвовать в продолжении разрушения русского царства. Даже не задумываясь, что введение демократии в 1917 году погубило Россию, что введение демократии в Германии привело к национал-социализму, что введение демократии во Франции и других Европейских стран, ускорила процесс деградации.
Прошли года, которые принесли много бед и горя русскому народу, но и это не заставило Матвеева осмыслить пройденный страной путь и уже не как обывателя, а дипломированного политолога.
Построение «формальной демократии» в России, есть не что иное, как метод уничтожения русской государственности. Идея «формальной демократии», выдвинутая за последние годы в качестве всемирной политической панацеи (все исцеляющего средства), уже привела целый ряд государств, а за ними и все остальное человечество, к величайшим затруднениям и бедствиям. То, что в действительности произошло в мире за последние года, есть национальное обезличивание и интернациональный террор.
Мы согласны с определением данными русским философом И.А. Ильиным в отношении тех людей которые продолжают построение губительной для России «формальной демократии», обозначенной им как: - "фанатизм формальной демократии". Фанатизм - потому, что это течение, проводники которого сконцентрированы в п/п «Единая Россия», да и в остальные псевдо аппозиционных партиях и движениях превратило свой лозунг в «исповедание веры», в панацею, в критерий добра и зла, в предмет слепой верности и присяги. Убеждая нас в полном отсутствии альтернативы их лидеру Путину или альтернативу с более тягостными для русского человека последствиями (Навальный). Нам постоянно навязывается идея того, что мы русские, должны выбирать для себя не лучшее, а из двух зол, меньшее. Кто и когда определили такой выбор для русского народа?
Сегодня государственное устройство в стране, марионетками русофобов, сведена к видимости "бюллетеня» и к арифметике голосов (количество). В действительности такая "демократия" ни от чего не защищает: ни от всеобщей продажности, ни от предательских заговоров, ни от эксплуатации плутами слабых, добрых, темных и глупых. Зато стопроцентно обеспечивает приход во власть инородцев и криминала как деклассированного элемента, ставку на который всегда делали те кто желал поработить чужой народ, захватить чужие земли. Но разве фанатики из «Единой России» или параллельного им «Яблока» внемлют урокам исторического опыта?
Вернёмся же к Матвееву. «Жители дома предъявили вексель к оплате: если сделаешь ремонт кровли и асфальтируешь тротуар во дворе до дня выборов - то проголосуем». – цитируем мы Николая. Что же так удивило «народного политолога» в постановке вопроса ребром, если он так близок к народу? На наш взгляд, у людей пришедших на встречу с Матвеевым есть довольно большой жизненный опыт общения с кандидатами и депутатами всех мастей. Дающий им право именно так, ультимативно, формулировать свой ответ. На личном опыте люди убедились, что именно в преддверии выборов наступает страда, когда с депутатов и кандидатов можно состричь хоть клок для общего блага.
«Вот он, край нашего общественного сознания!» - подумал Николай еще несколько времени пообщавшись с народом. Николай, варианта два: или вы купили диплом политолога, или вы не способны трезво анализировать ситуацию в стране? Судя по тому как вы сознательно лукавите, обо варианта вами осуществлены. Вы прекрасно видите и поддерживаете систему злоупотреблений и преступлений, когда к власти приходят беспринципные и пронырливые люди (Бочаров, Корыстов, Холин…), цель которых личная нажива, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство русских интересов, и называют это «демократией". Что в стране правят неспособные или просто порочные элементы, ускоряющие процесс развала государства русской нации.
Эта та система, строителем которой вы, Николай, и являлись, когда общий интерес остаются неосознанным, подмененным частной корыстью и личными вожделениями, словом, когда общая цель утрачена и начнется фальсификация государственности и развал. Вы и такие как вы устроили в стране кипение политических разногласий, страсть к интригам, что ведет к растрачиванию, разобщенности, сил и жизненных возможностей русской нации. Враги русской нации, долгое время при советском строе, обирали русских людей до нищеты, стараясь превратить их в рабов; лишали всякой верной осведомленности во внутренних и внешних делах и превращали в политических слепцов; русских людей систематически отучали от всякого самостоятельного знания, суждения и понимания, от независимого труда и от личной ответственности; русских унижали и продолжают унижать, разрушали нашу православную веру и все духовные и нравственные основы жизни, приучая русских к голодной продажности и гнусному взаимодоносительству...
Все эти потуги были лишь преддверием, подготовкой площадки для еще большей трагедии русского народа - введения демократической республики. В которой уже воспитано поколение человека голого инстинкта, не ведущего ни веры, ни совести, ни жалости, ни чести; они посмеивается над честностью, презирают доброту, не верят ни в какие принципы. Для него все хорошо, что ему выгодно. Они ищут богатства и власти. Они именно таковы, каким их с восторгом и преклонением описал Фридрих Ницше в своем антихристианском произведении "Воля к власти», где Ницше взывает к "верховному зверю», к «дикому» и "злому» человеку с «веселым брюхом", с «грубым» и «диким» нравом, к безбожному наслажденцу, профессионал темных путей, опасный проныра, мастер плутни, продажный рукогрей. Он живет вне правопорядка и правосознания множество таких авантюристов воспитано в райкомах ВЛКСМ, как бы созданных для того, чтобы разложить и погубить русское государство. Удачливые из них выходят в "нувориши" (много денежные выскочки); неудачливые наемный кадр для всевозможных "псевдо движений типа «Молодой Гвардии". Русских отучали от самостоятельного мышления, от политической и хозяйственной инициативы, от ответственного решения; и с утра до вечера, от рождения до смерти людям забивали души мертвыми и ложными схемами вульгарного марксизма и пошлостями «диамата». Каких граждан, готовила этим коммунистическая власть? Не граждан, а рабов тоталитарного государства; не политиков, а до смерти напуганных карьеристов; не деятелей, а пролаз и доносчиков -- готовил советский режим; людей совершенно лишенных государственного кругозора и честного, - да, именно, честного, до опыта и самостоятельного, да, именно самостоятельного, разумения. Вы построили демократический режим, в котором такие люди преобладают. Он не рушится только тогда, если некому толкнуть его. Бесхарактерные люди не способны ни к какому благому начинанию; они только кажутся людьми; они мнимые величины. Граждане, научившиеся интернационализму, суть граждане всех остальных государств, только не своего собственного. Голосователи, не имеющие определенных воззрений и не умеющие их отстаивать, подобны тем резиновым игрушкам-зверюшкам, которых надувают сзади и из коих потом чужой воздух выходит с писком, а сами они валятся на бок. Все это ограждается неприкосновенною "свободою», ненарушимым "равенством" и "тайною" голосования. Главное: "свобода», «равенство" и "счет голосов". Вы не озвучиваете эту свою доктрину используя ее как свой молчаливый политический "догмат все борются друг с другом за власть, ради собственных интересов Каждому гражданину обеспечивается право на кривые и лукавые политические пути, на нелояльные или предательские замыслы, на продажу своего голоса, на гнусные мотивы голосования, на подпольные заговоры, на незаметную измену, на тайное "двойное подданство"- на все те низости, которые бывают людям столь выгодны и столь часто их соблазняют. Гражданину дается неограниченное право тайного само соблазна и совращения других, а также незаметной само продажи; ему обеспечивается свобода неискреннего, лживого, коварного, инсинуирующего слова и двусмысленного, расчетливого замалчивания правды; ему дается свобода «верить» лжецам и негодяям или же притворяться поверившим (корыстно симулировать такое-то или противоположное политическое настроение). И для свободного выражения всех этих духовных соблазнов ему дается "избирательный бюллетень". В итоге вы перейдете к следующей стадии уничтожения русской нации, тоталитарному режиму, при котором вам не надо будет прятать свой анти русский, русофобский оскал.

Адвокат Виканов Андрей Михайлович.О Том, как проводили психиатрическую экспертизу в Саранске.Текст обращения: Я являюсь адвокатом. Защищаю Квачкова В.В. по уголовному делу, расследуемому следователем ФСБ Долбуновым АА. 22.04.16г. следователем были организованы следственные действия- психиатрическая экспертиза моего подзащитного в Саранском психиатрическом центре на ул. Лесная, д. 2. Были задействованы силы и средства полиции для организации конвоя подследственного, прибыла из г. Москвы жена Квачкова, прибыл из рп. Торбеево я для участия в следственном действии в качестве защитника. Перед началом следственного действия следователь принял от меня ордер, отобрал от Квачкова заявление о допуске меня к защите, я был допущен к защите. Руководитель врачебной комиссии потребовала от меня, чтобы я покинул помещение комиссии, так как нет разрешения от следователя Долбунова АА. на мое участие. Тогда следователь Долбунов лично выдал руководителю такое разрешение, однако она все же потребовала меня покинуть помещение комиссии. Естественно я помещение комиссии не покинул, так как это было бы отказом от защиты, однако руководитель врачебной комиссии обратилась к моему подзащитному с вопросом согласен ли он отвечать на ее вопросы без участия адвоката, на что Квачков ответил, что отвечать не будет. При этом я присутствовал в помещении. Далее руководитель комиссии объявила, что экспертиза не состоится.
Таким образом по причине несогласованности действия следователя и руководителя врачебной комиссии были сорваны следственные действия на которые были затрачены многие силы и средства государства. Прошу провести по данному факту проверку, виновных привлечь к ответственности. В моем распоряжении имеется аудиозапись всего происходившего, которую я передам проверяющему.

В этот день мы планировали, как всегда уже в течение 10 лет, провести традиционный «Русский весенний марш». В свое время поданы уведомительные документы в мэрию, ответ на которые должны были получить в течение 3 дней. По их закону. По их же правилам с момента подачи уведомления может вестись агитация. И мы оповестили наших соратников о наших планах. На сегодняшний день мы имеем лишь телефонные звонки из мэрий и префектур о том, что несчастная… замученная погоней за преступниками… замученная тренировками как подавлять народные восстания… доблестная полиция… не может видите ли в этот день собраться с силами… смертельно уставшая… вдруг война, а они не отдохнувши… И мы тут со своими проблемами, с защитой полковника Квачкова!

Пусть дальше демонстрируют свою полную незаконность и лицемерие, пусть дальше раскрывают народу всю свою изнанку… Народ-то проснется. И уж без всяких уведомлений попросит этих «уставших» со своих теплых мест, а заодно и всех тех кремлевских начальников, кого они вот таким образом представляют, компрометируя напропалую… У них нет сил, разума и им плевать на свой же закон – все три составляющие говорят, что перед нами не власть, а временщики, изображающие государственную деятельность.

Нашими акциями мы преследуем лишь одно – не дать замолчать о деле полковника Квачкова – так что распространяйте без всяких шествий и митингов информацию с наших ресурсов об этом деле. И ищем неравнодушных, готовых встать с нами в одни ряды. Так что выходите на связь, присоединяйтесь.

Русский порядок – это справедливость: без олигархов, социального рабства и национального унижения. Придет время, закончатся митинги и волнения, когда наступит великий день нашего народа – и будет установлен Русский порядок на нашей земле. И мы приближаем его, как можем.

Поздравляем соратников со Светлым праздником Пасхи!



Народное ополчение РОССИИ, связаться: http://shturm.info/content/svyazatsya-s-nami.html

Ранее уже было вкратце сформулировано, что делает невозможным применение системы Русского порядка через согласование. Вот два основных обстоятельства:

1) несовпадение реальных целей руководителя с продекларированными;

2) несоответствие инструментов и методов достижения цели общепринятым нормам общественных отношений русского народа.

Возникающую систему стратегических целей первоначального введения Русского порядка мы уже рассмотрели (см. Ю.Екишев. «Русский порядок. Этапы уничтожения манипуляции»: http://shturm.info/node/40263) Смысл ее применения на рядовом уровне – каждый думает за другого. При движении к общей цели.

Чтоб не кусать локти при возможности перемен – как только станет возможным, мы обязаны пойти по пути устранения системы манипуляции и немедленного внедрения системы согласования. Из чего и формируется государственность, налаживающая взаимодействие национально-социальных сил. Соответственно, возникает задача постоянной коррекции согласования инструментов и методов достижения цели общепринятым нормам общественных отношений русского народа.





Блаженны алчущие и жаждущие правды



Многие, кто постарше, наверно, еще помнят те простые отношения, которые в целом были характерны для нас. Они не являются заслугами какой-то социальной формации. Наоборот. Это проявления веками хранившихся именно народных взаимоотношений, проявленные настолько, насколько система не разрушила естественных связей, основанных на нравственном чувстве справедливости (один из первых сводов наших правил так и назывался ярославова «Русская правда»).

В этом отношении «закон и право» всегда будут убогими инвалидами в отличие от требования реализации справедливости. Поскольку закон и право – скорее дают возможность скрыться преступниками или безнаказанно лить кровь, довлея над справедливостью. Служа ширмой для тех, кто способен, манипулируя буквой закона, творить любые беззакония. Откупаясь от судов и следствий, создавая структуры надзаконные из олигархических, национальных, религиозных кланов. Используя закон лишь как дубинку против народа.

Никогда закон, оторванный от жизни народа, не приносил плода и не решал указанных в нем проблем. Сегодня, в «правовом государстве», где на словах через уголовный кодекс осуждено и мошенничество, и ограбление народа – на деле они царствуют.

Закон действен только тогда, когда он служит отражением нравственного состояния общества. В противном случае это лишь «виртуальное успокоительное», что, дескать, система знает о проблемах… Но никогда там не найдется места тому, а кто же в целом отвечает за ситуацию. Кто отвечает за исполнение выборных обещаний? Кто остановит коррупцию и мошенничество на самом высоком уровне? Закон на словах, например, осуждает наркоторговлю, но мы во многом на первых местах в мире – поскольку реально правят те, кто утопил страну в наркозависимости. А «по закону» в первую очередь преследуют лишь мелких жертв, не трогая настоящих барыг и дельцов (хотя на того же Путина и его подельников, занимавшихся европейским наркотрафиком – компромата пруд пруди… но целые спецслужбы работают на то, чтоб скупить этот компромат и прижать недовольных).

Сила закона проявляется только в результатах. По сути именно нравственность русского народа была хранительницей справедливости, не нуждаясь ни в запрете абортов, ни в сухом законе, ни в иных лицемерных не действовавших правилах. Все регулировалось на уровне воспитывающей общности. Ситуацию исправляло применение средств, действительно направленных на решение проблем – вместо центров чувственного удовольствия создавалась возможность созидательного труда, причем труда радостного, приносящего истинное удовольствие личности русского человека, утверждавшую его востребованность. То же с укреплением семьи, внимания к детству, радости рождения новой жизни, и смысл жизни для кого-то родного, а не для себя – поддерживали и деторождение, и нормальное воспитание детей.

Так кто в конечном итоге прав перед лицом народа? Не приносящий никакого порядка Уголовный кодекс и ширма Конституции, или замордованные в очередях всяких «служб» бабушки, заявляющие, что стрелять надо из автоматов этих бездушных чиновников? Что в итоге принесет перспективу вашим детям, проповедь «толерантности и смирения», или действия очищения? Молодежь нашу спросите насчет этнокриминала – надо ли закрывать кафешки, где торгуют наркотиками и насилуют русских девочек, или пусть продолжают откупаться от участковых и следователей? Спросите насчет судьбы чубайссов и гайдаров, что с ними необходимо сделать по правде? И народ ответит вам, что и как сделать. Но готовы ли вы услышать этот ответ и следовать правде?

Это что касается взаимоотношения с внешним, нерусским, анти-русским влиянием.

В балансе выстраивания и укрепления внутренних взаимоотношений мы руководствовались логикой возмещения ущерба. Справедливость была не в том, чтоб посадить на шею государства свору педофилов и прочей нечисти. А в возмещении ущерба, нанесенного человеку, обществу и пострадавшему общему будущему – троекратное восполнение затраченной общей социальной, национальной энергии. Для тех, для кого это возможно. О нечисти и речи не было, ее просто выжигали (например, патр.Никон: «Мужеложцев жечь непременно…»).

Народ – носитель справедливости, соответственно, чтоб ее реализовать необходимы как раз общественные меры для формирования всех свойственных для нас структур тесных социальных связей, в которых при непосредственном общении и рождается общее, единодушное, согласованное решение – справедливое. Оно может быть индивидуальным по русским областям.

В некоторых краях, например, ворам привязывали к рукам палку – и отпускали на все четыре стороны. И придя в другую деревню, другую общность – без слов и приговоров видно было с одной стороны, что сотворил человек, а с другой стороны на общине лежало решение – отвязать, помиловать, или ничего не делать. Тогда человек мог сгинуть на съедение комарам…

В других краях, например, негодяя могли общим сходом села просто поместить в мешок с камнями и утопить в реке (разумеется, за нечто нечеловеческое). При этом после всего этого на берегу реки варилась на всех каша, которой должен был отведать каждый. Тем самым демонстрируя участие в общем решении…

Методы могли быть разными, но суть одна – в единодушном решении не может быть несправедливости. Разумеется, большей частью милостивый наш народ, только в экстренных мерах прибегал к очищению, поскольку наглядность наказания была эффективной и не нуждалась в прописанной кодификации.

Наши заповеди были прописаны не на скрижалях – а в сердцах.





Русский порядок – лечение причин болезней



Сегодня, при нормализации именно русской государственной власти – она способна адаптивно применять зачастую неожиданные меры для лечения социальных болезней. А не лицемерно по-горбачевски объявлять сухой закон и вырубать лучшие крымские виноградники, и одновременно наполнять бюджет из торговли водкой…

Запретительные меры служили лишь знаком внимания, что нормальная власть понимает проблему, либо отражали уже сложившуюся естественную практику, вводя общепринятую норму восстановления справедливости.

Но в случае с той же наркоторговлей – от нее избавляются не запретами и ужесточением сроков, все новыми контролирующими органами и управлениями. А только действенными мерами по пресечению вывоза капитала из страны, и пресечения возможности отмыва нажитого на торговле смертью в виде капитализации и переводе в частную собственность внутри страны. Вот это эффективно. В таких условиях наркоторговцу некуда деваться – ни вывезти средства, ни реализовать внутри страны. И кроме того, оказавшись под властью русского порядка, русского единства – любые поползновения торговли смертью станут известны (они и сейчас известны, но просто этим пользуются те, кто лицемерно заявляет, что они стоят на страже государства) – и быстро пресекаемы. Вот в этом случае и необходимы нормы, формируемые народными общностями – каково наказание, каково отношение к нажитому подобным образом имуществу, каковы последствия для тех, кто участвовал в этом, вплоть до родственников и их имущества, на которых уже не получится переписать коттеджики, машины, и прочее.



В психологии описан опыт, что лишь на бумаге прописанные меры прекращения избавления от детей не действовали, пока роженицам, всем без исключения – предложили не просто сухие слова, а коробку с пеленкой. Это простое действие оказалось эффективнее заклинаний о том, что хорошо, а что плохо. Поскольку внимание общества проявлялось в данном случае конкретно, в виде материализованного действия, даже если мать вдруг решала отказаться от дитя, но не лишая его жизни.





Без правды – народ мертв



Все время – основным фоном, является норма нравственности, требование справедливости, царящее в обществе. Без восстановления нравственности и, соответственно, при игнорировании реальной справедливости, содержащейся в народном сознании, а не в декларациях политиканов – не будет нормального государства.

Вообще наша задача, задача ополчения в этом несколько парадоксальна: мы не «занимаемся политикой», мы ее уничтожаем. Как таковой никогда не было «чистой политики» на Руси. И вводя Русский порядок – тем самым мы уничтожаем все нерусское, все несвойственные нашему народу отношения, в том числе и выделившиеся в сферу наживы политиканов – якобы политические отношения. Восстановление государственности, восстановление справедливости и нравственности, восстановление чистоты во всех отношениях – вот неразрывно связанные русские качества.

Напомним так же известный факт, когда во время Великой Отечественной войны – исследовали насколько русские девушки хранили целомудрие и честь – то обнаружили, что подавляющее большинство русских девушек до замужества были девственницами. Из чего пришли к выводу, что народ наш, сумевший воспитать дочерей в таком целомудрии – не победить!

Сегодня мы как раз ощущаем вокруг гибельные для нас факты воспитания безнравственности, норм разнузданного поведения с самого детства и отрочества – что служит врагам нашего народа залогом победы над нами. И для всех русских людей должно служить тревожнейшим симптомом – в такой ситуации одного русского происхождения будет недостаточно для хоть каких-то перспектив в своей же стране. Поскольку «воспитанием» и «образованием» ваших детей займется агрессивное враждебное общество, вытравляя из них все русское, и преследуя их за русскость. У детей уже нет будущего, если сейчас не изменить ситуацию. Манипулятивная система будет понемногу съедать остатки народных норм справедливости под песенки о «верховенстве абстрактного закона», пока не приведет все к системе вечного рабства над безродными, бесправными «русскими», аналогами покоренных индейцев. Все то же, только без перьев в головах…



«Прав-да» – правильное действие



Русский порядок – как раз и есть система восстановления справедливости путем создания системы управления, адаптивно воспринимающей как возникающие проблемы, так и согласованно координирующей по областям ответственности деятельность необходимых вертикалей управления. Он не может «работать», если приходит в противоречие с еще живыми пока что нормами и ценностями народа. Более того – как раз живое требование справедливости в определенной степени уравнивает всех – и руководителей, и подчиненных. В отношении ответственности.

Мы умрем, когда умрет русская семья. Мы исчезнем, когда русский мужик потеряет стержень и окунется в «толерантность и терпимость». Мы сгинем, когда русская женщина потеряет стыд и чистоту внутреннего мира. Мы сдохнем, когда молодежь наша перестанет биться за справедливость. Никакие гены не спасут. Никакие рецепты не помогут русскому человеку встроиться без потерь в пирамиду мирового рынка… Как только, как народ, мы выберем вариант «отсидеться», «только бы не было войны» и прочее бесчестье – то получим и бесчестье, и войну, и поражение в ней.

Что думать? Неужто не видно, что война уже идет везде? Сгинуть под обломками чуждой системы вывозы ресурсов в виде биомусора… что может быть позорней? Альтернатива только одна – организоваться по-русски. Русский порядок, государственность, реализованная в виде характерной для нас системы управления согласования – вот единственная устойчивая возможность, выточенная веками.

В отличие от манипулятивной, обрезанной системы, постоянно испытывающей разрушительные катаклизмы, «землетрясения». То от избытка вертикальных связей, когда все решается только через… «одно лицо» – к неизбежной «горизонтальной» революции… Когда кучка деятелей действует в интересах своей группы (пример каспаровы-немцовы-удальцовы, или яценюки-яроши-порошенки…), пока не возобладает опять только вертикальная интеграция ради очередного узурпатора.

Русский порядок нуждается и в вертикальной, выстроенной системе иерархической интеграции, и в горизонтальной связи, как раз согласовывая действия руководителей одного уровня.

В идеале такая система работает, не порождая никаких паразитических прослоек – бюрократических, клановых, революционных (и их либерально-интеллигентских зародышей), поскольку постоянно работает в режиме единства. Реагируя эластично, сродни кольчуге – куда приходится удар, там собираются рядом стоящие вертикальные и горизонтальные звенья. В этом отношении, как элемент единого для всех требования справедливости, система русского порядка, русского единства – не нуждается в партиях, в особом представлении чьих-то интересов, а также в излишней бюрократической цементной массе.

Манипулятивная же система не может обойтись без огромного числа контрольных органов, которые служат достижению результата любым путем. Соответственно, превращение вчерашних революционеров в бухгалтеров, считающих добычу – это естественная трансформация для этой политической системы, в которой далее возникают партии, как способ занятия на время теплого места и выдаивания из него всего возможного, при лицемерно низком напоказ уровне доходов (никогда не объясняющем возникающие дворцы, яхты, дорогие машины, оффшорные средства, записанные на родственников). Партийные деятели прекрасно знают, для чего они сбились в эту кучу – занять некоторые места для реализации коррупционных составляющих, откатов, создания преференций своим… Только для этого. Нет у них иных реальных целей. В этой системе продвигаются наиболее хищные, наторевшие в манипулятивном использовании любых образов – социальных, национальных, религиозных.

Ни одному из русских людей эта система не даст реализоваться в полной мере. Ни один из ее компонентов, превращающий людей в объекты, из которых любым путем вытрясают ресурсы – нам не нужен.





Жизнь за Русь



Каждый наш человек – лишь в организме русской государственности уникален – как особая клеточка, вырабатывающая нечто – для других, и получающая необходимое от других.

Смысл перемен для нас – не в смене правительства. А в смене системы управления. Система согласования – это реализация всей полноты любви русского человека, проявляющейся в отдаче всего себя – через разные ступени мотивации: любовь к женщине, рождение детей и укрепление семьи; любовь к созидательному труду, а не рабскому мытарству за деньги; любовь к Отечеству и возможность отдать за него жизнь… Всего этого нет в пирамиде рынка.

Пока что обществом управляет опухоль. Чуждая и по образу жизни, и по действиям, и во многом по происхождению, поскольку клетки даже одного генезиса, становясь злокачественными – изменяются. Только она из всего организма выделяется тем, что существует только для себя, навязывая себя остальным клеткам посредством манипуляции.

Опухоль вбирает наихудшее, способное переродиться, стать хищником по отношению к еще вчера своим собратьям клеточкам – таково действие манипуляции. Помимо уничтожения организма эти хищные клетки ведут между собой постоянную конкурентную борьбу, стараясь подмять под себя все более властных и ресурсных полномочий.

При применении же системы русского порядка в каком-то смысле не будет иметь особо сильных последствий для всех процесс замены руководителя какого бы то ни было звена – поскольку сама система устроена регенерирующе. Воссоздавая утраченные элементы не по партийным спискам и не по лифтам корпоративной конкуренции, а по реальным личностным качествам, квалификации и прочим совокупным свойствам руководителя при русском порядке.

Сам руководитель является слугой других – несет ответственность за свою область деятельности, отвечая полностью за качество произведенного его подразделением продукта для других – вплоть до полного завершения дела (как в русской артели, когда люди не только имели паи вкладчиков, но и имели обязательную ответственность за выполнение подряда артелью, независимо от принятого внутреннего разделения труда). Не нуждаясь в контроле качества извне и всех громоздких структурах, обмануть которые всегда можно, зато имея более зоркого внутреннего контролера. Будучи самостоятельным, наделенным не «правами», а ответственностью, имея единую общую цель.

Психологически, можно сказать, руководитель любого звена Русского порядка – отдавая всего себя, стремится вырастить и поднять наиболее перспективную замену, с точки зрения манипуляции занимаясь безумием. Получается – борясь сам с собой, выращивая смену себе(!) не из клановых родственников, не из детей, не из партийно-корпоративных союзников по расхищению народных средств – а лучших, превосходящих! С точки зрения конкуренции это абсурд, и ни одна теория их менеджмента не допустит такого, наоборот, будет всячески давить, плести интриги, чтоб занять место повыше.

Это столкновение логик, столкновение нравственностей, столкновение земной перспективы с небесной. Но именно так имеют возможность выбиться вперед Ломоносовы, Суворовы, Хворостинины… Поддерживать лучших, брать вперед «лутших» – так мы укреплялись и росли!

Как социальный и национальный союз – русская государственность была направлена не на упразднение или подавление разнородных социальных и национальных сил, но на встраивание реально существующих и вновь возникающих социальных структур в единый общественный организм. При представительстве общественных сил каждой сложившейся структуры (сословия) в управительных вертикалях государственности и налаживания согласования (советов) со всеми ответственными людьми. При этом если такой союз мог жить на уровне реального, а не манипулятивного самоуправления – то он был еще одной новой опорой государства, а не объектом разрушения и расхищения, как происходит сейчас.



Приговор опухоли



Именно на фоне системы согласования видно – кто сегодня переродился, кто существует для себя, а кто еще способен жить по-русски. Сама система вскрывает те механизмы раковой опухоли манипуляции, против которых отдельный человек – бессилен. Когда государство занимается восстановлением социальной и национальной справедливости, тогда не спрячешься за спиной высокопоставленных подельников.

И одновременно такое положение показывает ту черту, по которой должно пройти отделение потенциально здоровых клеток от безнадежно больных.

Опухоль манипуляции насколько может быстро пожирает всех – некоторые мгновенно перерождаются в агрессивных хищников, контролируемых из центра манипуляции. Собственно новый мировой порядок – это всемирная фирма, с четкой иерархией и четкими целями управленца каждого уровня, для которого его скрываемая от всех цель – оправдывает все средства.

Этот управленец и так обрезался, отрезал себя от народного тела, так что констатация его злокачественности лишь факт, приговор, который он выбрал себе сам.

Но исцеление не бывает хаотичным истреблением всех подряд, кто подозревается в служении этой международной мафии, вы ведь не доверите свою жизнь тому, кто в запале готов крушить все подряд – коновалу или мяснику. Когда речь идет о вашем личном здоровье – тогда все решает квалификация врача. То же самое и касается государственного организма. Русский порядок и система управления согласования как раз играют роль коллективного хирурга, оставляющего в организме – каждую здоровую клеточку, но и не оставляющую ничего из метастазирующего. Прибегая к опричному ремонту с непреложным правилом: не навреди! Оставишь хоть одну метастазу – раковая опухоль манипуляции вернется вновь. Отрежешь лишнее – ослабевший организм умрет. Не погромы олигархической собственности принесут изменения в стране, а долгая кропотливая работа по хирургическому удалению и сшиванию оставшихся живых тканей – восстановлении народного единства.

В сумасшедшем мире нормальности ждать неоткуда, надо самим ее воссоздавать по проверенным русским народом образцам. Наша история никогда не прерывалась и в любые времена – есть наследственность, которую необходимо использовать сегодня.

Только то легитимно – что народно, что проверено и отточено веками народной жизни, что вошло в абсолютные ценности русского народа, став основой нравственности, не прописанной в законах и исследованиях, а как факт обязательного ко всем требования.

Следуя этой логике и должны быть направляемы события изменений. Справедливость – наш основной закон. Что справедливо для народа – то и законно, без исключения. И ни один русский человек не может оказаться вне этого.

Генерал-лейтенант Лев Рохлин оставил в новейшей истории России глубокий след. Командовал мотострелковым полком в Афганистане, где был дважды ранен. Окончил Военную академию Генерального штаба в 1993 году и стал начальником Волгоградского гарнизона. С декабря 1994 года возглавил 8-й гвардейский армейский корпус в Чечне, который участвовал во взятии районов Грозного, в том числе и президентского дворца Джохара Дудаева. Участвовал с генералом Иваном Бабичевым в переговорах 17 января 1995 года с чеченскими полевыми командирами с целью достижения перемирия. Отказался от звания "Герой России", заявив: "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне – не слава России, а ее беда".

В сентябре 1997 года генерал создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_в_поддержку_ар..). В журнале "Русский репортер" утверждалось со ссылкой на сослуживцев и друзей Рохлина, что генерал готовил заговор с целью свержения президента Бориса Ельцина и установления военной диктатуры.

В ночь с 2 на 3 июля 1998 года был найден убитым на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области. По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена, Тамара Рохлина, причиной была названа семейная ссора. В ноябре 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал Тамару Рохлину виновной в умышленном убийстве своего мужа. В 2005 году Тамара Рохлина обратилась в ЕСПЧ, жалуясь на большой срок предварительного заключения и затягивание судебного процесса. Жалоба была удовлетворена с присуждением денежной компенсации (8000 евро). После нового рассмотрения дела, 29 ноября 2005 года Наро-Фоминский горсуд вторично признал Рохлину виновной в убийстве мужа и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно, назначив ей также испытательный срок в 2,5 года.

В ходе расследования убийства в лесополосе, недалеко от места преступления были обнаружены три обгоревших трупа. По официальной версии, их смерть произошла незадолго до убийства генерала и не имеет к нему отношения. Однако многие соратники Рохлина считали, что они – настоящие убийцы, которых ликвидировали спецслужбы Кремля, "заметая следы".

С Еленой Рохлиной, дочерью генерала Льва Рохлина, мы встретились в фойе гостиницы, в которой должна была начаться конференция национал-патриотов под названием "Современные проблемы России и пути их решения".

– Живем в Москве. Мама с братом недалеко от меня, в районе метро “Молодежное”. Я на инвалидности. У меня двое детей. Одна уже взрослая, 23 года, второй – 12 лет. Все свободное время общественной деятельности посвящаю. Как-то меня засосало, волей-неволей, в правозащитную деятельность, так получилось, и назад пути уже нет. Я состою в "Русском национальном фронте". Получилось так, что я столкнулась с тем, что у русских националистов практически нет своей правозащитной базы, нет средств. СМИ на них особо не обращают внимания. И в результате волей-неволей начали, в основном, этих ребят поддерживать. Ходить на суды. Писать о том, что происходит на судах. Собирать “передачи”. По возможности, хотя бы чуть-чуть на адвоката. В таком духе всё.

– В конце января вы с единомышленниками объявили о создании Фонда поддержки русских политзаключенных. Кого вы поддерживаете? Можете назвать имена?

– Как группа поддержки политзаключенных мы существуем уже давно. В ВК есть группа “Политзаключенные. Поддержка. Отчеты” (https://vk.com/podderjka.help). Есть и в ФБ (https://www.facebook.com/pages/Поддержка-Отчеты/21958..) такая же группа. Поддерживаем многих. Вот Кирилл Барабаш сейчас сидит. Он – активист инициативной группы по проведению референдума “За ответственную власть” ( ИГПР “ЗОВ”) (http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/201..). Юрий Мухин – под домашним арестом, Александр Соколов, Валерий Парфенов (все по делу “ЗОВ”). Владимир Квачков. Петр Молодидов. Совершенно разные люди, но в основном они все относятся к русскому движению. А нам надо организовываться, потому что, если у либералов есть какая-то материальная база, есть СМИ, у нас этого практически ничего нет, и спасибо вам, что вы обратили внимание на нас. Потому что ситуация такая с судами, что на заказных процессах, будь ты на 150% прав, доказать свою правоту невозможно. И силовики настолько сейчас обнаглели, что даже не готовятся к процессам, не пытаются тебя обвинить на основании хоть какого-то закона, а просто встают и говорят: “Написанному верить!” Например, Юрий Мухин говорит им: “Если я – экстремист, то назовите мне пункт, по которому я считаюсь экстремистом!” Они говорят: “Написанному верить! Всё в деле есть!” Юрий Мухин спрашивает: “На какой странице?” Ему отвечают: “А вот вы посмотрите… Написанному верить!” Полный идиотизм. Люди готовят экспертизы, приходят свидетели от защиты, защитники выкладываются по полной, чтобы доказать, что ты никакой не экстремист и что ты референдум в соответствии с Конституцией РФ хотел провести. С ИГРП “ЗОВ” вообще бредовая ситуация. Их обвиняют в том, что они по Конституции РФ хотели провести референдум под названием “За ответственную власть”. Оценить работу власти. У нас есть даже закон, устанавливающий уголовную ответственность за препятствование проведению референдума. В результате этого процесса следствие уже настолько не напрягается, что они уже ничего не придумывают, не подкидывают. Они просто за Конституцию начали судить людей! Понимаете?

– Как вы относитесь к созданному недавно националистами “Комитету 25 января”?

– Я была на их конференции. И там речь шла о политзаключенных, которые находятся в Украине. И я слышала, что Юрий Болдырев сделал такое предложение – объединить всех политзаключенных (на Украине и в России). Но что от Комитета было общее решение поддержать это предложение – я такого не слышала. У Стрелкова хоть какие-то ресурсы есть, и если их комитет встанет на защиту, кроме украинских политзаключенных, еще и русских националистов, то это было бы хорошо. На самом деле я пока сомневаюсь, что они пойдут на это, потому что это в какой-то степени опасно.

– Не появилось ли в последнее время новой информации о расследовании убийства вашего отца, генерала Льва Рохлина?

– А никому это не нужно. Нет, ничего не появилось, но рано или поздно правда все равно выплывет. Выплывет, когда об этом не будет страшно говорить. А так это никому не нужно. Что можно сделать в этой ситуации? На самом деле всем очевидно, как была проведена операция по устранению моего отца. Человека убрали потому, что он имел возможность совершить военный переворот. А совершить его он собирался ради народа. Он стоял на народовластии. Когда он пришел и увидел в Госдуме, насколько было объемным это воровство, приватизация… К нему шла информация со всех сторон. От бывших кагэбэшников. Отовсюду. И в то же время он увидел огромное доверие со стороны народа, различных политических деятелей, ученых. Он не видел другого выхода. И сейчас назревает опять такая же ситуация.

– Вы помните заявление бывшего заместителя премьер-министра Михаила Полторанина, который обвинил лично Владимира Путина в убийстве генерала Льва Рохлина? Причем, как он заявил, решение об убийстве принимали на даче в своем узком кругу четыре человека: Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко, а осуществить убийство было поручено лично Путину. После убийства, через 22 дня Путин был назначен директором ФСБ.

– Я очень часто хожу на суды и вижу, как бездоказательно кого-то обвиняют. И, не имея никаких данных, никакой информации, кроме каких-то высказываний каких-то людей, которые почему-то говорят “а” и не договаривают дальше, я никогда не возьму на себя роль обвинителя, допустим, того же Путина, не имея никакой информации об этом.

– А обвинения Михаила Полторанина?

– Ну так а почему он не дорассказал тогда, если он что-то знает? Когда такие заявления делаются, то тогда возникает вопрос к этим людям: если вы их делаете, то, так как эти заявления очень серьезные, расскажите дальше, что вы знаете!

– К вам никто не обращался с предложением провести собственное расследование?

– От нас разбежались все как тараканы! Почему? Страх! Каждый раз одна и та же история у нас в патриотической среде. “Не забудем! Не простим!” – ровно только на кладбище. А дальше все разбегаются в стороны, потому что опасно и удобнее занять такую позицию: “А может, так и было?” Удобно вообще не замечать потом. Как-то искать себе место под солнцем.

– Сейчас вообще подвергается сомнению сам факт того, что генерал Лев Рохлин готовил военный переворот. Он не сообщал вам какие-то подробности происходящего, не держал вас в курсе подготовки этого переворота?

– Он меня не держал, но через своего мужа <помощник Льва Рохлина Сергей Абакумов> я знала. Специально добычей этой информации я не занималась по той причине, что меньше знаешь – лучше спишь. А на самом деле так и было. И 8-й корпус, и другие войска собирались выдвинуться. Но сначала должен был выйти народ на площади, а народ тогда выходил без всякого интернета по пятьсот тысяч. И выйти отовсюду. Мне сейчас рассказывают, что даже с Украины собирались, с Донбасса, ехать люди. А потом, если бы требование народа не было бы удовлетворено, чтобы Ельцин ушел в отставку, то тогда бы произошли, при поддержке народа, военные действия. Ошибка моего отца была в том, что он, хоть по папе – еврей, а по маме – русский, он как бы “иду на вы!”. Он думал, что если он озвучит информацию о том, что на него готовится покушение, а информации было более чем достаточно, то это его как-то обезопасит. Но система эта очень хитрая. И когда решалась судьба страны, никто не церемонился. Надо было бы – ракеты бы запустили. А врагов было более чем достаточно. На тот момент отец должен был выступить через один-два дня в Госдуме по поводу урановой сделки. Это когда Черномырдин отдал "за три копейки" весь запас урана, который добывался в стране за 30 лет. Страна сдавалась. И это очень серьезная сделка на самом деле. Ученые озвучивали, что этот уран стоил 8 триллионов долларов как минимум. Чеченцы давали за голову отца деньги. Но по поводу чеченцев я сомневаюсь, так как в какой-то степени они уважали его по той причине, что он отказался от "Героя России", объявив о том, что это была гражданская война в интересах олигархов. Чеченцы видели, что он не страдал желанием кровь лить. На самом деле он с болью смотрел на то, что ему пришлось участвовать в этом мероприятии, в котором страдал простой народ. Версии есть. Их масса. Но для меня очевидно, что, конечно, стоял вопрос власти. И тогда был шанс, чтобы здоровые силы пришли к власти потому, что народ реально был недоволен и народ был активен.

– Вы пришли на конференцию “Современные проблемы России и пути их решения”. Какими же видятся вам эти пути?

– Мне кажется, что сознание общества должно шириться и расти. Пока люди не поймут, что они должны взять ответственность за происходящее на себя, можно сколько угодно кричать про "паразитов". Пока вы не готовы выходить за себя лично, за свой завод, за свое предприятие, за свою медицину, всё будет так и продолжаться. Придет другая власть, но, если вы будете аморфны, ничего здорового не родится. И мне кажется, что это нужно доносить до людей и самим всем объединяться на основе того, что на смену этой системе олигархической пришла система народовластия. Конечно, это, может быть, звучит как-то фантастично, но Россия всегда умела удивлять. И шанс, что у нас будет народовластие, есть.

– Собираетесь участвовать в выборах в Государственную Думу в сентябре?

– А это бесполезно! Я – член избирательной комиссии, метро “Молодежная”, Западный округ Москвы. С правом решающего голоса. Я вижу, что изначально выборы сделаны так, что человеку не от системы без денег не пробиться. Не пробиться никаким образом. Все продумано. Сейчас же даже нарушений на выборах нет. У нас на участке не было никаких вбросов, ничего! Просто приходит очень маленький процент голосовать. А ограничений по проценту ведь сейчас нет, и этого достаточно. Нет сейчас и пункта “против всех”. Конечно, люди приходят и пишут матерные слова, зачеркивают, но все равно считается, что они проголосовали. Понимаете? И не надо нарушений никаких. Просто изначально не допускаются активные люди, активисты, потому что за ними кто-то не стоит и у них нет денег. Вообще, никаким образом я на выборы не надеюсь. И все здравомыслящие люди – тоже. Сама выборная система не изменилась. Что ни делай, понимаете? Это просто нам показывают, что какие-то подвижки есть, но на самом деле ужасная ситуация в стране. Народ не хочет от себя проявлять какую-то инициативу, и нет воли в людях, а власть не может и не хочет переформатироваться. И мы – в застое. Во что это загнивание выльется, вообще непонятно.

Генерал-лейтенант Лев Рохлин оставил в новейшей истории России глубокий след. Командовал мотострелковым полком в Афганистане, где был дважды ранен. Окончил Военную академию Генерального штаба в 1993 году и стал начальником Волгоградского гарнизона. С декабря 1994 года возглавил 8-й гвардейский армейский корпус в Чечне, который участвовал во взятии районов Грозного, в том числе и президентского дворца Джохара Дудаева. Участвовал с генералом Иваном Бабичевым в переговорах 17 января 1995 года с чеченскими полевыми командирами с целью достижения перемирия. Отказался от звания "Герой России", заявив: "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне – не слава России, а ее беда".

В сентябре 1997 года генерал создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_в_поддержку_ар..). В журнале "Русский репортер" утверждалось со ссылкой на сослуживцев и друзей Рохлина, что генерал готовил заговор с целью свержения президента Бориса Ельцина и установления военной диктатуры.

В ночь с 2 на 3 июля 1998 года был найден убитым на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области. По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена, Тамара Рохлина, причиной была названа семейная ссора. В ноябре 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал Тамару Рохлину виновной в умышленном убийстве своего мужа. В 2005 году Тамара Рохлина обратилась в ЕСПЧ, жалуясь на большой срок предварительного заключения и затягивание судебного процесса. Жалоба была удовлетворена с присуждением денежной компенсации (8000 евро). После нового рассмотрения дела, 29 ноября 2005 года Наро-Фоминский горсуд вторично признал Рохлину виновной в убийстве мужа и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно, назначив ей также испытательный срок в 2,5 года.

В ходе расследования убийства в лесополосе, недалеко от места преступления были обнаружены три обгоревших трупа. По официальной версии, их смерть произошла незадолго до убийства генерала и не имеет к нему отношения. Однако многие соратники Рохлина считали, что они – настоящие убийцы, которых ликвидировали спецслужбы Кремля, "заметая следы".

С Еленой Рохлиной, дочерью генерала Льва Рохлина, мы встретились в фойе гостиницы, в которой должна была начаться конференция национал-патриотов под названием "Современные проблемы России и пути их решения".

– Живем в Москве. Мама с братом недалеко от меня, в районе метро “Молодежное”. Я на инвалидности. У меня двое детей. Одна уже взрослая, 23 года, второй – 12 лет. Все свободное время общественной деятельности посвящаю. Как-то меня засосало, волей-неволей, в правозащитную деятельность, так получилось, и назад пути уже нет. Я состою в "Русском национальном фронте". Получилось так, что я столкнулась с тем, что у русских националистов практически нет своей правозащитной базы, нет средств. СМИ на них особо не обращают внимания. И в результате волей-неволей начали, в основном, этих ребят поддерживать. Ходить на суды. Писать о том, что происходит на судах. Собирать “передачи”. По возможности, хотя бы чуть-чуть на адвоката. В таком духе всё.

– В конце января вы с единомышленниками объявили о создании Фонда поддержки русских политзаключенных. Кого вы поддерживаете? Можете назвать имена?

– Как группа поддержки политзаключенных мы существуем уже давно. В ВК есть группа “Политзаключенные. Поддержка. Отчеты” (https://vk.com/podderjka.help). Есть и в ФБ (https://www.facebook.com/pages/Поддержка-Отчеты/21958..) такая же группа. Поддерживаем многих. Вот Кирилл Барабаш сейчас сидит. Он – активист инициативной группы по проведению референдума “За ответственную власть” ( ИГПР “ЗОВ”) (http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/201..). Юрий Мухин – под домашним арестом, Александр Соколов, Валерий Парфенов (все по делу “ЗОВ”). Владимир Квачков. Петр Молодидов. Совершенно разные люди, но в основном они все относятся к русскому движению. А нам надо организовываться, потому что, если у либералов есть какая-то материальная база, есть СМИ, у нас этого практически ничего нет, и спасибо вам, что вы обратили внимание на нас. Потому что ситуация такая с судами, что на заказных процессах, будь ты на 150% прав, доказать свою правоту невозможно. И силовики настолько сейчас обнаглели, что даже не готовятся к процессам, не пытаются тебя обвинить на основании хоть какого-то закона, а просто встают и говорят: “Написанному верить!” Например, Юрий Мухин говорит им: “Если я – экстремист, то назовите мне пункт, по которому я считаюсь экстремистом!” Они говорят: “Написанному верить! Всё в деле есть!” Юрий Мухин спрашивает: “На какой странице?” Ему отвечают: “А вот вы посмотрите… Написанному верить!” Полный идиотизм. Люди готовят экспертизы, приходят свидетели от защиты, защитники выкладываются по полной, чтобы доказать, что ты никакой не экстремист и что ты референдум в соответствии с Конституцией РФ хотел провести. С ИГРП “ЗОВ” вообще бредовая ситуация. Их обвиняют в том, что они по Конституции РФ хотели провести референдум под названием “За ответственную власть”. Оценить работу власти. У нас есть даже закон, устанавливающий уголовную ответственность за препятствование проведению референдума. В результате этого процесса следствие уже настолько не напрягается, что они уже ничего не придумывают, не подкидывают. Они просто за Конституцию начали судить людей! Понимаете?

– Как вы относитесь к созданному недавно националистами “Комитету 25 января”?

– Я была на их конференции. И там речь шла о политзаключенных, которые находятся в Украине. И я слышала, что Юрий Болдырев сделал такое предложение – объединить всех политзаключенных (на Украине и в России). Но что от Комитета было общее решение поддержать это предложение – я такого не слышала. У Стрелкова хоть какие-то ресурсы есть, и если их комитет встанет на защиту, кроме украинских политзаключенных, еще и русских националистов, то это было бы хорошо. На самом деле я пока сомневаюсь, что они пойдут на это, потому что это в какой-то степени опасно.

– Не появилось ли в последнее время новой информации о расследовании убийства вашего отца, генерала Льва Рохлина?

– А никому это не нужно. Нет, ничего не появилось, но рано или поздно правда все равно выплывет. Выплывет, когда об этом не будет страшно говорить. А так это никому не нужно. Что можно сделать в этой ситуации? На самом деле всем очевидно, как была проведена операция по устранению моего отца. Человека убрали потому, что он имел возможность совершить военный переворот. А совершить его он собирался ради народа. Он стоял на народовластии. Когда он пришел и увидел в Госдуме, насколько было объемным это воровство, приватизация… К нему шла информация со всех сторон. От бывших кагэбэшников. Отовсюду. И в то же время он увидел огромное доверие со стороны народа, различных политических деятелей, ученых. Он не видел другого выхода. И сейчас назревает опять такая же ситуация.

– Вы помните заявление бывшего заместителя премьер-министра Михаила Полторанина, который обвинил лично Владимира Путина в убийстве генерала Льва Рохлина? Причем, как он заявил, решение об убийстве принимали на даче в своем узком кругу четыре человека: Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко, а осуществить убийство было поручено лично Путину. После убийства, через 22 дня Путин был назначен директором ФСБ.

– Я очень часто хожу на суды и вижу, как бездоказательно кого-то обвиняют. И, не имея никаких данных, никакой информации, кроме каких-то высказываний каких-то людей, которые почему-то говорят “а” и не договаривают дальше, я никогда не возьму на себя роль обвинителя, допустим, того же Путина, не имея никакой информации об этом.

– А обвинения Михаила Полторанина?

– Ну так а почему он не дорассказал тогда, если он что-то знает? Когда такие заявления делаются, то тогда возникает вопрос к этим людям: если вы их делаете, то, так как эти заявления очень серьезные, расскажите дальше, что вы знаете!

– К вам никто не обращался с предложением провести собственное расследование?

– От нас разбежались все как тараканы! Почему? Страх! Каждый раз одна и та же история у нас в патриотической среде. “Не забудем! Не простим!” – ровно только на кладбище. А дальше все разбегаются в стороны, потому что опасно и удобнее занять такую позицию: “А может, так и было?” Удобно вообще не замечать потом. Как-то искать себе место под солнцем.

– Сейчас вообще подвергается сомнению сам факт того, что генерал Лев Рохлин готовил военный переворот. Он не сообщал вам какие-то подробности происходящего, не держал вас в курсе подготовки этого переворота?

– Он меня не держал, но через своего мужа <помощник Льва Рохлина Сергей Абакумов> я знала. Специально добычей этой информации я не занималась по той причине, что меньше знаешь – лучше спишь. А на самом деле так и было. И 8-й корпус, и другие войска собирались выдвинуться. Но сначала должен был выйти народ на площади, а народ тогда выходил без всякого интернета по пятьсот тысяч. И выйти отовсюду. Мне сейчас рассказывают, что даже с Украины собирались, с Донбасса, ехать люди. А потом, если бы требование народа не было бы удовлетворено, чтобы Ельцин ушел в отставку, то тогда бы произошли, при поддержке народа, военные действия. Ошибка моего отца была в том, что он, хоть по папе – еврей, а по маме – русский, он как бы “иду на вы!”. Он думал, что если он озвучит информацию о том, что на него готовится покушение, а информации было более чем достаточно, то это его как-то обезопасит. Но система эта очень хитрая. И когда решалась судьба страны, никто не церемонился. Надо было бы – ракеты бы запустили. А врагов было более чем достаточно. На тот момент отец должен был выступить через один-два дня в Госдуме по поводу урановой сделки. Это когда Черномырдин отдал "за три копейки" весь запас урана, который добывался в стране за 30 лет. Страна сдавалась. И это очень серьезная сделка на самом деле. Ученые озвучивали, что этот уран стоил 8 триллионов долларов как минимум. Чеченцы давали за голову отца деньги. Но по поводу чеченцев я сомневаюсь, так как в какой-то степени они уважали его по той причине, что он отказался от "Героя России", объявив о том, что это была гражданская война в интересах олигархов. Чеченцы видели, что он не страдал желанием кровь лить. На самом деле он с болью смотрел на то, что ему пришлось участвовать в этом мероприятии, в котором страдал простой народ. Версии есть. Их масса. Но для меня очевидно, что, конечно, стоял вопрос власти. И тогда был шанс, чтобы здоровые силы пришли к власти потому, что народ реально был недоволен и народ был активен.

– Вы пришли на конференцию “Современные проблемы России и пути их решения”. Какими же видятся вам эти пути?

– Мне кажется, что сознание общества должно шириться и расти. Пока люди не поймут, что они должны взять ответственность за происходящее на себя, можно сколько угодно кричать про "паразитов". Пока вы не готовы выходить за себя лично, за свой завод, за свое предприятие, за свою медицину, всё будет так и продолжаться. Придет другая власть, но, если вы будете аморфны, ничего здорового не родится. И мне кажется, что это нужно доносить до людей и самим всем объединяться на основе того, что на смену этой системе олигархической пришла система народовластия. Конечно, это, может быть, звучит как-то фантастично, но Россия всегда умела удивлять. И шанс, что у нас будет народовластие, есть.

– Собираетесь участвовать в выборах в Государственную Думу в сентябре?

– А это бесполезно! Я – член избирательной комиссии, метро “Молодежная”, Западный округ Москвы. С правом решающего голоса. Я вижу, что изначально выборы сделаны так, что человеку не от системы без денег не пробиться. Не пробиться никаким образом. Все продумано. Сейчас же даже нарушений на выборах нет. У нас на участке не было никаких вбросов, ничего! Просто приходит очень маленький процент голосовать. А ограничений по проценту ведь сейчас нет, и этого достаточно. Нет сейчас и пункта “протГенерал-лейтенант Лев Рохлин оставил в новейшей истории России глубокий след. Командовал мотострелковым полком в Афганистане, где был дважды ранен. Окончил Военную академию Генерального штаба в 1993 году и стал начальником Волгоградского гарнизона. С декабря 1994 года возглавил 8-й гвардейский армейский корпус в Чечне, который участвовал во взятии районов Грозного, в том числе и президентского дворца Джохара Дудаева. Участвовал с генералом Иваном Бабичевым в переговорах 17 января 1995 года с чеченскими полевыми командирами с целью достижения перемирия. Отказался от звания "Герой России", заявив: "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне – не слава России, а ее беда".

В сентябре 1997 года генерал создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_в_поддержку_ар..). В журнале "Русский репортер" утверждалось со ссылкой на сослуживцев и друзей Рохлина, что генерал готовил заговор с целью свержения президента Бориса Ельцина и установления военной диктатуры.

В ночь с 2 на 3 июля 1998 года был найден убитым на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области. По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена, Тамара Рохлина, причиной была названа семейная ссора. В ноябре 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал Тамару Рохлину виновной в умышленном убийстве своего мужа. В 2005 году Тамара Рохлина обратилась в ЕСПЧ, жалуясь на большой срок предварительного заключения и затягивание судебного процесса. Жалоба была удовлетворена с присуждением денежной компенсации (8000 евро). После нового рассмотрения дела, 29 ноября 2005 года Наро-Фоминский горсуд вторично признал Рохлину виновной в убийстве мужа и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно, назначив ей также испытательный срок в 2,5 года.

В ходе расследования убийства в лесополосе, недалеко от места преступления были обнаружены три обгоревших трупа. По официальной версии, их смерть произошла незадолго до убийства генерала и не имеет к нему отношения. Однако многие соратники Рохлина считали, что они – настоящие убийцы, которых ликвидировали спецслужбы Кремля, "заметая следы".

С Еленой Рохлиной, дочерью генерала Льва Рохлина, мы встретились в фойе гостиницы, в которой должна была начаться конференция национал-патриотов под названием "Современные проблемы России и пути их решения".

– Живем в Москве. Мама с братом недалеко от меня, в районе метро “Молодежное”. Я на инвалидности. У меня двое детей. Одна уже взрослая, 23 года, второй – 12 лет. Все свободное время общественной деятельности посвящаю. Как-то меня засосало, волей-неволей, в правозащитную деятельность, так получилось, и назад пути уже нет. Я состою в "Русском национальном фронте". Получилось так, что я столкнулась с тем, что у русских националистов практически нет своей правозащитной базы, нет средств. СМИ на них особо не обращают внимания. И в результате волей-неволей начали, в основном, этих ребят поддерживать. Ходить на суды. Писать о том, что происходит на судах. Собирать “передачи”. По возможности, хотя бы чуть-чуть на адвоката. В таком духе всё.

– В конце января вы с единомышленниками объявили о создании Фонда поддержки русских политзаключенных. Кого вы поддерживаете? Можете назвать имена?

– Как группа поддержки политзаключенных мы существуем уже давно. В ВК есть группа “Политзаключенные. Поддержка. Отчеты” (https://vk.com/podderjka.help). Есть и в ФБ (https://www.facebook.com/pages/Поддержка-Отчеты/21958..) такая же группа. Поддерживаем многих. Вот Кирилл Барабаш сейчас сидит. Он – активист инициативной группы по проведению референдума “За ответственную власть” ( ИГПР “ЗОВ”) (http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/201..). Юрий Мухин – под домашним арестом, Александр Соколов, Валерий Парфенов (все по делу “ЗОВ”). Владимир Квачков. Петр Молодидов. Совершенно разные люди, но в основном они все относятся к русскому движению. А нам надо организовываться, потому что, если у либералов есть какая-то материальная база, есть СМИ, у нас этого практически ничего нет, и спасибо вам, что вы обратили внимание на нас. Потому что ситуация такая с судами, что на заказных процессах, будь ты на 150% прав, доказать свою правоту невозможно. И силовики настолько сейчас обнаглели, что даже не готовятся к процессам, не пытаются тебя обвинить на основании хоть какого-то закона, а просто встают и говорят: “Написанному верить!” Например, Юрий Мухин говорит им: “Если я – экстремист, то назовите мне пункт, по которому я считаюсь экстремистом!” Они говорят: “Написанному верить! Всё в деле есть!” Юрий Мухин спрашивает: “На какой странице?” Ему отвечают: “А вот вы посмотрите… Написанному верить!” Полный идиотизм. Люди готовят экспертизы, приходят свидетели от защиты, защитники выкладываются по полной, чтобы доказать, что ты никакой не экстремист и что ты референдум в соответствии с Конституцией РФ хотел провести. С ИГРП “ЗОВ” вообще бредовая ситуация. Их обвиняют в том, что они по Конституции РФ хотели провести референдум под названием “За ответственную власть”. Оценить работу власти. У нас есть даже закон, устанавливающий уголовную ответственность за препятствование проведению референдума. В результате этого процесса следствие уже настолько не напрягается, что они уже ничего не придумывают, не подкидывают. Они просто за Конституцию начали судить людей! Понимаете?

– Как вы относитесь к созданному недавно националистами “Комитету 25 января”?

– Я была на их конференции. И там речь шла о политзаключенных, которые находятся в Украине. И я слышала, что Юрий Болдырев сделал такое предложение – объединить всех политзаключенных (на Украине и в России). Но что от Комитета было общее решение поддержать это предложение – я такого не слышала. У Стрелкова хоть какие-то ресурсы есть, и если их комитет встанет на защиту, кроме украинских политзаключенных, еще и русских националистов, то это было бы хорошо. На самом деле я пока сомневаюсь, что они пойдут на это, потому что это в какой-то степени опасно.

– Не появилось ли в последнее время новой информации о расследовании убийства вашего отца, генерала Льва Рохлина?

– А никому это не нужно. Нет, ничего не появилось, но рано или поздно правда все равно выплывет. Выплывет, когда об этом не будет страшно говорить. А так это никому не нужно. Что можно сделать в этой ситуации? На самом деле всем очевидно, как была проведена операция по устранению моего отца. Человека убрали потому, что он имел возможность совершить военный переворот. А совершить его он собирался ради народа. Он стоял на народовластии. Когда он пришел и увидел в Госдуме, насколько было объемным это воровство, приватизация… К нему шла информация со всех сторон. От бывших кагэбэшников. Отовсюду. И в то же время он увидел огромное доверие со стороны народа, различных политических деятелей, ученых. Он не видел другого выхода. И сейчас назревает опять такая же ситуация.

– Вы помните заявление бывшего заместителя премьер-министра Михаила Полторанина, который обвинил лично Владимира Путина в убийстве генерала Льва Рохлина? Причем, как он заявил, решение об убийстве принимали на даче в своем узком кругу четыре человека: Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко, а осуществить убийство было поручено лично Путину. После убийства, через 22 дня Путин был назначен директором ФСБ.

– Я очень часто хожу на суды и вижу, как бездоказательно кого-то обвиняют. И, не имея никаких данных, никакой информации, кроме каких-то высказываний каких-то людей, которые почему-то говорят “а” и не договаривают дальше, я никогда не возьму на себя роль обвинителя, допустим, того же Путина, не имея никакой информации об этом.

– А обвинения Михаила Полторанина?

– Ну так а почему он не дорассказал тогда, если он что-то знает? Когда такие заявления делаются, то тогда возникает вопрос к этим людям: если вы их делаете, то, так как эти заявления очень серьезные, расскажите дальше, что вы знаете!

– К вам никто не обращался с предложением провести собственное расследование?

– От нас разбежались все как тараканы! Почему? Страх! Каждый раз одна и та же история у нас в патриотической среде. “Не забудем! Не простим!” – ровно только на кладбище. А дальше все разбегаются в стороны, потому что опасно и удобнее занять такую позицию: “А может, так и было?” Удобно вообще не замечать потом. Как-то искать себе место под солнцем.

– Сейчас вообще подвергается сомнению сам факт того, что генерал Лев Рохлин готовил военный переворот. Он не сообщал вам какие-то подробности происходящего, не держал вас в курсе подготовки этого переворота?

– Он меня не держал, но через своего мужа <помощник Льва Рохлина Сергей Абакумов> я знала. Специально добычей этой информации я не занималась по той причине, что меньше знаешь – лучше спишь. А на самом деле так и было. И 8-й корпус, и другие войска собирались выдвинуться. Но сначала должен был выйти народ на площади, а народ тогда выходил без всякого интернета по пятьсот тысяч. И выйти отовсюду. Мне сейчас рассказывают, что даже с Украины собирались, с Донбасса, ехать люди. А потом, если бы требование народа не было бы удовлетворено, чтобы Ельцин ушел в отставку, то тогда бы произошли, при поддержке народа, военные действия. Ошибка моего отца была в том, что он, хоть по папе – еврей, а по маме – русский, он как бы “иду на вы!”. Он думал, что если он озвучит информацию о том, что на него готовится покушение, а информации было более чем достаточно, то это его как-то обезопасит. Но система эта очень хитрая. И когда решалась судьба страны, никто не церемонился. Надо было бы – ракеты бы запустили. А врагов было более чем достаточно. На тот момент отец должен был выступить через один-два дня в Госдуме по поводу урановой сделки. Это когда Черномырдин отдал "за три копейки" весь запас урана, который добывался в стране за 30 лет. Страна сдавалась. И это очень серьезная сделка на самом деле. Ученые озвучивали, что этот уран стоил 8 триллионов долларов как минимум. Чеченцы давали за голову отца деньги. Но по поводу чеченцев я сомневаюсь, так как в какой-то степени они уважали его по той причине, что он отказался от "Героя России", объявив о том, что это была гражданская война в интересах олигархов. Чеченцы видели, что он не страдал желанием кровь лить. На самом деле он с болью смотрел на то, что ему пришлось участвовать в этом мероприятии, в котором страдал простой народ. Версии есть. Их масса. Но для меня очевидно, что, конечно, стоял вопрос власти. И тогда был шанс, чтобы здоровые силы пришли к власти потому, что народ реально был недоволен и народ был активен.

– Вы пришли на конференцию “Современные проблемы России и пути их решения”. Какими же видятся вам эти пути?

– Мне кажется, что сознание общества должно шириться и расти. Пока люди не поймут, что они должны взять ответственность за происходящее на себя, можно сколько угодно кричать про "паразитов". Пока вы не готовы выходить за себя лично, за свой завод, за свое предприятие, за свою медицину, всё будет так и продолжаться. Придет другая власть, но, если вы будете аморфны, ничего здорового не родится. И мне кажется, что это нужно доносить до людей и самим всем объединяться на основе того, что на смену этой системе олигархической пришла система народовластия. Конечно, это, может быть, звучит как-то фантастично, но Россия всегда умела удивлять. И шанс, что у нас будет народовластие, есть.

– Собираетесь участвовать в выборах в Государственную Думу в сентябре?

– А это бесполезно! Я – член избирательной комиссии, метро “Молодежная”, Западный округ Москвы. С правом решающего голоса. Я вижу, что изначально выборы сделаны так, что человеку не от системы без денег не пробиться. Не пробиться никаким образом. Все продумано. Сейчас же даже нарушений на выборах нет. У нас на участке не было никаких вбросов, ничего! Просто приходит очень маленький процент голосовать. А ограничений по проценту ведь сейчас нет, и этого достаточно. Нет сейчас и пункта “против всех”. Конечно, люди приходят и пишут матерные слова, зачеркивают, но все равно считается, что они проголосовали. Понимаете? И не надо нарушений никаких. Просто изначально не допускаются активные люди, активисты, потому что за ними кто-то не стоит и у них нет денег. Вообще, никаким образом я на выборы не надеюсь. И все здравомыслящие люди – тоже. Сама выборная система не изменилась. Что ни делай, понимаете? Это просто нам показывают, что какие-то подвижки есть, но на самом деле ужасная ситуация в стране. Народ не хочет от себя проявлять какую-то инициативу, и нет воли в людях, а власть не может и не хочет переформатироваться. И мы – в застое. Во что это загнивание выльется, вообще непонятно.ив всех”. Конечно, люди приходят и пишут матерные слова, зачеркивают, но все равно считается, что они проголосовали. Понимаете? И не надо нарушений никаких. Просто изначально не допускаются активные люди, активисты, потому что за ними кто-то не стоит и у них нет денег. Вообще, никаким образом я на выборы не надеюсь. И все здравомыслящие люди – тоже. Сама выборная система не изменилась. Что ни делай, понимаете? Это просто нам показывают, что какие-то подвижки есть, но на самом деле ужасная ситуация в стране. Народ не хочет от себя проявлять какую-то инициативу, и нет воли в людях, а власть не может и не хочет переформатироваться. И мы – в застое. Во что это загнивание выльется, вообще непонятно.