В НАШЕЙ ОБЛАСТИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ДЕЙСТВУЕТ старый закон о выборах губернатора. Региональные парламентарии до сих пор не нашли времени, чтобы внести изменения в Устав, соответствующие новым реалиям федерального законодательства.

КАК СООБЩИЛ «Молодому коммунару» заместитель председателя комитета облдумы Юрий Афонин, этот вопрос буквально на днях был внесен лишь на рассмотрение рабочей группы. По мнению Афонина, депутаты успеют совершить все необходимые изменения областного Устава до момента утверждения президентской кандидатуры на должность губернатора (полномочия Василия Стародубцева истекают 28 апреля).

Заместитель председателя облизбиркома Александр Машков пояснил, что, помимо изменений в Устав области, депутатам необходимо четко прописать отдельным законодательным актом процедуру выбора губернатора по новой системе. По его мнению, парламентарии должны разработать строгий регламент голосования: к примеру, что делать, если парламентарий сумеет испортить бюллетень (такой прецедент уже был при выборе руководства Тульской облдумы), кто должен заполнять бюллетень за слепого человека (депутат облдумы Олег Сенин лишен зрения, пользуется услугами поводыря).

Словом, процедурных вопросов достаточно много. К тому же «чудеса» в нашем парламенте уже бывали, не исключены и в дальнейшем. Достаточно вспомнить, что долгое время местным законом было определено, что губернатор принимает присягу на заседании Думы. Следовательно, депутаты должны голосовать за соответствующую повестку дня, но ведь они вполне могут проголосовать и против повестки. Что же тогда - губернатор не будет принимать присягу? Возникают вопросы и по поводу того, будут ли и каким образом оглашаться данные о кандидатах. Ни в федеральном законе, ни в Указе президента эти моменты не прописаны. В общем, проблемы есть. А ну как уже после выбора президентского назначенца кому-нибудь придет в голову отменить результаты такого голосования, как говорится, «по процедурным моментам»?

Александра ЩЕПКИНА.