НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ТУЛЬСКАЯ областная Дума третьего созыва подводила итоги деятельности за отведенные ей четыре года.

ПОЖАЛУЙ, наиболее ярким впечатлением от процедуры подведения итогов работы законодательного органа было почти полное отсутствие в зале представителей исполнительной ветви региональной власти. Это при том, что оба лидера - губернатор области Василий Стародубцев и спикер облдумы Олег Лу-кичев - на своих пресс-конференциях, отвечая на вопросы журналистов, заявили, что конфликта между обеими ветвями власти нет. Правда, Стародубцев, комментируя инициативу президента по назначению губернаторов, заметил, что "депутаты пока будут выполнять роль статистов". Вероятно, отсутствие на думском отчете чиновников администрации - это способ продемонстрировать новое отношение к этому органу власти. С таким подходом категорически не согласен Олег Лукичев, оппонировавший губернатору в своем докладе: "В нынешних условиях ответственность законодательного органа возрастает многократно - ведь, выбирая Думу, фактически выбираем людей, которые и будут решать, кто станет следующим губернатором области". Лукичев уверен, что президент вполне может предложить на выбор несколько кандидатур, и тогда роль законодательного органа действительно существенно возрастает. А вот рекомендации о "нежелательности участия в думском заседании", поступившие с седьмого этажа тульского "белого дома" чуть ли не всем приглашенным сотрудникам аппарата исполнительной власти, парламентарии назвали "глупостью". Мол, неумно это - обострять отношения в тот самый момент, когда требуется максимальная слаженность действий.

В отношении же собственно деятельности самой Думы третьего созыва было отмечено, что депутаты за отмеренный им срок работы приняли в два раза больше законодательных актов, чем их предшественники. В том числе весьма значимые социальные законопроекты, а также законы, позволяющие развивать экономику региона и способствующие наполнению областной казны. Не все получалось, но многое было отмечено, как определенный успех. Впрочем, без критики в адрес областной администрации все же не обошлось. Почему чиновники повторяют, что нет денег, когда профицит бюджета по итогам восьми месяцев - полмиллиарда рублей? Куда делся миллиард рублей - сумма израсходованных бюджетных средств, следы которых контрольной комиссией Думы в результате проверок не обнаружены? Куда ушли "угольные" деньги?

Словом, депутатам Думы четвертого созыва явно будет чем заняться. Кстати, из 44 ныне действующих депутатов облдумы 33 вновь баллотируются в тульский парламент.

Елена ШУЛЕПОВА.