Конечно, нельзя плохо о мертвых...Но куда уж там - любили? десятки поколений студентов - напрочь стали ненавидеть зарубежную литературу после лекций Макаровой...а сколько из-за нее отчислили? а если не помнишь - какого цвета было платье у главной героини в главе 64-й - все: не читал, свободен! пересдача!...Царство ей небесное, конечно,... как человек, может, она и неплохой, а вот преподаватель - наивреднейший!

Поэтому вы так ничему по-видимому и не научились... Жаль.

Титановый клык, милейший. Как раз, поэтому-то и научился, красный диплом ТГПУ - это что-нибудь, да значит!Назло подобным маразматичным преподавателям учил все напропалую: результат того стоил.

с правилами ознакомлен

У нас она какую-то второстепенную дисциплину вела. Разницу с филфаком, конечно, осознаю. Тем не менее, вовсе она не маразматик, да и человек интересный. По-поводу красного диплома и результата - вопрос спорный, но спорить не буду - неинтересно.А надо, чтобы все преподаватели были ангелами и нравились студентам? Так это же субъективизм чистой воды.

«студент истфака начала 90-х» - естественно, это субъективизм! Так я же и высказал собственное мнение, разве не для этого существуют комментарии к статье? Также субъективизмом является и похвала в сторону Макаровой

Светлая память!Царствие небесное!
Студента все-таки поддержу. Вредная была бабулька

Я даже не знала.Помню каждую ее лекцию,каждую репетицию.Да,характерец непростой,и стульями кидалась,и на заседаниях ученого совета чудила,бывало;))Браво!!!Могла себе позволить.Но препода,равного ей,не было на литфаке,и еще долго не будет.Царство ей небесное!

Спасибо вам.

С Татьяной Михайловной Макаровой связаны самые яркие воспоминания моей студенческой жизни (я окончила филфак в 1988 году). Я не была в числе студентов, приближённых к Макаровой. Я была влюблена в неё издалека. Я помню свой восторг от её лекций, от её манеры говорить, двигаться по аудитории... А как она умела зажечь интерес к не самым интересным, на первый, неискушённый студенческий взгляд, произведениям! Никогда не забуду её лекцию о "Жане-Кристофе" Ромена Роллана... А как интересны были её семинары о древнерусском искусстве! Я до сих пор храню тетради с этих семинаров. И преподавателем она была справедливым и очень порядочным. Все эти истории о том, какое платье было у героини в той или иной главе, по-моему, просто дешёвые мифы. Я у неё училась, сдавала ей экзамены по зарубежке, и ни разу ни мне, ни моим однокурсникам таких вопросов она не задавала. Напротив, сдавать ей было достаточно просто: нужно было просто прочесть текст, просто пропустить его через душу. А иначе на филфаке - нельзя. А если иначе, зачем тогда там вообще учиться7 Быть может тогда, как говаривала Татьяна Михайловна, лучше в кулинарный техникум? Там много читать не нужно. Царствие Вам небесное, наша дорогая Татьяна Михайловна! А тем, кто говорит о Вас плохо, - Бог судья!

Аут. земля пухом, царствие Божие.

Титановый клык,мы с Вами на репетициях не пересекались?;))Прочла некоторые Ваши комментарии.Достаточно ядовито:))Знакомый почерк))

Где же Вы,Агамемнон?))))Ну и работенка сегодня у Вас однако))Не позавидуешь:))

"Гросс"
Мир тесен, значит пересекались

http://www,mak-boards.ru

Все самое интересное о бизнесе и управлении В Липецке! Войди в 150 лучших управленцев! http://www.lmi48.ru/

Училась у нее. Препод хороший, но человек с очень трудным характером. Легко могла обидеть, швырнуть портфелем. По "зарубежке" у меня всегда было "5", так что я не из обиженных.

лучшей памятью о ней будет продолжение ее дела....последователи ученики. продолжатели... какой-нибудь сад поэзии бы посадить и там читать стихи....