Где Мамай?

МАМАЙ подбирает слово.

Вован Путан уже 10-й год болтает из пустого в порожнее,думаю и этот такой же,но очень хочется ошибиться

Вы уж там у себя совсем ни во что не верите, во как вас выдрессировали !

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ-УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ-
ЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ-НННННННННННННННННННННННННННННННННННННННН-Я

Букв много, а в принципе верно

Одобряю, Дмитрий Анатольевич новую перестройку объявил, но я бы назвал это современнее-"перезагрузкой". То есть все начинаем сначала.

Очередная колыбельная стране.

Я не понимаю, для кого он все это говорил. Где конкретные дела? Где борьба с коррупцией? Где улучшение условий жизни населения?

Я же говорю Горбачев вылитый. Тот тоже пел красиво.

мамай все верно сказал

Особо порадовало-
Лидер тульских единороссов Егор Атанов сообщил корреспонденту ИА «Тульские новости», что «он не готов прокомментировать значимость и суть обращения Президента РФ».
Отсель вывод-региональным элитам насрать на то что говорит президент уж тульской точно!

а тебе не насрать разве? какая разница что он говрит в москве, в туле все будут служить и слушать что говорит дудка. и не с трибуны, а когда приказывает в кабинете

Ку!

- Вячеслав Дмитриевич! А зачем Вам такие очки?
Чтобы лучше слышать Президента, дитя моё!

как наши космические корабли бороздят просторы вселенной и мы уже скоро начнем освоение территорий других планет. эх! не пропустить-бы раздачу землицы, если до того времени доживем...

во время речи президента, когда он говорил о борьбе с коррупцией в верхних эшелонах власти, в зале раздался ихидный смех.

надо верить! но не "очкарям"

А вот жители Ленинского района Барсуки Хрущево Плеханово Банино не имели счастья ознакомиться с посланием президента- выключили планово свет/Интересно кто ж так планирует .........

Сегодня из ближнего круга Дудки стало известно, готовятся документы на Москву, уходит в апреле, но под большим секретом, а готовят .... Татаринова!

Россия сама по себе никуда не пойдёт,
поэтому
Дмитрий Анатольевич вперёд,
а мы за Вами и вместе с Вами.

Главное - широкополосный интернет будет развиваться. В это верю, а там, глядишь, и все остальное сбываться начнет.

То есть вы все, включая Мамая понимаете, что президент сам себя поставил в очень неудобное положение.

Это ответственность не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти.

А чё это было\. Кто нить чё нить понил?

Абсолютно согласен.
Наговорил, как Брежнев и Горбачёв вместе взятые.
Теперь театральная власть сыграет свой спектакль, а когда занавесь опустится, как всегда окажется, что театр игрался на болоте.
Жалко президента, хороший был мужик.

Спросили Медведева, что же делать с Дымовским? Закрыть в психбольницу,
оставить служить или посадить?
- А сколько мы на него потратим денег тогда?
- На психа 5 тыс. руб., на мента 15 тыс. руб., на зэка 30 тыс. руб. в
месяц...
- Тогда посадить, пусть поживет как человек! Не жалко для честного
мента!

Ну, бля, рожи на фото, бля!!

Фитисова не трожь

Мы обманули вас в '91-м, стреляли в вас в '93-м.

Мы облапошили вас с приватизацией и ваучерами,

кинули вас с обменом денег и надули с МММ.

В '96-'97-м мы просто подставили вас,

а в '98-м отняли у вас последнее;

но у нас опять кончились бабки.

Пожалуйста, заплатите налоги!

Железнодородная катастрофа. С рельс сошел спец-поезд с депутатами.

Приехавшие спасатели обнаружили, что местные жители успели похоронить

всех.

- Что, все-все погибли?

- Ага. Некоторые, правда, пытались убедить нас, что

живы, но вы же знаете политиков, они всегда врут.

Правительство работает хорошо: Это народ живет плохо, потому что не работает в правительстве.

Свят, свят. Неужели меньше станут воровать?

Моисей водил по пустыне евреев 30 лет. А мы 100 лет, и наше учение вечно.

Нынешняя борьба правительств с кризисом напоминает борьбу мужика с утренним похмельем.

Столько говорят об энергосбережени....
А почему в зале, где президент выступал на люстрах простые лампочки, а не энергосберегающие?
Чтобы дело пошло - начинать надо с себя (что ремнем в машине пристегиваться, что лампочки менять)...

Смотрите сколько "честных" лиц,
Готовых с воровством бороться.
Вот только им опять увы,
На теже грабли встать придётся.

Будем жить теперь по плану,
Будем ср.ть по килограмму,
Пусть дают по двести грамм,
Туляк насе.ет килограмм!

1. Общее впечатление: клятва верности либеральной системе

Несмотря на ограниченные реверансы в адрес советского наследия, послание отдает жесткой либеральной ориентацией, является своеобразной клятвой верности либеральной системе.

Сквозную идею послания в духе известного медведевского тезиса "Свобода лучше несвободы", можно сформулировать так: "Модернизация лучше стагнации".

Нельзя не заметить усиление жестких оценок Д.А,Медведевым нынешней ситуации в стране, а фактически — итогов "путинского десятилетия", о которых до сих пор власть отчитывалась в весьма возвышенных тонах. Хотя при этом Д.А.Медведев стыдливо умалчивает про стратегический провал путинской команды – крах обещания удвоить ВВП к 2010 году. Это широковещательное обязательство партии власти, видимо, просто стыдно упоминать накануне ранее гарантированного срока его выполнения.

С эмоциональной точки зрения – послание вызывает диссонанс, так как не отвечает на ключевые позитивные заявки обращения «Россия, вперед!» и самим анонсированным целям послания – модернизации страны. Возможно, попытка на словах раздать «всем сестрам по серьгам» и прокладывает «мостики» к различным группам интересов, но отсутствие ответов на стратегическую заявку послания просто девальвирует пользу от мелкотемья и многих частных удовлетворенностей от того, что важная для кого-то проблема отражена в послании.

Со стилевой точки зрения продолжается характерная для всех предыдущих посланий и Путина и Медведева менторская "назывная манера" освещения проблем. Президент постоянно употребляет словосочетания типа «должен», «должен быть», «надо», «необходимо», «станет», «начнет», «обращаю внимание», «следует», «появятся», «возникнет». Проблемы зачастую лишь упоминаются, но пути их решения, как правило, не указываются. Обращает на себя внимание стиль изложения. Путин, как известно, любит «зацепить», добавив в свою речь эмоций, однако в результате у него получается «из желудка выну и бедным раздам» и «пахал как раб на галерах». А у Медведева — «архаичного общество, где вожди решают за всех» и «электронное правительство» ослабит хватку коррупции». Хотя и не обошлось без попыток заимствования путинского стиля. В этом ряду заявление: «Посадками дело не решить, но сажать надо». Примечательны более «культурные», чем у предшественника ссылки на авторитетных ученых - Л.Пастера, В.Леонтьева и даже на одного из творцов перестройки – советского премьера Н.Рыжкова. А также ссылки на предложения граждан к его посланию, простой переход от «мы» к «я», объединение с народом.

С содержательной точки зрения: примитивная каталогизация - навалом крупных и средних проблем экономического, социального, политического характера, подаваемых в контексте крайне упрощенного подхода ультралиберального характера. Выстроена пирамида обещаний, которая неминуемо разрушится при столкновении с кризисными реалиями.





2. Главный порок послания – оторванность национальных задач от вызовов мирового кризиса

Оторванность задач от общемирового контекста и угроз самому существования нации в условиях мирового капиталистического кризиса и продолжающейся катастрофы – один из главных пороков послания. Такое впечатление, что цунами мирового кризиса капитализма Россию коснулось весьма отдаленно.

Да, признается в Послании, что глобальный спад в России оказался более глубоким, чем в большинстве стран двадцатки. Признается, что виновные не только во вне России, но и внутри страны. И снова Д.А. Медведев пеняет на индустриально-сырьевое «советское наследие», которое так и не было преодолено. Весь комплекс проблем примитивно сводится лишь к привычке жить за счет экспорта, которая тормозит развитие, и к «плохому» бизнесу, который торгует тем, что произведено в других странах.

Страна просто не мобилизуется для ответов глобальные вызовы, связанные с крахом модели либерально-олигархического капитализма. Как раз об этом в послании Д.А. Медведева нет ни слова.

Послание идёт в русле предыдущего «замутнения» реального положения дел. Удовлетворение некоей стабилизацией просто дезориентирует общество.

Все разговоры о «стабилизации» и «дне» в корне расходятся с оценками ведущих мировых и отечественных экспертов, которые утверждают: сейчас надувается последний «пузырь» - в виде накачки экономики с помощью эмиссии, за счет средств государства. Скоро и этот пузырь лопнет, и тогда - крах.

В США непосредственные денежные вливания, займы, гарантии и прочие формы государственной поддержки кампаний, по данным ФРС, составили 11,6 трлн долларов. Спасение банков с учетом инфляции в три раза превзошло расходы США на Вторую мировую войну – 3,6 трлн. долларов. Сейчас большая часть этих триллионов рванула на мировой рынок нефти. Мировой валовый продукт почти не растет, а нефтяные цены растут. Специалисты постоянно предупреждают: нефтяные цены дорастут до некоего максимума – и опять рухнут. Да, возможно, после нынешней «стабилизации» и последующего обвала наступит новая «стабилизация» на очередном кризисном плато. Но это уже не признаки кризиса, а катастрофы. Мир и Россия стоят перед вызовом цивилизационного масштаба, так как рушится мировой капиталистический проект. А ответы в виде словесных спекуляций и лихорадочной работы печатного станка порождают только эскалацию катастрофы.

«Кризис, в который погружается мир, продлится еще довольно долго и окажется весьма глубоким, - говорит известный американский философ Иммануил Валлерстайн, который ещё недавно учил Д.А.Медведева уму-разуму на конференции в Ярославле. - Он разрушит последнюю жалкую опору относительной экономической стабильности - роль американского доллара как резервной валюты, гарантирующей сохранность сбережений. И когда это случится, главной проблемой всех властей мира - от США до Китая, от Франции до России и Бразилии, не говоря уж о более мелких странах - станет необходимость уберечься от недовольства трудящихся и средних слоев, которые лишатся своих накоплений и пенсий. В качестве средства для погашения народного гнева власти обращаются к эмиссии денег и к протекционизму, выполняющим роль первой линии обороны».

Небезызвестный Д.Сорос, уже хорошо заработавший на кризисе, прогнозирует: «Это худший кризис за время нашей с вами жизни… Но в следующем году или через год мы будем свидетелями еще одного падения».

Послание абсолютно не анализирует возможные сценарии развития мирового кризиса и не мобилизует общество на адекватную реакцию. Все постоянно упоминаемые слова о «комфорте», «новом качестве жизни» служат транквилизатором, который призван одурманить народное сознание перед падением в очередную кризисную яму.

Рассказы в послании Д.А.Медведева про межпланетные полеты и широкополосный Интернет с цифровым телевидением не заменят ответа на ключевой вопрос: куда идет капиталистический мир и вместе с ним его слабое звено (как определяет Г.А.Зюганов) - либерально-олигархическая Россия?

«Вопрос в том, что придёт на смену этой системе. Какой порядок вырастет из окружающего нас хаоса? Наши шансы на построение миросистемы, более предпочтительной, чем та, в которой мы живём, составляют в лучшем случае 50 на 50. Но и это много», - отвечает все тот же Иммануил Валлерстайн.

Жак Аттали, бывший глава ЕБРР, советник француского президента Саркози еще более пессиместичен: «В гpядущем новом миpовом поpядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, пpевысит число победителей. Они будут стpемиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скоpее всего, такого шанса не пpедоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отpавленной атмосфеpы, а на них никто не станет обpащать внимания из-за пpостого безpазличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сpавнению с такой каpтиной».

Вместо жесткого анализа глобальных вызовов в Послании доминирует картина «удовлетворения».

Утихли разговоры о рубле как региоанльной валюте. Привязка к доллару не ослабевает. И это в условиях, когда даже президент Всемирного Банка Р. Зеллик объявляет: "США ошибаются, если воспринимают как должное статус доллара, как главной мировой резервной валюты". Мировые финансисты пророчат, что девальвация доллара необходима, чтобы компенсировать слабость американской экономики, а Китай, прибегая к соглашениям о клиринговых расчетах с многими странами, всё больше продвигает юань в качестве мировой резервной валюты. А в таких условиях приближающегося нового этапа мирового валютно-финансового катаклизма президент лишь заявляет в Послании, что российская банковская система в удовлетворительном состоянии. Хотя по оценкам международного агентства Moody's, доля просроченной задолженности в российских банках вырастет по итогам 2009 г. до 20%, то есть выше уровня, критического для стабильности банковской системы.

Серьезный вызов - проблемы изменения климата. Директор ЦРУ Д. Блер на слушаниях в Сенате США заявил: «Если человечество не остановит глобальное изменение климата, то через 20 лет начнутся вооруженные конфликты за право обладать источниками пресной воды». О такого рода вызовах в послании ни слова. Чем будет защищаться Россия в потенциальных конфликтах, как страна, которая обладает третью мировых запасов пресной воды? Ракеты для трех стратегических подлодок как не было, так и нет. Число самолетов (30) и вертолетов (28), обещанных армии, не покрывает убыли техники. В результате из-за отказа техники гибнут российские пилоты. Несколько баллистических ракет различного базирования выглядят смешно на фоне списания сотен единиц за последние годы. Открытие трёх суперакадемий – на фоне ликвидации сложившихся за столетия системы военного образования ничего не решает. В общем, уничтожение российской армии по плану «нового облика Вооруженных Сил» будет, судя по всему, безостановочно продолжено.

В недавнем докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (ЮНОКД) «Наркомания, преступность и мятежники: транснациональная угроза афганского опия» приведены страшные для России данные. Так, 21% мирового потребления наркотиков приходится на Россию. Ежегодно из 100 тыс. человек, умирающих в мире от употребления героина, 30-40 тыс. – это граждане России. «Идеальный шторм», в котором соединились наркотики, преступность и мятежники, который долгие годы собирался на границе между Афганистаном и Пакистаном, направляется, как отмечает ЮНОКД, к границам России – в Центральную Азию. Если незамедлительно не принять превентивные меры, то значительная часть Евразии вместе с ее огромными энергетическими запасами может быть потеряна, подчеркивается в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности.

И как на этот вызов реагирует президент в Послании. Да никак. Если не считать дежурной фразы про спортплощадки, которые должны решить проблему воспрепятствования тотальной наркотизации российской молодежи. Про геополитические угрозы, о которых трубит ООН, нацию в Послании не предупреждают, предлагая в качестве решения страшнейшей проблемы лишь строительство спортплощадок.





3. Дискредитация главной идеи

Ключевой посыл, главная идея послания – «обретение статуса великой державы на принципиально новой основе, модернизация на основе демократии». Конечно, наверное, возможна модернизация и мобилизация на основе демократии. Например, блестящий опыт – на основе социалистической демократии.

Вроде сделано правильное заявление: нельзя только опираться на прошлое. Все, чем живет страна создано советскими специалистами, не нами. И до сих пор удерживает на плаву страну, но стремительно устаревает. И поэтому надо поднимать Россию на более высокую ступень цивилизации.

Только самая большая загвоздка в определении этой более высокой ступени цивилизации и характера демократии в процессе общественной мобилизации. И здесь главный порок рассуждений – новая более высокая ступень цивилизации предполагает предложение миру своего, российского, русского мирового проекта. Явно не тянут на предложение мирового проекта такие идеи: «модернизация на ценностях демократии», «умная политика – прагматичные цели», «достойные позиции в мировом разделении труда», «качество жизни и лидерские позиции».

Особо занимателен лозунг из арсенала конца 1980-х годов: «Перемены необходимы!». Ну и конечно откровенная неправда: «Почти у всех были иллюзии, что не нужны структурные преобразования экономики». КПРФ и в 1990-х и в 2000-х гг. постоянно ставила на всех уровнях политической власти проблему модернизации и индустриализации страны. Почему же сегодня об этом умолчал Д.А. Медведев?

В прошлом послании Д.А. Медведев лишь сформулировал необходимость модернизации и бросил лозунг «четырёх «И» – институты, инвестиции, инфраструктура, инновации». В этот раз он «добавил» к «четырем И» и пятую составляющую – интеллект.

В статье «Россия, вперед!» теме модернизации уделено значительно больше внимания. Например, там сформулированы ключевые технические направления, прорыв в которых позволит модернизировать экономику. Да, идея модернизации была первой и доминирующей на протяжении первых 45 минут выступления президента. В качестве таких ключевых направлений были названы энергетика, ядерные технологии, информационные технологии, наземная и космическая инфраструктура передачи всех видов информации (спасение разваливающейся спутниковой группировки России), медицинские технологии. Однако, ни в самой статье, ни при повторе ее положений в послании не были обозначены конкретные механизмы, которые позволили бы реализовать обозначенные приоритеты. Тем более, что правительственный проект бюджета на 2010 год в корне противоречит заявкам президента.

В качестве примера отсутствия реализации прошлого послания и одновременно космического размаха Д.Медведева можно отметить проблему школ, которой и в прошлом и нынешнем послании было уделено много места. В прошлом послании Федеральному Собранию Российской Федерации 2008 г. президент сделал основной акцент на школьном образовании: «Оно представляет собой один из определяющих и самых длительных этапов жизни каждого человека. Является решающим, как для индивидуального успеха, так и для долгосрочного развития всей страны». Д. Медведев тогда поручил Правительству разработать в короткие сроки новые принципы работы школ, а также порядок их проектирования, строительства и формирования материально-технической базы. При этом он отметил, что необходимо в полной мере использовать результаты, полученные в ходе реализации национального проекта «Образование».

Но за год правительством В.В,Путина сделано ничего не было, а вся система образования продолжает находиться в ужасающем положении. Введение ЕГЭ угрожает полностью развалить и без того ослаленную образовательную систему. В своем следующем послании 2009 года президент снова поднимает проблему образования и предлагает пути ее решения, отмечая, что за прошедший год была разработана программа. Таким образом, за прошедший год ничего сделано не было, кроме программы. А ведь один год – это одна четвертая президентского срока, а сам срок президентства Д.А. Медведева подходит к своему экватору. Так как за это время разработаны только программы, причем космического в прямом и переносном смысле масштаба, возникает вопрос, сколько еще времени Д.А. Медведев со своей командой будет их реализовывать, и как долго он будет оставаться у власти?

И заявленные в Послании намерения Д.А. Медведева сохранить ЕГЭ гарантирует дальнейшую дебилизацию системы образования. Депутаты парламента завалены обращениями граждан и специалистов о том, что ЕГЭ уничтожил наше образование на корню, что это бессовестный обман в национальном масштабе. А значит, все разговоры о модернизации в условиях либерального развала образовательной системы бессмысленны.

Д.А.Медведев видит проведение модернизации исключительно в рамках либеральной экономики. Интеграция в мировую экономику понимается президентом как исключительное благо для России, а где будет ниша России в мировой капиталистической экономике, он так и не сказал.

А это значит, что медведевская Россия и дальше намерена плестись «в хвосте дяди Сэма» и американского глобализма.

В Послании демонстративно провозглашена идея избавления государства от собственности. Резкой критике подверг Д.А.Медведев протекционистскую политику государства: «Поддержка производителей через высокие торговые пошлины не будет продолжаться вечно». Подчеркивается несамостоятельность, по мнению президента, России, которая, на его взгляд, остро нуждается в специалистах из-за рубежа. «Нужно упростить признание в РФ зарубежных дипломов и выдачу виз необходимым нам специалистам. Мы в них нуждаемся, а не наоборот», - заявил Д.А. Медведев.

Все это - многочисленные свидетельства либеральной ограниченности модернизационных планов Медведева.





4. Ожидания россиян явно не оправдались

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) накануне выступления Президента перед Федеральным Собранием опубликовал данные об отношение россиян к этому событию.

По данным ВЦИОМ, в этом году за выступлением главы государства намерены наблюдать 36% россиян (три года назад - 45%). За тот же период, с 2006 по 2009 гг., увеличилось количество россиян, которые не намерены следить за выступлением Президента (с 31% до 44%). То есть, все меньше становится тех, кто еще возлагает какие-то положительные надежды на Президента. Все меньше тех, кто ожидает, что Президент способен улучшить их жизнь.

Изменилась настроения и ожидания россиян в связи с тем, чтобы они хотели услышать от Президента. Сравним с 2006 г. На первый план для россиян вышли вопросы выживания: социальная защита, социальное обеспечение (с 7% до 12%), борьба с бедностью, повышение уровня жизни (с 6% до 9%), безработица (с 7% до 12%). Это свидетельствует о том, что за три года население стало еще беднее. При этом ушла на второй план тема доступности жилья (с 16% до 8%). Намного меньше надежд на рост собственных доходов (зарплат, пенсий) – с 26% до 14%. Очевидно, уже все понимают, что в условиях кризиса об этом не стоит и мечтать.

В анализируем послании Д.А. Медведева вышедшие на первый план по опросу ВЦИОМ темы: нищета, безработица, социальная защита - не были обозначены, как приоритетные. Президент поставил старую пластинку о жилищном кредитовании, хотя этот проект уже давно «накрылся медным тазом». У людей, которые ложатся спать на пустой желудок, вряд ли возникнут мысли взять кредит в банке, чтобы обзавестись собственной недвижимостью. А заверения Д.А. Медведева о том, что будут повышены пенсии, способны вызвать разве что усмешку, поскольку всем уже давно известно, что подобные «прибавки» не успевают за ростом инфляции.

По данным ВЦИОМ, в 2006 г. 4% опрошенных заявили, что хотели бы услышать в послании президента в первую очередь тему коррупции и произвола чиновников. В 2009 г. эта цифра незначительно выросла – 5%. Невысокий процент объясняется тем, что для россиян на первый план вышли вопросы выживания: борьба с бедностью, социальная защита и безработица. Это совсем не означает, что тема коррупции не беспокоит россиян. По данным Transparency Internazional, коррумпированность в России на уровне Бангладеш, Кении и Сирии: 147-е место из 180.

Д.А. Медведев в своем послании отмечает, что в последнее активнее стали бороться с коррупцией, в качестве доказательства он приводит следующие цифры: за 6 последних месяцев рассмотрено 4,5 тыс. коррупционных дел, в них фигурируют в статусе коррупционеров 532 представителя государственной и местной власти, 700 – сотрудников правоохранительных органов. Активность правоохранительных органов выросла, но при этом число выявленных злоупотреблений увеличилось пока незначительно. Коррупция практически непобедима, уверены 56% российских бизнесменов и 58% граждан, опрошенных Transparency Internazional.

Весьма странный тезис выдвинут Д.А. Медведевым, что решение проблемы коррупции будет в том числе за счет создания в стране так называемого «электронного правительства», когда каждый шаг человека будет под контролем. А хотят ли россияне жить в таком «электронном концлагере»? Весьма сомнительно.

Специалисты давно уже отмечают, что для решения проблем коррупции следует принимать антикоррупционные законы, которые уже давно внесены фракцией КПРФ и принятие которых давно блокируется думским большинством в лице «Единой России». В послании Д.А. Медведева нет ни слова, что нужно вносить коррективы в антикоррупционное законодательство. А без этого все его разговоры о необходимости бороться с коррупцией, теряют всякий смысл.





5. Мнимые достижения

Д.А. Медведев в своем послании отметил, что в августе впервые был отмечен прирост населения. Действительно, по данным Росстата, в августе 2009 года впервые за 15 лет в России число родившихся превысило количество умерших. На целую тысячу человек.

Однако порадоваться за страну пока не получается. По данным, размещенным на сайте того же Росстата, естественная убыль населения в стране за восемь месяцев 2009 года составила почти 183 тыс. человек. То есть, в среднем примерно 23 тыс. человек в месяц. Очевидно, что взрывообразно - в 23 (!) раза демографические показатели страны даже на один месяц в кризисный год улучшиться не могут. Так что остается только догадываться, как при такой средней убыли у Росстата получился прирост на 1 тыс. человек. Скорее всего, эта тысяча - либо плод бюрократических приписок, либо ошибка в расчетах, либо некий нонсенс, не отражающий общей тенденции. Которая, как известно, весьма пессимистична.

Общая убыль населения в 2009 году, учитывая показатели восьми месяцев, скорее всего, составит более 200 тыс. человек. Это лучше чем в прошлые годы (в 2008-м убыль была 363.500 человека, в 2007-м - 470.300 человек), однако никто не может дать гарантий, что в ближайшей перспективе сокращение численности населения России снова не начнет расти, так как в детородный возраст входит поколение «реформ» начала 1990-х, когда начался демографический обвал.

Также, Д.А. Медведев в своем послании заявил, что «социальные обязательство государство выполнило полностью и так будет дальше». Тем временем правительство В.В.Путина внесло на рассмотрение в Госдуму закон, направленный на дальнейшую ликвидацию социальных льгот наиболее нуждающимся слоям населения страны. Предложено приостановить на год действие целого ряда социальных статей, и это действие сокращает расходы федерального бюджета в следующем году на социальные нужды на 45 миллиардов рублей. Так, с нового года отменяется доплата аспирантам, докторантам на приобретение научной литературы, сокращаются расходы на организацию детского летнего отдыха, на отказе в индексации размеров окладов денежного содержания по должностям федеральной гражданской службы. Последнее означает, что в следующем году резко упадёт реальная заработная плата. И правительство, похоже, уже забыло о том, что им прогнозируется рост тарифов для населения на природный газ аж на 27,4 процента, на электроэнергию и тепловую энергию - до 14 процентов, пассажирские перевозки - на 10 процентов.

Поэтому заявления Д.А. Медведева, что социальная политика в России будет проводиться на прежнем уровне, опровергается действиями самой «Единой России» и правительства лидера «Единой России» В.В.Путина.





6. Политическая система и модернизация

Дискредитация существующей политической системы, в частности делегитимизация выборов и «унасекомливание» роли народного представительства во всю мощь ставят проблему невозможности реализации социальной активности граждан. Без включенности в политические процессы значительной части общества, без его участия и одобрения невозможно даже вести разговоры о модернизации.

Свобода слова и собраний. Раздел в статье «Россия, вперед!», посвященный политической модернизации, Д.А. Медведев начал с изложения своего понимания «свободы слова». Технологическая модернизация, распространение информационных технологий расширяют возможности для реализации таких политических свобод, как свобода слова и свобода собраний, для выявления и ликвидации очагов коррупции.

Эта тема нашла свое отражение и в послании. Более того, в этом направлении Д.А. Медведев предпринял ряд шагов, хотя они носили, прежде всего, пропагандистский характер. Во-первых, это активное освоение Интернет-пространства государственными лицами разного уровня. Активно реализовывался проект личного блога президента. В СМИ была развернута кампания, демонстрирующая, что проблемы озвученные посетителями президентского блога не остаются без внимания. Все это представлялось, как действенное прямое общение, которое наносит удар по коррупции.

Во-вторых, вступил в действие закон, принятый по инициативе Д.А. Медведева, о равенстве представленности партий в электронных СМИ. Ясно, что без реального присутствия оппозиции на ТВ невозможна какая-либо плодотворная общественная дискуссия по модернизационной повестке дня.

Если второй шаг оказался хотя и полезным для партий, но пока во многом лишь красивой инициативой, мало что изменивших в реальном раскладе присутствия политических сил в СМИ, то первая инициатива имела некоторые общественно-политические последствия. Делая шаг навстречу Интернету и «прямому» общению Д.А. Медведев, по сути, открыл ящик Пандоры. Последним ярким образцом такого прямого обращения к первым лицам, получившим широкую огласку, как раз перед посланием, стало послание А. Дымовского. Майор МВД А. Дымовский сделал попытку использовать прямое Интернет-обращение для того, чтобы изобличить факты коррупции в милиции, и при этом он столкнулся с жестким давлением государства и правоохранительных органов.



Межпартийная конкуренция и модернизация политической системы. В статье «Россия, вперед!» и в Послании Д.А. Медведев говорит о модернизации политической системы через развитие межпартийной конкуренции. Будущее демократического процесса он видит в политической борьбе парламентских партий, которые периодически сменяют друг друга у власти. С этим трудно не согласится. Тем более на октябрьском Пленуме ЦК КПРФ партия вплотную подошла к разработке проблемы не только усиления своего политического влияния, но и определения технологий прихода к власти в рамках существующей политсистемы.

Основой политического многообразия Д.А.Медведев назвал партийную систему России, которая сложилась и является важнейшим инструментом обеспечения прав и свобод людей. Политические партии, по его оценке, прошли испытание временем, они обладают достаточными организационными, кадровыми и другими ресурсами и их программы отражают весь спектр политических взглядов в стране.

Президентом ставится задача формирования федеральных и региональных органов исполнительной власти политическими партиями и их коалициями. Партии должны выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Партии должны иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции, ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. При этом Д.Медведев указывает, что партии должны иметь базовый консенсус по вопросам внешней политики и ключевых ценностей.

В качестве первых шагов в этом направлении Д. Медведев озвучивает следующие решения. 1. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. 2. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партийного строительства. 3. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу. 4. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий.

Главными препятствиями для политического развития, по мнению Д.А. Медведева, являются проблемы с организацией выборов и низкий уровень политической культуры. Проблемы с организацией выборов – это, безусловно, реакция на бойкот оппозиции заседаний в Госдуме после выборов 11 октября 2009 года. При этом указания на проблемы с выборами это - прежде всего, вербальная уступка оппозиции, так как практические шаги, предложенные президентом пока лишь декларативны..

Д.А. Медведев перечисляет те шаги, которые были сделаны на федеральном уровне для развития политической конкуренции:

1) установление проходного барьера в 5% для получения минимального представительства в Государственной Думе ФС РФ;

2) выдвижение кандидатур руководителей субъектов партией, победившей на выборах в региональное законодательное собрание;

3) закон о равном освещении деятельности политических партий в СМИ.

Говоря о равном доступе партий к ТВ президент при этом не учитывает критику со стороны оппозиции половинчатости этих решений, а лишь предлагает транслировать этот принцип на региональный уровень.

В целом в предложениях Д.А,Медведева, направленных на совершенствование политической системы, можно выделить две составляющих.



Первое. Совершенствования выборного законодательства и процедур:

1) представительство внепарламентских партий в избирательных комиссиях;

2) скорректировать практику досрочного голосования и голосования по открепительным удостоверениям;

3) равный доступ всех партий в муниципальные здания для проведения предвыборной агитации;

4) очередное возвращение к теме возможности введения пропорциональной системы выборов для избрания 100% мест в парламентах регионах и 50% на муниципальном уровне.

5) расширение использования системы электронного подсчета голосов избирателей.

Заметим, что нынешняя дискуссионная постановка проблемы о введении пропорциональной выборной системы в муниципалитетах, выборов по партспискам – это отступление от обязательств в первом послании, где Д.А,Медведев заявлял о том, что положение закона о муниципальных выборах по партспискам «должно стать действенным». Как видно, президентские намерения год назад были заявлены более жестко, но торпедируются «Единой Россией» в Государственной Думе РФ.

Несмотря на то, что в связи с проблемами на выборах Д.Медведев дает свое девятое поручение правительству – «обеспечить техническое переоснащение избирательной системы», механизмы его реализации неясны. Озвученные предложения президента либо аморфны - скорректировать практику досрочного голосования, либо сомнительны – использование системы электронного подсчета голосов. Использование систем электронного голосование (КОИБ) вызывает критику даже в нынешнем масштабе, так как позволяет скрывать фальсификации.



Второе. Укрепление демократических начал на региональном уровне:

1) введение единого критерия численности депутатов региональных законодательных собраний;

2) обеспечить всем партиям право на формирование фракций;

3) обеспечение справедливого доступа всех парламентских партий к должностям на постоянной основе и руководящих постах в парламенте;

4) гарантии представительства партий в региональных законодательных органах в случае преодоления ими 5% барьера;

5) отказ от необходимости собирать подписи тем партиям, которые представлены в региональном парламенте этого региона;

6) органы власти должны 1 день в году уделять встречи и заслушиванию внепарламентских партий;

7) рекомендация регионам принять закон о равном доступе всех партий в региональные СМИ;

8) обеспечить прямые трансляции заседаний региональных парламентов в Интернете.

Эти предложения – словесное «поглаживание» оппозиции, которая давно обращает внимание властей на произвол в регионах. К тому же, эти предложения оформлены, как рекомендательные.

В целом надо отметить, что Д.А. Медведев поддержал на словах инициативы оппозиции и, прежде всего, требования КПРФ, изложенные после думского демарша трёх фракций. Восемь из 12 предложений Г.А.Зюганова в той или иной степени реализованы в послании. Так, например, президент согласился с предложением КПРФ по созыву Государственного Совета на тему развития политической системы. В послании он пригласил лидеров политических партий к участию в нем. Однако некоторые ключевые предложения оппозиции не получили должного места в послании. Так, идею перехода на пропорциональную систему выборов по всей стране Д.А. Медведев предлагает и дальше обсуждать, несмотря на требования трех из четырех парламентских партий по этому вопросу. Очевидно, что Д.А. Медведев на словах заигрывает с КПРФ, но реальных действий, кроме словесных «поглаживаний» пока не просматривается.

Демократия нуждается в защите. О преобразованиях судебной системы. В рамках статьи «Россия, вперед!» Д.А. Медведев указывал на необходимость защищать демократию от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Он указал, что Россия находится в начале этого процесса. Центральной частью этого защитного механизма, по его мнению, должен стать суд.

В рамках послания Д.А. Медведев не касается суда в аспекте защиты демократии. Видимо, это связано с тем, что события после 11 октября продемонстрировали, что это во многом бездейственно. Так, суд по иску Митрохина о пропаже его бюллетеней закончился тем, что их нашли в пачке голосов за КПРФ, а решения суда в Дербенте который приостановил все избирательные действия до рассмотрения дела по существу, было нагло проигнорировано местной избирательной комиссией, в тот же день горизбирком подвел официальные итоги выборов, заявив о победе действующего мэра-единоросса.

Он говорит о суде в послании только в части касательно совершенствования процедур и увеличения количества судей, хотя ныне Дума по инициативе «Единой России» чуть ли не на каждом заседании принимает законы об упразднении районных судов в регионах..

В тоже время Д.А. Медведев, обобщая предложения по развитию политической конкуренции, напомнил о готовности исполнять роль гаранта Конституции. Но закончил политическую часть, пожалуй, самым жестким высказыванием в своем послании, которое, видимо, призвано стать кнутом для оппозиции за тот думский бойкот после выборов 11 октября 2009 года, в отличие от словесных пряников, которые он только что раздал. С металлическими нотками он объявил о готовности пресечь любые попытки расшатать лодку и расколоть общество под лозунгами демократии.





7. Отношения «дуумвиров»

Если в прошлом послании поручения правительству В.В. Путина звучали лишь два раза, то в нынешнем одиннадцать раз. И в довольно категоричной форме. Правда, отчета об исполнении прошлых поручений В.В,Путину президент не отчитался.

Д.А.Медведев четко дал понять, что за эпоху Ельцина-Путина ничего серьезного не построено. Приговором путинскому правлению звучит фраза Медведева: «Неправильно искать виновных только вовне. Мы сами недостаточно сделали в предыдущие годы».

Медведев признал, что только кризис заставил его понять бесперспективность той политики, которая проводилась и проводится в России до сих пор: «Пока росли цены на нефть у многих, почти у всех были иллюзии, что со структурной реформой экономики можно подождать. Большинство решений были направлены на развитие старого, сырьевого сектора экономики». Эти слова также показывают истинную картину «достижений» путинской власти.

И главный «наезд» на путинское наследие – это проблема госкорпораций, программа уничтожения, которых была заявлена в послании. Учитывая то обстоятельство, что неприкосновенность госкорпораций считается одним из условий соглашения о транзите власти от Путина к Медведеву, то можно считать публичное провозглашение намерений их уничтожить – открытым вызовом Д.А. Медведева В.В. Путину

Фактически, идею, а сегодня уже и программу модернизации, оглашенную президентом Медведевым можно рассматривать, как средство его самоутверждения в качестве фигуры, выходящей из тени Путина.

Опосредованно Медведев поставил сегодня вопрос о смене господствующей в умах элиты парадигме, а значит, и о фактической смене «национального лидера». При этом Медведев не может и не ставит цели занять в обществе то доминирующее место, которое занимал до него Путин. Ибо Медведев ничуть не критикует личность «национального лидера», при этом критикует властную систему за недостаточную демократичность и полную экономическую неэффективность. Медведев, движ

Очередное словоблудие. Лучше бы рюмашку перед... хлопнул и поспал...

– В целом Послание напоминает перевернутую пирамиду, – сказал лидер КПРФ. – В нем есть привлекательные идеи, но оно не опирается на производственно-экономическую базу. Послание построено на тех же постулатах либерального капитализма, которые обанкротились в результате нынешнего кризиса. Удивляет, что в Послании не учтены результаты недавнего крупнейшего международного форума в Ярославле. Напомню, что его участники сделали однозначный вывод: модель либерального капитализма себя исчерпала.

По мнению Г.А. Зюганова, «нельзя говорить о модернизации, не развивая базовые отрасли промышленности, такие как авиастроение, приборостроение, станкостроение. А на них в новом бюджете страны выделяется менее 0,1%. В целом на национальную экономику запланировано 500 миллиардов рублей, а на сельское хозяйство - 60 миллиардов. Это капля в море! В то же время внутренний долг России составляет 3,9 трлн рублей, а внешний - более 500 млрд. долларов».

– Любая модернизация требует концентрации ресурсов, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – Но об этом в Послании ничего не сказано. Медведев констатировал, что страна зашла в тупик, но ничего не сказал о тех, кто в этом виноват.

Лидер КПРФ отметил, что самым слабым в Послании Президента стал экономический блок. «Что же касается политической сферы, то здесь впечатление более благоприятное. Из двенадцати требований КПРФ, озвученных в ходе думского кризиса, в той или иной форме в Послании реализованы восемь. Однако Президент не сказал о необходимости принятия закона об оппозиции, выборности глав регионов. Не были реализованы требования коммунистов об отставке Председателя ЦИК Чурова и президента Марий Эл Маркелова».

«Что касается школы, – продолжил Г.А. Зюганов, – то Президент фактически заявил о ее приватизации и отказе государства от гарантий образования. Такая позиция совершенно недопустима. Широкополосный Интернет – это, конечно, хорошо. Но как можно вести об этом речь, когда сельские библиотеки за последние 15 лет не получили практически ни одной новой книги? Сегодня из 50 школьных учебников по истории только 2-3 можно назвать объективными. Остальные пропитаны ложью и русофобией».

– Я не согласен также с заявлениями Президента по поводу внешней политики, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – Ее главной задачей не должна быть только выгода. Союз России, Белоруссии, Украины и Казахстана – это вопрос не конъюнктуры, а нашего исторического выживания».

«Президент говорил об инновациях, о создании российской «силиконовой долины», – отметил лидер КПРФ. – Но хочу напомнить ему, что только в Московской области находятся 27 наукоградов. Новосибирский Академгородок – это исследовательский центр мирового значения. В Советское время каждое третье открытие делалось нашими учеными. Так что надо использовать свой опыт, а не идти по чужому пути. Запад не заинтересован в передаче нам передовых технологий. Недавняя история с отказом продать «Опель» консорциуму с участием российского Сбербанка – яркое тому подтверждение».

«Как реализуются идеи Президента о превращении России в мирового лидера в области науки и высоких технологий, можно проследить на примере госкорпорации РОСНАНО, – сказал Г.А. Зюганов. – Эту корпорацию возглавляет Чубайс. Из бюджета она получила 130 миллиардов рублей, израсходовала только 10 миллиардов. Где остальные средства – непонятно. Скорее всего, прокручиваются через банки. Планировалось поддержать 1200 научных проектов, затем из них выбрали 22, а реально профинансировали только 8. Вот так работает президентский проект модернизации страны!»

– Из Послания Президента, – подчеркнул лидер КПРФ, – можно сделать следующий вывод: оно базируется на старой модели, старой команде и старом курсе. С таким багажом двигаться вперед невозможно.

Отправь Долговой в газету "Ясногорье"

Мы с ребятами очень внимательно слушали послание Президента. Сначала. А потом непроизвольно, слушая выступление, начали придумывать имя докладчику. Вот некоторые из них.
-"Гость из будущего"
-"Очарованный странник"
-"Сказочник"
-"Звездочет"
-"Фантозер"
-"Джидай"
-"Моя прелесть"
-"Записки сумасшедшего"
-"Записки Охотника"
и т.д. и т.п. Предлагаю принять участие

непроизвольно - только пукают. остальное - должно с усилием мозга делаться.тебе это не грозит.

Шкряку
"клон-2"
"Главный по перезагрузке"
"Блог"

Гостю - "непроизвольно - только пукают. остальное - должно с усилием мозга делаться.тебе это не грозит"

Обиделся, да?
К счастью я пока непроизвольно не пукаю. Мои сожаления

хрякШ - ты не пукаешь непроизвольно? никогда? все только под контролем? даже во сне не пук? проспыаешься,бедный каждый раз? ужасссс. у тебя наверное газы. тебе надо газоотводную трубочку вставить.как младенцам мальчикам. девочки пукают сами))))

ты перечитай свой пост? стиль ненавязчив доафуения, типа,сидели с ребятами, слушали президента.непроизвольно началось газо-юмороотделение... делать больше неча?

ты не обиделся?...))))

Шкряку
верный лиллиПУТИНец

«ЯсногорецУ»

Верный Сталинец

Пока вы тут обсуждаете об обуздании произвольного
на ТОЗ третий месяц не платят зарплату.

Шкряку:
я принял участие,а ты мне что написал?

"ужасУ"
Вот честно говорю - не знаю пукаю ли я ночью! Не слышал! И сплю я нормально. Не просыпаюсь. А по теме-то нечего сказать? Или будем обсуждать мою физиологию,а? Медики вы мои..

Что, от страха физиология подвела
обосрались?

Тут прозвучало в И-нете: 8 неожиданных заявлений от сами знаете кого.
Первой мыслью стало "8 нежданчиков".
Отсюда одноимённая версия - "Восемь Нежданчиков"

Даа, бля вляпались ,бля мы с лилипутами, бля нахуй

\\Смотрите сколько "честных" лиц,
\\Готовых с воровством бороться.
\\Вот только им опять увы,
\\На теже грабли встать придётся.

Куплю я должность,
чтоб воровать.
Куплю побольше должность,
чтоб больше воровать.
Уснул я как-то, вижу сон.
Бог должность мне даёт.
За мой талант.
Так дуду, или нет, я воровать?

Осуждаем! Послание Дмитрия Медведева Федеральному собранию!

Все дороги России-беспутные,
все команды России - пожарные,
все эпохи российские - смутные,
все надежды ее - лучезарные.

И.Губерман

Мы не будем становиться в позу и терпеть эти издевательства. Тем более, что все стоит очень остро!

Димократия - это когда Диме приходится много пиздеть.

Я правильно понял, что поправок к Конституции Медведеву показалось мало
и он решил отредактировать ВРЕМЯ! Мы, губернаторы России горячо поддержали идею Медведева о сокращении часовых
поясов. Более того, - они пошли еще дальше и предложили ввести не
вертикальные, а горизонтальные часовые пояса! Смена часовых поясов - не проблема! - заявил в частной беседе с
журналистами г-н Дудка. - Подумаешь, ремешок заменить! Да и для перевода
стрелок я содержу в своем штате прекрасного специалиста... Кризис заставил подтянуть часовые пояса?

Кончайте ныть. Трудитесь и действуйте на личное благо и благо своих близких.
Поддержим реформы, предложенные Президентом МЕДВЕДЕВЫМ.

Я не могу вот это что-то обсуждать. Модернизация каждой личности - это страшно подумать, а он брякнул!

В течение десятилетий КПСС говорила народу, что капитализм — это
воровство и бандитизм. А потом Горбачев заявил: товарищи, мы должны все
стать капиталистами. Его поняли - полно воров и бандитов.
Педведев и Мутин врхушка власти.

Предлагаю реформирование партийной системы области с целью достижения следующих результатов:
1. Обеспечение устойчивости общества за счёт баланса экстравертной и интравертной её составляющих.
2. Обеспечение развития нашего общества за счёт противоречий
- экстравертной и интравертной её составляющих (развитие нормальных доверительных отношений в обществе, в том числе и отношений власти и народа).
- трудом и капиталом (из классики – развитие экономики).
3. Устранить коррупцию в партийной системе.
4. Открыть возможность и надежду для народа, что-то достичь своим умом и талантом, а не жрать водку от безысходности (Это и только это может вызвать волну энтузиазма в обществе)

Для этого необходимо избирательные списки партий формировать следующим образом:

ЛДПР
50% - спортсмены достигшие мировых результатов.
50% - на основе сдачи зачётов по бегу и подтягиванию (для всех желающих).

КПСС
Сдача зачётов на лучших специалистов в различных областях науки и производства (для всех желающих).

ЕР
Представители власти получившие должность на основании экзаменов.

Справедливая Россия
Представители среднего бизнеса зачисляемые по налоговой декларации (для всех желающих), но выбираемые по самой средней части прибыли.

Правые
По принципу - самый богатый первый.

Задачи и цели всем партиям ставит президент.

Многие лета нашему национальному лидеру- российскому царю Владимиру I.
Да исполняться все начинания его поданного президента Медведева.

Вреден ли онанизм?
Конечно, вреден! Это я говорю вам как врач!
Онанизм- это болезнь,- которая сродни наркомании. От него не возможно отказаться. Попробовав однажды - это портит всю жизнь.
Мальчики!!!!!!! Не занимайтесь этим! Лучше займитесь спортом! И потом у вас будут красивая, любящая вас девушка, которой вы достойны, здоровое тело и здоровый дух.
Подробная информация тут http://www.pravdu.ru/pornoero.htm#_5

Жаль..что пожить в ЭТО СВЕТЛОЕ ВРЕМЕЧКО..
Уж не предеться
Ни мне
Ни тибе
извеняйте...господа хорошие за возможные ошибки...мы старичье в институтах не обучались...школа была в Верхней зажопинке....дык до нее идти двое суток...

не согласен про "ананизьм", это несанкционированная растрата семени по ветхому завету, а по современным исследованиям - устранение застойных явлений престательной железы. Во как.

Когда губернатор Дудка что то говорит о том, что в Москве президент Медведев по делу тёр базар мне, честно говоря, смешно.

Будем молиться, чтобы наш национальный лидер ПУТИН стал СТАЛИН

По аккуратнее инок Кирилл, лобик не прошибите.

Сборище Швондеров (см. фото) Разруха в головах! Не прекращается. Нет разума - Бог лишил!

Даа, бля жоры, бля нахуй обсерешся с похмелья, бля. Это, бля рожи, бля пашей медвежей партии, бля

О сельском хозяйстве в президентском послании – всего пять предложений – комментарий депутата Госдумы Василия Стародубцева
. В целом послание президента Федеральному Собранию по своему духу отталкивается либеральной политики Ельцина – Путина. К сожалению, идет по этой колее и Медведев. Либерализм губителен для России, и свидетельство тому – системный кризис, охвативший страну в результате так называемых реформ, начавшихся в 1992 году.
Об этом заявил член комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Василий Стародубцев (фракция КПРФ). По его словам, как минимум, недоумение вызывает заявление главы государства о необходимости продолжения приватизации, то есть передаче в частные руки государственных предприятий. Это может окончательно погубить целые отрасли, в том числе военно-промышленный комплекс, который традиционно играет важную роль в экономике Тульской области. Кроме того, В.Стародубцев выразил несогласие с тезисом о том, что государство является неэффективным собственником и првиел в качестве примера такие предприятия, как ФГУП ГНПП «Сплав» и ГУП «Конструкторское бюро приборостроения», которые разрабатывают и выпускают уникальные образцы вооружения, равных которым нет в мире.
Непонятным для депутата-агрария осталось и та роль, которую отвел в своем послании президент сельскому хозяйству. Как заметил В.Стародубцев, об агропромышленном комплексе было сказано всего пять предложений. Между тем, по его оценке, состояние АПК остается критическим. Хозяйства, производящие зерно, сегодня отдают его ниже себестоимости. Нормальный зерновой рынок отсутствует, за рубежом наше зерно не берут. В элеваторах осталось прошлогоднее зерно, плюс новый урожай.
На грани краха молочное животноводство, поскольку сокращается поголовье коров, оно достигло предельно критического уровня. Огромные трудности с кредитами и многое другое.
Касаясь раздела послания о политической модернизации, В.Стародубцев сказал, что сегодняшняя система выборов имеет много пороков: исполнительная власть вовсю использует щели в законодательстве, на всю мощь запускает административный ресурс. Что показали недавние выборы – сплошная фальсификация, вбросы, манипуляции с открепительными талонами и досрочным голосованием. Все понимают, что нельзя так дискредитировать систему выборов, отсюда и предложения президента по ее изменению.

Я считаю, что Василий Александрович, если бы ситуация была совершенно другая в стране, если бы именно был бы в нашей c вами родине демократический строй, как во всех государствах, Василий Александрович - кандидатура одна из самых подходящих, которая находится, но на хуй никому не нужна.

Какие у них холуйские и тоскливые лица, боятся, если ПУТИН вздумает стать СТАЛИН.
В 1937 -38гг. в Тульской области в Тесницком лесу расстреляли почти 5 тыс. человек партийно-хозяйственного актива.

А этим лучше бы не родиться, пули наних жалко.

Либо он с другой планеты, либо просто цинично лжёт. Третьего не дано.
Хотя, и инопланетянин за такой срок пребывания тут должен был бы давно понять, что к чему...
вот и делайте выводы.

Дела ваши - наши не плохи, а наихуёвейшим образом архи хуёвые

как далеки они от народа, оторвались безвозвратно.

Не то, ребята, обсуждаете. Я вот сейчас академика Гинзбурга по "Эху" послушал. Просто и понятно, как и куда Россию развивать. Завтра пойду его книжку искать "О СВЕРХПРОВОДИМОСТИ И СВЕРХТЕКУЧЕСТИ. АВТОБИОГРАФИЯ."

Было у отца три сына. Два были умными, а третий - "любитель спорта"...
Люби спорт, любитель, и не читай таких книжек. Особенно на ночь. И вообще не читай никаких.

Президент выступил с очередным посланием. Была надежда, что произойдет что-то такое, после чего жизнь страны пойдет по-другому, что она получит какой-то новый импульс энергии и перспективы… Ожидания оказались напрасными. И стало горько и обидно за нашу Россию, и стыдно за наших руководителей, страшно за будущее. Стало ясно, что ничего существенного не произойдет и не изменится.

У президента только и хватило мужества признаться, что «престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого, ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура, - всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами. И хотя до сих пор удерживает нашу страну, что называется, «на плаву», но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически… В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных… ».

И еще, говоря о сегодняшнем дне: «Надо признаться, что в предыдущие годы мы… так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей. Привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие. Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка…»

На этом можно считать конструктивная часть послания и закончилась. Далее пошли фантазии, добрые пожелания и описание «светлого будущего». В первую очередь это «будущее», по замыслу президента, должно коснуться пенсионеров. «В последующие три года средний размер пенсий увеличится не менее чем в полтора раза. А уже в 2010 году все пенсионеры будут получать доходы не ниже прожиточного минимума». Как это напоминает до боли знакомое - «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Вот только ни словом не обмолвился президент, а что будет с ценами, с тарифами, с лекарствами… Хватит ли пенсии, равной прожиточному минимуму, хотя бы на хлеб с кефиром, не говоря уже, чтобы расплатиться с коммунальщиками, за жилье, свет и воду.

«Ключевая задача, которую мы обязаны решить, - это обеспечение ветеранов жильём». И это на 65 году после Великой Победы! Поторопились вы, г-н президент, подождали бы еще годок-другой – проблема сама бы решилась естественным путем.

«Более чем в 1,5 раза повышен максимальный размер пособия по безработице». Не перестаешь удивляться цинизму власти: выбросили людей на улицу, назначили подачку в 4,5 тысяч рублей, и то далеко не всем и на короткое время, и это выдается за заботу о людях! Пробовал ли кто-нибудь из них побывать в шкуре безработного, смотреть в глаза своих голодных детей? И ни слова, а сколько будет организовано новых рабочих мест, собирается ли власть строить новые заводы, фабрики, предприятия…

Истинной любовью власти пользуются, естественно, бизнесмены и банкиры. Президент так и говорит: «В условиях кризиса мы оказываем прямую поддержку, прямую помощь российским компаниям, объём которой уже превысил триллион рублей… Мы много внимания уделяли поддержке финансовой системы. Сегодня наша банковская система находится в удовлетворительном состоянии». А почему бы ей не быть в удовлетворительном состоянии, если банкам из «загашника» правительства выделено почти 7 трлн. рублей, часть из которых банкиры тут же переправили за рубеж. Но об этом президент предпочел промолчать.

Если верить президенту, то из всех отраслей лучше всего дела обстоя в сельском хозяйстве. «Особо отмечу успешную реализацию государственной программы развития сельского хозяйства. Результатом её стали лучшие показатели его роста среди всех отраслей, даже в период кризиса». Кто же это вас так подставил, г-н президент? Какое развитие? О чем вы говорите? Деревня вымирает. Более 15 тысяч деревень исчезло с лица земли за время «демократических реформ». Там осталась треть трудоспособного населения по сравнению с 1991 годом. И те в основном пенсионеры. Более 40 млн. гектаров земли заброшено, 85% земли деградирует. Уничтожено половина стада крупнорогатого скота. Тысячи хозяйств разорено. Разрушается инфраструктура на селе – закрываются школы, больницы, библиотеки, приходят в негодность дороги. Страна потеряла продовольственную безопасность: более половины продовольствия завозится из-за рубежа. На поддержку села государство выделяет гроши – менее 0,5% от расходной части бюджета, тогда как при советской власти выделялось около 10%. На 2010 год в федеральном бюджете предусмотрено выделить сельскому хозяйству всего лишь 27 млрд. рублей (0,3% расходной части), т.е. на 10 млрд. рублей меньше, чем в текущем году, да еще и продолжаете грабить село диким диспаритетом цен. А вы говорите: «Мы продолжим политику поддержки села и в будущем». Вот она ваша поддержка и ее результаты! Они с родни тем «успехам» в демографии, которые упомянутые в Послании. Честное слово, стыдно слышать от президента, что в стране пошел в гору прирост населения аж… на 1000 человек. Есть ведь официальная статистика, которая говорит, что за 9 месяцев 2009 года убыль населения России по причине превышения смертности над рождаемостью составила почти 200 тысяч человек. Кому верить?

Странное представление у президента о нуждах людей. Ему кажется, что человеку сегодня всего-то не хватает «…безопасности, улучшения здоровья, доступа к энергии и доступа к информации». Что касается безопасности и здоровья, здесь можно согласиться… Но на счет остального… Сегодня человек думает, как бы с работы не вышвырнули, как расплатиться с кредитом, как бы заполучить крышу над головой, как накормить семью, выучить детей… Это хорошо, что есть намерение у государства развивать «новейших медицинские, энергетические и информационные технологии, космические и телекоммуникационные системы, радикально повышать энергоэффективность». Кто бы стал спорить? Но почему в Послании ни слова о реальном секторе экономики, находящемуся в критическом состоянии. Что государство намерено делать, например, с отечественным машиностроением? Или сидя в роскошном «мерседесе» такие мысли в голову не приходят? А может пора пересесть в «Жигули» для реанимации гордости за свой автопром? Или что государство намерено делать с уничтоженным отечественным станкостроением, приборостроением, самолетостроением, электронной промышленностью, легкой и перерабатывающей промышленностью, производством стройматериалов и т.д.? Очевидно, сидя на импортном унитазе с импортной туалетной бумагой в руке, не хочется думать о грустном.

Для меня, как для человека, многие годы связанного с ядерной отраслью, очень любопытно было услышать о том, что «до 2014 года у нас появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями». Это вам, г-н президент, Кириенко сказал? Нельзя ли поподробнее, что имеется в виду под «реакторами нового поколения» и новым «ядерным топливом»? Если это реакторы на быстрых нейтронах, то сегодня практически повсеместно в мире признано это направление бесперспективным. И связано в первую очередь с тем, что в реакторах такого типа обращается огромное количество плутония. В этих реакторах действительно используется новый вид ядерного топлива, так называемое «мокс-топливо», но и оно не имеет перспектив в силу сказанного выше. Ничего нового и оригинального такие «специалисты-ядерщики» как Кириенко и собранная им команда «менеджеров» создать не может. Это «менеджеры» финансовых потоков из государственного кармана в свой. Развитие ядерной энергетике может обеспечить только такая технология, которая исключает наработку плутония. И такие технологии предлагаются российскими учеными, в том числе и ядерные релятивистские технологии, технологии с использованием тория и т.д., но они не находят поддержки тех, кто сегодня стоит у руля ядерной отрасли.

Интересно, а почему вам, г-н президент, Кириенко ничего не сказал о том, что гарантийный срок эксплуатации большинства энергетических блоков атомных станций давно выработан и дальнейшая их эксплуатация чревата Чернобылем? Где обещанные два новых блока в год? Что будем делать, когда придется вывести из эксплуатации блоки, построенные еще ненавистными коммунистами? В совокупности с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС это может привести к ситуации, когда никакое энергосбережение не поможет, и грандиозные ваши планы по замене лампочек, внедрения информационных технологий, широкополосного интернета и т.д. окажутся фикцией, т.е. без электрической энергии. Вообще, я думаю, что если еще продлится лет 10-15 нынешняя власть, у нас перспектива – свеча и лучина.

Не стоит питать больших надежд и на термоядерный синтез. Работы по термоядерным реакторам являются настолько рискованными с точки зрения получения положительного результата, что мировое сообщество приняло совершенно правильное решение разделить риски выполнения данной работы между всеми технологически развитыми странами. Вероятность получения положительного результата и «открыть доступ к практически неограниченному источнику энергии», как минимум, в этом столетии практически равна нулю.

Вот сократить число часовых поясов для страны – это вполне посильная задача для нашей власти, но вряд ли такого рода проблема заслуживала упоминания в президентском Послании. Народ моментально среагировал на это эпохальное предложение шуткой: плохому танцору временные пояса мешают. Да еще госкорпорации передать в частные руки – тоже вполне выполнимая задача, особенно после того, как туда закачали многомиллиардные суммы бюджетных средств. И правительство при деле: то создает эти самые корпорации, то упраздняет или распродает их.

Боюсь, сможет ли реализоваться ваш, г-н президент, замечательный замысел «привлекать к работе в России наиболее авторитетных российских и зарубежных учёных». Как, на какие шиши? Помните, у Высоцкого: «Где деньги, Зин?» В поисках заработка из России уехало около 1 млн. высококлассных специалистов и ученых. А вы хотите зарубежных завлечь. Чем? Не дают покоя лавры императрицы Екатерины? Так при ней казнокрадов в министрах не держали. И куда вы их пригласите - в развалины НИИ, превращенные в склады импортного ширпотреба? Отношение власти к своим ученым кого угодно распугает. Вы ведь даже в последний путь проводить заслуженных людей толком не можете. Совсем недавно ушли из жизни корифеи вооруженческой науки, люди, которые стояли у истоков создания первых образцов ядерного оружия – Е.Шелатонь и А.Гончаров, оба Герои Социалистического труда. Как видите, советская власть по достоинству оценила их труд. Первый из них был многие годы директором опытного завода в г.Арзамс-16 (Саров), того завода, где изготавливались все опытные образцы зарядов для испытаний на Семипалатинском и полигоне Новой Земли. Второй – физик-теоретик Ядерного центра в том же г.Арзамас-16, разработавший сотни схем современных ядерных и термоядерных зарядов, воплощенных в конкретных конструкциях. Их уход из жизни не обозначен хотя бы строчкой в демократической прессе. А сколько шума было вокруг смерти вора Япончика, похороны на Ваганьковском кладбище! Вот они истинные герои вашего времени.

Не может не забавлять нормальных людей потуги властей бороться с коррупцией. Вы, г-н президент, сами работали не так давно в Администрации президента. Неужто вам неведомо, сколько стоит должность, например, губернатора или вице-губернатора, министра и т.д.? Не верю! Неужто вам неведомо, кто берет взятки? Да большинство из них сидело в том же зале, где вы произносили Послание! Не надо держать свой народ за идиотов!

Все остальное в Послании не заслуживает никаких комментариев, ибо оно для простого человека не имеет никакого смысла и значения. Будет ли 2 партии в парламенте или 22, будут ли избираться начальники или назначаться, будет ли 35 депутатов или 135 - простой человек давно разуверился в вашей демократической справедливости. Он все в большей степени осознает, что от него ничего не зависит. «Демократические» выборы превратились в обычный фарс. В том числе и результаты последних выборов - это не результаты голосования, а результаты рисования результатов. Люди скоро вообще перестанут ходить на избирательные участки. Надо не просто приводить избирательное законодательство к какому-то одному уровню, а немедленно отменить предварительное голосование и голосование по открепительным талонам, отменить голосование военнослужащих и служащих всех силовых ведомств, поскольку все они, как утверждает Конституция РФ, находятся вне политики…

В фильме «Деловые люди» один из героев говорит: «Жаль, что твоя Гнедая сломала ногу!» Жаль, г-н президент, что именно вот такое несуразное Послание у вас получилось. Могло ли оно получиться другим? Могло! Если бы вы действительно болели за Россию, ее многострадальный народ, а не имитировали это сострадание вместе с теми, кто сидел в зале и слушал со скучным выражением лица то, куда вы их и с чем посылали. А с другой стороны, кто-то очень грубо в очередной раз вас подставил, и это неизбежно скажется на выборах 2012 года.

В общем, как говорится, замах вроде как был задуман с шиком, да удар получился с пшиком.



И.Никитчук,

д.т.н.

г.Арзамас-16 (Саров)

вот и гость — «ленин» пишет:
Дела ваши - наши не плохи, а наихуёвейшим образом архи хуёвые

Заговор раскрыт. ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Это настоящая сенсация. ЦРУ удалось раскрыть истинную причину встречи слесаря Загаевского и мальчика (или девочки) из Тувы под Тулой. Да. Да и еще раз Да. Они не просто «сверили часы и обнялись…» - как простодушно заметил в своем октябрьском сообщении спецкор BBC Боб Брюкви (Ох, уж эти нам наивные англичане…!). В действительности их встреча стала конечной фазой отработки секретного плана Кремля по введению нового расписания часовых поясов. Заметьте, без всякого согласования с партнерами (!). Собственный корреспондент ЦРУ сумел выкупить у Чубайса (по этическим соображениям цену мы не называем) приглашение на заслушивание Послания Президента РФ и под видом электромонтера проникнуть в зал. И что же он там понял?! My God…!!!...!!!
Однако, обо всем по порядку.
Из шифровки, переданной им по спутнику посредством, видимо случайно оставшегося открытым, кабинета, обозначенного загадочным иероглифом «Ж», следует буквально следующее: «Шаману из Тувы, который двигался на оленьей упряжке четко на закат солнца и регулярно переводил стрелки подаренных ему премьером РФ наручных часов, удалось несколько раз встретить… ПОЛНОЧЬ (!). Таким образом, он или она (а может быть все-таки ОНО) сумел сжать пространство и время, что до сих пор не удавалось сделать ни одному ученому мира…».
«Это тихий УЖАС. – уже четвертые сутки беспомощно шепчутся между собой известные аналитики НАТО в Лондоне. - Ведь если бы олени «тувинского путешественника» на МКАДе не понесли, он вполне мог бы встретить полночь еще и по Гринвичу…!».
«Нобелевский комитет явно поторопился нынче с выводами, - делается заключение в секретной аналитической записке, поступившей из «Time Squire». – Ведь включи в список лауреатов эту загадочную парочку из Тулы и Тувы и вручи им ту же обамовскую «премию мира», Запад получил бы в свое распоряжение ценнейшие материалы этого эксперимента…».
«Русские снова нас опередили и окончательно запутали. – с грустью признался вчера ночью Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен своему предшественнику в одном из лондонских пабов. – Видимо нам все-таки придется отказаться от планов развертывания ПРО в Восточной Европе и всерьез заняться перенастройкой спутников под новое расписание часовых поясов…».
С этим трудно не согласиться, вот только где взять НАТО дополнительные миллиарды долларов, которые потребуются на реализацию этой дорогостоящей программы. Неужели опять из карманов американских налогоплательщиков? Как говорят в России, «вот уж хрен вам!». «За американские доллары в мире уже итак почти ничего не дают, а скоро вообще будут давать в морду. Так что раскошеливаться теперь придется ЕС» - полагают в Вашингтоне.

Президент России Медведев, прежде чем произнести лозунг «Россия, вперед!», 12 мая 2009 года Указом № 537 утвердил «Стратегию национальной безопасности России». В соответствии с этим Указом федеральный бюджет и прогноз развития страны должны обязательно оцениваться с позиций обеспечения безопасности и национальных интересов России. Эта оценка должна проводится по девятнадцати индикаторам, определенным Научным советом при Совете Безопасности РФ. В соответствии с данными указаниями Институт экономики Российской академии наук такой анализ сделал и представил в виде двухсотстраничного Экспертного Заключения. В нем российские ученые убедительно доказывают, что представленный Правительством РФ Федеральный бюджет и прогноз развития до 2012 года совершенно не соответствуют национальным интересам России и призыву Президента Медведева Д.А. «Россия, вперед!». Вероятно, поэтому депутатам Государственной Думы при рассмотрении Федерального бюджета в первом чтении это заключение специалистов представлено не было.



Россия, назад!
Вывод российских ученых должен насторожить всех, кому не безразлична судьба России. Вот его содержание: «В целом прогнозируемое на период 2010-2012 года социально-экономическое развитие России нельзя признать удовлетворительным. Россия приходит к 2012 году не окрепшей, а экономически ослабленной, в ещё большей мере подверженной негативному воздействию внешних и внутренних угроз экономической безопасности». По мнению профессионалов, из Института экономики РАН федеральный бюджет и прогноз развития страны на три ближайшие года «усиливают дальней шее отставание России от развитых зарубежных стран по масштабам экономики».
Президент Медведев правильно заявляет, что Россия с её топливно-сырьевой направленностью экономики зашла в тупик. Тогда почему Правительство РФ в таких документах стратегического планирования не предусмотрело должного развития обрабатывающей промышленности на ближайшие три года? Доля трех важнейших машиностроительных видов экономической деятельности (производство машин, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств) во всей продукции отечественной промышленности «консервируется» на уровне 14 процентов, в то время как порог экономической безопасности России по этому индикатору – минимум 25 процентов. К 2012 году предусмотрено сократить выпуск российских металлорежущих станков на 30 процентов по сравнению с 2008 годом. Почти на 9 процентов прогнозируется снижение производства машин и оборудования.
Технологическую модернизацию оборудования запланировано полностью осуществить за счет импорта. При катастрофическом устаревании основных фондов это прямая угроза национальной безопасности России. Ни одна страна, претендующая на определенный вес в мире, не допускает этого.
Президент Медведев говорит о необходимости создания инновационной экономики. А в представленном Правительством прогнозе развития объем инвестиций в основной капитал в процентах к ВВП намечено снизить с 18,7 % в 2009 году до 17,6% в последующие годы. В то время как в странах, проводящих истинную модернизацию своего производства, данный показатель составляет как минимум 25 процентов. Деньги – кровь экономики. Но почему же уровень монетизации российской экономики составляет всего 38 процентов к ВВП и опущен ниже порогового уровня экономической безопасности страны, т.е. ниже 50 процентов. Ученые РАН подчеркивают, что в развитых странах этот показатель составляет от 80 до 100 процентов. Однако запланированная денежная политика Центрального Банка России предусматривает повышение уровня монетизации к 2012 году только до 48 процентов.

Вперед к дефолту!
Во внешнеэкономической сфере Правительство РФ не принимает должных мер против нарастания угроз для существования Российского государства. Усиливается зависимость России от внешнеэкономических факторов. Структура экспорта и импорта угрожающе деформирована. В экспорте 70 процентов составляют сырье – минеральные продукты, а в импорте 50 процентов машины и оборудование и 20 процентов – предметы потребления. Доля импорта продовольствия в товарных ресурсах розничной торговли достигла 37-ми процентов, тогда как критическим порогом этого индикатора безопасности считается 25 процентов.
Правительство РФ не препятствует угрожающему росту внешнего корпоративного долга. Он вырос с 350-ти миллиардов долларов в 2007 году до 500 миллиардов долларов в 2009 году. Когда западный капитал отказал российскому бизнесу перекредитоваться в зарубежных банках, Правительство в 2009 году направило значительную часть Резервного фонда на обслуживание этого долга, чтобы спасти банки и отечественные компании от дефолта. Но если российские банкиры не договорятся с западными кредиторами о реструктуризации долгов, то нынешняя сумма долга, по мнению ученых РАН, уже не под силу Российскому государству, т.к. превышает его золотовалютные резервы. Это грозит России новым дефолтом, а российскому народу резким ухудшением жизни.

Дефицит социальной справедливости
Правительством РФ не предусмотрено эффективных мер в социальной сфере по снижению угроз безопасности России. Российская власть закрепляет на ближайшие три года высокий уровень бедности. Доля во всем населении России людей с доходами ниже прожиточного минимума поднялась в 2009 году до 14 процентов и в прогнозе развития не планируется к снижению.
Разрыв в уровне доходов десяти процентов высокодоходных и десяти процентов наименее доходных слоев населения вырос до 16, 9 процента и уже превысил критический уровень социальной безопасности (7%) более чем в два раза. А в прогнозе даже не указаны изменения этого показателя в среднесрочной перспективе. Власть планирует в ближайшие три года сохранить угрожающе деформированную структуру российского общества. В стране 14 процентов бедных, 5 процентов богатых, 20 процентов – средний класс и 60 процентов малообеспеченных (между бедными и средним классом). В развитых странах средний класс составляет 60-80 процентов населения и является гарантом стабильности общества. Но нынешней российской власти такая стабильность не нужна.
Нарастанию социальной напряженности в России способствует неотлаженность пенсионной системы. В Пенсионном фонде не хватает денег. Он не воспроизводится самостоятельно. Но в материалах к проекту бюджета мер по решению этой проблемы не представлено.
Правительством не предусмотрено в ближайшие три года и решение жилищной проблемы. В 2008 году в очереди на получение социального жилья стояло три миллиона человек. За год жилье получили только 4 процента. Такими темпами на ликвидацию этой очереди потребуется 20 лет.
Новой угрозой России стало резкое ухудшение лекарственного обеспечения населения. Лекарства, которые на 80 процентов импортные, на глазах дорожают. А средств на развитие собственного производства не предусмотрено.

Вперед - назад!
Данные выводы аналитиков из Института экономики Российской академии наук заставляют усомниться в научной и финансовой обоснованности Послания Президента России Медведева Д.А. Федеральному Собранию РФ. Романтический пафос Послания конечно привлекателен. Но будет ли за словом дело? Ведь Правительство на ближайшие три года планирует всё наоборот. Президент зовет Россию вперед, а Правительство правит назад. В результате мы являемся зрителями в политическом театре Абсурда. При таком правлении финал объявленной модернизации России может стать таким же, как у перестройки СССР. Но этого допустить нельзя. Пора создавать Патриотический фронт спасения России.

В.С. Никитин,
Председатель ЦКРК КПРФ, депутат Госдумы РФ

После послания: "Если хочешь вступить в партию ЕР, то лучше вступи в дерьмо - от дерьма можно отмыться".

Из интервью академика Гинзбурга 2006 года

Патриотизм я понимаю так. Что в меру возможностей человек должен стараться просвещать население. Делать все, что может хорошего для своей страны. Государство и страна должны стремиться к воспитанию населения как раз. Вот этот пример как раз, если маленькая газетенка, которой нужно выжить, печатала астрологические прогнозы, я бы ее простил. Но когда "Известия", для которых это, понимаете, последняя спица в колеснице. Но дело в том, что в военном ведомстве была астрология. Вы подумайте. И в МЧС. В МЧСе они по астрологии, понимаете, ведь нельзя же, астрология – это бред. Я же это понимаю. И все ученые это понимают. Они просто ищут пропавший самолет астрологическим методом. Я СЧИТАЮ, ЧТО БУДУЩЕЕ МИРА И РОССИИ, МОЖЕТ БЫТЬ, В ОСОБЕННОСТИ В ОГРОМНОЙ СТЕПЕНИ ЗАВИСИТ ОТ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ И ОТ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Это не религия, не возвращение к царю-батюшке, как хочет товарищ Михалков. И не, понимаете, возвращение к религии, как хотят вот наши православные боссы. И не в этом будущее России. Будущее в развитии науки, в первую очередь. НУ, И ДЕМОКРАТИИ, КОНЕЧНО. Но мы не обсуждаем сейчас этой политической стороны дела. Наука доказала своим уже нескольковековым развитием всю свою мощь, всю свою силу.

Мне тут звонил академик Кардашов, астроном,
возмущенный, что два дня назад по 1-му каналу
была передача Гордона, тоже какая-то астрологическая чепуха. Там он пригласил каких-то гадалок, или что-то в этом духе. Это тоже было безобразное явление, потому что Гордон – человек малограмотный, он только умеет курить папиросы. А выступали там и знающие люди и не знающие. Он не может даже разделить. Так вот, понимаете, на 1-ом канале эта астрология, эта вся галиматья. Ну, это же преступление. Как Вы не понимаете?

Я не люблю жулье. Не люблю олигархов, кстати, тоже.

Про шпионов-ученых.
Я выступал и выступаю по Данилову. Это возмутительное дело. Люди, может быть, боятся говорить. А я, во-первых, не боюсь, потому что не посадят же меня в конце концов. Мы заслушивали и Данилова, он тогда был с нами, он тогда не сидел, его временно отпустили. Это чистая липа. Это возмутительнейшая вещь. Это КГБинные штучки. Просто они, понимаете, желают получить, я так понимаю, лишнюю нашивку или как-то пройти вперед, состряпали это дело. И все дело в экспертизе. Вот это вот сложнейший вопрос. Так я сам присутствовал на заседании, где были, как утверждает Рыжов, все ведущие специалисты в этой области. И все, как один, утверждают, что ничего Данилов китайцам не выдал. А эти люди нашли, понимаете, экспертов каких-то. Ну, мало ли мы можем найти неграмотных экспертов, которые подтвердят все, что угодно. И вообще элементарное отсутствие логики. Это все делается на закрытых заседаниях. Что за логика? Если человек – шпион, Вы его обвиняете в шпионаже, значит, он какой-то стране, допустим, Китаю, передал уже информацию. Так почему эту информацию нельзя уже публично опубликовать. Это же логический бред.

Человека определяет следующее: человек ищет истину, пытается ее познать

Что меня заставляет все-таки верить в то, что человечество не пропадет, и все кончится хорошо. Давайте так говорить. Потому что я задаю себе вопрос: что было 60 лет назад? Вот не в 45-м, а, давайте, в 43-м. Значит, так. Война, Гитлер захватил всю Европу. Ну, до перелома, до Сталинграда. Захватил всю Европу. У нас практически фашистско-сталинский режим. Вообще сплошной мрак. И вот, а что мы имеем сейчас? Нельзя же отрицать, очень мощная Америка, Европа процветающая, мы тоже все-таки… колоссально изменившиеся. Поэтому я надеюсь все-таки, что человечество сможет победить этот мрак

Настоящий атеизм, конечно, отрицает существование Бога, но он абсолютно совместим с полным признанием свободы совести. И если ты хочешь верить, верь. Достоевский, конечно, великий человек, но его утверждение: "Если Бога нет, то все дозволено" абсолютно абсурдно. Вот я атеист, но никого не убивал. Я не считаю, что все дозволено. Ведь что такое заповедь? Ведь заповеди, конечно, возникли до христианства и до иудаизма. Это некий итог, к чему пришло человечество, определенные нормы поведения. Я уверен, что через 100 лет не будет религии, во всяком случае, в культурном мире, а будет светский гуманизм.

У нас есть такой Греф – министр, просто троглодит. Он сказал, что наука не нужна… Так вот, академия наук требует определенных денег и больших денег. Мы тратим на науку чуть ли не в 100 раз меньше, чем Америка. И мы отстаем в этом смысле. И вот определенные круги хотят как-то урезать Академию Наук.


Из другого интервью.

ОТНОШЕНИЕ К НАУКЕ СЕЙЧАС ХУЖЕ, ЧЕМ ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА. ВСЕ ДЕЛО В ПУТИНЕ.

Рубить бля до седла, бля!

Мы в Европе уже победили! Скоро и в Америке победим. Давай к нам!
Мы станем первой однополой парой от "любителей спорта"!
ЛЮБИМЫЙ, где ты? Хватит жить в этом азиатском мраке. Переходи в "свет"!

Их некого не жалко.
Жалко нашего Дуденца Щегловского. Он все-таки наш земляк. Родился в Туле.
Мнение Туляка в 99 поколении.

По сути послание нормальное. Хотя много слов ни о чем, есть кое-что конкретное. Последнее есть возможность реализовать на практике. А так все сводиться к известной речевке фанатов: "нам нужен гол!". В России, чтобы хоть что-то реализовать из того, что сказал Медведев, главе государства нужно быть жестким и хитрым малым. Хитрым - для того, чтобы играть на противоречиях элит различного уровня и достигать своих целей. А жестким - чтобы "мочить" (закрывать)тех, кто ничего не делает и только ворует.

Послушал краем уха. Очучение такое, что поёт "ЛАСКОВЫЙ МАЙ" на слова КОБЗОНА про ОКТЯБРЬ и с маленькими вкраплениями "ЛЕСОПОВАЛА". Лекция о высокой нравственности в самом большом публичном доме среди передовиков известной профессии... СКАЗАТЬ МОЖНО МНОГО, МОЖНО И ДАЛЬШЕ ПО-ИЗГАЛЯТЬСЯ НАД МОГИЛЬЩИКАМИ И НАД НАМИ - ЗАКАПЫВАЕМЫМИ. ПРОТИВНО. ПУСТОПОРОЖНЕЕ СВИСТЕНИЕ ПРО ЛЮБОВЬ К ЗАЙЦАМ ПЕРЕД БЕШЕНЫМИ ШАКАЛАМИ, ДАЖЕ НА ВОЛКОВ-ЗЛОДЕЕВ НЕ ТЯНУТ. ПОЛОН ЗАЛ ГОВЁННОЙ СЛИЗИ... МЕДВЕЖЬЕ ДЕРЬМО...

Послание Президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию, с которым он обратился 12 ноября, – это попытка залатать старую, неэффективную, саморазрушающуюся систему управления. Основы ее были заложены еще Ельциным, а затем получили развитие при Путине. Теперь их дело продолжает Медведев. Но у него ничего не выйдет. Эту систему латать бесполезно. Она требует коренной реорганизации, а где-то и слома.


Эксплуатируя Советское наследие

Послание Медведева построено на основе статьи «Россия, вперед!». Эта статья, не смотря на содержащейся в ней призыв к дискуссии, является декларативно-публицистической. Отмечая достижения СССР в области образования, науки, освоения Космоса, Президент не смог переступить через себя. Он охарактеризовал Советское общество как закрытое, а государство как тоталитарное. Якобы потому оно и не выдержало конкуренции со странами Запада. Это полная ерунда! Советское государство не выдержало того, что в его руководство внедрились предатели. Пользуясь всеми благами, предоставляемыми социалистическим строем, они разрушали его изнутри, выгрызая как черви.
Советский Союз выдерживал конкуренцию и выдержал бы ее, если бы нам дали возможность хотя бы еще 10-15 лет нормально развиваться. Сегодня все страны капитала были бы в хвосте СССР, как они оказались в хвосте Китая и других социалистических стран. Но, к несчастью, полет этой гигантской птицы насильственно прервлин, и страна скатилась к эпохе даже не капитализма, а крепостного права.
Президент говорил в своем Послании о развитии демократии в России. Но механизмов создания демократического общества не назвал.
Еще одна декларация: построим новую Россию. Без коррупции, без сырьевой экономики. Пока что это все благие пожелания, «сказки Венского леса».
Президент отметил, что глобальный кризис сильнее всего ударил по России. Я бы добавил, что это произошло по причине бездарности правительства, возглавляемого Путиным. Его упорствования в проведении пагубного курса. Отсутствия всякого контроля за этим правительством со стороны народа.
«Живем за счет экспорта, торгуем тем, что произведено за границей», - это вообще из доклада Геннадия Андреевича Зюганова на IV Пленуме ЦК КПРФ. Я не против того, что Президент использует наши материалы. Но пусть он их не только читает, но и исполняет те решения, которые принимаются на съездах и пленумах.
Дмитрий Медведев сказал, что ситуация сегодня стабилизировалась. С этим я абсолютно не согласен. Полное лукавство. Если взять социально-экономические показатели за последний год, то практически по всем из них снижение на 10-15%. А то, как исполняются социальные обязательства перед гражданами, видно из проекта нового бюджета. На образование, науку, помощь детям, село, федеральные целевые программы – на все урезаются ассигнования. Льготы по ЖКХ, по оплате проезда – убираются даже для ветеранов Великой Отечественной войны и тружеников тыла. Сегодня нет тех социальных завоеваний, которые были в Советское время – права на труд, бесплатное образование, здравоохранение, жилье. Суды, прокуратура, милиция стоят на страже интересов чиновников и олигархов. То есть никаких социальных гарантий эта власть не дает!
Что касается повышения пенсий до уровня прожиточного минимума, то сегодня мы видим обратную тенденцию. Покупательная способность населения снижается. Цены растут быстрее, чем зарплаты и пенсии. Реальная инфляция составляет 27-30%. Президент обещает довести пенсии до уровня прожиточного минимума, но по международным стандартам они должны равняться средней зарплате. Да и сам прожиточный минимум сегодня искусственно занижается.

Правительство безответственности

В своем Послании Президент более десяти раз обращался к правительству и давал прямые указания. Что лишь подчеркивает тот факт, что оно само не способно видеть перспективу и принимать соответствующие решения. Фактически, Медведев поставил вопрос о неудовлетворительной работе правительства. И у меня большие сомнения в том, что оно исполнит поручения Президента.
Медведев заявил о росте показателей сельского хозяйства. Откуда он взял эти цифры? Кто его подставил? Достаточно проехать по центральным областям России, чтобы понять – все совершенно по-другому. Дорог нет даже между райцентрами, они не ремонтировались с Советских времен. Сельскохозяйственное производство загублено. Поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец, коз уничтожено. Население деградирует, спивается, садится на наркоиглу. Так что оценка Медведевым положения в сельском хозяйстве абсолютно неверна. Как можно выделять на село 0,9% бюджета и считать, что оно бурно развивается! Это даже лунатизмом нельзя назвать.
Президент правильно расставил акценты в том, что касается строительства. В этой сфере в разы завышены цены, недоступны кредиты. Но начинать исправлять ситуацию надо с целевых инвестиционных программ, которые курирует «Единая Россия». Мы не раз говорили, что цены там завышаются специально, используются откаты и распил бюджета. Возьмите ФОКи или учебные заведения, построенные по этим программам. Требуется лишь проверить смету, фактические затраты: и сразу можно сажать тех, кто в замешан в махинациях.
Поддержка банковской системы, о которой говорил Президент, осуществлялась коренным образом неправильно. Если дело так и дальше пойдет, последние оставшиеся фонды будут «съедены». Ведь 87% средств, закачанных в банки, в них и остались. До реального сектора экономики дошли лишь 1-2%. А треть всего, полученного банкирами, была выведена за рубеж.
Медведев заявил, что главная задача – это выживание страны в современном мире. Что называется, докатились! Мы были ведущей державой, которую уважала вся планета. Активно помогали другим странам. Весь народ пользовался социальными гарантиями и льготами. А сегодня ставится задача по выживанию. Но выживет ли Россия? С этими кадрами – не выживет! С этим социально-экономическим курсом – не выживет! Без поворота к социализму и плановой экономике – не выживет!
Президент говорил о том, что надо развивать медицину, фармакологическую промышленность. Осваивать производство медицинской техники. Но опять одни благие пожелания. Ведь все это требует больших материальных затрат. Поэтому прежде чем что-то развивать, надо ответить на вопрос: «Где деньги, Зин?»
В Советское время в нашей стране производилось почти 100% лекарственных средств. Причем это были качественные, проверенные лекарства. Но их производство было уничтожено в ельцинско-путинский период. Между тем, в бюджете на 2010 год средства на развитие медицины, культуры, образования не предусмотрены. Если президент подпишет этот «единороссовский» закон, он фактически признает свое бессилие и вступит в противоречие с собственным Посланием.
Говоря об энергосбережении, он не упомянул о необходимости внедрения новых технологий в базовых отраслях, которые потребляют две трети вырабатываемой энергии. Это алюминиевая промышленность, металлургия, добывающая, химическая промышленность. Сейчас в качестве популистского лозунга используют «лампочку Ильича». Но ведь нельзя сравнивать то время с нынешним. Тогда была поставлена простая задача: дать людям свет и тепло. А сегодня дело не в «лампочке Ильича», должны учитываться другие показатели энергосбережения. К сожалению, в Послании Президента этого не прозвучало.
Для чего он включил в свое выступление вопрос об изменении часовых поясов – мне совершенно непонятно. В таком серьезном документе, как президентское Послание, развивать данную тему нет никакой необходимости. Это самый настоящий ляп.
Все, что связано с созданием передовой компьютерной техники – опять на уровне пожеланий.
Вывод однозначен: правительство бездарное, и с нынешней колеи без бульдозера не сойдет. А бульдозером может быть только компартия. Мы требуем провести национализацию минерально-сырьевой базы, уменьшить кредитные ставки, заморозить тарифы на электроэнергию, услуги ЖКХ, цены на бензин. Взять под контроль государства банковскую систему. Только так можно получить средства, необходимые для модернизации.

А воз и ныне там…

Когда власть начинает говорить о борьбе с коррупцией – это даже не смешно. Потому что в первую очередь об этом говорят сами коррупционеры. Борьба с коррупцией стала неким шаманством, набором заклинаний. А в реальности ее нет, не было, и, мне кажется, не будет.
То, что президент назвал очереди для получения необходимых документов одной из главных причин коррупции – нонсенс. Распил бюджета, взятки в высших эшелонах власти, отсутствие действенного контроля со стороны общества за деятельностью чиновников – вот реальные причины коррупции.
Озвучены цифры о четырех с половиной тысячах коррупционных дел, по которым осуждены 532 государственных служащих и более 700 сотрудников правоохранительных органов. Но надо было добавить, что 90% из них – члены правящей партии «Единая Россия». Тогда бы все встало на свои места. Кстати, должен отметить, что только каждое десятое дело о коррупции доведено до суда.
Чтобы по-настоящему бороться с коррупцией, необходимы следующие условия:
1. Гласность при проведении расследования и суда.
2. Неизбежность наказания.
3. Подбор кадров.
Эти условия упоминались еще в прошлогоднем Послании. Но воз и ныне там. Мы до сих пор не можем получить информацию о том, кто из чиновников осужден за коррупцию. И даже депутатские запросы не помогают.
То, что Медведев является приверженцем либерального экономического курса, еще раз подтвердили его слова о неэффективности госкорпораций. Он просто не верит в возможности государства. Но я бы поспорил с тем, что государство не в состоянии эффективно управлять экономикой. Сегодня, в условиях кризиса, выясняется, что как раз государственные структуры действуют более удачно, чем частные собственники. Российские олигархи, вроде Дерипаски, несут огромные убытки. Но они хотят переложить их на плечи государства и его граждан.
В свое время великий американский менеджер Ли Якокка сказал: «Эффективность работы предприятия не зависит от формы собственности. Она зависит от кадров и организации производства». Между тем, первый вице-премьер Шувалов, выступавший недавно в Госдуме, вновь заявил о продолжении приватизации. Теперь ясно, что это позиция не только правительства, но и Президента. Но она глубоко ошибочна.
«Мы должны измениться», - заявляет Президент. Но это опять красивые слова. Пусть для начала изменятся Медведев и Путин. Пока этого не произойдет, другие чиновники меняться не станут.
С чего можно начать? Например, с того, чтобы наказать фальсификаторов выборов 11 октября. Ведь Президент в силах это организовать, ему подчиняется весь государственный механизм. Сделай первый шаг, и тогда другие тоже станут меняться. Особенно, посидев за решеткой.
Президент сказал, что ЕГЭ по-прежнему останется основной формой оценки знаний школьников. Это очередной нонсенс. Медведев пытается выгородить провальную реформу образования, но даже президентская подпорка уже не помогает. Все видят, к чему привели эти «инновации».
Что касается создания на базе учебных заведений автономных учреждений, это еще один шаг к коммерциализации образования. То есть удар по гарантиям его доступности, качества и бесплатности.

Власть вынуждена слушать оппозицию

Очень интересный блок в Послании Президента – это модернизация политической системы. Должен сказать, что наши митинги пикеты, выступления, наш выход из зала пленарных заседаний Госдумы 14 октября, принесли свои плоды. Молчать и делать вид, что ничего не происходит, правители больше не могут. «Народ – это единственный источник власти», - процитировал Президент положение Конституции. Но свое право народ реализует через выборы, которые должны быть честными.
В Послании Президента нашел свое отражение целый ряд наших предложений. Снижение проходного барьера для партий, создание фракций в региональных парламентах, работа в них депутатов на постоянной основе, гарантированный равный доступ к СМИ для всех участников политического процесса, отмена досрочного голосования, упорядочение голосования по открепительным удостоверениям – об этом давно говорили коммунисты. Более того, фракция КПРФ организовала прямую трансляцию заседаний Госдумы в Интернете (о необходимости которой также говорил президент), но руководство нижней палаты и ФСО заблокировали ее проведение.
Готовы мы поддержать и выравнивание численности региональных законодательных органов.
Дмитрий Медведев подчеркнул важность межпартийных дискуссий. В этой связи не лишним будет вспомнить известное выражение Председателя Госдумы Бориса Грызлова о том, что «парламент – не место для дискуссий». Так кто же «главнее» – Президент или руководитель нижней палаты?
Однако духу пойти дальше в укреплении демократических институтов у Медведева не хватило. Он ничего не сказал о выборности губернаторов, ужесточении в Уголовном Кодексе ответственности за фальсификацию итогов голосования. Думаю, что это еще впереди. Народ и оппозиция заставят власть выполнить свои требования.
Президент правильно обозначил проблемы Кавказа. Но я хочу задать вопрос: сколько можно вбухивать туда деньги, которые потом исчезают бесследно? Сегодня бюджет Ингушетии составляет ? бюджета гораздо более мощной и густо населенной Ростовской области. А отдачи не видно.
О перспективах нашей армии даже говорить не хочется. Президент назвал просто жуткие цифры: в следующем году Вооруженные Силы получат лишь 30 вертолетов и 28 самолетов, 3 подводные лодки и 1 корвет! Это при износе техники, достигающем 90%! С такой армией Россия представляет собой лакомый кусок для любого агрессора.
Медведев говорил о создании президентских кадетских корпусов. Но зачем уничтожают военные училища? В Саратове было ракетное училище, которое готовило специалистов, в том числе для РВСН. Теперь оно закрыто. Уничтожено вертолетное училище. А увеличение денежного довольствия военнослужащим, жилье – это только обещания. Главная проблема армии сейчас в том, что ее техническое перевооружение не ведется. Ракеты «Тополь-М», «Искандер» - это разработки еще советского периода.
Если говорить о внешней политике, то сегодня мы остались без друзей, во враждебном окружении. Единственное достижение – под давлением КПРФ российская власть вынуждена была защитить Абхазию и Южную Осетию. Но после того, как страна фактически останется без армии, само понятие «внешняя политика» для нас станет не актуальным.
Очень хорошие слова были сказаны Президентом по поводу приближающегося 65-летия Великой Победы. Но это, опять же, лишь, слова. Мутный вал лжи и клеветы на нашу Победу, на Советскую эпоху продолжает литься с телеэкранов. Ветеранам, о которых так тепло говорил Президент, практически ежедневно плюют в душу. К сожалению, те, кто сегодня у власти, не способны понять величие их подвига.
* * *
Подводя итог должен сказать, что не услышал в Послании ни слова о базовых мерах по изменению курса. Но необходимо отметить: даже преемник Ельцина и Путина констатировал – Советская власть, Советская система была лучшей на планете. И плодами ее, после двадцати лет развала и разворовывания, мы до сих пор пользуемся. На этом Медведеву можно было бы и закончить свой доклад. Потому что вывод напрашивается однозначный: надо строить социализм на основе Программы КПРФ. И тогда все лучшее, что было создано в Советские времена, будет не только восстановлено, но и приумножено в кратчайшие сроки.

Валерий РАШКИН,
член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы.

Валерий РАШКИН – наша РАША
Его комментарий сплошная ПАРАША
Опять старая песня, кто-то переродился из номенклатуры КПСС.
Все, кто сегодня в вертикале власти из КПСС, в том числе и Рашкин.
КПРФ и ЕР – коммуняки. Путин, Зюганов, Медведев – коммуняки. Отсюда наши беды.

Из выступления Рашкина следует, что он и Зюганов предатели Родины, т.к. сотрудничают с нынешним режимом. Они пятая колонна Запада. Тайные агенты ЦРУ и Моссад.

Интересно, что шире - "лица" на втором фото или плечи Турчинского и Карелина?

Профессор Марат Мусин о послании президента: Пафосное выкручивание "лампочки Ильича"
Послание президента Медведева оставляет двойственное впечатление. В тексте больше нет откровенных глупостей типа «вековой экономической отсталости», «вековой экономической коррупции из-за избыточной роли государства» или нашей веры в то, что «государство нам всегда поможет». Оставим за скобками и отдельные завуалированные попытки переложить с себя ответственность за провал в сфере экономики и оправдать собственную недееспособность унаследованными причинами.
Важно, что кремлевская администрация впервые высказалась о необходимости отказа от целенаправленно проводимой ей последние 18 лет колониальной сырьевой политики и уничтожения собственной обрабатывающей промышленности, борьбы с объективно порождаемой ей же коррупцией. Подобная самокритика похвальна. Официально признано, что пришла пора начать модернизацию и технологическое обновление производственной сферы, поскольку сегодня это уже вопрос выживания страны. В Послание практически дословно вошли наши предложения о необходимости усиления контроля и проведения независимого аудита крупных компаний и компаний с государственным участием, внедрение в них современных систем управления. Правильно сформулирован и главный стратегический приоритет экономического развития страны – увеличение мультипликатора добавленной стоимости. Сумбурно представлен ряд менее значимых, но правильных по своей сути разношерстных предложений (как, например, вопрос об экономической нецелесообразности перехода на зимнее время или снижение уровня бытовой коррупции через переход на электронное предоставление населению ряда услуг).
Вместе с тем, в Послании отсутствует серьезный анализ причин провала рыночных реформ 1991-2009 гг., внешних и внутренних причин последнего кризиса. Не решаясь поставить честный диагноз, Кремль пытается лечить следствие, а не причину нашей усиливающейся отсталости. Наглядной иллюстрацией этого тезиса является «медицинский» проект президента. В момент глобального перехода от экономики прибыли к экономике минимизации потребления основных ресурсов: трудовых, сырьевых и энергетических, руководство нашей страны оказалось не способно осознать основные принципы неоиндустриальной модернизации и вертикальной интеграции. Даже на словах не ставится задача ликвидации искусственных посредников и экономических паразитов во всей цепочке от добычи сырья до последнего передела и реализации продукции конечного спроса потребителю, устранение организационного балласта и лишних звеньев в системе управления. Как и прежде Власть на деле представляет интересы сырьевого и банковского капитала, и потому только на словах может защищать интересы отечественного промышленного капитала в их в жестком противостоянии.
Именно этим объясняются и откровенные противоречия Послания, и характерные оговорки типа «наращивать добычу полезных ископаемых», которую стране совсем не нужно наращивать. В докладе открыто признается фиаско и крах всей макроэкономической стратегии России последних лет, осуществляемой исключительно в интересах сырьевой и банковской олигархии. В доказательство приводится убийственный факт - самая большая глубина падения экономики по сравнению с большинством стран и потеря накопленных резервов, присвоенных частными банками и сырьевыми компаниями. И тут же откровенное воровство денег налогоплательщика, осуществленное с помощью государства во время кризиса, неуклюже пытаются оправдать мифической стабилизацией.
Но самым губительным и явно ошибочным в Послании является тезис президента о роли государства, а ведь это ключевой вопрос! Как, впрочем, и его поддержка преступной реформы армии с сокращением самых боеспособных частей – бригад специального назначения. Не желая смотреть правде в глаза, президент отказывается признать и очевидный провал реформы образования и злополучного ЕГЭ, чем и объясняется половинчатость его предложений в сфере образования. Список можно продолжить. Вот почему я считаю подходы Президента и его команды нереалистичными и ошибочными, а высказанные отдельные здравые идеи – бесплодными и нереализуемыми на практике. Последнее Послание - не более чем пафосное выкручивание «лампочки Ильича», окончательный приговор государству и демократии.

Осуждаем Послание Дмитрия Медведева Федеральному собранию

Первый секретарь Магаданского обкома КПРФ В.С. Кретов о Послании Президента России. Часть 1
Уважаемые друзья!
Вчера я дал краткое интервью корреспонденту ГТРК "Магадан" с оценкой Послания Президента России Федеральному Собранию. как обычно, в ГТРК мое интервью обрезали и показали только его начало и конец. Поэтому я вынужден повторить его на видеоблоге.
Я сказал следующее:
«В своем послании Президент предложил план построения сильной, могущественной России. Это хорошая идея и мы ее поддерживаем. Плохо то, что Дмитрий Анатольевич в качестве основы берет либеральные и монетаристские идеи, обанкротившиеся в большинстве современных передовых стран мира.
В своей статье "Россия, вперед!" Президент привел примеры двух крупнейших модернизаций России: петровской и сталинской. Но обе модернизации выполнялись на прагматичной основе: строились новые города, возводились заводы, фабрики, развивалась национальная экономика. Сейчас все по-другому.
В бюджет 2010 года на национальную экономику закладывается только 500 млрд. рублей (5 % от бюджета). На этом мощную экономику не построишь. Дмитрию Анатольевичу надо проявить политическую волю, сменить команду и опереться на лучших людей страны. Тогда будет толк, и сказка может, станет былью!
Иначе получится то же, что с путинским удвоением ВВП к 2010 году».
Это была моя краткая оценка.
Сейчас же я хочу остановиться на детальном рассмотрении Послания Д.А. Медведева и затронуть все, освещенные Президентом, важнейшие темы. Поэтому мое выступление будет состоять из нескольких частей. Сегодня я предлагаю пользователям сети первую часть.
- Уважаемые друзья!
Первое впечатление от Послания - Президент решил открыть новую страницу в таких сугубо официальных и деловых мероприятиях, как предъявление своего плана действий на предстоящий период.
Много хлестких фраз, работа на публику, признание некоторых недостатков и призывы и еще раз призывы к лучшей жизни.
Такая форма подачи материала привлекает людей, и большая часть граждан России восторженно встретили его выступление.
Вот некоторые высказывания:
"Какой Президент молодец - сколько идей, сколько предложений".
"Президента надо поддерживать, а не критиковать".
"Сильное выступление" и т.д.
Однако любой человек, хоть немного разбирающийся в политике, экономике и психологии, сразу увидит некорректность Послания Президента Российской Федерации по многим позициям. Например, в самом начале Послания Президент признает, что нынешняя Россия живет за счет советского наследия, которое удерживает страну "на плаву", но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически.
Далее он признает, что Советский Союз из аграрной, неграмотной страны был превращен в одну из самых влиятельных индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных. И тут же ушат грязи на Советский Союз. По словам Президента СССР - это индустриально-сырьевой гигант, не выдержавший конкуренции с постиндустриальными обществами.
Чего тут больше? Экономической неграмотности экспертов, готовивших материал Президенту или желания принизить роль Советского Союза - судите сами.
Советский Союз был крупнейшей индустриальной державой мира (слова Президента). Его нужно было "умно" реформировать, а не разваливать, и мы бы сейчас жили совсем в другом измерении. Унижать же Советский Союз ("примитивное сырьевое хозяйство", "архаичное общество") - несолидно для Президента страны.
Термин "архаичное общество" вообще нельзя применять в контексте Послания. Согласно БСЭ - архаика - это ранний этап в историческом развитии какого-либо явления и применяется в искусствознании для обозначения древнегреческого искусства V века до нашей эры. Вот куда задвинул Дмитрий Анатольевич Советский Союз ради красивого словца.
Уважаемые друзья!
Как видите - не все однозначно с оценками Послания Президента РФ Федеральному Собранию.
В дальнейших выступлениях я остановлюсь на других аналогичных примерах и оценках Послания.
Владимир Кретов,
17.11.2009

Инновации от Мудьведева для модернизации России

Система политического сыска
Департамент по борьбе с экстремизмом МВД
Региональный Центр по противодействию экстремизму
«Сторожевой контроль» - один из видов учета, который предполагает отслеживание передвижений граждан.
Программно-технический комплекс (ПТК) МВД «Розыск-магистраль»
Создан, чтобы в автоматическом режиме осуществлять поиск преступников, находящихся в федеральном и местном розыске. ПТК «связан» с базами «Экспресс» и «Магистраль», куда постоянно поступает информация о приобретаемых россиянами билетах на поезда и самолеты. При покупке преступником билета информация попадает на сервер ПТК. В дальнейшем эти сведения передаются в линейные ОВД на транспорте, расположенные по пути следования пассажирского поезда, и в аэропорты. Цель — задержание преступника.
Дополнительно в этот ПТК внесли данные о других гражданах, и поставили их на «сторожевой контроль». Вся схема та же, только вместо задержания милиционеры получают указания, какую именно работу необходимо провести с гражданами, не подозреваемыми в уголовных преступлениях.
Сегодня практически все крупные железнодорожные вокзалы и аэропорты в России, а также часть поездов и электричек уже оснащены системами по выявлению лиц в пассажиропотоке «Видеолок» — с камерами в вагонах, залах ожидания, у касс и на перронах.
Портативный терминал все того же ПТК «Розыск-Магистраль»: внешне похож на смартфон, весит меньше 200 грамм, но кроме текстовой информации может передавать фото- и видеоизображения. Этот карманный аппарат предназначен для оперативного доступа сотрудников милиции к федеральным и региональным базам данных «Розыск лиц», «Паспорта», «Оружие», «Угон», «Автотранспорт, разыскиваемый Интерполом» и др.
Повышение зарплаты ментам
Отказ от запланированного сокращения Внутренних войск

Прошла неделя,
как и ожидалось,
пустая болтавня.

Депутат Госдумы Н.А. Останина: Похороны «плана Путина». Что кроется за Посланием президента Федеральному Собранию?
Дети – имя запрещенное


- Нина Александровна, чего вы ожидали от Послания президента Федеральному Собранию? Сбылись ваши надежды?
Такие вопросы задают мне сегодня избиратели.
В самом деле, подобной рекламы президентского обращения к парламентариям мы еще не знали. В сентябре, как тезисы, была опубликована статья «Россия, вперед!», на которую Д.Медведев просил присылать свои мнения, отзывы, предложения всех согласных с ним и даже несогласных. Изо дня в день в течение двух месяцев будущее послание анонсировалось как консолидирующий документ всенародного творчества. Что же получилось?
О чем я надеялась услышать 12 ноября, направляясь в Георгиевский зал Кремля? Конечно, в первую очередь о том, какие меры по поддержке семь, детей и молодежи будут приняты государством в наступающем году. Особенно если учесть, что с такой же помпой разрекламированный Год молодежи позорно провалился. Появление в 2008 г. свыше 120 тысяч детей-сирот - один из его неутешительных итогов. Ежемесячное детское пособие как было 95-100 рублей, таким и осталось. Я не раз призывала власти разработать и принять комплексную программу искоренения социального сиротства, детского бродяжничества, беспризорности, наркомании и подростковой проституции. Нашли мои призывы какой-нибудь отклик во властной вертикали?
…Торжественным шагом Дмитрий Анатольевич прошел к трибуне. Прямо перед ним, кроме депутатов и сенаторов, восседало правительство во главе с премьером В.Путиным. Здесь же руководители высших судов страны, губернаторы и даже Патриарх Кирилл. Объявив, что «всесторонняя модернизация» - наш магистральный путь, докладчик одну за другой начал рисовать благостные картины. Не буду их пересказывать: мои коллеги по фракции достаточно критично их оценили.
- Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, - говорил оратор. - Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей. Вместо сумбурных действий, продиктованных ностальгией и предрассудками, будем проводить умную внешнюю и внутреннюю политику, подчинённую сугубо прагматичным целям.
Все у нас будет «умным»: и действия, и экономика, и школьные здания, и политика, и сами мы резко поумнеем. А я думала: где же простой человек с его радостями и невзгодами, ради кого эта модернизация вроде бы замышляется? Почему о нем молчит президент? Где обычная трудовая семья, поставленная рукотворным кремлевским кризисом в тяжелейшие условия выживания? Чего ей ждать? На что надеяться? Что будет с зарплатой, квартплатой, ценами на продукты и лекарства? Появятся ли у молодоженов перспективы на свое гнездышко? Улучшится ли материальное положение шахтеров, бюджетников, студентов, многодетных семей от этой самой «модернизации»? Ведь не может же она затеваться ради себя самой! А должна быть средством достижения определенных целей. Каких? КПСС говорила: «Все во имя человека, все для блага человека». А что говорит нынешняя власть? Ясного ответа я не услышала.
Поразительно, но за 100 минут под сводами Георгиевского зала Кремля ни разу не раздалось таких человеческих слов, как мама, папа, ребенок, дети, ясли, детский сад, детские пособия, товары для детей, молодая семья, многодетная семья…. Заканчивается Год молодежи, но и о нем не счел нужным упомянуть докладчик. И я поняла: с такой «модернизацией» у подрастающего поколения нет будущего. Оно в нее просто не вписываются.
И это весьма характерно для нынешней власти. Министры с их холодными и равнодушными глазами давно рассматривают детей как обузу. Потому что они только мешают им строить планы относительно приватизаций, инноваций, инвестиций, «откатов» и «распилов»...
Демонстративное игнорирование детской темы в президентском Послании – это, кроме всего прочего, элементарное нарушение всех рамок приличий и «протокольных» традициях.

Липа от мадам Голиковой

Правда, один раз Дмитрий Анатольевич обмолвился о рождаемости, но лучше бы он этого не делал. С неподражаемой гордостью в голосе он сообщил, будто в августе этого года впервые за последние 15 лет в России зафиксирован естественный прирост населения. Он пока незначительный – всего на 1000 человек, но всё-прирост! Историческая остановка вымирания населения была достигнута, по мнению президента, «прежде всего за счёт известного национального проекта «Здоровье» и новой демографической политики…».
- У нас есть все возможности сделать так, чтобы население нашей страны не уменьшалось, а росло, - гордо сказал молодой хозяин Кремля.
Отрадно, конечно, слышать, что такие возможности есть, да что толку, если они не используются? Суровая же правда такова: согласно данным Росстата, «естественная убыль населения» за восемь месяцев 2009 г. составила почти 183 тысяч человек. К новому году будет все 200 тысяч. Вывод один: кто-то властный в Минздравсоцразвитии выдал желаемое за действительное и вписал в президентский документ столь модную ныне липу. Похоже, с заменой «строймонтажника» Зурабова на бухгалтера-счетовода Т.Голикову министерство отнюдь не утратило своей, по выражению доктора Л.Рошаля, «лакокрасочной сущности».
А теперь вопрос: если глава государства не обозначил ясно ни целей «модернизации», ни ее движущих сил и способов достижения, если его доклад был доверху наполнен всевозможными мистификациями, то ради чего весь сыр-бор?
Думаю, дело в том самом «перетягивании одеяла», в начавшейся «бульдожьей подковерной схватке «партии президента» и «партии премьера» за сферы влияния.

Публичная порка

Нынешнее Послание, как мне думается, – еще одно яркое проявление этой схватки. Не случайно оно было так насыщено антипутинскими пассажами об «унизительной сырьевой зависимости», коррупции, «примитивном сырьевом хозяйстве» и т.п. Построенную предшественником систему Д.Медведев назвал «архаичным обществом, в котором вожди думают и решают за всех», а его политику как «сумбурные действия, продиктованные ностальгией и предрассудками».
Думаю, «преемнику» оперативно доложили и о появлении в последнем номере известного американского журнала «Форбс» списка самых влиятельных политиков мира. В нем премьер РФ В.Путин на 3-м месте, а президент Д.Медведев на... 43-м. После вице-премьера Сечина, который на 42-м. На мой взгляд, тут вообще была проведена «определенная работа», чтобы между «тандемом» легла столь глубокая пропасть. Не исключаю даже, что журналу за это хорошо заплатили. Все-таки такой колоссальный разрыв между правящим «дуэтом» в глазах США и Европы выглядит искусственно, нарочито и даже вызывающе.
Тут-то, похоже, и родился план, который был блестяще воплощен. Дмитрий Анатольевич при всем честном народе начал критиковать правление своего благодетеля и нагружать его многочисленными поручениями. Да какими! Я насчитала их около 20. Надо было видеть, с каким самодовольствием он говорил: «Я поручаю правительству», «правительство должно», «правительство обязано»...
Таким вот образом на глазах всей страны Владимир Владимирович публично лишался высокого сана «национального лидера» и превращался в рядового исполнителя президентских указаний. О «плане Путина» всем присутствующим надлежало навсегда забыть. (Через два дня внушительный перечень поручений правительству появился на сайте президента. С уничижительным, как мне кажется, сопровождением. «Ответственный: В.В.Путин». Без всякого указания на должность).
Словом, «преемник» ясно давал понять: теперь ему в «тандеме» принадлежит лидирующая роль. Да, собственно, никакого «тандема» больше нет. Есть один главный начальник страны, все остальные - подчиненные.
В этом заключалась главная, на мой взгляд, интрига действа под названием «чтение Послания».
И первым «посланным» оказался еще вчера непререкаемый «национальный лидер».

Нина ОСТАНИНА,
депутат Государственной Думы РФ,
первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ.
P.S. Посетитель одного из Интернет-форумов так отозвался о Послании: «Многа букв – ниасилил».

Вы там че, еще верите всей этой хуете? Нынешняя, с позволения сказать, "власть"

Путин, Медведев хватит жевать сопли перед камерой
пративно на это смотреть, когда
зарплиту 3 месяца не платят,
пора бы начинать работать.

Ельцин приехал в Америку закупить партию одноразовых шприцов.
К нему подходит один бизнесмен и спрашивает:
- А не хотели бы вы, дорогой Борис Николаевич, заодно купить партию
гандонов?
- Нет, спасибо, такая партия у нас уже есть.

«Все проблемы нам придется решать самим» — к такому выводу пришел лидер новосибирских коммунистов, вернувшись из Кремля. Несмотря на то, что Президент России в некоторых своих оценках соглашался с вождем пролетариата Владимиром Лениным, Анатолий Локоть отметил, что очень многие вопросы в своем послании президент оставил без внимания.


По словам первого секретаря Новосибирского обкома КПРФ оценка президентом экономической ситуации в стране достаточно критична - это и сырьевая зависимость экономики, процветающая коррупция, чиновничий произвол, а также неэффективность управления: "Текст его выступления в этой части можно даже вписать в программу партии КПРФ. - Отметил Анатолий Локоть, - Проблемы с экономикой все те же, что наша фракция поднимает, когда критикует деятельность правительства. Президент сказал, что кризис ударил по всем странам, но больнее всего он ударил по России. Страна оказалась в худшем положении, чем другие страны. Владимир Ильич Ленин говорил, что Россия явилась самым слабым звеном в цепи империалистических государств. Вот так, вольно или невольно, Дмитрий Медведев повторил Владимира Ленина. И в этом мы, партия КПРФ, с ним солидарны.

Другой разговор, что мы можем поспорить с предложениями президента по решению данных проблем. Например, Президент сказал, что у государства сосредоточено 40% всей собственности и теперь надо подумать об оптимизации. В данном случае оптимизация вполне может стать новой приватизацией, и мы вновь вспомним о Чубайсе. Кроме того, он сказал об оптимизации расходной части бюджета. По моему мнению, это мягкий намек на то, что мы слишком много тратим на социальную сферу. В следующем году запланировано повышение пенсий, и оно будет проведено, но дальше… Оптимизация. С ней мы не можем согласиться".
Комментируя послание президента Анатолий Локоть также отметил, что фракция КПРФ поддерживает предложения Дмитрия Медведева по поддержке высоких технологий, его критичный взгляд на последние изменения в области русского языка, а также то, что наконец-то решится проблема с жильем для всех ветеранов, независимо от поданных заявлений. Введение гарантий на освещение в СМИ деятельности всех партий, избранных в законодательные органы субъектов федерации, тоже нашли поддержку у оппозиции. Контролировать этот вопрос теперь будут губернаторы.
Однако, депутат-коммунист заявил, что Президент очень поверхностно коснулся обороноспособности страны и разочаровал оппозицию, никак не отреагировав на итоги последних выборов:
"В вопросе обороны Дмитрий Медведев задел только две проблемы: обеспечение военнослужащих жильем и поставки новых видов вооружений. При этом ни состояния нашего оборонного комплекса, ни состояния самой армии после реформ, приведшим к сокращениям, он так и не коснулся. На мой взгляд, Президент до конца плохо проинформирован о реальном состоянии экономики, потому что его заявление о том, что у нас в агропромышленном комплексе в период кризиса хорошее положение, не соответствует действительности. Об этом можно судить по предприятиям Новосибирской области: когда убрали урожай в 4 млн. тонн и не знают куда его девать. Это очень серьезная проблема. Самое главное это то, что мы с напряжением ждали, что он прислушается к нашим замечаниям по поводу реформирования политической системы. Нас крайне настораживают результаты и ходе последних выборов, в Москве, Туле, Мари-Эл. Мы полагали, что нужно крайне внимательно посмотреть на этот опыт и реформировать систему, потому что она вышла из-под контроля. Кризис думы, случившийся после бойкота оппозиционными фракциями заседания, это кризис всей политической системы. Мы ждали, что президент пойдет на более радикальные предложения по реформированию. Он же ограничился весьма малым: это введение единого критерия численности депутатского корпуса в регионах. Это действительно правильно. Но мы ждали, что президент откликнется все-таки на нашу просьбу, в частности, о введении выборной системы избрания депутатского корпуса по партийным спискам. Тогда бы политическая система приобретает политическую законченность, а он сказал только, что мы "продолжим дискуссию на эту тему". Президенту не хватило духу сделать этот шаг".

Также Анатолий Локоть заметил в словах Президента противоречия с собственным правительством: Дмитрий Медведев заявил, что все госкорпорации неэффективны и их надо расформировывать. Хотя всем известно, что большинство из них создавались, когда Президентом был премьер. Еще одним разочарованием для Анатолия Локтя, как члена Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, стало совершенное игнорирование вопроса о Союзном государстве.
"Очень жаль, что данный вопрос не приоритетный для российского руководства, особенно в год 10-летия создания союзного договора. - С горечью отметил Анатолий Локоть, - Мое общее впечатление от выступления, что Президент постарался задеть все проблемы нашей жизни, но чувство неудовлетворенности осталось. Виноваты в этом мы сами, потому что всегда много ждем от подобных выступлений, эта вера в "доброго царя" была в очередной раз опровергнута. Все проблемы нам придется решать самим, это стало очевидным".

наши дела не плохи, а просто никакие.

18 ноября в Словении президент Медведев стал участником поучительного
семинара по теме "Футбол не выборы, результат не подтасуешь".

Путин и Медведев умело дурачат дуэтом доверчивую публику
Время публикации: 21 ноября 2009 г., 10:15
«Кто в России главный?», постоянно задают вопрос американцы, от профессоров до таксистов, пишет на страницах The New York Times журналист Трудолюбов. Осведомленные наблюдатели формулируют тоньше: «Как так получается: один лидер говорит одно, другой — прямо противоположное, но никаких признаков конфликта между ними не заметно?».

Для Путина и Медведева граждане России — не избиратели, а публика, российские "лидеры" вытеснили с поля всех серьезных соперников. Они добиваются легитимности не путем выборов, а наблюдая за реакцией народа на новости и их публичные выступления.

Темы и образы, которые привлекают внимание масс и изображают лидера в благоприятном свете, сохраняются, а неудачные в дальнейшем не используются.

«Главное различие между Путиным и Медведевым в том, что они работают с разными целевыми группами». В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители.

Аудитория Медведева — средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, не представляющие себе жизни без рыночной экономики и современных технологий. Вдобавок Медведев выступает «на экспорт», адресуясь к международному сообществу, а Путин обращается к русской аудитории.

Разница между высказываниями Медведева и Путина — чисто тактическая, реального конфликта между двумя лидерами не предполагается. Путин задабривает свою аудиторию, призывая гордиться российской историей без изъятий и не давать спуску иностранцам. Медведев с той же целью привлекает внимание к проблемам страны и критикует роль государства в экономике.

У Путина аудитория крупнее. «Поэтому он делает больше, чем говорит, а Медведев — больше говорит, чем делает".
Задача Медведева — успокаивать средний класс и успешных людей, которые недовольны некомпетентностью и коррупцией властей. «Но президенту не разрешено реализовывать его программу — позволено только высказывать ее вслух и публично».

\\Для Путина и Медведева граждане России — не избиратели, а публика
\\В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста
\\Аудитория Медведева — средне- и высокооплачиваемые люди
Дмитрий Медведев, по аналогии с Вами,
вся страна должна последовать Вашему примеру?

Профессионализм и театральность, это абсолютно разные вещи.
Умную экономику так мы не построим.

Новая газета

Футурологическое
Покуда месть пирует в наших душах, Отчизна не увидит перемен

Когда-нибудь — хоть, думаю, нескоро — прогнав вопросы через решето, в эфире для прямого разговора появится Еще Не Знаю Кто. Немало лет, а то десятилетий пройдет, пока пробьется в теледом не Первый, не Второй, а кто-то Третий, во что сегодня верится с трудом. Не знаю, сколько лет ему сегодня: десятый класс? Детсад? Четвертый курс? Откуда он — Коломна, Лобня, Сходня? (Боюсь, что Питер выбрал свой ресурс.) Не знаю, из каких он вышел партий, кого он любит, на кого сердит, чем занят он — сидит ли он за партой, в песочнице иль попросту сидит, — но разговор наедине со всеми останется и в эти времена. Он будет вечен, как программа «Время», и так же откровенен, как она.

Я так и вижу это, ибо видел таких мостов не менее шести. Как ни зовись национальный лидер, но ритуал он должен соблюсти. Сначала он стране раздаст подарки, как подобает первому лицу: часы — бойцу, учителям — приварки, очки — слепцу, припарки — мертвецу… Отвалит пару бабок паре бабок, заменит в Чухломе сливной бачок; в избушку, завалившуюся набок, пришлет джакузи — мойся, мужичок! Короче, будет все по вечной схеме, чтоб веселей смотрел простолюдин; но в рубрике «Наедине со всеми» имеется вопрос еще один. Мацкявичус, уже седоволосый, подтянут, но морщинист и согбен, озвучит как бы нехотя вопросы об участи известного NN.

Кокетничая малость перед массой российской, самой массовой из масс, премьер ответит с легкою гримасой: «Я говорил об этом много раз. Совсем недавно, кажется, в Париже мне задали на брифинге вопрос об этом же, и кажется, что вы же. За этим я вас, собственно, и вез. Сейчас, ввиду такого многолюдья, немного повториться — не беда: все происходит в рамках правосудья. Ведь вы же жили, кажется, тогда? Все помнят эти подкупы и взятки, лавину умолчаний и подмен. Да там убийств доказанных десятки, хоть убивал, конечно, не NN! Конечно, нет. Еще бы не хватало. Надежно были спрятаны концы: довольно было окрика, сигнала, а действовали верные борцы. Не для себя ж старались эти перцы, безликое, тупое большинство, его единоверцы, селигерцы, надежные сопитерцы его? Однако счеты мы сводить не будем, хоть кое-кто порою норовит. В России насладиться правосудьем имеет право каждый индивид. Приятный факт я вам припас нарочно, коль зритель справедливости взалкал: вот этот «Группфинанс»… не помню точно… там упомянут, кажется, Байкал… так вот, поскольку он во время оно, что было от коррупции черно, присвоил деньги не вполне законно — народу это все возвращено. Бабло пошло на пенсии, на детство, на стариков, изношенных трудом, построен целый дом на эти средства — прошу вас, покажите этот дом! А прочее досталось людям верным: весь капитал без ложного стыда я разделил с проверенным концерном «Финанс-арест-инвест-туда-сюда». Пускай они не светятся публично, не открывают честного лица — однако мне они известны лично и преданы свободе до конца!».

Простой народ, не сдерживая пыла, приветствует закона торжество…

Хочу ли я, чтоб это так и было? Нет, не хочу. И более того: я не люблю ликующего быдла. Признаться, парадигма эта вся уже давно Отечеству обрыдла. Зачем менять гуся на порося? Так было при татарах, при хазарах… Я не хочу — подальше от греха — ни МБХ держать на жестких нарах, ни тех, кто слал на нары МБХ. Покуда месть пирует в наших душах, Отчизна не увидит перемен. Хотел бы я, чтоб на вопрос ведущих об участи известного NN ответил так преемник сухопарый, сплошных зубов показывая ряд:

— Живет в Европе. Пишет мемуары. Задумался о многом, говорят.

Дмитрий Быков