Очень логично, когда такая структура становится политизированной, то это опасно для общества. В свете модеранизации и цивилизованной демократизации объявленой президентом Медведевым, можно предполагать, что отставка будет не последней.

Да на йух он теперь в прокуратуре нужен?! Вакансий в городе прокурора, равно и зама Черныша нет. Ну, а генерала на рядовую должность не посадишь. Вряд ли он Чернышу теперь нужен.

За дейчика, за цветка, за тему, за всех..

Отставка Андрея Пономарева-сигнал тульско-0го-г0 губернатора

Под дудку Дудки пляшут все поименованные органы. Это - факт. Вот, только в ум не возьму: почему пляшут? Почему и чего боятся? Что им, не подчиненным Дудке, этот дударь сделать может??? Но ведь...ПЛЯШУТ!!!!
А губера скорее всего "сольют". Но ничего хорошего в этом нет. Придет новый, разгонит этих (из артухи и КБП), приведет новых, потом (когда новые нахапаются) начнут убирать и сажать этих новых, поменяют гор.власть, потом опять - облвласть, и вместо нового губера, придет новый, новый губер.... Вечная Тульская история. Банк "Империал"... Вот только инновациями и инвестициями от всех этих "сливов","посадок", скандалов и отставок что-то не пахнет в нашей губернии.

Я так понимаю, что на этом сайте собрались одни "святые" люди)
У нас, в РОССИИ-МАТУШКЕ, используют своЁ служебное положение даже уборщицы!
Такой менталитет)
Вот все тут так однозначно утверждают, что тот-гнида, тот-редиска, тот-то - вообще уДод последний, а вот на 100 % думаю, что если бы все особо выступающие на данном портале господа имели такие возможности ХАПАТЬ они бы наверника ХАПАЛИ)) сначала - с оглякой, а потом, если б не прикрыли - то и без неЁ...
Так что, "не суди, и не судим будешь", как говорится, Бог всЁ видит, и страшнее и справедливее судьи, чем собственная совесть на этом свете нет)))
Поэтому, господа, давайте без оскорблений, и взаимных унижений, а "работать" как говорится, по фактам и аргументам в их пользу, если есть что конкретно предъявить)))
(Y)

Отставка Андрея Пономарева-сигнал Андрею Пономареву...

Все чудеса в Тульских скверах спустили нп тормозах.

Не корректно сравнивать областного прокурора с уборщицей.
От действия или бездействия прокурора зависим каждый житель области. У меня (уборщицы - дворника) нет никого в подчинение кроме метлы, совка, лопаты, швабры, ведра и половой тряпки.
Действия или бездействия каждого государственного чиновника до самого низшего клерка сказываются на судьбе энного количества граждан.
Чем выше по вертикали власти, тем больше возможностей ХАПАТЬ.
Будем уповать на доброго царя? На доброго губернатора?
Да ср.. с большой горы губер на всех, кто стоит на лестнице власти ниже него!
И, что делать мне, уборщице - дворнику, если начальник «в наглую» выдавливает меня с работы, чтобы взять на мое место таджика. Я ведь не могу отдавать этому начальнику часть своей зарплаты, она у меня и так низкая, а у меня еще двое детей.
Я конечно не святая, но справедливость должна же быть?
По поручению мамы – Алеша.

Боже, Сколько правды в глазах государственных шлюх !
Боже, Сколько веры в руках отставных палачей

ДДТ

Вчера, 30 ноября, Дмитрий Медведев в госрезиденции в Горках собрал коллег по своей первой специальности - юридической. Главные юристы страны, среди которых министр юстиции Александр Коновалов и глава Комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, обсуждали проблему, которую президент поднимал, еще будучи первым вице-премьером правительства, - создание сети бесплатных - «народных» - юридических консультаций.

Как доложил президенту Коновалов, соответствующие законопроекты уже проходят согласование в министерствах и ведомствах.

Коновалов рассказал, что населению предполагается оказывать помощь двух видов. Это первичная (услуги адвокатов, представительство в судах), за которую будут отвечать государственные юридические бюро. И более широкая - сеть правовых консультаций, которая, по выражению Коновалова, «снимет первый слой юридической неграмотности».

- Я думаю, что такая помощь в масштабах страны должна действовать на основе единых стандартов, - заметил Медведев. - Не может быть ситуации, когда в одном месте эту помощь можно получить, а в другом месте человек вынужден лезть в карманы и доставать свои кровные. Вот поэтому для нас для всех эта задача сходная с тем, чем мы занимаемся, модернизируя систему здравоохранения.

прокуратура гадюшник, в отличии от ментов своих топят,закономерный результат. кто следующий...?

Нормальная ротация кадров...

придут молодые, неопытные, небитые...наивные...

Здесь мы видим яркий пример того как из простого заявления об увольнении по собственному желанию любого чиновника можно сделать любую удобную статью и вызвать интерес ни о чем! Лично я не вижу в этом никаких предпосылок отставки губера, к которому не испытываю никаких симпатий. Выборы в думу покажут многое и решат многое, равно как и подготовка к ним.

Следователю
Андрей Пономарев сам заявил, что причины его ожидаемой отставки - политические.

Андрей Пономарев написал заявление об отставке

1 декабря 2009 г.

Как сообщили корреспонденту ИА «Тульские новости» в пресс-службе СУ СК при прокуратуре РФ по Тульской области, руководитель ведомства Андрей Пономарев написал заявление об отставке.

ураааааааааааааааааааа

Просто так заявления об отставке с прикормленного места не пишут. однако прямую зависимость здесь найти сложно с потенциальной отставкой губера.

Подлецов не в отставку,а в тюрьму нужно!

кто-точно знает. слышал что Панфёрова уволился по просьбе.из-за контракта на 2010г по Привокзальному р-н.

да на месте ваш Панфёров, не писайте))))

Рыба, как говорится, гнеет с головы. А наш Тульский СКП прогнил насквозь.

Какая ротация? Хоть тут не врите.При ротации переводят,а не подают в отставку,да и время отработанное на этом поприще коротковато.По имеющейся информации Пономарёв мужик неплохой,но слушался тебя и по вашим доносам действовал-вот и результат.Подобное подобным!!!

СКП изначально создавался как карманная структура из дочек-сыночков, поэтому ни о каком профессионализме речи там нет. Все суды от их уголовных дел стонут. Оправдательный на оправдательном! Как так работать можно? Можно сколько угодно ругать милицию, но их следователи по сравнению с прокурорскими - боги! Поэтому отставка Пономарева - дело политическое, ничего по сути не меняющая.

Я знаю А.В. по Плавску, он нормальный мужик. И порядочный. Просто он имеет свое мнение и не всем это нравится. Заканчивайте плеваться дерьмом, попробуйте лучше включить мозги, а то они у вас отомрут за ненадобностью!

часть (если не большая)молодых работников СКП попадают туда за бабло, теперь представте как и с какой целью они там работают. Думаю воображение вам не обманет.

Респект! Зришь в корень!!

Пока еще несостоявшаяся отставка А.В. Пономарева скорее неожиданна. Мало кто верил в то, что молодой руководитель не так давно созданной структуры, человек (в этом сходятся почти все) порядочный и не обременненный компрометирующими связями в чиновничьей и бизнес-элите областного центра, ставший недавно генералом, подаст рапорт об увольнении. Хотя всем извстно о том, как трудно приживается система Следственного комитета на практике: здесь и объективные трудности нового института (не наработана еще практика, не налажены связи и т.п.), и субъективные факторы некачественнной работы следствия. Но положение дел в СКП в целом примерно одинаково для всей страны. И тут глава ведомства А.И. Бастрыкин заявил об увольнении 12 начальников региональных управлений СКП, на назвав фамилий. Значит, по логике вещей, в этих управлениях положение дел еще хуже, чем по всей России? Бастрыкин, упреждая домыслы, назвал причину увольнений - процессуальные нарушения,которые допускаются следователями. Главное лицо в СКП дал понять, что он увольняет по вполне понятной всем причине,и разговоры об увольнении региональных руководителей СКП, не вписавшихся по разным причинам в существующую вертикаль власти, а потому ставших неугодными, - не более чем разговоры. А что такое процессуальные нарушения? Длительные сроки расследования и содержания под стражей до суда, волокита, низкое качество следствия, нарушения следователями норм УПК РФ, большое количество постановлений о возвращении дел для производства дополнительного следствия, и, конечно, оправдательные приговоры. За неимением статистических данных по названным показателям мне трудно судить о работе тульского СКП. Однако, из информированных источников известно, что по таким показателям как сроки следствия и сроки содержания под стражей, СКП по Тульской области находится далеко не на первых позициях по Центральному федеральному округу. О причинах этого скажу следующее. Безусловно, непрофессионализм и недоработки следователей, допускаемая ими волокита. Это было всегда. Давайте отбросим в сторону большой процент молодых, а потому неизбежно допускающих ошибки следователей и, мягко говоря, неэффективную кадровую политику тульского СКП (о которой здесь и в заметках о И. Пыленко писали). Тогда в чем причина? Может, именно руководство тульского СКП допустило грубые просчеты в организации работы? По словам некоторых следователей, со стажем работы от 3 лет и более,в первые год-полтора работы СКП кавардак был полный. По их словам, некоторые районы разукрупнили (объединили 2-3 района в один), при этом преступления в объединенных районах регистрировались в одной единой книге, секретарей не было, и зачастую следователи сами регистрировали преступления, сами упаковывали запросы в конверты и иногда сами их относили на почту! Вместо тяжелой следственной работы они зачастую становились секретарями! Какие тут сроки, какое планирование? Из примеров можно назвать историю с объединением Новомосковского и Узловского районов в один с центром в Узловой (!) Теперь прибавьте к этим проблемам неурегулированность отношений с прокурорами, вечные "войны" с операми, нервную сутолоку судебных арестов и изматывающие отказные материалы. Мне могут возразить, мол, так было по всей России в первый год работы СКП. Не спорю, но знающие люди рассказывали, по какой причине Новомосковск подчинили Узловой, и только через полтора года провели реорганизацию. И так было не только с двумя упомянутыми районами области... Неужели от суматохи преобразований-реорганизаций были в выигрыше рядовые следователи? По рассказам упомянутых следователей, работники контрольно-надзорного подразделения в самом Управлении тульского СКП, как раз и отвечающие за процессуальные вопросы (из-за которых Бастрыкин принял решение увольнять) успешно осуществляли только карательные функции (писали рапорта о наказании следователей), за свои же просчеты их почти не наказывали. Возьмем хотя бы скандальное дело Кимовского детдома. Куда смотрели "контролеры" этого отдела, когда проверяди законность предыдущих решений по детдому? О вопросах элементарной этики и создания здоровой атмосферы уважения и поддержки со стороны руководства тяжелого следственного труда, традиционно ценимых в прокурорской среде, стали, видимо, забывать. Мне рассказывали, что летом этого года, один из заместителей руководителя СКП по Туле, говоря о нарушении сроков проверки отказных материалов на одной из традиционных утренних летучек, заявил одному следователю, что ему плевать на уголовные дела, находящиеся у него в производстве. Вот так. Плевать! В общем, ребята, крутитесь вы как хотите, мне все равно как, но дайте результат, дайте показатели. Неужели А.В. Пономарев, прошедший все ступени прокурорско-следственной работы, вышедший из провинциального Ефремова, а потому знающий работу "на земле", не был осведомлен о таких явлениях в подконтрольном ему ведомстве? Везде и всюду говорят о принятии новых сотрудников СКП за деньги, а руководитель никак на это не реагирует! Может, его неправильно информировали его же замы? Тогда надо им и начальникам отделов увольняться, а не руководителю. И здесь Пономарев А.В. выглядит действительно порядочным человеком, потому что, подав рапорт об отставке, взял всю ответственность за огрехи в работе СКП на себя.
Администрация сайта придерживается версии о политических мотивах отставки. Пономарев А.В. якобы также заявил об этом. Проколы в борьбе с коррупцией (хотя само Управление СПК по Тульской области постоянно трубило о результатах этой борьбы, возьмем хотя бы арест глав Новомосковска), в том числе коррупция в администрации г. Тулы, вполне могли стать первоосновой решения Пономарева об отставке. Но тогда причем тут заявление Бастрыкина об увольнении только по причинам, связанным с процессуальными нарушениями? Если верить Пономареву (а верить хотелось бы, учитывая его порядочность), то, может быть, для него все обойдется, и Бастрыкин его рапорт не подпишет? И тогда наша область не войдет в число тех 12, главы подразделений СКП которых будут уволены? И с процессуальными нарушениями у нас не все так плохо? Знать бы результаты комплексной проверки тульского СКП, поскольку, если придерживаться политической версии, в России, чтобы убрать неугодного чиновника (губернатора, прокурора, главу СКП региона и т.п.) ищут повод, иногда и формальный. Или Пономарев, не дожидаясь увольнения главой СКП, решил опередить события, и сам подал рапорт об отставке? Кому верить? Хотелось бы, чтобы принцип открытости и гласности в работе СКП, провозглашенный при его создании, работал и в этом случае, и мы узнали бы всю правду об отставке А.В. Пономарева.

Хроника событий, предшествующих отставке, из сообщений СМИ

В здании Щекинского РУВД обнаруживают убитого гражданина.
Следователи тульского СК в течение 4 часов с пристрастием допрашивают начальника УГРО этого РУВД, который вешается в туалете.
Начальника УГРО вытаскивают из петли и перевозят в областную больницу УВД.
Начальник УВД области Матвеев выставляет охрану около больничной палаты. где содержится начальник УГРО. ОТ КОГО ЕГО ОХРАНЯЮТ?
Не местный начальник УВД области увольняет местных начальников Щекинсого и Советского РУВД.
Местный главный следователь области подает в отставку.
Отстраняют от должности весьма влиятельного местного Седухина.
Началась зачистка в бандитской Туле? Кто следующий?

Причины отставки Пономарева проста. Один бывший прокурорский тульский следователь стал очень большим начальником в Москве в Следственном комитете. Так вот этот теперь большой начальник, с одной стороны очень не любит тульского прокурора, с другой стороны он крайне недоволен, что Пономарев не смог противостоять прокуратуре по поводу здания на улице Свободы. Два этажа здания недавно заняли чиновники прокуратуры, а следователи сидят по четыре человека в кабинете. Так вот как только стало понятно, что прокуратура не намерена отдавать здание следственному управлению, московский дядя послал в свой родной город проверку, которая хотя по слухам и не выявила существенных недостатков в ходе проверки, однако предложила Пономареву, как руководителю,который не смог отстоять здание и не смог обеспечить нормальных условий работы своим следователям, написать заявление об отставке. Самое смешное(или грустное) в этой истории, что прокуратура напрямую не выполнила указ президента Медведева о передаче половины зданий следственному комитету.Причем прокуратура договорилась с Дудкой и тот вместе с Уколовым передали все здания прокуратуре, а следователи остались ни с чем.При этом тульские следователи единственные во всей стране, которые остались без своего здания. Вот это и не понравилось в СК.Что касается Дудки, то эта ситуация ему опасна только в том смысле, что он совместно с прокуратурой области откровенно насрал на указ президента, и если об этом станет известно в администрации президента,то за это с губернатора могут и голову снять

когда в товарищах согласья нет - гнать надо всех участвующих.
А ххххитрые прокурорские, узнаю аппаратные штучки! Чтобы "хорошо" работать надо всегда кого-то поддалбливать. Вот следаки и оказались для битья. И здание из той же песни- нагнуть, пусть просят.., долго...глядишь смилостивятся.

Помогать и советовать ведь труднее, за это порядочные люди ответственность несут.

Один бывший прокурорский тульский следователь стал очень большим начальником в Москве в Следственном комитете.

Неужто Игнашин в Тулу собрался? Зачем ему москву то покидать?

Причины отставки Пономарева крайне просты. Он волей случая попал на эту должность, по воле прокурора области. Тот его руками сделал необходимые ему вещи, а теперь помочь ему и не в силах и не пожелал. По поводу порядочности Пономарева - полный бред. Говорить это может только тот, кто не знает его лично. У человека отсутствует собственное мнение и по этой причине он никогда не пользовался каким-либо авторитетом даже среди подчиненных, не говоря уж о руководителях других структур. Все вопросы можно было решить с другими лицами.

П. человек без воли, обычная тряпка, об которую вытерла ноги кадровик Л.Она фактически ведет всю кадровую политику СКП, П. без нее слова сказать не может, а если он все-таки что-то решит сам, но заранее не согласует это с Л, то Л. все равно сделает по своему. П. не имеет голоса и его замы и другие руководители подразделений из-за безволия П. не могут отстоять свое мнение. Берут на работу либо за бабки, либо только детей блатных, родители который работают не на рядовых должностях в администрации, прокуратуре, самом СК. Обычные граждани даже очень умные и с красными дипломами или уже имеющие опыт работы в следствии СК не нужны.Из-за безобразного подбора кадров и страдает процессуальная деятельность, отсюда и оправдательные приговоры, потому что молодых следователей некому учить, т.к. их руководители сами юридически безграмотны.

А ведь никто не знает настоящую причину отставки Пономарева. Оправдательных приговоров при Пономареве стало на порядок меньше, чем до образования СК. Показатели следственной работы также стали лучше, чем до образования СК. Хотя это просто статистика. Буду смотреть хоть кто-нибудь догадается. При этом ни Черныш, ни Дудка ни при чем.

про показатели ху ер ня. Один пашет а остальные шесть дро...ат. Про Л. это ты верно. как устроится на работу в тульский скп многие знают, в смысле те которым не хватило $$$.... А П. таки жаль, побыл ни о чём, ни про чё, ни как. И ни Ч. и ни Д. тут ни при чем. Тут при чем сам П. наконц-то кто не работает тот и не работает.

Кто нибудь пробовал обратиться за защитой своих прав в СК илиобжаловать, что либо П., что бы быть ушлышанным нужно минимум умереть.

Вся беда СК в кадровике Л. именно она подставила П. под отставку, да и других наказанных тоже. Слишком много прав ей дал П., не понятно почему он ее так боится, за какие такие ее выдающиеся заслуги. Может быть новый руководитель поставит ее на место, а еще лучше было бы если бы ее выгнали с позором, и никто даже не пожалеет ее, потому что все ее ненавидят.

А в каких органах власти Тульской области рядовой житель может быть услышан?

какие вы все трепетные: П. Д. Ч. и.... писать буквы лень что ли? или так сильна привычка гавкать из кустов

нет просто сильна любовь к Салтыкову-Щедрину

Гнать надо эту леониху из СК.От неё протухла вся кадровая политика в нём,а Пономарёв как слабоарактерная личность противостоять ей не мог.Гнать-поганой метлой!!!

Всех гнать нах!!!! И городских начальников, и областных нах!!! Всеххх нах!! ипьяный процконтроль(или просконроль) гнать!!! И надел по расследвоанию особо важных и неособо важных дел нах!!!

Знал Пономарева до 10 класса средней школы. Нормальный парень.

Может поэтому и сняли.

#гость — «Богородчанину» пишет:

Может поэтому и сняли.# если это так, то это печально и обидно.

А, где сейчас Пономарь трудится "на благо родины"?

действительно, кто нибудь знает?

Из информированных источников стало известно, что А.Пономарев устроился на работу в областную прокуратуру в отдел по надзору за следствием, дознанием и ОРД (сейчас он называется как-то иначе, но суть та же). А мы так и не узнали истинной причины его отставки. В странах, которые принято называть развитыми, причииы отставки чиновников такого уровня всегда называются публично. И это является темой, которую обсуждают хотя бы на уровне региональных парламентов. Вы мне скажите, обсуждалась ли отставка А. Пономарева на заседаниях областной думы? В этом весь секрет. Общество, которое хочет жить по демократическим процедурам (которые провозглашает президент Медведев), всегда должно знать, как работает чиновник, в том числе работающий в сфере правоохраны, эффективен ли он и если нет, то почему. А у нас всегда наоборот, все решения такого рода принимались или единолично или узкой группой. А мнение общеста никто спрашивать не будет, пусть оно гадает: кому не угодил Пономарев, нашел ли он общий язык с бывшим начальником ОРОВД областной прокуратуры В. Игнашиным или нет, оформил ли здание следственного комитета в собственность и т.д. У нас ведь вертикаль, тут не до общества.

Хотелось бы на это посмотреть, генерал на полковничьей должности в подчинении у полковников и подполковников. Ладно если это происходит в Генеральной прокуратуре, но здесь, в этом гадюшнике... Понятно, что Пономарев хочет доработать до пенсии, но заткнуть самолюбие в задницу и ходить на работу словно все хорошо и замечательно, зная, что совсем недавно был у руля одной из влиятельнейших организаций, а теперь практически "пешка" хоть и "козырная", в смысле областная...

Пономарев протеже Чайки, как и Черныш. Идет борьба между питерским Бастрыкиым (СК) и Чайкой (прокуратура). Прокуратура России на сегодня превратилась из царева ока в организацию (монстра), которая фактически решает судьбу многих из имущих (владея компроматом), напрямую влияет на управление государством. Нач. УВД области Матвеев пришлый, он не вписался в тульскую мафию. В милиции неоднократно убивали. Но почему в Щекино ребята Пономарева довели нач. уголовного розыска до попытки самоубийства? Как так получилось, что главу Новомосковска Минакова арестовали и отстранили от должности, но уголовное дело окончилось пшиком. Чей это был заказ, и кто его выполнял? И почему не привлекают к уголовной ответственности коррупционеров в Туле? По сравнению с ними Минаков агнец.

Прокуратура из "ока государева" в нашем государстве превратилась в "око заднепроходное"!

Известно, что прокурор области О.В. Черныш действительно сыграл большую роль при назначении Пономарева на должность руководителя тульского СКП в сентябре 2007 г. О противостоянии СКП в лице председателя Бастрыкина и Генпрокуратуры также всем известно. А вот о нашем областном прокуроре Черныше стоит поговорить отдельно. Недавно ему присвоили звание "Засуженный юрист" - высшую награду среди юристов. Похвально, не спорю, с чем его и поздравим. Столь почетное звание дается корифеям и людям с безупречной репутацией. Однако в среде юристов же, особенно работающих в соответствующих органах области, известны "заслуги" Черныша. Начнем опять же с Пономарева. Осенью 2007 г., при создании Следственного комитета при прокуратуре, руководителем тульского СКП прочили А.В. Алексеева, работавшего заместителем тогдашнего прокурора области Ханжина. Но Черныша никак не устраивала кандидатура Алексеева по личным мотивам. Дело в давней истории с зятем Черныша, который попал в ДТП со смертельным исходом, в следствие чего его взяли под стражу. Черныш тогда прокурором еще не был, но подключил все свои связи, чтобы изменить зятю меру пресечения на подписку о невыезде. Но ни Алексеев, ни прокурор Донского Корнеев (на его территории произошло ДТП) отказались помочь Чернышу. И были правы - выполняли приказ Ханжина, согласно которому обвиняемых по делам о ДТП со смертельным исходом на период следствия следовало арестовывать. Черныш не забыл обиды и после вступления в должность прокурора области отомстил: Корнеева и некоторых следователей сослал в "почетную" командировку в Чечню, а Алексеев так и не стал руководителем тульского СКП и ему пришлось переводиться на работу в прокуратуру Тамбовской области. Такой вот изощренно-азиатский стиль правления Черныша. Но это все из области морали, а к служебным и профессиональным качествам мстительность Черныша, как говрится, не пришъешь. К ним же не отнесешь и пьянку по случаю назначения Черныша на должность прокурора области, последствием которой стала потасовка с участием самого новоиспеченного прокурора. Говорят, ему даже причинили незначительные телесные повреждения... Но ближе к профессиональным качествам. Вот трубит Генпрокурор о борьбе с коррупцией и роли в ней прокуратуры. А куда смотрел Черныш и его подчиненные при скандальной продаже тульских МУПов и других проявлениях коррупции в администрации Тулы? Ведь не просто так лишился своего поста Уколов. Вся борьба с коррупцией в области за последние два года свелась к тривиальным арестам чиновников при получении взяток. То есть брали с поличным, и вся работа по выявлению таких преступлений лежала на оперативниках УФСБ. В Уголовном кодексе немало других статей о преступлениях коррупционной направленности. Но вот выявлять их сложно и невыгодно. Да, да невыгодно. Неужели застройка исторического центра возле тульского Кремля, где ранее был сад, законна? Да ведь строят ее структуры, подконтрольные владельцу ТЦ "Инд-Гарник", влиятельнейшему человеку во властных структурах. Так что задача по борьбе с коррупцией в Тульской области прокуратурой вряд ли выполнена на должном уровне и отвечает за этот пробел как раз Черныш. О других показателях работы ведомства Черныша и судить незачем, если наиглавнейшая задача не выполнена. Но в России как всегда, не всегда по заслугам судят ...

никогда не соглашусь в отсутствии силы воли и слабохарактерности Андрея.Этот человек был и останется порядочным, скромным и честным человеком.

Могут ли коммуняки быть порядочными, скромными и честными людьми?

Могут ли антикоммунисты быть порядочными, скромными и честными людьми? эти духовные отморози, нелюди и недобитые падлы?

Наш губернатор- пожилой человек. А Области нужен молодой, инициативный, и не командор.

а говорят, что зять Черныша работает в прокуратуре г. Щекино)))правда или охренеть...

Сколько же их было сигналов. Этот 10 месяцев назад. Лужковский несколько дней назад. Вы, пиарники, хотя бы несбывшиеся прогнозы стирали...
Я, лично не сторонник Дудки, последние четыре года работаю на производстве. Политикой не занимаюсь. Просто приятно вас носом ткнуть в несбывшиеся прогнозы.
Дедушке Васе много лет много лет сигналили, а он свои два срока отмотал...

Ты лучше посчитай сколько их сбылось,счетовод,иди "Тульские известия" читай.

А мне больше нравятся те, которые не сбылись. Так как они про отставки первых лиц.
А Тульские Известия, я последний раз читал примерно так в 2005 или 2006 году.
Последние четыре года политикой не занимаюсь, работаю на производстве.

молодец

Какая на хуй отставка, материалов уже на полновесное уголовное дело...
Вы там чего, блядь, с ума посходили ?

Ничего не будет, ни отставки, ни уголовного дела.

Подожди,конюх,ВСЁ будет и очень скоро...

Эту тему я также буду поднимать 1 раз в 2 месяца, и буду у Пипеца спрашивать, "когда отставка? когда уголовное дело?"

на уголовное дело)))в отношении кого)))за что)))назовите мне уголовные дела в отношении "лиц данной категории", чушь полная, - ЕФРЕМОВСКИЙ ПРАВ на все сто, бардак полный, все постая болтовня)))

Я не конюх, я - инженер. А как там у Дудки с отставкой и уголовным делом?

все они одним миром мазаны. везде коррупция и развал. Все пляшут под чью-то дудку, причем во всей России, а не только в Тульской губернии.