Без паники-расценки Вы знаете!

галина! чьи конкретно честь и достоинство защищает тульское правосудие всем в области известно. мож попробуете обратиться в москву? очень невнятно кто такие пингачевы и какое, собственно, они имеют отношение к управляемой вами школе? я не живу в новомосковске и не знаю таких... а еще есть передача" как бы человек и как бы закон" и не плохо бы написать жалобу старшему судье( и копию в прокуратуру) на предвзятое отношение судьей золотухиной, соловьевой и тимошенко

А в чем сбственно крик о помощи заключается? Что конкретно хочет автор? Чем помочь?

Весеннее обострение у больных.

Кто нить понял, что она бормочет?

За деньги эти люди готовы на всё.

Позиция другой стороны могла бы прояснить ситуацию.А так- вой на луну.

РРРрразогнать к чёррртовой матеррри!

Суд это машина, не подмажещь не поедещь.

Писец России!

Помощь необходима советом "Как противостоять такому беспределу судебной системы.Как защитиь себя в этом беспределе?" Школа муниципальная в которой правит семья Пингачёвых: папа (бывший директор)преподаватель, сын директор, мама зам. директора и Завуч, племянница преподаватель. Показали ученикам наглядный пример без зазрения совести совместно с судами, как можно преподавателя унизить, осудить и уволить. И это происходит в муниципальной школе города Новомосковска.

Кого вы имеете в виду семью Пингачёвых, судей или меня?

Подскажите, кто сталкивался с фабрикацией протоколов с\з. Какие действенные меры можно предпринять?

Не нужно отчаиваться! Судьи также люди с присущими им недостатками поведения. Ведение протокола это дело секретаря. Не обращайте внимания на протокол судебного заседания; раз его составление нет возможности контролировать, значит он не имеет доказательной силы и поэтому носит формальный характер. Другое дело, когда Вы просите суд занести что-то в протокол, тогда, да, в дальнейшем, можно на это место в протоколе ссылаться в качестве дополнительного доказательства. Обращать же внимание нужно скорее на решение суда. То есть, если Вы видите в решении не то, что надо, доказываете обратное - это и есть правильный путь. Где Вы часто встречали четко грамотных представителей Фемиды и, особенно, адвокатов? Поэтому, на судебном заседании партачат все. Выход один - обжаловать решение, ссылаясь на доказательства, т.е. показания свидетелей,(в том числе составленные в письменном виде), а также берите свидетелей на суд. И не надо оскорблять суд - он такой, какой есть! Глобальный выход есть тоже. Это поднять судьям зарплату втрое, но втрое же увеличить ответственность!

В том то и дело, что даже данные пояснения в с/з с последующей передачей суду в письменном виде не находят отражения в протоколе. Более того не находят отражения в протоколе переданные суду письменные документы, т.е фильтруют всё по своему желанию. А потом проблематично что либо доказать, т.к. в следующей инстанции суды только на протоколы обращают внимание.Вот в чём дело!

Всякий раз нужно четко заявлять ходатайства о занесении того ли иного материала в протокол. Это одно, другое это само дело в нем, скорее всего и будут фигурировать переданные суду доказательства. А уже следующий суд смотрит на все материалы дела. В каждом споре Вам нужно умело ставить акценты и пропускать неважное. Ведь юристы очень склонны ошибаться и не понимать логики вещей, если бы это было не так, они были бы не юристами, а уже мыслителями. Так им и надо все, не только четко излагать, но и бороться с их недостатками мышления. Пересмотрите весь ход событий, найдите Ваши ошибки и исправьте. Это значит: соберите доказательную базу и придайте ей убедительную форму.

Всё бы ничего если бы не так печально, а всё дело в протоколах с/з.Может заявить отвод секретарю с/з или другие есть действенные меры?

Знакома мне Новомосковская детская художественная школа и Пингачёвых знаю прекрасно. Только тогда они работали двое-Николай Иванович Пингачёв и его жена Людмила Алексеевна Пингачёва. В начале 80 годов 20 века практически уволился весь коллектив сильных педагогов. Эти люди настолько меркантильные, что не остановятся не перед чем.С автором лично не знакома, но не уволься мы тогда не исключено было бы и с нами такое. Как такие "педагоги" могут воспитывать подрастающее поколение?

Из-за нахлынувших воспоминаний сделала ошибки.

Куда смотрит г. Дудка на такое безобразие

Были неоднократные обращения, но отписки администрации МО г. Новомосковска г. Дудку больше устраивают.

А расстрелять не пробовали?

Эршиссен, файер!

Демократия по русски, а по другому никак не получается.

А в департамент культуры Тул. обл., думаю, стоит обратиться

Не смешите...

Выход есть из этой ситуации? Кошмар,куда мы катимся?

Мой совет обратитесь в следственный комитет при прокуратуре о привлечении к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ-фальсификация.Получите ответ, думаю, об отказе в возбуждении уголовного дела, но при дальнейшем обжаловании может помочь. Пробуйте всё!

Попробуйте обратиться в приемную депутата Дениса Бычкова.

Я уже обратилась через интернет приёмную партии Справедливой России к Миронову. Жду ответ.

ТОлько и стоит удивляться.

ну во-первых не фиг им раздавать доказательные бамашки просто так , тока через канцелярию с отметкой о вручении на втором экземпляре, а в судебном заседании огласить и дополнительно заявить ходатайство о рассмотрении приобщении переданных через канцелярию документов. Н а все заседания диктофонную запись это право закреплено теперь ГК, экспертам пленку + замечания к протоколу которые вы имеете право делать и написать , затем передать судье на рассмотрение, оставив себе экземпляр. При дальнейшем обжаловании , пленку + материалы дела с ответом о результате рассмотрения протокола в высшие инстанции., которая проверит, предварительно, исследовав дикт. запись на подлинность.. + письменные показания свидетелей при кассац и ином обжаловании можно приложить собственоручные .. За описки простите, наспех пишу, исправлять не хо..Судебной системы нет давно , есть девушки по вызову власть и деньги имущих... особенно на местах в регионах.. Но и училок не люблю.. гадюшник..террариум.. училки мучилки детей..особенно нынешние продажные ..в основном.. фу!

... да, замечания к протоколу а течении 3-х дней !!! должны быть, т.е . у вас должно быть заготовлено уже "прошение" о знакомстве с протколом.. и подано судье в день судебного заседания.. А у вас все это не соблюдалось, и формально судьи правы, т.е. рады зацепиться за несоблюденные вами формальности..

Большое спасибо за такой дельный совет.Во вторник будет с/з, каким образом заявить ходатайство, чтобы ознакомиться с протоколами до вынесения решения?

.. пардон , вы сами поняли что написали, - ну как вы себе представляете ознакомиться с протоколом заседания до того как еще не было самого заседания, соответственно и протокола тоже не существует еще в природе.. вам надо в заседание идти с заготовкой заявления/ход-ва о ознакомлении с протоколом , или написать его там на коленке что называется, но лучше заготовить : прошу ... ознакомиться с протоколом с/з от такого то то , 2010, - в шапке напишите номер дела .. , протокол конечно еще будет не готов, но это подстегнет привести его в порядок по горячим следам, а не так как это бывает в реале по памяти потом лепят восстанавливая, судья поставит резолюцию когда вы сможете ознакомиться назначит время. в случае отказа частную жалобу на отказ в принятии .. удачи!

Спасибо!Уже все ходатайства заготовили, в том числе и об отлажении, в связи с необходимостью ознакомления с протоколом, подачей замечаний на него и подготовке к прениям.Но ведь может и неудовлетворить?

может ,но только мотивировано... А еще люяьт искажать дату приема дабы подогнать под законный отказ, и поехали сроки ...- см. в оба.. хотя не вижу таковых оснований, и вряд ли в практике втретиться.. соблюдите сроки, и , если все же отказа частную жалобу мухой готовьте и в вышестоящий суд и прокуратуру. Но вряд ли захотят лохануться столь грубо на процессуальной стезе.. + и в квалификационную коллегию подать жалобу.. -пусть пнут, если даже у вас останеся ответ либо мотивированный, либо нет, а
это все ваши козыри в след инстанции..

Видно, что в суде Вы не новичок.Советы бывалого.Огромное спасибо.У нас ответчиков девять и все охинею прут. Тяжело сразу найтись. что сказать, и уподобляться им не хочется.

... не надо никому уподобляться, иначе перехватят инициативу, бьете в одну точку как капля по темечку- помните китайскую пытку ?))) попутно о готовьте доводы и аргументы разбить доказательную базу протвной стороны, перешерстите всех фигурантов, может оказаться что они были в неск тыщ км отместа происшестви я и тп и не обязательно доказывать их лживые показаниях, достаточно поставить под сомнения и сформулировать с просьбой внести в протокол.. и когда будете писать замечания к протоколу цитируете себя акцентируя то что говорили вы, пишите в замечаниях замечания что смысл искажен ваших слов... , вырвано из контекста... упущено логичесмкая связь и итд итп .. ну короче .. если ваше дело правое удачи вам.

Ещё раз огромное спасибо! Действительно советы полезные, как опытного юриста или адвоката.

Состоялось с/з, вынесено решение не в мою пользу. Судья Золотухина С.П. не скрывая предвзятого отношения, отклоняла наши ходатайства.Ходатайство об оглащении части протокола в соответствии ч.2 ст.230 ГПК РФ вызвало у судьи возмущение. После этого сделала мне два замечания, пугая более строгими мерами.

О беспределе Золотухиной С.П. могу предоставит решения , на основании которого она выселила роженицу с месячным ребенком на улицу. За это решение истце ей заплатил 100.000 рублей. Она не судья, она не мать, она не женщина, она работник суда, который использует свое служебной положение и продает решения, которые противоречат не только нормам права, но и всем моральным устоям человечества. Слава о ее продажности летит впереди нее. На ее сфабрикованный протокол судебного заседания я предоставила в суд запись протокола судебного заседания. Ни председатель суда, ни судебная коллегия не приняли во внимание запись судебного протокола и сослались на необоснованную мотивацию с моей стороны по жалобе. О судейском беспределе, тем более в городских судах, стонет вся Россия, но таких работников суда
и их потомков, покарает сам Господь бог .

А вы разве не знали, что ее сын, то ли внук эту школу посещает ? зачем нужны законы , коль судьи знакомы