На фото: Кого бы первым пристрелить?
Суд объединил иски Минфина РФ к "КБ приборостроения" на $22,5 млн и на 6 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы во вторник объединил в одно производство два иска Минфина России к тульскому ГУП "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП) о взыскании 6 миллиардов задолженности по контракту и о взыскании 22,56 миллиона долларов убытков, связанных с неисполнением контракта на поставку техники, сообщили Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в суде.
Московский арбитраж 27 февраля 2010 года приостановил производство по иску Минфина к КБП о взыскании более 6 миллиардов рублей задолженности по контракту. До этого несколько заседаний прошли в закрытом режиме.
Ранее представитель Минфина сообщил в суде, что между министерством и КБП было заключено соглашение о финансировании, которое ответчик не исполнил. Он также пояснил, что истец требует "вернуть сумму аванса по контракту, проценты за пользование чужими денежными средствами и штрафные проценты".
Представитель ответчика уточнил, что КБП не допустило неисполнения соглашения, поэтому у истца нет оснований требовать возврата денежных средств - поставки производятся, о чем свидетельствуют представленные в суд таможенные документы.
На заседании во вторник судья Ольга Лежнева рассматривала иск о взыскании 22,56 миллиона долларов убытков по этому договору. Объединение дел было произведено по инициативе суда.
Как пояснял ранее представитель КБП, в мае 2000 года бюро заключило контракт на поставку Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) боевых комплексов "Панцирь-С1" в счет погашения госдолга СССР. В декабре 2006 года правительство РФ дало разрешение на экспорт продукции, но с другими техническими характеристиками.
По поручению правительства России КБП вело переговоры с арабской стороной по внесению изменению в условия контракта, но только в апреле 2006 года было подписано допсоглашение о поставке продукции с новыми техническими характеристиками - не на гусеничном, а на колесном шасси. В связи с этим были установлены новые сроки поставки боевых машин - с октября 2007 года по 2010 год.
Юрист КБП считает, что у Минфина нет причины требовать, чтобы техника была поставлена до октября 2007 года. Ответчик также заявил, что сроки менялись и по вине арабской стороны. ОАЭ должны были предоставить часть оборудования (средства радиосвязи, метеоприборы и др.) для комплектации военной техники. Эти приборы не были направлены вовремя, а сроки их поставки также изменялись в апреле 2006 года.
По мнению юристов КБП, в контракте было указано, что госдолг считается погашенным с момента подписания контракта в мае 2000 года, и даже если бы нарушения контракта существовали, то это не повлекло бы за собой убытков для Минфина.
О какой именно продукции, и о какой стране идет речь, стороны не сообщили. Один из представителей ответчика лишь сказал РИА Новости, что это "специальная продукция".
ГУП "Конструкторское бюро приборостроения" (Тула) - одна из ведущих проектно-конструкторских организаций оборонного комплекса России, коллективом которой разработано, освоено в серийном производстве и сдано на вооружение российской армии более 140 образцов вооружения и военной техники ("Панцирь", "Тунгуска", артиллерийские и противотанковые комплексы "Корнет", "Шмель", стрелковое оружие "Кипарис", "Удар", ВСК). Технические решения, заложенные в разработках КБ, содержат более 5 тысяч изобретений.
РИА Новости
Все комментарии...
так вот почему вместо раздолбанных Майской и Бондаренко начали ремонтировать вполне нормальную улицу Кирова.Чтобы тостые кошельки,которые нас покупать едут,жопы свои поберегли