нет доверия к нашим печатным изданиям. Напечатают,потом руками разводят. Главное- прокукарекали! А газета Тула - это нечто! Она и газетой-то называться не должна. Информ-листок - это максимум! А сколько денег из наших налогов в никуда и на выброс!

при чем тут газета? брдак в Пенсионном фонде, где почему-то до сих пор не знают как оформлять и перечислять деньги, положенные людям по закону. должно бытьждут что у людей нервы не выдержать ходить к ним - ребеночек все же маленький, да не одиин - и они откажутся. а так как заявление уже естьденьги кто-нибудь на себ препишет. ПФР - доянь и обдиралово

Хорошую тему подняли. Надо развивать. Читать прессууу стало действительно тошно.

А эти газеты всегда Вам врали.
Даже во времена, когда в "МК" Зелиньска чего-то реально решала и могла спокойно договориться с шеф-редактором о том, чтобы вбросить в свежий номер неугодную информацию, то даже тогда (уважаю этих журналистов), это вызывало гнев и раздражение некоторых "личностей".
Чему сейчас удивляетесь?
"Желтизна" только прёт, а реальные материалы под запретом.

Попробуйте выложить в любой из этих газет пусть и подтверждённую инфу, пусть даже с фотографиями яхт, коттеджей и попросту беспредела - получится или запретят к публикации?

И после этого какая-то мразь ругает PRяники?

Читайте, читайте!
Знаю одну тетку, которая испытывает оргазм от прочтения "Слободы!

А что это такое - "официальные тульские СМИ"? Всё, кроме Пряников?
И почему они должны отвечать за тексты, которые готовит Пенсионный фонд?
А свободы прессы у нас не было никогда. Ни в советские времена, ни в смутные 90-е, ни, тем более, сейчас. Тут и спорить не о чем. Тем более, что журналистов, коих лет 10 назад в области было человек 500, сегодня осталось не более сотни, сключая все ТВ-каналы и районки. Большинство - либо пенсионеры, либо дети после школы. Первым - уже все равно, у вторых - нет ни знаний, ни смелости. И не будет.

данных данных денег,

Эт сплошь и рядом. Разные пресс-службы разных гавняных контор шлют веером разную поеб..нь, а за базар не отвечают в принципе, и крайними оказываются советские газеты. Ведь каждый чих сраных пресс-службистов не проверишь.

А нехрен печатать непроверенную информацию. Из федерального центра пройдет слух, а наши СМИ уже растрезвонят. Информацию нужно получать у официальных лиц, когда она подтверждена нормативно-правовым актом, а не публиковать, когда "сорока на хвосте принесла.

Официальную информацию пусть печатают официальные сми.

тутне газета лох - а чиновники.

Реклама и бабы голые, а ещё прогноз погоды из интернета!!! Вот и вся пресса, это бизнес господа, а ещё уважаемый Дудка там и Дудка тут. Вас ведь не заставляют засовывать голову в дерьмо, так и нечего читать эту пакость.

Читайте "Тульские известия" - http://www.tnews.tula.net/ ......

Особенно не надо читать тульские известия. при Наташке Зелиньска они деградировали до крайней степени ничтожества и холуйства. и это Зелиньска - некогда гроза белого дома! Ха-ха, как же меняются люди, как легко они скурвливаются! теперь наташка чемпион по лизоблюдству. На ее фоне Швецов - это гигант мысли и защитник журналистких свобод!

У же не ты, Терехов, пишешь? А раньше так защищал!

да в Тульских газетах и читать не хера. Особенно в мерзкой и пошлой слободе.

Не читайте тульских газет!

Лучше всё узнавайте из интернета.Там правдивее чем Путинская прпаганда.

А какие надо читать газеты?

Не читайте тульских газет!
========================
А какие надо читать газеты?? Американские,Немецкие,Французские?????

The NEW YORK TIMES и The WASHINGTON POST читайте

Не читайте тульских газет!

А цены на эти газетёнки уже под 30 ре.

Не читайте тульских газет!

Мы не будем становиться в позу и терпеть эти издевательства. Тем более, что все стоит очень остро!

А какие надо газеты читать???