Да, Катюха, а ведь ты спалилась!

А я например и не скрываюсь))) БОМЖей итак никто не замечает.

а где ж ЕГО дом?

это у вас дом

У меня, и не только у меня другой вопрос к губернатору: когда уже он вернёт деньги, взятые им на введение ювенальной юстиции в Туле и прекратит этот дурно пахнущий эксперимент? Если так дальше будет продолжаться, воды может не хватить.

"ЧЕМУ В ТУЛЕ УЧАТ ПСИХОЛОГОВ И ПЕДАГОГОВ"

23 ноября 2010 г. в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области состоялся обучающий семинар «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» для социальных педагогов и педагогов-психологов.
Не смотря на то, что в теме семинара было заявлено обсуждение темы жестокого обращения над детьми в целом (а оно случается везде – на улице, в компании сверстников, в школе и т.д.), выступающие рассказывали в основном о семейном насилии.
Очень эмоционально и масштабно проблема семейного насилия возводилась в ранг первостепенной и наиважнейшей для нашего общества, хотя при этом вопреки любой логике было заявлено, что по данным «Ассоциации детского телефона доверия» из всех детских звонков 3,5% приходится на вопросы, связанные с насилием по отношению к детям (заметьте, даже не семейного насилия). Почему с психологами и педагогами не обсуждались вопросы, составляющие 96,5 % детских звонков, для всех осталось неизвестным. На вопрос, какие на сегодняшний день разработаны критерии отличия наказания от насилия ответа не было, так же как и не было дано научного и юридического определения понятия «психологическое насилие» и его отличия от запретных мер, применяемых родителями для ограждения ребёнка от вредного для него воздействия негативной информации.
Старший преподаватель кафедры воспитания и дополнительного образования Оськина С.В. познакомила участников семинара с правовыми документами, зачитав исключительно карательные статьи в отношении родителей. Так, при объяснении Семейного Кодекса зачитывалась ст.69 о лишении родителей родительских прав и ничего не было сказано о ст.63 и ст.64, по которым основным правом ребёнка является право жить и воспитываться в родной семье, а защита прав и интересов детей возлагается на его родителей.
Посетовала г-жа Оськина С.В. и на издержки нашего законодательства в отношении достаточно мягких мер по отношению к родителям за жестокое отношение к детям.
При всём при этом, педагогам было заявлено, что если вдруг они назовут ребёнка «остолопом», то именно от родителей нужно ожидать действий, по которым педагогов привлекут к ответственности (дословно) «продвинутые» родители. Поэтому не нужно делать этого хотя бы «для собственной безопасности». Опасность в данном случае, конечно же, исходит от родителей. Предвзятая подача информации при объяснении правовых актов и сталкивание интересов родителей и учителей, была, очевидно, необходима для того, чтобы создать у присутствующих образ жестокого родителя. И закончила она своё выступление рассказом о девочке-подростке, которая приходит в школу в синяках, дома ест макароны без котлет, но учителя проявляют равнодушие и молчат, так как папа этой девочки занимает высокий пост в администрации города.
На практическом занятии психологам предложили вспомнить свои чувства и эмоции из детства в момент самого сильного наказания. Из аудитории прозвучал уточняющий вопрос: «Нужно вспомнить наши эмоции тогда или сейчас в настоящее время?» Ведь действительно, со временем выросшие дети бывают признательны своим родителям за то, что те (пусть даже с помощью ремня или крапивы) искоренили у них желание курить, пить, воровать. Об этом психологам предложили забыть, вернуться в своё детство и вспомнить себя жертвой насилия. Обострив эмоциональное состояние слушателей, Авилова М.Ю., начальник отдела практической помощи ОМО ГОУ Тульской области «Тульский областной центр диагностики и консультирования «Помощь» предложила затем за 25 сеансов проработать у неё свои душевные травмы и переживания детства, раздав свои визитки. И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребёнка из семьи.
Очень у многих моих коллег, присутствовавших на этом семинаре, остались вопросы, на которые никто не ответил:
- почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- о каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- чем же всё-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?

Участница семинара, педагог-психолог и многодетная мама Новикова О.И. 24.11.2010 г.

А у меня нет вопросов к губернатору, и так всё ясно...Хотя вот слова образа Ефремова из "Берегись автомобиля": "И откуда ты такой взялся?! Мама такая замечательная, про паровоз поёт..."

Отвечу вместо губернатора. По 1 вопросу: пожарных всех наградить всех "Орденом сутулого" за их труд по спасению барахла самого уважаемого человека в области. По 2 вопросу: А Вам г-н Г.А.Семенов не стыдно? Вы же офицер! Считайте, что Вы и сейчас служите даром Отечеству. Настоящие офицеры и инвалиды могут жить и на улице, бывали же на учениях? Так вот представьте, что Ваша жизнь - сплошное учение!

предлагаю нашоадить шекино за новую пожарную часть номр 13 указ
з уэе подписан

А домик рядом горел случайно????

а кого мне нужно бояцо?

Никого не бойтесь. Информация о пожаре возле дома Дудки-старшего в Слободке очень своевременна. Вот если бы еще фоторепортаж разместить на PRяниках о том, где живет отец нашего главного героя. Но уверен, скоро он на портале появится.

Как мне рассказали близкие,проживающие в д.Хомяково,домик и на самом деле случайно сгорел,вместе с его хозяйкой.Бабулька видимо хотела погрется обогревателем,но врать не буду. Мне сказали она была адекватная бабка,НЕ БУХАЛА.Думаю просто что такая инфа тоже может появицо.Если бы её дом стоял например у нас в Обидимском,например в Гремячево, туда бы так же быстро приехали, и в том же составе? вот и интересуюсь, так просто люди просыпались или все таки их не обойдут вниманием.
и для "мести", спалицо надо Вам наверно бояцо, ведь узнай Ваше руководство,что на этом сайте пишите,так сразу по собственному предложат написать...

otravE
Так у Дудки еще домик в Хомяково есть? А почему он его в декларацию не вписал? Надо проверить. Обязательно поинтересуюсь. В этом домике кто живет? Или он пустой стоит?

"пожарники" от слова ЖАРИТЬ?????
вот Пожарные, возможно подлежат награждению,а ПОЖАРНИКАМ можно посочувствовать,как пострадавшим от пожара

Неплохой ход ! Застраховать свое жилище и организовать рядом пожарчик, да и получить неплохую компенсацию на строительство нового дома. Тогда точно никто не спросит - " А на какие-такие деньги хоромы построены?" Ответ - "Страховка !"
Правда не получилось. Ну ничего - "первый блин комом"- как говориться.

На охрану домов ВИП-персон от всяких бедствий и созданы,видимо,все МЧС,пожарные части и прочие подразделения. Руководство этих структу тоже должно не спать,отоспится потом,на работе? А вот о бабушке,сгоревшей в этом доме,не очень-то и печалятся. Главное,чтобы "вип" был доволен службой!

В Черни,когда старики сгорели,так никто не дежурил?

ноября тульскому губернатору вручили медаль, диплом и мантию почетного доктора Тульского государственного университета.

В Тульском государственном университете состоялось заседание Ученого совета.

На заседании выступил губернатор Вячеслав Дудка. Руководитель области отметил большой вклад университета в дело научно-технического и социально-экономического развития региона и страны, то достойное место, которое он занимает среди вузов России, его богатые традиции воспитания высокопрофессиональных кадров.

В ходе торжественной части заседания Ученого совета состоялась церемония чествования новых почетных докторов Тульского государственного университета.

За существенный вклад в развитие науки и образования решением Ученого совета звание «Почетный доктор Тульского государственного университета» присвоено доктору технических наук, профессору Юрмановой. Медаль, диплом и мантию ей вручили губернатор Вячеслав Дудка и ректор ТГУ Михаил Грязев.

Медаль, диплом и мантия также были вручены Вячеславу Дудке.

admportal.tula.ru

В.Д.Д. поблагодарил за звание "почетный доктор наук" и сказал,что ему,как молодому человеку(заметив,что он ведь еще может считать себя молодым) очень приятно получить такую награду. Награду вручал ему Грязев.

Приём "при нём" должен был начаться уже полчаса назад. Интересно,отчет СМИ об этом будет? и сколько человек сегодня побывает в приемной?

за сгоревших чернских стариков двое на химии отдуваются за отсутствие денег на установку пожарной сигнализации и огнезащиту деревянных перекрытий

Оркестр ваш противен мне,
Я тошноту топлю в вине.
Не нужно ерунду писать,
На быдло мне всегда плевать

Зачем гнать напраслину? Когда старики в Черни горели там было круглосуточное дежурство.МЧС-ники сутками разбирали завали и пожарные всегда были рядом.Знаю не понаслышке-муж там работает и пропадал сутками. Окститесь,ироды,хорош наговаривать на Дудку. Достали уже своим неподтверженным трепом.Бабулька типа не бухала,...Да она не просыхала,алкашка,хотя тоже человек и жалко что сгорела. Разуйте свои наглые глаза,которые ни хрена не видят хорошего. Господь есть на свете,всем вам аукнется за злобу вашу!!!

а кому-то видимо уже аукаецо...

Кроме тебя пока никому,жирное чудовище....

а ответы губер где опубликует?

у кого-то хорошо получаецо писать,так как я) но ответов видимо не будет

Меня вот что интересует.Четал я как-то в тырнете,мол, 60 000человек в мчс якобы имеют стрелковое оружее.Для каких целей?

Что,дудяра,расширяться опять решил таким образом,или сестрёнке поляну готовишь?

Молодец!!!

Вот видимо после этого семинара,на котором все переливалось из пустого в порожнее, приехала директор средней школы № 1 Г.Белева Тарасова Елена Анатольевна и в качестве демонстрации своей безнаказанности избила ученика .Мнимая безнаказанность вытекает из родственных связей,-ведь Елена Николаевна приходится родной дочерью председателя собрания депутатов г.Белева-главы МО г.Белев-господина Федина А.И.Подобные поступки со стороны директора не являются единичными,хамство в адрес учителей,родителей стало "нормой"...обо всем писать слишком долго,проще открыть страничку на PRяниках в разделе "тульская провинция" комментарии к статье "Как Юрий Старухин в Белев ездил",сначала будет про митинг,про горячую воду,а вот дальше...я думаю ВАМ будет очень интересно.Жду вашей реакции в форме комментария .С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ! ОДИН ИЗ ЖИТЕЛЕЙ БЕЛЕВА. PS: Не подписываюсь по причине недоверия к закону,а у меня в этой школе дети учатся

А из чего они на пожаре искорки сбивать должны по-твоему? Радуйся что им "шилки" не выдали,валенки подшивать...

Чавой-то СМИ молчать о приеме у губернатора?Аль ешчо добро не получили что можно,а што нет?

Видать и ТулГУ скоро закроют.13 июня сего года на выпуске в ТАИИ на Площаде Победы ,Д.В.В.толкнул приблизительно такую же "пламенную речь"-напутствие молодым лейтенантам ,В итоге через пол-года легендарная "АРТУХА" ПРЕКРАТИЛА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!

И здэс про бэлевский бэспрэдэл написали? Нужьно как-то рэшать эту проблэму ,а то вэд и нэ поправымое может случыца.

Нэ волнутэсь, тов. Берия, нэ поправымое нэ случыца. Мы с товарищами по партии поправым, эсли что.

УЗНАЮ ВЭЛИКОГО ВОЖЬДЯ ВСЭХ ВРЭМЕН И НАРОДОВ!

Какие претензии к Дудецу. Его назначили, и он правит по своему разумению и наставлению сверху. Дудец никому из туляков ничего не должен. Смерды стонут и просят хана назначить нового управителя: баскака – татарина. Зачем? Что измениться?

Не изменится ровным счетом НИЧЕГО!Просто новому,что бы научиться воровать,нужно время.Ведь не даром А.В.Суворов говорил:"Интенданта после года службы нужно на первой осине вешать"!А какие могут быть изменения?Если его назначили,значит он вынужден выполнять указания его назначившего и проводить его политику.

не тушить надо было, а дровишек подбросить

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

10 февраля 2011 года Тульская область г. Белев

Мировой судья судебного участка № 6 Белевского района Тульской обл., Жукова Л.Г.,
при секретаре Касаевой Д.В.,

с участием частных обвинителей Есенниковой Т.В., Есенникова СВ. Афониной О.Н.
подсудимой Тарасовой Е.А.,

защитника по соглашению Победоносцева Д.М., представившего ордер АА № 025184 от 28.01.2011 года и удостоверение № 297 от 31.12.02 года психолога Михеевой Н.Ю., педагога Никулиной В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещение судебного участка № 6 Белевского района уголовное дело в отношении подсудимой Тарасовой Елены Анатольевны, 10 ноября 1970 года рождения, уроженки г. Белёва Тульской области, гражданки РФ, работающей директором МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева Тульской области с высшим образованием, замужней, зарегистрирована проживающей по адресу: Тульская область г. Белев ул. Голосова д.21, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130, по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ
установил:

Тарасова Е.А. по частному обвинению Есениковой Т.В. обвиняется в том, что она 23.ноября 2010 года примерно в 11 часов в помещении школы №1 оскорбляла несовершеннолетнего Есенникова Артема, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.; по частному обвинению Есенникова СВ. 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов в кабинете директора Тарасова Е.А. оскорбила его перед лицом несовершеннолетнего сына, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ; по частному обвинению Афониной О.Н. Тарасова Е.А. обвиняется в нанесении побои или иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, оскорблении несовершеннолетнего Афонина Анатолия, то есть в совершен : л преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.ПбУК РФ.

Как до рассмотрения данного дела частного обвинения, так и при рассмотрении уголовного дела в порядке частного обвинения в объеме предъявленного обвинения примирения между частными обвинителями и подсудимой Тарасовой Е.А. не состоялось.

Как следует из показаний законных представителей (частных обвинителей), потерпевших, свидетелей, допрошенных при рассмотрении уголовного дела , 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов на ул. Советская д.91 а г. Белева Тульской области учащиеся 9а классы школы №1 г. Белева по устному распоряжению директора школы №1 Тарасовой Е.А. переносили упакованную доску и принадлежности к ней из кабинета труда: через лестничную площадку с 1 на 2ой этаж.

Проходя по лестничной площадке один из несущих доску учащихся оступился, подростку нести доску было неудобно и тяжело, в результате она едва не выпала из его руки. На помощь подошел учащийся Сорокин, находившийся на посту дежурного, который подхватил доску за край, после чего доску понесли дальше. Между этажами школы несовершеннолетний Афонин Анатолий скомандовал о том, что доску нужно повернуть в бок. Тарасова Е.А., возмущенная поведением учащегося Афонина А.А. выхватила из его рук принадлежности и ударила его рукой в лоб, при этом публично произнесла оскорбительные унизительные слова в адрес учащегося.

Через некоторое время Тарасова Е.А., продолжая выполнять организационно-распорядительные функции руководителя, потребовала от учеников, несших доску, дневники для занесений записей. У учащегося Епишина насильно пыталась достать дневник из портфеля, а когда он, не отдавая ей свой портфель, заверил, что сам достанет дневник из портфеля, Тарасова Е.А. стала вызывать по телефону милицию.

При входе в класс, Тарасова Е.А., унижая честь и достоинство учащихся, толкала двумя руками в спину входящих в класс. В это время одноклассник Епишина Есенников А. поинтересовался, в связи с чем делаются записи в дневниках, поскольку доска была донесена до места. На это Тарасова Е.А. пригласив Есенникова А.С. в свой кабинет, где, воспользовавшись отсутствием других лиц, стала его оскорблять словами, унижающими его честь и достоинство, требуя от несовершеннолетнего перевода в другую школу, угрожая в случае отказа от добровольного ухода из школы, помещением в колонию и «опущением ниже плинтуса». При этом оскорбляла отца учащегося Есенникова Артема -Есенникова СВ. словами, унижающими его честь и достоинство, заверяя, что отец не сможет помочь сыну.

Таким образом, как следует из показаний частных обвинителей, потерпевших, свидетелей, Тарасова Е.А., будучи должностным лицом воспитательного и образовательного процесса, директором школы МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева, при осуществлении организационно-распорядительных функций руководителя, допускала физическое и психическое насилие в отношении несовершеннолетних, применяла недопустимое, унижающее человеческое достоинство к несовершеннолетним обращение. В результате жестокого обращения были существенно нарушены прав граждан, гарантированные общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации.

На основании ч.б ст.321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно- публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Принимая во внимание, что в действиях Тарасовой Е.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, который не входит в перечень ч.2 ст.20 УПК РФ, производство по нему проводится органом дознания, вследствие чего материалы подлежат направлению для производства такового.

Руководствуясь п.6 ст. 321 УПК РФ, мировой судья
постановил:

Прекратить в отношении Тарасовой Елены Анатольевны уголовное преследование в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ и направить материалы руководителю органа дознания ОВД Белевского района Тульской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белевский районный суд в течение 10 дней со дня получения постановления через судебный участок №6.


Мировой судья Л.Г.Жукова

Уважаемый, господин губернатор!
Почему данный директор школы не освобожден от исполнения обязанностей? Школа закрывалась на карантин из-за превышения эпидемиологического порога заболеваемости, сейчас из-за низких температур закрыты и опечатаны 4 класса на 90 суток (т.е.,почти до конца учебного года), за то в своем кабинете госпожа директор сделала хороший ремонт, а вот на ремонт системы отопления, видите ли денег нет.