Для того, чтобы не смешить тульского обывателя политологу не стоит браться за анализ рассмотрения уголовных дел... Тульскому политологу надо, вообще, стараться воевать на хорошо известной ему территории - анализировать политические события, например, кризис в ТОД, а не лезть в дебри юриспруденции...

Ха ... Ха ... ну чтож, давайте батенька поспорим ... С чего начнем? С процессуальных нарушений? :)))

Я правильно понял?

Кто-то в вашей компашке (PRяники и некто а. туманов) явно не дружит с головой! Если это сам туманов присвоил себе почётное звание "тульский политолог", то это его личное дело и никого, кроме психиаторов это волновать не должно! Но если это придумали господа из "prяников"(вот, мол, у нас какая крутая контора - "политологи" выступают!), то психиаторам надо бы озаботиться душевным здоровьем тех, кто эту херню публикует! Тогда это уже патология!!!!!!!!!!!!!!!!!

Учитесь правильно писать: ПСИХИАТР, а не ПСИХИАТоР...

Да что вы недовольны мнением Туманова-он же ещё мягко изложил ситуацию....

Тульский политолог Андрей Туманов пытается "приделать" уголовному делу Тимакова политическую окраску. Помните, как про петуха: "Я - политический! Пионера в жо*у
клюнул..."))))))))))

Не угадали ... :))) Значит по существу без боя признаем мою правоту?

Последний 47 - это опять третий. Вы уже настолько узнаваемы,что даже противно.

Если вы не Тульский политолог Андрей Туманов, то это не означает , что вы правы абсолютно во всем...)))))))))))))))
Вы не определили свою позицию. Определяйте - поспорим!

Красиво Тимаков САМ ПРО СЕБЯ прописал....Начав войну с антикоррупционером, губернатор не продумал все возможные последствия. Ведь у Владимира Тимакова теперь развязаны руки, и он превратился в главного героя и символа борьбы с тульской коррупцией.....Из цитаты следует что у Тимакова до решения суда были *связаны руки* т.е. вёлся торг с пингвином)))Если торг был ,то о чём?Поясните пожалуйста В.Тимаков.

Я уже определил свою позицию: "Тимаков НЕ ВИНОВЕН!"

Состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ в его словах НЕТ! И попытайтесь доказать обратное ... :)))

Начав войну с антикоррупционером, губернатор не продумал все возможные последствия. Ведь у Владимира Тимакова теперь развязаны руки, и он превратился в главного героя и символа борьбы с тульской коррупцией.
А Андрей Туманов превратился в главного тульского политолога

Зачем? Суд все расставил по своим местам. Не согласны с приговором - обжалуйте! Будет возможность хоть на время сохранить мандат члена ТГД...

Классно! Чуть иронично и весьма тонко! Спасибо, Николай! Хохотал минут 5...

Клык! После сегодняшних забойных статей вас можно смело переименовать в Информационно-ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ портал «Тульские PRяники»!

Ну вот сразу за решение суда прятаться ... :))) СОСТАВА там нет и поэтому кое кому из позвоночных СТРАШНО ... :)))

Вы, как и "Тульский политолог Андрей Туманов", полагаете, что решение суда незаконно?

Это решит суд (или не суд????) следующей инстанции ... :) и квалифицировав деяния, воздаст всем по заслугам ... :)))

Иметь свое СУЖДЕНИЕ по делу в нашей стране пока еще еще никому не запрещено ...

Никто вам и не запрещает "Иметь свое СУЖДЕНИЕ по делу..."

Просто, в серьезном споре,как-то юридически малограмотно будет утверждать: "Состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ в его словах НЕТ!" )))))))))))))))))))))

Если нет СОСТАВА, батенька, то НЕТ и суда... :))) А состава НЕТ!!!
Этого Вам наверное около сквера Коммунаров не рассказывали ...

Приберегите иронию, милейший. Изучать право на ВК КГБ СССР это одно, разбираться в тонкостях юриспруденции - совсем другое. Чаще заглядывайте в святцы...)))))))))))))
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ применим не к словам, а к виновно совершенному общественно опасному ДЕЯНИЮ, запрещенному УК РФ под угрозой наказания.

"Возможно, что в Верховном суде Тимаков может проиграть дело, имея виду московские связи Игоря Пыленко. Остается надежда на Европейский суд по правам человека в Страсбурге."
АЛГОРИТМ: мировой судья- приговор - аппеляция - районный суд - приговор - кассация - тульский областной суд- определение.....И ВСЕ
PS: можно написать надзорную жалобу в ВС РФ....и все и Пыленко здесь не причем

По житейски я знаю одну простую истину-ПИНГВИН ГОВНО.И какой был или будет суд над Тимаковым не столь важно.Основного лейтмотива он не поменяет и не разрушит.
Тут как в анекдоте :ПИНГВИН ГОВНО-это пункт первый,....У него морда подлеца и продажной гадины.Тимакова жаль.Ходорковским он,конечно, не станет,но и правды не добьётся.

Ты на свою морду в зеркало посмотри! Тоже мне, Ален Делон...

Цитирую..Но выкорчевать это зло можно пока только с помощью федеральной власти.
Не верю в то,что это написал политолог!
В противном случае,федеральная власть обязана покинуть ЗАО "Кремль" вместе
с региональными властями. А всё федеральное собрание,которое так дружно сопро -
вождало сегодняшнее послание президента к ним, отправить в Матросскую тишину!
Этож какими надо быть лицемерами - Медведев прекрасно знает,что выступает перед
коррупционерами и расхитителями госказны! А эти самые казнокрады и бандиты,
сменившие малиновые пиджаки на приличный прикид,сегодня делали вид, что очень внимательно слушали послание президента к НИМ! И часто прерывали Его выступление аплодисментами! Такого цинизма и лицемерия на Руси ещё не было!
А что скажет по-этому поводу товарищЬ Жуков? Извиняюсь, конечно,товарищь
Туманов! Только,пожалуйста, не надо пускать туман в головы и сердца тулякоффф!
Спасибо за внимание!

Ну с Вами, батенька, все понятно ... :)) Натягивать презерватив на глобус занятие крайне увлекательное ... :)))

И, кстати, у меня диплом ВШ, а не ВК ... :))) Чуете разницу? :)))

На следственном факультете ВШ им.Ф.Э.Дзержинского действительно готовили неплохих специалистов по расследованию особо опасных государственных преступлений. В области расследования общеуголовных преступлений они были плохими, т.е. НИКАКИМИ специалистами. Наиболее одаренные выпускники этого факультета попадали в СО КГБ СССР и СО КГБ союзных республик... Там была возможность совершенствовать свои теоретические знания. В территориальных органах - областях эти специалисты, как правило, деквалифицировались из-за нехватки следственной практики. Уходя на пенсию, мало кто, например, брался за адвокатскую практику...
Вы, как я предполагаю, и вовсе, получили двухлетнее образование (хорошо, чт не заочное), щедро сдобренное иностранным языком и спецдисциплинами... Возможно сделали неплохую оперативную карьеру на Садовом, но юрист вы, извините, вообще, никакой... Против владения ин.языком и оперативными навыками спорить не буду. Так, что квалификация в вашем дипломе, всего лишь - дань тогдашней моде...))))))))))))))))))))))))))))))))
На этом наш теоретический спор о квалификации противоправного деяния Тимакова предлагаю прекратить.

«Тимаков - «классический пример политического пиара»
1 декабря 2010 г.

Напомним, в понедельник, 29 ноября, завершался судебный процесс по делу Владмира Тимакова, который обвинялся в клевете на губернатора Тульской области Вячеслава Дудку. В частности, 29 апреля 2009 года Тимаков сообщил «Тульским новостям», что «функционер Дудка хороший – на «четверочку». А вот коррупционер – на «пятерку».

Решением суда Тимаков был признан виновным, однако наказания не понес. Суд учел, что Тимаков ранее не был судим, опубликовал опровержение своих слов, в связи с изменившейся ситуацией его действия перестали быть общественно опасными. На основании этого Владимир Тимаков был освобожден от наказания.

Эксперты ER.RU заявили, что любому политику следует быть взвешенным в своих высказываниях, а высказывания Тимакова назвали «классическим примером политического пиара».

«Если политик делает громкие заявления, он должен обладать доказательствами, - заявил ранее ER-Portal.ru генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. - Если у депутата «Яблока» они есть, то пусть предъявит. А если нет, то он действительно оклеветал человека».

«Очень часто политики в России допускают подобного рода популистские заявления и не считают нужным заботиться о доказательствах, - подчеркнул Танаев. - Но разница между хорошим и плохим политиком как раз и заключается в том, способен он предъявить доказательства своим словам или нет. Обвинение в коррупции - это уголовно наказуемое деяние, поэтому, к такого рода заявлениям следует относиться предельно корректно».

Единый росийский портал

Насчет названия ВШ не угадали ... :))) В СО НИКОГДА не работал ... :)))

Как впрочем НИКОГДА не работал в Садовом переулке ... :)))

Неудивительно, что я не угадал. Вы ведь такой скрытный...

Из-за обвинительного приговора суда Владимир Тимаков может быть лишён полномочий депутата Тулгордумы, но для него "это ничего не значит"

2 декабря 2010 г.

Несмотря на освобождение от наказания, то есть отсутствие судимости, депутат Тульской городской Думы 4-го созыва Владимир Тимаков может утратить полномочия народного избранника. Такое предположение в беседе с корреспондентом ИА "Тульские новости" сделал компентентный источник в Следственном управлении СК РФ по Тульской области. Делов том, что согласно статьи 38 Устава муниципального образования город Тула, полномочия депутата, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно, в том числе, в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

Напомним, приговор в отношении В.Тимакова был как раз обвинительным: приговором суда от 29 ноября 2010 года Тимаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.129 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в средствах массовой информации), и освобожден от наказания на основании ст.80.1 УК РФ в связи с тем, что его действия перестали быть общественно опасными.

Сам Владимир Тимаков в разговоре с с корреспондентом ИА "Тульские новости" признал перспективу утрату им депутатских полномочий, как вполне реальную, однако, добавил, что для него "это ничего не значит". В интервью Интернет-ресурсу "Клуб регионов" он заявил, что намерен обжаловать вердикт. "Как я могу быть доволен обвинительным приговором, – сказал Тимаков "Клубу Регионов". – Я буду его обжаловать. Довольно точно сказала мой адвокат о том, что обычно такие приговоры выносятся в тех случаях, когда суду очевидна невиновность подсудимого, но вынести оправдательный приговор не могут в силу тех или иных политических или административных условий. Реально никаких оснований для моего осуждения не было. Я уверен, что мы выиграем этот процесс в Страсбурге. Также я уверен, что все апелляции в Тульской области не отменят этого приговора. Судьи будут ограничены теми же рамками".

Необходимо отметить, что у осуждённого есть возможность обжаловать приговор в двух кассационных инстанциях, после чего, в случае оставления его без изменений, вступит в законную силу. Остальные инстанции будут уже надзорными, что не позволит ему сохранить депутатский мандат.

При этом Тимаков не намерен менять свою позицию по отношению к Вячеславу Дудке: "Я не вижу никаких оснований для отказа от обоснованной критики губернатора. Как высказывался, так и буду высказываться. Может быть, буду аккуратнее строить отношения со СМИ, чтобы они более точно передавали мою речь. Хотя я считаю, что никаких принципиальных искажений тогда не было, но повод придраться возник".

Губернатор Вячеслав Дудка, как сообщает "Клуб регионов", пока не выразил своего отношения к вердикту

Тимаков активный участник этого режима с августа 1991 года.

Оскорбление и клевета перестанут быть криминалом

Распечатать 17 Марта 2011, 21:18 Россия, Госдума

Третий пакет поправок в уголовное законодательство, подготовленный по инициативе президента, предполагает декриминализацию ряда составов преступлений и введение дополнительного вида наказания — принудительных работ. Об этом сообщил журналистам глава минюста Александр Коновалов после совещания у президента по вопросам судебной системы.
«Предлагается вернуться к идее декриминализации некоторых составов преступления, которые сегодня являются уголовно наказуемыми, но по степени опасности и тяжести должны быть отнесены к группе административных правонарушений», — рассказал Коновалов.

Как уточняет «Интерфакс», речь идет, в частности, о декриминализации таких составов преступлений, как оскорбление и клевета, в том числе в отношении судей, а также причинение материального вреда без признаков хищения.

сильно губернатору. Так как Толкачёва собирается или уже подала в суд на губернатора,который в СМИ причислил её к коррупционерам и уволенной по причине её коррупционности. Если суд будет так же беспристрастен и объективен к губернатору,как и к Тимакову,то Дудке грозит реальная уголовная статья,может быть даже с наказанием и лишением всех постов и регалий.

...а, Тимакова уже осудили. Это большая разница...))))))))))))))))))

Тимакова осудили несправедливо

Обжалуйте в вышестоящий.

Здорово Володь.

Здравствуйте.

ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА.