ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 30 ноября 2010 »


Суд-то в вертикали-2

Уважая мнение «PRяничных» комментаторов (а они метали стрелы в направлении моего стиля, моей объективности и моего положения якобы за дверью зала), отправляясь на заслушивание обвинительного приговора Владимиру Тимакову, в качестве дресс-кода я выбрал black tie (в самом узком смысле) и возложил ступни на подошву повыше, чтобы хоть как-то возвыситься над схваткой.

Возможно, мне следовало бы заткнуть уши, чтобы не слышать чарующие звуки дудки, под которую пляшут прокуроры с судьями, либо вырезать из памяти пятилетие правления Вячеслава Дудки и насмерть усыпить совесть, чтобы не симпатизировать обвиняемому.

- Как настроение? – спросил я Владимира Тимакова за полчаса до начала заседания. – Боевое?

- Дембельское, - весело сказал он. – Уже скорее бы всё это кончилось.

Мест в зале уже не было. Капитан службы судебных приставов (несмотря на наличие местного майора) поначалу вежливо выводил стоящих сочувствующих за дверь.  Но они не хотели за дверь, о чём активно сообщали капитану:

- Да, мы здесь уже тринадцать заседаний отсидели. А вы ни одного!

- Почему вы нас не пускаете, ведь заседание открытое!

Капитан честно советовал жаловаться на него начальству, но заверял, что больше 12 человек внутрь не пустит. 12. Этому залу явно не хватало порхающей михалковской птички, обозначающей справедливость. Летай она здесь, вполне могла бы ср…ть на тексты УК, УПК, Конституции и вообще – на Закон, т.е. быть солидарной с судьёй Котовой и прокурором Моисейчевым.

- Фамилия! Ваша фамилия! Я буду жаловаться! – истово обещала капитану верная соратница Владимира Тимакова.

- Да, достали уже! – орал капитан. – Пятый раз вам говорю: меня зовут Андрей Михалыч Гуня! Вот мой значок, - при этом Андрей Михалыч Гуня поворачивался к каждому из стоящих в сенях левой частью груди, давая списать номер. Т.е., нельзя не заметить, Андрей Михалыч Гуня был честным мужиком. Так, как он подставлял грудь вероятному противнику, её, наверное, не подставлял амбразуре Александр Матросов. 

Я тоже встретился глазами с этим чёрным бушлатом при попытке прорваться на открытый судьёй Котовой и закрытый приставом Гуней процесс.

- Не могу, - говорил он. – Двенадцать, - повторял Андрей Михалыч, как заведённый. Было что-то магическое в этом беспокойном желании защитить красивую цифру – любой тринадцатый был для пристава Гуни врагом из другого царства. Так бы и остался я на этот раз за дверями, если бы не чудо, а именно отсутствовавшая Анна Паничева. Место нашлось рядом с Владимиром Тимаковым (таким образом, оказался утёрт нос тех комментаторов, которые утверждали, что мне с моего – ни черта не видно). Т.е. нас в зале всё-таки оказалось 13, но как отреагировал Андрей Михалыч Гуня, я не знаю.

- В каком буду здесь статусе? – спросил я обвиняемого, опускаясь в кресло рядом с ним.

- Общественный защитник! – бодро ответил он.

Утерев нос комментаторам, я понял, что сделал то же и с секретарём судебного заседания. Сопливую девчушку, полтора месяца назад едва-едва спасавшую протокол от знакомства с гноем путём игривых похрюкиваний, заменили на брутального вида барышню с лицом, которое не то, чтобы сморкаться, а улыбаться вряд ли умело.

Но и с ней случилась оказия. Новая девчушка была настолько серьёзной, что не хотела ни с кем говорить. Даже когда в зал вошла судья Котова, девчушка, насупилась, но не заговорила. Зал, будучи за 13 раз натренированным, послушно встал. Проходя мимо меня, Наталья Котова так запепелила глазами в сторону девчушки и так зашептала (если не зашипела…) «встать, суд идёт», что даже эту девчушку проняло: «Встать! Суд идёт!» - сказала она гулким баском стоящему залу.

- Провозглашается приговор, - начала свои сольные 62 минуты судья Котова.

Я посмотрел на неё и понял, сколько воды утекло с последнего моего визита. Сколько утекло на её корни краски для волос. Напротив закашлял гособвинитель Моисейчев, и я посмотрел, сколько воды утекло на его рубашку. Много – она была кипельно белой. Возможно, так казалось из-за смуглой кожи прокурора. Он приобрёл загар. Но, увы, не шампунь для волос. Так что есть ещё прокуратуре над чем работать.

Не останутся без дела и представители Вячеслава Дудки – юристы Леонид Ивченко и Юрий Гаврилин (один, говорят, карьерой папе обязан, другой – маме). Но оба они, в хороших костюмах, с айфонами, бритые, без перхоти, один лысый, другой с чистой головой (привет светлой голове Владислава Моисейчева) осматривались мной с одобрением, пока я не опустил глаза на их пальцы. Боже ж мой, власть, почему ты не можешь выглядеть достойно? Почему ты носишь пальцы с грязными ногтями, заусенцами и покусанной кожей? Операция «чистые руки» - я прописываю тебе её в приоритетном порядке, власть.

Впрочем, не исключено, что руки директора правового департамента администрации области Гаврилина были испорчены работой – такой большой приговор было сложно написать. Хотя, конечно, хватил я. Свой, только свой собственный приговор читала Наталья Котова.

Она читала, а я думал, как может исковеркаться смысл песни, если заменить в ней всего одно слово. Состоялся ли у Натальи Котовой в её кабинете за это время хоть один «Разговор с совестью»? «Совесть вдруг в тишине постучалась в двери…» Вот бы это были двери совещательных комнат. «Неужель ты ко мне?» Действительно, совесть российских судей нечасто посещает – в прошлом году всего лишь в 0,8 % приговоров. «Верю и не верю» (очень судейская реплика). И конечно: «падал снег, плыл рассвет, осень моросила. Столько лет, столько лет…». И все российские судьи с солистами Зорькиным и Лебедевым хором под управлением Владислава Суркова: «Где тебя насииилааааа?»

И кажется, изменилось что-то. Наталья Котова приговор читает. Тяжело ей, во рту сохнет, она руку на грудь положила и морщится иногда. Читает, а рука лежит. И морщится. Прямо извиняется будто. Ни дать, ни взять Инна Чурикова из «Ширли-мырли»: «Прости меня, дуру грешную!» 

Читает. Держится. Листочки приговора сильно трясутся в её руках, руки сами тремоло изображают, голос срывается. Вот хоть не читай, а разревись в мантию и убеги со словами: «Я так больше не хочуууу!»

Но она читала. «…а такого не было даже во времена Стародубцева» - повторяла она раз за разом окончание фразы, приписываемой обвиняемому про «коррупцию на пятёрочку». А уж сколько раз она говорила слово «Дудка»… Столько раз Пётр Толстой и Евгений Ревенко на пару в своих воскресных аналитиках слово «Путин» не повторяют. Если у губернатора случился страшный приступ икоты, пусть знает: виновата Наталья Котова.

Она всё читала, читала, листочки таяли, ножки стоять уставали. Спасаясь от упадка, я впал в припадок – хор опять заголосил. Солистом на этот раз оказался Виктор Данилкин. Дирижёром – Игорь Сечин. «Тот, кто ждёт» (второй приговор), «всё снесёт» - даже Краснокаменск, но в канонической версии: «как бы жизнь не била» (вторым сроком). «Лишь бы всё, это всё не напрасно было» (положенные в лире слова Михаила Ходорковского о готовности положить жизнь ради появления правового государства).

- Признать Тимакова виновным в соответствии с ч. 2 ст. 129 УК РФ, - бубнила Наталья Котова, не глядя вовсе на улыбающегося Владимира Тимакова.

Шла уже 50-я минута. Мне было почти жаль Наталью Котову. А Владимира Тимакова не было. Он улыбался. А потом взял мой блокнот, ручку, нарисовал «100.000» и подчёркнул. Теперь улыбался и я. 

Посмотрел в зал. Все всё понимали. Они тоже улыбались. Только прокурор Моисейчев хмурый. Пуговки латунные с орлами блестят. По три звёздочки на погоне блестит. Скоро по четыре блестеть будет.

Кого точно жаль – тёщу Владимира Тимакова. Я уже писал: всем бы таких тёщ. Но тогда она отстаивала своего зятя в революционном запале, а теперь постоянно утирала платком слёзы (позже по секрету она расскажет, что молится за Владимира Тимакова, а поскольку женщина она, по всему видать, своего добивающаяся, я бы на месте Вячеслава Дудки начинал готовиться к Страшному суду, причём вовсе не в роли потерпевшего).

В мировом же суде все стоять давно устали, поэтому те, у кого есть столы, на них облокотились. Прокурор Моисейчев, судья Котова, обвиняемый Тимаков. А поскольку сильно согнуться неуважительно как-то, опирались только пальцами. Так тут и случился целый спектакль.

Владислав Моисейчев пальцы широко расставил, указательный и средний. Мол, вот как ноги Закона стоят – крепко. Наталья Котова так же – указательным и средним свой стол попирала (во второй трясущейся руке – приговор). 

Вдруг, прокурорские пальцы опустились на две фаланги, будто бы преклоняя колени. Я мигом перевёл взгляд на пальцы судьи. Минута, две. И вот уже я еле сдерживаю себя от того, чтобы растянутся от уха до уха, потому что и пальцы Натальи Котовой тоже встали «на колени», а прокурорские с них ещё не поднялись. Стоят, значит, вдвоём пальцами «на коленях». «Эх, - думаю, - зашёл бы сейчас потерпевший по делу о клевете, посмотрел бы на их пальцы, похвалил бы…»

Для завершения картины я выгнул слегка голову вперёд и понял, что всё, край! Старина Фрейд ржал на небе, покатываясь по облаку и держась за живот: Владимир Тимаков опирался одним пальцем (остальные были согнуты). И палец этот был средним.

- В связи с отсутствием судимости, публикацией опровержения и отсутствием общественной опасности деяния, совершённого Тимаковым, наказание не назначать, - выказывала Наталья Котова своё милосердие. Меру пресечения она оставила без изменения до вступления приговора в силу. Владимир Тимаков по-прежнему невыездной. Он признан виновным, виновным же его признает и апелляционная, и кассационная инстанции. Приговор вступит в силу до истечения срока давности. Он сложит мандат. Администрация области добьётся своего. Никто никому по уголовному процессу ничего не должен – ах, какая добрая администрация – никаких денег ей не надо, лишь бы реноме восстановить. Зато по гражданскому делу – да, миллион, его уже выплачивают (семья Тимаковых хочет, кстати, чтобы приставы побыстрее забрали у них пианино в счёт долга – мешает оно им). 

- Ну, хоть денег больше не возьмут, - улыбнулся обвинённый, глядя на свои подчёркнутые «100.000».

Он дал короткое интервью ИА «Тульские новости», но брала его уже не Екатерина Пояркова (она от греха подальше уволилась от Андрея Мазова, и к Владимиру Тимакову на пушечный выстрел не подходит, хотя суд доказал, что телефонный звонок может быть страшнее пушечного выстрела). По окончании интервью признанный виновным судом, но невинный в глазах народа (а мы знаем, откуда истекает глас Божий) Владимир Тимаков получил свою долю аплодисментов в лицо (представители губернатора, надо сказать, получили шепки в свои спины, и будь в зале камни, и они полетели бы в них). 

Анна Паничева по телефону сообщила, что такие приговоры обычно выносят, когда понимают, что человек невиновен, но знают, что наказать надо.

Когда мы вышли на улицу, а Владимира Тимакова ещё не успели окружить бойкие старушки и дедки, я сочувственно похлопал его по спине. Нет, не в смысле поддержки (мне далеко до любви к нему его жены и тёщи и до идейности его соратников) – просто было интересно, где же он прячет стальной или титановый стержень (где же, если не на спине?). Его всё гнут и гнут, а он не сгибается. Ну, может такое быть без стержня? Какая ж спина выдержит?

Отмечать сваливание камня с плеч они пошли всей семьёй, захватив меня. Я смотрел, как Владимир Тимаков играет со своим пятилетним сынишкой Макаром и думал, что он должен миллион, он осуждён «по уголовке», он потеряет трибуну, его не оставят в покое, его многие предали, у него есть любящая жена, два сына и дочь. Он счастлив.

Джон Уотсон

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 22:01 - 30 ноя 10
гость — «Радуга» пишет:

Сильно написано!

Вторник, 22:18 - 30 ноя 10
гость — «Анка» пишет:

Театр абсурда!Все играют свои роли согласно сценарию! Смешно и грустно!
А помниться во времена правления Стародубцева СМИ сравнивали его фото с образом Шарикова из произведения Булгакова"собачье сердце".
И ничего ...
Умный не будет раздувать пыль, а дурак ... сами знаете что!

Вторник, 22:35 - 30 ноя 10
777 пишет:

Не заслуживает Тимаков таких прекрасных текстов.

Среда, 00:26 - 1 дек 10
гость — «47» пишет:

Текст хороший, нписан ярко, с душой, драматично. У автора явные литературные склонности.
Но подозреваю у Тимакова это не последний суд. Он назначен главным мучеником в Тульской области.
Но надеюсь, что когда-нибудь его оставят в покое.

Среда, 00:27 - 1 дек 10
гость — «туляк для 777-666» пишет:

Да что ты мразь едросо-дудкинская знаешь о ТИМАКОВЕ,чтобы решать достоин или не достоин.Много вас здесь,видимо поняли,что зря связались.дудка думал,что Тимаков с яблоком не пройдёт в думу и его можно будет легко и по тихому добить,а тут неувязочка вышла,по тихому теперь не получится.Про стержень очень верно подмечено,и ещё Тимаков очень порядочен с людьми,поэтому у него была такая искренняя и многочисленная поддержка на этом процессе.

Среда, 00:29 - 1 дек 10
гость — «Вятич» пишет:

Суд баскаков в Тульском улусе московской Татарии.
Скоро знаменательная дата – 773 года татарского ига!!!!!
Примечание: татары не народ, а служивые, тати, т.е. разбойники.

Среда, 00:40 - 1 дек 10
гость — «Я не знаю точно, но скорее всего...» пишет:

время всё и всех расставит по местам и каждому воздастся "по заслугам"...)

Среда, 01:34 - 1 дек 10
non-ferrous пишет:

Обязательно найдётся некто, действующий по принципу "АЗМ ЕСТЬ ВОЗДАМ".
Идиоты полные, они сами под собой яму копают.
Пусть они и "наказали" сейчас Тимакова на эти 100 т.р., он их оторвёт от своих детей-семьи и оплатит. Наверное и помогут, не такие уж большие деньги.
Пусть и отберут у Тимакова мандат. Дальше что?
Ничего, с голоду не дадут ему умереть, а вот на следующих выборах он будет героем, они же сами из него героя и сделали.
Хоть "пингвин" и с артушными мозгами, сайгак с фузеей, но мог бы сообразить, что толком так ничего не сделав, он своими действиями создал Тимакову дополнительную поддержку. Причём поддержанную обществом.
Кто его консультирует? Неужели, они настолько тупы, что не могут просчитать ситуацию хотя бы на один-два хода вперёд? И это губер? И это полковник?
Где служил, "полковник"?

Среда, 07:31 - 1 дек 10
гость — «Друг» пишет:

Главное - семья с ним. Он дома и окружен близкими, любящими людьми.

Среда, 07:33 - 1 дек 10
гость — «Автору» пишет:

КЛАСС! Замечательный текст!

Среда, 08:30 - 1 дек 10
гость — «гость - автору» пишет:

а можно весь приговор разместить для ознакомления сочувствующим и страждующим,или после снятия секретности.....

Среда, 08:52 - 1 дек 10
гость — «Мнение» пишет:

Текст всего приговора Пряники не разместят. Его чтение сильно поколеблет у читателя мнение о Тимакове, как о несгибаемом и принципиальном защитнике униженных и оскорбленных...

Среда, 09:06 - 1 дек 10
гость — «Юлия» пишет:

Думаю, что автор передал ход судебного заседания, аки было. Нет у нас суверенитета судей. Сказали, что надо наказать, вот и наказывает.

Среда, 09:22 - 1 дек 10
гость — «гость - "Юлии"-"Мнению"» пишет:

вот по этому и необходим текст приговора, так сказать "от другого лица"
ps: а вот текст протоколов судебных заседание,вообще покажет ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ - и поведения прокурора, и представиьтелей потерпевшего, и "героя нашего врнмени", а то косение под Грибоедова несколько утомляет
ВВТ - дайте "народу" сведения!!!

Среда, 09:37 - 1 дек 10
гость — «Мнение - гостю» пишет:

Поддерживаю. Сразу чувстуется хватка специалиста. Только приговор обязаны выдать "на руки" осужденному, а протокол судебного заседания - извините, такого уговора не было...

Среда, 09:59 - 1 дек 10
гость — «Гость» пишет:

Текс приговора разместите!!!

Среда, 10:00 - 1 дек 10
гость — «гость -"мнению"» пишет:

спасибо)))протокол по ходатайству стороны в 3-х дневный срок,а их там "три"- прокурор,потерпевший,осужденный

Среда, 10:07 - 1 дек 10
гость — «сторона» пишет:

Да,уж! Позицию Тимкова, как опозиционера губернской власти, суд укрепил сильно.
На эту власть многие обижаются сильно. А если Тимаков,в нынешнем своем положении, сорганизует и возглавит всех недовольных...?

Среда, 10:15 - 1 дек 10
Редактор пишет:

Приговор разместить можно, но вы должно быть ошиблись. Тульские PRяники не СМИ и не ставят задачу объективно освещать события. Ваше право принимать или не принимать нашу версию того или иного события. Мы ФОРМИРУЕМ общественное мнение,а не подстраиваемся под ваше. Поэтому-то мы часто интереснее, чем СМИ.

Среда, 10:17 - 1 дек 10
гость — «Мнение - гостю» пишет:

На здоровье! Всё, что могу лично...))))
Интересно, кто из этих троих первым опубликует?))))))))))))))))))))))))))))))

Среда, 10:21 - 1 дек 10
гость — «По теме» пишет:

«Тимаков - «классический пример политического пиара»
1 декабря 2010 г.

Напомним, в понедельник, 29 ноября, завершался судебный процесс по делу Владмира Тимакова, который обвинялся в клевете на губернатора Тульской области Вячеслава Дудку. В частности, 29 апреля 2009 года Тимаков сообщил «Тульским новостям», что «функционер Дудка хороший – на «четверочку». А вот коррупционер – на «пятерку».

Решением суда Тимаков был признан виновным, однако наказания не понес. Суд учел, что Тимаков ранее не был судим, опубликовал опровержение своих слов, в связи с изменившейся ситуацией его действия перестали быть общественно опасными. На основании этого Владимир Тимаков был освобожден от наказания.

Эксперты ER.RU заявили, что любому политику следует быть взвешенным в своих высказываниях, а высказывания Тимакова назвали «классическим примером политического пиара».

«Если политик делает громкие заявления, он должен обладать доказательствами, - заявил ранее ER-Portal.ru генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. - Если у депутата «Яблока» они есть, то пусть предъявит. А если нет, то он действительно оклеветал человека».

«Очень часто политики в России допускают подобного рода популистские заявления и не считают нужным заботиться о доказательствах, - подчеркнул Танаев. - Но разница между хорошим и плохим политиком как раз и заключается в том, способен он предъявить доказательства своим словам или нет. Обвинение в коррупции - это уголовно наказуемое деяние, поэтому, к такого рода заявлениям следует относиться предельно корректно».

Единый росийский портал

Среда, 11:03 - 1 дек 10
гость — «Вълкъ - для По теме» пишет:

Если Танаев такое заявил,то сразу надо отметить,что у него от "эффектвной политики" крыша съехала, А что если сейчас "Яблоко" подаст на т.Танаева в суд за клевету,т.к. Тимаков не является дапутатам "Яблока"?

Среда, 11:13 - 1 дек 10
гость — «По теме - Вълку» пишет:

Преследование Тимакова - отчаянная попытка областной администрации заставить молчать оппозиционного политика» - заявление Тульского «ЯБЛОКА»
30 ноября 2010 г.

Вчера вечером в Туле вынесен обвинительный приговор депутату Тульской городской Думы от партии «ЯБЛОКО», журналисту Владимиру Тимакову.

Фактически Тимаков осужден за то, что возложил ответственность за рост коррупции в Тульской области на губернатора Дудку, как высшее должностное лицо в области. Свое мнение Тимаков объяснил возросшим количеством коррупционных дел в отношении крупных областных и муниципальных чиновников.

За те же самые слова суд Привокзального района уже обязал Владимира Тимакова выплатить губернатору 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации за нанесение морального вреда.

К сожалению, вчерашнее решение судьи не стало неожиданностью. Тульское отделение партии «ЯБЛОКО» считает обвинительный приговор ничем иным, как очередным доказательством отсутствия в России, и в Тульской области в частности, независимой судебной системы.

Тульское «ЯБЛОКО» расценивает весь процесс преследования Тимакова как отчаянную попытку областной администрации заставить молчать оппозиционного политика и журналиста о коррупции в нашем регионе и отказаться от активной политической деятельности, так как вступление в законную силу приговора суда автоматически лишает его мандата депутата городской думы.

Мы выражаем Владимиру Тимакову всяческую поддержку, считаем его жертвой натиска со стороны чиновников и уверены в восстановление его честного имени через Европейский суд по правам человека.

Председатель Тульского

РО Партии «ЯБЛОКО» В.Ю.Дорохов

Среда, 11:29 - 1 дек 10
гость — «Редактору» пишет:

"...Мы ФОРМИРУЕМ общественное мнение,а не подстраиваемся под ваше."

По меньшей мере это не скромно...))))))))))))))
Точнее: вы, любыми усилиями, зачастую вопреки здравому смыслу, пытаетесь навязать своему читателю мнение редакции.

Среда, 11:32 - 1 дек 10
гость — «гость - редактору» пишет:

вы то формируете,претензий к Вам нет, но в коментариях то можно))))))я же написал - три стороны, кто первый, на СТАРТ!!!!
ps: а может на сайте суда, - но только после вступления в законную силу))))

Среда, 11:37 - 1 дек 10
гость — «Мазов извинился перед Дудкой...» пишет:

"...Тульский яблочный депутат оказался остер на язык. По версии следствия, депутат «с целью повышения своего рейтинга в глазах избирателей сообщил корреспонденту информационного агентства «Тульские новости» заведомо ложные сведения о губернаторе, порочащие его честь и достоинство и подрывающие его репутацию». В частности, 29 апреля 2009 года Тимаков сообщил «Тульским новостям», что «функционер Дудка хороший – на «четверочку». А вот коррупционер – на «пятерку». Вячеслав Дудка посчитал это оскорблением и клеветой и обратился в суд, сняв претензии c извинившегося перед ним СМИ..."

http://er-portal.ru/about/text.shtml?17/2036

Среда, 12:37 - 1 дек 10
гость — «Казюк - non-ferrous » пишет:

Стольник с ВВТ не взяли. "Просто" осудили, без наказания, полный сюр.
Выборы при нынешней системе - для ВВТ маловероятно, могут использовать факт судимости для недопуска к регистрации, и "Яблоко" все-же имеет невысокий рейтинг, в Туле поднятый именно за счет ВВТ.
То есть шансы у него появляются при условиях "несистемного" развертывания событий, как в 91-м...
Полковник должен по понятиям СА кончить академию - именно она давала высшее военное образование. Без этого в приличных дивизиях на мсб и тб не ставили.

Среда, 12:51 - 1 дек 10
гость — «Вълкъ - По теме» пишет:

Вчера вечером в Туле вынесен обвинительный приговор депутату Тульской городской Думы от партии «ЯБЛОКО», журналисту Владимиру Тимакову.
Если у депутата «Яблока» они есть, то пусть предъявит. А если нет, то он действительно оклеветал человека»
Депутата "Яблока" или депутата ОТ партии "Яблоко"...Казуистика - да! Но именно на таких мелочах Тимакову и досталось...
Но я уже где-то говорил,что дай бог,чтобы Тимаков не воспылал местью...Дудке будет ХАНА - и очень многие этому поспешествовают!

Среда, 12:54 - 1 дек 10
гость — «Наблюдатель» пишет:

Не судите строго судей, они очень зависимы и совсем бесправны. Недавно одна из мировых судей Центрального района обидела родственника или приятеля Харитонова, лишив его прав. Говорят теперь собирается в отставку.

Среда, 13:02 - 1 дек 10
гость — «По теме - Вълку» пишет:

Будем считать, что Кириллу Танаеву просто везет, а Владимиру Тимакову просто не везет...

Среда, 13:10 - 1 дек 10
гость — «Вълку» пишет:

Какая месть? О чем Вы? Пряники писали, что ВВТ - глубоко верующий человек. Если это действительно так, то он уже давно простил своих врагов и возлюбил их, как самого себя...

Среда, 13:21 - 1 дек 10
гость — «тулянин» пишет:

Вот и очередной "политический" в нашей маргинальной стране. А мы всё орём, что подобные инциденты остались в 75-ти летнем правлении КПСС.

Среда, 13:34 - 1 дек 10
гость — «гость - наблюдателю» пишет:

ага, а И.Коновалов его остановил и протокол составил)))))

Среда, 13:50 - 1 дек 10
гость — «х» пишет:

ну настоящии полковник

Среда, 15:26 - 1 дек 10
non-ferrous пишет:

гость — «Казюк - non-ferrous » пишет:
Стольник с ВВТ не взяли. "Просто" осудили, без наказания, полный сюр.

Так всё-таки не взяли? Тогда это уже не даже не "сюрреализм", а высер.
Просто расправа с целью показать своё "я". Но ведь даже это сделать грамотно не сумели, несмотря на пресловутый "административный ресурс".
Ещё одно доказательство полной бездарности и тупости.

Среда, 15:28 - 1 дек 10
гость — «Случайный» пишет:

Для умных и не очень: все приговоры публикуются на сайте суда

Среда, 15:35 - 1 дек 10
non-ferrous пишет:

Видел, поэтому так и написАл.

Среда, 17:12 - 1 дек 10
гость — «Для non-ferrous» пишет:

Поссорились два потомственных советских татарина. Одному татарину – Тимакову не повезло. Тебе – то, что за печаль? Или мечтаешь перейти из смердов в татары?

Среда, 17:39 - 1 дек 10
гость — «Вълкъ -тому .кто черкнул для меня» пишет:

Отметаем "не воспылал местью..."

Однако ж оставляем - "Дудке будет ХАНА - и очень многие этому поспешествовают!"

Среда, 17:42 - 1 дек 10
гость — «яплакать» пишет:

,,,Когда мы вышли на улицу, а Владимира Тимакова ещё не успели окружить бойкие старушки и дедки, я сочувственно похлопал его по спине. Нет, не в смысле поддержки (мне далеко до любви к нему его жены и тёщи и до идейности его соратников) – просто было интересно, где же он прячет стальной или титановый стержень (где же, если не на спине?). Его всё гнут и гнут, а он не сгибается. Ну, может такое быть без стержня? Какая ж спина выдержит?

Отмечать сваливание камня с плеч они пошли всей семьёй, захватив меня. Я смотрел, как Владимир Тимаков играет со своим пятилетним сынишкой Макаром и думал, что он должен миллион, он осуждён «по уголовке», он потеряет трибуну, его не оставят в покое, его многие предали, у него есть любящая жена, два сына и дочь. Он счастлив.

,,,пойду платок постираю...

Среда, 18:01 - 1 дек 10
гость — «Мнение» пишет:

Что Дудец, что Тимак, они оба для меня татары. Разница между ними, что Тимак врун.

Среда, 18:09 - 1 дек 10
гость — «Вълкъ - для «яплакать» » пишет:

В следующий раз используй памперсы а не платок - и стирать не придётся...
Хотя по ходу ты и памперсы стирать будешь...

Среда, 22:03 - 1 дек 10
гость — «х» пишет:

А пострать на это дело вообще ,и статью лень эту читать , как здесь, так и в газетке, которую иногда дают,но газетка полезнее- подстилаю её в кошачий туалет0

Среда, 23:08 - 1 дек 10
гость — «гоость» пишет:

«х» - мягкое порно , поэтому вместо чтобы читать газеты, ты на них срать ходишь в кошачьем туалете. А в унитазе ноги моешь?

Среда, 23:24 - 1 дек 10
гость — «Рядовой» пишет:

Володя,мы еще сыграем,и хрен вссссссссем тутскинским прихлебателям,неужели не видите Сухановы и Воеводины,что вам настал пиздец?

Среда, 23:40 - 1 дек 10
non-ferrous пишет:

гость — «Для non-ferrous» пишет:
"Поссорились два потомственных советских татарина. Одному татарину – Тимакову не повезло. Тебе – то, что за печаль? Или мечтаешь перейти из смердов в татары?"

Опять ты, я тебя вижу. Смердом никогда не был, мои предки тем более.
Никак не пойму, почему ты всё время хочешь нарваться на ответные оскорбления?
Пустой брёх на сайте устроить?
Не дождёшься, не тот уровень.
Да, "Инсургент", "Генетик, "Доцент" и прочая и прочая ...?

Среда, 23:55 - 1 дек 10
гость — «The HooY» пишет:

Вот даже как, оказывается и тотарен уже плохо. Ну так спешу порадовать: I'm Tatarin. Теперь начинайте лезть в зал... на амбразуру

Четверг, 00:04 - 2 дек 10
гость — «non-ferrous-у» пишет:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=863736
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2795501

Четверг, 00:55 - 2 дек 10
non-ferrous пишет:

Спасибо.
По одной ссылке знакомо, по другой нет.
Завтра послушаю.

Четверг, 09:00 - 2 дек 10
гость — «По теме» пишет:

Из-за обвинительного приговора суда Владимир Тимаков может быть лишён полномочий депутата Тулгордумы, но для него "это ничего не значит"

2 декабря 2010 г.

Несмотря на освобождение от наказания, то есть отсутствие судимости, депутат Тульской городской Думы 4-го созыва Владимир Тимаков может утратить полномочия народного избранника. Такое предположение в беседе с корреспондентом ИА "Тульские новости" сделал компентентный источник в Следственном управлении СК РФ по Тульской области. Делов том, что согласно статьи 38 Устава муниципального образования город Тула, полномочия депутата, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно, в том числе, в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

Напомним, приговор в отношении В.Тимакова был как раз обвинительным: приговором суда от 29 ноября 2010 года Тимаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.129 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в средствах массовой информации), и освобожден от наказания на основании ст.80.1 УК РФ в связи с тем, что его действия перестали быть общественно опасными.

Сам Владимир Тимаков в разговоре с с корреспондентом ИА "Тульские новости" признал перспективу утрату им депутатских полномочий, как вполне реальную, однако, добавил, что для него "это ничего не значит". В интервью Интернет-ресурсу "Клуб регионов" он заявил, что намерен обжаловать вердикт. "Как я могу быть доволен обвинительным приговором, – сказал Тимаков "Клубу Регионов". – Я буду его обжаловать. Довольно точно сказала мой адвокат о том, что обычно такие приговоры выносятся в тех случаях, когда суду очевидна невиновность подсудимого, но вынести оправдательный приговор не могут в силу тех или иных политических или административных условий. Реально никаких оснований для моего осуждения не было. Я уверен, что мы выиграем этот процесс в Страсбурге. Также я уверен, что все апелляции в Тульской области не отменят этого приговора. Судьи будут ограничены теми же рамками".

Необходимо отметить, что у осуждённого есть возможность обжаловать приговор в двух кассационных инстанциях, после чего, в случае оставления его без изменений, вступит в законную силу. Остальные инстанции будут уже надзорными, что не позволит ему сохранить депутатский мандат.

При этом Тимаков не намерен менять свою позицию по отношению к Вячеславу Дудке: "Я не вижу никаких оснований для отказа от обоснованной критики губернатора. Как высказывался, так и буду высказываться. Может быть, буду аккуратнее строить отношения со СМИ, чтобы они более точно передавали мою речь. Хотя я считаю, что никаких принципиальных искажений тогда не было, но повод придраться возник".

Губернатор Вячеслав Дудка, как сообщает "Клуб регионов", пока не выразил своего отношения к вердикту

Четверг, 09:18 - 2 дек 10
гость — «Москвич» пишет:

Тимаков активный участник этого режима с августа 1991 года.

Четверг, 09:18 - 2 дек 10
гость — «Граф» пишет:

Как надоела эта клоунада. Грустно это все. Наверное ВЛАСТЬ и ЧЕЛОВЕК = эти понятия несовместимы!..

Четверг, 16:15 - 2 дек 10
гость — «Автору» пишет:

Блистательно! Как очевидец и присутствующий в зале на этом спектакле -подтверждаю! Жаль никак представителя потерпевшего - подчиненную Гаврилина -Морозову никак не затронули.Тот ещё персонаж!

Четверг, 16:37 - 2 дек 10
гость — «Гниль » пишет:

Какая неграмотная гниль вылезла в защитники губернатора? Диагноз очевиден. Осень закончилась,а обострение -нет.

Четверг, 16:41 - 2 дек 10
гость — «Совместимость понятий» пишет:

Дудкососы совсем из ума выжили. Спокойную и точную характеристику Дудки называют обс..ательским мнением. По ихнему если три раза не кричишь "Слава!" при входе его Светлости, то уже клеветник.
Всех на коленки поставили, всех заставили в ладоши хлопать. Последнего Тимакова и так, и так крутят, а он не хлопает и не хлопает. Зас..нец, конечно, ну как такого типа назвать?

Четверг, 18:13 - 2 дек 10
гость — «Джону Уотсону» пишет:

Здорово! Как жаль,что вы не были постоянным участником судебных заседаний. Даже первый ваш репортаж вызвал положительные изменения. Были сделаны оргвыводы,герои поработали над собой и своим обликом. Жаль не над совестью и честью. Но для таких изменений даже вашего таланта,боюсь,маловато будет. Быня - это первый кандидат на место своего шефа.Как он организовал процесс,как творчески подошел к отбору зрителей,проверяя документы у желающих присутствовать в зале. Его коронный вопрос: "А вы ему хто?" Видимо,надо было быть очень близким родственником подсудимому,иначе никак. А судья Котова должна поблагодарить Тимакова. Она прошла такую школу на этом процессе,столько знаний получила,приобрела такой опыт,какого ей попросту неооткуда было взять на своем 57 участке. Иногда она в процессе просто "заслушивалась",внимая речам Тимакова или его известного адвоката Паничевой. Да и эксперта Кокшенову с её титулами и званиями бесплатно послушать - это удача. Но весь этот стройный ряд веских доказательств защиты перед непрофессионализмом обвинения и полным отсутствием доказательств с их стороны оказался побежден одним мнением и пожеланием сверху. Судебная система ещё раз подтвердила свою зависимость от власти?

Четверг, 18:26 - 2 дек 10
гость — «Совместимости » пишет:

Вот они и нашли,как назвать Тимакова - обозвать уголовником и ярлык такой налепить,мандата депутатского лишить. А они его ему давали? Почему у избирателей не спросить? Ведь за него не 10-20 человек прогоосовали! Почему же их сейчас надо принудительно лишать депутата,которому они доверяют? Какой фарс и заказуха! И губернатору - не стыдно? почему он честными методами не в состоянии действовать? Весь аппарат задействовал,столько денег наших на ветер выбросил,за наши деньги судился. Хочется верить,что деньги,отнятые у детей семьи Тимаковых поцдут на пользу детям пострадавшей стороны.

Четверг, 19:31 - 2 дек 10
гость — «Автору» пишет:

Блестяще! Пишите еще. Пишите не только о процессе над Тимаковым, а и по другим поводам.

Четверг, 22:24 - 2 дек 10
гость — «Анализ» пишет:

"Что Тимак, что Дудка - два советских татарина...разница только в том что Тимак..."
Разница только в том, что Тимаков пятнадцать лет, или сколько там, сидел в БД и ряшку себе не отъел. То есть, судя по безуспешным попыткам приставов судебных набрать миллион из старых микроволновок, никаких хором и никакого бизнеса у него нет. И у родни, судя по всему, тоже.
А ещё разница в том, что Тимаков один из всех "советских татар", они же депутаты всевозможные и прочие политики, не стал Дудке ж... лизать. Может есть ещё другие, но их что-то не слышно.
Не верится как=то в татарофобию того, кто т имени смердов ругает Тимакова. Писать такое может только верный дудкинский смерд, точнее смерд областной олигархии. Дудку они с радостью сольют, у них таких дудок - любого ставь, любой сгодится. Лишь бы кормушка для избранных оставалась.
Для них важнее не Дудку отстоять, а Тимакова в глазах народа замочить. Тогда простым людям точно не на что рассчитывать, одни тати служивые останутся. Второго Тимакова что-то пока не видно.

Четверг, 22:29 - 2 дек 10
гость — «туляки - Анализу» пишет:

Двух Тимаковых мы не выдержим...

Четверг, 22:38 - 2 дек 10
гость — «Анализ» пишет:

Вот этого мы и ждём, когда вы не выдержите и начнёте из окон БД с криком "Русские идут!" выпрыгивать

Четверг, 22:46 - 2 дек 10
гость — «Согласен - Анализу» пишет:

На 100%. Нету смелых среди тульских политиков и общественников.Все притихли и спрятались до лучших времен. А многие ещё и в глаза Дудке ходят заглядывают преданно. Кто открыто встал на сторону Тимакова в этой гнилой войне губернатора с политиком Тимаковым? В лучшем случае шепчутся потихоньку,а ведь не стесняются причислять себя к оппозиции,когда им выгодно. Честность Тимакова давно не вызывает сомнений,хотя и стараются её поставить под сомнение грязными сплетнями лизоблюды верные. Если бы там что-то было,так это бы раздули давно.Но ведь эту честность Тимакову умудряются тоже в вину поставить.Мол,дурак,что не нажился за столько лет. Жаль,что у нас такое засилье жадных,наглых и бессовестных чиновников и депутатов. Жаль,что так мало таких,как Тимаков. Но то,что есть он,Тимаков,который не продался,не сдался и не пошел на сделку с совестью ради личного спокойствия,это даёт надежду.Дает надежду людям,жителям Тулы,что не все так плохо в нашем государстве,что справедливость и честь победят зло и корысть.

Четверг, 22:48 - 2 дек 10
гость — «тулянин-"тулянину"» пишет:

не писать глупости под моим ником

Четверг, 22:50 - 2 дек 10
гость — «Другое мнение» пишет:

Приговор, который наверняка писался под диктовку Гаврилина или кого-то вроде него, мало что объяснит... А вот показания Тимакова или его последнее слово было бы неплохо на Пряниках завесить. Хоть в печатном виде, хоть в записи. Мне понравилось!

Четверг, 22:51 - 2 дек 10
гость — «The HooY анализу» пишет:

Вот это что называется "от души"

Четверг, 22:53 - 2 дек 10
гость — «Анализу» пишет:

вы знаете,они уже боятся. Даже один Тимаков -для них -катастрофа!

Суббота, 09:09 - 4 дек 10
гость — «Жаль,что так мало таких,как Тимаков. » пишет:

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...

Суббота, 10:22 - 4 дек 10
гость — «антиТимаковцам» пишет:

Всё то "г...о", что вы думаете и уже высказали здесь и "тн", выскажите, пжста, в "наших", тульских "свободных и независимых СМИ" и ПОД СВОИМИ ИМЕНАМИ!

Вот тогда и посмотрим, who is - ПРАВДОРУБ, а кто - жалкий КЛЕВЕТУН.

Этим своим смелым гражданским ПОСТУПКОМ вы безусловно поможете В. Тимакову поднять свой, подорванный "пятерочником" и его командой семейный бюджет и личное благосостояние, а также его и без того немаленький политический рейтинг.

Вперёд, смелые и неподкупные, будущими судами признанные клеветники!

Как любит повторять ваш лидер-пятерочник: "вы - победите!"

Суббота, 10:31 - 4 дек 10
гость — «от антиТимаковцев» пишет:

Высказываться на неофициальном анонимном ресурсе под своими установочными данными так же нелепо, как в "Тульских Известиях" подписаться: Титановый Клык...
Мы лупим врага на его территории и его же оружием!)))))))))))))))))

Суббота, 11:52 - 4 дек 10
гость — «гость» пишет:

Тест занимательный. А у самого великого борзописца Джона Уотсона, как дела с перхотью, маникюром и трясущимися руками. Видать на плату за такие статейки каждый день в салоны ходит. Что предпочитаете мистер Джон: Lancome, Shiseido, Dior. А ручонки у Вас никогда не затрясутся. Потому что никаких решений Вы никогда не принимали и принимать не будете. Впрочем, может затрясутся, когда заметка слабовата окажется, гонорар отнимут, перхоть будет не на что выводить и ногти в салоне чистить.

Суббота, 12:42 - 4 дек 10
гость — «Инспектор Лестрейд » пишет:

Откуда у него перхоть? Тульский Джон Уотсон лыс, как бильярдный шар...

Суббота, 13:11 - 4 дек 10
гость — «Инпектор Лестрейд!» пишет:

Используя свой "метод дедукции"™, я пришел к выводу, что вы, грязно домогаясь, нашли отсутствие перхоти отнюдь не на голове Уотсона...

Ваш Холмс

Суббота, 13:26 - 4 дек 10
гость — «антиТимаковцам» пишет:

Ну-ну!
Не путайте! Вовсе не "пряники" же имелись ввиду, а "ваша" (!???) территория, довольно щедро оплачиваемая вами из бюджета за счёт нас (беспартийных) и даже их (тимаковцев и др. политоппозиции!). )))))
Этой, "вашей" территории, вам что-то так и не предоставили её хозяева для вашего же "срача" (не вопрос - почему?) и од её великому кормчему-отличнику - так вы сюда повадились опорожняться. Тут и без вашего дерьма есть что разгребать и вычищать.
Давайте-ка, ссыкуны-клеветники, свои писульки на публику и с личной ответственностью перед законом!
Слабо? Знаю, слабо!
И не победите вы! Никогда!
Победит Правда!

Суббота, 14:44 - 4 дек 10
гость — «без №» пишет:

Позор клеветнику Тимакову! Да здравствует честная конкуренция в политике!

Суббота, 15:01 - 4 дек 10
гость — «Клуб ГТО» пишет:

Верно! Мы - достойные конкуренты, и не занимаемся клеветой!

Суббота, 15:26 - 4 дек 10
гость — «ПРОКУРОР» пишет:

СУД ДОВЕЛ СТАНУ ДО БЕСПРЕДЕЛА \ СУДЬЯМ БЕСПЛАТНО ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА ДАЮТ КВАРТИРЫ ЗАРПЛДТЫ ДО 150 ТЫС ДОХОДЯТ ПЕНСИИ ПО 80 ТЫС ТАКОЙ МАРАЗМ ТОЛЬКО В РОССИИ МОЖЕТ ПРОЦВЕТАТЬ- В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ТАКОЙ СУД ДАВНО БЫ ВЫГНАЛИ

Суббота, 20:50 - 4 дек 10
гость — «Адвокат» пишет:

Анна Паничева по телефону сообщила, что такие приговоры обычно выносят, когда понимают, что человек невиновен, но знают, что наказать надо.
Ухахахахахаааааа)))Еп теть. Что ж она вам еще скажет? Если она дело продула? Конечно, это суд виноват, а не она хреновый специалист))

Суббота, 22:34 - 4 дек 10
гость — «Владимир» пишет:

Хреново это все может закончиться. Не будет честных судов-может дойти до террора и саботажа. Всем же хуже будет.Пострадает меньшинство правящее.

Суббота, 22:53 - 4 дек 10
гость — «Адвокату» пишет:

Голубчик, да вы либо идиот, либо прикидываетесь таковым! Вы что ж, всерьез считали Паничеву волшебницей, способной отменить влияние административного ресурса? Или вы свято верите в "независимость" суда, состязательность процесса и объективность решения по делу, в котором "потерпевшим" числится губернатор?

Воскресенье, 13:25 - 5 дек 10
гость — «Адвокату» пишет:

Абсолютно права Паничева. Такой иезуитский приговор и был вынужденным решением заинтересованной в обвинении стороны. А Паничева дело "не продула",просто губернаторскую административную машину переспорить даже адвокату высшего класса невозможно. Но все ещё впереди. Паничева всю работу сделала не зря. Туляки,которые хоть раз посетили заседание суда по этому делу,убедились в полной зависимости суда и заказе нужного приговора. Это позор для наших судей. А впереди - независимый Европейский суд. Только стыдно,когда Европа,на курорты которой с таким удовольствием ездят наши губернаторы,потом видит их фамилии в заказных судебных делах. А можно было бы ограничиться непомерными тратами в каких-нибудь "борделях" или клиниках по омоложению.

Цитатник

Медведев - это "тульский несладкий пряник после кнута"

Валерия Новодворская

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика