Ознакомившись с ежеквартальным отчётом УК города (за 1 квартал 2011 года), меня заинтересовало несколько цифр в нём.
Общий долг УК города – 1 223 925 тыс. рублей. Т.е. УК города имеет долг более 1 млрд. рублей, или если данную сумму перевести в платежи населения, при годовой выручке 4.5 млрд. рублей, то это сумма платежей примерно за три месяца.
Но согласно отчету УК города, ей кто-то тоже должен - 1 188 626 тыс. рублей. И вроде всё хорошо. Они должны и им столько же, в итоге всё по нулям. Все довольны.
Давайте разберёмся, а кому должна УК города?
Основными её кредиторами являются поставщики ресурсов (тепло, вода и эл.энергия), а так же подрядчики, которые выполняют работы по обслуживанию и содержанию домов, общая сумма долга им 1 млрд 140 млн. рублей.
Со стороны ресурсоснабжающих организаций тут всё понятно, данная сумма (по факту это неплатежи за 4-5 месяцев за поставленные ресурсы) является безвозмездной ссудой управляющей компании, т.е. подарком, который она может не возвращать. На месте владельцев ресурсоснабжающих организаций я проверил бы своих менеджеров, как такое могло произойти, и был ли сговор их с УК города.
Долги УК города перед подрядчиками, здесь вообще всё просто, это беспроцентный займ, который она взяла у своих карманных фирм-подрядчиков на 6 – 10 месяцев и не воспользоваться бесплатным кредитом, это было бы глупо. А так как подрядчики зависят от руководства УК, то они и дальше будут терпеть такое хамское отношение по отношению к себе.
Сегодня это уже не секрет, что арбитражные суды завалены исками к Управляющей Компании. Долги, общей суммой более 1 млрд. 200 млн. рублей, УК города добровольно отдавать не хочет. И это понятно, если имеешь крутую крышу. Прокуратура, суды и администрации города и области своими действиями и так же бездействием, дают понять УК, что их устраивает та экономическая политика, которую она проводит по отношению к своим партнёрам. И какой дурак, в такой ситуации, захочет добровольно отдавать чужие деньги не воспользовавшись ими.
То, что долг есть это факт, а есть ли средства, чтобы его погасить?
По их официальным данным есть. У них оборотных активов 1 млрд. 370 млн. рублей, из которых дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетного периода) 1 млрд. 200 млн. рублей.
Хорошо. Но не мешало бы разобраться, а кто ей должен.
Как мы знаем УК города, это чистой воды посредник. Её функции собирать деньги с жильцов и передавать их ресурсоснабжающим организациям и фирмам-подрядчикам, которые выполняют работы по содержанию и обслуживанию жилья. За свою работу УК города официально имеет 15-20% от первой строчки квитанции по оплате ЖКУ (заложенная рентабельность), а так же 4-6% (комиссия) от сумм всех платежей (что тоже немало от 4.5 млрд. рублей). Более подробно я эти схемы раньше описал в статье «Как я заработал в 2010 году 500 млн.рублей?».
Но вернёмся к должникам. Основные должники и по идее они должны быть единственными, это жители домов, которые не оплачивают квитанции ЖКУ. Но по данным, которые были озвучены в начале года на областном форуме «По реализации политики энергоэффективности», в Тульской области самое низкое количество неплательщиков в ЦФО, всего 5% жителей, т.е. их долги перед УК не могут быть больше 250 млн. рублей.
УК города может ещё сказать, что ещё есть долг жителей, так называемая инвестиционная составляющая по программе капитального ремонта жилья. УК города как бы выдало заём жителям домов, где проходил капремонт, 5% от суммы сметы. Всего общая сумма по сметам по городу была около 800 млн., из них 5% это 40 млн. рублей. Но данный кредит был выдан на год в апреле 2010 года и уже основная часть его погашена жильцами. И этот заем жителям давала не УК города, а фирмы-подрядчики.
Т.е. как не крути, а сумма долга жителей перед УК города не более 250 млн. рублей, что ни как не похоже на 1 млрд. 200 млн. рублей.
Но кто, же тогда ей должен ещё 950 млн. рублей?
Вопрос интересный. Кто ты должник, который имеет такую огромную сумму долга перед компанией, которая занимается только тем, что перекладывает деньги с одного счета на другой? Да ни кто!
Внимание, здесь я выскажу только своё мнение. Проведя анализ всех доступных мне отчётов УК города, единственное что мне пришло на ум, что она раздаёт постоянно кому-то займы, с обязанностью их погасить через год. И общая сумма по таким займам растёт каждый месяц.
Особенно сильный рост дебиторской задолженности произошел с конца 2010 года (597 479 тыс.рублей ) по 1 апреля 2011 года (1 188 626 тыс.рублей ). Скачок за три месяца составил – около 600 млн. рублей.
Если припомнить что произошло за эти три месяца у нас в Тульской области, то многое становится свои места:
- УК города, по каким-то неизвестным для туляков причинам, выиграла дело в Центральном Арбитражном суде в г. Брянске, по иску о незаконной приватизации МУП «Управляющая компания г. Тулы» (хотя до этого два суда признали приватизацию незаконной);
- с нового года УК города, начала широкомасштабную компанию по дискредитации ОАО фирмы «РЭМС» и А.Толкачёвой, с привлечением тульских СМИ, прокуратуры, судов и чиновников из городской и областной администрации;
- и самое главное, случайно это или нет, но так совпало, что в данный период, наш самый главный чиновник в области, вляпался в скандал с Волковым (взятка в 40 млн. рублей). И после этого, губеру срочно понадобились средства, чтобы начать компанию по отбеливанию своего имени с помощью российских и тульских СМИ и телевидения. Так же необходимо было подмазать московских околокремлёвских клерков, чтобы они замолвили словечко главному в его защиту.
А теперь вопрос, можно ли использовать платежи жителей за ЖКУ в своих личных целях и при этом не нарушать закон?
Да можно! Предлагаю законную схему, получения займов на год: доверенное лицо (можно по фальшивому паспорту) берёт 10 млн. рублей, а потом через год и он же берёт уже новый займ, но уже в сумме 20 млн., для того чтобы погасить старый и часть оставить себе (т.е. эту часть передать «нужным» людям). И так каждый год, и каждый раз. 100% частная кампания, как хочет, так и имеет право распоряжаться средствами, которые поступили на её счет.
А имея свою билинговую компанию, данную схему можно легко закамуфлировать для навязчивых проверяющих под долги жителей, т.е. спрятать данные ссуды как неплатежи по квитанциям ЖКУ.
И кто же эти «нужные» люди, для «подмазывания» которых могут таким способом браться займы у УК города, а точнее сказать кто, таким образом, может «кормиться» за счёт средств жителей, которыми они оплатили жилищно-коммунальные услуги и ресурсы?
По моему, это не простые люди, а «нужные».
Влиятельные чиновники из областной и городской администрации, сотрудники прокуратуры, судьи и часть депутатов городской думы. Перечислять фамилии не имеет смысла, их целый легион.
И все они или защищают Управляющую Компанию, или просто почему-то не обращают внимание, видя как она, являясь зажравшимся монополистом в сфере ЖКХ, творит явное беззаконие и беспредел грабя туляков. После этого становится ясно, почему городская прокуратура принимает такие странные решения, которые идут в разрез с гражданским и жилищным кодексом.
Дай Бог, чтобы я ошибся в своих выводах по поводу существования такой схемы откатов. Но если это, правда и чиновники таким наглым способом «кормятся» из рук Гусева то, как говорится …. это полный пиз..ец.
P.S. Посовещавшись со своими знакомыми из ФСБ, Следственного комитета, экономистами и бухгалтерами, которые работают в сфере ЖКХ и все они сказали, что схема реальна, легко осуществима и юридически чистая.
Коррупция в нашей области непобедима
Все комментарии...
Как цинично они нас «опустили». За наши деньги покупают себе индульгенцию, разрешение у прокурора, у судьи, у городской и областной власти, чтобы нас «иметь». И нам при таком раскладе остаётся купить по–больше вазелина и вступить в тульское гей-общество.