Наш читатель предлагает обсудить судебную систему в регионе
По неофициальной информации председатель Тульского облсуда Игорь Пыленко выдал устную директиву судьям, что срок рассмотрения всех дел, и уголовных в том числе, - 2 месяца.
За отмену решения мировых судей полагается дисциплинарное взыскание. В связи с этим статистика отмены решений в Верховном суде РФ изменилась не в лучшую пользу для области.
"Напишите про зарплаты судей. И за такие государственные деньги не хотят работать",- просит наш читатель
Редакция портала просит обсуждать конкретные вопросы, затронутые нашими читателем, а не личность самого Игоря Пыленко. Такие комментарии будут удаляться, а тему закроем для обсуждения.
Комментарий читателя:
Срок-2 месяца для рассмотрения уголовных дел, действительно установлен, хотя УПК РФ таковых не предусматривает. Но следует сказать, что подобные сроки установлены и в ряде других регионах, что свидетельствует о том, что сроки "спускаются" с Верховного суда. Если уголовное дело не рассмотрено за 3 месяца, то судью можно вызвать на заседание квалификационной коллегии судей. Установка сроков-полный бред, так как уголовные дела разные по объему и сложности. Европейский суд, к примеру, исходит из "разумности" сроков, не ограничивая их конкретными рамками. Поэтому-рыба тухнет с головы и реформировать прежде всего необходимо сам Верховный суд с его бесменным престарелым председателем. А насчет зарплаты, то у рядовых судей (районные, мировые) она в пределах 40 000 рублей. Насчет привлечения к дисциплинарной ответственности судей районного звена за отмену мирового-бред.
"За отмену решения мировых судей полагается дисциплинарное взыскание." Кому: мировому судье или судье района?
А по срокам: такое началось с его приходом. Судьям проще вынести непонятное решение, чем срок нарушить. Хотя по уголовным делам соблюдение такого срока не реально.