ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 26 июля 2011 »


Про ОАО «УК г.Тулы», которой по закону не должно существовать


Наш постоянный автор углубился в юридические вопросы существования главной воровской компании в сфере ЖКХ города-оружейников

 Вопрос к юристам: Фирма, которая была создана с нарушением законодательства  РФ, т.е. в момент реорганизации одной фирмы в другую отсутствовало разрешение  собственника старой фирмы провести реорганизацию, – имеет ли право обогащаться  за счёт туляков?

  Получилось так, что при создании новой фирмы, старую фирму переименовали, наделили её дополнительными полномочиями и пустили в плавание. Но при этом при оформлении разрешительных постановлений от Главы администрации города о создании новой фирмы, так спешили подзаработать, что всё попутали, и сами того не заметили, как собственноручно отменили создание новой фирмы.

 А теперь по порядку.

 1. До лета 2006 года г.Туле функции управления многоквартирными домами (далее  МКД) находились у МУ «ГСЕЗ».

 07.08.06г. Постановлением №1652 Главы администрации «О реорганизации МУ «ГСЕЗ», были выделены из МУ «ГСЕЗ» отдельные структурные подразделения и  присоединены к МУП «Тулатеплоэнерго» и данному МУПу поручено организовать с  01.08.06г. выполнение функций по управлению МКД (в каком городе не указано).

 А так же в этом же Постановлении МУП «Тулатеплоэнерго» переименовывается в МУП «Управляющая компания г.Тулы» с увеличением его уставного капитала.

  31.08.06г. Постановление №1938 Главы администрации «О внесении изменений в постановление Главы администрации от 07.08.06г. №1652», ВНИМАНИЕ, отменило постановление Главы администрации №1652 «О реорганизации МУ «ГСЕЗ» и изменило  название данного Постановления на «Об изменений функций МУ «ГСЕЗ».

  А теперь ещё раз ВНИМАНИЕ, 14.11.06г. Постановление №2866 Главы администрации  «Об организационных и имущественных основах формирования муниципальной  управляющей компании» в первом пункте постановления отменяет постановление  №1652 в редакции Постановление №1938. Т.е., произошла вторая отмена  реорганизации и изменения функций МУ «ГСЕЗ», а следовательно, произошла отмена  переименование МУП «Тулатеплоэнерго» в МУП «УК г.Тулы». 

 Таким образом, после данных манипуляций городских чиновников и сотрудников УК города с постановлениями Главы г.Тулы, структура организации городского ЖКХ  вернулась к состоянию на 06.08.06г. – дня, предшествующего постановлению №1652  от 07.08.06г.

  2. Дальше, 27.12.06г. Глава администрации издает постановление №3457 «О  признании утратившим силу постановления Главы администрации от 31.08.06г. №1938, от 14.11.06г. №2866 и о внесении изменений в постановление от 07.08.06г. №1652. По моему мнению, это полный абсурд в действиях городской власти, постановление №1652 уже было аннулировано 31.08.06г. Постановлением  №1938, поэтому 27.12.06г. нельзя было внести изменение в постановление от  07.08.06г., отмененное 14.11.06г.

 «Нельзя отменить отмену документа, отменившего другой документ». Если повнимательнее рассмотреть Постановление №3457, из него следует, что только 27.12.06г. (запомните день недели среда, четыре дня до Нового года) МУП  «Управляющая компания г.Тулы» была определена управляющей организацией жилым  фондом города (без указания территории действия, т.е. отсутствует ссылка на муниципальное образование, где данный МУП будет работать).

 Обращаюсь к Прокуратуре, если учесть, что ранее постановлением №2866 от  14.11.06г. отменено Постановление №1652, где происходит переименование МУП «Тулатеплоэнерго» в МУП «УК г.Тулы», то получается, что с 27.12.06г. управление городским жилым фондом стала фактически осуществлять организация,  которая не существует и не имеет разрешительной документации, по которой ей  передавались жилые дома в управление.

 3. ВНИМАНИЕ. Если после 27.12.06г., в течение четырёх дней до 1 января 2007 года не была осуществлена передача по акту документации между МУ «ГСЕЗ» и МУП «УК г.Тулы», то функции управления МКД должны остаться в МУ «ГСЕЗ». Так как данная позиция носит неопределенный характер, то установить, кто содержал и ремонтировал МКД не составляет особого труда - это подрядные организации!!!

 4. Идём дальше. Федеральным законом №189 – «О введении в действие ЖК РФ» в ст.18 прописывает, что жители должны до 01.01.07г. избрать управляющую организацию своим домом, а если они не успели, то их судьбу будет решать городская власть, которая до 01.05.08г. (в течение 17 месяцев) должна провести конкурс по выбору управляющей организации. Если до 01.01.07г., жильцы с управляющей организацией не определились, то обязательства по управлению, содержанию и ремонту МКД сохраняются перед организациями, которые отвечали за эти дома ранее.

 И если учесть, что после всех пертурбаций свыше озвученными постановлениями «из пепла» восстала МУП «Тулатеплоэнерго», то вследствие всего выше сказанного у МУП «Управляющая Компания г.Тулы» не было права управлять многоквартирными домами в городе. По моему мнению, в данное время это право было и есть только у МУ «ГСЕЗ» или обслуживающих организаций.

  5. У меня вопрос к органам власти: 01.03.08г. был проведен конкурс с «нарушением» условий открытых торгов на 800 домов, но и это не главное, главное другое, в Туле около 4000 МКД, следовательно, получается, что Управляющая Компания г.Тулы с 01.01.2007 г. с 3200 МКД незаконно собирает деньги?

 6. Еще вопрос: если постановлением №2866 от 14.11.06г. было отменено  переименование МУП «Тулатеплоэнерго» в МУП «Управляющая Компания г.Тулы» то, как мог быть приватизирован данный МУП?

  Обращаюсь в Прокуратуру города, к Главе города Е.Авилову, к главе Администрации города О.Самылину и к главному представителю партии «Единая Россия» в Туле Е.Атанову: У Вас появился реальный шанс прекратить беззаконие, исполнить свои обещания, ликвидировать незаконную монополию в городском ЖКХ, и вернуть городское имущество, которое передано ОАО «УК г.Тулы».

Иполит

 

Комментарии к статье


Добавление комментариев запрещено модератором.
Вторник, 16:49 - 26 июл 11
гость — «Голос» пишет:

Будем надеяться, что уважаемые люди города от слов перейдут к делам по линии УК.

Вторник, 16:59 - 26 июл 11
гость — «просто Гость» пишет:

И Вы на что-то надеетесь??? Ребята, не смешите никого своей наивностью. Как была круговая порука во власти, так и осталась - слишком много там все про всех знают. А кто не знает - долго не живет.

Вторник, 17:12 - 26 июл 11
гость — «партизан» пишет:

Иполит!Ваше обращение:"бращаюсь в Прокуратуру города, к Главе города Е.Авилову, к главе Администрации города О.Самылину и к главному представителю партии «Единая Россия» в Туле Е.Атанову: У Вас появился реальный шанс прекратить беззаконие, исполнить свои обещания, ликвидировать незаконную монополию в городском ЖКХ, и вернуть городское имущество, которое передано ОАО «УК г.Тулы»."размещено на сайтах прокуратуры и городской Думы,или Вы обращаетесь к ним только через данный сайт неофициально?

Среда, 00:50 - 27 июл 11
гость — «поддерживаю партизана» пишет:

Ненавижу хапуг, жуликов,обманщиков и лентяев (я об УК). Как могу борюсь с ними. Писала в прокуратуру. Есть ответы, решения, письма и т.д. Уважаемый Иполит, вы обращаетесь в пустоту. Просто бередите нервы тем, кто много не знает!!!!! Прокуратура, Дудка, Авилов, Самылин, Атанов - это единый клубок, который так запутался.......И ЧТО ДАЛЬШЕ?????? Своим обращением в PRяники хотите что то изменить???? ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!

Среда, 02:58 - 27 июл 11
гость — «гость » пишет:

действительно .. что хлестаться по пусту тут , если такой типа крутой .. ну просвятил народ ну поделился своим соображеиями и наработками .. А что бы и параллельно офиц-но по конкретным адресам не отправить .. хмм .. Ведь, действительно , надо отдать должное , думаю, анализ стоящий и трудоемкий .. че пропадать то ему тут ни за ... собачий ..

Среда, 09:01 - 27 июл 11
гость — «Прекратить неразбериху» пишет:

Есть предложение провести собрание, на которое пригласить всех, кто имеет отношение к данной проблеме: представителей УК, прокуратуры, городскую администрацию, представителя ЕР, да и остальных партий (ведь впереди выборы, нужно набирать политические очки), и конечно же, туляков - жителей МКД, заинтересованных в решении этой затянувшейся проблемы.
Можно также пригласить специалистов - знатоков ЖК РФ, а поскольку в Туле таковых не имеется (судя по тому, что ни одна городская структура не исполняет этот закон), - то пригласить представителя саморегулируемой организации, в которую входит ОАО УК и представителя Плескачевского - автора жилищной реформы.
Это мероприятие можно и нужно провести в белом доме, учитывая важность данной проблемы для жителей областного центра.
В данном мероприятии могут также принять участие все общественные организации и юридические лица, которые изъявят желание поднять таким образом свой рейтинг.
Тулякам сейчас нужно снова доказать, что наш город достоин носить звание города-героя, нужно сделать наш город чистым, красивым, уютным, обеспечить надежность инженерной инфраструктуры, - а это возможно при строгом контроле расходования средств ЖКХ. Жесткое соотношение тарифов объему и качеству выполненных работ - гарантия нормальной жизни города.
Когда-то туляки смогли остановить опасного и беспощадного врага, сейчас есть не менее опасный и беспощадный враг - это сила беззакония.
Считаю, что причина этого - в неразберихе и в непонимании принимаемых законов. Есть ЖК РФ и его нужно выполнять.
Провести собрание, провести разъяснительную работу - как для простых туляков, так и для городской администрации. Ведь своим бездействием она сейчас фактически способствует нарушению закона, нарушению прав туляков, а главное - разрухе в городе.

Среда, 11:20 - 27 июл 11
гость — «партизану» пишет:

В этом клубке видимо есть и ваша ниточка.

Среда, 17:56 - 27 июл 11
гость — «мнение» пишет:

Иполит,обратитесь с официальным письмом в прокуратуру, сделаете большое дело.

Среда, 18:03 - 27 июл 11
гость — «Василий» пишет:

Потуги Алисиных юристов смешны и наивны

Среда, 19:38 - 27 июл 11
гость — «василию » пишет:

а у аникинских васиных и быбиных вообще кроме наглости и крыши -за пазухой только сворованные деньги туляков:))))))))))

Среда, 19:51 - 27 июл 11
Devic пишет:

гость пишет:
а у аникинских васиных и быбиных вообще кроме наглости и крыши - за пазухой только сворованные деньги туляков:))))))))))

Для гостя:
Зато сколько ДЕНЕГ!!!

Среда, 20:37 - 27 июл 11
гость — «василий» пишет:

да, лучше быть богатым и умным, чем бывшим главой города)))

Среда, 20:51 - 27 июл 11
гость — «йурист» пишет:

http://tula.news-city.info/docs/sistemss/dok_ieyeki.htm
http://tula.news-city.info/docs/sistemsa/dok_ieyiwb.htm
Чтото товарищь ипалит запиздился на ровном месте - все же совсем не так

Среда, 21:10 - 27 июл 11
гость — «Всем умникам про ЖКХ» пишет:

Уважаемые Иполлит, Devic и все остальные, регулярно пишущие на темы ЖКХ. Помогите пожалуйста советом.
Каким образом я могу оформить в собственность земельный участок площадью 1 кв. м, находящийся на территории песочницы, состоящей в хозяйственном ведении ТСЖ, если наэтом участке уже расположены принадлежащие мне строения: два песочных коттеджа и подземный гараж на один автомобиль из«Lego»?

Среда, 21:59 - 27 июл 11
иполит пишет:

Иполит - Йуристу:
- Если Вы повнимательнее прочитаете п.2 данной статьи, то я думаю, вам станет ясно, что нельзя отменить отмену документа, отменившего другой документ. Первичного документа уже нет, его аннулировали. Если им так очень сильно хотелось в него внести изменения, то они должны его были с начало заново его принять, а потом вносить изменения.

- А не у кого не возникло вопросов что у Управляющей компании было всего четыре дня до Нового года, для того чтобы заключить более 3500 договоров с собственниками на управления их домами, при условии что Служба Единого заказчика им передала все документы.
.

Четверг, 09:02 - 28 июл 11
гость — «йурист» пишет:

Уважаемый Иполит Евгеньевич! Ну поверьте на слово - все, все-все-все написанное страшный бред. Если вы увлекаетесь алкоголем или чем крепче - бросьте нафиг, отпустит.

Четверг, 09:09 - 28 июл 11
гость — «Слесарь - Йуристу» пишет:

Уважаемый, для вас любой закон - это бред, получается, что ваш единственный закон - это произвол.
Такой вопрос: сами-то вы себя считаете находящимся под защитой закона или поставили себя вне закона и в этом положении остаетесь? Можно ли вас в соответствии с вашим же отношением к закону грабить безнаказанно?

Четверг, 09:46 - 28 июл 11
гость — «Бескорыстная любовь к деньгам» пишет:

Вести-Хабаровск. Жилищные войны
http://www.youtube.com/watch?v=tTwkjDxNkWE


"Сегодня руководство коммунальных организаций, намеренное связать себя с жильцами нерасторжимыми узами, не останавливается ни перед чем. Всевозможные листовки, угрозы, хождения по квартирам, уговаривания.... вплоть до физической расправы. Сложилась ситуция, при которой бизнес-империи, созданные на деньги собственников жилья, их же и взяли в полон, как во времена татаро-монгольского ига."

Ну точь-в-точь как ОАО УК г. Тулы. Такая же бескорыстная любовь к чужим деньгам.

Четверг, 11:30 - 28 июл 11
гость — «Всем умникам про ЖКХ» пишет:

Вот вы все умничаете, а конкретного ответа на практический вопрос так и не дали.

Среда, 21:10 - 27 июл 11
гость — «Всем умникам про ЖКХ» пишет:

Уважаемые Иполлит, Devic и все остальные, регулярно пишущие на темы ЖКХ. Помогите пожалуйста советом.
Каким образом я могу оформить в собственность земельный участок площадью 1 кв. м, находящийся на территории песочницы, состоящей в хозяйственном ведении ТСЖ, если наэтом участке уже расположены принадлежащие мне строения: два песочных коттеджа и подземный гараж на один автомобиль из«Lego»?

Четверг, 11:46 - 28 июл 11
гость — «Житель» пишет:

Сейчас в Туле военная диктатура одной УК - УК г.Тулы. Весь город оккупирован и УК безнаказанно в нем хозяйничает. Все робкие попытки некоторых домов и их жителей действовать по Законам РФ и по Жилищному Кодексу тут же пресекаются УК. Дома,в которых сами жители проявили активность и решили выбрать другую управляющую организацию,тут же попадают в зону военных действий. И против них объединенным фронтом выступают вместе с УК Тулы именно те организации,которые должны были бы одернуть зарвавшихся бандитов,поставить их на место. Ан нет. Прокуратура Тулы и районные прокуратуры странным образом видят нарушения у жителей домов,у их новой управляющей организации,плюют на решение самих жителей. А вот перед УК Тулы рассыпаются в комплиментах. Хотя у УК Тулы нет ни договоров с собственниками,ни проведенных собраний по их выбору в качестве законной УК. Но кого волнует закон в нашем городе? Суды медленные и тоже зависимые.Помощь жителям могла бы прийти со стороны Администрации. Но до сих пор она была в полном подчинении у УК,все её действия и вся работа была направлена на увеличение благосостояния владельцев УК.Складывалось впечатление,что работники отделов по ЖКХ в Администрации на самом деле находятся в штате УК. Прикрывались все время тем,что они не могут вмешиваться.На самом деле крепко и четко защищали интересы УК. Надежда на нового главу администрации,что он разберется и прекратит это крепостное право в Туле.А бандитов из УК,которые мешают реформировать тульское ЖКХ,поставит на место. А место их - за решеткой,любая проверка независимая столько найдет ,что сроки будут большими.

Четверг, 17:11 - 28 июл 11
Devic пишет:

«Житель» пишет:
Все робкие попытки некоторых домов и их жителей действовать по Законам РФ и по Жилищному Кодексу тут же пресекаются УК. Дома, в которых сами жители проявили активность и решили выбрать другую управляющую организацию, тут же попадают в зону военных действий.

Для Жителя:
И что где пресекли? Какие сводки с «фронта», подробности расскажите?

Четверг, 19:30 - 28 июл 11
гость — «Так и живем» пишет:

Новостей нет, всё по-старому: ОАО УК продолжает присылать свои платежки.
Хотя дома выбрали РЭМС и ему платят.
В домах возник раскол, некоторые жильцы боятся платить РЭМСу, так как знают о том, что ОАО УК поддерживает администрация, Дума и прокуратура. Наиболее последовательные и смелые платят РЭМСу, потому что знают, что эту компании жители выбрали на общем собрании жильцов, в котором все жильцы участвовали, подписывали бюллетни, эта часть граждан верит в закон и Конституцию, верит в то, что в стране есть закон. Есть еще часть жильцов, которые не платят никому - ждут, чем дело кончится.
РЭМС выполняет работы по дому. РЭМС заключил договора на поставку ресурсов и добросовестно переводит деньги жильцов по назначению.
На этом фоне платежки ОАО УК выглядят как бандитский рэкет.

Четверг, 19:42 - 28 июл 11
гость — «типа Хомяк - Всем умникам про ЖКХ» пишет:

Вот вы все умничаете, а конкретного ответа на практический вопрос так и не дали.

Среда, 21:10 - 27 июл 11
гость — «Всем умникам про ЖКХ» пишет:

Уважаемые Иполлит, Devic и все остальные, регулярно пишущие на темы ЖКХ. Помогите пожалуйста советом.
Каким образом я могу оформить в собственность земельный участок площадью 1 кв. м, находящийся на территории песочницы, состоящей в хозяйственном ведении ТСЖ, если наэтом участке уже расположены принадлежащие мне строения: два песочных коттеджа и подземный гараж на один автомобиль из«Lego»?


Судя по всему правоустанавливающих документов на строения у Вас нет? Поэтому доказать, что этот самострой Ваш вы суде Вы не сможете! Выход один снести незаконную застройку за СВОЙ счет ... :)))

Четверг, 20:29 - 28 июл 11
гость — «Девику» пишет:

А то сами не знаете,где. Везде,в тех домах,где жители недовольны работой УК,где находится несколько человек,которые хотят,чтобы дом сменил УК на РЭМС,тут же принимаются меры.Из ЖЭУ (Домсервис,Уют или Трейд) направляется на разведку сотрудник. Кого-то из дома,кого в ЖЭУ знают,приглашают к себе и обрабатывают. Обещают,платят и т.д. И этот товарисч начинает в доме контрагитацию. Люди у нас ведомые,мнительные,трусливые и равнодушные в своей основной массе. Поэтому,желание менять жизнь к лучшему в большинстве своем сходит на нет.К тому же,УК не брезгует никакими фальшивками и обманом.Зная,что их неправомочные действия и фальшивые документы прикроют прокуратуры и администрации,они составляют липовые протоколы собраний и договоры,никем не подписанные.Прокуратура же,наплевав на Жилищный кодекс,претензии предъявляет не УК Тулы,а жителям домов и РЭМСу. Этот беспредел в Туле длится уже более 6 лет. Здесь очень многое зависит от самих жителей,от их настойчивости. Но таких мало,большинство позволяют себя обманывать и стричь с них денежную шерсть,овцы и есть овцы. Но все равно,дни УК как монополии в Туле -СОЧТЕНЫ! Их бандитское поведение возмущает все большее количество туляков. Они БАНКРОТЫ ПО ФАКТУ И ПО СУТИ! И место их - в тюрьме.

Четверг, 20:55 - 28 июл 11
Devic пишет:

гость — «Так и живем» пишет:
ОАО УК продолжает присылать свои платежки. Хотя дома выбрали РЭМС и ему платят. На этом фоне платежки ОАО УК выглядят как бандитский рэкет.

Для гостя:
А в ходе судебного разбирательства (ну если таковое будет), выяснится, что просто информация не была доведена до расчетного центра, потому и квитанции присылали. Снова обвинят стрелочника. Это в лучшем случае.

Четверг, 21:07 - 28 июл 11
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
- в тех домах, где жители недовольны работой УК, находится несколько человек, которые хотят, чтобы дом сменил УК на РЭМС, тут же принимаются меры.
- Кого-то из дома, кого в ЖЭУ знают, приглашают к себе и обрабатывают. Обещают, платят и т.д. И этот товарисч начинает в доме контрагитацию. Люди у нас ведомые, мнительные, трусливые и равнодушные в своей основной массе.
- Зная, что их неправомочные действия и фальшивые документы прикроют прокуратуры и администрации, они составляют липовые протоколы собраний и договоры, никем не подписанные.
- Здесь очень многое зависит от самих жителей, от их настойчивости. Но таких мало, большинство позволяют себя обманывать и стричь с них денежную шерсть, овцы и есть овцы.

Для гостя:
- а вы чего ждали? Не весь дом единодушно, а несколько человек! Да мало ли кому чего захочется.
- и у вас есть доказательства, факты? А что же эти «хотящие перемен» не подошли к этому продажному, но очень талантливому жильцу (раз он такой супер-агитиатор)? Тогда бы его не перекупили, и дом был единодушен в своем порыве. И да, напрасно вы на людей наговариваете.
- ну так что же активисты в доме, где они? Их утерли, а они в кусты? Почему не подали в суд, не опротестовали решения липовых собраний и липовых договоров?
- это правда. Но и сами активисты не сильно то и стараются, видимо! Так что все овцы, просто некоторым показалось, что они не такие как все ….

Четверг, 21:23 - 28 июл 11
гость — «Девику» пишет:

Если бы у нас наказывали за нарушение законов,то в первую очередь наказанными бы оказались те,кто надзирает за их соблюденим. Так как они вместо того,чтобы надзирать и бдить,сами их нарушают и пишут не то,что должно быть,а то,что им хочется.Издеваются над законами,как хотят они или те,кто их "просит". Вот и видят люди этот беспредел. Сил бороться за правду хватает у немногих.А найти монолит в виде 100% единомыслия трудно. Но даже в Туле такие встречаются. Есть в Туле дом,который при переходе от УК отказался платить им в переходный период единогласно,причем,даже по единственной квитанции УК(та,к которой они переходили,струсила перед УК Тулы и свою квитанцию не прислала).УК была вынуждена ПЕРЕДАТЬ документы на дом.Денег они тоже не получили,так что отстаивать свои права должно и нужно.

Четверг, 22:35 - 28 июл 11
Devic пишет:

гость — «Всем умникам про ЖКХ» пишет:
Каким образом я могу оформить в собственность земельный участок площадью 1 кв. м, находящийся на территории песочницы, состоящей в хозяйственном ведении ТСЖ, если на этом участке уже расположены принадлежащие мне строения: два песочных коттеджа и подземный гараж на один автомобиль из «Lego»?

Для гостя:
Ерунда вопрос! Оформило ТСЖ участок в собственность? Если да, тогда вопрос: были те строения на момент оформления земли в собственности и оформлены ли на них документы? А если не оформлен участок земли в собственность ТСЖ, то вопросы решаются в Администрации города, как собственника земли.
Правда я не юрист, и тем более не по земельным вопросам, прошу это учесть на экзамене.

Пятница, 00:39 - 29 июл 11
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
- Если бы у нас наказывали за нарушение законов, то в первую очередь наказанными бы оказались те, кто надзирает за их соблюдением.
- Так как они пишут не то, что должно быть, а то, что им хочется. Издеваются над законами, как хотят они или те, кто их "просит".
- Есть в Туле дом, который при переходе от УК отказался платить им в переходный период единогласно, так что отстаивать свои права должно и нужно.

Для гостя:
- а наказывать кто будет, а? Надзирателям и наказателям проще договориться, и друг друга не трогать, тогда и работать не придется, и ни чьих интересов (типа сильных мира сего) не затронешь.
- вряд ли они пишут, что хотят. Или как понимают, или как надо пишут, ну чтобы дольше на теплом месте просидеть. А над законом чтобы и не поиздеваться, все равно не накажут, ибо не докажут (а то и вовсе не станут утруждать себя доказалками, ибо – родня!).
- это тот самый случай, который лишь подтверждает правило. В ЖК не продумали много чего, а самое главное – это не учли пассивность жильцов, нежелание брать на себя ответственность и бороться за свои права.
И да, отстаивать свои права должно и нужно, с этим не поспоришь!

Четверг, 15:16 - 4 авг 11
гость — «ДОЛБАЕБАМ» пишет:

Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) России вынесла определение об отказе в пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу о приватизации ОАО "Управляющая компания г.Тула", сообщили "Интерфаксу" в областном арбитражном суде.


Постановление Федерального арбитражного суда было вынесено 4 апреля 2011 года. Ранее 20-й арбитражный апелляционный суд и областной арбитраж по требованию администрации Тулы признали недействительной приватизацию предприятия. Руководство АО направило кассационную жалобу на решение двух судебных инстанций в Федеральный арбитражный суд по ЦО, который, в свою очередь, признал, что "администрация Тулы не вышла за рамки своей компетенции, установленной актом, определяющим ее статус (п.2 ст.125 ГК РФ) и приватизация муниципального предприятия прошла законно".


Коллегия судей Высшего арбитражного суда Российской Федерации подтвердила законность приватизации ОАО "Управляющая компания г.Тула

Четверг, 16:23 - 4 авг 11
гость — «Иполит» пишет:

Иполит – Долбаёбу:
Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) России вынесла определение, по какому вопросу – о законности приватизации ОАО. А в данной статье рассматривается вопрос законности создания МУПа «Управляющая компания». И три года исковой давности ещй не прошло и я знаю что, заявление уже пишут.

Цитатник

Я не буду баллотироваться на третий срок!

С.Казаков, экс-глава Тулы.

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика