На строительстве в Туле перинатального центра могут украсть не менее 50% бюджетных средств
Министр здравоохранения России Вероника Скворцова на встрече с тульским губернатором отметила хорошие показатели по рождаемости в Тульской области, правда, отметила высокие показатели смертности в регионе. Вопрос о “хороших” показателях рождаемости в Тульской области, может быть, и имело бы смысл обсуждать в сравнении с аналогичными цифрами середины 90-х, но главной демографической тенденции они не отменяют. Численность населения сокращается, а доля людей пенсионного возраста растет.
Есть версия, что данные по росту рождаемости и смертности, скорее всего, были озвучены тульским губернатором.
Как говорится в официальном сообщении правительства: “Владимир Груздев и Вероника Скворцова уделили внимание кадровому обеспечению отрасли. В частности, признано необходимым расширить практику целевого набора на бюджетные места в медицинские вузы выпускников общеобразовательных школ региона с дальнейшим их направлением для работы в учреждения здравоохранения Тульской области”.
Первые шаги в этом направлении в области вроде бы предпринимаются, правда, есть одно маленькое замечание. “Бюджетные места” и “целевые наборы”, гранты и прочее проблемы не решают. Почему? Потому что желающих поучиться бесплатно на медиков найдется с избытком, а вот работать в муниципальных больницах …?
Поэтому, скорее всего, большая часть будущих медиков по губернаторской квоте окажутся дети, знакомые и знакомые знакомых чиновников от медицины, отвечающих за отбор. В итоге, большая часть бюджетных денег наверняка уйдет в никуда.
На встрече с министром Владимир Груздев обсудил тему строительства перинатального центра в Туле рядом с детской областной клинической больницей. Эту замечательную идею во время визита в Тульскую область подала якобы вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Губернатор слабо сопротивлялся, но в итоге вынужден был сдаться. Говорят, ранее Владимир Груздев сам вроде бы поддерживал идею создания перинатального центра в Туле. Но затем, возможно, посчитал такое строительство затратным и, в конечном счете, малоэффективным.
К тому же, на слуху скандалы со строительством таких центров в Перми, Кировской области, Саратове и других регионах. Павел Ипатов и Виктор Чиркунов уже лишились своих постов, на грани отставки сейчас и Никита Белых.
Как известно, любое большое строительство в России на бюджетные деньги оборачивается распилами и откатами.
В нашем случае федеральные власти готовы выделить на строительство перинательного центра и половину суммы (речь шла о 1,5 миллиардах рублей), а вторую половину должна изыскать область.
Доля откатов в строительстве сейчас доходит до 70% (по версии Станислава Белковского). Но даже если 50%, это очень много (при этом не стоит сбрасывать со счетов откаты на строительстве на региональном уровне).
Кстати, по неофициальным данным, именно о таком проценте отката в Москву шла речь при выделении денег на реконструкцию тульского кремля (доказательств, разумеется, нет, поскольку в таких случаях платят наличными!). Но на пустом месте такие цифры не рождаются (кстати, судачат, что даже прежнее руководство минкульта просило 30% от сумм госзаказов).
В контексте этой версии вполне объяснимо желание Ольги Голодец (весьма не бедной чиновницы !) дать денег области на перинатальный центр.
Что касается финансовой и экономической целесообразности строительства такого центра, то она сомнительна. Эти же деньги эффективнее было бы потратить на оздоровление всей системы здравоохранения в области, во всяком случае, сохранении того, что еще осталось от медицины.
Кстати
Россия и Украина замыкают рейтинг лучших стран для рождения ребенка
РФ оказалась на 72 месте, Украина — на 78.
Россия и Украина попали в список самых неблагоприятных стран для рождения ребенка. Ближайшими соседями этих стран оказались Сирия, Индонезия, Кения и Бангладеш, пишет Корреспонеднт со ссылкой на британский экономический журнал The Economist.
Рейтинг стран, обладающих наиболее благоприятными условиями для высокой рождаемости, возглавила Швейцария. Следом за ней расположились Австралия, Норвегия, Швеция и Дания.
Рейтинг «благополучных для рождения стран» составлялся как на основе объективных показателей, в частности, среднего уровня доходов, так и на основе субъективных — оценка самими резидентами степени своего удовлетворения жизнью.
Перспективы для рождения ребенка в России оказались довольно мрачными. Свое 72-е место в рейтинге журнала РФ заняла между Индонезией и Сирией. Тем, кто рожает детей в Украине, по мнению издания, повезло еще меньше – страна попала на 78 место, оказавшись в соседстве с Кенией, Нигерией, Бангладешом и Анголой.
Остальные страны бывшего СССР в рейтинг не попали.
Все комментарии...
Неправильно!!!!!Широкое на широкое Владимир Сергеевич!!!!!