ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 22 апреля 2013 »


Из редакционной почты

О комментариях некоторых наших читателей

В последнем блоке писем, пришедших на редакционный почтовый ящик, оказались два послания, которые  затрагивают, актуальную проблему. Речь идет об оскорбительных комментариях.
Автор Сергей Н. ( полное имя мы не раскрываем) написал:
 “В статье "Дело Вячеслава Дудки: Михаил Грязев" в 10 часов 47 минут 18 апреля 2013 г. под ником "Лаборант" было высказано оскорбление в адрес ректора ТулГУ Грязева, который был назван "уродом". Прошу предоставить по указанному электронному адресу IP данного пользователя с целью привлечения к уголовной ответственности.
С уважением Сергей Н.

”Просьбу читателя мы выполнять не стали. Вместо этого, удалили оскорбительный комментарий. Хотя согласно нашим правилам , в которые мы внесли изменения, IP- адреса авторов, нарушающих п 4.1  мы можем выдавать третьим лицам.

Вот еще одно письмо из Белева  

“Почему нельзя писать своё мнение на сайте? Почему закрыли сайт Белёвские новости? По-моему сайт  для того и создан чтобы люди общались и др. Не зря же написано Тульские пряники - достанется всем. Объясните, почему всё так. Андрей Юрьевич  А.

 Да, мы вынуждены закрывать белевские ветки обсуждений, в которых содержится наибольшее число оскорблений в адрес героев публикаций.

Мы находимся в достаточно сложной ситуации. Пожалуй, в тульском интернете нет ни одного такого сайта, где читатели столь активны в комментариях. Поэтому  комментарии на нашем портале можно рассматривать как отдельный проект, форум жителей области.

Может быть,  потому, что мы позволяем писать комментарии без авторизации и предварительной модерации. Хотя неоднократно  вопрос о введении авторизации  поднимался редактором и обсуждался. Но в итоге мы решили оставить все как есть.

Вместе с тем, мы сознаем, что Тульские PRяники  по сути стали СМИ, а это предполагает ответственность (неформальную, конечно)  не только за содержание наших публикаций, но и  отчасти, за комментарии к ним.

В связи с этим мы вновь обращаемся за советом к нашим читателям, что делать с оскобрительными комментариями.
Ввести более жесткую модерацию ( для этого нам понадобятся добровольцы), либо ввести авторизацию читателей с возможностью блокировки наиболее   злостных нарушителей наших правил.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 10:59 - 22 апр 13
гость — «123» пишет:

Оскорбление оскорблению - рознь! Люди доведены до ручки! Вы можете, конечно, сливать кому следует информацию, но ситуацию в корне изменить нельзя. Люди уже молчать не могут! А призывы? Часто можно в комментариях встретить и различного рода призывы. Что вы будете делать с ними? А просто использование нецензурной лексики? Как эту проблему будете решать?

Понедельник, 11:27 - 22 апр 13
гость — «1» пишет:

Ввести модерацию, если будет авторизация народ перестанет писать многие интересные вещи)

Понедельник, 11:33 - 22 апр 13
гость — «Петрович» пишет:

Что народ доведён до ручки это понятно но зачем оскорблять Грязева,он сын
выдающегося человека и сам он достаточно талантлив.

Понедельник, 11:45 - 22 апр 13
гость — «надоело хамство» пишет:

ввести авторизацию читателей с возможностью блокировки наиболее злостных нарушителей наших правил.

Понедельник, 11:54 - 22 апр 13
гость — «заставить» пишет:

писать опровержения!Всех- и всегда!
А то как то однобоко получается-если написали нелицеприятное на известную личность или прокурора какого-нить-сразу стирают!Да ещё и ветки закрывают!

А что на обычных челов можно гадости от этих звездунов и их прислужников публиковать?
Попробуйте имя любого прокуроришки не в том свете укажите-всё затрут.........
Если вы говорите , что достанется всем-тогда и исполняйте, а не избирайте!

Понедельник, 12:03 - 22 апр 13
гость — «оставайтесь достойными до конца !» пишет:

Мы могли бы ,но не стали...Высказываете свое мнение,но мы можем понести ответственность...Только на нашем сайте люди пытаются,что то донести...Что страшнее-сказать,что Чистый-ВОР или ДУРАК ? Есть ли среди нас Павлики Морозовы ? Кто будет служить цензуре ? Вот она демократическая гниль...Мат,грязные нецензурные выражения,ВЫ и так удаляете,но заводить провокатора среди пользователей-мол среди наших нет желающих ущемлять свободу неугодных высказываний,но если кто не против-обращайтесь...Сомнение-один шаг к перемене мнения...и показатель что-ценности переменчивы...
"
Мы находимся в достаточно сложной ситуации. Пожалуй, в тульском интернете нет ни одного такого сайта, где читатели столь активны в комментариях. Поэтому комментарии на нашем портале можно рассматривать как отдельный проект, форум жителей области."-А ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ !!!

Понедельник, 12:04 - 22 апр 13
гость — «виолетта» пишет:

авторизацию не надо вводить . т.к. для некоторых это служно, нудно и неохота... а модерацию ужесточить. действительно неприятно читать комменты, когда конструктивной критики нет, только оскорбления... а может просто почаще призывать к корректности и тогда включается самоконтроль и, там, где никто не ругается, будет стыдно ругаться самому... хотя иногда так хочется.....

Понедельник, 12:16 - 22 апр 13
гость — «непрофессионально !» пишет:

"Ранее мы писали о семье мошенников Нуждихиных и их верной подружке судье Тульского Арбитражного суда Шабановой."
Уважаемая редакция ,это ваше выражение ? Простому обывателю можно бы простить такое выражение,такую нетактичность,некорректность,неуважение...
А король то, сам, такое может сказать...

Понедельник, 12:25 - 22 апр 13
гость — « вася» пишет:

во как! а мне отчего-то казалось, что такие понятия как "клевета", "оскорбление", "ложь" и "нанесение ущерба деловой репутации" в РФ регламентируются законом о СМИ, а не личными пристрастиями доморощенных цензоров, фильтрующим народные мнения в зависимости от зарплаты...

Понедельник, 12:31 - 22 апр 13
гость — «за культуру общения» пишет:

Я все понимаю, у людей накипело, но нельзя же опускаться до откровенной брани и оскорблений! Есть публикации, в которых ненависть и непримиримость к оппонентам перехлестывает через край. Существуют ведь и другие способы показать свое отношение к событиям или героям- ирония. стёб, и т.п. Давайте общаться культурно, не опускаясь до уровня дикарей с дубиной. Я приветствую модерацию откровенной грязи, но не понимаю, почему иногда трут вполне адекватную, без намеков на оскорбление, публикацию. Такое, к сожалению, бывает. Лучше трите рекламу сексуслуг, а еще лучше, поставьте фильтры. Вообще не понимаю тех, кто занимается этой порнографией! Вот их ай-пи адрес и выдавайте третьим лицам. И закон соблюдете, и очистите ваш сайт от "озабоченных". Достали уже! Неужели непонятно, что люди заходят на пряники не за порнухой, а их навязчивость настолько раздражает. что становится антирекламой и работает против них!

Понедельник, 12:36 - 22 апр 13
гость — «виолетта» пишет:

да

Понедельник, 13:11 - 22 апр 13
гость — «Он сын выдающегося человека"» пишет:

Ну, Вы, Петрович и замахнулись!!! Сын Грязева???? И что??? А разве история не знает сыновей-убийц, предателей, и просто нехороших людей??? Нам что, сына в темечко целовать, потому что он сын выдающегося человека????

Понедельник, 13:35 - 22 апр 13
гость — «Петрович » пишет:

Хорошо скажем по другому!Я считаю Михаила Грязева одним из тех кем может гордиться
Тульская область и оскорбления в его адрес считаю подлостью в высшей степени,
ещё есть вопросы а господа торгаши?

Понедельник, 13:49 - 22 апр 13
гость — «Читатель» пишет:

Предлогаю ввести подфорум 18+(ринг) где все не сдержанные люди могут вырожаться как угодно (в рамках законодательства) . Много слишком взаимного не уважения и пустых оскарблений среди участников обсуждений которые читать не всем хочется. Здравые коментарии и цивилизованное общение оставлять а все остольное в подраздел (кружок по интересам) пусть у кого накипело друг с другом общаются как хотят на каком угодно жаргоне . а то читаеш коминтарии идумаеш их же еще ДЕТИ могут читать - А ЭТО ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!!

Понедельник, 14:10 - 22 апр 13
гость — «мнение народа выше цензуры» пишет:

На каких то детских форумах,если человек нецензурно выражается его блокируют,реклама порно постоянно пробивается у вас в темы...Полагаю,целесообразнее ,неоднократно нарушающих правила форума,навсегда блокировать!Но мнение идущие вразрез какой либо партии,претензии властям,жалобы на коррупцию,халатность,безразличие к нуждам народа ответственных лиц -имеет место для обсуждения...И если кто то называет уродом-человека коррумпированного,лживого,то это мнение субъективное,как партия жуликов и воров -не означает что кто оскорбил лично Грызлова,Путина,Медведева,Чубайса...просто статистика такова...Хотя Квачков пострадал за свой"грязный язык"...

Понедельник, 14:15 - 22 апр 13
гость — «балбес» пишет:

Выдавать или не выдавать доверивших вам свои данные авторов кометов - дело ваше...последствия сами просчитывайте. Но по моему скромному мнению, есть и другая проблемка - Пряники становятся менее интересными. Темы зачастую рассматриваются не актульные. Впечатление, что редактор утратил некоторые источники информации или стал менее оппозиционным?...

Понедельник, 14:20 - 22 апр 13
гость — «виолетта» пишет:

да

Понедельник, 15:05 - 22 апр 13
гость — «"КУПОЛ"» пишет:

Все таки, я ситаю ,что высказывать слова,оскорбляющие честь и достоинство гражданина,мягко говоря это не этично.Куда бы не шло,когда слова говоряться прямо в лицо,а за спиной ( а получается именно так ),да еще и за спинами товарищей не этично вдвойне.
Я понимаю,что люди доведены до "ручки",но нужно стараться держать себя в руках,
а выражения в рамках приличия.
Неодна нецензурная брань,не сможет сравниться с логическим,аргументированно выстроенным выражением.
ПОБЕДА НЕ ЗАТЕМИ У КОГО СИЛА,А ЗА ТЕМИ У КОГО ПРАВДА.

Понедельник, 15:14 - 22 апр 13
гость — «некосов а.м» пишет:

пряникам - если вы забыли ,то могу напомнить что в 1985 году прошлого века пришла ГЛАСНОСТЬ и перестройка.так вот в 1993 году гласность закреплена ч.1, ст.29 Конституции РФ. а ваше удаление комментариев нарушает ч.5,ст.29 Конституции РФ.по-этому "Aliena vitia in oculis habemus,a tergo nostra sunt.- В чужом глазу соломинку ты видишь,в своем не замечаешь и бревна." вы для начала очистите сам интернет от нецензурных слов,я имею ввиду те слова которые имеют смысл и перевод,а потом уж и накладываете вето на комментарии.

Понедельник, 15:45 - 22 апр 13
гость — «Гостья» пишет:

Вася прав "во как! а мне отчего-то казалось, что такие понятия как "клевета", "оскорбление", "ложь" и "нанесение ущерба деловой репутации" в РФ регламентируются законом о СМИ, а не личными пристрастиями доморощенных цензоров, фильтрующим народные мнения в зависимости от зарплаты..."
Конечно оскорблять не соит, но высказывать свое мнение гражданину РФ - это право каждого

Понедельник, 16:16 - 22 апр 13
гость — «Деревян» пишет:

П. 4.1 явно контрпродуктивен. Чем больше регламентации в процессе, тем хуже его эффективность.

З.Ы. Лично я не против авторизации (вплоть до имени и фамилии), но только после авторизации Редакции портала.

Понедельник, 17:04 - 22 апр 13
гость — «старый» пишет:

А Егор Гайдар-внук Аркадия Гайдара(Голикова).

Понедельник, 19:12 - 22 апр 13
гость — «вопрос» пишет:

Хотя согласно нашим правилам , в которые мы внесли изменения, IP- адреса авторов, нарушающих п 4.1 мы можем выдавать третьим лицам.
---------------------------------------------------------------------------------
А кто относится к третьим лицам ?

Понедельник, 19:19 - 22 апр 13
гость — «Вопросу» пишет:

Менты, чекисты, комитетчики...

Понедельник, 19:19 - 22 апр 13
Редактор пишет:

Отвнечаем. Третьи лица, прежде всего, компетентные органы, но согласно букве наших правил, IP может получить по запросу любой читатель. Наверное, требуется уточнение в правила

Понедельник, 19:19 - 22 апр 13
гость — «к статье» пишет:

Интерсная позиция двойных стандартов, когда Коля Матвеев пишет чушь несусветную это нормально, если кто то ему возразит это нарушение закона о СМИ. Не позорьтесь Пряники, все в мире покупается. А какие вы Пряники продажные это даже не обсуждается.

Понедельник, 19:22 - 22 апр 13
гость — «Не понял!» пишет:

"Ранее мы писали о семье мошенников Нуждихиных и их верной подружке судье Тульского Арбитражного суда Шабановой."
Но ведь никто не признал виновными Нуждиных, судью Шабанову в совершении преступлений... Почему тогда сама редакция в своих статьях имеет право оскорблять этих людей?!

Понедельник, 21:15 - 22 апр 13
гость — «Модератор» пишет:

Через анонимайзер сообщения не принимаются

Понедельник, 22:15 - 22 апр 13
гость — «а нас рать» пишет:

чего скрывать тому кто написал правду?Ну узнали айпишник. Дак с него могут писать дюжина лбов!
Вот если написать что какой то проходимец развелся с женой и тем самым скрывает свой доход от обязательной декларирования-это что будет: оскорбление, клевета или раскрытие личной информации?

Понедельник, 22:19 - 22 апр 13
гость — «Серуну» пишет:

Ты не прав! Да, под одним айпи в разное время могут в инет выходить несколько, как ты говоришь, лбов, но во время, указанное в сообщении на сайте, то один из них!

Понедельник, 22:23 - 22 апр 13
гость — «от рати для серуну» пишет:

глупости! комп используют колективно!
А если страшно-не пиши!

Понедельник, 22:29 - 22 апр 13
гость — «Nevermore!» пишет:

Я воскликнул: “Ворон вещий! Птица ты иль дух зловещий!
Дьявол ли тебя направил, буря ль из подземных нор
Занесла тебя под крышу, где я древний Ужас слышу,
Мне скажи, дано ль мне свыше там, у Галаадских гор,
Обрести бальзам от муки, там, у Галаадских гор?”
Каркнул Ворон: “Nevermore!”
“Это знак, чтоб ты оставил дом мой, птица или дьявол! -
Я, вскочив, воскликнул: – С бурей уносись в ночной простор,
Не оставив здесь, однако, черного пера, как знака
Лжи, что ты принес из мрака! С бюста траурный убор
Скинь и клюв твой вынь из сердца! Прочь лети в ночной простор!”
Каркнул Ворон: “Nevermore!”
И сидит, сидит над дверью Ворон, оправляя перья,
С бюста бледного Паллады не слетает с этих пор;
Он глядит в недвижном взлете, словно демон тьмы в дремоте,
И под люстрой, в позолоте, на полу, он тень простер,
И душой из этой тени не взлечу я с этих пор.
Никогда, о, nevermore!

Понедельник, 22:55 - 22 апр 13
гость — «РЕДАКТОРУ» пишет:

Вы называете “Единую Россию” “партией жуликов и воров”?

Не называю, потому что это оскорбление и клевета на ведущую политическую партию России - 86 (2,65%)

Определение Алексея Навального является оценочным суждением и оно имеет право на существование - 2951 (91%)

Если суд в Страсбурге разрешит, значит и я буду называть “Единую Россию” партией жуликов и воров - 206 (6,35%)

Всего голосов: 3243 (не называют “Единую Россию” “партией жуликов и воров” лишь 86 человек).

-----------------------------------------------------------------------
Вы уже передали список из 3153 IP адресов в компетентные органы?
Забавно будет, в скором будущем, получить повестки к следователям.

Народ уже потерял право на оценочные суждения в адрес воров и жуликов?

P.S. Защитнику Грязева необходимо внимательнее изучить его биографию и декларацию о доходах его семьи.

Вторник, 05:59 - 23 апр 13
гость — «76» пишет:

Модерация должна вестись по чётким общеобязательным ПРАВИЛАМ, а не по чьим-то вкусам.
Множество хороших, перспективных ресурсов в Сети уже похерили именно такой "добровольной-общественной" модерацией. Потому что рано или поздно начинается модерация по совпадению со вкусами и взглядами модератора. А это - смерть ресурса, путём оттока посетителей, доверие которых обманули.
Вы, Пряники, своё доверие годами зарабатывали.
Будьте осторожны.

Да, кстати - привлекательность вашего ресурса в отсутствии модерации.

Вторник, 08:17 - 23 апр 13
гость — «Не согласным с серуном» пишет:

Компетентные органы, отдел "К" УВД, легко через провайдера и по айпи найдут "злоумышленника"!

Вторник, 08:54 - 23 апр 13
гость — «Пресс-атташе» пишет:

А.Н. Машков говорил мне, что он дворянин. Так положено табелем о рангах. Александр Николаевич человек служивый, он заслуживает своего дворянского звания. Коллежский асессор, подходящая ему ранга.
Значит Машков - коллежский асессор.

Вторник, 09:15 - 23 апр 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

" согласно нашим правилам , в которые мы внесли изменения, IP- адреса авторов, нарушающих п 4.1 мы можем выдавать третьим лицам"
Разъяснение Редактора 19.19:"Третьи лица, прежде всего, компетентные органы, но согласно букве наших правил, IP может получить по запросу любой читатель. Наверное, требуется уточнение в правила ".
Пряники! Вы встали на опасный путь отказа от демократии. Так можно любое высказывание объявить оскорбительным и передать обидчика головой в руки кого-угодно. Договорились О том,что с "Пряниками " что-то происходит я уже понял в обсуждении вопроса о набережной. В ответ на мои попытки вернуть обсуждение в правовые рамки одни сплошные "оскорбительные "выпады и ни одного коммента по существу вопроса. Уж не сами ли Вы специально подкидываете темы,чтобы выловить инакомыслящих? Что очень хочется понравиться нашим властям?
Если адреса будут выдаваться кому-угодно по любому поводу или по субъективному желанию редактора (этому выдать, а этому нет )то кто же станет к Вам сюда писать? То же самое авторизация ....Зачем же это все -достаточно просто удалить коммент , сообщив об этому его автору. "Пряники" !Вы теряете интерес к Вам читателей. А это уничтожит Вас вообще как портал. Подумайте, зачем это Вам. Господа,редакторы.если хотите быть лояльными властям идите работать в "Тулупрессу" писать беззубые сообщения по заранее проверенной информации из Белого дома.

Вторник, 09:25 - 23 апр 13
гость — «Дмитрий Алексеевич Сафронов» пишет:

Считаю что оскорбления кого бы то ни было, будь то герой публикации, либо автор публикации, либо автор комментария - не допустимы! Прежде всего потому, что оскорбления опускают рассмотрение высказанной в публикации проблемы до уровня банальной склоки.
Великие люди обсуждают проблемы, в то время как низкие - обсуждают людей!
Давайте все вместе будем учиться быть если не великими, то хотя бы просто Человеками! Давайте учиться слушать, а главное слышать собеседника!
Редакции сайта следует помочь в этом людям. Для чего предлагаю
во -первых: не публиковать комментарии содержащие оскорбления, а вслучае их опубликования незамедлительно удалять их с сайта. ( Можно использовать опыт рамблера с оценкой комментариев).
Во-вторых: приучать людей к ответственности за сказанное. А именно IP- адреса авторов, нарушающих п 4.1  выдавать третьим лицам, по их требованию, а также блокировать IP- адреса наиболее злостных нарушителей мешающих остальным гражданам вести цивилизованную беседу.

Вторник, 13:30 - 23 апр 13
гость — «иван» пишет:

Обратите внимание на начавшийся ремонт моста на Калужском шоссе!
Для того, чтобы перекрыть этот путь, даже "ремонтируют" (как пишут СМИ) объездную дорогу через Косую Гору!
Все здорово, но....
Очередная "операция" нашего правительства, как всегда спланирована для поражения!
Какой ремонт дороги через Косую Гору? Там заляпали литым асфальтом ямки, которые размером с тазик, а сколько глубоких ям осталось?
А сам выезд из К.Горы на Судаково?
Мало того, что там участок дороги идет между двумя заборами частного сектора, где невозможно разъехаться грузовой машине и легковушке (про две фуры даже говорить нечего!), но ведь это самое начало "Судаковской дороги" имеет ЯМИЩУ (!!!) размером метров 20 квадратных! Всю зиму на этом месте был "раскоп, с обледенением в виде тороса, из него текла вода. Сейчас его присыпали, но кроме того, что грунт уже снова осел и проехать там на нормальной машине опасно, так ещё и площадь увеличивается в связи с постоянным летним движением!
А зачем в прошлом году ремонтировали дорогу от Судаково до Мызы?
Для того, чтобы её благополучно угробить в связи с ремонтом Калужского шочсссе, а потом, когда мост построят, про эту трассу забудут, как забыли про неё в свое время, когда делали развязку у "Метро", а машины направляли в объезд именно по этой же "судаковской " дороге!
Лучше бы придумали как нам - жителям Судаково - ездить в город, или , хотя бы добираться до самой Косой Горы!!!
Ведь Судаково находится примерно в 1-2 километрах от К.Горы, и в такой "яме", что бабулькам не под силу подняться! А магазинов в Судаково нет! Больниц - нет! Школы - нет! А спуск примерно 40%!
Вот бы транспорт пустили! А то все мосты ремонтируют в ущерб жителям деревни!
-
А новой дороге на Мызу через Судаково можно смело сказать:"Прощай навсегда!"

Вторник, 13:42 - 23 апр 13
гость — «саша» пишет:

Пряники неправы- ограничивать свободу слова нельзя. Каждый пишет как умет и как считает нужным. А герои публикаций как правило люди решившие идти во власть, или на госслужбу должны быть готовы к повышенному вниманию. Пусть терпят, это их выбыр.

Вторник, 18:50 - 23 апр 13
гость — «Дмитрию Алексеевичу Сафроновуу» пишет:

Сергей Н. и Вы считаете оскорблением квалификацию Грязева,как урода.
Тогда ответьте на вопрос: может ли нормальный человек, ректор университета, выписывать себе и своей жене,находящейся у него в подчинении, "зарплату" 747 тысяч рублей в месяц ? Средняя зарплата по университету (с учётом выплат семье ректора) составляет 40 тысяч рублей.

Вторник, 22:00 - 23 апр 13
гость — «Петров» пишет:

Уважаемая редакция, хотя редакция может быть только у средств массовой информации! Перед тем как устанавливать правила для пользователей, зарегистрируйтесь в качестве СМИ в России, а не Германии, получите свидетельство в Управлении Роскомнадзора.

Среда, 04:58 - 24 апр 13
гость — «76» пишет:

Предполагаю, СРЕДНЯЯ зарплата в тульском университете у обычных преподавателей от 7,5 до 13 тысяч рублей. (Если работать на одну ставку без подработок).

Среда, 05:00 - 24 апр 13
гость — «76» пишет:

Петрову:
Редакция может быть не только у СМИ.
СМИ могут быть зарегистрированы, а могут быть и нет. Суть от этого не меняется. Всё остальное - тупое буквоедство.

Среда, 08:24 - 24 апр 13
гость — «Для 76» пишет:

Под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации (Закон О средствах массовой информации)

Среда, 20:11 - 24 апр 13
гость — «РЕДАКТОРУ» пишет:

Просим проинформировать общественность:

а)кто вас уполномочил вовлекать людей в скандальные политические дискуссии, с целью фиксирования IP адресов их компьютеров, для передачи третьим лицам?

б)с какими структурами согласованы "ваши правила",согласно которых "IP- адреса авторов, нарушающих п 4.1 мы можем выдавать третьим лицам."

Среда, 20:55 - 24 апр 13
гость — «Написавшему редактору» пишет:

Это закон обязывает. Преступление должно быть наказуемо!!!

Среда, 21:54 - 24 апр 13
гость — «Факт» пишет:

Любопытно, но если кто-то захочет разместить тут комментарий через ананимайзер, то ничего не получится! Пряникам нужны реальные айпи, чтобы когда надо и кому следует их сообщить!

Понедельник, 09:20 - 20 мая 13
гость — «вашанец» пишет:

Я то думал пряники отражают настроение общества в целом, а пряники ... (вставите сами в отделе к)

Воскресенье, 14:44 - 20 окт 13
гость — «-» пишет:

Сайт без авторизации-это здорово.Можно чихвостить власть как угодно.
Можно высказывать мнение об человеке не боясь,что получишь в морду за клевету.
Посетители этого сайта-трусливые неудачники и завистники.

Воскресенье, 14:49 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Не боись, если что - найдут и без авторизации.

Цитатник

Наша партия захватила областную Думу, так что теперь законодательная власть области - в надежных руках "Единой России»!

В. Соколовский, член Совета Федерации

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика