ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 7 октября 2013 »


Непобедимая "Максигрупп"

Вологодская компания  продолжает строить на берегу  Упы



Похоже, в Туле назревает очередной строительный скандал, о котором написал наш читатель:

В 2010 г. на Тульскую землю пришел вологодский инвестор – ИП Роздухов М.Е. для строительства  крупнейшего в регионе торгово-развлекательного комплекса, площадью около 130 тыс. м2. Тогда же (в 2010 г.) было получено разрешение на строительство, включающее и строительство парка с аттракционами и спортивными площадками. После получения всех правоустанавливающих и разрешительных документов (договоров аренды на свое имя и разрешения на строительство) в 2011 г. инвестор изменил концепцию комплекса,  в результате уменьшилась площадь комплекса до 104 тыс. м2.

Подготовительные работы инвестор начал с грубейшими нарушениями, о чем мы ранее писали на нашем сайте. В том же году, несмотря на уверения инвестора на неоднократно проведенных градсоветах города, ввиду недоработанности новой концепции – парк с аттракционами и спортивными площадками «совершенно случайно» преобразовался в простое (элементарное) благоустройство территории, фактически обернувшееся намеренным снижением социальной составляющей проекта.

Новая концепция Роздухова М.Е. не получила одобрения Тульской Государственной Экспертизы - в марте 2012 г было получено отрицательное заключение. Тульские эксперты не позволили претворять в жизнь проект, который не отвечает требованиям строительных регламентов и норм и угрожает безопасности туляков. Пока Роздухов М.Е. в очередной раз менял концепцию торгового комплекса на Тульской земле появился новый «хозяин» - Груздев В.С.

Пока новый губернатор вникал в дела губернии – инвестор успел продлить договор аренды и заодно получить положительное заключение негосударственной экспертизы на все тот же проект. К радости всего тульского сообщества у инвестора летом 2013 г. закончился договор аренды земельных участков. Все ожидали, что губернатор, проводящий политику нетерпимости незаконных построек, скажет свое твердое слово и привлечет в регион серьезных инвесторов, которые в состоянии реализовать новый, регионального уровня проект обустройства территории в центральной части города в заявленные сроки. И это произошло. 25 июля 2013 г. при рассмотрении на градсовете области проекта Роздухова М.Е. губернатором было жестко указано на НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ продления (в очередной раз) договора аренды и разрешения на строительство защитной дамбы и выставлению земельного участка на торги, для возможности привлечения более расторопного и добросовестного застройщика.

Однако, по имеющейся информации в настоящее время (октябрь 2013 г.) все тот же недобросовестный инвестор, который несколько лет подряд не мог определиться с тем, что же он будет строить, начал выполнять строительные работы на строительной площадке.

Игнорирование решения градсовета области, как говорится «налицо».
Региональные власти вновь готовы закрыть глаза на данный бесконечный долгострой в центральной части города, постоянно вывозимую со стройплощадки на городские дороги грязь, на усугубление транспортных пробок на Пролетарской улице из-за грузовых длинномеров.
Создается впечатление, что губернатор изменил свое же решение и аренда земельного участка вологодскому застройщику в очередной раз будет продлена. Но что, в таком случае значат все обсуждения на градсоветах и их решения?!


К этой информации можно добавить следующее:
20 сентября Владимир Груздев провел рабочее совещание по вопросу строительства объекта на ул.Пролетарской в г.Туле.Поводом для него послужило обращение предпринимателя Максима Роздухова с просьбой повторно вынести на градостроительно-земельный совет Тульской области вопрос о продлении договора аренды земельного участка по ул.Пролетарской в г.Туле с целью строительства торгово-развлекательного центра.

Губернатор сообщил предпринимателю о принятом решении: «Участок будет выставлен на аукцион.  Участвуйте в нем, и если окажетесь победителем – продолжите строительство. Решение принято, и на этом ставим точку».

Если работы скандальной вологодской  “Максигрупп” продолжаются, значит, Максим Роздухов стал победителем на аукционе.  Или все же вступили в силу иные соглашения….


"Тульские PRяники" уже писали об одном скандале с вологодской фирмой.Ходят  слухи, что ее интересы лоббировал  даже вологодский губернатор, который звонил Владимиру Груздеву. Но мы им решительно не верим и всем не советуем.

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 22:41 - 7 окт 13
гость — «Человек» пишет:

Пряники в своем амплуа... "Подготовительные работы инвестор начал с грубейшими нарушениями". Это как понимать!? - Начал строительство на подтопляемой территории, зная то что это принесет ему миллионные убытки!!!?

Понедельник, 22:52 - 7 окт 13
гость — «Вопрос про градсовет» пишет:

Постановление Правительства Тульской области от 26 января 2012 г. № 27
«О СОЗДАНИИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНО-ЗЕМЕЛЬНОГО СОВЕТА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ», которым утверждено также и Положение о нем.
«Градостроительно-земельный совет Тульской области (далее - Совет) является постоянно действующим консультационно-совещательным органом по проблемам развития градостроительства, земельных отношений, а также обсуждению иных вопросов, связанных с развитием Тульской области, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов, созданным для координации деятельности органов государственной власти Тульской области и органов местного самоуправления Тульской области, а также для привлечения заинтересованных организаций и общественных объединений к разработке и реализации государственной политики в области градостроительства, земельных отношений.
Совет не подменяет органы государственной власти Тульской области и органы местного самоуправления Тульской области по принятию ими решений по вопросам градостроительной деятельности, земельных отношений на территории Тульской области».

Так в чем его полномочия, если он никого не подменяет и лишь совещательный орган?

Понедельник, 22:57 - 7 окт 13
гость — «гость» пишет:

Пряники стало блевотно читать ,очередная заказуха местных лоббистов,рассчитаная на дурачков. Все эти градсоветы Груздь выдумал как очередные административные барьеры,никакой юр. Силы они не имеют. предоставление уч-ков регулируется ЗК,А НЕ толстомордыми груздевскими чинухами

Понедельник, 22:58 - 7 окт 13
гость — «читатель тому 22-41» пишет:

Буквально,по тексту

Понедельник, 23:06 - 7 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Нужно сказать спасибо тому, кто на этом месте решился что-то строить. Или пускай и дальше будет пустырь?

Понедельник, 23:25 - 7 окт 13
гость — «Вид с боку» пишет:

Место гиблое. Еще Вася пытался там чего-то строить. НЕ удержался на посту.
Дудка чуть дальше тоже чего-то мутил, даже вроде во Францию возил проект. Посадили. Владимир Сергеевич ты уж по аккуратней, а то не ровен час...

Понедельник, 23:33 - 7 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Мне кажется обманули того, что хотел построить на этом пустыре...

Понедельник, 23:40 - 7 окт 13
гость — «Беларусу» пишет:

Понятное дело,чинуши отжимают по максимуму ,а потом кидают

Понедельник, 23:59 - 7 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Я тоже не совсем понимаю: люди вбухали туда кучу денег, а дальше строить им не позволяют.

Вторник, 00:16 - 8 окт 13
гость — «гость — «БелАрус» » пишет:

Периодически, раз 10-12 лет пойма реки Упа в этом районе подвержена паводковыми водами! Кто разрешил строительство!? Застройщик знал об этом? Стройка началась давно и Груздев тут не причем...
Первые начинания было от Севрюгина!

Вторник, 00:39 - 8 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

То есть, пускай будет на этом месте пустырь? Треть Голландии находится ниже уровня моря и ничего - живут. Это проблема застройщика. Раз строит, значит уверен, что удастся решить проблему затопления. Его же имущество, в конце концов.

Вторник, 00:52 - 8 окт 13
гость — « «гость — «БелАрус»» пишет:

Застройщик страховал проект. Кто его страховал и от ЧЕГО?

Вторник, 01:00 - 8 окт 13
гость — «Сергей» пишет:

Градсовет придуманная груздевым картонная дурилка для обмана граждан и вымогательства денег с предпринимателей. Данная структура вне правового поля как и сам его ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО. Его не может быть в рамках они их создают.

Вторник, 01:03 - 8 окт 13
гость — «гость — «БелАрус» » пишет:

Треть Нидерландов находится ниже уровня мирового океана.

Вторник, 01:45 - 8 окт 13
гость — «гость — «Сергею » » пишет:

Вы предприниматель?

Вторник, 02:14 - 8 окт 13
гость — «Предприниматель» пишет:

Сергей! ВЫ правы !

Вторник, 07:41 - 8 окт 13
гость — «нуждихин» пишет:

Нам по барабану все градсоветы. Собака лает а караван идет.

Вторник, 08:08 - 8 окт 13
гость — «гость 8:04» пишет:

" Ходят слухи, что ее интересы лоббировал даже вологодский губернатор, который звонил Владимиру Груздеву. Но мы им решительно не верим и всем не советуем"
Напрасно.С Владимиром груздевым очень даже можно договориться, отстегнув ему. Видимо, в Вологде очень жадный губер, оттого и не получилось.
А что вы ,собственно удивляется,чтобы вологодский инвестор начала строить не смотря на запрет. А разве сам Груздев не так действует в кремле. Проверка выявила нарушения, разрешений нет, а он стройку торопит.Вот кто в кремле инвестор! Прежде чем о других писать Пряникам надо бы на себя и своего хозяина смотреть. Они ведь нас за идиотов считают,думают,что мы не в состоянии сравнить,проанализировать и вывод сделать.
А БелАрус и тут спец. И опять за тульскую власть ,заметьте! И за строительство.Молодец ,БелАрус! Хлеб надо отрабатывать! Давай,пиши пока не удобный вопрос не задали.А потом язык в жопу и троллить и троллить .....

Вторник, 08:49 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

а почему нет статьи про замгубера и старую женщину?

Вторник, 09:03 - 8 окт 13
гость — «идиот-БелАрусу» пишет:

значит на болоте Вы за стройку.. а как парк облагородить, так на мыльную, БелАрус, а "вас" там сколько?!!
p.s. поддерживаю предыдущего! Пряники на глазах превратившиеся в аналог газеты "Коммерсант", так где-же статья про бабку и несдержанное чмо, кстати вы не в курсе, кто ее здесь покрывает?!

Вторник, 09:14 - 8 окт 13
гость — «поясняю» пишет:

Это простая схема (такая же как у Дудки с Линией), но Груздев замаскировал
свои действия под ГРАДСОВЕТ .

Вторник, 09:16 - 8 окт 13
гость — «БУЛЬБА» пишет:

Парк с апрельскими водными атракционами :)

Вторник, 09:19 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

почему пряники не отреагировали про инцидент с замгубернатора в узловой? http://www.newsru.com/russia/07oct2013/maryasova.html

Вторник, 09:20 - 8 окт 13
гость — «Негодуэ» пишет:

Почему парк с аттракционами - это "социальная составляющая"? Он что, бесплатным будет? Такое же коммерческое предприятие как и сам торговый центр.
Особенно вот это окончание "Или все же вступили в силу иные соглашения..." выдает с потрахами очередную заказуху.

Вторник, 09:22 - 8 окт 13
гость — «для «Серьезный Бизнес» » пишет:

Потому, что не было инцидента. Была попытка, неудачная попытка подставить чиновника при помощи подставных лиц. Зачем об этом писать?

Вторник, 09:32 - 8 окт 13
гость — «О КОРРУПЦИИ» пишет:

http://rbcdaily.ru/sport/562949989161073
Сборной Росси по хоккею 1 день тренировочных сборов в Сочи обходится 33,5 млн руб!!! В то время. как в Германии 1,5 млн. руб. То есть сначала украли деньги на стройке этих объектов, а затем из бюджета будут отваливать спортуденьги на эти тренировки. Обычная бандитская схема.

Вторник, 10:26 - 8 окт 13
гость — «555» пишет:

Я думаю, что большинство туляков не против, чтобы на заболотистом пустыре построили хоть что ни будь.
И, пожалуй, все туляки мечтают, чтобы кто ни будь, ответил за строительство «РИО» на площадке, загубивший и без того неблагоприятный спальный район и армянский шедевр – «Гостиный двор»» на ул. Советской, на всегда загубивший центр города.

Вторник, 10:41 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

как же не было инцидента? а федеральные сми врут?

Вторник, 11:07 - 8 окт 13
гость — «666» пишет:

Все вопросы по строительству решаются просто Груздю половину и строй что хочешь

Вторник, 11:14 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

это еще гарник 40% легко по слухам отделался?

Вторник, 11:24 - 8 окт 13
гость — «туляк» пишет:

люди пришли и взялись за доброе дело делать-обустроить это говенное место, а им по рукам решили надавать умники!
"новые расторопные инвесторы" - где они раньше были, когда площадка пустовала?!

Вторник, 11:48 - 8 окт 13
гость — «мдя» пишет:

Пряники спалились с потрахами с Марьясовой, кто же им теперь поверит ,что они независимый,оппозиционный ресурс)Тему решили всеми способами гасить,знают,что понапишут много чего про Марьясову) хозяин-учредитель Г. Не велел писать про свое окружение, вот если бы про Дудку,тогда да!)

Вторник, 12:12 - 8 окт 13
гость — «Человеку (22:41 - 7 окт 13)» пишет:

=Это как понимать!? - Начал строительство на подтопляемой территории, зная то что это принесет ему миллионные убытки!!!?=
Ну теоретически многомиллионные убытки могут быть не самого инвестора, а банка, который неосторожно выдал кредит на это строительство. Где-то встречалось, что это был госбанк, по-моему, Сбер.
К сожалению, госбанки нередко выдают кредиты, которые разворовываются и не возвращаются, а заемщиков делают миллионерами или даже миллиардерами(
Хочется надеяться, что в конкретном случае все чисто и инвестор реально заинтересован в строительстве, но исключать тупой попил госбабла из госбанка я бы не стал…

Вторник, 12:30 - 8 окт 13
Karlson пишет:

Действительно - вы считаете, что пустырь в центре города лучше?
Затопит по весне? Как здесь уже писали - проблемы инвестора.

Но - отказ от так называемой "социальной составляющей" проекта???
То нам впаривали, что построят супер-пупер-тра-ля-ля комплекс, где не только торговля, но и всевозможные развлечения, автостоянка размером с аэродром и прочее, прочее, прочее... (Дружно стряхиваем лапшу с ушей). И что теперь? Строят очередной торговый центр? Которых в Туле скоро будет больше, чем бродячих собак? А оно нам надо? Вон - "РИО" рядом!

В любой "нормальной" стране давно бы уже полиция на стройку приехала, всех в каталажку и стройку прекратить, а у нас...
Или мы действительно чего-то не знаем? И в действие вступили тайные договорённости и рычаги?

Вторник, 12:42 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

лучше бы там Ашан или Глобус открыли. реально тухляк спаровский по космическим ценам и покупать не хочется. москвичи уже фигеют с наших цен, к примеру на соки за 87 рублей, тогда как в столице они около 50 на одни и те же наименования. трижды расфасованная продукция и обязательно подложенный туда тухлячок- принцип всех крупных ритэйлеров

Вторник, 12:43 - 8 окт 13
гость — «балоболу» пишет:

Приведи статистику,когда кредиты госбанков невозвращаются?! Да они за каждую копейку горло перегрызут.

Вторник, 12:43 - 8 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

лучше бы там Ашан или Глобус открыли. реально тухляк спаровский по космическим ценам и покупать не хочется. москвичи уже фигеют с наших цен, к примеру на соки за 87 рублей, тогда как в столице они около 50 на одни и те же наименования. трижды расфасованная продукция и обязательно подложенный туда тухлячок- принцип всех крупных ритэйлеров

Вторник, 13:06 - 8 окт 13
гость — «Люверс» пишет:

Вторник, 12:43 - 8 окт 13
гость — «балоболу» пишет:

Приведи статистику,когда кредиты госбанков невозвращаются?! Да они за каждую копейку горло перегрызут.
=================================================================================

А ты хоть знаешь сколько в стране всего госбанков? Не мучайся. Я тебе скажу - один - Росельхозбанк. Все остальные государству или не принадлежат или с небольшим аффилированным участием. И на тему перегрызут перестань бредить. Лучше посмотри статистику посадок банковских и околобанковских работников за участие в списании задолженностей коммерсов и прочих за долю малую.

Вторник, 13:33 - 8 окт 13
гость — «Малограмотному от 12:43 - 8 окт 13» пишет:

В гугле забанили?;)
Поищите, например, про «Рублево-Архангельское»,как Керимов продал Шишханову подмосковные земли за $5 млрд, взятых Шишхановым в кредит в Сбере.
В итоге никто не пострадал, в т.ч. и сберовское руководство, принявшее очень сомнительное решение о выдаче огромного кредита под пустыри, кредит, конечно же, никто не вернул, и в проигрыше только лохи-граждане России, которая владеет более 50% акций Сбера.
А Керимов - миллиардер, да и Шишханов совсем на нищего не похож...
По миллиардам долларов, безвозвратно выданных ВТБ, например, Пугачеву, можете найти подробности сами)

Вторник, 13:44 - 8 окт 13
гость — «ответ слабоумному» пишет:

А вы что ,сравнили вот этого вологодского застройщики с олигархическим ворьем Керимовым? Ахаха ! и что два случая по отношению ко всем остальным случаям выдачи кредитов,имеют какое то значение! Ахаха .Да и с чего вы взяли,что он привлекал кредиты ? Может у него свои $

Вторник, 13:48 - 8 окт 13
гость — «Люверсу» пишет:

Вы неправы.
Можно, конечно спорить о терминах, правильно ли называть госбанками коммерческие банки, контрольный пакет которых принадлежит государству.
Но Вы сами считаете ОАО Россельхозбанк госбанком, поэтому госбанками можно называть и Сбер с ВТБ.
Да, по Россельхозбанку 100 % акций в собственности государства, а, например, по ВТБ и Сберу – меньше 100%.
Но и у них больше 50% акций принадлежит государству, следовательно, государство определяет и руководство банков , и политику банков.
Более того, так как ВТБ-24, Банк Москвы в собственности у ВТБ (госбанка), по сути это тоже госбанки)

Вторник, 14:11 - 8 окт 13
гость — «Малограмотному от 13:44 - 8 окт 13» пишет:

Те два случая невозвратов, которые я привел в пример, тянут на 7,5 миллиардов долларов. Более мелких случаев невозвратов кредитов госбанков гораздо больше. Если бы вы были хотя бы немного в курсе деятельности госбанков, то вообще глупые вопросы не задавали.
Больше читайте деловую прессу: Ведомости, Коммерсант…
Да, и прежде чем спорить, читайте внимательней, что пишут другие: никто вологодского застройщика не обвинял, это было предположение…

Вторник, 14:17 - 8 окт 13
гость — «Люверс» пишет:

Можно, конечно спорить о терминах
==================================================

Я не хочу и не буду спорить о терминах. И Вам рекомендую обратиться к действующему законодательству. Не вдаваясь в подробности скажу, что при определённых условиях т.н. доля государства это пшик или коммерческая замануха клиентов. СБ взяло старое название и не более, в остальном это банальная коммерческая лавочка не лучше, а то и хуже других. Не знаю, может где и есть кто ими доволен, но я и моё окружение давно не имеют с ними дел, т.к. уровень компетентности местного персонала и отношения к клиентуре в общем, мягко говоря оставляют желать лучшего. А определяемая политика государства это не более, чем доступ к телу, позволяющая им пока жить на проводках госплатежей. Закончись они и аут, жить там не на что. Почему с картой СБ, полученной в Туле, я должен платить за получение своих же денег там же, например, за Уралом? Да и о чём тут спорить? Все карандаши на вкус и цвет разные. И по сути ещё раз Вам говорю, обратитесь к действующему законодательству и криминальной хронике заведомо невозвратных кредитов.

Вторник, 14:47 - 8 окт 13
гость — «Люверс - тому, кто мне» пишет:

По версии следствия, в июне 2012 года посредники Васеха и Зорин вступили в переговоры с бизнесменом Константином Вачевских по поводу "реструктуризации" его задолженности, составляющей 700 млн руб. Господин Вачевских взял в Среднерусском банке Сбербанка для нужд своей фирмы "Стройинструмент" крупный кредит, однако вовремя погасить его не смог. Сбербанк обратился в суд, и в феврале 2010 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда удовлетворила все требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако взыскать с фирмы господина Вачевских Сбербанку так ничего и не удалось, поскольку "Стройинструмент" обанкротился. Тогда задолженность ему и предложили погасить с помощью "отката", составившего, по версии следствия, 100 млн руб. При этом посредник Зорин потребовал у должника еще 8 млн руб. за свои услуги.

В начале августа предприниматель обратился в ФСБ, ее сотрудники задержали господ Зорина и Васеху, а потом взяли под стражу сотрудников Сбербанка Похлебина, Коника и Земцову, работавших с проблемными кредитами. Всех участников этой скандальной истории обвинили по ст. 204 УК РФ.

По некоторым данным, первой на сотрудничество со следствием пошла Мария Земцова. Ее роль сводилась к принятию от господина Вачевских заявления на выкуп его собственного долга. Согласно разработанной финансистами схеме, сделать это он должен был через фирму-однодневку за 350 млн руб. и "отката" в 100 млн руб. банкирам. В итоге обвиняемая Земцова заключила досудебное соглашение с прокурором, ее дело выделили в отдельное производство, а сама она была выпущена из-под ареста под подписку о невыезде. Позже свою вину признал и Денис Васеха. Он также пошел на сотрудничество со следствием, однако с ним заключать досудебное соглашение не стали. Возможно, к тому времени весь расклад следствию уже дала Мария Земцова. Адвокат Дениса Васехи заявил "Ъ", что не уполномочен комментировать обстоятельства этого дела. Банкиры Коник и Похлебин своей вины в инкриминируемых деяниях не признают. Защитник последнего Владимир Жеребенков заявил "Ъ", что его клиент не имел возможности списания с господина Вачевских долга, поскольку подобные решения принимаются коллегиально. "Я считаю, что со стороны господина Вачевских вообще имела место провокация. Ведя переговоры о реструктуризации долга, он просто тянул время с тем, чтобы успеть обанкротить свои компании и не нести никакой ответственности по полученным кредитам,— отметил адвокат Жеребенков.— В связи с этим я направил на имя генпрокурора и председателя СКР заявления с просьбой привлечь Константина Вачевских к уголовной ответственности по факту возможного мошенничества — кредиты он брал, заведомо зная, что не вернет".

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/menedzher-sberbanka-zaklyuchil-sdelku-so-sledstviem-10038144/#ixzz2h7tEC6ra
================================================================================

Я бы ещё добавил с большим % вероятности, как изначально этот кредит выдавался. Ничего не находите по изначально обозначенной Вами теме?

Вторник, 15:17 - 8 окт 13
гость — «Люверсу» пишет:

к чему это вы разразились этим флудом? То что ростовщики не смогли взыскать кредит,т.к. Контора обонкротилась? Так это на каждом шагу так и не с банками. то что есть мошенники ,кот.не собираются отдавать кредиты? Ну да ,они во всем мире есть ,так что доказывает!?

Вторник, 15:22 - 8 окт 13
гость — «"деловому "читателю коммерсанта» пишет:

7.5 млрд.$ что по сравнению с тем ,что украл сердюков? К тому же речь шла о соотношении случаев ,а не о размере кредитов.п.с. Надо свой мозг иметь ,а не тупо копипастить с гугла

Вторник, 15:59 - 8 окт 13
гость — «Люверс» пишет:

Вторник, 15:17 - 8 окт 13
гость — «Люверсу»
то что есть мошенники ,кот.не собираются отдавать кредиты? Ну да ,они во всем мире есть ,так что доказывает!?
=================================================================================

Ничего не доказывает, кроме того что тут пытаются обсудить по верхнеизложенной теме. А сколь ещё маклей было прокручено старой Адм. совместно с т.н. ростовщиками? А результат если не на нуле, то кое-какой, хотя изначально было известно, что кроме отмыва денег через банки с попутными оплатами услуг тех или иных лиц там ничего не будет.
________________________________________________________________________________

«"деловому "читателю коммерсанта» пишет:

7.5 млрд.$ что по сравнению с тем ,что украл сердюков? К тому же речь шла о соотношении случаев
================================================================================

Ты ещё Троцкого вспомни и царское золото и будешь совсем лучший на фоне копипастов. Вот тебе и будут соотношения случаев, умник, "со своей головой".

Вторник, 16:40 - 8 окт 13
гость — «Люверсу» пишет:

А новая администрация,что макли не прокучивает?) ахаха

Вторник, 17:00 - 8 окт 13
гость — «марьясову» пишет:

http://flb.ru/info/56085.html

Вторник, 17:52 - 8 окт 13
гость — «крот» пишет:

Строить нельзя пАПЯН ИНАЧЕ ПРОГОРИТ

Вторник, 21:54 - 8 окт 13
гость — «гость» пишет:

А кто знающий,где можно решения градсовета посмотреть?Непонятно из статьи работают или не работают

Вторник, 22:14 - 8 окт 13
гость — «для 15:22 - 8 окт 13» пишет:

Вы написали: «7.5 млрд.$ что по сравнению с тем ,что украл сердюков?»
Т.е. для вас мелочь, что российские госбанки лишились $7.5 млрд. только по двум кредитам?
А ведь случаев невозвратов подозрительно выданных госбанками кредитов, пусть даже с меньшими суммами, совсем не 2, широко известных – десятки…
И по Сердюкову уж укажите сумму, которую он украл.
Только без фантазий, уважаемый обладатель «своего мозга», дайте хотя бы ссылку на источники;)

Среда, 17:28 - 9 окт 13
гость — «пусть» пишет:

хоть кто-нибудь там что-нибудь постоит в этом болоте, ну не будет там спортивных объектов (очередная роллерная площадка или любимый в последнее время воркаут?) а будут газоны и что? лучше пустырь с болотом? хоть законно хоть незаконно, хоть торговый центр, хоть ночлежку, какая социальная составляющая нужна? пустырь это социальный объект? болото социальный? а недострой?

Среда, 17:49 - 9 окт 13
гость — «на 22.14» пишет:

а что ,гугл вас забанил? Не можете найти ссыку на млрд,кот. Вменяются Сердюкову? мне пох на "российские" банки ,т к они принадлежат кооперативу Озеро и выдают кабальные проценты

Среда, 19:33 - 9 окт 13
гость — «гость» пишет:

начальник инспекции Тульской области по государственному строительному надзору констатировал, что в 2013 году основным нарушением, допускаемым застройщиками, является не строительство без получения разрешения, а строительство объекта, иного, чем было разрешено построить в соответствии с полученным разрешением
В ходе общения речь зашла и о долгостроях. в настоящее время в регионе их практически нет.

Среда, 23:07 - 9 окт 13
гость — «форум» пишет:

В рамках участия делегации Тульской области в XII Международном инвестиционном форуме "Сочи-2013" губернатор провел ряд встреч с руководителями ведущих российских и зарубежных компаний.

27 сентября- возможности инвестиционного сотрудничества одним из лидеров в сфере розничной торговли.

Четверг, 00:48 - 10 окт 13
гость — «для 17:49 - 9 окт 13» пишет:

Сначала вы пишите, что «7.5 млрд.$ что по сравнению с тем ,что украл сердюков?» (15:22 - 8 окт 13).
Но сливаетесь, когда вас просят указать сумму, которую украл Сердюков и которая должна быть, судя по написанному вами, куда больше, чем $7.5 млрд.
Это же вы написали: «Не можете найти ссыку на млрд,кот. Вменяются Сердюкову?».
И кем же вменяются? Вами?;)
«Правоохранители» Сердюкову пока ничего не вменяют и скорее всего не будут вменять(
А если вы даже знаете о кооперативе «Озеро», то, тем более, непонятна ваша «логика».
Деньги, украденные из госбанков, вас совсем не интересуют, их вам не жалко, хотя из-за этого государство в госбанки закачивает дополнительные деньги.
А вот деньги, украденные в минобороны, почему-то забеспокоили. Можно подумать, есть какая-то разница, откуда это ворье крадет деньги налогоплательщиков…

Четверг, 02:51 - 10 окт 13
гость — «для 00.48 » пишет:

7.5 млрд.$ украли по двум сделкам у банков? Да это вранье. Сердюк украл намного больше и вменяет ему общество,тк доверия к пр. Хр. Системе нет.Банки такие кредиты списывает как невозвратные,и никто им ничего не вливает

Суббота, 21:35 - 12 окт 13
гость — «мнение» пишет:

Нет у вас методов против Кости Сапрыкина

Вторник, 22:43 - 15 окт 13
гость — «Гость» пишет:

Потому, что надо искать доказательства
на Груздева, а не карманника Кирпича
ловить.

Вторник, 22:59 - 15 окт 13
Восставший из Ада пишет:

У нас в нутри области и Тулы хуе...тов хватает,сначала надо порядок внутри навести,а уже потом и чужих винить,хотя я их не чем не защищаю.просто видно их от-туда выгнали,а у нас как у отстойного региона приняли!

Вторник, 23:05 - 15 окт 13
гость — «Гость» пишет:

И к чему этот хоррор?

Среда, 20:51 - 16 окт 13
гость — «сми» пишет:

ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД ГОТОВ ПРОДАТЬ ЗЕМЛЮ НА БЕРЕГУ УПЫ ЗА 250 МЛН РУБ

Пятница, 08:28 - 18 окт 13
гость — «сми» пишет:

Набережной не будет,приплыли

Вторник, 22:37 - 22 окт 13
гость — «сми» пишет:

Крупный девелопер, ЗАО «Корпорация «ГРИНН» планирует построить в Туле многофункциональный семейно-досуговый комплекс, аналогичный белгородскому "Мега ГРИННу". Проект предусматривает развлекательные, семейно-досуговые, спортивные, концертные направления деятельности, а торговые помещения займут меньше половины площади комплекса. Также инвестор предлагает решение транспортной проблемы посредством строительства переходов на Южный рынок и по Калужскому шоссе. Это позволит вообще убрать светофорные объекты. Также предлагается расширить улицу с заездом на многоуровневый паркинг, а за комплексом построить кольцевую дорогу.

Четверг, 16:11 - 31 окт 13
гость — «Свой» пишет:

Информация к размышлению интересная. Вопрос, а сколько бабла отвалили Д. за этот проект или вы думаете, что там все чисто по закону. Мне кажется по мимо денег Максима еще очень круто обманули, дав ему этот участок, не удивительно, что они не успели его построить, Упа показала себя не совсем маленькой речушкой и год за годом заливала этот участок, вот удивился инвестор (Максим), неудивительно, что на сайте компании, в разделе тендеры, появилась информация о закупке устройств для строительства дамбы. Может быть максим и собирался там строить дет. городок, но смысл его строить, если он весной уйдет под воду вместе ТРЦ, да и строительство городка это в сто раз дешевле строительства дамбы. То что трц построят и строят его сейчас в тихоря удивляться нечему, туда уже в валили бабла немерено и аукцион выиграют сто пудово

Вторник, 23:48 - 12 ноя 13
гость — «когда» пишет:

аукцион?

Вторник, 22:43 - 19 ноя 13
гость — «....» пишет:

В ЮАР произошло обрушение строящегося торгового центра. Об этом вечером во вторник сообщает агентство Reuters.

По сообщениям местных спасателей, под завалами могут находиться до 50 человек. Все они строители, работавшие над возведением здания.

Уже есть данные об одном погибшем и как минимум 26 пострадавших, которые госпитализированы с различными травмами.

Инцидент произошел на востоке страны близ города Дурбан в провинции Квазулу-Натал.

Подробности трагедии пока не сообщаются. Полиция ведет расследование обстоятельств происшествия.

Пятница, 21:18 - 7 авг 15
гость — «!» пишет:

Застройщиков ТРЦ «Макси» поблагодарили за улучшение транспортной инфраструктуры Тулы

Вторник, 00:31 - 1 дек 15
гость — «1 ДЕКАБРЯ» пишет:

С НАСТУПИВШЕЙ ЗИМОЙ ВАС ГОСПОДА.

Вторник, 18:30 - 1 дек 15
гость — «1 ДЕКАБРЯ» пишет:

С НАСТУПИВШЕЙ ЗИМОЙ ВАС.

Суббота, 12:54 - 5 дек 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

ВСЕМ ПРИВЕТ.

Понедельник, 02:51 - 7 дек 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

ВСЕМ ДОБРОЙ НОЧИ

Понедельник, 14:54 - 7 дек 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

ВСЕМ ДОБРОГО ДНЯ

Понедельник, 16:02 - 7 дек 15
гость — «Какаду» пишет:

Похоже, кто-то из учредителей Пряников завел попугая и научил его скидывать коменты. Да ещё вежливый какой!

Понедельник, 19:43 - 7 дек 15
гость — «Яков для какады» пишет:

А тебе белёвская блевотина на пряниках из белёва больше нравится.

Вторник, 12:00 - 8 дек 15
гость — «Лена» пишет:

субботу заглянули в "МАКСИ", а именно, в продуктовый гипермаркет "Лента". Сей магазин нам - среднестатистической тульской семье - не понравился:

1. Во-первых: дурацкие скидки по пятидесяти рублевой карте "на дурачка". Цена с их "скидкой" такая же, как и в других магазинах, порой даже и не очень дешевых.

2. Купили своему маленькому ребенку кусок сыра (580 руб / кг). Дома оплевывались! Хорошо ребенку не дали. Сыр со вкусом ягодного шампуня еще надо поискать! Он совершенно не съедобен. Это гадость!

3. Колбасу купили копченую - ужасная. Где они ее взяли?

4. Купили с подругой белье - по описанию на этикетке "RUS - 48 размер". Ужасное! Дома развернули и 48 размер оказался трусами на слона.


Где "Лента" закупает данные товары???? На какой помойке?

Больше в этот чудо-магазин не ногой!


Мы любим покупать продукты в гипермаркете "Линия" и "Глобус", потому что там нам - тульской семье с маленьким ребенком - не впаривают всякое дерьмо. В линии всегда вкусное недорогое мясо, а в Глобусе любой кусок сыра за хорошую цену берем уверенно и знаем, что нас не отравят.

Вторник, 12:33 - 8 дек 15
гость — «КНЯЗЬ» пишет:

Магазин лента-полное дерьмо и отстой!!!!!!!!!!!

Суббота, 02:40 - 12 дек 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

ВСЕМ ДОБРОЙ НОЧИ

Понедельник, 14:57 - 11 янв 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Такое дерьмо построили.

Цитатник

А зарплата у милиционера далеко не роскошная.

В. Рожков, начальник УВД Тульской области

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика