Повторное обращение малого и среднего предпринимательства Тульской области к Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
18 января 2014 года, перед Вашим прилетом в город-герой Тулу в интернете появилось открытое обращение малых и средних предпринимателей Тулы к Вам - «Встречаем Путина: региональную власть обвинили в «геноциде» малого и среднего предпринимательства».
К глубокому сожалению наше обращение до Вас так и не дошло, поэтому, вынуждены, обратиться лично к Вам повторно, через открытую прессу в надежде на то, что Ваши близкие прочитают наше обращение и доведут его до Вас.
С огромным удовлетворением представители малого, среднего и крупного предпринимательства Тульской области смотрели Вашу встречу с ведущими экономистами страны. В ходе дискуссии ученые – экономисты единогласно поддержали Ваше решение о необходимости «стимулирования экономического роста, на территории Российской Федерации …» о котором тульские предприниматели могут только мечтать ….
Ниже мы на конкретных примерах поведаем Вам о «стимулировании экономического роста» региональной властью в Тульской области.
Пример 1. «Стимулирование экономического роста - изнутри».
Все жители пожилого возраста на территории России неоднократно смотрели фильм «Семнадцать мгновений весны», брали пример с прототипа советского разведчика Исаева отлично сыгравшего роль Штирлица - актером Тихоновым.
Чиновники в региональном правительстве так же неоднократно смотрели данный фильм, однако суть фильма поняли по-своему.
Региональная власть поняла - чтобы, что то основательно развалить или нанести чему-то непоправимый урон необходимо внедрить, а лучше назначить человека, который будет как Штирлиц – наносить урон изнутри, разваливая то, что по сфере своей профессиональной деятельности должен защищать.
Именно поэтому на должность Уполномоченного по правам предпринимателей в Тульской области назначают «чужого, среди своих …».
Согласно Закона Тульской области № 1890 основными задачами Уполномоченного по правам предпринимателей являются:
1) защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности;
2) содействие развитию общественных институтов, ориентированных на защиту прав субъектов предпринимательской деятельности;
3) правовое просвещение субъектов предпринимательской деятельности по вопросам их прав, форм и методов защиты их законных интересов;
4) содействие в формировании и реализации государственной политики Тульской области в сфере развития предпринимательской деятельности и защиты прав субъектов предпринимательской деятельности;
5) подготовка предложений по совершенствованию механизма защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.
В нашем регионе оценку деятельности Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тульской области - положительной не назовешь вообще. Если оценивать результаты его деятельности как в школе или ВУЗе от единицы до пяти, то нашему Уполномоченному по правам предпринимателей - единицу ставить не за что, так как его деятельность, как в природе лежит в отрицательной зоне температур.
За недолгий период своей работы он занимается исключительно развалом малого, среднего и крупного предпринимательства на территории Тульской области, способствует невыполнению Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Постановлений пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, международных норм - то есть аналогично Штирлицу – «стимулирует экономический рост в регионе» изнутри, основательно разваливая его.
Об его «разгромной деятельности» по развалу предпринимательства в регионе неоднократно писали в средствах массовой информации.
Отстаивать свои законные права у Уполномоченного по правам предпринимателей в Тульской области, предпринимателям, не имеет смысла и статья - «Защитник у бизнеса есть. Защиты - нет» - явный тому пример.
Пример 2. «Стимулирование экономического роста - малого и среднего предпринимательства».
В нашем регионе «стимулирование экономического роста» малого и среднего предпринимательства региональная власть начала с рассылки всем без исключения предпринимателям уведомлений о прекращении действий договоров аренды земельными участками под объектами их предпринимательской деятельности.
Сразу всех предпринимателей данным уведомлением обязали - в месячный (трехмесячный) срок снести (демонтировать) объекты малого и среднего предпринимательства, освободить земельные участки и сдать их по акту приема - передачи Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области.
Пятидесятилетний предприниматель Константин Столяров, получивший 4 июня 2013 года уведомление, прозванное в народе «письмами счастья от региональной власти», о сносе (демонтаже) своего объекта, умер от сердечного приступа, оставив жене и детям только кредиты, которые он взял на развитие своего бизнеса.
Сколько было инфарктов, инсультов, сердечных приступов на территории Тульской области после получения «писем счастья от региональной власти» – посчитать не возможно, при этом региональная власть четко следует Вашим указам и заботится о «здоровье нации».
Региональная власть в Тульской области - «стимулирует экономический рост малого и среднего предпринимательства» путем продажи на торгах права на заключение договора аренды земельными участками под существующими объектами малого и среднего предпринимательства вопреки Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Постановлений пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, международных правовых Актов.
И что самое интересное, если раньше торги проходили в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о размере арендной платы. И даже на них региональная власть умудрялась открыто «химичить», «вымогая» у предпринимателей «мзду» через подставных участников аукционов ничего не боясь, то сейчас, по настоянию губернатора, аукционы будут проходить в электронном виде.
Многие предприниматели пенсионного и пред пенсионного возраста не имеют ни знаний, ни средств, ни возможностей для участия в «этих электронных» торгах, что «наторгует» на этих аукционах региональная власть – предпринимателям неизвестно.
После проведения аукционов заключаются договора аренды земельными участками на три года. Через три года новый аукцион, новая «мзда».
И самое главное в данной ситуации это то, что для участия в электронных торгах для участников аукциона необходимо оформить, так называемый «электронный ключ», стоимость пакета которого составляет на различных из трех существующих в Российской Федерации площадках от 5 до 10 тысяч рублей.
Следовательно, каждый предприниматель просто обязан выкупить этот ключ для того что бы единожды его использовать.
Зато для «вымогателей» этот электронный ключ является «орудием производства».
О каком «стимулировании экономического роста», и вообще о «каком развитии предпринимательства» идет речь, когда мелкие и средние предприниматели вынуждены отработать отданные на «мзду деньги» в одном аукционе готовиться, копить деньги на «мзду» в новом аукционе, через три года, хотя закон о проведении аукционов и торгов вышел намного позже, чем были заключены договора аренды.
Как известно, во всем мире закон обратной силы не имеет. Однако «кандидат юридических наук», руководящий регионом, наверное, этого не знает.
Данные вопросы рассматривались предпринимателями мелкого и среднего бизнеса 26 сентября 2013 года на расширенном заседании Совета Общественной палаты Тульской области, были приняты соответствующие решения и обращения, однако, региональная власть полностью проигнорировала принятые решения.
Отстаивать свои законные права в Общественной палате Тульской области, предпринимателям, не имеет смысла и статья – «Тульские предприниматели опасаются, что власти могут разрушить их бизнес» - явный тому пример.
Пример 3. «Стимулирование экономического роста - крупного предпринимательства».
Рассмотрим «стимулирование экономического роста» по направлениям хозяйственной деятельности крупного предпринимательства в нашем регионе.
Жилищно-коммунальный комплекс.
В городе Туле существовало Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Управляющая компания г. Тулы» которую возглавлял Гусев Геннадий Станиславович. В результате «стимулирования экономического роста жилищно-коммунального комплекса» произошла смена собственника, управляющую компанию из муниципальной – сделали частной.
Собственником с подачи региональной власти стали … Вы, правильно подумали ….
В результате «стимулирования экономического роста» Гусева Г.С. отправили на «заслуженный отдых» в прямом смысле этого слова. Его захоронили на центральной алее кладбища на «мыльной горе» и ему в «стимулировании экономического роста» даже кардиостимулятор не помог.
В настоящее время каждый туляк, платя квартплату – понимает, что в результате «стимулирования экономического роста» часть его денежных средств ложится в карман чиновникам региональной власти затеявших эту «стимуляцию».
Энергетический комплекс.
Результатом «стимулирования экономического роста» в «Электро сбытовой компании» стала смена собственника. Собственником с подачи региональной власти стали … Вы, правильно подумали ….
В результате «стимулирования экономического роста» цена на электроэнергию для предпринимателей выросла до 5 рублей 91 копейка за киловатт без НДС, а с НДС стала ровна 6 рублям 97 копейкам.
Новые собственники компании обещают, что на этом они не остановятся, это не предел. В скором будущем цена поднимется до 10 рублей за киловатт и не только для предпринимателей, но и для каждого жителя города и области.
В настоящее время каждый житель города и области, платя за потребленную электроэнергию, понимает, что в результате «стимулирования экономического роста Энерго-сбытовой компании» часть его денежных средств ложится в карман чиновникам региональной власти затеявших эту «стимуляцию».
Сельскохозяйственный комплекс.
По «случайному стечению обстоятельств» сразу после показа по центральному телевидению сюжета о том, как в Калужской области выращивают бычков по цене лимузина, в Тульской области региональная власть срочно отыскала африканскую чуму. Заказанная частным образом экспертиза показала, что все нормально, однако «по указанию сверху» было вырезано 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) голов свиней.
Получилось как в мультфильме: - «Казнить, нельзя помиловать».
Продали свинину по бросовой цене через сетевые магазины принадлежащие чиновникам из региональной власти.
Руководством региона в средствах массовой информации было заявлено о том, что: - «будет принято решение о дальнейшей судьбе предприятия …».
В настоящее время региональная власть решает, – каким путем произвести «стимулирование экономического роста» данного предприятия с полным «отжатием» бизнеса и сменой собственника или с частичным «отжатием» бизнеса вернее сказать «с частичным стимулированием экономического роста на конкретно взятом предприятии …».
На наш взгляд частичное «стимулирование экономического роста» на данном предприятии не предвидится. После «стимулирования экономического роста» - будет полная смена собственника.
Собственником с подачи региональной власти стали … Вы правильно подумали ….
В настоящее время каждый житель города и области, платя за продукты питания, проданные через сетевые магазины «отжатые» региональными чиновникам в результате «стимулирования экономического роста сетевых магазинов» понимает, что часть его денежных средств ложится в карман чиновникам региональной власти затеявших эту «стимуляцию».
Отстаивать свои законные права в Арбитражном суде Тульской области, предпринимателям, не имеет смысла и статья – «Арбитражные судьи жалуются на давление со стороны руководства», которое заставляет согласовывать их принимаемые ими решения - явный тому пример.
Данные примеры можно продолжать дальше во всех сферах экономической деятельности малого, среднего и крупного предпринимательства на территории Тульской области, где региональная власть «резко усиливает своё присутствие ...».
Уважаемый Владимир Владимирович, как Вы упомянули в своём выступлении на семинаре – совещании мэров городов 23 октября 2013 года о царской России, когда: - «Бабушка в присутствие приходит – огурчик солененький, но принесет, без огурчика делать там нечего …».
Так и у нас в Тульском регионе четко прослеживается «резкое увеличение присутствия региональной власти во всех сферах предпринимательской деятельности и только огурчиком у нас, так просто - не отделаешься …».
На наш взгляд через пару лет «стимулирования экономического роста» наш регион станет вотчиной миллиардера, а все жители региона – «крепостными в данной вотчине» – платя мзду за … Вы, правильно подумали … и за проживание в регионе в том числе.
В настоящее время региональная власть якобы для того чтобы снизить «напряжение» в бизнес-сообществе - объявила кастинг для предпринимателей, которые могут попасть на встречу с губернатором Тульской области.
На самом же деле региональная власть производила своеобразную «бизнес - разведку» для дальнейшего расширения своего присутствия в частном бизнесе региона. Ищет так сказать потенциальных «жертв» своего «стимулирования экономического роста …».
Губернатор Тульской области провел встречу с так называемыми «предпринимателями». После встречи остался один осадок …, на встрече предприниматели хотели задать ряд вопросов, но губернатор сразу все попытки диалога пресек сказав: - «А я Вам слова не давал …». На этом общение губернатора с предпринимателями было покончено раз и навсегда.
Отстаивать свои законные права у Губернатора Тульской области Груздева В.С., предпринимателям, не имеет смысла и статья – «Встреча губернатора Тульской области Груздева В.С. с предпринимателями, прошла – диалога не получилось …» - явный тому пример.
Хотелось бы узнать ответы на вопросы, на которые Губернатор Тульской области В.С. Груздев отказался отвечать, на встрече с предпринимателями, хотя данные вопросы ему были заданы во время кастинга, а именно:
- Почему на территории Тульской области не выполняется Конституция Российской Федерации?
Так в соответствии с ч. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации нормативно-правовые акты характеризуются строгой иерархией, что означает подчинения региональных законов федеральным нормативным документам и их преимущественное использование при регулировании отдельных отношений между хозяйствующими субъектами;
- Почему на территории Тульской области не выполняются Федеральные законы, в частности Федеральный закон № 135 от 26 июня 2006 года «О защите конкуренции» в редакции Федерального закона № 401 от 06.12.2011 года?
В Федеральном законе № 135 - предлагаются способы продления арендных отношений, не нарушающие права арендаторов.
Так в соответствии с ч. 9 ст. 17.1 – по истечении срока договора аренды, указанного в частях 1 и 3, заключение договора на новый срок с арендаторами, надлежащим образом, исполнявшим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурсов, аукционов, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при условии одновременном соблюдении следующих условий:
Размер арендной платы определён по результатам оценки рыночной стоимости объекта, проводимом в соответствии с законодательством регулирующую оценочную деятельность в Российской Федерации, если иное не установлено другими законодательными актами Российской Федерации;
Минимальный срок, срок на который перезаключается договор аренды, должен составлять не менее чем три года. Срок может быть уменьшен только на основании заявления арендатора;
В соответствии с ч. 4 ст. 17.1 арендодатель не вправе отказывать арендатору в заключении на новый срок в порядке и на условиях, которые указаны в ч. 9 настоящей статьи, за исключением случаев:
Принятые в установленном порядке решения, предусматривают иной порядок распоряжения таким имуществом;
Наличие у арендатора задолжнности по арендной плате за такое имущество, начисленный неустойками (штрафом, пенями) в размере, превышающим размер арендной платы за более чем один период платежа, установленный договором аренды;
- Почему на территории Тульской области не выполняются Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в частности Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 73 от 11 ноября 2011 года «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах аренды», с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 25 от 25 января 2013 года?
Так в соответствии с п. 1 абзаца три, Постановления пленума ВАС РФ № 73, говорится: - «Вместе с тем договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договоров аренды (статья 422 ГК РФ)»;
- Почему на территории Тульской области не выполняются положения Гражданского кодекса Российской Федерации?
Так в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные отношения, прежде всего, должны характеризоваться равенством и диспозитивностью и быть направлены на соблюдения принципа свободы предпринимательской деятельности и её развития на всей территории государства;
- Почему на территории Тульской области не выполняются международные Акты, подписанные Российской Федерацией в частности положения конвенции ООН по правам человека …?
По нашим данным в мировой практике не существует прецедентов, когда под объектами малого и среднего предпринимательства земельные участки выставлялись на аукцион.
После Вашего выступления по центральному телевидению: - «В вопросе наведения порядка в Крыму о том, что все жители России должны быть поставлены в одинаковые условия …» нам тулякам - просто жутко становится.
Если подумать, что «накатанная» на Тульских представителях малого и среднего предпринимательства «практика отжатия их бизнеса», путем продажи с аукционов прав аренды земельных участков под объектами предпринимательства - будет перенесена и распространена на территорию Крыма, как субъекта Российской Федерации, и как в городе – герое Туле перенесена и распространена на город-герой Севастополь.
Бедные, бедные предприниматели Крыма и города-героя Севастополя и не подозревают, что их ждет после того как уравняют их в правах …
А с условием разработанной «Единой Россией» программы «Комфортная правовая среда» – миллиардеры, могут скупать малый, средний и крупный их бизнес на электронных торгах - не выходя из своих служебных кабинетов.
Подводя итог вышесказанному можно констатировать факт того, что:
- отстаивать свои законные права у Уполномоченного по правам предпринимателей в Тульской области не имеет смысла и статья - «Защитник у бизнеса есть. Защиты - нет» - явный тому пример;
- отстаивать свои законные права в Общественной палате Тульской области не имеет смысла и статья – «Тульские предприниматели опасаются, что власти могут разрушить их бизнес» - явный тому пример;
- отстаивать свои законные права в Арбитражном суде Тульской области не имеет смысла и статья – «Арбитражные судьи жалуются на давление со стороны руководства», которых заставляют согласовывать принимаемые ими решения - явный тому пример;
- отстаивать свои законные права у Губернатора Тульской области Груздева В.С. не имеет смысла и статья – «Встреча губернатора Тульской области Груздева В.С. с предпринимателями, прошла – диалога не получилось …» - явный тому пример.
Предприниматели Тульской области отвезли, наверное, с десяток обращений в Приемную Президента Российской Федерации, расположенную по адресу: город Москва, улица Ильинки, дом 23 – но к глубокому сожалению эти обращения - переслали в Администрацию Тульской области, на этом помощь и закончилась.
Получается своеобразная круговая порука. Заколдованный круг. А предприниматели как цирковые лошади бегают по этому кругу, как по арене, ища выход, а выхода с арены - нет.
Более полно мытарства и обращения во всевозможные органы власти и правоохранительные органы приведены на сайте «БИЗНЕС-ОПОРА-СЕМЬИ.РФ»
Уважаемый Владимир Владимирович,
помогите тулякам, отстоять свой малый и средний бизнес, попросите, пожалуйста, Губернатора Тульской области Груздева Владимира Сергеевича - выполнять на территории Тульской области Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, Постановления пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, международные правовые Акты, подписанные Российской Федерацией.
Все комментарии...
тема больная. написано - плохо. авторы утонули и весь смысл утопили. короче надо было