ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 27 мая 2014 »


И вновь о парковках во дворах…

Обсуждаем вопрос о том, как воспитать тульское автобыдло

Наш читатель прислал фотографии, на которых запечатлен  весьма распространенный способ парковки автомобилей во дворах, когда автовладельцы самовольно огораживают  кусок  территории, приспособив его под  автостоянки.  При этом он сопроводил эти фотографии подписью : ”Так паркуется тульское автобыдло”. На самом деле, это не самое вопиющее нарушение, которое допускается тульскими автомобилистами, которые паркуют свои транспортные средства во дворах.

Проблема нарушений правил парковки  в Туле поистине кричащая. У властей пока хватает сил и желания лишь на наказание  автовладельцев за нарушения правил парковки лишь  в центре Тулы ( как правило на проспекте Ленина).

   Что касается дворов, тот там , как говорится и конь не валялся.  На одном из недавних заседаний городской думы  вопрос о  н6еработающем законе Тульской области “Об административных правонарушениях” (ст.8.4-1), запрещающем проезд по газонам, детским площадкам, остановку, стоянку и размещение на них транспортных средств поднял  депутат Станислав Куприянов.

Право накладывать административные взыскания за нарушения закона  имеет  городская административная комиссия. При этом даже глава теруправления ( казалось бы, самая ближняя власть к жителям) может лишь выйти с предложением о штрафе нарушителю ( до 2 тысяч рублей).
Но как вы   понимаете,  это правило не работает. Как заявил недавно в ходе оперативного совещания  заместитель начальника управления по административно-техническому надзору администрации Тулы Василий Ростовцев, в  декабре 2013 года составлено 37 протоколов, а с  1 января этого года составлено 63 протокола. Каков же  вывод сделал тульский градоначальник?   Он рекомендовал  “провести совещания со старшими по домам в целях недопущения таких нарушений”.

Комментарий Тульского управдома:


 Никаких действенных мер для наведения порядка с парковками во дворах тульская власть пока предложить не может. С одной стороны, это закономерно, поскольку  проблема слишком остарая, а эффективность власти в Туле и области пока  находится на низком уровне.

С другой стороны, предложение о привлечении старших по домам к наведению порядка с нарушениями правил благоустройства логично и оправданно. Пока, правда, не понятно, какими полномочиями их можно наделить.  Ведь их статус не позволяет даже обращаться с предложениями о штрафах.

В сложившейся ситуации предлагаю обязать глав теруправлений  составлять протоколы совместно со старшими по домам  о нарушениях правил парковок. При этом директивно установить плановые показатели. Например, 100 протоколов на район за нарушения    ст.8.4-1 ЗТО Об административных правонарушениях. Кроме того, думаю, назрели и изменения или уточнения в действующий областной закон, которые позволили штрафовать за парковку на тротуарах во дворах, в связи с бездействием ГИБДД.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 10:20 - 27 мая 14
гость — «мамай» пишет:

100 протоколов на район за нарушения - хуерня. А вот 1оо парковок на каждое тер управление - это слабо???

Вторник, 10:21 - 27 мая 14
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Все гуд,но теруправления будут всегда ходить в соседний двор и выписывать свои плановые протоколы там. Что касается старшим по домам, то этим психопатичным бабушкам вообще никаких полномочий давать нельзя, да и юридически их не существует. Хехе

Вторник, 10:31 - 27 мая 14
гость — «О воспитании» пишет:

Надо воспитывать как на Юго- востоке Украины . Бомбить !

Вторник, 10:33 - 27 мая 14
гость — «Гость» пишет:

Вот только бы протоколы составлять - мастера....!
А проблему решать - никому не надо.....
Где можно - сделали бы людям площадки под ПОЛОЖЕННЫЕ места для парковки машин!
Вы сначала обеспечте, а потом штрафуйте!

Вторник, 10:43 - 27 мая 14
гость — «Гость 2» пишет:

Надо сделать цивилизованные парковки, бесплатные и платные. На данный момент их ничтожно мало. во дворах сделать нормальные карманы не на 5 машин как сейчас, а в 10 раз больше. Да много но это может быть спасёт ситуацию, и сделать Платные парковки. я вчера для интереса посчитал сколько около моего 5ти этажного дома стоит машин. это цифра 67 ... да треть стоит на газоне. а Куда их деть?
Вот что делать если Советские Нормы парковки уже 10 лет не работают.
Надо не Штрафовать а просто Сделать нормальные парковки. Потому что есть просто Пустыри заросшие травой и мусором, лучше пусть там машины стоят, чем алкаши ссут

Вторник, 10:49 - 27 мая 14
гость — «Автолюбитель» пишет:

Быдло-это тот, кто пишет такие статьи и делает фотки авто. Сидит на оппе и слюной от зависти давится, что за свою ничмешную жизнь не смог позволить себе авто...

Вторник, 11:01 - 27 мая 14
гость — «Александр» пишет:

Автор скорее всего какая нибудь бабуля, у которой зависть прет изо всех щелей. А даже скорее, хочет получать деньги с автомобилистов. Закрой свой рот, люди и так озлоблены. Этот бестолковый Закон, не решает а усугубляет противоречия между властью и обществом. Необходима целевая программа, направленная на обустройство дворов карманами, без " своих" мест и цепочек. Сам машину ставлю в гараж, но он есть не у всех.

Вторник, 11:02 - 27 мая 14
гость — «Рыжий» пишет:

Автомобиль стал частью нашей жизни и как часть нашей жизни требует для себя пространства. И это пространство ему надо дать. Интеллект Тульской власти крайне низок, если вместо решения проблем начинает махать кулаками в виде админ. наказания. Хватит ли интеллекта у Власти запретить точечную застройку в городе,
построить подземные стоянки там где возможно.Внизу стоят автомобили в верху детский городок. Строительство новых домов только с подземными парковками для этого интеллекта не нужно.

Вторник, 11:04 - 27 мая 14
Редактор пишет:

Рыжему. А вы согласны платить за подземную стоянку?

Вторник, 11:06 - 27 мая 14
гость — «рус-автору статьи» пишет:

Не надо нести чепуху. Все места где могли быть подземные или наземные парковки раздали застройщикам (особенно при Дудке) без обременения. Теперь цены на немногих автостоянках в Центре сопоставимы с арендой жилья. Это результат бездумного правления власти а не "происков" владельцев авто.

Вторник, 11:08 - 27 мая 14
гость — «гость» пишет:

Заслуженный архитектор Клепанов заложил мину замедленного действия против все владельцев автомобилей...

Вторник, 11:09 - 27 мая 14
гость — «Александру» пишет:

Бабуля вряд ли сможет сфоткать и выложить что-то в интернет.
Это скорее какой-то прыщавый рукоблуд.
Я сам не одобряю конечно огораживание цепочками, лично меня эти цепочки бесят. Но в целом отношусь к этим огороженцам с пониманием. В моем доме, где более 100 квартир, есть карман для парковки, НО ВСЕГО НА 4 АВТОМОБИЛЯ!!!
Пусть власти сначала заасфальтируют места под парковки, а потом штрафуют!

Вторник, 11:10 - 27 мая 14
гость — «Чиновник» пишет:

Никто автолюбителей не оставит в покое . Деньги на машину нашли . Найдут и на стоянку -2000- 3000 рублей в месяц. Места возле дома им оборудуют предприниматели . От владельцев машин требуется только бабло. Все им сделают! Сделают специально обученные люди! Лучшие мозги работают только и думают как поиметь с авто быдла неорганизованного и разрозненного, ленивого и постоянно чем то занятого . Придумают !

Вторник, 11:11 - 27 мая 14
гость — «м» пишет:

я уже предлагал передайте права штрафовать участковым и что бы они имели с этого процент. Плюсом дать права ТСЖ брать плату с автовладельцев паркующихся на территории дома. А штрафы за уничтожение газонов и зелёных насаждений не отменял.

Вторник, 11:13 - 27 мая 14
гость — «Менджер» пишет:

Подземная стоянка ОЧЕНЬ дорогое удовольствие ... если бы были нормальные цены то да был бы выход
Посмотрите на ул Михеева "высотки" весь двор просто забит машинами, людям ходит трудно, а подземная парковка почти пуста. почему ? потому что там Цены на столько высокие что даже зажиточные люди не хотят за неё платить.
Гараж да альтернатива хорошая. только покажите мне в Центре города кооператив гаражный ? да и не нужен он в Центре.
надо Пустыри, Реальные пустыри закатать под парковку, так что бы всем хватило, а кто на пустое место не будет ставить, а заедет на Газон Штрафовать! вот тогда будет честно

Вторник, 11:16 - 27 мая 14
гость — «Гость» пишет:

Статью написал человек либо не имеющий машину, либо живущий в частном доме с личной парковкой под окном...Надо не штрафы в разы увеличивать а количество стоянок, особенно в спальных районах - и тогда во дворах машин в три раза будет меньше! Зачем уничтожили огромную стоянку на ул. Луначарского, ведь рядом многоэтажные огромные дома с узкими дворами - три из них по 25 пять подъездов в каждом (по 9 этажей - 36 квартир в подъезде!)- и куда людям машины ставить??? Сделали бы муниципальную парковку в городской бюджет деньги собирали. Люди рады бы были туда машины ставить, так как в этих же дворах гуляют их дети! А на месте этой стоянки хотят очередной "типа спортивный центр" построить с платными кортами и с микроскопической парковкой только для посетителей. А Вы про штрафы...

Вторник, 11:20 - 27 мая 14
гость — «Рыжий» пишет:

Редактору не только буду, считаю,что и другие будут. А чтобы меньше платить надо строить в том числе и за мои деньги. Мы же платим за воду, газ, тепло, электричество и т.п. за автомобиль тоже будем платить

Вторник, 11:21 - 27 мая 14
гость — «Физрук» пишет:

Какая связь между ГИБДД и ГАЗОНАМИ????? Может кто-то объяснить?

Вторник, 11:27 - 27 мая 14
гость — «Проходил мимо» пишет:

Парковки во дворах это реальная проблема. Ее надо решать комплексно. Практически везде есть место где сделать карманы. Так доблестная власть ни хера не хочет делать в этом направлении, то автовладельцы и жители решили это сами. Где не хотят чтоб бы ставили машины там колеса и колья, а где по умолчанию "можно" отсыпано и огорожено. Штрафовать ума не надо, но это не решение вопроса. Машин меньше не станет и стоянок на всех не хватит. Надо думать просто головой и разговаривать с людьми, а не сидеть на жопе в БД и пилить бюджеты. Фактически перепланировка дворовой территории будет стоит в разы дешевле чем если это будут псевдо торги с участием власть имущих. Резюме: нихера не будет так как люди с Марса не прилетят а тульское чинуши в массе своей некомпетентные люди умеющие набивать свой карман, у губера амбиции местного князька с пиар проЭктами, все хорошее потонет в волоките и бумаженциях. Пичаль, беда.

Вторник, 11:40 - 27 мая 14
гость — «Как в песне - Физруку» пишет:

Какая связь между ГИБДД и ГАЗОНАМИ????? Может кто-то объяснить?
____________________________

Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка - иначе нам удачи не видать...

Вторник, 11:46 - 27 мая 14
гость — «места будут» пишет:

Вместо Кировского стадиона : футбольного поля с травой,хоккейной коробки и раздевалок -скоро появятся места для стоянки 500-1000 авто.Вот всех со дворов автолюбителей и заставят уйти .Будут места с видеонаблюдениеми и сильной охраной.Всё для людей.

Вторник, 12:04 - 27 мая 14
гость — «гость» пишет:

Господа серодомовцы, когда муниципальные парковки во дворах родите уже?

Вторник, 12:15 - 27 мая 14
гость — «Автобот» пишет:

Придя к власти, В. С. Груздев заявлял, что отныне с точечной застройкой покончено. Но посмотрите на изуродованный "свечками" центр Тулы: ни одного двора не осталось не застроенным. При этом парковок как не было, так и нет. И мест под их размещение тоже.А еще посмотрите на квартал, ограниченный С. Перовской, Пушкинской, Халтурина: по количеству уродливых, аляповатых офисно-торговых (абсолютно пустующих) зданий равных вы не найдете. И при этом парковочных мест возле них тоже - раз-два-три. Туле, увы, пожизненно не везет с главами города и главными архитекторами. Полистайте старые подшивки: когда пресловутый "дом с башенками" возводили на Демонстрации, его так ругали, так ругали! Но он - это цветочек аленький на фоне не вписывающихся ни в какой архитектурный облик многоэтажек. Так что транспортный коллапс Тулу еще только ожидает.

Вторник, 12:17 - 27 мая 14
гость — «Гость - для «места будут»» пишет:

На месте Кировского стадиона скоро будут построены три огромные башни с платными с маленькими парковками как и везде, а места на подземном паркинге - будут продавать за денежки и очень НЕ маленькие! Так что простому люду, живущему вокруг - ни стадиона "Кировец" - ни мест для парковок!

Вторник, 12:37 - 27 мая 14
БелAрус пишет:

Я уже несколько раз предлагал сделать программу "500 парковок" - обустроить в Туле 500 парковок. Слобода даже обещала обсудить это с Авиловым. Наверное, обсуждают.

Вторник, 12:57 - 27 мая 14
гость — «то то» пишет:

сказ про то, как ушли в прошлое пробки на улицах городов
сначала был я, потом мое слово, потом их дело:
1)подъняли сумму ежегодного налога на имение автомобиля, как средство роскоши, до стоимости дорогого автомобиля;
2) ввели налог для владельцев личного транспорта, на поддержание дорог в достойном состоянии, разделив общую сумму затрат пропорционально по числу автовладельцев. И их претензии к качеству дорог стали обоснованными
и стало чище и светлее жить всем
и планета просуществовала еще очень долго, не развалившись, преждевременно, от пустот с выкаченной из них охлаждающей жидкостью (нефтью) и уничтоженного азонового слоя атмосферы
и жизнь стала более разумной на планете

Вторник, 13:29 - 27 мая 14
гость — «Коля» пишет:

А сделать-то надо как давно сделано в моей родной Чехии: огромная площадка заасфальтирована,нанесена разметка под места и стрелки движения, на уровне колен натянута цепь по периметру и урны,несколько въездов ивыездов.Абсолютно -бесплатно,за мусор или каплю масла крутой штраф,а то и эвакуатор.Проблема была найти свою машину когда много машин.Сигналки не было(не нужна).Все дело в властях,и там и здесь.Только там главу АДМИНИСТРАЦИИ НАЙТИ ПРОБЛЕМА,а у нас валом валят,отбирать приходится по конкурсу.А пустырей в Туле полно-и в центре,ина окраинах.

Вторник, 13:59 - 27 мая 14
гость — «Да» пишет:

и опять же, куда ж народ будет ставить КИТАЙСКИЕ ДЖИПЫ, которые будут делать в Тульской области?

Вторник, 14:08 - 27 мая 14
гость — «Гость» пишет:

Какие пустыри под стоянки? Вы как добираться до них собираетесь? Стоянка около дома для машины - это необходимость. С маленькими детьми, их колясками, продуктами особенно далеко не набегаешься. Надо организовывать, по возможности, стоянки около домов. Кстати, платить по 2-3 тыс., как тут выразился один умник, у меня нет возможности. Придумайте закон, по которому с машин стоимостью более 2 млн. взимается большая плата, с менее - меньшая, со 2-ой машины в семье.

Вторник, 14:28 - 27 мая 14
гость — «Саша» пишет:

Туляки имеют право припарковать машину окало своего дома. И если отсыпают парковки как умеют, им за это надо говорить спасибо. Шрафовать надо чинуш которые не могут сделать досточное количество парковок, как не справляющихся с работой. А вот загародки шлакбаумы в том числе у серого дома надо выломать и сдать на металолом, это очевидно незаконный захват земли.

Вторник, 14:49 - 27 мая 14
гость — « для «места будут»» пишет:

Стоянки на 500-1000 мест это хорошо. Но машины не только стоят на стоянках, но и ездят куда-то. Например, автовладелец может пожелать приехать к себе домой. А возле дома нет ни одного парковочного места! Таких домов полно. Большинство хрущовок.

Вторник, 14:53 - 27 мая 14
гость — «тотошке в 12:57 - 27 мая 14» пишет:

Ты работать и зарабатывать не пробовал? Если тебя в молодости начинает жрать ЖАБА, то до старости ты не доживешь, сожрет ОНА тебя.

Вторник, 14:58 - 27 мая 14
гость — «бабуся» пишет:

Голубчики, чем тута сопли лить, запишитеся в старшие по домам и решайте проблемы самостоятельно. Когда ж вы поумнеете-то и перестанете пысаться?!

Вторник, 15:02 - 27 мая 14
гость — «том» пишет:

не устану повторять- пока дилетанты будут управлять Тулой так и будете жить в нашем дворе заасфальтировали дворовые дороги заодно умудрились украсть на этом 60т.р. обращялся к Авилову два раза молчание а про карманы даже не подумали.

Вторник, 15:21 - 27 мая 14
гость — « Плати и живи на Гавайских островах.» пишет:

Заезженной и пустующей земли вокруг жилых домов предостаточно. Но где взять деньги на строительство стоянок? У нас дворы не ремонтируются годами, а сейчас тренд ремонт дворовых территорий за счет собственников жилья. Живем в капиталистическом обществе, где все что угодно, но только за живые деньги. А как вы хотели? Да и все кто повыше при власти или при собственности тот не знает Ваших мелких проблем.

Вторник, 15:35 - 27 мая 14
гость — «товарищ да уж» пишет:

Вот я как то слышал что вождение развивает тупоумие и читая комментарии автомобилистов уже начинаешь с этим соглашаться ну не глупо скажите думать
что если человеку не нравиться поведение тех кто водит авто то он непременно ему завидует да туфта это чему завидовать-то что ребята ГАИ шников кормят
а вот ввести строгие правила парковок давно пора ездить по пешеходным тротуарам давно пора запретить, запретить въезд в парк на личных авто - парк место для отдыха а не для езды и так всегда было это Старухин разрешил это блядство , на стадион ограничить въезд а насчёт дворов при советской власти все машины в гаражах стояли вот и теперь пусть там стоят в конце концов почему человек если покупает машину то непременно начинает чувствовать себя богом пора кончать с этой вакханалией!

Вторник, 15:43 - 27 мая 14
гость — «то то на на 14 53» пишет:

у быдлованов отличительная черта обращаться к незнакомым на "ты"
я же написал, надо понимать, так, что я против личного автотранспорта
люди слишком мелки, чтобы им было позволительно выделяться на колесах. перебьются.
только общественный транспорт, грузовой, или очень дорогой.
какая то жаба Вы сами получаетесь, в самом себе, так думая со своей позиции,про того, кому стыдно не то, что сидеть в машине, даже в качестве пассажира, не то, чтобы стоять с ней рядом, но даже видеть это уродство.

Вторник, 15:47 - 27 мая 14
гость — «бабуся» пишет:

Вторник, 15:21 - 27 мая 14
гость — « Плати и живи на Гавайских островах.» пишет:

Заезженной и пустующей земли вокруг жилых домов предостаточно. Но где взять деньги на строительство стоянок? У нас дворы не ремонтируются годами, а сейчас тренд ремонт дворовых территорий за счет собственников жилья. Живем в капиталистическом обществе, где все что угодно, но только за живые деньги. А как вы хотели? Да и все кто повыше при власти или при собственности тот не знает Ваших мелких проблем.

Это ты неправильно понимаешь. Ты должен уточнить в кадастровой палате, размежёвана у вас земля или нет. Это тебе только кажется, внучик, что земля ничейная. Так теперь рассуждать низяяя, мы уже не у колхозе. А если там у вас земля имеет номер, то тогда можешь делать парковку на свои средства. Кто купил машину - у того денежки, значит, есть и на карман.

Вторник, 16:12 - 27 мая 14
гость — «а власть?» пишет:

она клятвенно обязунется запроетить под страхом смертьной казни точечную застройку. когда возле вновь построенного дома не то что машину поставить пукнуть негде

Вторник, 16:27 - 27 мая 14
гость — «у нищих слуг нет» пишет:

ВСе владельцы кооперативных хрущоб имеют право перед домом ломами убрать бордюры ,привезти щебень и укатать асфальт-и у каждого будет карман.Председатель ЖСК (бабулька) оформит всё вам за 10 000 р. Шлагбаум вкопаете и замок повесите ,чтобы не было сквозного движения по двору. И БУДУТ ВАМ ВСЕ ЖИТЕЛИ,ВАШИ СОСЕДИ , БЕЗЛОШАДНЫЕ ,ЗАВИДОВАТЬ!" кАК В 70-Е .И 80-Е ГОДЫ!

Вторник, 16:36 - 27 мая 14
гость — «131"ФЗ"» пишет:

131"ФЗ" он вообще не выполняется в области. Районки под пятой области.Главы администраций назначаются областью, районами руководят из области.Доступность шаговая до населения - хороша в 70 км.Все по закрывали школы, д/с.По сократили специалистов на селе.А денег как не было так и нет.Был сделал опрос в Ефремовском районе накануне выборов городских "ЕР" 15%.что делать? Надо срочно делать городской округ, менять структуру и заново все выборы и депутатов и глав. Тула сказала Болт под козырек, но сам где окажется?Сколько можно выезжать на директорах Мупов, школ, д/с.Уже начали запугивать честных и порядочных людей увольнением.Один такой на увольнялся, теперь ,Фомка в ЕХ-ТТ.

Вторник, 16:41 - 27 мая 14
БелAрус пишет:

Как обустроить стоянки, масса вариантов, но городским властям это не нужно (разговаривал с Нагайцевым - который отвечает за дороги). Ремонтировали Оружейную - до ремонта предлагал сделать еще одну полосу от Болдина до РТИ, сделать разметку и отдать под парковку. Там ведь с одной стороны улицы огромный газон и парковка проходит по любым нормативам. Сразу бы решили проблему с парковкой минимум сотни автомобилей.
Потом проспект Ленина. От памятника Толстому до Зеленстроя можно также сделать полосу парковки. Причем с двух сторон. И таких улиц и дворов полно - было бы желание делать.

Вторник, 16:55 - 27 мая 14
гость — «Проект постановленияг.ефремов» пишет:

1. Для замещения должностей муниципальной службы в администрации муниципального образования Ефремовский район квалификационные требования предъявляются к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей.Вот скажите а как же у Балтабаева и его команды ни того не другого.Где прокуратура?

Вторник, 16:57 - 27 мая 14
гость — «спортсмен» пишет:

гость — «места будут» пишет:
Вместо Кировского стадиона : футбольного поля с травой,хоккейной коробки и раздевалок -скоро появятся места для стоянки 500-1000 авто.Вот всех со дворов автолюбителей и заставят уйти .Будут места с видеонаблюдениеми и сильной охраной.Всё для людей.
=====================================================
Уничтожение стадиона-преступление перед народом.Тот,кто разрешил уничтожит стадион преступник.Кировский поселок изгой в городе.Нет библиотек,спортивных площадок,клубов.Одни подпольные игропые клубы да питейные заведения.

Вторник, 17:12 - 27 мая 14
гость — « ОТ ГАВАЕВ» пишет:

Да-да Бабуля, права. Землицу всю уже поделили. Скоро не то что ездить, ходить будем за деньги.

Вторник, 17:34 - 27 мая 14
гость — «Туляк» пишет:

"Придя к власти, В. С. Груздев заявлял, что отныне с точечной застройкой покончено."
И вот сегодня бригада чурок начала ломать детскую площадку ограниченную домами №13кор.3, №13кор.4, №13кор.5 и №15кор.4 под очередной дом! И опять нас хотят накормить сказкой про "взрыв из прошлого"! Лживые твари!

Вторник, 18:36 - 27 мая 14
гость — «спортсмену» пишет:

Да никакого спорта молодёжного на Кировском уже 25 лет как нет.Чуть -чуть платного фиг катания ,глухо-немые ребята мячик в спотрзале попинают и зимой на катке подростки подурачатся .Так -не спорт,а мука! Ветераны на травке пузырь попинают ! Где детские спортивные школы,клубы ,подростковые команды,молодёжные соревнования.Где !?какой СПОРТСМЕН или спорторганизатор тульский великий ОТВЕТИТ!?

Вторник, 18:46 - 27 мая 14
гость — «Туляку в 17:34» пишет:

А на какой улице?

Вторник, 18:54 - 27 мая 14
гость — «владимир» пишет:

Необходимо во дворах домов сделать парковочные разметки соответственно числу квартир прилежащего дома.Затем каждое из парковочных мест ЖЭУ или отвечающие за эти придомовые территории организациями должны придлагаться за плату за ежемесячную аренду или аренду на несколько лет владельцам квартир.Будет дополнительный доход на благоустройство территории и элементарная социальная справедливость.И никаких самозахватов:хочешь фиксированно парковаться возле своего дома - плати аренду и паркуйся!Странно,но руководству эта идея до сих пор не пришла в голову.А надо как раз вот такими вещами по наведению порядка с парковками и заниматься,устраняя бардак в данном вопросе.

Вторник, 18:55 - 27 мая 14
гость — «Сам» пишет:

что за бред? кому нужны эти протоколы? у меня такая же парковака. Ставлю машину с удовольствием, каждый день на мое место. Я понимаю что, это незаконно, но мне наплевать на остальных. И так каждому. просто все молчат

Вторник, 19:25 - 27 мая 14
гость — «Tayson» пишет:

Всё автобыдло надо штрафовать по ЗТО "Об административных правонарушения на территории ТО". а кто ограждает места для своих авто ешё и по ст. 19.1 "Самоуправство" КоАП РФ, а то это напоминает Америку 16-17 вв. кто застолбил - того и собственность. А вообще-то почему эту статью можно комментировать, а статью про строительство мечети в Туле нет, что за мусульманолюбие, боитесь прокомментируют, как мы их "любим", построим мечеть, а потом будем спрашивать: "а можно нам ёлку поставить?"

Вторник, 20:47 - 27 мая 14
гость — «Всем водилам кобыл» пишет:

Посмотрите как решается вопрос с карманами во дворе дома по Ложевой129 корпус 1 и 2,и больше не будет у вас вопросов.Идеальные карманы и индивидуальные места!Хоть иностранцев завозите и показывайте на автобусе с открытым верхом.Делать надо Дело!

Вторник, 21:21 - 27 мая 14
гость — «гость» пишет:

это какое такое БЫДЛО-ПЕШЕХОД пытается вот так вот, не подумав по своему ...умию назвать автовладельцев аутобыдлом.......и опять-же это любимое пешБЫДЛОМ словечко "быдло", ну харош ужо быдлячить-то...или быковать. Ведь вокруг вас тоже люди, ЛЮДИ. А быдло кто?...Начните с себя подумать...Ну а цепочки меня тож БЕСЯТ.

Вторник, 21:21 - 27 мая 14
гость — «Туляк» пишет:

"А на какой улице?"
На Макаренко.

Вторник, 21:54 - 27 мая 14
гость — «хочу сказать» пишет:

Никакие парковочные карманы сегодня не спасут ситуацию, не обманывайте друг друга.Почитайте ,, Одноэтажную Америку,, у нас сегодня создалась проблема, которая была в Америке в 1935 году, когда не хватало парковочных мест и они все превратили в одну сплошную парковку, в результате остались совсем без зеленой зоны. ТЕПЕРЬ ПРОБЛЕМА РЕШЕНА ТАК.В МНОГОЭТАЖНЫХ ДОМАХ ПАРКИНГ С 1 ПО 9 ЭТАЖ, ДАЛЕЕ ЖИЛЫЕ ЭТАЖИ, КРОМЕ ЭТОГО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОДЗЕМНЫХ МНОГОУРОВНЕВЫХ ПАРКИНГОВ И НАЗЕМНЫХ МНОГОУРОВНЕВЫХ ПАРКИНГОВ.ТОЛЬКО ВВЕРХ ИЛИ ТОЛЬКО ВНИЗ.И все машины туда загонять по доступной арендной плате.В МОСКВЕ СТАЛИ СТРОИТЬ ПОДОБНЫЕ ПАРКОВКИ.А в Японии машину не купишь, пока не представишь документ, что у тебя есть парковочное место.Так что нужно не повторять чужих ошибок, надо учится на опыте других стран, потому, что до нас только дошло, а они уж все придумали.А зеленую зону, скверы, детские площадки нужно оставить в покое и бороться за их сохранение, иначе задохнемся.

Вторник, 22:16 - 27 мая 14
гость — «доцент» пишет:

Парковки конечно нужны , но вот где детям гулять?

Вторник, 22:40 - 27 мая 14
гость — «Правдоруб» пишет:

Хочется дать комментарий по поводу конкретной автопарковки указанной на фото выше.
Во-первых размещение парковки было согласовано на собрании жильцами дома к которому эта территория относиться т.к. согласно законодательству более50% квартир в доме являются собственностью жильцов то сами жильцы определяют назначение для данной территории это может быть и автопарковка в том числе.
Во-вторых жильцы самостоятельно вывезли мусор и очистили территорию от хаотичной свалки, завезли щебенку чтобы машинами в сырую погоду грязь не развозить по всему асфальту, вырубили аварийное сухое треснувшее дерево - которое могло прибить детей бегающих по двору, установили на собственные средсва столб на котором жители сушат белье, естественно оградили территорию от халявщиков и писак которые поливают нормальных между прочим соседей грязью в интернете и фоткают чужие машины видимо жаба давит....лучше бы делом занялся пешебыдло и "ананим" несчастный.А вот писака видимо еще и трус т.к. буквально в нескольких метрах паркуется на газоне нехилый джип что-то его он наверно позабыл сфоткать или пленка кончилась........

Вторник, 23:38 - 27 мая 14
гость — «Tayson» пишет:

Да модераторы! Да здравствует свобода слова! даже в интернете строжайшая цензура! Это я про мечети! это первый мой и последний комментарий! 37 год у всех в памяти!!!!

Среда, 00:24 - 28 мая 14
гость — «для «Правдоруб» » пишет:

Решение об оборудовании парковки на дворовой территории домов принимают не менее 2/3 собственников квартир в доме, а не более 50%. И такое решение должно быть оформлено соответствующим образом. Без этого действия паркующихся незаконны какие бы мотивы и цели не преследовали при этом.

Среда, 05:09 - 28 мая 14
гость — «автовладелец» пишет:

Эту статью явно писал(а) какой нибудь пенсионер, у которого ни когда не было своего авто. Ему можно только посочувствовать. Но так люди паркуются не потому, что они быдло (ну не может 3/4 населения быть быдлом, а обиженные пенсионеры- такими правильными и хорошими), а потому, что реально нет многоместных парковок. Для решения этих проблем в Европе и в Азии давно строят многоуровневые автоматизированные паркинги. Если кто не в курсе, в инете могут поискать "автоматизированные паркинги".
Махать костылями и брызгать слюной в порыве злобы- это и есть настоящее быдлячество, характеризующее этого человека, как некультурного, необразованного и не желающего разобраться в общегородской проблеме паркования авто.
Кстати, авто не роскошь, а средство передвижения.

Среда, 06:22 - 28 мая 14
гость — «Гость2» пишет:

+10050- Правдорубу


Брюзжать все могут, а вот хоть что-то сделать - единицы.
Люди сделали работу за тех, кому это по должности и по закону положено, да еще и за свой счет.

Среда, 08:00 - 28 мая 14
гость — «Житель» пишет:

Накануне около 23:00 оппозиция Абхазии взяла под контроль здание администрации президента. Один из лидеров оппозиции Рауль Хаджимба заявил, что оппозиционеры берут на себя управление республикой.

Абхазская оппозиция недовольна правлением Александра Анкваба - действующего президента республики. Один из наиболее раздражающих факторов - паспортизация населения восточной Абхазии: людям выдают абхазские паспорта, а работать они ездят в Грузию. Кроме того, оппозиция говорит о фактической узурпации власти в Абхазии.Власти надо думать можно ли давить на оппозицию на
кануне выборов.

Среда, 08:06 - 28 мая 14
гость — «автовладельцу» пишет:

Не обольщайся насчёт пенсионеров лично Я не пенсионер но у меня нет и никогда не будет авто потому что мне это просто на х.. не нужно привыкли вы что вам замечания одни бабульки делают вот и кажется вам что одни пенсионеры орут нет ошибаешься ни одни пенсионеры вот скажи ты по пешеходным тротуарам ездишь- ездишь какого хрена, а тебе понравится если пешеходы будут по проезжей части ходить - не понравится что тогда выступать насчёт пенсионеров и посочувствовать вам дуракам можно потому что с авто одни проблемы !

Среда, 08:21 - 28 мая 14
гость — «Василий Сталин» пишет:

А участковые куда глядят?

Среда, 09:45 - 28 мая 14
гость — «800» пишет:

Нормально так! Городская власть, в течение многих лет застроила все свободные и несвободные площадки в центре города офисными зданиями и ТЦ, в жилых микрорайонах натыкали высоток, чисто срубив денег на строительстве-продажах-аренде, а расплачиваться за это простым человекам, через посредничество бабулек старших-по-домам? Может быть, господам из тер. управлений и адм. надзоров начать решать проблему парковок цивилизованным путём? Купить машику за 700 000 и парковочное место в подземном паркинге за 1 000 000 не логично, однако.

Среда, 10:06 - 28 мая 14
гость — «на самом деле» пишет:

это как раз не быдло. Люди за свои деньги привезли щебень и обустроили стоянку. Быдло те, кто паркуется на траве и земле, а потом выезжает на дорогу. Весь город загадили.

Среда, 10:19 - 28 мая 14
гость — «к вам так относятся» пишет:

В Туле нет цивилизованного подхода к паркингу автомобилей.Власти, ни мусор не убирают,ни следят за паркингом для авто.Нет земли говорят власти.Улица революции-сплошной паркинг на проезжий части,отсюда аварии...где эвакуаторы ?У жилых домов должны быть организованы автопарковки,вот где нужно выделять городу предпринимателям земли,а не гнобить их.Но город по прежнему распродает земли блатным хорькам в ущерб горожанам...Все от бесхозяйственности властей,от их желания все свалить на кого то.Сколько денег уходит на халявщиков чиновников,сидящих в кабинетах.Лучше бы деньги уходящие в карманы чиновников,шли бы на благо города.

Среда, 10:52 - 28 мая 14
гость — «Житель Заречья» пишет:

Штрафы, штрафы... Места для организации парковок вокруг большинства домов просто ПОЛНО, но у этой власти, как всегда, "нет" средств, вот люди и вынуждены месить колёсами грязь.

А штрафовать нужно не за то, что на газоне припарковался (ГДЕ парковаться, если этой власти на людей и их проблемы плевать, и она способна лишь "ограничивать, ужесточать, запрещать и не пущать"?), а за быдлохамство - самозахват муниципальных и дворовых территорий с помощью столбиков и цепочек.

Кстати, у меня в дворе два "презерватива" вбили три столбика и натянули тросик. Я написал официальное обращение в теруправление с требованием ликвидировать незаконные сооружения и привлечь нарушителей к административной ответственности. Через неделю приехали ребята с болгарками и всё посрезали.

Среда, 10:58 - 28 мая 14
гость — «Антибыдло» пишет:

Быдляра тупорылая ведь как "мыслит": "Я тут привёз щебёнки - значит, этот кусок земли теперь мой и будет передаваться моим дебильным выродкам по наследству". Отморозок просто не в состоянии усвоить, что ты хоть золотом залей эту площадку - она оттого не становится твоей собственностью, и запрещать въезд на неё другим людям ты не имеешь права. Но быдло живёт по законам дикой природы: пометил территорию - она моя. И самое прискорбное, что местная власть потворствует такому поведению полуживотных.

Среда, 11:04 - 28 мая 14
гость — «Предпринимателю» пишет:

/У жилых домов должны быть организованы автопарковки,вот где нужно выделять городу предпринимателям земли,а не гнобить их./

Каким, к дьяволу, предпринимателям!! ЗА ЧТО мы обязаны платить деньги на т. н. платных парковках, особенно на которых нет мало того что навеса от снега и града, так даже нет и асфальтового покрытия (например, парковка "Демидовские торговые ряды")! Если бы не было там этого депутата-предпринимателя, люди БЕСПЛАТНО бы ставили там свои машины с тем же успехом, с каким ставят сейчас; а охрана на этой и большинстве других платных парковках номинальная и ни от чего не гарантирует.

Была бы тут народная власть - она бы делала БЕСПЛАТНЫЕ парковки во дворах, а места для этого предостаточно.

Среда, 11:07 - 28 мая 14
гость — «Быдлу» пишет:

/Люди за свои деньги привезли щебень и обустроили стоянку./

:-))))))))))))))))))))) Я завтра привезу щебень (кстати, это гроши по цене) и обустрою стоянку напротив Белого дома: мне позволят? :-)) Ты можешь хоть дерьмом, хоть золотом засыпать что угодно - это ТВОИМ не становится, животное ущербное. И, к слову, КТО тебе давал право сыпать щебень на газон? Это что, территория частного дома?

Среда, 11:12 - 28 мая 14
гость — «Башкой о стенку долбанись - может, полегчает» пишет:

"А зеленую зону, скверы, детские площадки нужно оставить в покое и бороться за их сохранение, иначе задохнемся."

Деревья больше потребляют кислорода, чем дают. Кислород планете даёт океан, а не деревья. http://www.pravda.ru/science/planet/environment/27-08-2010/1046889-planetspulm-0/

Среда, 11:17 - 28 мая 14
гость — «Вопрос» пишет:

Кому, кроме умалишённых бабок, нужны т. н. газоны по периметру домов? Закатать всё в асфальт - вот вам и под сотню парковочных мест сразу, и бесплатно. Но попробуй быдлу скажи про это - вой такой поднимут, что мама не горюй! Им же нужно бычки куда-то швырять с балкона, нужно куда-то срать их мерзким псам. Засрали, бл.дь, ВСЁ вокруг домов, твари безмозглые! Брёх такой утрами стоит во дворе, что спать даже с берушами нереально! Мама, лучше роди меня из этого зверинца обратно!

Среда, 11:23 - 28 мая 14
гость — «Вопросу» пишет:

А быдлу нравится жить в лесу, даже когда оно живет в городе. Ну, привыкло оно к нему, по дикости своей. Поэтому среди быдла так и популярны собаки: быдло недалеко отошло от них по развитию, посему и находит сразу с ними общий язык; а то, что эта псарня отравляет жизнь нормальным соседям своим брехом и дерьмом во дворах, быдло не заботит, а порой даже и бесит (быдло очень агрессивно по сути своей и люто ненавидит интеллигенцию и вообще умных и культурных людей). Если быдло выйдет из подъезда и не увидит куска земли с плешивой травкой и если к нему в окна не будут лезть ветки огроменных деревьев, оно сразу начинает ощущать себя не дикарем, а человеком, и быдлу сразу становится не по себе - антураж не соответствует умственному развитию.

Среда, 11:52 - 28 мая 14
гость — «кактус» пишет:

Сначала власти раздали куски земли в разных частях города под точечную застройку (там могли быть скверы, детские площадки, зелёные зоны) без обременения. А обременнеие подразумевает и строительство подземных парковок. Но застройщику это дорого и бабки давно распределены.
А теперь рыдают крокодильими слезами.
А что касается бабушек у подъездов - это вообще без комментариев.

Среда, 13:01 - 28 мая 14
гость — «АРИНА» пишет:

про незаконные парковкиу дома,вроде бы говорим ...а на самом деле что народу предпринять? власти бессильны! А КАК НАСЧЕТ ТЕХ"КОЛОВ ЗАБИТЫХ "БАБУШКАМИ СОБСТВЕННИКАМИ" ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ К ПОДЪЕЗДУ,ДОМУ НЕ ПОДЪЕЗЖАЛИ?! И ВЕДЬ СТОЛЬКО ЛЕТ ВЛАСТИ НЕ ДЕЙСТВУЮТ-НЕ СПИЛИВАЮТ ЭТИ СТОЛБЫ ,КОТОРЫЕ ПЕРЕКРЫВАЮТ ПРОЕЗДЫ У ДОМОВ,ВДОЛЬ ДОМОВ...ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПРОЙТИСЬ УЧАСТКОВЫМ ?!И ВЗГЛЯНУТЬ НА ТЕ СТОЛБЫ ВКОПАННЫЕ ,КОТОРЫЕ ОГРАНИЧИВАЮТ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ? И ТАК В КАЖДОМ ДВОРЕ И У КАЖДОГО ДОМА ...А КАК АВТОВЛАДЕЛЬЦЫ РАСЧИСТИЛИ УЧАСТОК И ПРИВЕЗЛИ ЩЕБЕНКИ,ЗА СВОЙ СЧЕТ,ТАК СРАЗУ ЖАБА ДАВИТ!

Среда, 13:16 - 28 мая 14
гость — «парковщик на газонах» пишет:

Тема действительно больная. В городе катастрофически не хватает парковок. Я понимаю властей - уж лучше молчать, чем быть закиданными камнями автовладельцев, которым банально негде припарковать своё авто. Старые "спальные" районы не планировались под такое количество автотранспорта. Одними штрафами проблему не решишь.

Среда, 13:27 - 28 мая 14
гость — «Жаба давит-это точно» пишет:

Происходит борьба противоположностей. Победит тот у кого 2/3 голосов будет.Тогда можно и бордюры убрать вперёд и щебень засыпать и асфальт заказать на свои денежки автолюбителям .А если 2/3 наберут пенсы 70-90 летние ,то будут баллоны с цветами красоваться .Пенсы оттого и злые ,что пенсия маленькая ,а покомандовать хочется как в молодости.В основном эти пенсы учителя и военные !Остальные ведомые.А ТЕРРИТОРИЯ У КООПЕРАТИВНОГО ДОМА ИМЕЕТ ГРАНИЦЫ И собственники жилья могут там даже фонтан построить!

Среда, 13:38 - 28 мая 14
гость — «парковщику на газонах» пишет:

Правильно лучше молчать то есть молча драть штрафы с таких "парковщиков" как ты
люди ухаживают за газонами а тебе своё авто деть некуда проблема решаема- ходи пешком и езди на общественном транспорте сейчас новый транспорт закупили воти езди на нём что это хлеб что-ли машина без неё прожить можно просто распустились вы все автовладельцы пора вас натягивать конкретно!

Среда, 13:51 - 28 мая 14
гость — «тому кто "вопросу"» пишет:

Ну не находится смелых мужиков чтоб ваши автомобилюжьи задницы как следует надрать
значит бабульки и получаются более ответственные вот и делают вам замечания и скажите спасибо что замечания делают а то возьмёт кто-нибудь кувалду и расхреначит ваши машины чтоб не повадно было газоны засирать не нравится вам природа мешают вам деревья валите в пустыню там нет ни деревьев ни газонов
штрафы вам надо в сотни раз увеличить чтоб вы прокляли тот день когда за баранку сели.

Среда, 13:54 - 28 мая 14
гость — «про жабу» пишет:

иду такой модный в 20 лет ,в 80 -е в джинсах Монтана мимо дома ,а там волги и жигули стоят на газонах ,принадлежащие директорам магазинов и другим заслуженным работникам кпсс.Сегодня эти старики в джинсах от дольче габаны и их волги на свалке ,а мой джип на их месте! Власть то меняется .Вот где жаба!вот такие бывшие директора и их никчёмные детишки и душатся жабой !

Среда, 14:04 - 28 мая 14
гость — «второму гостю» пишет:

/ Люди сделали работу за тех, кому это по должности и по закону положено, да еще и за свой счет./

Люди делали свою работу, только за себя, только для себя и за свои средства! И при всем при этом не совсем законно. Так что же теперь им в ножки покланИться?

Среда, 14:24 - 28 мая 14
гость — «тому кто "про жабу"» пишет:

То что у тебя джип на газоне это единственное твоё достоинство? А ты попробуй стать директором чтоб тебя возили как тех директоров которых ты жабами назвал!

Среда, 15:03 - 28 мая 14
гость — «Всем автовладельцам» пишет:

Ребята вспоминайте зачем вам бог ноги дал- правильно чтоб ходить, а ходить пешком очень полезно поэтому вылезайте из-за баранок отвозите авто на помойку и ходите пешком и тогда не страховок не надо , за гаишником в потных трусах тоже не надо будет бегать Я вообще не понимаю на хрена какая-то машина если полно транспорта!
Будующее за пешеходами!!! И запомните вам никто не завидует!

Среда, 15:48 - 28 мая 14
гость — «ГОСТЬ 2» пишет:

Полюбому газоны закатают, и те кто брызжит слюной за газоны захлебнуться завистью.
Так как с каждым годом машины делаются и производство не стоит на месте, скоро машин будет ещё больше и всё ровно придётся закатать газоны.
Так что кого душит жаба, кто захлёбывается слюной поберегите нервы, себе и окружающим.
а парковки на газонах будут только расти и ничего с этим не сделать.
а те кто начнёт возникать просто найдутся люди которые в грубой или не в грубой форме объяснят так что придётся Рот закрыть.

Да и местные троли я уверен что половина из Вас либо не имело никогда машины, либо вы не успели под себя место щебнем засыпать. от этого в Вас эта злость

Среда, 16:01 - 28 мая 14
гость — «Гостю 2» пишет:

Ошибаешься! Это скоро весь автохлам вывезут на помойку для автовладельцев поднимут штрафы , за парковки на газонах будут отбирать авто , а газоны оградят и ещё раз для тупых никто автовладельцам не завидует завидовать тому что вас ежедневно "имеют в жопу" гаишники глупо и угрожать насчёт объяснений в губой форме тоже не надо !

Среда, 16:08 - 28 мая 14
гость — «Автобыдлителю и быдлогостю» пишет:

Автобыдло оно и в без машины быдло. Посели их всех в одном месте - в собственном говне утонут. В резервацию их вместе с мусорами-бездельниками. Пусть сами себя засрут.

Среда, 16:33 - 28 мая 14
гость — «Кость» пишет:

Протоколы из средневековья ЭТО да!, другого наш народ не придумает...А цивилизованные автопарковки создать ЭТО нет! Так всегда, наказание и застенки...

Среда, 20:20 - 28 мая 14
гость — «гость - 2» пишет:

Вот тут Арина пожаловалась на бабушек. Мол те перекрывают столбиками проезд по дворам. Так на Зеленстрое испокон веков сквозные проезды перекрыты фундаментными плитами. А в Заречье сердобольные перекрыли двумя столбами улицу Дегтярева напротив дома 12 и ничего!!! Где администрация? Куда терруправление смотрит? Почему в Туле стало возможным перекрытие автомобильной дороги жителями отдельно взятого дома?

Среда, 20:48 - 28 мая 14
гость — «хочу сказать гостю2» пишет:

Ну закатаете все газоны ,, по любому,, а машин будет все больше, дальше что будете делать? Друг другу глотку с вечера перегрызать за место на закатанном газоне? НЕ НАДО ЖИТЬ ОДНИМ ДНЕМ.Нужен закон, который обяжет строителей жилья продавать квартиру вместе с парковочным местом и по доступной цене. Заплатил и никаких проблем с парковкой.А в старых районах строить многоуровневые парковки с привлечением средств автовладельцев на местах, где сейчас парковки уже есть.При желании властей такую программу запустить можно.Переезжаешь в другой район, продаешь парковочное место.Вы, наверняка, сами не отказались бы купить такое парковочное место в шаговой доступности по разумной цене, зимой не разгребать снег вокруг машины, не скандалить с соседями.

Среда, 21:20 - 28 мая 14
Dеviс пишет:

«товарищ да уж» пишет:
а вот ввести строгие правила парковок давно пора ездить по пешеходным тротуарам давно пора запретить, запретить въезд в парк на личных авто - парк место для отдыха а не для езды и так всегда было это Старухин разрешил это блядство , на стадион ограничить въезд а насчёт дворов при советской власти все машины в гаражах стояли вот и теперь пусть там стоят в конце концов почему человек если покупает машину то непременно начинает чувствовать себя богом пора кончать с этой вакханалией!

Гостю:
Зачем ужесточать то, что уже существует, но не работает? Разве сейчас нет наказания в ПДД за езду по тротуарам? Есть. Почему сотрудники ГИБДД не штрафуют нарушителей?
Разве разрешено всем и каждому заезжать в парк? Нет! Только как обслуживать палатки, кафе и аттракционы? Просто обяжите завозить товар ночью, а не днем. Магазинов и палаток в городе это тоже касается. Грузового транспорта станет меньше на дорогах в дневное время суток.
При советской власти в частном владении было несколько сотен машин, а теперь их десятки тысяч. Изменилось время, дворы не изменились. В этом и проблема. Во многих дворах полно пустующих мест где не играют дети. Почему бы не заасфальтировать эти пустующие «травняки»? Почему не расширить проезжую часть во внутридворовых проездах и не приспособить эти карманы для парковки личного автотранспорта жителей?

Среда, 21:34 - 28 мая 14
гость — «гость - 2» пишет:

Ну закатаете все газоны ,, по любому,, а машин будет все больше, дальше что будете делать? Друг другу глотку с вечера перегрызать за место на закатанном газоне? НЕ НАДО ЖИТЬ ОДНИМ ДНЕМ.Нужен закон, который обяжет строителей жилья продавать квартиру вместе с парковочным местом и по доступной цене. Заплатил и никаких проблем с парковкой.А в старых районах строить многоуровневые парковки с привлечением средств автовладельцев на местах, где сейчас парковки уже есть.При желании властей такую программу запустить можно.Переезжаешь в другой район, продаешь парковочное место.Вы, наверняка, сами не отказались бы купить такое парковочное место в шаговой доступности по разумной цене, зимой не разгребать снег вокруг машины, не скандалить с соседями.

«Ну закатаете все газоны, а машин будет все больше, дальше что будете делать?» - замечательное оправдание ничегонеделанию! И газоны нельзя трогать, и парковки не будем строить.
«Нужен закон, который обяжет строителей жилья продавать квартиру вместе с парковочным местом и по доступной цене.» Отличная идея. Только как этот закон можно реализовать в демократическом обществе с рыночным ценообразованием.? А как же свобода выбора? Например, кто-то хочет купить квартиру, но ему не нужен гараж. Другому нужен гараж, но не нужна машина. Что будете делать в таком случае? Снова изобретать велосипед с обменами?

Среда, 21:41 - 28 мая 14
гость — «хочу сказать» пишет:

А у нас в Заречье есть соседка с фотоаппаратом, поставил машину на газоне, фотографирует и отправляет в прокуратуру.Приходит письмо счастья, приходишь к участковому, пишешь объяснение, потом приходят два штрафа, один за парковку на газоне, другой за парковку в неположенном месте.Некоторые по 3 раза попались.Самим пришлось платить такой штраф 2 тыс.

Среда, 21:44 - 28 мая 14
гость — «карлик» пишет:

какие, в звезду парковки.
Продолжаем активно точечное строительство.Кто-то же подписывает разрешения и наверняка , за большую денежку. Дороги стали односторонними самопроизвольно. Разъехаться порой невозможно. Мамашки с колясками и детишки - нах...Власть нахапается и свинтит......................Да давно мы по уши в говне

Среда, 22:10 - 28 мая 14
гость — «говорящей хаче» пишет:

Ой, ой, ой как страшно! С каких пор прокуратура занимается парковкой в неположенном месте по заявлениям с применением не сертифицированных средств фотовидеосъемки? Прокурорские и участковые себе не враги чтобы по таким "доказательствам" штрафы выписывать. Вот если бы фотографии "парктронами" были сделаны тогда да. А так, домашним фотиком, да слабо...ная соседка-старушка -ерунда, развод для лОха.

Среда, 22:27 - 28 мая 14
гость — «гостю2» пишет:

Я не о гаражах, я о парковочных местах. Кому такое место не надо, пусть не покупает.Некоторые и два купят.Какова цена вопроса?

Среда, 22:53 - 28 мая 14
гость — «Паркмастер» пишет:

Цена вопроса - те же 1 000 000 - 1 500 000 рублей в Туле.
Это же та же точечная застройка, только с квартирами размером 4х6 метров.
Без канализации, но с вентиляцией, пожаротушением и прочими особенностями.

Написать и принять изменение в КОАП - дело двух недель - ведь вся Госдума не живет в квартирах с проблемными местами для парковок.

А вот сделать чтобы "вдруг всем стало хорошо" можно будет только лет через 30-40.
Когда не владеющих личным автотранспортом просто не останется.

Среда, 22:59 - 28 мая 14
гость — «Безлошадному быдлу» пишет:

Что расхрюкались-то?! Купите лучше своего быдлопивка, лягте на диван и попердите в него, глядя футбол или ток-шоу для вас.

Среда, 23:02 - 28 мая 14
гость — «О столбиках, баллонах и бетонных блоках» пишет:

/А в Заречье сердобольные перекрыли двумя столбами улицу Дегтярева напротив дома 12 и ничего!!!/

Ага, и ещё напротив дома 76: улица получилась вообще непроезжая. А власти плевать...

А в доме №80 по Октябрьской какой-то идиот положил в арке бетонные блоки, а с другой стороны поставили шлагбаум: теперь въедешь во двор - а выезжать жопой надо, т. к. даже развернуться негде.

Среда, 23:15 - 28 мая 14
гость — «гость - 2» пишет:

"При возведении жилья в Москве девелоперы обязаны строить парковки. Правда, продаются эти машиноместа долго и плохо – в результате девелоперы строят меньше положенного, но даже и этот объем не всегда распродается.

В новом жилье эконом-класса сейчас предусмотрено 1 машиноместо на квартиру, в комплексах бизнес-класса — не менее 1,7 машиноместа, а в элитных комплексах – как минимум 2 машиноместа на квартиру. «Сами нормативы прописаны в федеральных СНИПах и постановлениях правительства отдельных регионов (например, территориальные строительные нормы). В каждом городе может существовать свой показатель, которого должен придерживаться девелопер при проектировании паркинга в жилом комплексе. Например, в Мытищах количество машиномест и квартир должно соответствовать пропорции 1:1»
http://www.gazeta.ru/realty/2013/07/26_a_5511873.shtml"
"Строительство подземного паркинга – не дешевое удовольствие, каждый подземный этаж дороже наземного минимум в 1,5 раза. Опрос, который мы провели среди наших покупателей, показал, что большинство из них готовы заплатить не более 500 тыс. рублей."

Среда, 23:22 - 28 мая 14
гость — «стоимость вопроса» пишет:

ЖК «Английский Квартал»
Метро: Добрынинская
Цена машиноместа - от 2 500 000 руб.
Цена квартиры - от 39 814 000 руб.

Химки
Цена машиноместа - от 500 000 руб.


Сдача в аренду машиноместо в подземном обогреваемом паркинге м.Сокол - 17 000 руб.

Среда, 23:37 - 28 мая 14
гость — «Alex» пишет:

гость — «Александр» пишет:
Автор скорее всего какая нибудь бабуля, у которой зависть прет изо всех щелей. А даже скорее, хочет получать деньги с автомобилистов. Закрой свой рот, люди и так озлоблены. Этот бестолковый Закон, не решает а усугубляет противоречия между властью и обществом. Необходима целевая программа, направленная на обустройство дворов карманами, без " своих" мест и цепочек. Сам машину ставлю в гараж, но он есть не у всех.
Золотые слова, а статья - заказуха , а автор нанятый гандон .

Четверг, 08:27 - 29 мая 14
гость — «гость» пишет:

А в Японии машину не купишь, пока не представишь документ, что у тебя есть парковочное место.


Не сравнивайте островную Японию с населением больше чем в России.

Четверг, 08:44 - 29 мая 14
гость — «товарищ да уж- Dеviс-у» пишет:

Как аттракционы обслуживать, а разве аттракционы появились только сейчас, нет они и двадцать лет назад были и тоже их надо было обслуживать но на авто в парк не заезжали потому что со стороны ул. Ф.Энгельса мест для парковки предостаточно и раньше все там ставили машины а потом пришёл Старухин и пожалел автобратию и разрешил ездить кому не попадя и от кафешек в парке вообще одна грязь!

Четверг, 09:20 - 29 мая 14
гость — «Собака» пишет:

Парковки, парковки, лучше скажите где мне срать?

Четверг, 09:33 - 29 мая 14
гость — «Кошко» пишет:

В рот своему тупому хозяину!

Четверг, 10:37 - 29 мая 14
гость — «придумают» пишет:

выделят поле ,назначат своих,все машины выгонят со дворов и будете ставить их там ,в поле ,в 10 км от тулы .Маршрутки всех довезут до стоянки за 50р(будут автолюбы в них общаться) и стоянка 2000 в месяц с мойками за 300р. Все завистливые -душевнобольные соседи во дворах немного поправят себе здоровье ,улучшат показатели по медицине в области!

Четверг, 10:40 - 29 мая 14
гость — «Сосед» пишет:

гость — «хочу сказать» пишет:
А у нас в Заречье есть соседка с фотоаппаратом, поставил машину на газоне, фотографирует и отправляет в прокуратуру.Приходит письмо счастья, приходишь к участковому, пишешь объяснение, потом приходят два штрафа, один за парковку на газоне, другой за парковку в неположенном месте.Некоторые по 3 раза попались.Самим пришлось платить такой штраф 2 тыс.
_________________________________________________________________________________
Побольше-бы таких соседок!

Четверг, 11:20 - 29 мая 14
гость — «экономист» пишет:

Лучшие экономисты области думают 24 часа в сутки как с автобыдла взять и по-больше денег .А с кого ещё брать -только с него.Оно же платёжеспособно ,потому что выебизто.Создать им проблэму и как бы заботясь о них -решить за денешку.я думая по 36 000 р в ггод с машинки быдла нормально.небыдло имеет дом 500 кв м и гараж на 5 машин.

Четверг, 11:27 - 29 мая 14
гость — «эй из Рязани-услышьте...» пишет:

Сотрудникам ГИБДД в напряг проверять вечерами газоны и дворы Тульских дворов ? Составлять акты,направлять представления чиновникам ? Ведь от этого зависит экология города,пополнение бюджета (штрафы,заполняемость стоянок).

Четверг, 11:30 - 29 мая 14
БелAрус пишет:

Газонами и дворами сотрудники ГИБДД и не должны заниматься. Для этого участковые есть.

Четверг, 11:54 - 29 мая 14
гость — «Не не так» пишет:

Одну злую бабку, бывшую учительницу или вертухайку, назначить - она сфотокамерой по 1000 нарушений в день оформлять в ГИБДД будет . А если ее еще на процент от штрафа посадить например10% , то она все тульские дворы за неделю обежит и все быдло с газонов вычистит.

Четверг, 11:58 - 29 мая 14
гость — «ГОСТЬ 2» пишет:

Участковые занимаются тем что контролируют Точки продали алкоголя и других продуктов запрещённых к продаже, и ещё гасторбайтеров трясут, зачем им машины ?
они тогда будут в убыток работать.

Четверг, 14:29 - 29 мая 14
гость — «Новостройки с паркингами» пишет:

Новый элитный домик строится на Фрунзе ближе к Первомайской за СПАРом. 2 подземных паркинга под ним - на одном машиноместо стоит 1,6 млн. р, на другом - 1,9 млн. р. Квартирки соответствующие - панорамное остекление, камины, на верхних этажах - двухуровневые, общей площадью около 400 кв. м. Цена квартир - в среднем от 70 т. р за квадрат. Вывели уже 5-й этаж из 12-ти, так уже большинство квартир уже проданы по договору долевого участия, и по словам главного инженера застройщика, много покупателей - работничков серого дома. Так что далеки слуги народа от проблем этого самого народа, у них жилищные вопросы и вопросы парковок решаются по другому

Четверг, 15:37 - 29 мая 14
гость — «уже придумали» пишет:

куда завистливых старушек от подьездов убрать. Построить на калужском шоссе целый микрорайон для малоимущих и завистливых которые не могут себе машину купить. Старушкам будет раздолье - кости перемывсть соседям на газонах выгуливающим собак и машин во дворе не будет!

Четверг, 15:38 - 29 мая 14
гость — «Саша» пишет:

Быдло мешает людям пользоваться авмобилями, быдло придумывает штрафы за парковку. Начинать надо с ликвидаци огороженых парковок у госучреждений, и убирать с них швейцаров переодетых в полицейских.

Четверг, 15:45 - 29 мая 14
гость — «одна злая бабка» пишет:

Я не против. Только сначала выдайте мне служебный автотранспорт с водителем и оборудованный комплексом парктрон. Обучите меня пользоваться этим самым парктроном и научите оформлять документв по правонарушениям. Тогда и только тогда все мои похождения по дворам будут иметь юридическую силу. А до тех пор я просто гуляю и фоткаю дворовые пейзажи в свое удовольствие.

Четверг, 16:01 - 29 мая 14
гость — «Гражданин » пишет:

Народ у нас просто о-ший! Приобретя автомобиль гражданин почемуто взлетает на небеса окрылённый своим железным конём, наличие авто недаёт ни каких привелегий за исключением пакета обязанностей! Мнение что должны закатать всё под автопорковки-это тоже часть нашего бескультурия! В большенстве стран без предъявления в автосалон справки о наличии парковачного места на территории муниципального образования, вам никто непродаст автомобиль не закакие деньги! Наше право соблюдать законы и небить себя в грудь как обезьяна вереща что нам чтото, кто то должен!

Четверг, 17:35 - 29 мая 14
гость — «гражданин и закон» пишет:

Во многих странах не дают разрешения на строительство многоэтажного дома без наличия парковочых мест. Во многих странах штрафы за нарушения парковки заоблачные по нашим меркам и отвертеться от штрафа не выйдет ни за какие деньги и связи. Много чего еще есть в разных странах.

Четверг, 18:07 - 29 мая 14
гость — «хочу сказать» пишет:

Помните лужковский проект ,, народный гараж,, тогда цена вопроса была 300 тыс.С учетом прошедшнго времени, и то, что мы не Москва, цена никак не может быть 1,5 млн., в результате все паркинги в новых домах пустые, люди же не глупые такие деньги платить.Никто не говорит, что наземный паркинг нужно лить из монолита, а панелька как раз.А автовладельцы, в основном, адекватные люди и вовсе не быдло, и проблему решать готовы.Как говориться,, рассмотрим все варианты,, Просто их пока никто не предлагает.

Четверг, 22:34 - 29 мая 14
гость — «Говорю» пишет:

Варианты давно предложены администрацией. Созывайте общее собрание собственников и решайте где на придомовой территории, на сколько машиномест будет обустроена гостевая парковка или как там ее назовете - площадка для автомобилей жителей дома. Можете на своей земле и шлагбаумы устанавливать, и заборы, и асфальтом закатать. Оформляйте протоколы, сметы и иные документы и никто из администрации, прокуратуры, полиции не скажет слова против подобного решения вопросов с парковками.

Четверг, 22:55 - 29 мая 14
гость — «Простота» пишет:

Какие парковки и спортивные площадки, когда еще столько жилья в центре надо построить!!!

Четверг, 23:00 - 29 мая 14
гость — «Стоить, строить, строить» пишет:

Люди до сих пор живут с удобствами только во дворе. И это в центре города! Строить и строить жилье, а парковки и стадионы появятся потом.

Пятница, 11:04 - 30 мая 14
гость — «балбес» пишет:

А чё не проще было бы парковки строить?...

Пятница, 13:25 - 30 мая 14
гость — «Зависти net» пишет:

гость — «уже придумали» пишет:
"куда завистливых старушек от подьездов убрать. Построить на калужском шоссе целый микрорайон для малоимущих и завистливых которые не могут себе машину купить. Старушкам будет раздолье - кости перемывсть соседям на газонах выгуливающим собак и машин во дворе не будет!"
__________________________________________________________________________________
Да чему завидовать-то?????!!!!! Тому как тебя гаишники ежедневно в жопу е...т,
думали бы что писали прсто достали вы что ставите свое дерьмо где нипопадя .

Пятница, 13:30 - 30 мая 14
гость — «для «балбес» » пишет:

Конечно проще, но для чего и за чей счет? Жители многоэтажек сами в силах решить этот вопрос в том числе и финансовую составляющую. А остальным жителям города парковок хватает.

Пятница, 14:44 - 30 мая 14
гость — «для 13:25 - 30 мая 14» пишет:

Твои сопли уже из монитора выскакивают, если тебя посетила истерика хлобыстни стакаху максимки и всё пройдет, а лучше устройся на работу. Судя по завести, которая прет из всех щелей на большее у тебя денег нет и ты не стремишься их заработать, люмпен зачуханный.

Пятница, 15:45 - 30 мая 14
гость — «Убеждённый пешеход» пишет:

"Твои сопли уже из монитора выскакивают, если тебя посетила истерика хлобыстни стакаху максимки и всё пройдет, а лучше устройся на работу. Судя по завести, которая прет из всех щелей на большее у тебя денег нет и ты не стремишься их заработать, люмпен зачуханный."
__________________________________________________________________________________
И токуда такая злость, получается что это автомобилисты пешеходам завидуют значит правильно всё насчёт ГАИ шников трахают вас автомобилистов трахают ещё как а скоро и за газоны трахать будут и насчёт безденежья то будь у меня миллиард долларов я себе машину не куплю.

Пятница, 15:48 - 30 мая 14
гость — «надземные парковки - вот где выход!» пишет:

Выход один: чтобы полностью убрать автомобили - нужно строить надземные многоуровневые парковки. И всем будет счастье.

Пятница, 16:35 - 30 мая 14
гость — «товарищ да уж» пишет:

Ну у автовладельцев логика супер- если у человека нет машины значит он малоимущий,
если ругает автовладельцев за ихнее хамство значит завидует наверно большинство автомобилистов мозги на машину поменяли вот отсюда и логика "железная"

Пятница, 16:55 - 30 мая 14
гость — «не туляк» пишет:

В условиях плотной застройки,только многоуровневые паркинги. Ни один ТРЦ не должен открываться без соответствующей инфраструктуры.Так же это относится и к многочисленным учреждениям с большим количеством персонала и посетителей. Там же где территория позволяет,организовывать наземные парковки.Проблема только в том,что большинство не желает тратить свои кровные,считая что его железный конь имеет право пастись там,где его хозяину заблагорассудится.Ну и цены на парковки и паркинги не должны иметь коммерческую составляющую,а скорее должны рассматриваться как социально значимые. Ведь еще немного и у нас начнутся настоящие войны за жизненное пространство между автомобилистами и пешеходами и автомобилистами с автомобилистами.

Пятница, 20:40 - 30 мая 14
гость — «хочу сказать гостю говорю» пишет:

Несколько дней здесь ломаются копья о необходимости строительства (возможно,с привлечением средств автовладельцев) надземных многоуровневых паркингов.А Вы смешали ,,теплое с мягким,,Да есть у нас во дворе гостевая парковка, и детская площадка, и зеленая зона, и старший по дому проводит собрания,и цветы сажаем, и деревья, но чтобы это все сосуществовало вместе, что б глаз радовало,нужны ПАРКИНГИ.Иными словами, машины там должны стоять ночью.А гостевая парковка-это приехал, разгрузился, уехал, детей забрал, отвез, привез, а вечером не надо вести войну с соседом за место.Вот мы все тут о чем!!!

Пятница, 20:49 - 30 мая 14
гость — «ujcnm» пишет:

Выход один: чтобы полностью убрать автомобили - нужно строить надземные многоуровневые парковки. И всем будет счастье.
--------------------------------------------------
Кроме парковок надо строить подземные дороги и автострады. Тогда машин в городе вообще видно не будет!

Пятница, 20:53 - 30 мая 14
гость — «для «хочу сказать гостю говорю» » пишет:

Вот вы здесь копья ломаете, но ничего дельного и умного не высказали. Посмотрите на Москву. И денег у населения больше, и дома выше, и возможностей для строительства паркингов больше, но пройдитесь по новым спальным районам. Машин больше и больше с каждым днем. Проблема не имеет решения!

Пятница, 21:18 - 30 мая 14
гость — «Владимиру» пишет:

Необходимо во дворах домов сделать парковочные разметки соответственно числу квартир прилежащего дома.Затем каждое из парковочных мест ЖЭУ или отвечающие за эти придомовые территории организациями должны придлагаться за плату за ежемесячную аренду или аренду на несколько лет владельцам квартир.Будет дополнительный доход на благоустройство территории и элементарная социальная справедливость.И никаких самозахватов:хочешь фиксированно парковаться возле своего дома - плати аренду и паркуйся!Странно,но руководству эта идея до сих пор не пришла в голову.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Дельное предложение, но может развязать руки нечистоплотным людям. Сдавать парковочные места вправе ТСЖ, только сначала надо его создать. Так же можно сдавать в аренду парковочные места на муниципальных территориях. Газоны вдоль дорог в спальных кварталах закатать в асфальт с последующей сдачей в аренду владельцам автомобилей. Городу будет дополнительный доход.

Пятница, 21:53 - 30 мая 14
гость — «хочу сказать» пишет:

Точно! Главное, что это уже было.Ходили парковщики в жилетках, собирали деньги (типа, за парковку)и кому-то, ссыпали в карман.Опять захотелось?

Суббота, 11:24 - 31 мая 14
гость — «Читатель- любителям газонов» пишет:

Знаете что уважаемые можно бесконечно ругаться с автомобилистами но толку не будет они так и будут считать что это всё от зависти делать нужно например привести газоны в порядок вскопать землю,посадить цветочки, и оградить изгородью и всё парковаться будет негде тогда водители начнут чесать репу чтоб или гараж купить или на платную стоянку машину ставить или пешеходами становиться а ругать их можно до беспамятства толку не будет докажите делом что вам нужны газоны.

Суббота, 11:54 - 31 мая 14
гость — «Любителям газонов» пишет:

Ага, раньше все безлошадные ставили себе хоккейные коробки на газонах или играли на них в футбол летом , ни одна тварь богатая машиной не могла поставить машину/ / шайба или мяч ее хорошо бы отрихтовала. Вот и вы так же делайте- все в спорт ! Во двор! И машины уберут! А то только в песочницах пиндюки и копаются, да орут как птицы на детских площадках Груздевских. Хорош дрочишь на диванах / все во двор _ мяч и шайбу гонять!

Суббота, 12:51 - 31 мая 14
гость — «Гражданин» пишет:

Господа! Все говорим о том что должны строить парковки, стоянки, подземные паркинги и т.д., я думаю что суть в другом, а точнее в наших головах. Все уже охамели и оху-и, что найдут сотню всяких причин своих хотелок(детей с кроватки в машину, нашпильках трудно до машины далеко идти и т.д.......),это ненужная димогогия и наша лень.У определенного процента есть гаражи, но в них неставят; есть платные парковки-но это надо платить, в общем упращённо- штраф за неправельную парковку 10000 рублей и первый масштабный сбор денег (Штрафов) вложить в страительство муницепальных платных автостоянок на окраине горада! Хотим или нехотим, но подход должен быть жёстким, всё остольное словоблудие не rxtve не приведёт! ЗАКОН СУРОВ,НО ОН ЗАКОН!

Суббота, 14:02 - 31 мая 14
гость — «гость» пишет:

гость — «для «хочу сказать гостю говорю» » пишет:

Вот вы здесь копья ломаете, но ничего дельного и умного не высказали. Посмотрите на Москву. И денег у населения больше, и дома выше, и возможностей для строительства паркингов больше, но пройдитесь по новым спальным районам. Машин больше и больше с каждым днем. Проблема не имеет решения!

Видимо, мы с Вами проживаем в разных районах столицы. У нас в 10 минутах от дома прекрасная наземная многоуровневая парковка, во дворах идеальный порядок, все деревья живы-здоровы, а если что и копают, то пишут объявление:"Пожалуйста, не волнуйтесь - дерево не пострадает", пересаживают аккуратно на другое место. Рассказываю про САО. Поэтому лично я - за строительство наземных парковок, другого варианта нет.

Суббота, 14:28 - 31 мая 14
гость — «Суровый закон» пишет:

Штраф за выгул домашних животных в неположенном месте поднять до 10000 рублей и штрафовать всех, не взирая на имущественное положение и возраст. На вырученные деньги строить площадки для выгула домашних животных за чертой города.

Штраф за распитие спиртных напитков в неположенном месте повысить до 10000 рублей. На вырученные деньги строить питейные заведения за чертой города.

Штраф за нарушение общественного порядка и соблюдение тишины с 8-00 до 21-00 поднять до 10000 рублей. на вырученные деньги увеличить тат сборщиков штрафов!

Суббота, 14:37 - 31 мая 14
гость — «для Читателя- любителям газонов» пишет:

так там и был газон, качели и детская песочница - это всё снесли и детей с площадки выгнали.

Суббота, 15:00 - 31 мая 14
гость — «Дитё» пишет:

Мы на площадках дворовых не гуляем, в хоккей не играем, футбол гоняем только на школьных дворах. Зачем нам газоны? Цветочки и репей нужен бабушкам старушкам да кошатникам.

Суббота, 15:03 - 31 мая 14
гость — «Москвичам» пишет:

Столица большая, а проблемы с парковками есть во всех районах. Посмотрите карту районов ос спутника. Заставлены автохламом все одинаково, что тульские дворы, что московские. Деревья в Туле не пилят просто так, для стоянок железных коней, это вам не Москва..

Суббота, 15:13 - 31 мая 14
гость — «дитю» пишет:

придомовая территория не телько для того, чтоб ты один своё рыло туда совал. она ОБЩАЯ

Суббота, 15:16 - 31 мая 14
гость — «Суровый закон» пишет:

Штраф за самострой на земельном участке в черте города поднять до 1000000 рублей и штрафовать всех, не взирая на имущественное положение и возраст. На вырученные деньги привести улицы города в порядок.

Штраф за остекление лоджий и балконов, за навешивание на фасады тарелок и кондиционеров поднять до 20000 рублей и штрафовать всех нарушителей, публикуя красочный рассказ о таком событии в местной желтой прессе.

За коррупцию не штрафовать, но поражать в правах коррупционера-взяточника и всю его семью пожизненно!

Закон суров, как говорят, на то он и закон!

Суббота, 15:18 - 31 мая 14
гость — «всем РЫЛАМ» пишет:

придомовая территория не телько для того, чтоб ты один своё рыло туда совал. она ОБЩАЯ
=======================================================
не забывай о сказанном общем когда захочешь сунуть свое рыло для посадки цветочков, травки и строительства заборчика вокруг газона.

Суббота, 15:29 - 31 мая 14
гость — «гость» пишет:

Дорогие туляки!
Давайте сделаем наш город КРАСИВЫМ,
с нарядными цветами и газонами! Чтобы было радостно в нём жить и дышать.
Всем приятного настроения и хорошей погоды на выходные!

Суббота, 15:39 - 31 мая 14
гость — «гость 071» пишет:

Господа! В РФ столько правельных законов в которых всё давно праписано и предусмотрено, что нужно просто навести порядок по их исполнению и всё станет на свои места. Сейчас общество говорит и пишет только о своих похотливых желаниях, незадумываясь о своих обязанностях перед государством и обществом. Хотя что бога гневить, если смотришь телевидение и государственные мужи в месте с политиками рассматривают ситуации не состораны законодательства, а со своих умственных способнастей, то становится понятно почему у нас всё через одно место!

Суббота, 15:44 - 31 мая 14
гость — «Узбек» пишет:

а в связи с чем снесли детские качели, песочницу, спилили деревья и засыпали щебнем газон, который был посажен? Как еще этих деятелей назвать, как не рылом?

Суббота, 20:59 - 31 мая 14
гость — «Максимус» пишет:

Для решения этой задачи предлагаю взять следующий алгоритм. Есть у домов участки которые принадлежат ТСЖ , городу, не оформленные. Так или иначе МИЗО имеет на них влияние. В тер управлении есть архитектор, . Взяв генплан , разработать расположение парковочных мест икарманов , составить смету и предложить со старшими домов владельцам авто про финансировать адресно автоместо . По предварительном расчете 1 м2 тротуарной плитки с подготовкой и бордюрами может стоить + работа 1000-1200 р( по личному опыту) . На автомобиль требуется 24 м2 . Закрепить каждому желающему место в счет аренды земельного налога под ним. Проинвестировав администрацию гражданин законным способом получает за 24000 руб договор аренды на этот участок придомовой территории сроком на 4-5 лет . Это дешевле чем на коммерческих авто стоянках . Только после этого можно включать рычаги по штрафам и эвакуации. Сначала людям надо включить зеленый свет чтоб был выбор. Тем самым мы привлекаем частные деньги , наводим порядок во дворах и прилегающих территориях, снимаем конфликтность у населения, законным образом получает налог на землю МИЗО. Детали могут меняться но посыл таков сделка получается когда она взаимовыгодна., а испохабить можно все

Суббота, 21:26 - 31 мая 14
гость — «Максимусу» пишет:

Согласно СНиПу не допускается размещение парковок на детских площадках и непосредственно у фасадов дома. Так что данную парковку как на фото, никто не согласует.

Суббота, 22:12 - 31 мая 14
гость — «Автолюбителю» пишет:

Купил автопомойку - ставь ее на платную автостоянку. Не те времена чтобы завидовать автохаму!

Суббота, 22:29 - 31 мая 14
БелAрус пишет:

А перед покупкой бытовой техники нужно принести справку, что проводка вашего дома выдержит нагрузку. Так как, проводка большинства тульских квартир рассчитана на макс мощность 1-2 кВт, предлагаю всю бытовую технику конфисковать.

Воскресенье, 17:48 - 1 июн 14
гость — «пожарный» пишет:

Суббота, 22:29 - 31 мая 14
БелAрус пишет:

А перед покупкой бытовой техники нужно принести справку, что проводка вашего дома выдержит нагрузку. Так как, проводка большинства тульских квартир рассчитана на макс мощность 1-2 кВт, предлагаю всю бытовую технику конфисковать.


Правильно говорите, товарищ. Соблюдать правила пожарной безопасности крайне важно, особо в многоквартирных жилых помещениях, не оборудованных пожарными лестницами.

Воскресенье, 23:20 - 1 июн 14
гость — «Автохам» пишет:

Купил неавтопомойку - ставь ее куда хочешь и пусть тебе завидуют все!

Воскресенье, 23:24 - 1 июн 14
гость — «гость - 2» пишет:

Согласно СНиПу не допускается размещение парковок на детских площадках и непосредственно у фасадов дома. Так что данную парковку как на фото, никто не согласует.

На фото нет детских площадок, есть густой лес. В лесу можно не только автопарковку сделать. От парковок до фасада дома должно быть не менее 10-20 метров в зависимости от числа машин на парковке. При соблюдении требований правил размещения парковок жителям нет нужды требовать разрешений и согласований для устройства твердого покрытия под гостевыми парковками на своей придомовой территории. Достаточно решения общего собрания собственников.

Воскресенье, 23:29 - 1 июн 14
гость — «для «Максимус»» пишет:

Администрация не пойдет на риск. Большое число жителей многоэтажных домов всегда будут против любых парковок, стоянок и прочих нововведений во дворах. Люди против машин вообще и машин под их окнами в частности. Что бы и как бы хорошо не сделали владельцы машин или городские власти это их не спасет от жалоб жителей в прокуратуру, в администрацию президента и прочие надзорные органы. Власти города на риск не пойдут.

Понедельник, 01:01 - 2 июн 14
гость — «Максимусу» пишет:

У нас те, кто ставят машину во дворах и на тротуарах удавятся, но не захотят платить 24 000 рублей. Они потому и паркуют во дворе, потому, что хамы и жлобьё. У меня для каждой машины покупался гараж, потому как не хочу, чтобы меня склоняли соседи за мой припаркованный во дворе сарай. Зачем мешать окружающим тебя людям и проецировать на себя их зло. Рано или поздно всё равно у кого то возникнет мысль прочертить по машине чем-нибудь, а то и поджечь.
А про парковку ты неправильно написал, это не соответствует СНиП, а ещё противоречит СанПиН. Парковка должна быть расположена в удалении: если на 10 машин то минимум 25 метров. При увеличении количества машин увеличивается расстояние.

Понедельник, 01:08 - 2 июн 14
гость — «пожарный БелАрусу» пишет:

"А перед покупкой бытовой техники нужно принести справку, что проводка вашего дома выдержит нагрузку. "
А ты что, не знал, что проводка должна соответствовать эксплуатируемым приборам?! Такое ощущение, что ты не белорус, а чурек, приехавший с аула. Коль живёшь в МКД, то несёшь ответственость за устроенный пожар, связанный с неправильным обращением с электроприборами. То же самое с машиной: купил - будь добр соблюдать правила совместного проживания, а не бросай своё корыто, где тебе захочется.

Понедельник, 01:14 - 2 июн 14
гость — «Туляк» пишет:

"Для решения этой задачи предлагаю взять следующий алгоритм."
----------------------------------------------------------------------
Не годится твой алгоритм. Сделать парковку можно только на земле, за которую жильцы налог. С целью его уменьшения, в собственности у квартиросъёмщиков есть только та земля, которую занимает дом в плане. Так что, площадку придётся арендовать у города)))

Понедельник, 01:32 - 2 июн 14
БелAрус пишет:

"А ты что, не знал, что проводка должна соответствовать эксплуатируемым приборам?! "

Проблема не в том, что я знаю или нет, а в том, что в 90% квартир проводка не соответствует тем бытовым приборам, которые там есть. И ты, чурек, можешь поменять проводку в своей квартире, но проводку в доме (которая тоже не рассчитана на такую мощность) ты не поменяешь. Поэтому нужно прийти к тебе и конфисковать бытовые приборы.

Понедельник, 02:30 - 2 июн 14
гость — «БелАрусу-чурке» пишет:

" Поэтому нужно прийти к тебе и конфисковать бытовые приборы."
----------------------------------------------------------------------
Всё верно говоришь, чурек, закосивший под белоруса))) Конфисковать и приборы и неправильно припаркованные корыта))) Заметь, не я это предложил!

Понедельник, 02:50 - 2 июн 14
гость — «БелАрусу-чурке» пишет:

"Вот у БелАруса аргументы и закончились.А когда они заканчиваются,начинаются оскорбления и мат.Старинный советский прием ведения дисскуссии, говорящий о полном бессилии оппонетов и полной правоте другой стороны.Своим матом и оскорблениями в мой адрес БелАрус расписался в своем полном бессилии и крахе."
------------ ---------------------
Тебе человек дал понять, что ты никчемный пустобрёх. Всегда скатываешься ниже плинтуса, когда не можешь аргументированно ответить. А ответить не можешь никогда)))

Понедельник, 05:35 - 2 июн 14
гость — «Новороссиец» пишет:

Что ? Хорошо зажили ? Есть чего конфисковать и эвакуировать. ?

Понедельник, 09:21 - 2 июн 14
гость — «не Максимус» пишет:

Неправильно называть "гостевую парковку" "парковкой для хранения машин". Это совершенно разные термины. В одном случае СНИПы не так строги к обустройству гостевых парковок, в другом случае - требования более жесткие. То, что жители оставляют свои машины на ночь на гостевых парковках не делает последние "парковками для хранения машин". Научитесь правильно применять термины.

Понедельник, 09:25 - 2 июн 14
гость — «Туляку» пишет:

=Сделать парковку можно только на земле, за которую жильцы налог. С целью его уменьшения, в собственности у квартиросъёмщиков есть только та земля, которую занимает дом в плане. Так что, площадку придётся арендовать у города)))=

Да неужели?
Оплачивать содержание дворовой территориии, за которую налог не платят жильцы можно, а сделать по решению собрания парковку на той же самой земле нельзя?! Тогда пусть город и платит за содержание дворов, зв ремонт детских площадок, за скос травы и другие работы.
У квартиросъемщиков в собственности быть не может в доме, чтоб ты знал!

Понедельник, 09:50 - 2 июн 14
гость — «Анатолий Верзунов» пишет:

Московские власти ищут новые источники дохода

В центре столицы заработали первые платные парковки. Для автомобилистов — это новая головная боль, так как система оплаты не отлажена, а для столичной казны — огромная прибыль. За рубежом парковочный бизнес считается одним из самых рентабельных.

В Москве наступил очередной революционный этап реализации программы по решению транспортных проблем. Формально основная цель платных стоянок — ликвидировать хаотичную парковку вдоль дорог. В Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города подчеркивают, что водители не пользуются существующими платными парковками в центре столицы, — например, в торговых комплексах, потому что на улице можно оставить машину просто так. Введение платных стоянок вдоль дорог по идее позволит переломить эту тенденцию и упорядочить ситуацию на дорогах.

Каким именно образом это поможет решить проблему пробок и насколько эффективно превращение бесплатных парковочных мест в платные, никто глубоко не анализировал. Тем не менее с 1 ноября стоянка стала стоить денег на Петровке, Каретном Ряду и прилегающих к ним улицах. До введения оплаты 60% автовладельцев, паркующихся на этих улицах, нарушали правила остановки и стоянки. Предполагается, что по итогам эксперимента этот показатель будет снижен до 30–40%, а в дальнейшем — до 10–15%. Пилотный проект, по мнению чиновников, даст возможность протестировать технические, нормативные и организационные процессы функционирования паркингов в столице.

Предварительные сроки реализации пилотного проекта — три месяца, и продлится он до 28 февраля 2013 года. «Реализация проекта должна стать первым этапом в ряде мер, предпринимаемых городскими властями по созданию московского парковочного пространства», — заявляют в Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. Впрочем, можно не сомневаться: даже если эксперимент окажется неудачным, от введения платных парковок московские власти не откажутся. Ведь сколько бы грубых ошибок ни наделали организаторы паркингов и как бы ни менялась дорожная ситуация в городе, городская казна пополнится в любом случае.

Демонстрационная версия
Отныне, припарковав машину, водитель должен незамедлительно оплатить стоянку. Сделать это можно тремя способами на выбор: с помощью СМС, банковской карты или предоплатной карты (пока двух номиналов — 1000 и 500 рублей, которые продаются в кассах Мосгортранса), а также мобильных приложений для iOS и Android. Сейчас ведутся переговоры с оператором платежных терминалов Qiwi.

На сегодняшний день в экспериментальной зоне оборудовано 568 машино-мест, вдоль тротуаров установлены 1382 заградительных столбика, 71 информационный щит (на них рассказывается, как можно оплатить стоянку), 19 щитов с надписями «Вы въезжаете в платную зону» и «Вы выезжаете из платной зоны», а также дополнительно 310 знаков дорожного движения. На каждом машино-месте установлены так называемые датчики присутствия, которые передают информацию о том, сколько мест свободно, на шесть электронных табло. Для оплаты стоянки оборудовано 10 паркоматов. Такое небольшое количество необходимого оборудования в государственном казенном учреждении (ГКУ) «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) объясняют тем, что большинство автомобилистов (до 90%) предпочтут оплачивать стоянку с помощью СМС-сообщения. Стоимость одного часа парковки — 50 рублей (столько же стоит парковка в ТЦ «Европейский», в «Атриуме» подороже — 100 рублей). Чтобы водители не игнорировали парковку, столичные власти внесли изменения в московский Кодекс об административных нарушениях. Так, накануне 1 ноября депутаты Мосгордумы дополнили закон статьей 8.14 «Размещение транспортного средства на городской парковке с нарушением правил пользования городскими парковками», в соответствии с которой вводятся штрафные санкции за нарушение правил.

Теперь, если водитель решил не оплачивать стоянку, ему будет грозить штраф 2500 рублей. Самые жесткие санкции предусмотрены для нарушителей, бросивших на платной парковке машину без регистрационных знаков или с нечитаемыми номерами. Таким неплательщикам придет квитанция со штрафом 5000 рублей.

Выявлять нарушителей будут камеры фотофиксации, которые размещены по периметру платных парковок. Кроме того, в пилотной зоне круглосуточно курсируют пять автомобилей-парконов, которые снимают на камеру машины-нарушители, также патрулируют парковки три экипажа ДПС. Плюс 10 эвакуаторов, которые ежедневно перемещают по 30–40 машин, водители которых не оплатили стоянку. С осени эвакуация, кстати, также стала платной — 5000 рублей.

Издержки реальности
В утренний час пик вдоль Успенского переулка, вошедшего в зону пилотного проекта, непривычно свободно. На подъезде к парковке по Малой Дмитровке электронное табло сообщает о количестве свободных мест: в Успенском переулке их 11, на Петровке — 63. На Малой Дмитровке припарковаться невозможно — все забито машинами, в том числе и там, где стоянка запрещена.

Оставив машину на одном из трех свободных мест в Успенском переулке, автор этих строк начал искать паркомат. Девушка в оранжевой куртке (сотрудники Департамента транспорта до 15 декабря будут помогать москвичам осваиваться с новой реальностью) сообщила, что паркомат есть только на соседней улице — на Каретном Ряду. Но это был не последний сюрприз: карточкой банка, входящего в топ-20, рассчитаться не удалось — аппарат ее почему-то не принял. Равно как и наличные.

Парковочную карту можно купить только в киосках Мосгортранса или в «Связном» (ближайший находится минутах в двадцати от Каретного Ряда, на Тверской). Проще воспользоваться СМС. Для этого надо в сообщении указать четырехзначный код парковочной зоны и регистрационный знак автомобиля. «Укажите время, сколько будете стоять, — советует еще один помощник в оранжевом. — И не забудьте отослать СМС, когда будете покидать место парковки. Если вы не использовали оплаченное время, деньги вам вернут».

Для жителей прилегающих домов стоянка в этой зоне в промежуток с 20.00 до 8.00 бесплатная. В течение дня, а также в выходные придется платить за стоящий под окнами автомобиль. В мировой практике вопрос, должны ли платить за парковку обитатели района, решается по-разному. Например, в большинстве штатов США принято, что за стоянку резиденты платят так же, как и все остальные. В отдельных случаях им предлагают купить льготные абонементы. В европейских государствах жители иногда платят по льготному тарифу, иногда получают разрешение на бесплатную парковку у местных властей.

В Москве решили выбрать наименее социально ориентированный вариант. Жители района, где действует платная стоянка, должны наравне со всеми оплачивать парковку в течение дня. Нет исключений даже по выходным. По данным властей, в зону действия эксперимента попал 71 двор, 43 из которых жилые (всего в ЦАО насчитывается 225 тыс. квартир). Инициативная группа жителей центра города уже написала в прокуратуру, собрав тысячу подписей, указывая, что стоимость парковки для резидентов теперь слишком высока, к тому же отдельные места для резидентов не резервируются. В Департаменте транспорта жителям центра предложили устанавливать на въезде в свои дворы шлагбаумы, чтобы «чужаки» не могли там парковать свои автомобили. Сейчас в зоне пилотного проекта только в шесть дворов въезд не закрыт шлагбаумом.

Верный доход
Если вспомнить, что в течение многих лет в Москве повсеместно возникали стихийные платные парковки, то можно сделать вывод, что взимание денег за кусок асфальта — дело весьма доходное. За первые пять будних дней 568 парковочных мест принесли в столичную казну 700 тыс. рублей. Получается, что одно машино-место «заработало» за неделю 1232 рубля, а за день — 246 рублей. С учетом того, что за средний рабочий день одно машино-место может приносить 2250 рублей, можно сделать вывод, что загрузка пилотной зоны составила всего около 10%. Это притом что трафик в городе не уменьшился, москвичи продолжают парковаться с нарушениями на тротуарах и во дворах домов. Либо столичные автовладельцы категорически не хотят парковаться за деньги, либо система оплаты категорически неудобна, и жители города никак не могут освоиться с нововведением. И тем не менее… Даже если москвичи будут редко пользоваться платной стоянкой, даже при минимальной загруженности на 10% 568 машино-мест могут ежегодно пополнять столичный бюджет почти на 34 млн рублей.

Платные парковки обещают стать гораздо прибыльнее, чем провалившийся проект «Народный гараж», где одно машино-место стоило 350 тыс. рублей. Без серьезных вложений даже при минимальной загрузке с одного машино-места возможен доход 100 тыс. рублей в год. К тому же площадь зоны платных парковок будет постоянно расширяться, к 2014 году не останется бесплатных парковок в пределах Садового кольца, а к 2016 году невозможно будет просто так оставить машину в пределах ЦАО.

В западных странах парковочный бизнес считается одним из самых прибыльных. Департамент общественных работ США провел исследование, расписав бизнесплан по развитию платной парковки в Вашингтоне. В документе рассматривается гибкая система тарифов, где стоимость одного часа стоянки составляет от 1 доллара по убывающей до 25 центов. Чем дольше стоишь, тем дешевле рента. Также предусмотрены месячные абонементы — от 30 до 65 долларов в месяц в зависимости от района. В итоге аналитики подсчитали, что первый год работы 344 машино-мест принесет прибыль 527 тыс. долларов. Из них вычитаются расходы на содержание стоянки (работа оператора, уборка, служба безопасности, администрирование, электричество и пр.) — 60 тыс. долларов. Налоги — минус еще 18 тыс. Таким образом, чистая операционная прибыль составит 449 тыс. долларов. При этом парковочный бизнес предусматривает постоянное инвестирование: от 10 тыс. на первоначальном этапе до 700 тыс. долларов в развитие бизнеса, включая погашение кредита и полную автоматизацию процесса, установку электронных табло и т.д.

Еще один американский ресурс для начинающих предпринимателей подсчитал, насколько прибыльна стоянка в Чикаго. В расчет берется существующая стоянка на 600 машино-мест (примерно столько же, сколько и в Москве на сегодняшний день). Парковка в течение всего дня стоит 11 долларов (около 300 рублей против 450 рублей в Москве).

Учитывая, что стоянка постоянно забита под завязку, в день получается доход 6600 долларов. На стоянке ежедневно дежурит один оператор, который получает 8 долларов в час. Смена у него длится 12 часов — минус 96 долларов для владельца парковки. В исследовании учитываются только будние дни. Таким образом, за 20 рабочих дней предприниматель получает около 130 тыс. долларов. Минус налоги на недвижимость и страхование — 20 тыс. долларов. Итого получается около 1млн 300 тыс. долларов в год за 600 машино-мест. Автор статьи отмечает, что здесь можно вычесть еще кредит по ипотеке, по которой владелец приобрел землю, — это около 250 тыс. долларов в год. В любом случае это один из самых рентабельных и выгодных бизнесов, заключает автор.

Пробки побоку
Между тем, подсчитывая прибыли, московские власти, похоже, уже с самого начала начинают забывать, ради чего затевался эксперимент с парковками. Мнение экспертов сводится к одному: в крупных цивилизованных мегаполисах бросить машину в центре города, не заплатив ни копейки, нельзя. Вот только проблему пробок сама по себе организация платных парковочных зон не решает вовсе. Люди все равно едут в город, а автопарк с каждым годом растет. Значит, должен расти и парковочный потенциал города. Теоретически строить многоярусные парковки можно как раз на деньги, собираемые с автолюбителей за стоянку вдоль дорог в центре столицы. Но похоже, данный вариант в Москве в обозримом будущем не реализуется.

По данным Департамента транспорта, на сегодняшний день в Центральном административном округе столицы насчитывается 350 тыс. машино-мест. Сюда входят 50 тыс. мест, на которых автомобилисты вынуждены ставить машины с нарушениями. Еще сложнее ситуация в пределах Бульварного кольца, где есть всего 20 тыс. машино-мест, 11 тыс. из которых — это парковка с нарушением. При этом в будние дни в центр города с периферии ежедневно въезжает в среднем 1,5 млн автомобилей. А в утренний час пик, с 7 до 10 утра, центр пополняется 350–400 тыс. автомобилей. Платная стоянка, по мнению чиновников, должна также стимулировать москвичей пользоваться парковкой в торговых центрах и офисных зданиях, наполняемость которых составляет всего 30%.

Насколько эффективной окажется мера по введению платных парковок на дорогах общего пользования в центре Москвы — прогнозировать сложно. Однако цифры говорят сами за себя. Ежегодно столичный автопарк прирастает на 200–300 тыс. автомобилей. Сейчас город при автопарке 4,2 млн автомобилей уже испытывает дефицит машиномест 2,3 млн. До 2016 года появится всего 1,3 млн новых парковочных мест. Дефицит парковочных мест будет все ощутимее. Новые стоянки из воздуха не появятся, а активно строить дополнительные крупные подземные и надземные паркинги власти не планируют — центр города, по мнению чиновников, уже перенасыщен офисными и торговыми зданиями. При этом, по данным Департамента транспорта, из 12% москвичей, регулярно использующих автомобиль, только 4% готовы отказаться от поездок в центр на собственном автомобиле. Таким образом, ситуация с загрузкой дорог в центре города (да и по Москве в целом) вряд ли изменится. По данным независимых аналитиков (компания «Геолайф», которая занимается исследованием трафика в Москве), средняя скорость движения в деловом центре столицы в этом году упала еще на 6,6% — до 26,7 км/ч.

«Количество припаркованных в центре города машин составляет около 165 тыс., в том время как в начале 2000-х годов их было около 73 тыс. И если все эти 165 тыс. машин выстроить в колонну, то ее длина будет равна 600 километрам», — подтверждает печальную тенденцию председатель межрегионального общественного движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов. Получается, что через несколько лет дорожная ситуация в Москве станет совсем безысходной. Люди, как и раньше, будут часами стоять в пробках и искать места для парковок. Только теперь за это «удовольствие» придется еще и платить.



Кто больше
«Мировому опыту платной парковки уже около 80 лет, в Европе эта мера была введена в 60-е годы XX века. Как только на одну тысячу жителей приходится 350–400 автомобилей, возникает вопрос, куда ставить этот транспорт», — рассказывает директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Михаил Блинкин.

Например, во Франции и в Австрии час стоянки стоит в среднем 1,2 евро. В Италии, Эстонии — 1–4 евро. В Германии — от 1 евро, а в некоторых крупных городах стоимость стоянки на улице может варьироваться от 3 до 11 евро. В Великобритании уличная парковка считается одной из самых дорогих, в центре Лондона машину на час можно оставить за 6 евро. В Амстердаме чуть дешевле — 5 евро. Однако во многих европейских крупных городах оставить автомобиль на улице за деньги можно не больше, чем на 1,5–3 часа. В противном случае неплательщику грозит крупный штраф (впрочем, сопоставимый с московскими штрафами) или эвакуация.

Зачастую в Европе подземная частная парковка стоит дороже, нежели платная уличная стоянка (например, в Финляндии и Германии). Однако в большинстве стран Евросоюза (например, во Франции и Италии) подземные или надземные паркинги, наоборот, имеют более мягкую тарификацию, чтобы стимулировать водителей автомобилей не оставлять машину на улице, а убирать ее в здание. В США стоимость парковки сильно разнится в зависимости от штата. Однако там нет крупных городов, где можно было бы бросить автомобиль бесплатно. Например, в Нью-Йорке на Манхэттене стоимость уличной парковки начинается с 3 долларов за час, в других частях НьюЙорка — от 1 доллара в час.

Понедельник, 09:52 - 2 июн 14
гость — «И что?» пишет:

Ремонт дворов г.Тулы согласуют с жителями.
12 марта 2012 г.
Вопрос подготовки к ремонтным работам сегодня обсуждался на оперативном совещании в администрации г.Тулы. По поручению Евгения Авилова средства, которые будут высвобождаться от ремонта, направят на проектную документацию по комплексному благоустройству дворов. По словам мэра г.Тулы, в проекте будет учтено расположение парковочных карманов, элементов детской площадки, контейнеров для складирования мусора.

http://newstula.ru/fullnews_53045.html

Понедельник, 09:55 - 2 июн 14
гость — «Тульскiя Вѣдомости» пишет:

Проблемы, связанныя съ обустройствомъ мѣстъ для парковки личнаго автотранспорта, площадокъ для разъѣзда встрѣчныхъ машинъ, присутствуютъ практически во всѣхъ дворахъ многоквартирныхъ жилыхъ домовъ.
Въ домахъ, введённыхъ въ эксплуатацию болѣе 10 лѣтъ назадъ, на придомовыхъ территоріяхъ парковочные мѣста для личнаго автотранспорта жителей или отсутствуютъ, или имѣются въ небольшомъ количествѣ (въ лучшемъ случаѣ на 10 машино-мѣстъ). Недостаточное количество парковочныхъ мѣстъ въ жилой застройкѣ приводитъ къ заѣздамъ транспорта на газоны и клумбы, а порою, и на дѣтскія площадки.
Господа полицейскіе составляютъ протоколы объ административныхъ правонарушеніяхъ по статьѣ 8.4-1 ЗТО «Проѣздъ по газонамъ, дѣтскимъ площадкамъ, остановка, стоянка и размѣщеніе на нихъ транспортныхъ средствъ». Однако указанныя мѣры воздѣйствія не въ силахъ измѣнить создавшееся положеніе. Самые продвинутые и активные жители рѣшаютъ проблемы самостоятельно, помочь которымъ призваны органы мѣстнаго самоуправленія.
Сегодня въ территоріальное управленіе администраціи города Тулы по Зареченскому району поступаетъ большое количество обращеній жителей многоэтажныхъ домовъ по поводу возможности обустройства собственными силами на придомовой территоріи парковокъ и заѣздныхъ кармановъ за счётъ расширенія мѣстныхъ проѣздовъ.
Въ настоящее время въ соотвѣтствіи съ нормативными документами въ территоріальномъ управленіи изготовлены и утверждены схемы расположенія земельныхъ участковъ на кадастровой картѣ (планѣ) территоріи для эксплуатации многоквартирныхъ домовъ. Т.е., проводятся кадастровые работы по опредѣленію и закрѣпленію границъ земельныхъ участковъ за многоквартирными жилыми домами.
Какъ показываютъ практика, самостоятельно рѣшать вопросы пользованія общимъ имуществомъ дома (земельнымъ участкомъ) граждане пока не научились.
Поэтому территоріальное управленіе рекомендуетъ первоначально обсудить вопросъ организаціи парковки на земельномъ участкѣ дома на общемъ собраніи жильцовъ, т.к., въ соотвѣтствіи со стъ. 44 Жилищнаго кодекса РФ, только общее собраніе собственниковъ помѣщеній въ многоквартирномъ домѣ является органомъ его управленія.
Всѣмъ обратившимся гражданамъ территоріальное управленіе въ письменной формѣ даётъ рекомендаціи по организаціи заѣздного кармана съ учётомъ наличія подземныхъ инженерныхъ сѣтей, нормативныхъ требованій, благоустройства (т.е. предоставляется необходимая информація, которой обладаетъ спеціалистъ), а также оказывается помощь въ подборѣ участка, который можно задѣйствовать безъ ущерба для дѣтскихъ и хозяйственныхъ площадокъ, зелёныхъ насажденій. Эти рекомендаціи не носятъ правовой характеръ, но существенно помогаютъ гражданамъ цивилизованно и грамотно рѣшать вопросы.
Секторомъ по работѣ съ жилищнымъ фондомъ въ этомъ планѣ тщательно разработана форма письменнаго отвѣта съ учётомъ всѣхъ возможныхъ нюансовъ. Жителямъ предоставляется полная информація, въ томъ числѣ копіи постановленій и схемъ границъ земельныхъ участковъ многоквартирныхъ домовъ. Сотрудникамъ сектора одновременно приходится работать какъ съ жителями, изъявившими желаніе обустроить парковку, такъ и съ жителями, выступающими противъ организаціи парковки на придомовой территоріи. Урегулированіе конфликтныхъ ситуацій проходитъ очень трудно.
Такъ въ теченіе года рѣшался вопросъ по организаціи парковочнаго кармана за счётъ расширенія мѣстнаго проѣзда дома № 11 по улъ. М.Горькаго, въ результатѣ чего, жители, первоначально выступавшія противъ рѣшенія проблемы такимъ образомъ, сейчасъ вынуждены признать, что проѣздъ и проходъ освободились, а газонъ, хоть и слегка уменьшился, но имѣетъ эстетичный видъ (т.к. заѣзженный край газоновъ ушёлъ подъ парковку).
Существуетъ и другая проблема: имѣющееся количество машинъ у собственниковъ дома превышаетъ площадь земельнаго участка многоквартирнаго дома, которую можно задѣйствовать для организаціи парковокъ. Въ этомъ году особенно проблемнымъ оказался домъ по улъ. М.Горькаго, 37. Въ настоящее время въ территоріальномъ управленіи находятся на разсмотрѣніи обращенія жителей по организаціи парковокъ многоквартирныхъ домовъ по улъ. М.Горькаго, 17 и 19, улъ. Гагарина 4 и 4-а, улъ. Пузакова, 14 и 40.
Необходимо отмѣтить, что вновь создаваемыя заѣздные карманы освобождаютъ проѣздъ, который можетъ понадобиться для экстреннаго проѣзда спеціализированныхъ машинъ - пожарной и медицинской техники.
Что касается нормативныхъ разстояній, то согласно СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городскихъ и сельскихъ поселеній» на разстояніи 15 метровъ отъ оконъ жилыхъ домовъ могутъ располагаться мѣста для парковки автотранспорта въ количествѣ отъ 11 до 50 машино-мест; на расстоянии 10 метров - в количестве до 10 машино-мест. Данные нормативные расстояния в основном выдерживаются.

Понедельник, 10:30 - 2 июн 14
гость — «гоззть» пишет:

снова появилась "проблема" с парковками во дворах. Ну, черт побери, такая свежая новость, что даже не смешно!
Пряники почему-то с завидной периодичностью возвращаются к чуть позабытым жаренным темам, которые бурно обсуждались в недавнем прошлом.
А в чем суть-то? В ом, что число автомобилей растет, а число парковок уменьшается? так ведь власть об этом пректрасно знает! Просто по-русски всегда было решать проблемы легко. "Запретить, и...расстрелять!" У нас никогда ничего не даютЮ только пытаются брать! Так и здесь. Что предложила власть (да и Пряники, активно муссирующие эту проблему) для того, чтобы во дворах не сояли машины?
Давайте просто запретим ставить и всё!
И что, разве от этого запрета перестанет расти количество машин в городе? Или появится место куда их можно ставить? Или исчезнет желание парковать авто поближе к дому?
Вы, те - кто задается этим вопросом и этой проблемой, сами , честно сеьбе скажите, что будь возможность и ВЫ САМИ ставили бы своё авто у своего же подъезда!
Потому что это вполне объяснимо и по человечески понятно!
Так нужно делать стоянки, где-то в ближайших окрестностях. Скажем, одна большая соянка на квартал. Чтобы можно было пешком спокойно добраться до авто утром и вечером, да ещё и не ехать на общественном транспорте в который и сейчас не шибко спокойно сядешь в часы пик (утро - на работу, вечер - с работы), а если сделать парковки за тридевять земель, то утром маршрукти будут просто не доступны!
...
В стародавние времена в деревнях, нанимая работника, говорили так:"Сперва его накорми, напои, спать уложи, а потом и работу требуй!"
Вот и здесь так же - спрева дайте место куда можно будет ставить машину а потом начинайте войну с дворовыми парковками! И начните, пожалуйста, с парковки перед Белым Домом. Почему там работникам (не всем, правда,) можно ставить машины в рабочее время,а вот работникам учрежений, расположенных поблизости - ставить нигде нельзя! Запрещено!
Почему бы, к примеру, не разрешить пользоваться этой парковокой всем желающим в выходные и праздничные дни? Налоги-то все платят одинаково!

Понедельник, 11:52 - 2 июн 14
гость — «Понедельник, 10:30 - 2 июн 14» пишет:

наверно, самый разумный коммент

Понедельник, 13:39 - 2 июн 14
гость — «гость - 2» пишет:

Напротив БД запрещена остановка вдоль всей улицы Энгельса. Только оттуда маширы не эвакуируют. Получается, что под носом у администрации нарушение ПДД на которое властьимущие не обращают внимания годами.

Понедельник, 15:12 - 2 июн 14
гость — «Lawyer» пишет:

К примеру в Праге, возле жилых домов нарисованы синии линии, это значит, что парковаться может только житель дома у которого есть на лобовом стекле сециальная карточка, если нет то полиция выпишет штраф.

Понедельник, 15:15 - 2 июн 14
БeлApуc пишет:

Нужна городская программа. При ремонте дворов комплексно строить парковки. И в городе на городской земле делать парковки. Есть в Туле 100 000 машин - значит нужно сделать эти 100 000 машиномест парковок. Не сделают - так и будут ставить на газоны, тротуары, трамвайные рельсы. Это все равно, что отключить водопровод и канализацию в городе и требовать, чтобы люди не гадили на улицах. Все равно будут гадить - что им остается делать?

Понедельник, 15:20 - 2 июн 14
гость — «всем завистникам» пишет:

Пряники сайт для завистливого быдла, а зависть сильнее сексуального инстинкта

Понедельник, 15:32 - 2 июн 14
гость — «бывший оптимист» пишет:

Ибо только воспитанный, приличный, сознательный гражданин не станет сквернословить на улице, не будет пить из горла «освежающие и бодрящие» напитки. Не будет выгуливать своего «меньшего друга» и любимца на детской площадке и в песочнице не даст оставить «подарочек». Не проедет на максимальной скорости мимо подъезда чужого дома под аккомпанемент всей квадрофонической аудиосистемы. Не станет устраивать под окнами дома «пикник на капоте» и рембазу с автомойкой для своего железного друга. Не запаркует свою любимую поперек дороги, наплевав на все и вся!
Жаль, что воспитанных, приличных, сознательных жителей в городе все меньше с каждым днем!

Понедельник, 21:59 - 2 июн 14
гость — «не завистник» пишет:

а чему завидовать? тому, что толпа хамла отобпала у детишек кусок площадки?

Понедельник, 23:03 - 2 июн 14
гость — «тоже не завистник» пишет:

Радоваться надо тому что сосед едет на работу или на дачу с комфортом в своем личном автомобиле, а не трясется в трамвае или душной маршрутке.

Вторник, 00:49 - 3 июн 14
гость — «БелАрусу» пишет:

"Не сделают - так и будут ставить на газоны, тротуары, трамвайные рельсы."
----------------------------------------------------------------------
Хоть 150000 мест сделай, всё равно будут находиться люди, плюющие на общие правила. Разруха не в клозетах, а в головах(С)

Вторник, 09:22 - 3 июн 14
гость — «гозззть» пишет:

"а чему завидовать? тому, что толпа хамла отобпала у детишек кусок площадки? "(с)
----------------------------------
Да перестаньте прикрываться детишками! Как правило вопрос дурацкой парковки - это не вопрос размещения машин на ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ, Машины ставят на тротуары, газоны, но не на песочницы и качели.
Просто придумали хорошее слезоточивое прикрытие:"Детишкам играть негде!"
Разумеется, размещать на газонах авто - это плохо. Но не потому, что детям негде играть, а потому что ПЛОХО!Потому что газоны не для этого.
(Точно также, как плохо выгуливать НА ЭТОМ ЖЕ САМОМ ГАЗОНЕ собак, да ещё и не убирать после них! Собаки даже больше детишкам вредят, потому что они и в песочницы и под качели гадят...)
Но вот беда - "для этого" вообще ничего не приспособлено в наших дворах, около домов, в кварталах и микрорайонах. Сейчас стали при строительстве хоть мало-мальскую площадь выделять для парковок. А ведь все, что построено лет 10 назад и ранее - вообще не предусматривало парковок. Даже при административных зданиях и учреждениях, не говоря уже о жилом фонде!

Вторник, 09:30 - 3 июн 14
гость — «тому кто «БелАрусу» ответил» пишет:

А вы попробуйте хоть раз народу дать шанс избавиться от "разрухи в голове". Постройте паркинги, охраняемые круглосуточные стоянки, расширьте проезжую часть и сделайте наконец газоны ГАЗОНАМИ! Ну хоть разок в истории страны можно сделать все по-человечески?

Вторник, 13:59 - 3 июн 14
гость — «Андрей Васин» пишет:

Ну господа, во-первых слово "газон" и должно являться на самом деле газоном, а не кусочком суши, где по замыслу строителей из прошлого века, мог-бы быть газон. По-поводу детской площадки то-же самое. Что-то слабо верится, что какой-то авто-хулиган, приминая цветы, заботливо посаженные теми самыми милыми бабушками, создаст стоянку для своего авто! Или даже запихнёт его прям в песочницу...!!! Признаемся, что если нет газона и нет детской площадки, то и повода для штрафа нет.
Во-вторых в основном припаркованные машины не мешают проезду, проходу других граждан.
В-третьих, в любом дворе должны быть парковки организованы. Я допускаю даже, что за счёт жителей, те самые авто припарковывающие. Однако инициативу должны взять городские и районные власти, а работать они должны с владельцами жилых сооружений, а уж последние должны всё это согласовывать с жильцами.

Вторник, 17:17 - 3 июн 14
гость — «Андрею» пишет:

Дело в том, что владеют многоквартирными домами и дворами сами жите ли. И автовладельцы и безлошадные. Но договориться между собою им не суждено!

Вторник, 17:46 - 3 июн 14
гость — «Управдом» пишет:

Вот Андрей доступно и точно изложил политику постановки авто! Есть же умные люди. Ему с таким умом деньги надо хорошие зарабатывать , а он с вами дураками тут возиться, бесплатно вас обучает!

Вторник, 22:56 - 3 июн 14
гость — «авторыло» пишет:

А еще при строительстве этой парковки снесли два детских сада, три детских площадки, садоводческое товарищество вместе с дачниками, дом для престарелых вместе с бабульками с их собаками и кошками, огородили трехметровым забором с колючей проволокой и пустили по ней ток:-)

Среда, 23:05 - 4 июн 14
гость — «АвтоПомощь71» пишет:

Кто быдло??? Быдло во дворе до красноты матом орут, пиво жрут во дворе, Быдло машины царапают из-за зависти, или.... мы миряне, которые приезжают в 22 часа и позже и не знают что со своим Своим авто делать...на цветочки ночью посмотреть на ваши или спать идти....завтра работа, дети..есть хотят...

За газоны молчите....если в каждом дворе отнять 1,5 метра от бестолкового грязе-цвето-покрышко-сборникового двора ВСЕ ВОПРОСЫ РЕШАТЬСЯ САМИ машины перестанут мешаться ВСЕМ!!!
А шум обычно поднимают владельцы матизов, ок..или те у кого их нет совсем.
Стоянки..........а места там есть????????????????

Среда, 23:06 - 4 июн 14
гость — «АвтоПомощь71» пишет:

Хотелось бы отдельно Садоводом ответить.......Идите в...свой огород, в свой дом, за забор, и САЖАЙТЕ ТАМ ЧЕ ХОТИТЕ!!!!!!!!!!!!!!
А я живу и хочу жить в многоквартирном доме и машину хочу ставить у СЕБЯ- С Е Б Я!во дворе. кому нужен огород, деревья...могу продать участок в деревне БРЕДИХИНО, Дубенского района, для их березок....

Четверг, 14:39 - 5 июн 14
гость — «Дед» пишет:

Сегодня на Смидович, ближе к Болдина, чуть не эвакуировали мою машинку.
Стоял напротив общежития, между проезжей частью и тротуаром, на голой земле, между деревьями.
Я начал упираться, что стою не на тротуаре и не на газоне.
Отпустили, но, опоздай на пару минут и машинка бы уехала

Четверг, 15:03 - 5 июн 14
гость — «чем я хуже» пишет:

Хотелось бы отдельно Автоводам ответить.......Идите в...свой гараж, в свой дом, за забор, и СТАВЬТЕ ТАМ ЧЕ ХОТИТЕ!!!!!!!!!!!!!!
А я живу и хочу жить в многоквартирном доме и зелень хочу иметь у СЕБЯ- С Е Б Я!во дворе. кому нужен гараж, железка...могу продать участок в деревне ..., N-ского района, для их железок....

Четверг, 16:37 - 5 июн 14
гость — «пришелец» пишет:

Хотелось бы отдельно Автоводам ответить.......Идите в...свой гараж, в свой дом, за забор, и СТАВЬТЕ ТАМ ЧЕ ХОТИТЕ!!!!!!!!!!!!!!
А я живу и хочу жить в многоквартирном доме и зелень хочу иметь у СЕБЯ- С Е Б Я!во дворе. кому нужен гараж, железка...могу продать участок в деревне ..., N-ского района, для их железок....
-------------------------------
Есть многоквартирный дом. У дома - есть двор.
Каждый, проживающий в этом доме имеет право на общедомовое имущество в доле, пропорциональной площади его собственности (кваритиры, нежилого помещения) и на такую же долю придомовой территории.
Чем рвать глотки и доказывать свое преимущество в "ширине галифе" - нужно просто спокойно понять, что каждый из вас прав по своему. И если не горлопанить, а постраться (!!!) сделать так, чтобы учесть права всех жителей, то во дворе хватит места и для песочниц, и для палисадников, и для лавочек с домношным столом, и для машин - тоже. По крайней мере - втам, где фактически имеются дворы.
А если при виде машины во дворе кровь приливает в голову и плевать, что вопрос можно разрешить без излишнего визга, то...
То с такими людьми не о чем говорить в принципе. Потому что их не устроить ни какой вариант.
Просто потому что им хорошо, кгда соседу плохо.
При этом каждый не прочь с утра, особенно зимой, прыгнуть прямо у подъезда в прогретую машинку и рвануть на работу на другой конец города.
Беда, что машинки нет))))))))

Четверг, 17:38 - 5 июн 14
гость — «для «чем я хуже»» пишет:

Ия хочу иметь зелень в кармане и побольше, побольше!

Четверг, 17:47 - 5 июн 14
гость — «Вы еще спрашиваете!» пишет:

Зачем продавать? В области природы полно. Лесов хоть отбавляй. Полей не паханных завались! Кому нужна природа - милости просим. Зачем мучить себя городскими пейзажами? Зачем травить себя выхлопными газами? Зачем утруждать себя достижениями цивилизации? Все на свежий воздух, все в дикую природу!

Четверг, 18:49 - 5 июн 14
гость — «АвтоПомощь71» пишет:

.....да, да на диких оленей смотреть)))))......

Четверг, 18:53 - 5 июн 14
гость — «Лесник» пишет:

На диких оленей можно вечерами смотреть на проспектах города. По пустынным улицам со скоростью под 150 носятся все представители фауны.

Воскресенье, 21:55 - 8 июн 14
гость — «Юрий» пишет:

Видимо сейчас по Туле идет волна поджогов именно как акция по борьбе с быдлом которое паркуется во дворах! Ребят что не говорите но это не по человечески

Воскресенье, 22:08 - 8 июн 14
гость — «ujcnm» пишет:

Согласен с Юрием. Это не по человечески. Поколение майданутых во всей красе. Страховые компании - трепещите!

Понедельник, 01:14 - 9 июн 14
Ворон пишет:

Воскресенье, 23:46 - 8 июн 14
гость — «тулячка» пишет:

показательно как автобыдло здесь ликует, что противники парковки на газонах им завидуют. Ах, как сладко хамам, с трудом купившим себе автохлам, думать, что им кто-то завидует. вы загадили выхлопами весь город, задушили траву и дуревья, ваши же дети сплошь больные, а у вас гордость за обладание этим машинным дерьмом. Воистину, глуп человек, и страшно, что горд этим.





Хорошо что Ваши дети сплошь здоровые(?).А по хозяйским надобностям Вы , вероятно, на лошадке катаетесь.Почему с трудом купившим?Почему автохлам? Откуда у Вас столько ненависти? Почему автобыдло??????. Если Вы идёте по дороге ,я Вас пропускаю ,Вы создаёте мне определённые неудобства(ну допустим) - значит в этот момент Вы ПЕШКОБЫДЛО? Или нет?Или Вы просто вынуждены перейти там где нет знаков о переходе или нет самого перехода? Я каждый день уступаю дорогу и притормаживаю перед десятками пешеходов не ругая их при этом.

Ведь проблема часто не в хамстве людей водителей или пешеходов,а в той ситуации в которую их ставит жизнь. у нас объявили об окончании точечной застройки.???? и что она прекратилась?-НЕТ. А вот стоянок новых строительство я что-то не припомню что бы кто-то начал.Много новых домов растёт в городе.А машиномест возле них сколько делают? 15-17 на двухподъездный дом? И хорошо если рядом есть стоянка платная и охраняемая или гаражи.А если нет? куда людям ставить свои авто? почему они быдло? Они вынуждены ставить там где могут.При этом для многих автомобиль-необходимость,а дополнительные 2 тысячи в месяц на стоянку - дыра в бюджете.Разве они при этом становятся быдлом?
Вы сами в жизни разве ничего никогда не нарушали? Не вели себя не правильно? Так почему только люди с машинами становятся у Вас объектом оскорблений?

Вы в подъездах и лифтах своих давно были? Там кидает мусор и плюёт по углам то же быдло? Или это те же автовладельцы Вам на зло и там гадят?

Зависть плохое чувство-оно ест Вас изнутри.А здоровой критики в Вашем посте я не увидел.И про детей Вы зря загнули. В здоровом мозгу столько желчи не будет. Сделайте томограмму мозга,пока не поздно.

Понедельник, 01:20 - 9 июн 14
Ворон пишет:

Четверг, 16:37 - 5 июн 14
гость — «пришелец» пишет:

Хотелось бы отдельно Автоводам ответить.......Идите в...свой гараж, в свой дом, за забор, и СТАВЬТЕ ТАМ ЧЕ ХОТИТЕ!!!!!!!!!!!!!!
А я живу и хочу жить в многоквартирном доме и зелень хочу иметь у СЕБЯ- С Е Б Я!во дворе. кому нужен гараж, железка...могу продать участок в деревне ..., N-ского района, для их железок....
-------------------------------
Есть многоквартирный дом. У дома - есть двор.
Каждый, проживающий в этом доме имеет право на общедомовое имущество в доле, пропорциональной площади его собственности (кваритиры, нежилого помещения) и на такую же долю придомовой территории.
Чем рвать глотки и доказывать свое преимущество в "ширине галифе" - нужно просто спокойно понять, что каждый из вас прав по своему. И если не горлопанить, а постраться (!!!) сделать так, чтобы учесть права всех жителей, то во дворе хватит места и для песочниц, и для палисадников, и для лавочек с домношным столом, и для машин - тоже. По крайней мере - втам, где фактически имеются дворы.
А если при виде машины во дворе кровь приливает в голову и плевать, что вопрос можно разрешить без излишнего визга, то...
То с такими людьми не о чем говорить в принципе. Потому что их не устроить ни какой вариант.
Просто потому что им хорошо, кгда соседу плохо.
При этом каждый не прочь с утра, особенно зимой, прыгнуть прямо у подъезда в прогретую машинку и рвануть на работу на другой конец города.
Беда, что машинки нет))))))))








Уважаемая тулячка почитайте пост умного человека.Тут и добавить нечего и спорить трудно .Прав на все 100 %. И ни желчи Вашей ни оскорблений тут нет. Просто умный подход не глупого и не завистливого человека.

Понедельник, 01:58 - 9 июн 14
гость — «Ольга» пишет:

В Туле жгут машины???????? !! Это какое то движение или группа "стопхам"?

Понедельник, 09:26 - 9 июн 14
гость — «Ольга» пишет:

В Туле травят и уничтожают собак. Это такое движение - догхантеры или по нашему стопсобакохам!

Понедельник, 09:30 - 9 июн 14
гость — «Ольга» пишет:

В туле жгут машины в знак протеста против страховщиков. Это заказ. Хотят разорить страховую некую компанию.

Понедельник, 20:33 - 9 июн 14
гость — «Арнольд» пишет:

Правильно что жгут, совсем оборзели! Ставят около школ свои дома на колесах, в Туле около 2 гимназии стоит такой фургон, это нормально???? Он бы еще на территорию школы заехал!!!!!

Понедельник, 22:14 - 9 июн 14
гость — «Арнольду» пишет:

Вы больны если считаете, что жечь чужую собственность это нормально. Потом придет очередь до квартир неугодных вам людей и до самих неугодных тоже ...

Вторник, 15:59 - 10 июн 14
гость — «гость» пишет:

Главное,господа, не надо пилить деревья. Поскольку количество авто растёт в геометрической прогрессии, всем нам, голубчики, поневоле придётся пересаживаться на общественный транспорт. И эти времена не за горами.

Вторник, 18:16 - 10 июн 14
гость — «гостю в 15:59» пишет:

Куда пересаживаться? Нет общественного транспорта. Ждешь как хорошей погода, а нету!

Вторник, 19:56 - 10 июн 14
гость — «тем,кому "завидуют"» пишет:

Прежде всего надо поднимать уровень воспитания и образования Туляков.Въезжая в Тульскую область создаётся впечатление,что здесь живут обезьяны.Завидовать обезьянним выходкам может лишь его подобный сородич.Приобретая авто-позаботьтесь о его стоянке.Не создавайте окружающим проблем.В данной ситуации только штрафы успокоят нарушителей порядка,да и казну пополнят.

Четверг, 06:17 - 12 июн 14
гость — «области России» пишет:

Воспитания не хватает во всех областях страны. В московской области одни понаехавшие чего только с собой не привнесли.В калужской области воспитания сонных мух хоть отбавляй. В Смоленской, ростовской, курской, орловской областяхъ каких только "зверей" не увидишь на дорогах. Из всей России в лучшую сторону отличаются жители Тамбовской и Ленинградской области.

Пятница, 21:31 - 13 июн 14
гость — «Саня» пишет:

Видимо придется бороться с автобыдлом их же методами. Припаркуюсь-ка я в кармане возле дома и перекрою им дорогу на пару дней.

Суббота, 23:42 - 14 июн 14
гость — «Сонэ» пишет:

Дорогу перекроете и скорой помощи и пожарным и аварийным службам. И кто вы после этого? А-В-Т-О-Б-Ы-Д-Л-О!!!

Вторник, 17:52 - 17 июн 14
гость — «Дед» пишет:

«тем,кому "завидуют"» пишет:
Прежде всего надо поднимать уровень воспитания и образования Туляков.

Согласен, поскоку далее написано: "Въезжая в Тульскую область создаётся впечатление..."

Вторник, 18:03 - 17 июн 14
гость — «Субъектив» пишет:

Впечатление сугубо индивидуально. Это как "свинья везде грязь найдет". Нормальная такая область тульская ничем не хуже других по образованности и воспитанности.

Вторник, 20:51 - 17 июн 14
гость — «гостю"субъектив"» пишет:

В степи покрытой пылью бренной Сидел и плакал человек А мимо шёл Творец вселенной Остановившись он изрёк:Я Друг униженных и бедных Я всех убогих берегу Я знаю много слов заветных Я есть твой Бог я всё смогу Меня печалит вид твой грустный Какой нуждою ты тесним И человек сказал:Я- Русский И Бог заплакал вместе с ним.

Вторник, 21:29 - 17 июн 14
гость — «субъективу» пишет:

Надо сказать спасибо"свиньям",которые находят и видят грязь.Иначе "образованные и воспитанные"скоро утонут в своём хамстве и дерьме.

Вторник, 22:03 - 17 июн 14
гость — «Субъектив» пишет:

Утонут, а как иначе?

Это же образованные и воспитанные выгуливают домашних животных под окнами соседей, а свиньи, недовольные разбросанными по дворам фекалиями и зассаными подъездами, делают замечания владельцам животных.

Это же воспитанные и образованные расскатывают своими автомобилями газоны дворов, а свиньи, недовольные существующим положением вещей, делают замечания владельцам авто.

Это же воспитанные и образованные перекрывают столбами и блоками проезды дворов, препятствуя движению, а свиньи возмущаются отсутствием проездов в городе.

Ах, утонул бы город, если бы не городские свиньи!

Понедельник, 15:42 - 28 июл 14
гость — «Объектив» пишет:

А скажите,господа, неужели вам не стыдно прогонять деток с площадки, дабы не мешали вам парковать машину? кстати после публикации данной статьи "собственники парковки" укрепили цепи и покрасили ограждение. Это для того, чтобы показать свою значимость и безнаказанность?

Понедельник, 17:03 - 28 июл 14
гость — «гость» пишет:

В сложившейся ситуации предлагаю обязать глав теруправлений составлять протоколы совместно со старшими по домам о нарушениях правил парковок. При этом директивно установить плановые показатели
----------------
Что сказать ,кроме как ИДИОТ! видно планы прочно в башке засели

Вторник, 20:49 - 4 ноя 14
гость — «Житель» пишет:

и когда же наконец губернатор возьмется не только за сарайчики, но и за эти парковки.

Вторник, 21:11 - 4 ноя 14
гость — «тулячка» пишет:

ворон молодец - оправдать уничтожение газонов, заставить машинами пешеходные дорожки - это правильно, поскольку у автовладельцев нет выхода! Ура! А я-то думаю, кто это нассал в лифте? -А это Ворон,у него выхода не было, до квартиры не успел доехать. Так сказать, объективная необходимость, так что надо понять и простить.

Вторник, 21:32 - 4 ноя 14
гость — «тулячке» пишет:

выход есть, просто у автобыдла мозгов нет заранее перед покупкой автомобиля позаботиться о легальном месте парковки

Суббота, 17:39 - 8 ноя 14
гость — «Саня» пишет:

Против них один способ - гвоздем по двери, либо кирпич с балкона

Суббота, 00:50 - 15 ноя 14
гость — «Чех» пишет:

"С приобретением авто не появляется приоритетное право использования городской территории и потому по меньшей моральный дискомфорт горожан от наличия авто на улицах должен компенсироваться привлечением финансов на развитие города."

Суббота, 16:22 - 14 мар 15
гость — «велосипедист» пишет:

Автомобилисты. Предлагаю поставить возле ваших окон стоянки, а дальше дышите выхлопными газами. Можно построить парковки на пустыре, но кто захочет туда ехать,всем нужно у дома.

Суббота, 16:38 - 14 мар 15
гость — «велосипедист1» пишет:

гость — «уже придумали» пишет:

куда завистливых старушек от подьездов убрать. Построить на калужском шоссе целый микрорайон для малоимущих и завистливых которые не могут себе машину купить. Старушкам будет раздолье - кости перемывсть соседям на газонах выгуливающим собак и машин во дворе не будет!
Ответ. Честно. Я был бы рад. Желательно, чтобы была только дорога для коммунальных служб и шлагбаум. А у вас всю территорию закатать в асфальт. Лучше выйти во двор с деревьями, чем выйти во двор с машинами и выхлопными газами.

Суббота, 18:22 - 14 мар 15
гость — «мама» пишет:

Сегодня до крови разбился мой ребенок,не заметив тонкую стальную растяжку между деревьями,которую натянуп один из автобыдлов. На замечание убрать растяжку ,послал меня..... не стесняясь присутствия детей и женщин. Скажите. У нас есть в стране власть?

Суббота, 20:26 - 14 мар 15
гость — «Велосипедисту» пишет:

Можно обязать всех велосипедистов кататься только в центральном парке и на велотреке. А что? Неплохая идея! Но кто захочет туда ехать, всем нужно у дома.

За автомобилистов и ликбез для велосипедистов: даже если поставить возле окон стоянки, то выхлопных газов не станет больше, чем под окнами домов на проспекте Ленина или вдоль улицы Октябрьская. И знаете почему? Потому, что на автостоянке машины стоят с выключенным двигателем.

Суббота, 20:29 - 14 мар 15
гость — «Завистливый» пишет:

Лучше видеть асфальт во дворе, чем прошлогоднюю траву, щедро удобренную собачьими экскрементами.

Суббота, 20:29 - 14 мар 15
гость — «житель» пишет:

никто не позволял самовольно занимать придомовую территорию и тем более огораживать её. Еще раз увижу возле своего дома самовольную стоянку - случайно упадет кирпич на лобовое стекло. Так что, гсопода быдлячьи морды - покупайте КАСКО.

Суббота, 21:27 - 14 мар 15
гость — «велосипедист2» пишет:

<<гость — «Велосипедисту» пишет:
Можно обязать всех велосипедистов кататься только в центральном парке и на велотреке. А что? Неплохая идея! Но кто захочет туда ехать, всем нужно у дома.
За автомобилистов и ликбез для велосипедистов: даже если поставить возле окон стоянки, то выхлопных газов не станет больше, чем под окнами домов на проспекте Ленина или вдоль улицы Октябрьская. И знаете почему? Потому, что на автостоянке машины стоят с выключенным двигателем.>>
Велосипедисты не травят воздух, не загораживают своими железками тротуары и в большинстве своем никому не мешают. Разумеется, что зимой никто не прогревает машины.
<<гость — «Завистливый» пишет:
Лучше видеть асфальт во дворе, чем прошлогоднюю траву, щедро удобренную собачьими экскрементами>>
Тоже самое можно сказать про подтеки масла, которые хорошо видно весной. Весной везде черная грязь, какашки в меньшинстве. Что лучше какашки, которые легко смываются, или масло, которое тяжело смыть. В жаркое лето деревья создают тень и некую прохладу.

Воскресенье, 10:02 - 26 апр 15
гость — «Есть два законных метода» пишет:

Звонок в полицию.
Это главный и законный вариант. Звонить нужно в ГИБДД, дежурному, участковому.
Проблема в том, что по закону они обязаны прибыть в кратчайшие сроки, что по факту означает, что они могут приехать и через сутки (при этом нарушитель уже десять раз скроется с места нарушения). Заниматься этими правонарушениями инспектора ГИБДД не любят т.к. им нужно найти владельца автомобиля и вытащить его из постели, чтобы таки оштрафовать (а он может быть и из другого города!). На практике никто не выходит, а без водителя оштрафовать этого самого водителя можно только при наличии у экипажа ГИБДД спец средств фото-видео фиксации (называется ПАРКОН, по аналогии с автоматической фиксацией превышения скорости им просто фотографируют автомобиль и высылают владельцу штраф), которых у них как правило нет. Если вы сфотографировали или сняли на видео нарушение, в ГИБДД эти доказательства не примут. В случае, если инспектора не приехали или не приняли мер, НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ и напишите на них жалобу (в письменном виде, т.к. электронное обращение они легко проигнорируют и вы ничего не докажете). Если не реагировать на бездействие полиции, она работать не начнет.

Устное замечание.
Этот способ имеет практически нулевую эффективность. Во-первых, через некоторое время люди все равно начинают нарушать, во-вторых, появятся новые нарушители. Т.е. вам придется вечно делать устные замечания, создавать конфликтные ситуации, при этом машины с тротуаров и газонов не исчезнут.

Воскресенье, 10:16 - 26 апр 15
гость — «sergionblakitny» пишет:

Мое видение проблемы.

Я буду рассуждать, как автомобилист и как пешеход. Таким образом попытаемся найти золотую середину.
Попробую преподнести эту проблему на примере своего двора.

Да, совершенно правильно сказано, что это системная проблема и решать надо ее на городском уровне. но решить же можно! И все это прекрасно понимают! Не мы первые. Все европейские мегаполисы идут по этому пути. Я сейчас не буду рассуждать что нужно делать с транспортом, хотя это моя специфика работы. Итак насчет парковки. Мы все прекрасно понимаем, что спрос на парковку есть, и он будет расти в будущем еще больше. Мы все прекрасно понимаем, что наш город "живой" - постоянно что то строиться, новые кварталы, происходит массовое заселение и прочее. И от этого никуда нам не деться. И машина будет только больше с каждым годом во дворах - благосостояние то у людей растет). Так вот мое мнение, что запретами- тут делу не поможешь. Да, мы можем установить много ограждений во дворах, мы можем поставить шлагбаумы и заборы. Это поможет, как думаете? Я вот, например, не уверен. Людям надо где то парковаться и они это будут делать и будут искать любые места для парковки что бы близко было идти к дома, магазину или офису. Правительство, города должно в полной мере удовлетворить спрос на парковку, только не тупыми запретами и ограничениями.
Безусловно, зеленые насаждения нужны, они крайне необходимы у нас в городе и их надо охранять и очень жестко наказывать за парковку на них. Но давайте дадим автомобилям тоже места! Вернемся к моему примеру.

У меня во дворе тоже существенный дефицит парко-мест. Машины ставят на тротуаре и заезжают на зеленые насаждения. А что прикажете делать? Каюсь, иногда приходиться нарушать. Иначе - хоть на машине не езжай. Так вот, во дворе у меня есть ОГРОМНАЯ территория, на которой находиться детский сад с высоким забором, детская площадка - это святое!!!! И еще есть территория, размером около 65м * 100м по которой гуляют только собаки с вытекающими отсюда последствиями. Так вот, почему от это огромной территории не оторвать маленький кусочек, хотя бы для локального уширения под парковку, я уже не говорю про бесплатную стоянку. Зачем такая территория нужна, кому она нужна? Для выгула собак? Представляете, что весной на ней твориться? Строить там ничего не будут, а территория пропадает. Так вот в чем проблема - проблема в нерациональном использовании нашей земли. Друзья, если мы с вами живем в мегаполисе, то давайте свыкнемся с реальностью о количестве транспортных средств на душу населения. И не будем потакать и радоваться запретам, а будем оглашать проблему и решать ее европейскими методами.

Воскресенье, 10:38 - 26 апр 15
гость — «житель» пишет:

я тоже, как безлошадный не против парковой, но нужно к решению проблемы подходить грамотно и без излишнего быдлячества. Ведь согласитесь, если построена детская площадка, подходы к которой уставлены машинами так, что дети просто не могут к ней пройти, не обтерев своей одеждой автомобиль, это самое настоящее БЫДЛЯЧЕСТВО. Из ста метров общедомовой территории 80 метров отдавать под парковку это также нерационально. Проблема есть, она никуда не денется, но нужно ее грамотно разрешать с учетом интересов всех.

Воскресенье, 10:44 - 26 апр 15
гость — «Саня» пишет:

И кто сказал, что можно определенным лицам, которые возомнили себя собственниками территории, которую оградили (пометили) ограничивать доступ другим жителям на эту территорию? Почему другая часть жителей домов (более 50%) не может использовать эту территорию например для размещения лавочек и столиков для пенсионеров, чтобы в летний день они могли выйти, попить чаю, банально насладиться зелеными насаждениями. Не кажется ли, что в погоне за решением своих автобыдляческих проблем мы лишаем пожилых людей и инвалидов последней возможности пообщаться?

Воскресенье, 10:45 - 26 апр 15
гость — «Жителю» пишет:

Сколько надо отдать на парковку из ста метров домовой площади? Может быть 50 или 10? Кто сможет аргументировано объяснить в сколько надо оставить под травку, на которую только собачки будут срать.

Воскресенье, 10:49 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

А с чего ты решил, что это ТВОЯ ЛИЧНАЯ ПАРКОВКА? Кто принял решение, что эту территорию нужно отдать под парковку? в связи с ограничением большинства жителей в пользовании этой территории не хотите ли уважаемый взять на себя часть оплаты за ее содержание? Или у вас как у собак, раз пометил территорию, она твоя?

Воскресенье, 10:51 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

А почему лавку снесли и столик? мы на них со своей мизерной пенсии скидывались. Конечно, машины важнее, особенно если организатор стоянки - старший по дому и работник ЖЭКа.

Воскресенье, 11:05 - 26 апр 15
гость — «Жителю» пишет:

А с чего ты решил, что это ТВОЯ ЛИЧНАЯ ДВОРОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ? Кто принял решение, что эту территорию нужно засеять травкой чтобы срали собачки? И не хотите ли взять на себя часть оплаты за ее содержание? Вы же ограничиваете пользование дворовой территории для автовладельцев.

Воскресенье, 11:16 - 26 апр 15
гость — «Чудная мэрия» пишет:

Московский двор на новый лад↑
Данная программа входит состав более крупного проекта - «Программы комплексного развития округов г. Москвы 2012-2016 гг.» Одним из разделов последней значится «Благоустройство домов. Ремонт подъездов» с подпунктами «Программа устройства гостевых парковок на дворовых территориях» и «Программа устройства дополнительных парковочных мест на дворовых территориях».

На практике это означает: снесение незаконно установленных гаражей-ракушек и металлических тентов, строительство организованных стоянок в междворовом пространстве, ремонт дорожного покрытия (замена асфальта, бортового камня, металлических ограждений), размещение кустарников для разграничения территории.

Гостевые места для машин имеют вид «парковочных карманов», т. е. заасфальтированных или покрытых специальной бетонной сеткой участков газона. Существенным минусом «карманного» метода является то, что необходимые метры «отрезаются» от детских площадок и газонов.

Поскольку расходы на строительные работы покрываются из городского бюджета, любые попытки «присвоить» себе отремонтированные участки (то есть оградить парковочное место или запереть его на замок) считаются противозаконными. Установить запирающее устройство жильцы дома имеют лишь в одном случае: если речь идет о парковочном месте для инвалида.

Проследить за качеством и сроками выполнения ремонтных и строительных работ можно на ресурсе «Наш город. Программа развития Москвы». Портал функционирует по принципу двусторонней связи: зарегистрировавшись на сайте, любой пользователь сети Интернет (житель ремонтируемого дома) может разместить комментарий, содержащий оценку и критику, касающуюся реконструкции объекта. Комментарии изучаются и принимаются к сведению властными структурами - главами управ, в ведении которых находится данный объект. Ответы последних на комментарии пользователей строго обязательны. Ознакомиться со сроками и планом работ можно на сайте конкретной управы.

Таким образом, в период с 2011 по 2016 год планируется создать около 2 млн. дополнительных парковочных мест.
Шлагбаум: посторонним вход запрещен↑
Как было сказано выше, владелец машины и по совместительству - жилец конкретного дома не имеет права ограничивать доступ других жильцов к парковочному месту и каким-либо образом «присваивать» его себе. Иная ситуация складывается в случае, если большинство жильцов выступает за ограничение доступа во двор чужого автотранспорта, то есть за установку ограждения - например, шлагбаума.

С осени прошлого года возможность установить шлагбаум за счет управы имеют жители ЦАО. Таким образом префектура округа отреагировала на многочисленные жалобы жильцов: по словам последних, многие автомобилисты, приехавшие в центр на работу, оставляют транспорт в соседних дворах.

Инициативу ЦАО поддержал мэр Москвы, а вскоре опыт центра перенял и Южный округ. Как и в первом случае, расходы по установке оградительного сооружения управа берет на себя, в то время как жильцы дома финансируют обслуживание шлагбаума (техническое обслуживание, а также услуги круглосуточной охраны, пропускающей не только автомобили обитателей дома, но и машины «Скорой помощи», МЧС и др.).

Для того, чтобы установить шлагбаум, строго необходимо провести общее собрание и голосование жильцов дома - за установку ограничителя на въезд должно проголосовать более 51% жильцов, - после чего остается лишь подать заявку в районную управу.

Воскресенье, 11:24 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

Дворовая территория общая, я об этом говорил. Тогда будь добёр ключики от цепей раздать всем жителям. Либо дать ключ, чтоб я мог сделать себе дубликат, раз территория общая и каждый вправе ею пользоваться.

Воскресенье, 11:27 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

Я тоже хочу парковать свою тележку на этой территории. Готова скинуться на изготовление ключа. И кто возместит расходы за поломанный столик и лавку в сумме 6 тыщ?

Воскресенье, 13:15 - 26 апр 15
гость — «гость» пишет:

Убрать все автомобили из дворов на платные стоянки! Дети играть должны свободно, не боясь, что их задавит автомобиль! Задумывался двор - для детей, мам с колясками, но не для автостоянки под окнами!

Воскресенье, 15:22 - 26 апр 15
гость — «жителю» пишет:

на какой х... она тебе нужна эта территория? Пусть лучше в говне собачьем будет или в грязи, чем люди за свой, заметь, счет ее благоустроят?

Достали вот такие маргиналы - сами ничего не имеют, и другим не дают.

Воскресенье, 15:29 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

А тебе она на какой йух нужна? - потому что взял кредитик на авто, а денег на нормальную стоянку уже не хватило. А территория общая, как бы ты быдловоз этого не хотел, все равно цепи снимать придется. А лучше застрахуйся по КАСКО, а то вдруг местные бабушки тебе надумают колеса проколоть или двери поцарапать.

Воскресенье, 15:30 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

А мы - бабушки за чей счет лавку покупали и столик ставили, семена травки на наши кровные куплены были, чтобы такая ...ука их поломала? Ушлёпки малолетние.

Воскресенье, 16:11 - 26 апр 15
гость — «Ларисе Ивановне» пишет:

Потратиться на лавку и столик была ваша добрая воля. Никто не заставлял. Жители против собачьего дерьма во дворах. Закатать собачье дерьмо в асфальт. Цепей нет, асфальт есть.

Воскресенье, 16:13 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

А тебя, ушлёпка кто заставлял щебень сыпать и на цепи тратиться? - твоя быдловоля. так что страхуйся по КАСКО

Воскресенье, 16:15 - 26 апр 15
гость — «житель» пишет:

я против парковок на придомовой территории! или снимайте цепи, или давайте всем ключи. Территория ОБЩАЯ, как бы вы не упирались. А я готов разместить еще разместить на въезде в общую территорию бетонные блоки, раз по-хорошему не понимаете.

Воскресенье, 16:27 - 26 апр 15
гость — «Владимир Груздев не оправдывает надежд?» пишет:

ИА Тульские Новости
Прошедшая недавно «прямая линия с Владимиром Путиным» во многом была посвящена проблемам бизнеса и экономики. Ряд вопросов по этой тематике прокомментировали и приглашенные в московскую телестудию руководители организаций, объединяющих представителей малого и среднего бизнеса. Президент уделил внимание этому сегменту неспроста: его развитие является одним из ключевых внутренних резервов для выхода из кризиса. Актуальность темы подтверждается и результатами недавнего заседания Госсовета, посвященного теме МСБ. Надежды, возлагавшиеся на основного докладчика, губернатора Тульской области Владимира Груздева, не оправдались: он не предложил действенных мер. На прошлой неделе впервые за долгие годы в Кремле прошло заседание Госсовета, посвященное проблемам малого и среднего бизнеса. Данная информация опубликована на портале Собеседник.RU.


Основной доклад представил губернатор Тульской области и основатель сети магазинов "Седьмой континент" Владимир Груздев (по версии Forbes в 2012 году он был самым преуспевающим чиновником страны). Многообещающее выступление руководителя рабочей группы Госсовета РФ Груздева и озвученные им предложения должны были стать частью поручений правительству РФ. Предприниматели ждали от него очень многого. Однако, идеи губернатора оказались таковы, что не получили поддержки. «Наша задача — изменить отношение к бизнесу. И если целевые показатели будут достигнуты, то в каждой российской семье кто-то будет заниматься предпринимательством. И другие члены семьи будут видеть, какой сложный и непростой предпринимательский хлеб», рассказывал Владимир Груздев накануне заседания. Ожидалось, что названные Груздевым целевые показатели, обозначат некую минимальную планку. При этом, долю малого и среднего бизнеса в валовом национальном продукте в ближайшие годы предлагалось увеличить до 45-50% (сейчас — 20%), а занятость в этом сегменте - до 35-40 млн человек" (сейчас — 25 млн). Это означает рост в полтора-два раза. Хотя сейчас тенденция обратная — рост малых и средних предприятий стремится к нулю. Тенденцию действительно нужно переломить, но средства для достижения цели были выбраны спорные. Например, по мнению Груздева, стоит «вовлекать в бизнес с детства». Между тем, во многих странах, в том числе в России, применение труда малолетних (лиц, не достигших 14 лет) запрещено законом. Одно из основных предложений заключалось в предоставлении налоговых каникул: «льготу на два года один раз в жизни каждому гражданину, который регистрирует свое предприятие». Но такой подход чреват злоупотреблениями и уходом от налогов.

Президент Владимир Путин не оставил идею без внимания, но возразил, хотя он почти никогда на заседаниях Госсовета не прерывает докладчиков. Видимо, такое предложение его неприятно удивило.

О подготовке заседания Госсовета стало известно еще в декабре прошлого года. Мероприятие, к которому готовились загодя, могло стать судьбоносным для предпринимателей всей страны. Созданный 15 лет назад Госсовет, как совещательный орган в принципе обсуждает проблемы, имеющие особое государственное значение. Поэтому, в кризисный год на повестке и оказалась тема развития малого и среднего бизнеса. Но, к сожалению, ожидания представителей МСБ от широко разрекламированного доклада главы Тульской области не оправдались. Заодно зависла и реализация поручения первого вице-премьера Игоря Шувалова синхронизировать деятельность различных структур, которые занимаются поддержкой бизнеса. Ожидалось, что идея создания специального ведомства будет вынесена на Госсовет как одна из предлагаемых мер поддержки бизнеса. На пост главы новой структуры некоторые как раз и прочили Владимира Груздева, срок полномочий которого близится к концу.


Напомним, что Владимир Груздев был наделен полномочиями губернатора Тульской области в августе в 2011 года. То есть, еще Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента страны. Таким образом, фактически глава Тульской области является ставленником либерального крыла нынешнего правительства. Но похоже, что ставка на Груздева себя не слишком оправдывает. У губернатора достаточно яркий образ и риторика, но есть ли за ней какие-то реальные дела? В конце января губернатор Тульской области Владимир Груздев на совещании в Кремле у помощника президента Игоря Левитина, сообщил об обострившейся в связи с кризисом проблеме: на финансирование полномочий, переданных региону из центра, нужно больше денег, чем есть у него в распоряжении. Груздев, как следует из текста доклада, сообщил, что в 2012 году на уровень региона были переданы полномочия по содержанию органов внутренних дел с одновременным перераспределением доходных источников – акцизов на алкоголь. Также региону передали полномочия по содержанию учреждений среднего профессионального образования. В результате, по оценке губернатора, потери областного бюджета составили около 500 млн руб. в год, а Минфин выделил в 2012 году дотацию на их компенсацию всего в 352 млн руб., в 2013 году – 236 млн, в 2014 году – 117 млн, на 2015 год дотация вообще не предусмотрена. «Как показывает практика исполнения бюджета Тульской области, в отдельных случаях финансирование переданных полномочий обеспечивается только в первый год их реализации. Затем оно сходит на нет. Это подтверждает распределение дотаций Минфином», – сообщил Груздев. Таких выпадов против политики федерального центра со стороны губернаторов не было уже давно. А что в итоге? Фактически, глава региона раскритиковал бюджетную политику Минфина, который, передавая полномочия регионам, по мнению Груздева, недостаточно их финансирует. Но антикризисный план правительства и так предполагает, что регионы дополнительно получат 160 млрд руб. бюджетных кредитов. С учетом уже заложенных в федеральном бюджете средств в общей сложности получается более 300 млрд.


Что же происходит во вверенном Груздеву регионе? Если верить областным тульским СМИ, власть и общественность сообща решают, как работать в условиях санкций, как обеспечить продовольственную безопасность и дальнейший рост экономики региона. То есть, налицо все признаки либеральной политики. На самом деле, все иначе. У губернатора прослеживается авторитарный стиль управления. В области почти не осталось СМИ, неподконтрольных главе региона и готовых предоставлять не вполне удобную для него информацию. Например, по количеству безработных. По данным Росстата, уровень безработицы в Тульской области в феврале этого года достиг 4,3% (это почти 34 тысячи человек) в то время, как в среднем по ЦФО этот показатель составляет 3,3%. Сразу же после назначения губернатором, Груздев раскритиковал порядки в регионе и пообещал реформы в структуре власти. Но на деле реформы неоднозначные, а его деятельность то и дело сопровождают скандалы. Например, он не только не смог пресечь на территории региона распространение коррупции, но и покрывал подозреваемого в растрате экс-мэра Тулы Александра Прокопука. Летом прошлого года в его отношении Следственный комитет Тулы возбудил уголовное дело, предъявив обвинения в растрате в особо крупном размере (более 5 млн руб.). Незадолго до возбуждения уголовного дела он добровольно сложил с себя обязанности мэра, пробыв на этом посту менее двух лет. «О том, что экс-мэр перевел часть бизнеса на себя, было известно еще до того, как он стал мэром Тулы. Однако Груздеву это не помешало поддержать кандидатуру Прокопука на должность главы города», - писали «Известия». В такой ситуации губернатор должен вести себя максимально жестко и принципиально, а не пытаться скрывать проблемы. Одним словом, громогласные заявления и красивые обещания губернатора Груздева далеко не всегда подтверждаются чем-то реальным. История с неудачной попыткой предложить реформу для сектора малого и среднего бизнеса, решить по-настоящему острую для страны проблему, по большому счету свелась к поверхностным заявлениям. Непроработанные и сырые идеи были выданы за решения, которые предлагалось масштабировать на всю страну. В других случаях и вовсе возникает ощущение, намеренных манипуляций с информацией. Ну, или же ее недостаточно хорошо проверяют.
Показательна нашумевшая ситуация с электричками. Буквально на следующий день после заявления тульских чиновников об отмене электричек, начался грандиозный скандал, в который был вынужден вмешаться президент страны. Но в действительности пригородные электрички в Туле никто и не думал отменять. Существующая модель исполнительной власти и ее низкое качество - уже не проблема, а угроза, заявил недавно губернатор Воронежской области и экс-министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев. К сожалению, все это в полной мере относится к исполнительной власти в губернаторском корпусе.

Владимир Груздев – выходец из торгового бизнеса, который был основан в лихие 90-е, и оказавшись на «гребне волны», разросся до масштабов крупной торговой сети. В этом бизнесе свои законы, едва ли не самый главный – быстрая оборачиваемость продуктов. И тут не важно, насколько созрел тот или иной фрукт, важнее продать его в кратчайшие сроки. Но то, что подходит для продуктового гипермаркета, далеко не всегда годится для государственной деятельности. Здесь нужны проработанные и взвешенные идеи, а также зрелые решения без подмены понятий.

Воскресенье, 17:48 - 26 апр 15
гость — «гость» пишет:

Если дворовая территория общая, то сами собственники должны решать-где у них места для парковки, а где- детские площадки!! И какое право имеют со дворов эвакуировать машины, А? а то все Ваше, а без" рукойводства" и не пук....

Воскресенье, 18:01 - 26 апр 15
гость — «Гостю в 17:46» пишет:

Так парковка, если она организована во дворе, она для всех, или только для избранных? Цепи для кого? Почему я не могу там парковаться, я такой же житель, Васе со второго этажа можно, а мне с третьего почему нельзя?

Воскресенье, 18:19 - 26 апр 15
гость — «Жителю» пишет:

Ставь блоки на въезде, шлагбаум, обмотай двор колючей проволокой и вышку поставь с пулеметчиком, а лучше две. Пусть весь город знает место где живет Лариса Ивановна и иже с ней!

Воскресенье, 18:22 - 26 апр 15
гость — «Вася со 2-го этажа» пишет:

Я же предлагал всем жителям дома выйти на собрание для обсуждения места, размера и финансовой стороны вопроса. И кто вышел? Пять человек со всего дома! Вот эти пятеро скинулись, купили щебенки и цепочки повесили, чтобы жлобы с 3-го этажа на дармовщинку не ставили своих железных коней не в кредит купленных.

Воскресенье, 18:35 - 26 апр 15
гость — «Вася» пишет:

Ко мне никто ни разу не приходил. Когда я увидел, что люди привезли щебень - подошел, предложил деньги, свою помощь, меня послали. А теперь уважаемый - получай иски и штрафы!

Воскресенье, 18:36 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

А территория общая, и всё равно придется Ваши цепочки снять, за...мучаетесь штрафы платить.

Воскресенье, 18:38 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

А как это, милок пять человек провели собрание собственников и решили данный вопрос? а я соберу десять старушек, можно тогда мы столик обратно поставим или не мордой не вышли возле быдлячьих железок чай пить?

Воскресенье, 19:09 - 26 апр 15
гость — «Вася со 2-го этажа» пишет:

Какие иски? Какие штрафы?
За использование придомовой территории в личных целях нет ни штрафов, ни лиц, могущих подать иск!

Воскресенье, 19:10 - 26 апр 15
гость — «Ларисе Ивановне» пишет:

Выходите, собирайтесь, ставьте столик и пейте свой чай быдлячьими рожами.

Воскресенье, 19:11 - 26 апр 15
гость — «Вася» пишет:

Уважаемый, придомовая территория она ОБЩАЯ, почитай закон получше.

Воскресенье, 19:20 - 26 апр 15
гость — «Вася» пишет:

Почитай получше, чтоб пустыми надеждами себя не тешить, что ты такой умный.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Пановой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семыкиной С. В., Никоноровой С. М., Леоновой Л. И. к Гирейко В. А., Рыжаковой Т. Н., Беляевой Я. А., Гриневич Л. А. об обязании демонтировать оградительные сооружения,
у с т а н о в и л :
Семыкина С.В., Никонорова С.М., Леонова Н.И. обратились в суд с иском к Гирейко В.А., Рыжаковой Т.Н., Беляевой Я.А., Гриневич Л.А. об обязании демонтировать оградительные сооружения в виде столбов и цепей, расположенных около подъезда № дома № № по улице <адрес>, взыскании с ответчиков в пользу Семыкиной С.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В обоснование требований истцы указали на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. жильцы <адрес> Гирейко В.А. (<адрес>), Рыжакова Т.Н. (<адрес>), Беляева Я.А. (<адрес>), Гриневич Л.А. (<адрес>) единолично используют придомовой земельный участок для стоянки личного автотранспорта, оборудовав на нем парковочный карман с использованием оградительных сооружений в виде столбов и цепей, без положительного решения на то общего собрания сособственников многоквартирного дома, что затрудняет разъезд личного транспорта других жителей дома, муниципального транспорта и специализированных машин (пожарной и медицинской техники). Тем самым ответчики нарушают права и законные интересы проживающих в указанном жилом доме граждан. На общих собраниях жильцов дома ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о демонтаже вышеуказанных оградительных сооружений. Однако до настоящего времени ответчики данное решение не исполнили. Также по данному факту была проведена прокурорская проверка, по результатам которой им было рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд.
В судебном заседании истец Семыкина С.В. исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала и просила удовлетворить их.
Истцы Никонорова С.М. и Леонова Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.
Ответчики Гирейко В.А., Беляева Я.А., Рыжакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что за счет собственных денежных средств они благоустроили придомовую территорию жилого дома № № по <адрес>, нанесли щебеночное покрытие, установили бордюрные ограждения, посадили зеленые насаждения. На их призыв принять участие в данных работах другие жилицы дома отказались, на собрание для решения вопроса об организации дополнительных парковочных мест не явились. Полагали, что установленные ими ограждения не препятствуют проходу пешеходов и не затрудняют движение личного и муниципального транспорта.
Ответчик Гриневич Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, в том числе материал проверки по заявлению жильцов дома № № по <адрес>, обозрев представленные фотоснимки, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела истцы и ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес> сформирован и утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте (плане) территории и установлении вида разрешенного использования земельных участков – многоквартирный дом».
Как указывают истцы и не оспаривают ответчики, с апреля 2011 г. жильцы дома № по <адрес> Гирейко В.А. (<адрес>), Рыжакова Т.Н. (<адрес>), Беляева Я.А. (<адрес>), Гриневич Л.А. (<адрес>) единолично используют придомовой земельный участок для стоянки личного автотранспорта, оборудовав на нем парковочный карман с использованием оградительных сооружений в виде столбов и цепей.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности не только помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир, но и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно статье 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Из содержания пункта 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ следует, что принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ).
Анализ вышеприведенных правовых норм, с учетом установленных обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод о том, что для организации парковочного кармана на территории придомового земельного участка, необходимо соглашение участников общей долевой собственности, то есть собственников жилых помещений дома № по <адрес>.
Как указывают истцы и доказательств обратного суду не представлено, ни они, ни другие собственники дома № по <адрес> своего согласия ответчикам на организацию мест для стоянки для личного автотранспорта с использованием оградительных сооружений в виде столбов и цепей не давали.
Вышеуказанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО12 и ФИО13, допрошенные в судебном заседании, оснований не доверять пояснениям которых у суда не имеется.
Между тем, вышеизложенные доводы истцов нашли свое документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку по смыслу части 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Вместе с тем, представленный в материалы дела протокол собрания жильцов дома № № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу организации парковочных мест для личного транспорта не является правомочным, так как на данном собрании приняли участие собственники помещений в данном доме, обладающие менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, то есть кворума не имелось (шестнадцатиподъездный девятиэтажный дом, пятьсот семьдесят одна квартира). Доказательств обратного суду не представлено.
При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ).
Однако повторное собрание собственников помещений в доме № № по <адрес> по данному вопросу не проводилось, что не отрицали ответчики в ходе судебного разбирательства по делу.
В этой связи, обращение ответчиков к старшей по дому и в территориальное управление администрации <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу возможности организации парковочного кармана на придомовой территории (в районе подъездов №№,№) дома № № по <адрес> не свидетельствует о соблюдении ответчиками требований действующего законодательства.
Кроме того, в письме ТУ администрации г. Тулы по Зареченскому району от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на вышеуказанные обращения ответчиков, последним были даны рекомендации, прежде всего, обсудить вопрос об организации заездного (парковочного) кармана и использовании для этого части территории многоквартирного жилого дома на общем собрании жильцов (собственников помещений) данного дома, что последними в установленном законом порядке выполнено не было.
Таким образом, достоверных сведений о соблюдении ответчиками, предусмотренного статьями 44, 46 Жилищного кодекса РФ порядка проведения общего собрания собственников жилого дома, с целью решения вопроса об организации парковочных мест на территории придомового земельного участка в материалы дела представлено не было, что позволяет суду сделать вывод о том, что решение в установленном законом порядке общим собранием собственников жилого дома не принималось.
Вследствие вышеизложенного, ответчики, организовав парковочную стоянку для личного автотранспорта на придомовой территории многоквартирного дома № № по ул. <адрес>, не выполнили требования действующего законодательства о согласовании данного вопроса с сособственниками дома на общем собрании, проведенном в установленном законом порядке.
Кроме того, в судебном заседании истец Семыкина С.В. пояснила, что используемое ответчиками место для стоянки личного автотранспорта предназначено для эксплуатации трансформаторной подстанции. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.
Так, из письма территориального управления администрации г. Тулы по Зареченскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в границы земельного участка многоквартирного дома № № по <адрес> нежилое здание (трансформаторная подстанция №) не входит. Земельный участок ТП № сформирован отдельно (код №). Однако согласно проекту детальной планировки жилого района «Заречье», разработанному институтом «Гипрогор» в 1967 г., откорректированному институтом «Тульскгражданпроект» в 1976 г. для эксплуатации трансформаторной подстанции была предусмотрена разворотная площадка (парковка), что подтверждается ситуационной схемой.
Изложенное свидетельствует о занятии ответчиками уже оборудованного на придомовом земельном участке парковочного кармана посредством установки оградительных сооружений в виде столбов и цепей, что нарушает права и законные интересы жильцов дома № № по ул. <адрес>, поскольку препятствует использованию данного парковочного кармана собственниками жилого дома по назначению.
По факту самовольного захвата территории под парковку автомобилей с использованием оградительных сооружений в виде столбов и цепей ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание жильцов дома № по ул. <адрес>, по результатам которого было принято решение о сносе оградительных сооружений.
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (часть 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ).
Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилых помещений в жилом доме № № по ул. <адрес>, обязаны выполнять решения общего собрания собственников помещений в данном доме, в том числе вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, сведений о сносе оградительных сооружений в виде столбов и цепей, расположенных около подъезда № дома № № по улице <адрес> в материалы дела представлено не было, следовательно, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.
Правом обжалования данного решения, предусмотренным частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ ответчики не воспользовались, что не отрицали последние в судебном заседании, вследствие чего их ссылки на неправомочность данного решения являются несостоятельными.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (пункт 46 Постановления).
Тот факт, что оградительные сооружения в виде столбов и цепей, оборудованные на придомовом земельном участке дома № № по ул. <адрес>, нарушают жилищные права истцов и данные препятствия носят реальный характер нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.
Однако относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих вышеуказанное обстоятельство, в обоснование заявленных возражений в нарушений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками представлено не было.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств, достоверно свидетельствующих о правомерности размещения оградительных сооружений ответчиками, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Семыкиной С.В., Никоноровой С.М., Леоновой Н.И. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Заявление ответчиков о применении к исковым требованиям срока исковой давности является необоснованным, поскольку в силу положений части 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В порядке положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в пользу истца Семыкиной С.В. государственная пошлина в сумме 200 руб. (чек – ордер и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Семыкиной С. В., Никоноровой С. М., Леоновой Н. И. удовлетворить.
Обязать Гирейко В. А., Рыжакову Т. Н., Беляеву Я. А., Гриневич Л. А. демонтировать оградительные сооружения в виде столбов и цепей, расположенных около подъезда № дома № № по улице <адрес>
Взыскать солидарно с Гирейко В. А. , Рыжаковой Т. Н. , Беляевой Я. А. , Гриневич Л. А. в пользу Семыкиной С. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –

Воскресенье, 19:26 - 26 апр 15
гость — «ц» пишет:

все движения и переделки на придомовой территории только после решения общего собрания.это закон.

Воскресенье, 19:28 - 26 апр 15
гость — «Вася со 2-го этажа» пишет:

ОБЩАЯ - это всех и каждого одновременно!

Воскресенье, 19:31 - 26 апр 15
гость — «Реальность» пишет:

Общее собрание, достигшее кворума, собрать невозможно, а 2/3 голосов вообще не набрать никогда. А без этого невозможно выполнить нормы закона.

Воскресенье, 20:17 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

Вот и дайте мне пройти на часть в том числе и моей территории. А то собрал он видите ли 5 человек, пять автобыдлячьих морд ты собрал, ушлёпок

Воскресенье, 21:06 - 26 апр 15
гость — «Ларисе Ивановне» пишет:

Остальные домовые ушлепки посчитали себя умнее других, не пришли решать судьбу двора! И Лариса Ивановна тоже.

Воскресенье, 21:16 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

А кто меня приглашал? Вы ночью, "по-тихому" насыпали щебень и оградили парковку.

Воскресенье, 21:17 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

жди повестки в суд, быдло

Воскресенье, 21:31 - 26 апр 15
гость — «Ларисе Ивановне» пишет:

Лично никто не приглашал. Надо было объявление читать. На каждом подъезде было расклеено.
Теперь в суде попробуйте доказать связь между мной и столбиком с цепочкой на замке. Хе-хе.

Воскресенье, 21:36 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

а попробуй доказать связь между мной и мусором на машине, кефир на лобовом стекле и царапины гвоздём, милок.

Воскресенье, 21:41 - 26 апр 15
гость — «Житель» пишет:

Если Вы господа, впятером и создали так сказать, кворум, то стоянкой могут пользоваться ВСЕ. Так что тут доказывать ничего не надо-снесем цепочки, их хозяин сам и найдется сразу. хе-хе

Воскресенье, 22:05 - 26 апр 15
гость — «Ларисе Ивановне» пишет:

Видеорегистратор. Страховая пусть парится о том где, кто, зачем и сколько с него взять за это денег.

Воскресенье, 22:25 - 26 апр 15
гость — «простите, что вмешиваюсь» пишет:

Меня такая проблема не волнует, поскольку живу в одном из элитных домов и имею машиноместо.
Но вот, не понимаю я - что всем дались места с цепочками и щебенкой. Как-то приезжал по делу в один из домов в районе пр. Ленина 133, так там весь двор в цепочках и столбиках. При этом ни одного брошенного быка от сигареты не видно на тротуаре.
Вот это порядок.

Был и в другом дворе (в Заречье), цепочек и столбиков нет, машин на газонах - тоже, но двор - как помойка.
Господа, начните с себя ( касается жителя и Ларисы Ивановны.
А за кирпич в машину в лучшем случае можно срок получить, в худшем.....

Воскресенье, 22:44 - 26 апр 15
гость — «гость» пишет:

Надо бы ещё за моральный ущерб прибавить и за издержки за юриста.

Воскресенье, 23:20 - 26 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

так эти ушлепки снесли столики и траву засыпали щебнем, гады. Это называется порядок по-быдлячьи. За порчу моего имущества кто ответит?

Воскресенье, 23:22 - 26 апр 15
гость — «житель» пишет:

Я начал, у меня все отлично, купил автомобиль и заранее приобрел гараж, чтобы проблему с парковкой не решать как это быдло.

Понедельник, 09:41 - 27 апр 15
гость — «жителю» пишет:

И мы начали. На собрании решили заасфальтировать часть двора. Согласовали в администрации и ГИБДД, сбросились по 30 000, наняли рабочих. Теперь огороженная площадка со шлагбаумом только для парковки машин жителей дома.
У подъезда есть гостевая парковка для всех приезжающих. Все по закону.

Понедельник, 09:51 - 27 апр 15
гость — «Житель» пишет:

Вы сами сказали цитирую "только для жителей дома". А я по-Вашему кто?

Понедельник, 09:58 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

Я например инвалид-колясочник, живу на ул. Макаренко. Пока лежал в больнице - без меня огородили и покрыли асфальтом, пользуюсь спецтранспортом. Теперь когда приезжаю, всё огорожено, свободных мест куча, а поставить мой спецтранспорт негде, приходится на костылях идти большое расстояние. Почему эти псевдособственники, пытаясь удовлетворить свои автобыдляческие потребности плюют практически в лицо таким как я? или по их мнению инвалид - это человек низшего сорта?

Понедельник, 14:52 - 27 апр 15
гость — «Жителю» пишет:

А ты гость, коли не скинулся на строительство парковки. значит ставь машинку на гостевую парковку.

Понедельник, 14:58 - 27 апр 15
гость — «Житель» пишет:

Готов был скинуться, т.к. у меня есть щебень и другие стройматериалы, которые я мог бы тогда дать бесплатно. Но Вы ж самые умные, Вам всё за деньги подавай. Так что придется цепочки снять.

Понедельник, 14:59 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

Для гостя "жителю". Уважаемый, а мне куда прикажете деваться? я тоже гость? и не стыдно ль вам?

Понедельник, 15:08 - 27 апр 15
гость — «жителю с гаражом» пишет:

это уже пережиток. Где гараж? на чем добираться? на велосипеде? Стоянка во дворе - самое оптимальное! нужно решать все мирно, однако, у кого нет авто, относятся к этому отрицательно. И что делать? Цветочки-василечки или стоянка, или для выгула собачек?

Понедельник, 15:11 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

А мне - колясочнику как добираться? или у вас стоянка только для ходячих?

Понедельник, 15:37 - 27 апр 15
гость — «Сане» пишет:

а для Вас должно быть персональное место, со знаком, которое НИКТО не может занимать.

Понедельник, 15:43 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

Как оказалось для меня места нет....просил у соседей ключи, готов был дать денег, а мне сказали "раньше надо было думать". Вот так теперь и паркуюсь сбоку дома, и иду на костылях через весь дом, т.к. живу в первом подъезде, как назло. Поэтому уж извините, меня в данный момент цепочки раздражают. Иногда подъезжаю, места пустые весь день, а огорожены цепями.

Понедельник, 17:27 - 27 апр 15
гость — «Саньку» пишет:

Может в доме и пандусы есть? Нет? Почему про пандусы не возник вопрос, а о парковках возник?

Понедельник, 17:40 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

есть самодельный пандус, сделали кстати с разрешения соседей!

Понедельник, 17:47 - 27 апр 15
гость — «А я по-Вашему кто?» пишет:

.... в пальто!!!!!

Понедельник, 17:49 - 27 апр 15
гость — «Лариса Ивановна» пишет:

а я - "бабушка-бэтмен", кидаюсь кефиром, мусором и царапаю гвоздями красивые узоры. А иногда у меня из окна кирпичи падают.

Понедельник, 17:50 - 27 апр 15
гость — «Житель» пишет:

Саня, терпи, видимо такому автобыдлу стоянка нужнее, чем тебе, и идти пешком до подъезда им гораздо труднее

Понедельник, 18:34 - 27 апр 15
гость — «Саньку» пишет:

Самодельный пандус, установленный без одобрения 2/3 собственников МКД и не оформленный по букве закона, подлежит демонтажу.

Понедельник, 18:42 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

Спасибо за доброе отношение. Демонтируйте, если совести нет.

Понедельник, 18:45 - 27 апр 15
гость — «гостю "для Саньку"» пишет:

Слышь ты - урод, а тебе не демонтировать кое-что, что мешает наверное?

Понедельник, 21:49 - 27 апр 15
гость — «Саньку» пишет:

Дело не в совести и не в жалости. Есть нормы, положения и обязательные требования закона. Касается всех без исключения!

Пандус должен быть обязательно. Но закон надо соблюдать.

Понедельник, 22:47 - 27 апр 15
гость — «Саня» пишет:

А у меня есть протокол собрания жителей многоквартирного дома, и есть заключение о соответствии пандуса всем требованиям. Хотелось бы соблюдения закона от остальных.

Среда, 09:40 - 20 июл 16
гость — «Песня автозавистника» пишет:

Владимир Высоцкий


Произошел необъяснимый катаклизм;
Я шел домой по тихой улице своей,
А мне навстречу нагло пер капитализм,
Звериный лик свой скрыв под маской "жигулей".

Я по подземным переходам не пойду,
Писк тормозов мне, как роман о трех рублях,
Затем ли гиб и мерз в семнадцатом году,
Чтоб частный собственник глумился в "жигулях"?

А он мне не друг и не родственник,
А он мне заклятый враг,
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых "жигулях".

Ну ничего, я к старой тактике пришел,
Ушел в подполье, пусть ругают за прогул.
Сегодня ночью я три шины пропорол,
Так полегчало - без снотворного уснул.

Дверь проломить - купил отбойный молоток,
Электродрель - попробуй крышу пропили.
Не дам порочить наш советский городок,
Где пиво варят под названьем "жигули".

Мне за грехи мои не будет ничего,
Я в психбольнице все права завоевал
И я б их к стенке ставил через одного
И направлял на них груженый самосвал.

Мне мой товарищ по борьбе достал домкрат,
Вчера кардан мы к магазину с ним снесли.
Не дам, чтоб капиталистический "фиат"
Маскировался под названьем "жигули".

Но скоро я машину сделаю свою.
Все части есть, но от владения уволь.
Отполирую и с разгону разобью,
Ее под окнами отеля "Метрополь".

Нет, что-то екнуло, ведь части-то свои,
Недосыпал, недоедал, пил только чай...
Все! Еду, еду регистрировать в гаи,
Ах черт, "москвич" меня забрызгал, негодяй!

А он мне не друг и не родственник,
А он мне заклятый враг.
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых "Москвичах".

Цитатник

На популизме далеко не уедешь.

Т. Пильщикова, заместитель председателя Тульской областной думы.

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как лично для вас изменилась ваша реальная заработная плата за последний год?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика