По большому счету никакой интриги в отставке мэра Тулы нет. Она как раз заключается в том, кто придет на его место.
Когда это станет известно, тогда мы, наконец, узнаем, кто же на самом деле стоит за публикациями компромата, который появился в центральных СМИ.
Итак, 4 июля на сайте газеты “Известия” появилась статья “Мэр Тулы попался на мусоре”, в которой утверждалось, что глава Тулы Александр Прокопук в ближайшее время может подать в досрочную отставку, основанием которой якобы являются серьезные претензии со стороны правоохранительных органов, которые могут в скором времени вылиться в уголовное дело.
Со ссылкой на анонимного собеседника собеседник в Следственном управлении по Тульской области известинские журналисты рассказали о том, что в пору когда Прокопук был директором МУП “Спецавтохозяйство”, предприятие было разделено, причем наиболее прибыльная его часть ушла под частный контроль самого Прокопука. В «Спецавтохозяйстве» осталась лишь уборка городских улиц, которая, как правило, не приносит никакого дохода. Сбор же и утилизация мусора — что несомненно приносит прибыль — перешли в новое предприятие «Экоресурс». Потом эта компания приватизировала и свалки в Туле.
О том, что новое предприятие “Экоресурс” было и остается МУПом в публикации не сказано, зато утверждается о том, что оно приватизировало свалки.
Разумеется, факты, якобы имеющие место, были опровергнуты самим Александром Прокопуком и представителем тульского следствия.
Затем короткий сюжет по материалам “Известий” показало центральное ТВ, переврав фамилию тульского мэра.
Несмотря на явную чушь, которую “втюхали” читателям “Известия” и растиражировали многие тульские интернет-СМИ, на прошлой неделе Александр Прокопук заявляет о своей отставке.
Тем не менее через десять дней после первой публикации, появляется другая. Причем в подзаголовке содержит предупреждение губернатору Груздеву, которому может дорого обойтись коррупционный скандал с выдвиженцем Александром Прокопуком.
Далее излагается еще большая чушь о том, что “Экоресурс” ушел “под частный контроль самого Прокопука”. И снова представитель Тульского управления СКР по Тульской области опровергает “Известия”.
Как именно мэр Тулы и председатель городской думы может приватизировать МУП, обывателю не сообщается. Но как говорится в таких случаях, ложечки то нашлись, но осадок остался.
По-видимому, Александр Прокопук сам принял решение уйти в отставку, когда понял, что губернатор молчит и не вмешивается в эту некрасивую историю с публикациями в “Известиях”.
Очевидно, что пост мэра кому-то понадобился, а Александр Прокопук явно мешал потенциальному претенденту, имя которого мы вскоре узнаем.
Но тогда какова роль губернатора в этом деле? А это зависит от того, кем он хочет быть: кукловодом, который дергает за все ниточки, либо марионеткой, которого “развели” более опытные дяди.
Тульский управдом
"В глаза тулякам мне смотреть не стыдно"
— То, что мне приписывают действия, связанные с отчуждением собственности,— полная чушь. Я не был сторонником подобных процессов, выступал, еще не будучи главой города, против дробления МУПа. Зачем и кому нужно сегодня очернить меня, еще следует разобраться. Но точно знаю одно — в глаза тулякам мне смотреть не стыдно.
Для меня и депутатов Тульской гордумы, досрочно сложивших полномочия, было очень важно осуществление проекта большой Тулы, над реализацией которого мы с интересом, с подъемом работали. Этим горжусь. Объединение Тулы с Ленинским районом повлекло необходимость сложения депутатских полномочий. Но глава города обязан был выполнить все положенные процедуры, связанные с завершением деятельности думы и созданием условий для устойчивой работы аппарата представительной власти города. Исполнив свои обязанности, я тоже подал в отставку. И это — правда.
Александр Прокопук "Молодому коммунару"
Все комментарии...
Останься-яя-яя-яя-аа!!!!!!!!!!!!!!!