Законопроект о компенсациях российским гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами, рекомендован профильным комитетом Госдумы к первому чтению. Если он будет принят, пострадавшие смогут в российском суде требовать компенсации из федерального бюджета на сумму потерь. Россия будет пытаться возмещать потери бюджета через регрессные требования к иностранному государству, конфискацию имущества лица, инициировавшего разбирательство за рубежом (если лицо находится в России), или конфискацию имущества самого иностранного государства.
Документ был внесен в Думу 23 сентября, сразу после ареста в Италии четырех объектов недвижимости, принадлежащих Аркадию Ротенбергу (через офшорные компании). Ротенберг вместе с рядом других близких к Владимиру Путину предпринимателей находится под западными санкциями, и арест недвижимости, очевидно, связан с этим.
Законопроект подготовлен еще в апреле, он получил сначала отрицательное, а затем положительное заключение правительства (см. статью на стр. 03) — впрочем, мы привыкли, что мнение правительства интересует все меньшее число людей в стране. Гораздо важнее, что Госдума здесь спорит с мнением президента.
В конце 2012 г. Путин начал кампанию «национализации элит», которая имела не только антикоррупционное измерение (запреты зарубежных активов и счетов для чиновников), но и идеологическое: правильный патриотичный предприниматель должен инвестировать в России. Предполагалось также обезопасить родину от заграничного лоббизма. Что мы видим сейчас? Кто-то из представителей элиты продал или реструктурировал свои зарубежные активы, а кто-то нет.
Как сказал на днях в интервью ТАСС Владимир Якунин, «нам надо перестать изображать невинность — и политическую, и экономическую». Якунин предложил объявить амнистию капитала для его возвращения в Россию (тоже двусмысленная идея, ведь она предполагает, что для возвращения капитала недостаточно призыва национального лидера).
Случай Ротенберга связан с дырой в российском законодательстве: ведь он не чиновник и не глава госкорпорации. Видимо, поэтому у президента не получилось сразу его «национализировать». С принятием законопроекта о компенсациях проблема будет решена: нацлидер выкупит элиту за счет бюджета. Даже если не удастся затем компенсировать потери бюджета за счет ареста иностранных активов, надо признать пользу нововведения: ведь лояльность элит чрезвычайно важна для лидера осажденной крепости. Никаких денег не жалко, чтобы обезопасить себя от бунта.
Есть, конечно, вопросы к законопроекту. Например, придется отказаться от принципа верховенства международного права, положений о компетенции национальных судов и т. п. Но это уже не раз предлагалось российскими политиками.
Возможны злоупотребления: чиновники и депутаты, ранее прятавшие собственность от декларирования, теперь могут начать ее вписывать и даже придумывать несуществующую и якобы конфискованную собственность за рубежом. Но это уже будет на совести российских правоохранительных органов — кому разрешить вписать, а кому нет.
Автор — Андрей Синицын
Ведомости
Все комментарии...
Если уж пытаться анализировать, то автору не плохо было бы начать с того, что по какому разделу какого международного права те или иные санкции, вплоть до конфискации вводятся в отношении страны, отдельных лиц, предприятий? Что было решение каких-то судов? Ну может санкции введены от имени ООН, как оно положено? То что касается возможных компенсаций лицам, потерявшим собственность за рубежом за счёт бюджета, то и здесь Путин нагреет эту европейскую банду. Затронув такое понятие как регресс, автор почему то умолчал, что после возможных выплат от государства далее права на компенсацию переходят от этих самых частных лиц к государству, которое 200% компенсирует потери бюджета и не надо тут "про верховенство, международное право и компетенцию национальных судов". Теперь уже от лица РФ можно адекватным путём истребовать имущество, либо финансовые средства у государства конфисковавшего ту или иную собственность частного лица-гр.РФ. Благо на нашей территории иностранных активов(земля, заводы, кафе и пароходы) в разы больше, чем наших вилл за рубежом. Ну а насчёт приближённых олигархов? Ну а как Вы хотели? Путин предупреждал о последствиях три года назад. Кто не прислушался тот под санкции и попал, не смотря на близость к первому лицу. Вот он воспитательный процесс с элементами возврата капитала из-за рубежа и его легализации. И это при всём при том, что не Путин отнимает, а их вчерашние евро-западные друзья, а он - Путин помогает им вернуть нажитое непосильным трудом. Пусть теперь европейцы чешутся по поводу соблюдения норм и права. Гениально!
Статейка та написана члеником пятой колонны для воняющих типа хохлов с одной извилиной. И не более.