ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 10 октября 2014 »


Cтрахование ОСАГО и вымогательство в Алексине

на фото: Ольга Макарова руководитель филиала «Росгосстрах» в Тульской области.

Информация нашего читателя после публикации "Страховой беспредел"


Страховые компании в г. Алексин наотрез  отказываются  страховать автомобили по договорам ОСАГО без какой либо дополнительной страховки от несчастных случаев или жизни и здоровья, что увеличивает сумму страховки минимум на 1200 рублей.

Данное действие страховых компаний является незаконным. В частности мы говорим про РОСГОССТРАХ. Хотя менеджеры на горячей линии компании утверждают, что такого не может быть,  и мы с легкостью можем застраховаться по ОСАГО без дополнительного страхования.

Однако господину Дубинину А.Н.  и ряду других страховщиков РОСГОССТРАХа все равно, что говорят на их горячей линии.

Как мы узнали от некоторых агентов данной нерадивой компании, это распоряжение дала по Туле и Тульской области Макарова Оксана Вячеславовна, руководитель филиала «Росгосстрах» в Тульской области.

Так же компания ВСК отказывается принимать листы техосмотра транспортного средства, которые выдаются во все том же Росгосстрахе.

На наш взгляд, ОСАГО давно пора отменить, но все боятся возобновления подстав на дорогах. А сколько денег мы отдаем просто так, зажиревшим и обнаглевшим страховым компаниям, которые мягко говоря, наглым образом на нас с вами наживаются!

Процитируем одного из сотрудников данного филиала в г. Алексин  Дубинина А. Н. "Это не мошенничество, мы так деньги зарабатываем".


Прямая речь


 " Если говорить об ОСАГО, то мы работаем в полном соответствии с федеральным законом, в том числе — по определению тарифов и по максимальной сумме возмещения".

Ольга Макарова
руководитель филиала «Росгосстрах» в Тульской области.

Комментарии к статье


Добавление комментариев запрещено модератором.
Пятница, 17:18 - 10 окт 14
гость — «Гм-гм...» пишет:

Чё-то за страховщиков взялись - передел рынка намечается?

Пятница, 17:34 - 10 окт 14
гость — «Вован» пишет:

Это не только в Алексине. Я в этом году по Туле метался, никто вообще не страховал, только в Росгосстрахе застраховали но с дополнительной страховкой жизни!!!

Пятница, 17:39 - 10 окт 14
гость — «Alex» пишет:

В Веневском РОСГОССТРАХЕ такая же фигня. А не нравится - иди в другую страховую, никто не держит.

Пятница, 20:11 - 10 окт 14
гость — «ujcnm» пишет:

И что? Никто письменной жалобы так и не подал?

Пятница, 20:32 - 10 окт 14
гость — «Автолюбитель» пишет:

Пытался застраховаться в РОСГОССТРАХЕ на пр-те Ленина 46, тоже стали требовать страхование жизни, отказался - предложили Альфа страхование. Накатал заявление на 2-х листах, сказали: "Ждите, вам позвонят". Ждать не стал и правильно сделал, никто не позвонил. Купил полис в Спектре. Там, правда, тоже содрали сверх стоимости полиса, но 300 р., все-таки не 1700! Насчет жалобы думал, но потом плюнул, доказательств-то нет! Специально запускают по одному человеку, что бы без свидетелей. Остальные курят на улице.

Суббота, 07:45 - 11 окт 14
avaranda пишет:

Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы... У нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный... И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…

В.С.Черномырдин

Суббота, 08:25 - 11 окт 14
гость — «Это практика всех страховых компаний.» пишет:

МАКС, дополнительно страхует жильё.

Суббота, 13:02 - 11 окт 14
гость — «Агент» пишет:

Лучше расскажите о том, что все нормальные страховые компании, которые не вешают на людей допстраховки (жизни, имущества и т.д. и т.п.) испытывают нереальные проблемы с получением бланков полисов ОСАГО! И единственная компания в которой нет этих проблем и полисов хоть *опой жри - Росгосстрах! Куда смотрит Федеральная антимонопольная служба?!

Суббота, 13:24 - 11 окт 14
гость — «!!!» пишет:

Компания "Макс" в Одоеве занимаются вымогательством. На ОСАГО навешивают столько, что стоимость полиса увеличивается в 3-4 раза.

Суббота, 16:41 - 11 окт 14
гость — «так вам и надо,» пишет:

автолюбители!

Суббота, 22:20 - 11 окт 14
гость — «Рамон» пишет:

В Узловой тоже такая батва . Попросил написать письменный отказ забздели и все дали

Понедельник, 09:38 - 13 окт 14
гость — «просто Гость» пишет:

Точно! Я об этом в предыдущей статье писал "Страховой беспредел". Росгосстрах - подленькая конторка... Впрочем - как и все структуры в России, название которых начинается с "Рос..."!!!

Понедельник, 11:21 - 13 окт 14
гость — «Шел мимо» пишет:

К 30 году, слава Богу, развалимся!

Понедельник, 11:40 - 13 окт 14
гость — «Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Или диалог Груздева и Корыстова» пишет:

«Как, милый Корыстов, поешь ты громко, важно!» —
«А Вы, свет мой, губернатор
Как тянете плавно и протяжно:
Во всей туляндии у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, активный гражданин, век слушать я готов».—
«А Вы, красавиц, побожусь,
Дороги привели в порядок
Хоть обещали сделать их давно
Прошло то только года два, как обещали все закончить Но это ни чего, ведь всем известно уж давно
Что обещал чиновник, того три года надо ждать, А Вы за два управились, красавчик —
«Спасибо, Корыстов Владимир; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
Тебя в пример поставлю я».
Тут и простой народ, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
За что́ же, не боясь греха,
Владимир Корыстов, так хвалит Груздева Володю?
За то, что Груздев похвалил его.

Понедельник, 11:43 - 13 окт 14
гость — «БлоХер Корыстов и Юлия Беликова - один диагноз?» пишет:

В свежем номере газеты "Белевская правда" появилась статья автора Юлии Беликовой. В которой жертва «Дома-2» решила ни то спеть в унисон БлоХеру Корыстову, ни то отработать перед басурманином Дегтяревым.
С первых строк своего невежественного бреда, главный редактор, задается вполне разумным вопросом: ""Грязь кругом", "Город не ухожен", "Мусор не убирается и не вывозиться!", " В администрации сидят и ничего не делают!" Знакомо?"
Не только знакомо, но и соответствует действительности, Юля. И как верно ты подметила: "Этот список возмущенных реплик БОЛЬШИНСТВА жителей города и района можно продолжать и продолжать". Но кто услышал это БОЛЬШИНСТВО? Губернатор, который назначил на должность главы в православный, епархиальный Белев, вопреки мнению БОЛЬШИНСТВА, басурманина Дегтярева (как утверждает народная молва, твоего секси - френда)? Нет, для Губернатора, как продемонстрировала Юлия Марьясова, народ - подзаборные. Кого в "Единой России" вообще интересует мнение большинства? Но это уже ближе к философии и политологии, а значит дальше от тебя, ты в такие высокие материи не привыкла углубляться и тебя понесло: "Но парадокс: кричим и ругаемся, но сами тут же делаем так, чтобы грязи и мусора стало больше. Сменили мебель? Старый диван и шкаф оттащили к контейнеру. Разобрали сарай? Доски с крыши и годами собранный хлам – туда же. Убрали урожай? Ненужную ботву и сорняки свалили в кучу на контейнерной площадке. А еще …, отслужившую свой век сантехнику, вышедшие из строя телевизоры, холодильники, приемники, мониторы и прочий крупногабаритный мусор, который ты почему – то, видимо все-таки из – за узкого кругозора, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИЛА размещать на контейнерных площадках. С чего бы это вдруг запрещается? Ведь под понятием «Бытовые отходы» - «В Правилах предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155, Согласно п. 2: подразумеваются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домаш¬него обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.» О, как! Крупногабаритные предметы домаш¬него обихода. Кто там в Белеве запрещает гражданам, да еще составляет протоколы и накладывает штрафы? Фамилии, должности? Прокурору Белевского района А.В. Попову, срочно провести проверку, по факту нарушения Законодательства Российской Федерации, сообщенному в средствах массовой информации, главным редактором газеты «Белевская правда», Беликовой Юлией Валентиновной. Об итогах проверки информировать жителей Белевского района в средствах массовой информации.
Так в чем же Юля (что у нас с носителями этого имени? Юлия Тимошенко, Юлия Городничева, Юлия Марьясова, теперь вот Юлия Беликова. Надеюсь имя Юлия не превратилось в проклятие?) криминал в том, что граждане выносят твердые бытовые отходы (далее ТБО) в специально отведенные для их сбора места? Чем город становиться грязнее, от организованного сбора, в СПЕЦИАЛЬНЫХ местах ТБО? Более того граждане не «Главное - у себя порядок навели, создали комфортные условия для проживания, а мусор – подумаешь вывезут. А не вывезут в срок так еще и пожалуемся. В Твиттере напишем всем властям.», а действуют в рамках Российского законодательства и в соответствии с принципами правового, демократического государственного устройства. Давай же обратимся к законодательным актам и увидим:
п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
К вопросам местного значения поселения относятся:
организация сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора.
ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами
1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора.
2. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
3. К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»
Полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды

1. К вопросам местного значения городских, сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
2. К вопросам местного значения муниципального района относятся:
организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды;
организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
3. К вопросам местного значения городского округа относятся:
организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа;
организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Из чего следует, что действия жителе города Белева, выносящих ТБО в СПЕЦИАЛЬНЫЕ места, организованные администрацией Белевского района, полностью соответствуют требованию Российского законодательства. Жители Белева демонстрируют свою законопослушность и высокие моральные принципы. И уж точно в законодательстве Российской Федерации нет пунктов обязывающих граждан подавать какие – то ни было заявки организациям обслуживающим вывоз ТБО или самостоятельно вывозить на полигон. Тем более, что граждане оплачивают эту услугу ООО «Белевжилкомсервису». Если конечно, вы с басурманином Дегтяревым не вывели жителей города Белева из юрисдикции Российского законодательства и не считаете их своей собственностью.
Теперь давай разъясним тебе, на примере выбранного тобой (опять видимо в виду сексуальных воспоминаний) выброшенного дивана. Да, он стоит на контейнерной площадке, как ему и положено по законодательству, не у подъезда, не на пешеходной дорожке, не на детской площадке, не на газоне, а в СПЕЦИАЛЬНО отведенном месте. Твои стенания про трудности его погрузки вызывают только улыбку. Проблемы двух человек, которые по твоему разумению должны, но не могут погрузить в грузовую машину, так полюбившийся тебе диван, должны волновать не жителей города Белева, а непосредственного руководителя этих: «обычных людей с обычными человеческими возможностями, а не супергероев, наделенных сверх силой». И тут им в помощь, не жители Белева, которые так же не Гераклы, не Самсоны, не Ильи Муромцы и даже не «Динамиты» (Царство небесное Володе), а в основной своей массе, благодаря политики геноцида русской нации, проводимой п/п «Единая Россия», являются людьми или пред пенсионного или пенсионного возраста, а пункты по охране труда, Трудового Кодекса РФ и Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».
Если же у руководителя предприятия не хватает рабочих кадров и техники, что влечет за собой невыполнение в полном объеме обязанностей по контракту, на вывоз ТБО. В таком случае руководитель должен быть привлечен к ответственности, а к предприятию применены экономические санкции. Но не как не означит, что следует переложить все на плечи жителей города и обременить их дополнительными материальными затратами. Как это принято в нынешней РосФедерации у «эффективных» менеджеров от «Единой России» дистанцирующихся от проблем русского народа и выполняющих функции колониального, оккупационного режима.
Теперь, Юля, пришло время удивить вас с БлоХером Корыстовым. Функции органов власти не ограничиваются только организацией сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора, но включают в себя согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»:
Определение порядка сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие). Может главный редактор газеты «Белевская правда» Юлия Беликова назвать данный порядок и методы разделения ТБО на виды в городе Белеве? И если таковой документ существует, не наложен же на него гриф «СЕКРЕТНО, ТОЛЬКО ДЛЯ ВНУТРЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОТРУДНИКАМИ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛЕВСКИЙ РАЙОН»? Может быть БлоХер Корыстов постарался для удобства граждан выкрасить в разные цвета, согласно виду ТБО, мусорные контейнеры? Дабы не утомлять наших читателей не будем вдаваться в подробности по методологии утилизации и переработки ТБО, которое в Белеве находиться на доисторическом уровне. А все внедрение НАНО разработок заключается в использовании бульдозера на мусорном полигоне. Ведь эту проблему ты скромно обошла своим вниманием, видимо из-за ограничения количества печатных знаков в твоей писульке.
Продолжаем вас удивлять: Металлические сборники TБO в летний период необходимо промывать (при «несменяемой» системе не реже одного раза в 10 дней, «сменяемой» - после опорожнения). Юля ты видела, что бы это происходило в Белеве?

Юля, ты не задумывалась о том, что коль люди свои бытовые отходы, выбросят не в контейнер, а складывают рядом, потому что он заполнен, надо вносить изменения в периодичность удаления ТБО, а инициатором таких изменений опять должны быть не рядовые жители города, а местные учреждения санитарно-эпидемиологической службы?
В итоге хочется сказать: - тебе Юля, надо срочно написать заявление по собственному желанию и заняться чем – то более доступным для твоего приземленного мышления. Древняя профессия тебе оказалась не по плечу. Хотя, жена басурманина Дегтярева точно с нами не согласиться.

Понедельник, 11:46 - 13 окт 14
гость — «У БлоХера Корыстова рицидив тупости или сезонное обострение?» пишет:

«С 24 октября (целых десять дней, между прочим) терзали меня смутные сомнения.» -пишет БлоХер Корыстов в своем новом пасквиле в ЖЖ. Представляете граждане, целый десять дней, мозг пытался запуститься и начать работать. Дело даже дошло до того, что он «стал сомневаться в своем умении работать. И не только в умении, а и в понимании самого понятия «работа». В свои сорок пять недолго и до «кризиса среднего возраста» допрыгаться с такими мыслями в голове. «Все – думаю –дожил до приближения жизненной зрелости, а так ничего и не понял и, выходит, прожил эти годы «за зря». Но нет, мозг не заработал, Вовастик так ни чего и не понял. И это в православный праздник Казанской иконы Божьей Матери. Как тут не вспомнить, что когда Бог хочет наказать человека он забирает у него разум. Что, впрочем и произошло с нашим «Провинциальным сплетником». Это звание закреплено за БлоХером Корыстовым постановлением Белевского районного суда.
А природа этих сомнений думаете лежит в проснувшейся совести БлоХера Корыстова или в думах о благополучии белевских жителей? Нет, наш уважаемый читатель, не обманывайся, природа сомнений лежит в личной обиде нанесенной Александром Комаровым БлоХеру Корыстову, объективной оценкой действий аптекаря, в твиттере. Где Александр, точно показал предпосылки гнусного характера «Провинциального сплетника».

И вот прибывая все эти десять дней в прострации холостых запусков головного мозга, БлоХер Корыстов вдруг решил, что жить без мозгов – это «сегодня представился мне счастливый случай!!!» - пишет сам словоблуд. Владимир, да, ты, батенька - оптимист.
Но подняв не отяжеленную разумом голову, к небу, Владимир Викторович несказанно удивился: - Небо пока на месте. И тут как тут звонок от сексотов БлоХера, которых он на удачу или зная заранее, направил в ДК. Мне хотелось бы верить, что данное обрушение не спланированная за ранее, БлоХером Корыстовым, акция. Очень уж подозрительно, что когда БлоХер Корыстов или басурманин Дегтярев выступают в зале, потолок не рушиться, а именно во время детского праздника. Какая злодейская задумка, ведь более радикальной реакции чем при пострадавших детях ожидать не приходиться…. Но давайте дадим время ФСБ дать ответ на этот вопрос.
Естественно почувствовав себя «на коне» Таблеткин, как Андский кондор (птица падальщик), ринулся в ДК. Спасать детей, рискуя собственной жизнью, подумал ты, наш читатель? Увы, БлоХер не схватил кучу медикаментов и бинтов из своей аптеки, а видео камеру, дабы запечатлеть столь много обещающее, для себя, событие . Сколько сразу пронеслось, в пустой черепной коробке БлоХера, пока он ехал к ДК. Он уже представил себя сидящим в кабинете главы и лично дерба нищим бюджет района. Сколько всего он уже прикупил себе в своих розовых мечтах…..
Увидев, Корыстова, директор ДК Александр Комаров, по доброте душевной, то же задал Корыстову вопрос: - «Помогать приехали, Владимир Викторович?»
«Что тут ответишь?», - пишет Владимир Викторович. Действительно. Александр, кому вы задали такой вопрос? Ага, сейчас прямо и начал бы БлоХер Корыстов помогать. Как жаль, что только такая ситуация помогла Вам, Александр, понять, что: «. Сегодня некоторые люди показали свое истинное лицо...а ведь я думал, что что-то есть человеческое...». Александр, где деньги, там нет человеческого, там нет души. Нельзя служить, и Богу, и мамоне.
PS: по поводу рухнувшего потолка…. Весной этого года, когда администрация в содружестве с предпринимателями всем миром ремонтировали зал Дома культуры, было понятно, что оставлять штукатурку над подвесным потолком – это подвергать риску людей в зале. Что штукатурка, которая изрядно осыпалась непременно обрушиться. Но снятие слоя штукатурки с площади потолка в зрительном зале:
а) Вызывала удорожание работ, что сразу, зеленым земноводным, стало душить БлоХера Корыстова (он же позиционирует себя, как главного спонсора работ.)
б) Вызовет смещение графика сдачи объекта в эксплуатацию, что не устраивало администрацию, любящую строить «Потемкинские деревни».
После общения с таким главой и зам. председателя Собрания депутатов, какой же здравый человек, хоть из Москвы, хоть из Питера или Саратова захочет жертвовать на ремонт протекающей кровли? Ведь рачительный хозяин сначала ремонтирует протекающую кровлю, а потом монтирует подвесной потолок.
Вот так, уважаемы граждане города Белева, недоумки у власти губят наш старинный город.
Ведь всем известно: «кадры решают все». Такие кадры у власти сегодня в Белеве.

Понедельник, 11:49 - 13 окт 14
гость — «Выступление Груздева перед белевцами» пишет:

– "Единая Россия"! – говорил Груздев. – Знаете ли вы, что такое "Единая Россия"? "Единая Россия" двигает вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, полит совет "Единой России" при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Белев?
За время дороги до Белева губернатор ни чего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.
– Да! – кричал он. – "Единая Россия" обогащают страну! Если вы согласитесь голосовать за "Единую Россию", то спускаться из города на автостанцию вы будете по мраморным лестницам! Белев станет центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Калуге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там была организовано региональное отделение партии "Единая Россия". Поэтому я говорю: в Белеве надо устроить международный экономический симпозиум!

– Как? – закричали все.
– Вполне реальная вещь, – ответил губернатор, – мои личные связи и ваша самодеятельность – вот все необходимое и достаточное для организации международного Белевского экономического симпозиума. Подумайте над тем, как красиво будет звучать – «Международный Белевский экономический симпозиум по региональной экономике 2012 года». Приезд Аль-Уалида бен Талал Алсауда, Альберто Алькосера, Вагита Алекперова,Карла Айкена, Абрамовича, Уоррена Баффета и самого Бориса Грызлова – обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!
– Но деньги! – застонали белевцы. – Им же всем деньги нужно платить! Много тысяч денег! Где же их взять?
– Все учтено могучим ураганом! – сказал Груздев. – Деньги дадут сборы!
– Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Белевцы...
– Какие там белевцы! Белевцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на симпозиум с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся экономисты всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Белев.
Во-первых,возродим полноводность Оки и речной транспорт, естественно речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, РЖД построит железнодорожную магистраль Москва – Белев. Это – раз.
Два – это гостиницы и небоскребы для размещения гостей.
Три – это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать – овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить симпозиум, а не этот жалкий ДК – четыре.
Пять – постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов симпозиума придется построить сверхмощный пресс- центр. Это – в-шестых.
Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва – Белев. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Белев всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Белевский Лев» – регулярное отправление почтовых самолетов и межпланетный кораблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн, другие галактики.
Ослепительные перспективы развернулись перед белевскими жителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены МППКХ рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец экономической мысли мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые экономисты на инкрустированных малахитом Apple iPod nano 4G планировали повышение благосостояния народа. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Оку. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, гламурные леди, звезды Дома-2, индусы в белых тюрбанах, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие белевцам, – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы.
Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей.
Но вот – все остановилось. Из фешенебельной гостиницы «Старый город» вышел президент Абама. Его окружали дамы. Полицейский Кристя, вежливо откозырял. К президенту с достоинством подошел председатель белевского регионального отделения п/п "Единая Россия" Дегтярев. Беседа двух светил, ведшаяся на английском языке, была прервана прилетом Путина. Приветственные клики потрясли город. Бочаров поморщился. По мановению руки Дегтярева к СУ -72 была подана мраморная лестница. Путин сбежал по ней, приветственно размахивая новым шлемом пилота и комментируя на ходу возможную ошибку Явлинского.
Вдруг на горизонте была усмотрена черная точка. Она быстро приближалась и росла, превратившись в большой изумрудный парашют. Как большая редька, висел на парашютном кольце человек с чемоданчиком.
– Это он! – закричал Дегтярев. – Ура! Ура! Ура! Я узнаю великого философа-экономиста, старичину Березовского. Только он один во всем мире носит такие зеленые носочки.
Бочаров снова поморщился.
Березовскому проворно подставили мраморную лестницу, и бодрый Борис, сдувая с левого рукава пылинку, севшую на него во время полета над Силезией, упал в объятия Дегтярева. Дегтярев взял Березовского за талию, подвел его к Путину и сказал:
– Помиритесь! Прошу вас об этом от имени широких белевских масс! Помиритесь!
Березовский шумно вздохнул и, потрясая руку старого-нового президента, сказал:
– Я всегда преклонялся перед вашей идеей перевода образования на самоокупаемость.
– Ура! – воскликнул Дегтярев. – Просто и убедительно, в стиле олигарха!
И вся необозримая толпа подхватила:
– Ура! Виват! Банзай! Просто и убедительно, в стиле олигарха!!!
Энтузиазм дошел до апогея. Завидя местоблюстителя-Медведева и ваучера-Чубайса, плывших над городом в яйцевидном оранжевом нано - коробле, Дегтярев взмахнул рукой. Хор "Молодой Гвардии" под руководством дирижера Внуковой в одном воодушевленном порыве запели:
Весь мир у нас в руках - мы звезды континентов
Разбили в пух и прах Россию навсегда!
Мы к вам заехали на час привет бонжур хелло
А ну скорей любите нас вам крупно повезло
Ну-ка все вместе уши развесьте
Лучше по- хорошему хлопайте в ладоши вы!
Едва раскроем рот как все от счастья плачут
И знаем наперед - не может быть иначе!
Экспрессы подкатывали к двенадцати белевским вокзалам, высаживая все новые и новые толпы предпринимателей.
К Дегтяреву подбежал скороход.
– Смятение в сверхмощном пресс - центре. Требуется ваша помощь.
На радиостанции инженеры встретили Дегтярева криками:
– Сигналы о бедствии! Сигналы о бедствии!
Серенька нахлобучил радионаушники и прислушался.
– Уау! Уау, уау! – неслись отчаянные крики в эфире. – SOS! SOS! SOS! Спасите наши души!
– Кто ты, умоляющий о спасении? – сурово крикнул в эфир Дегтярев.
– Я молодой политик ! – сообщили воздушные волны. – Спасите мою душу!
– Что вы имеете к партии "Единая Россия"?
– Нижайшая просьба!..
– А в чем дело?
– Я молодой политик Юлия Городничева! Я только что выписался из сумасшедшего дома. Пустите меня на симпозиум! Пустите меня!
– Ах! Мне так некогда! – ответил Дегтярев.
– SOS! SOS! SOS! – заверещал эфир.
– Ну хорошо! Прилетайте уже!
– У меня нет де-е-нег! – донеслось с окраины поселка Петелино.
– Ох! Уж эти мне молодые политики! – вздохнул Дегтярев. – Пошлите за ней уже Мишку Городничева. Пусть едет!
Уже небо запылало от светящихся реклам, когда по улицам города провели белую лошадь. Это была единственная лошадь, уцелевшая после механизации белевского транспорта. Особым постановлением она была переименована в коня, хотя и считалась всю жизнь кобылой. Почитатели "Единой России" приветствовали ее, размахивая пальмовыми ветвями и флагами "Единой России"...
– Не беспокойтесь, – сказал Груздев, – мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда симпозиум окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Белев. Сюда переезжает правительство, а планы такие уже есть. Белев переименовываются в Нью-Москву, а Москва – в Старый Белев. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
– Всего мира!!! – застонали оглушенные Цуканова и Страхатова.
– Да! А впоследствии и вселенной. Экономическая мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Белева полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Одоева в Суворов. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Белеве состоится первый в истории мироздания междупланетный экономический симпозиум!
Груздев вытер свой благородный лоб.
– Да-а, – выдавил из себя Дегтярев, обводя пыльное помещение сумасшедшим взором, – но как же практически провести мероприятие в жизнь, подвести, так сказать, базу?..
Присутствующие напряженно смотрели на губернатора.
– Повторяю, что практически дело зависит только от вашей самодеятельности. Всю организацию, повторяю, я беру на себя. Материальных затрат никаких, если не считать расходов на телеграммы.
Дегтярев подталкивал своих соратников.
– Ну? – спрашивал он. – Что вы скажете?
– Устроим! Устроим! – галдели Холин с Мосиным
– Сколько же нужно денег на... это... телеграммы?
– Смешная цифра, – сказал Груздев, – сто рублей.
– У нас в кассе только двадцать один рубль шестнадцать копеек. Этого, конечно, мы понимаем, далеко не достаточно...
Но губернатор оказался покладистым организатором.
– Ладно, – сказал он, – давайте ваши двадцать рублей.
– А хватит? – спросил одноглазый.
– На первичные телеграммы хватит. Я все же миллионер. А потом начнется приток пожертвований, и денег некуда будет девать!..
Упрятав деньги в карман походного пиджак, грубернатор напомнил собравшимся о своей занятости и попросил закончить встречу до 15:30.

Понедельник, 11:55 - 13 окт 14
гость — «Источник тупости БлоХера Корыстова неисчерпаем.» пишет:

Здравствуйте наши дорогие читатели портала « Тульские PRяники»! Прошло, совсем немного времени как БлоХер Корыстов нас насмешил отсутствием здравомыслия. И вот новый бенефис «Провинциального сплетника» из Белева.
Как всегда блистать слабоумием Владимир начал с первых строк. Не умеет человек правильно формулировать свои мысли. Не научили. Вот и выдал: «Вчера не без удивления прочитал объявление, приклеенное возле двери моего подъезда». У Владимира свой личной подъезд? И документы есть на право собственности? С остальных квартиросъемщиков и владельцев квартир, Корыстов собирает арендную плату? Платит ли он налоги? На сознательность и законопослушность членов «Опоры России» надеяться не приходиться. Фискальным органам пора более внимательно присмотреться к деятельности Владимира Викторовича Корыстова.
Читая с удивлением объявление, наш заместитель председателя какого - то Собрания озадачился вопросами:
Вопрос №1: «Кто производил конфискацию этих товаров? Обычно конфискацией занимаются либо пограничники, либо судебные приставы» - сам спрашивает и сам же себе отвечает коверный Белевского цирка.
Владимир, вам нужны фамилия и звания сотрудников производивших конфискацию или название учреждений? Зачем оно вам? Судебного решения не надо? Если вы будите знать, каким учреждением конфисковано, нижнее белье будет приятнее для тела?
Вопрос №2: «Какое отношение к этим украинским госорганам имеет ИП Шишов Е.Н., чья фамилия горделиво красуется в подписантах этого шедевра?» - почему-то заинтересовался БлоХер.
Владимир, почему Шишов Е.Н должен иметь отношение к украинским госорганам? Ты же сами пишешь: «Насколько мне известно, для реализации конфискованного имущества разработан специальный порядок. И организует продажу «конфиската» Российский фонд федерального имущества через УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ИМ ОРГАНИЗАЦИИ». Или указание на порт Одессы выбил звенья из логической цепочки, построенной твоим пораженным гнильцой мозгом? Если бы на прямую, из порта Пуэнт-Нуар (Конго) прибыли, то к госорганам Конго имел бы отношение Шишов Е.Н? Связь человека с госорганами для тебя определяется последним портом отправки?
Вопрос №3: Уполномочен ли ИП Шишов Е.Н. и Белёвский Дом культуры, осуществлять продажу конфискованного имущества?
Это вопрос задает предприниматель и депутат Корыстов? Хотя сам же приводит ссылку на документ под названием : «ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ ПО ПРОДАЖЕ АРЕСТОВАННОГО И ИЗЪЯТОГО ИМУЩЕСТВА, А ТАКЖЕ КОНФИСКОВАННОГО, БЕСХОЗЯЙНОГО И ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ОБРАЩЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
Как предприниматель и депутат Корыстов мог задать такой вопрос, прочитав данный документ?
Он настолько безграмотен? Давайте ему разъясним: ИП Шишов Е.Н. принимал участие и выиграл торги организованные Российским фондом федерального имущества. Все же просто и понятно, если прочитаешь документ, Вовастик. Это по этому в Государственной Дреме три чтения закона? С первого раза депутат не понимает прочитанного? Если учесть, что ты депутат провинциального собрания и судя по твоему вопросу, вам надо увеличить количество чтений до десяти, как для жирафов.
Белевский ДК лишь предоставляет площади под ярмарку – распродажу ИП Шишову Е.Н.
Так что к твоему разочарованию ни Шишов Е.Н., ни Белевский ДК не только не являются уполномоченными Российского фонда федерального имущества,но и не обязаны ими быть.
Затуманенный обидой на справедливую критику А.Камарова действиям БлоХера, его и так скудно развитый мозг родил вопрос №4: Уплачены ли таможенные пошлины за предлагаемый нам товар?
Вовастик, вот ты зажег!!!!! Если товар был продан Российским фондом федерального имущества, какие таможенные пошлины должны быть уплачены? Вот так же от тупости вы и хотели с Юлькой Беликовой обременить белевцев дополнительной платой за вывоз ТБО.
И как финальный аккорд, гвоздь программы Владимира Корыстова вопрос №6: Как указанные товары могли мимо наших пограничников «напрямую» попасть на наши прилавки?
Вовастик ты по девечьей фамилии не Евгений Винокур? Благодаря как раз профессиональным действиям наших пограничников и таможенников указанные товары и попали на наши прилавки.
Хохот стоит по всей области……. Павел Воля аутсайдер, дайте БлоХеру Корыстову поляну….

Подводя итоги яркого выступления БлоХера Корыстова хочется задать вопрос жителям Белева: Как этот идиот мог стать депутатом?

Понедельник, 11:58 - 13 окт 14
гость — «БлоХер Корыстов открыл сезон своей глупости.» пишет:

Уважаемый Владимир Сергеевич!
Просим Вас не воспринимать всерьез обращение некого БлоХера Корыстова, однажды уже призванного судом к ответу за распространение информации не соответствующей действительности и порочащими деловую репутацию. Этот человек пытается спекулировать на проблемах города и района, приводя большое количество софизмов. Дабы Вам понимать с кем Вы имеете дело, приведем пример мышления БлоХера Корыстова. Этот субъект интересов психиатров уверен, что унитаз надо смывать только после того как тот переполниться. В следствии чего, мусор в городе вывозиться только после обращения граждан к губернатору.
Приход весны вызывает у таких деятелей сезонное обострение. Владимир Корыстов считает себя предпринимателем и видимо уверен, что для «снижения» себестоимости строительства дороги Белёв-Перемышль-Калуга, надо использовать не грузовики, а вертолеты. Именно эта техника способна сохранить не качественное покрытие дороги на улице Рабочая, которую по чьей-то злой воле, сделали именно перед ремонтом дороги Белёв-Перемышль-Калуга, видимо не подозревая о предстоящих работах. Кто принимал решение ремонтировать именно эти участки дороги, показав в очередной раз свою несостоятельность как управленцев, БлоХер Корыстов умолчал. Ведь эти действия можно рассматривать как саботаж Ваших решений.
Давайте обратимся к писульке этого Смердякова из Белева: «Эти монстры общей массой под 35-40 тонн носятся по дорогам нашего города как угорелые. Это создает опасность для жителей Белёва.» - пишет Корыстов, вместо того, чтобы как депутату поставить вопрос перед правоохранительными органами о контроле скоростного режима в городе. Более того, безграмотность этого выскочки родило на мартовском заседании Собрания депутатов МО г. Белёв бредовое поручение администрации Беловского района изучить ситуацию и разработать правовые нормы для запрещения трафика большегрузной строительной техники через Белёв с подбором альтернативного пути доставки песка и щебня. Хотя любой грамотный человек знает, что грузовики выполняющую работы по содержанию, ремонту, капитальному ремонту, реконструкции автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения не попадают под список технических средств в отношении которых вводиться сезонное ограничения. Как местный житель и предприниматель БлоХер Корыстов не может не знать, что данный маршрут – кротчайший маршрут.
Но коль писаку-аптекаря понесло, то его маразм не остановить: «Пыль из-под их колёс поднимается неимоверная.» Вот ведь в чем суть? Грузовику подымают пыль, которая могла мирно лежат на дорогах и которую власть не убирает. Народ естественно возмущен. Но вместо того что бы наладить уборку в городе, горе-депутат Корыстов, как всегда, решил переложить ответственность на третьих лиц.
Почему вопрос о том, что ремонт дороги произведен с большими нарушениями поднимается только сейчас? Когда правильнее его поднимать при сдаче объекта. Но в это время Корыстов пел Вам дифирамбы. На что рассчитывал? Теперь вроде он не пределах, а виноваты строители и Вы. Он же как активный гражданин показывает очевидность популистских решений власти. Каков тип?
«Теперь при строительстве ФЕДЕРАЛЬНОЙ трассы натуральным образом уничтожаются наши городские – МУНИЦИПАЛЬНЫЕ - дороги.» - пишет Корыстов. Хочется спросить: -О чем или чем думали депутаты принимая решение о ремонте именно этих участков дорог в городе, хотя улиц требующих срочного ремонта предостаточно?
Окончание больного творчества – это шедевр глупости и грубой лести: «Остаётся нам уповать только на Вас, ваш авторитет и твердость. Думаю, что Вы уж точно сможете урезонить подрядчика.
Вот видео, снятое мной сегодня, 13 апреля 2014 года. Оцените состояние наших дорог, высоту столбов пыли, скорость самосвалов. Это весь путь, который проделывают грузовики по Белеву.» На что рассчитывал этот писака? На то, что он умнее Вас и так задекорировал свою лесть, что Вы не разберетесь? Предлагает Вам оценить высоту столбов пыли, которая уже давно должна быть убрана с дорог. Но депутат Корыстов этого не сделал, а виноваты грузовики.
Можно констатировать факт, что находящиеся у власти в Белеве люди, не только не могут зарабатывать для муниципального образования, но и не могут рачительно использовать средства, представленные им областью.

Понедельник, 12:02 - 13 окт 14
гость — «Русские люди Николаю Матвееву» пишет:

Кандидат в депутаты Белевского районного собрания Николай Матвеев встретился с избирателями и вынес грустные впечатления. Что на наш взгляд вполне закономерно. Ибо Николай воочию встретился с плодами своего труда. С плодами политического доктринерства, активным проводником которого он был. С плодами построения «формальной демократии». Ещё в начале двухтысячных наивный сантехник Матвеев, одурманенный идеями демократии, как его дед когда-то идеями коммунистической заразы, с упоением бросился участвовать в продолжении разрушения русского царства. Даже не задумываясь, что введение демократии в 1917 году погубило Россию, что введение демократии в Германии привело к национал-социализму, что введение демократии во Франции и других Европейских стран, ускорила процесс деградации.
Прошли года, которые принесли много бед и горя русскому народу, но и это не заставило Матвеева осмыслить пройденный страной путь и уже не как обывателя, а дипломированного политолога.
Построение «формальной демократии» в России, есть не что иное, как метод уничтожения русской государственности. Идея «формальной демократии», выдвинутая за последние годы в качестве всемирной политической панацеи (все исцеляющего средства), уже привела целый ряд государств, а за ними и все остальное человечество, к величайшим затруднениям и бедствиям. То, что в действительности произошло в мире за последние года, есть национальное обезличивание и интернациональный террор.
Мы согласны с определением данными русским философом И.А. Ильиным в отношении тех людей которые продолжают построение губительной для России «формальной демократии», обозначенной им как: - "фанатизм формальной демократии". Фанатизм - потому, что это течение, проводники которого сконцентрированы в п/п «Единая Россия», да и в остальные псевдо аппозиционных партиях и движениях превратило свой лозунг в «исповедание веры», в панацею, в критерий добра и зла, в предмет слепой верности и присяги. Убеждая нас в полном отсутствии альтернативы их лидеру Путину или альтернативу с более тягостными для русского человека последствиями (Навальный). Нам постоянно навязывается идея того, что мы русские, должны выбирать для себя не лучшее, а из двух зол, меньшее. Кто и когда определили такой выбор для русского народа?
Сегодня государственное устройство в стране, марионетками русофобов, сведена к видимости "бюллетеня» и к арифметике голосов (количество). В действительности такая "демократия" ни от чего не защищает: ни от всеобщей продажности, ни от предательских заговоров, ни от эксплуатации плутами слабых, добрых, темных и глупых. Зато стопроцентно обеспечивает приход во власть инородцев и криминала как деклассированного элемента, ставку на который всегда делали те кто желал поработить чужой народ, захватить чужие земли. Но разве фанатики из «Единой России» или параллельного им «Яблока» внемлют урокам исторического опыта?
Вернёмся же к Матвееву. «Жители дома предъявили вексель к оплате: если сделаешь ремонт кровли и асфальтируешь тротуар во дворе до дня выборов - то проголосуем». – цитируем мы Николая. Что же так удивило «народного политолога» в постановке вопроса ребром, если он так близок к народу? На наш взгляд, у людей пришедших на встречу с Матвеевым есть довольно большой жизненный опыт общения с кандидатами и депутатами всех мастей. Дающий им право именно так, ультимативно, формулировать свой ответ. На личном опыте люди убедились, что именно в преддверии выборов наступает страда, когда с депутатов и кандидатов можно состричь хоть клок для общего блага.
«Вот он, край нашего общественного сознания!» - подумал Николай еще несколько времени пообщавшись с народом. Николай, варианта два: или вы купили диплом политолога, или вы не способны трезво анализировать ситуацию в стране? Судя по тому как вы сознательно лукавите, обо варианта вами осуществлены. Вы прекрасно видите и поддерживаете систему злоупотреблений и преступлений, когда к власти приходят беспринципные и пронырливые люди (Бочаров, Корыстов, Холин…), цель которых личная нажива, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство русских интересов, и называют это «демократией". Что в стране правят неспособные или просто порочные элементы, ускоряющие процесс развала государства русской нации.
Эта та система, строителем которой вы, Николай, и являлись, когда общий интерес остаются неосознанным, подмененным частной корыстью и личными вожделениями, словом, когда общая цель утрачена и начнется фальсификация государственности и развал. Вы и такие как вы устроили в стране кипение политических разногласий, страсть к интригам, что ведет к растрачиванию, разобщенности, сил и жизненных возможностей русской нации. Враги русской нации, долгое время при советском строе, обирали русских людей до нищеты, стараясь превратить их в рабов; лишали всякой верной осведомленности во внутренних и внешних делах и превращали в политических слепцов; русских людей систематически отучали от всякого самостоятельного знания, суждения и понимания, от независимого труда и от личной ответственности; русских унижали и продолжают унижать, разрушали нашу православную веру и все духовные и нравственные основы жизни, приучая русских к голодной продажности и гнусному взаимодоносительству...
Все эти потуги были лишь преддверием, подготовкой площадки для еще большей трагедии русского народа - введения демократической республики. В которой уже воспитано поколение человека голого инстинкта, не ведущего ни веры, ни совести, ни жалости, ни чести; они посмеивается над честностью, презирают доброту, не верят ни в какие принципы. Для него все хорошо, что ему выгодно. Они ищут богатства и власти. Они именно таковы, каким их с восторгом и преклонением описал Фридрих Ницше в своем антихристианском произведении "Воля к власти», где Ницше взывает к "верховному зверю», к «дикому» и "злому» человеку с «веселым брюхом", с «грубым» и «диким» нравом, к безбожному наслажденцу, профессионал темных путей, опасный проныра, мастер плутни, продажный рукогрей. Он живет вне правопорядка и правосознания множество таких авантюристов воспитано в райкомах ВЛКСМ, как бы созданных для того, чтобы разложить и погубить русское государство. Удачливые из них выходят в "нувориши" (много денежные выскочки); неудачливые наемный кадр для всевозможных "псевдо движений типа «Молодой Гвардии". Русских отучали от самостоятельного мышления, от политической и хозяйственной инициативы, от ответственного решения; и с утра до вечера, от рождения до смерти людям забивали души мертвыми и ложными схемами вульгарного марксизма и пошлостями «диамата». Каких граждан, готовила этим коммунистическая власть? Не граждан, а рабов тоталитарного государства; не политиков, а до смерти напуганных карьеристов; не деятелей, а пролаз и доносчиков -- готовил советский режим; людей совершенно лишенных государственного кругозора и честного, - да, именно, честного, до опыта и самостоятельного, да, именно самостоятельного, разумения. Вы построили демократический режим, в котором такие люди преобладают. Он не рушится только тогда, если некому толкнуть его. Бесхарактерные люди не способны ни к какому благому начинанию; они только кажутся людьми; они мнимые величины. Граждане, научившиеся интернационализму, суть граждане всех остальных государств, только не своего собственного. Голосователи, не имеющие определенных воззрений и не умеющие их отстаивать, подобны тем резиновым игрушкам-зверюшкам, которых надувают сзади и из коих потом чужой воздух выходит с писком, а сами они валятся на бок. Все это ограждается неприкосновенною "свободою», ненарушимым "равенством" и "тайною" голосования. Главное: "свобода», «равенство" и "счет голосов". Вы не озвучиваете эту свою доктрину используя ее как свой молчаливый политический "догмат все борются друг с другом за власть, ради собственных интересов Каждому гражданину обеспечивается право на кривые и лукавые политические пути, на нелояльные или предательские замыслы, на продажу своего голоса, на гнусные мотивы голосования, на подпольные заговоры, на незаметную измену, на тайное "двойное подданство"- на все те низости, которые бывают людям столь выгодны и столь часто их соблазняют. Гражданину дается неограниченное право тайного само соблазна и совращения других, а также незаметной само продажи; ему обеспечивается свобода неискреннего, лживого, коварного, инсинуирующего слова и двусмысленного, расчетливого замалчивания правды; ему дается свобода «верить» лжецам и негодяям или же притворяться поверившим (корыстно симулировать такое-то или противоположное политическое настроение). И для свободного выражения всех этих духовных соблазнов ему дается "избирательный бюллетень". В итоге вы перейдете к следующей стадии уничтожения русской нации, тоталитарному режиму, при котором вам не надо будет прятать свой анти русский, русофобский оскал.

Понедельник, 12:05 - 13 окт 14
гость — «О необходимости соединения идей монархизма и социализма в будущем Русском образе жизни» пишет:

Единой и общепризнанной концепции – замысла образа жизни Русского и других коренных народов в грядущей России пока не существует. Думается, что сейчас его и не может быть: наш новый образ жизни будет во многом формироваться уже в ходе будущего национально-государственного строительства. Он будет по-живому, в действии складываться тогда, когда мы, русские, выйдем на свой собственный путь национального развития и опять, с новой силой будем делать то, что до нас никто и никогда не делал. Господь провёл нас сквозь крушение наших великих государств-предшественников – Российской Империи и Советского Союза, - что бы мы, согласно Его Промыслу, построили ещё более великое. И мы обязательно исполним свой земной долг и сделаем это.

Да, сейчас грядущий Союз Великой, Малой и Белой Руси – России – Малороссии-Белоруссии – виден лишь в общих чертах, и по его некоторым сущностным характеристикам нет общего мнения. Да, и не надо… Разномыслие сейчас нужнее единомыслия. Единство потребуется в приближающемся деле освобождения России, а не в словах теории о её будущем. Однако, разномыслие, столь необходимое в данном огромном и сложном вопросе, не должно нас отпугивать и быть препятствием для ведения дискуссии. Это положение относится как к концепции русского православного социализма, так и к идее соединения в будущей Русской России монархической формы правления и социалистического уклада народнохозяйственной жизни, сторонником которой я являюсь. Поскольку тезис о якобы невозможности сочленения в государственном устройстве России самодержавия и социализма нередко встречается у людей в моей переписке, решил ответить уважаемым оппонентам в тезисной форме.

В научно-публицистической среде непринято в дискуссии отсылать оппонента к аргументам, изложенным ранее в своих книгах и статьях. Однако, затронутый вопрос требует в защиту моей позиции сложной, объёмной и системной совокупности доказательств, привести которые в нужной мере у меня, по понятным причинам, нет. Поэтому частично нарушу правила дискуссионной этики и попрошу читателей обратиться к аргументации, которую привёл в книге «Русская революция неизбежна». В главе VII «Основы восстановления и учреждения русского образа жизни в переходную эпоху после революции» рассматривалась единственно верная формула Русского образа жизни «Православие – Самодержавие – Народность» применительно к условиям 21 века, а переходная эпоха продолжительностью 30-40 лет принималась, как приготовление пути грядущему самодержавному Государю Российскому.

По моему мнению, самодержавная Россия 21 века есть продолжение исторической 1000-летней христианско-советской государственности. (Наш дохристианский период пока заключим в эти скобки). Нынешняя Российская Федерация является одновременно переходной, остаточной и рудиментарной формой Российской Империи и Советского Союза. Мы должны переболеть этой государственной химерой и выйти на путь строительства православной державы с учётом ошибок, допущенных нами на пройденных участках национального развития. Каковы же главные уроки из них?

Началом политического конца монархической государственности стал подписанный Царём Николаем II 17 октября 1905 года Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашался переход к партийно-парламентской форме народного волеизъявления и избрания на этой основе законосовещательного и представительского органа в лице Государственной Думы. Россия тогда стояла на исторически- судьбоносной политической развилке: налево – наезженная дорога в хвост европейскому парламентаризму; направо – неведомый путь продолжения и развития унаследованного от предшествующих поколений самобытной российской государственности на основе земельно-приходского (территориального) и сословно-ремесленного (трудового) принципов формирования органов народного представительства и волеизъявления. Спонтанное появление вначале в Иваново-Вознесенске, а потом и в других местах Советов рабочих и крестьянских депутатов было недвусмысленным сигналом власти и ясной подсказкой необходимого направления развития уже «советского земства». Самодержавная царская власть наверху и советское земское самоуправление на местах внизу могли создать не сокрушимую никакими революциями Богоданную царскую советскую самодержавную и одновременно народную национально-политическую государственную систему. По существу это обозначало бы постепенное введение православного социализма сверху. Не получилось. И в 1917 году русский социализм попёр наверх снизу.

Революция смешала и развела в противоположные стороны основополагающие сущности российской государственности: религиозно-миростроительную и социально-экономическую. Начавшаяся гражданская война, как казалось, окончательно пресекла и выгнала полуправду самодержавно-капиталистической России, уже утратившей способность вместить в себя всю полноту праведного русского образа жизни, и вывела страну на путь другой, победившей полуправды, которая при всей своей неполноте являлась необходимым продолжением исторического пути русского и других народов Российской Империи. За полную правду бились в братоубийственной войне наши белые и красные прадеды-воины, но так и не обрели её полностью, разрубили шашками и каждый взял доставшуюся ему часть. Пока мы не воссоединим рассечённое историческое тело российской государственности, не срастим вновь кровоточащие социальные шрамы и раны и мироточивые христианские мысли-образы о русском земном предназначении, мы не сможем сконструировать и построить необходимое нам здание российской государственности 21 века.

В прошлом нет ответа, там есть только подсказки, и возвращаться в прошлое бессмысленно. Второго Советского Союза не будет, да и не надо. И.В.Сталин довёл советскую атеистическую государственность до максимально возможного пика её могущества; дальнейшего пути больше вверх без Бога уже не было. Советская государственность погибла, поскольку исчерпала себя духовно. Не будет и Второй Российской Империи с династическим монархическим абсолютизмом наверху и социальной несправедливостью внизу; эрзац-копия такого общественного устройства уже проявилась на нынешнем государственном дворе. Нам необходимо взять из исторического опыта нашей государственности те её свойства, которые подтвердили свою истинность и доказали соответствие русскому образу жизни – необходимо соединить религиозно-самодержавное основание российской государственности с её социальной, русской, социалистической справедливостью. Искать истинно русское в прошлом можно и нужно, возвращаться в государственно прошедшее время нельзя. Как одновременно нельзя разорвать саму русскую, российскую историю.

Хватит кидать камни в историю России и Советского Союза. Эти камни полетят в предков каждого из нас, причиняя им боль. Всё, что совершили прежние русские, советские поколения – и высокое, и низкое – делали мы нынешние и лично каждый из нас через своих отцов, матерей, дедов и бабушек, других родичей.

История русского народа есть материальная объективация нашего национального духа. Соответственно, русский дух имманентно проявлялся в исторической практике государственного строительства в каждый предшествующий период и каждый из которых был и остаётся нужным звеном в неразрывной исторической цепи развития России. Эта историческая практика основывалась на избранной нашими предками в своё время в системе духовно-религиозных (атеистически-нравственных), политических, экономических и других идеологических взглядов

На строительной площадке перед будущей горой-пирамидой российской государственности 21 века, на вершину которой потом поднимется и встанет Государь, лежат различные фундаментальные блоки, некоторые готовые и полусобранные конструкции и отдельные груды кирпича в основном двух идеологических цветов: красного, по-сталински социалистического и белого, православно-монархического. Кое-что для стройки пригодится и можно будет взять из либеральных развалин, условно говоря, болотного цвета, но существенного значения эти обломки иметь не будут. Всё это уже сейчас находится на черной русской земле (поэтому, кстати, считаю, что будущий государственный флаг должен быть бело-красно-чёрным: белый – Божий свет сверху на красавицу-Красна Девицу Россию, живущую и трудящуюся на черной Мать-Сыра-Земле).

Идеологический сплав должен отвечать на три вопроса и включать три основные составляющие: национальную, морально-этическую и социально-экономическую. По моему мнению, таким сплавом является идеология под названием русский православный социализм. Безусловно, это очень сложный сплав не только идеологических течений, но и всей человеческой мысли. Однако простых решений в России не было и раньше, не будет ни сейчас, ни в будущем. Увлечённость простыми решениями – уберём самодержавие или руководящую роль КПСС и всё наладится – привело нас к катастрофам 1917 и 1993 гг.

Любая политическая конструкция, в том числе конструкция имперской государственности, должна быть устойчивой как к внутренним, так и внешним помехам и воздействиям. Идеология русского православного социализма, образно говоря, представляет собой треножник, придающий устойчивость государственной политической системе, опирающийся на национальные, духовные и социальные столпы общества. Как показала историческая практика, равновесие можно удерживать какое-то время, стоя на двух опорах имперской государственности, но сильный толчок или ослабление одного из столпов ведёт к падению империи. Российская империя не устояла, потеряв общественную опору социально-экономической справедливости. Советский Союз смогли свалить извне только после утраты внутреннего духовного единства народа и власти, несмотря на имевшуюся, пусть и с огрехами, социально-экономическую справедливость. Утихшее или нарочно погашенное после Великой Отечественной войны русское национальное чувство в паре с атеистической теплохладной духовностью, растерявшей свой первичный революционно-строительный энтузиазм, придали потребительский крен политической системе, в сторону которого и свалили СССР. Свёртывание русскости и усиление атеизма выполнили роль двух троянских ворот, через которые мировое жидовство проникло в советскую государственность и в конце концов повалило её.

Совокупное воздействие всех трёх сфер – духовной, политической и экономической - на государственное устройство и его деятельность всегда имело и будет иметь место в любом государстве и при любой форме государственной власти. Вместе с тем, взаимосвязь и взаимное влияние одних условий государственной жизни на другие не являются жёсткой и неразрывной и каждая сфера имеет своё достаточно самостоятельное и не зависимое от других поле действия.

Это утверждение в полной мере относится и к взаимосвязи монархизма, как формы государственной власти с различными общественно-экономическими укладами, что подтверждает вся человеческая история. Монархическая форма правления существовала уже в рабовладельческих Вавилоне, Древнем Египте и Римской Империи. Рабовладение как общественная формация, кстати, вполне сочленялась и с республиканской формой правления в том же Древнем Риме, как после изгнания в 6 веке до нашей эры царя Тарквиния Гордого, так и в более поздние времена, не говоря уже о Древней Греции, где это сочетание рабовладения и демократии было сплошь и рядом. Установления в 4 веке христианства в качестве государственной религии в Риме так же не стало препятствием для союза кесаря с Богом. Более того, замена сакрально-религиозных оснований императорской власти с языческих на христианские не только не отменило, а укрепило последнюю. Известный союз и взаимодействие государства и власти с духовно-религиозной сферой общественной жизни продолжился в новых условиях. Таким образом, с самого начала появления государства ни монархия, ни республика, как явление политической сферы не были жёстко и неразрывно связаны с явлениями экономической сферы – с рабовладельческим укладом общественно-экономических отношений, то есть не составляли с ними неразделимой цельности и единства.

Смена рабовладельческого (в России общинно-вечевого) строя с феодально-крепостническими хозяйственно-экономическими отношениями, можно сказать, никак не повлияло на форму государственной власти: монархия в различных её типах и видах, оставалась основной формой государственного устройства абсолютного большинства стран Европы и Азии. По-настоящему, принципиально и основательно, монархия стала мешать только капиталистическим финансово-экономическим отношениям. Однако совсем не потому, что она была единовластием-самодержавием, а потому, что монарх (император, царь, король) по христианскому государственному уложению был Помазанником Божьим. При вступлении на престол над ним совершалось таинство Миропомазания и, будучи помазанным на царство, Государь принимал и нёс перед Богом ответственность за хранение и соблюдение в государстве христианских духовно-нравственных ценностей, за исполнением врученным ему Богом народом христианских моральных норм и правил личного и общественного поведения.

Православная монархия стала мешать навязыванию русскому народу всеобщего духа наживы, который при капитализме выходит за традиционное для предшествующих укладов взаимосвязей купли-продажи и другие торгово-хозяйственные отношения и становится главной и ведущей установкой личной и общественной жизни. Деньги и другие материальные блага стали превращаться в самодостаточную духовную ценность и вытеснять христианские нормы из повседневной народной жизни, особенно из бедного социального слоя. На пути этой усиливающейся мировоззренческой подмены стояло государственно-церковное устройство православной державы во главе с Царём-самодержцем.

«Жид и банк, - писал Ф.М. Достоевский в «Дневнике писателя», - господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму; социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство… Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!» Так и случилось. Поэтому коварной и хитроумной ложью являлись утверждения так называемых марксистов, что самодержавие, как форма государственного строя было препятствием к введению справедливых общественно-экономических отношений. На самом деле именно православие в качестве государственной религии России и православный Царь-Государь были главным и непреодолимым препятствием в замене религиозно-духовных ценностей, исходящих от Бога, на атеистическую систему нравственных норм и правил, придуманных самими людьми. Апофеозом этого духовного творчества в Советском Союзе стал пресловутый «Моральный кодекс строителя коммунизма». Этот нравственно-назидательный выкидыш – лучшее из всего, что родило атеистическое мракобесие в этой области; далее следует одобрение пидерастии, кровосмешения и прочих ЛГБТ- уродств, но тогда, в начале XX века, чтобы устранить православие в качестве духовно-нравственной основы личной, общественной и государственной жизни, нужно было сначала ликвидировать само самодержавие как христианскую форму государственного правления. И совсем не социализм на правах ведущей, господствующей общественно-политической мысли сверг самодержавие в феврале 1917 года. Это сделали жидо-масонские антихристианские силы, орудовавшие внутри капиталистической общественно-экономической формации повсюду в мире, в том числе и в России. Да и потом в нашей Гражданской войне социализм в образе нового общественно-экономического устройства боролся не с монархизмом (его сторонников, кстати, в Белом движении практически не было), а с социальной несправедливостью и аморальностью капиталистических производственных и общественных отношений. Кажется у Л. Троцкого где-то была фраза, суть которой следующая: «Если бы белые выдвинули идею нового, Крестьянского Царя, то победа красных в Гражданской войне стала бы невозможной». Понимая эту – потенциально смертельно опасную для них и одновременно, объединяющую абсолютное большинство русского православного народа идею самодержавного Царя, жидо-большевистским кагалом был ритуально убит Государь-Мученик Николай Александрович, Его жена-Царица и Царственные Дети.

Безусловно, нельзя отрицать взаимосвязь самодержавия и капитализма в царской России. Но избавляясь от античеловеческого, антихристианского, буржуазного строя в октябре 1917 года, мы вместе с грязной водой капиталистической эксплуатации выплеснули и ребёнка - идею православной социалистической монархии. Одним из первых возможность возникновения и шествия по России этого своеобразного и непривычного, а потому кажущегося надуманным и причудливым явления – православного христианского социализма – почувствовал и выразил уже в январе 1918 года Александр Блок в своей поэме. 12 революционных солдат, уподобленных поэтом апостолам, хоть сами «идут без имени святого» и в сторонке затаился за сугробом «невесёлый товарищ поп», имеет шаг державного предназначения, а перед ними:

«Впереди с кровавым флагом,

и за вьюгой невидим,

и от пули невредим…

В белом венчике из роз –

впереди – Исус Христос».

Осмысливая ещё дореволюционное общественное отношение в цикле «Страшный мир», великий русский поэт написал потом в Предисловии к поэме «Возмездие». «Я помню очные разговоры, из которых впервые вырастало сознание нераздельности и неслиянности искусства, жизни и политики… Именно мужественное веяние преобладало: трагическое сознание неслиянности и нераздельности всего – противоречий непримиримых и требовавших примирения».

Отмеченные А. Блоком нераздельность и неслиянность духовного начала в искусстве, социально-экономического – повседневной жизни и самой политики в полной мере отразились в роли и характере идеи социализма в российских революционных событиях. Нераздельность этих начал проявляется при их практическом осуществлении в общественно-политической деятельности людей, общества и государства; неслиянность – в их самостоятельной сущности и внутренних, имманентных свойствах каждой из указанных сфер человеческого бытия.

Сейчас можно только предполагать, какие противоречия поэт относил к непримиримым, а какие, по его мнению, требовали примирения. А. Блок обладал глубоким религиозным мироощущением. (Строки стихотворений «На смерть младенца»: «…Над младенцем, над блаженным, скорбеть я буду без Тебя.» - парадоксально только подтверждают жизнь поэта с Богом в душе). А учитывая отторжение Блока буржуазного «страшного мира», именно соединение христианства и социализма привело к появлению заключительной мысли-строки в первой поэме «Революция»: «Впереди – Исус Христос». Блок ощутил и прочувствовал христианство социализма и не видел в их сочленении ничего противоестественного. Однако русский социализм, к несчастью, пошёл по атеистическому, а не по христианскому пути. Но это, как говорится, другая история.

Когда во время революций 17 года социалистическая идея сыграла три разных по значению роли в трёх важнейших сферах государственной и национальной жизни России. Свою главную и сущностную роль социализм сыграл в экономической сфере, где им была выполнена цивилизационно-прогрессивная задача - смена общественно-экономической формации на социалистическую систему хозяйства, основанную на общественной собственности на средства производства, землю, недра, воды, леса, а также средства транспорта, связи, банковское дело и другие важные отрасли народного хозяйства. В двух других сферах человеческого бытия – в духовной и политико-государственной – социализм взялся за чуждые ему по его родом и сущностным основаниям, потому и непосильная для него задача; он вторгся в области, где действуют и правят не хозяйственно-экономические, а совершенно иные законы. Экономический детерминизм Маркса – основы государственной идеологии КПСС и СССР – погубил Советский Союз. Выводя всеобщую причинную обусловленность, взаимосвязь и закономерности развития человеческого общества из экономики и, будучи неспособным осознать и занять своё место в общем цивилизационном процессе, он не позволил увидеть опасности, таящейся в других сферах, и провести жизненно необходимые изменения в так называемой «надстройке», которая на самом деле всегда была, есть и будет началом начал в жизни государства, общества и каждого человека.

По этой причине в духовной сфере социализм, пытаясь своими суррогатами заменить нравственные категории и законы, исходящие от Бога, деформировал мораль позднего советского общества (раннее ещё по традиции имело религиозное мироощущение). В конечном итоге советское общество и в духовном плане стало обществом потребления, хоть и социалистического по своим материальным источникам. В итоге социализм стал восприниматься, как первопричина устранения православия из духовной жизни государства, общества и человека. Будучи лишь инструментом в идеологической борьбе.

Аналогичную инструментально-прикладную задачу социалистической идеи выполнила в политической сфере, устранив из общественного сознания и национальной деятельности саму идею самодержавной государственной власти, искусственно и ложно связав понятия монархической формы правления только с капитализмом.

На основании выше изложенного можно сделать вывод. Противопоставление, а тем более непримиримость, антагонистичность социализма и монархизма следует считать во многом надуманными. Монархия в качестве формы государственной власти ан протяжении всей человеческой истории соединялась и в разных своих типах сопрягалась со всеми существовавшими общественно-экономическими укладами и нет никаких основания полагать, что её последующее соединение – в виде монархии и социалистического уклада народного хозяйства – невозможно по каким-то принципиальным соображениям. Более того, историческое продолжение совмещения самодержавной монархии теперь уже с новой, прогрессивной, многоукладной экономикой социализма в условиях антихристианской транснациональной финансово-экономической глобализации является не только возможным, но и вполне целесообразным и крайне желательным, как по религиозно-духовным, так и по политико-экономическим основаниям. Только православная, самодержавная, социалистически-народная Россия сможет выстоять и победить мировое зло в наступившем тысячелетии. Таковые, тезисно, мои доводы в пользу православного народно-монархического социализма, как истинного русского образа жизни и необходимого для русского национального развития политического течения, а так же в защиту объединения будущей монархической государственности России с социалистическим многоукладным народным хозяйством. Готов принять контраргументы и подискутировать по этому вопросу. Думаю, что это будет полезным для нашего общего дела.

Честь имею

полковник Квачков 02.10.2014 г.

Понедельник, 12:08 - 13 окт 14
гость — «Реакция на преследования полковника Квачкова в колонии» пишет:

Надежда Квачкова: Позвонила начальнику Колонии №5 Мордовии Четырёву Виктору Ивановичу. Из разговора стало понятно, что ВВК посадили не за телефон, изъятый у него по подставе, а из-за команды тех, кто прослушивал мой телефон в Москве. А ещё из-за того, что ВВК написал и просил опубликовать в "Военно-промышленном курьере" статью (они её не опубликовали), которую опубликовал Максим Калашников и МСК. Это чистая месть фэйсов и оперов с участием сексостов - Кунцман Дмитрий и Заковырин Михаил - завхоз и его помошник в 5 отряде.

Сегодня ночью разослали электронные письма и запросы, куда только возможно по нарушениям прав ВВК. Люди мне уже отзвонили и сообщили, что дозвонились до дежурного по ИК-5 и поинтересовались здоровьем ВВК. Сегодня снова многие собираются звонить в ИК. Связались с правозащитниками, проконсультировались, будем обжаловать в прокуратуре их действия и нарушения.

Надежда Квачкова

Понедельник, 12:11 - 13 окт 14
гость — «Цепные псы против Русского Националиста.» пишет:

8 октября 2014 г., поздно вечером был арестован наш Соратник Антон Баранов. Арест осуществляли сотрудники УБЭП при поддержке ЦПЭшников. 10 октября, состоялось судебное заседание по избранию меры пресечения в отношении Антона.

Помощник прокурора г.Тулы А.А. Матевосян требовал избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО. Основанием для избрания данной меры пресечения стали, в том числе и сведения, представленные сотрудниками ЦПЭ, согласно которым Антон характеризуется, как активный участник экстремистского незарегистрированного сообщества «Национальный Союз России», возглавляет экстремистское движение «TulaSkins», а также является одним из лидеров объединения скинхедов Тульской области. Кроме того, как утверждают сотрудники ЦПЭ, Антон — один из ярых активистов националистов и скинхедов России, участник многих акций, проводимых НСР, драк футбольных болельщиков. Согласно данной «филькиной грамоте» Антон неоднократно помогал полку «Азов», собирался выехать на территорию Украины и принять участие в боевых действиях на стороне Украины. Антон, якобы, также постоянно поддерживает связь с боевиками Правого Сектора.

Адвокат Антона Баранова просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде либо домашнем аресте, приводя весьма убедительные доводы в обоснование своей позиции. Однако, судья Пролетарского районного суда г.Тулы Самозванцева Т.В., рассмотрев все доводы обвинения и защиты, постановила: избрать Баранову Антону меру пресечения в виде заключения под стражу.

Антон Баранов принадлежит старой гвардии русских националистов первой волны. Он начал свой путь в Русском Национальном Движении в далекие 90-е 16 летним парнем.Антон — ветеран боевых действий, участник многих Акций за права и интересы Русского Народа: «Русский Марш в Туле», «Против этнической преступности», «За освобождение Героя России полковника Буданова», «В поддержку полковников Хабарова и Квачкова», и многие, многие другие… Антон всегда всем помогал, любой из нас мог опереться на его плечо, мы знали, что если кто-то попадет в беду, он один из первых придет на помощь. Сильный, волевой, являющийся абсолютной противоположностью крысам-инициаторам уголовного дела. Цэпээшники его всегда боялись, сфабриковали в 2010 году против него второе уголовное дело, лишив свободы Антона на 2 года. Как пиявки — воры и жулики присосались к телу Русского Народа и ресурсам нашей Земли, так местные мусора, по нашему мнению, присосались к мужественному Русскому Человеку.

Лишив физической свободы, вы никогда не согнете Русского Националиста, Русская сталь не гнется. Антон из породы русских бойцов. Это про таких говорят: его не согнешь, не отняв прежде жизнь.

Виталий Горюнов НСР

Цитатник

"Программа развития - это не железобетонное русло"

Губернатор Тульской области В.Д.Дудка

Реклама


Наш опрос

Вы готовы к войне с США?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика