То есть, типа, Лескову можно, а почему другим нельзя?

Охренительное объяснение

Пожалуйста, не ставьте этот памятник, он ужасный. И при чем тут борьба Добра со Злом? У Лескова речь совсем о другом в книге.

Это жуть какая то, а не памятник...скальпированная блоха....вот интересно: у себя во дворе дома такую фигню бы поставил?...

рабочий есть ,а колхозница как-то гротесково .куда Мухина смотрит. А может тут глубокий смысл краха сельского хозяйства Росии. Глубоко копает.

Блоха сегодня скорее могла бы стать символом нелегалов-гастарбайтеров. Вместе с клопом и тараканом

Мне не нравится. Грешновато как-то получилось.

Бред. какие аллегории, какое зло? Авангард в самой старой части города абсолютно неприемлем. Во дворе ставьте у себя свое прочтение литературы.

У автора буйная фантазия. Чудовищный проект! Сама идея - увековечить на территории кремля сюжет Лескова о Левше и блохе неплохая. Предлагаю пряникам объявить творческий конкурс на эту тему. Победить должен проект, который понравится тулякам. Итак с предложением Игоря З. мы ознакомились, кто следующий?

да тут намечается интрига... :)
Начнем с того, что будем называть всех своими именами:
http://www.shar.ru/staff.html
Далее - предлагаю рядом с аллегоричной блохой разместить:
таракана
вошку
клещя
и другие произведения нанотехнологий.

А если серьезно: ЭТО УБОЖЕСТВО!!! Нормального человека от такого может только вырвать! Никакого художественного смысла в этом нет, банальный маразм и РОСПИЛ.

Ни один отзыв не идею, изложенную Игорем З., не может быть конструктивным, так как сама идея не является таковой.

Так можно докатиться до "Хозяйки медной горы" и так далее... Кому то 2-х-метровый бронзовый пряник весом 1.5 тонны покоя не дает?

Рыбкину и горе-бизнесменов - на кол.

Неужто кто-то, кроме автора, проголосовал "за". Боже мой!

Игорь, ну серьезно, огромная блоха не вызывает ассоциации борьбы со злом.
Омерзение только. Предложите эту идею зоологическому музею.

Здравствуй Игорь. Идея интересная, но как архитектурное украшения города не подходит. Если например это была бы картина перед которой человек мог бы остановиться в галерее и задуматься о её философском смысле - это одно. А в городе на людном месте эта композиция будет негативно давить на прохожих.
Вспомни во всех ужастиках, например в "Хищнике" чудовище срисовано с насекомого.

Да, господа, время сейчас не простое, но не надо всё злобно обобщать.
Игорь порядочный и творческий человек. Имеет право на ошибку.

Памятник необычный, но я проголосовала против него. Ему место в парке, в Ликёрке, в других скверах. Сама идея - хорошая.

кто-кто может и желает чтобы Тула была уютной и красивой, да она и была такой и теперь есть, поэтому не надо захламлять ее ненужным чудачеством;
а кто-то желает деньги, деньги, деньги, поэтому кружит возле распоряжителей народных денег с проектами, на которые можно списать деньжищи, а те и рады (по известной только им и тому кто предлагает проект, причине)
остальные только могут догадываться о действительных тайных мыслях распоряжителей
в итоге несколько человек в выигрыше за наш счет, а нам остается утешаться очередной бездарностью
не сомневаюсь в том, что не такие туляки, чтобы голосовать за такое, поэтому
не сомневаюсь в липе такого голосования

Я голосую двумя руками ЗА. Говорите не место памятнику в кремле? Ответьте, где место для бюста Пушкина? Почему "высокохудожественный" памятник теще установлен именно на перекрестке? И зачем Лев Толстой шел на ликероводочный завод. И для чего Ленин показывает на гостинный двор?

"Покойся, милый друг, покойся в тишине. Ты сердце взял моё, но что оставил мне? Великую печаль и юных пять птенцов. О, боже, дай мне сил снесть тяжесть сих оков!" - такую эпитафию на могильном памятнике мужа оставила безутешная вдова Ефросинья Ивановна Сурнина, урождённая Соколова. Могила его на Чулковском кладбище Тулы сохранилась до сих пор и даже туристов к ней водят. Упокоившийся в тишине Алексей Михайлович Сурнин был при жизни своей мастером Тульского оружейного завода. Учился он в Англии и, не прельстившись заморскими благами, вернулся на Родину, привёз с собой не только знания, но и чертежи новейших и интереснейших заграничных изобретений. Жалование в 20 рублей в год ему положенное показалось царице Российской Екатерине 2-й недостаточным, она подняла его до 500 рублей в год и жаловала простого мастерового человека дворянством, за труды и старания его на пользу Отечества. История, каких в России было немало. Но эта история попала на глаза писателю Лескову и стал туляк Сурнин прототипом туляка Левши, подковавшего английскую механическую блоху. В Туле есть памятник Левше. Но вот блоха так мала, что её в руке мастера совсем не видно. "Левша - покровитель нанотехнологии" - шутят нынче над памятником. Было бы смешно, если бы не было так обидно. Кто-то решил существенно переиграть композицию, переврать сюжет. Но прежде, чем принять окончательное решение об установке памятника гигантской блохе, неплохо бы знать окончание истории прототипа Левши - Сурнина Алексея Михайловича. Одна из дочерей мастера - Надежда Алексеевна Сурнина вышла замуж за Семена Ивановича Фролова. Их сын - Дмитрий Семёнович Фролов весьма отличился в оружейном деле: он был управляющим Тульским оружейным заводом, после - арендатором-управляющим Ижевского оружейного завода, уважаемым человеком, достойным памяти знаменитого своего деда. Дочь - Надежда Семеновна Фролова вышла замуж за Адриана Семёновича Арсеньева. Их сын - Адриан Адрианович Арсеньев считается основателем нашего посёлка Арсеньево, возникшего у железнодорожной станции Арсеньево и, следовательно, названного по посёлку нашего Арсеньевского района. Наш Арсеньев - правнук Левши! Сын Арсеньева был талантливым и известным пианистом, зять - Красовский - талантливым художником.

Так их, Игорь З.

Железную английскую блоху заставить танцевать - лишь подкрутить пружинку! А можно помощней поставить и Левши подковы ей мешать не будут! Но туляки-то, гордый наш народ, зачем завёлся в танцах и ужимках? Блоха ведь до зубов воружена и донельзя раздута! А за спиной её наш Груздев - губернатор, как тут не запляшешь? А следующим арт-объектом станет в Кремле - сковорода и туляки-ерши! И в ты в неё покорно тоже ляжешь?

Предлагаем альтернативный вариант памятника борьбы добра со злом: " Современный тульский рабочий разящий грузьдя соими оковами"

"Настоящего художника может обидеть каждый, а материально поддержать - никто".

антигипербола это литота, грамотей

Может конкурс обьявить на самую остроумную фразу как "народ тульский с груздевым бороться надумал".

Предлагаю, дабы соблюсти историческую справедливость, установить памятник "как туляки оберегают кремль" в виде писающего мастерового который напился вхлам и не смог дотерпеть до дому!

кризис на дворе + лизость власти: сам себе не поможешь, никто не поможет.
главное - наладить деловые связи с руководством региона, иначе не выжить.

Это не скромно приравнивать себя к великому Лескову. Что это за набор слов:" буквализм" " литературщина"? Это каракатица в сетке - "скульптурная композиция", так смело подчеркивающая "художественную ценность" Лескова? Вот , как достали " авангардные " таланты в литературе, в театре... , которые по мотивам произведений великих мастеров ,создают свои однодневные шедевры и годами умиляются , обсуждают значимость и величие . Ну не срабатывает это в наше время: " талантливый человек - талантлив во всем". "Вот можешь не писать - не пиши! ",- совет для хорошего парня.

Господин Игорь З! Литературщина, антигипербола, буквализм Вам и тонкой Вашей творческой натуре претит, вот и не троньте Лескова с Левшой и блохой! Своё выдумайте, а не домысливайте за великими! Тем более полное раскрытие замысла и основной идеи, оказывается, ещё впереди! Что нас ждёт - уже представляем с ужасом! Не дают покоя лавры Церителли? А почему Вы композицию именуете "Укрощение блохи", а не "Укрощение английской блохи"? Толерантность или боязнь санкций?

вариация на тему отдельных видов произведений

здоров ли автор сей?
те многие, что "за"
того масштаб затеи –
похоже, нет; рассей
туман промыв глаза
им – зрите, дуралеи!

Игорь, спасибо за идею. Хотя я и против нее, но это - интресная мысль. И есть повод поговорить о разном прочтении творчества Лескова. Он же Левшу, по-моему, не прославлял, а на его примере показал, сколь пагубно пьянство. Пропить можно все, в том числе и гениальный - от Бога - дар. В 90-х годах, бывая в музее Тульского завода "Штамп", я прочел множество историй гибели великих тульских мастеров от водки. Страшнаяч российская "традиция". Ничего больше автор в виду и не имел! К сожалению, его современники "налепили" Лескову клеймо реакционера. Да, сложный у него был характер. И политические взгляды - тоже. У нас таких земляков - великое множество. Вы почитайте биографию С. Мосина - там же сюжет для великого романа! Много было и есть в России - как говаривал великий и противоречивый В. Шукшин - таких "чудиков".
А блоха... Ну, посмеялся автор над вечным российским шапкозакидательством. Мол, в ответ на ваше аглицкое чудо техники наш мужик гвоздем его поразит. Ни на что нынешнее не навевает ассоциации?
Еще раз - спасибо. Согласен, тревожить нужно творческую мысль. Может, тогда и сотворим собственное чудо вместо "нано-блох"?
Но памятник в Кремле... Полагаю, не нужно. Крепость все-таки, где наши предки кровь проливая, защищая землю родную. Памятник воинам - да. Монумент оружейникам - тоже. Если, конечно, это нужно и важно. А мастерам по самоварам, гармоням или пряникам - слава и почет. Где-нибудь в музее или при въезде в город. Всякому чуду - свое место.

на задворках - ладно щё, хотя модерном и не пахнет, скорее - извращением
а если в Кремле размечтался такое вляпать - мания какая-то, как бы

Это памятник не Левше, архитектору!

в чем замысел-то? увеличенную блоху откуют - что там сложного, где там искусство, чтобы называться памятником?
и, как бы, Левша, вызывает мысль содранного образа с настольного письменного прибора в виде кузнеца,прописанного в каждой, почти семье 70 годов.

вот если уже автор объяснил и рассказал всё про свою задумку то мы все прекрасно его душевную натуру поняли и согласились с ним полностью!!! то и памятник уже этот в стране ставить нигде не надо а только себе его пусть на могилу поставит!!!

тоже мне укрощение!! - эта блоха такоего хиляка по отношению к ней, одной из своих левых отшвырнет так далеко, куда сама не допрыгнет

"Блоха и нано"

вы хоть книжку- то читали?!

Не место авангардистскому подходу на территории памятника истории.

Не очкуй, Игорь З.

Сцена из фильма "Звездный десант"победа над арахнидами

Благодарному диплодоку: Вот уж не пойму, когда смеяться. Только сейчас до нас доходят доводы Лескова, что зло рождает только зло и от этого его становится только больше...Лесков фактически был под запретом вплоть до середины 50х - 60х годов 20 столетия.

Тульский кремль был местом свалок, т.к. внутреннее пространство его не чистилось. На кремлевской территории находились сооружения стадиона «Зенит», оружейного завода с глухим забором, а юго-западная часть была занята под парниково-тепличное хозяйство этого же завода.

Правильно в кремль блоху, по мощам и елей

-----Ребятa, недавно узнал про одну фишку, с помощью жуйки
можно соблазнить любую девушку за пару минут.
Для мужского пола тоже не слабо влияет, советую
так как сам попробовал. Детальнее здесь -
http://apu.sh/secretgoom

Пусть он свою художественную гиперболу засунет себе в одно место, вдруг она станет параболой

Я не понял, почему блоха является для автора олицетворения зла? И о какой борьбе добра и зла идет речь в произведении Лескова? На тот период англичане для нас были учителями в ружейном и прочих науках. А Левша (собирательный образ мастерового мужика) подковав блоху, доказал, что многому научился у них и теперь может работать самостоятельно. Где зло? Где добро? О какой борьбе добра и зла идет речь? В конце-концов, если автор внимательно читал рассказ о Левше, то он бы увидел, что в качестве Зла выступает как раз российский чиновник, который испугался мастерства русского мужика и почувствовал ненадобность в английских мастерах.
Это как раз про нашего ГВС. Всё по заграницам ездит да иносранцев зазывает: вот они приедут, заводы построют и туляков рабочими местами обеспечат. Оно-то и понятно, оно-то и конечно. Представьте ситуацию. Понадобилось нашему родному городу некий товар приобрести. А этот товар уже местный Пупкин уже вовсю производит. Казалось бы: из администрации стоит только позвонить Пупкину, пригласить его на переговоры и купить этот товар: и деньги в области остаются, и местному производителю поддержка и за качество есть кого спросить. Но, как говориться, зрить надо в корень. А что делать други работникам министерств и отделов? Другое дело такой продукт купить за границей: это и международные деловые отношения, встречи, переговоры, поездки туда, встреча дорогих партнеров на высшем уровне здесь- это сколько работы появляется для всех работников администрации.
Вот где зло, а блоха такая же жертва сторонних интриг как и простой мужик...
Тут и сказке конец...

Уважаемый Игорь З !
Вся проблема не в том, как Вы прочитали Лескова и что Вы там увидели, как построили свой художественный замысел. Все это Ваше право и Ваша творческая фантазия. Она,безусловно,имеет право быть и быть воплощена. Вопрос о художественной стороне здесь не при чем .О нем можно спорить, но дело не в этом.
Проблема в том, что это памятник предполагается в тульском кремле.- месте со своим сложившимся образом, своим пониманием ,своей историей и своей ,если хотите,аурой. Скажите, господин Игорь З как туляк, неужели в тульском кремле нет своих сюжетов и своих исторических образов,чтобы сюда тянуть воплощения своих творческих фантазий и результаты своего творческого самоутверждения? Это святое тульское место отнюдь не является ареной творческого самовыражения и зоной арт-объектов. Это -исторический памятник, объект культурного наследия. И он ,именно он ,диктует то,что там должно быть. Заметьте, не художник, не автор, а именно памятник. И любой автор,приходящий в кремль со своим творением, должен считаться с исторической средой памятника, а не летать по его территории в поисках места для реализации своих творческих проэктов. Хватит, уважаемый господин З, хватит нам в кремле атриумов, итальянских садов, официальных резиденций, торговых центров и прочих разных арт-объектов.Такие вещи в кремле есть по меньшей мере банальное незнание, не желание знать и надругательство над тульской историей и в конечном итоге историей нашей страны. История - это то,что было, а совсем не то,что вам видится и хочется.
А посему поищите, господин Игорь З другое место в Туле для своих арт-объектов.Эти объекты,может быть и не плохи.Но в кремле же !

Да, человек имеет право на ошибку!
Но если ЭТА "ошибка" появится в Кремле...

Половину 20 века "Тульский кремль был местом свалок, т.к. внутреннее пространство его не чистилось. На кремлевской территории находились сооружения стадиона «Зенит», оружейного завода с глухим забором, а юго-западная часть была занята под парниково-тепличное хозяйство этого же завода."

В ХХ веке много чего делалось назло народу, истории и культурно-историческому наследию. Однако ровняться надо на помойки, которые всё-таки убрали, а на историческое прошлое самого памятника.

Здание электростанции, которое своим наличием на территории кремля, оскорбляет память защитников крепости и больше похоже на исторический мусор., несмотря ни на что обьявляется частью истории. Почему бы мусор, долгое время лежащий в кремле, не обьявить частью истории? Пусть молодое поколение знает как деды революции относились к историческому прошлому России.

с автором, похоже, многое прояснилось
туристов надо пропускать через палаты масолово и петюлино, - там им такие изыски воображения предстанут, что всем сразу захочется претворить свои фантазии в реальность монумента...
Замри, фантазия моя, прошу, так, стой!
Ага, другие пребывают, как быть с той?

или вся затея, чтобы отвлечь публику от атриума?
да, ладно, не ломать же новую историю, она же тоже уже история: "вот так история!!!"

Похоже в Туле все приближенные к руководству сошли с ума...

может Игорю Зе совет надобен?
так вот он: сработайте вашу идею в масле на холсте, если не слабо?!
посмотрим, купит ли картину кто?
или в виде сувенира лейте - думаю англикане будут без ума, и озолотитесь!!!
а тут парить мозги, про красоту, уют и приток туристов от вашего чудовисча не пройдет! Разве что игроманам, воспитанникам конструктора лего и недоумкам?!

Чего только не делалось в 20 веке. Только одни деяния заслужили право на строчку в истории кремля, а другие - нет. Молодежь сможет узнать как уродовали историческое прошлое электростанцией. Здание решено оставить как историческое наследие недавнего пошлого. Почему не оставить напоминание о других сторонах недавнего пошлого? Народ имеет право знать как коммунисты почитали историю кремля свалка и складами в храмах! Или кто забыл???

Судя по фотке это не Золотов, это Гирберштейн..

дружеский шарж

Вы, Игорь - не стандарт,
а кто же, может, гений?
плюс к декадансу "арт-"
от Ваших "вытворений"!

Когда же эта тема перестанет вас так волновать, уважаемые пряники? То стихи про этот памятник, то взывания к автору.. Какой памятник вы хотите увидеть? Очередной стандарт ,которых и так уже полно?

Нужно идти в ногу со временем, а всем дедам, которые здесь разбухтелись из-за якобы слишком смелого памятника, пора брать свои костыли и идти на процедуры уже ежедневные.

по фото видно, что у автора не все дома

в одном вы правы,Лена_Лар, стандартных памятников много, но большинство из них выражают упадок культуры (декаданс), - поэтому еще большего извращения не надо
не требуется сразу Ренессанс, а хотя бы его предтечу

...много таких, с "нестандартным видением", например Малевич. Собралась куча картавых, сказали "гениально" и вот кривой квадрат превозносится, как шедевр. Читайте классику -"Новое платье короля".

Уважаемый Владимир Сергеевич! Пожалуйста не надо блоху в Кремль , она не однозначна, может лучше её к ЛИкерка ЛОфт

Столько разговоров, криков и комментариев по поводу этого памятника! А чего вы, люди, возмущетесь то? Ведь голосование за и против открытое на сайте правительства! А значит именно там надо мнение свое высказывать, а не поливая грязью автора идеи - он ведь художник и его идеи не обязаны нравиться всем - это же не конфетка!

гость — «Nato4iy » пишет:
Столько разговоров, криков и комментариев по поводу этого памятника! А чего вы, люди, возмущетесь то? Ведь голосование за и против открытое на сайте правительства! А значит именно там надо мнение свое высказывать, а не поливая грязью автора идеи - он ведь художник и его идеи не обязаны нравиться всем - это же не конфетка
____________________________________

Сколько крику по-поводу и без! А ведь можно сыграть в наперстки возле центрального рынка и выиграть! Играйте, у вас получится! хехе

На указанном Вами портале голоса работников того же заведения и составляют это самое большинство. Они на 110 процентов наголосуют, как им укажет работодатель. Вы ещё свято верите в справедливость? А кто у прорубей стоял? Все они в полном составе по приказу. На следующий год прыгать в них по приказу будут. А самый главный господин не высказывается? Всё ищет, что Конфуций сказал на этот счёт?

Сколько криков и комментариев собрал этот памятник! Вот народ зацепило! А раньше жрали всё, что дают.

Опрос продолжался с 19 января 2015 года и завершён 30 января 2015 года. По результатам голосования победила БЛОХА ! Поздравляю Вас всех! Однако иные опросы были более продолжительны по времени!

Это не блоха, а лошадь. Фу, какая гадость.

памятник символизирует вечную борьбу кремлёвских и белоленточников...

Почему промолчал губернатор? Или ему по-барабану Тула с её историческими ценностями?

гость — «Почему» пишет:

Почему промолчал губернатор? Или ему по-барабану Тула с её историческими ценностями?
-------------------------------------------------------------------
Губернатору сейчас на до блох и исторических ценностей Тулы и Тульской области.
Ему нужно сократить бюджетные расходы на текущий год, причем существенно. Он весь в раздумьях, с чего начать: с сокращения чиновников или их зарплат или с сокращения или закрытия отдельных областных программ.

Если вопрос стоит о сокращениях - зачем тогда вообще заморачиваться памятниками? То блоха, то Салтыков-Щедрин?! Ведь никто из предлагающих свои высокохудожественные творения не предлагает их изготовить лично за свои кровные! Все хотят бабла на них срубить! Памятник ХВОСТУ выполнен в микрописюлечном варианте, но так понравилось автору (то ли славой упивается, то ли гонорар уже пропил, что блоха предложена им чудовищных размеров. Им от веса композиции платят или от величия замысла? О, Вас тревожит привлечение туристов в наш регион? Поспать негде, поесть - отравишься, дороги на периферии отсутствуют, вошедший в турпроект город Белёв лежит в руинах, а жители его друг друга помоями поливают! Только монастыри и церкви у нас возрождаются - но они никаких налогов в казну не платят, может, повременить до лучших времён с их щедрым финансированием?

Игорь,одумайся!Этот Ваш авангардизм не понятен и с непредсказуемыми последствиями для людей со слабой психикой.

Не слушай их Игорь, ставь памятник. Гарантирую, что постоянно возле него будут фотографироваться толпы туристов.

А ваятелем памятника,нужно обязательно пригласить-Церетелли,"укрепляя,тем самым, дружбу народов"!Вот только бюджета области,может и не хватить.

БелAрус пишет:

Не слушай их Игорь, ставь памятник. Гарантирую, что постоянно возле него будут фотографироваться толпы туристов.
_______________________________________________________
Давай мужик, не дрейфь! БелАрус тебе добро дал. Изготавливай свого монстра за собственные средства и ставь на выезде из Тулы между Горелками и Хомяково, возле недостроя памятника Защитникам неба. город Тулу этим уродством поганить нельзя.

Даже знаю как в народе сие прозовут... "Укрощение мандавошки". Ну или просто огромная мандавошка. хехе

город Тулу этим уродством поганить нельзя.

====================================

Памятник Демидову не уродство? Культурист средневековый какой-то! Когда ставили памятник никто даже не пикнул про испоганенный облик города!!!
А памятник теще? Какая историческая скрупулезность в облике! Одно загляденье!!!

Есть неплохое предложение. Можно перенести "памятник теще" на площадь перед БД и назвать его:" Гроза коррупции".Очень актуально,а самое главное-недорого.

С памятником тещи вы не правы. Диназавра установили для привлечения внимания людей к зооэкзотариуму, о котором тогда еще не очень многие знали.
Это потом народ для хохмы дал придумал ему название "Теща". Памятник древнему пресмыкающемуся органично сочетается с музеем живой природы, наполенным потомками этой "тещи" - змеями, лягушками, ящерицами, крокодильчиками, черепахами.

С памятникоми Демидову и Левше явный облом произошел. Скульпторами явно были авангардисты наподобие Игоря З.

Не ново. Был один такой новатор, году эдак в 1917. Тоже много чего хотел изменить. До сих пор не можем расхлебать последствия изменений.
Кстати, ему и памятник поставили и перенесли поближе к белому дому. Наверное, как напоминание чиновникам.

По-моему архитектурная экспозиция с гигантской блохой органично впишется в Тульский Кремль вокруг которого много лет идет борьба. Борьба музейных работников с вымышленными проблемами "огромных размеров".

Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперёд бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

БелAрус пишет:

Не слушай их Игорь, ставь памятник. Гарантирую, что постоянно возле него будут фотографироваться толпы туристов.
_______________________________________________________

БелAрус! Вы у себя на исторической родине это и за своми деньеги попробуйте поставить! Никто из туляков будет не против.
_______________________________________________________

Игорёк! В этот раз ты не в ту дырку попытался всадить. Попробуй, талантливый ты мой старый приятель, в другую, более подходящую для таких целей.
А возле огромного фалоса, да еще и в историческом месте - тульском Кремле, тоже будет много желающих идиотов и извращенцев сфоткаться.

Ут по древне-русски. Ставьте гротескный памятник УТу и демография попрёт! Гарантия 1000000000%

Только в Кремле не надо ставить! Поставьте в внутреннем дворе белого дома! В назидание!

Да это же паучиха из "Властелина колец"!

Блоху вместе с автором поставить в резиденции губера, в Богучарово. Пусть с утра друг на друга любуются)))

" Воскресенье, 17:39 - 1 фев 15
гость — «Фалос» пишет:

Ут по древне-русски. Ставьте гротескный памятник УТу и демография попрёт! Гарантия 1000000000% "
Не ут, а уд, неуч! Не пиши того, о чем не знаешь, а то только дурь прет.

Я голосую ЗА. Считаю, что памятнику быть.

**Ребятa, недавно узнал про одну фишку, с помощью жуйки
можно соблазнить любую девушку за пару минут.
Для мужского пола тоже не слабо влияет, советую
так как сам попробовал. Детальнее здесь -
http://apu.sh/secretgoom

А почему не котяшок например? Игорь пойдите вы лучше на набережной Упы где то в укромном уголке имя с фамилией сваи зубилом выбейте Вот и память на десяток лет А может и больше.

Кстати, недавно прочирикали, что закупили какую то сжигалку и установили её на очистных, чтоб не воняло в заречье. Так вот вчера ехал вечером пёрло так, как не пёрло до этой сжигалки. Отсжигалась похоже. И вот там самое место котяшку.

Приду и облюю, а может обоссу блоху, или какое ещё хулиганство непотребное над ней надругательно публично совершу!

Да хоть свои яйца прибей к блохе публично! Что докажешь этим? Что ты мудак мирового масштаба?

Чего ты фамилию не указал? На фото Золотов Игорь, представляющийся то меценатом поэтов, то сам уже стал великим поэтом.
Вот о тебе http://www.vedomosti.ru/career/news/1398761/razrisuj_smesharika

Не наааадо меня в кремль!

Обоснуй.

А зачем блохам памятники ставють? У мене их по осени цельное нашествие было, думала всю кровь выпьють.

Лесков образом Левши воспел умение, смекалку и филигранное мастерство тульских мастеров-оружейников.
А у нынешних ваятелей получился памятник кровососущему паразиту... Не уж-то неспроста?