подключите к этой проблеме депутата Госдумы комитета экологии О.А.Лебедева.

Уважаемый Геодизайн, так это Вы их кинули на 3,5 лимона, денежки уже были поди расписаны, тем более к Новому Году. Соболезную.

Не думаю, что все вот настолько просто, и выигравшая конкурс фирма вся такая белая и пушистая. Здесь просто все выставлено в более выгодном света, наверняка есть и обратная сторона медали

всех выгнать, найти честных бескорыстных порядочных трудолюбивых патриотов!

Надеюсь, что данная ситуация заставит задуматься других организаторов аукционов. Нельзя делить шкуру не убитого медведя

Конечно организация выйгравшая конкурс не белая и пушистая, но и проведение аукционов не заключается в распиле бюджетных средств.

Стоит только сожалеть о том, что 4 лимона ушли. Жаль кто-то на новый год без подарка остался

Задач много, а денег мало.

Полностью подтверждаю слова автора. Работаю в госзаказе 4 года по строительству. Ответственно заявляю, что такие хитрожопые чинуши совсем охренели. Закладываются невыполнимые сроки работ, нереальные сроки оплат, чтобы "левые" подрядчики не лезли, и аукцион берется с падением в 1%. Откатик следует. Если не дай бог какая организация залезет, то работу если и сдаст(что врятли), то денег вообще не получит.
По строительству есть такой заказчик как Тульская ветеринарная лаборатория.Эти совсем оборзели. Ремонт на 2 миллиона надо сделать за пару дней, а оплатить могут до 2017 года. Поищите на закупках гов их аукционную документацию на проведенные работы, там поинтересней чем про Трынькову с ЭлТаном. Правда последний аукцион отменили, после запроса.
Так что развитием бизнеса в нашей области и не пахнет, как бы ГВС не распинался по телеку.

Может быть,министр Валерий Витальевич Шерин все же внесет ясность, хотя справедливости ради надо сказать, что не он возглавлял в 2013 году министерство экологии и природных ресурсов, а Евгений Анищенко.
----------------------------------------------------------
Шерин курировал МПР ТО.

А зачем нашей области высокие рейтинги, мы столько жили без них и еще столько же проживем!!! Пусть живут и здравствуют наши чиновники и осваивают бюджет дальше!!! Ура товарищи Ура!!!

Страна абсурда и воров!

ВСЕ СТАНДАРТНО - ОТКАТ 15% ДЛЯ НОВЕНЬКИХ. ДЛЯ СТАРЕНЬКИХ - 5-10%
ДЕЛИТСЯ НАДО, ЖИТЬ ТО КАК ТО НАДО

Давайте все как- нибудь заживем кто на откатах кто на зарплатах

АНЕКДОТ

Один чиновник спрашивает другого: Вот услышал новое слово - что такое нонсенс?
Тот отвечает - точно не знаю но думаю, что контракт без отката...

А дважды нонсенс это выполненный контракт без отката

Без Шерина В.В. это не обошлось даю 100%,без его разрешения не один документ не пройдет дальше.

Это называется влез с суконным рылом в охотный ряд!
Что так много заказов на геопромысле, что надо регистрировать ООО?
Кадастровыми разроботками должны заниматься чиновники и служащие кадастрового ведомства, за что им тогда платят?

Обмерить площадь и нарисовать картинку в специально для этого предназначенной программе - работа, которая стоит таких сумм, они там не ошиблись с тремя-четырьмя нолями, может эта сумма в копейках.
Работа на день, проведенный на свежем воздухе и пару дней за компьютером! плюс-минус два дня.

Что в имени тебе моем? Половинкина-а-а поем!

Победителем ты станешь только через суд!
Покупай пока не стала соль дороже -- пуд!

От статьи воняет за версту. Похоже на вброс, что бы подпалить общественность. Чиновники с комерцами сруца, их дела.

Наш "кадастр" это вообще уникальное заведение. Контракт ровно на новый красный Ягуар. Единственный в Туле. Стоимость 4,5 млн. деревянных. Кто-то остался без подарка под елкой. Я не понимаю, как можно быть настолько оборзевшими. Хотя, можно было бы еще одну "дочку" завести и субподрядчикам за чирик прогнать, сославшись на эксклюзивность работ. Гнать в шею эту Половинкину.. или четвертовать ))

Ситуация спорная, но суд должен во всём разобраться.

Классика. Чинуш очень огорчает, когда работа выполняется за те деньги, которые она стоит. Ведь тогда нет возможности отката лично им, любимым, в карман. А если какой-то "ловкач" смог выиграть тендер и выполнить работу по безоткатной схеме, они считают себя несправедливо обделенными и подают в суд. Дабы другим "ловкачам" неповадно было. Их только вилы и виселицы исправят.

В этой ситуации нужно тщательно разобраться

А откат???

Суд во всем разберется! Что толку, что мы тут сейчас им всем кости перемоем. Странно конечно, снижать стоимость работ в пять раз... Кажется, сразу понятно, что тут подвох...

Наверно раз дело в суде так долго рассматривается есть там какие-то основания? Без причины то не стали бы. Думаю, что разберутся кто прав, кто виноват!

Госзаказ под контролем гвс!

Каретниковы (и муж и жена) работу делают отвратительно. Бессовестные люди. Деньги берут, а у заказчиков потом проблемы, все равно переделывать приходится, да еще и по судам походишь.
Никому не рекомендую иметь с ними дело.

У исполнителя рыльце самого в пушку, сто пудов

Счетная палата России проверила результаты оптимизации в медицине и сделала неутешительные выводы. Реформы в здравоохранении не сделали его ни доступным, ни эффективным.

“Преобразования в отечественном здравоохранении, особенно в его массовом сегменте, окончательно превратились в процесс, протекающий по неясной логике, с неизвестными результатами для медперсонала и непредсказуемыми, иногда летальными последствиями для пациентов. Хотелось оптимизации и модернизации: повышения доступности медпомощи и качества лечения, снижения смертности, улучшения качества здоровья и жизни, перехода от финансирования сети учреждений к плате за работу, реорганизации сети учреждений с ампутацией лишних звеньев. Текущие достижения: медпомощь становится недоступной для значительной части населения, особенно сельского, загрузка врачей увеличивается в ущерб качеству лечения, растет смертность в больницах, увеличивается заболеваемость, врачи заняты бумаготворчеством”, - считают авторы сегодняшней статьи в “Ведомостях”.

“За 2005–2013 гг. количество медучреждений на селе, по данным Росстата, сократилось почти вчетверо (с 8249 до 2085), в том числе участковых больниц – в 21 раз (с 2631 до 124), а местных амбулаторий – почти втрое (с 7404 до 2561). Теперь 17 500 населенных пунктов вообще не имеют медицинской инфраструктуры, сообщает аудитор Счетной палаты (СП) Александр Филипенко. Регионы намерены сократить многие оставшиеся фельдшерско-акушерские пункты, заменив их офисами врачей общей практики. Реализация первой части этого плана сомнений не вызывает, вторая не осуществлена и в городах. Вместо мелких медпунктов и больниц с допотопным оборудованием перед жителями глубинки должна была открыться возможность лечиться в обновленных больницах с современным оборудованием. Но в результате они просто отрезаны от какой-либо медпомощи.

Жителям 11 000 населенных пунктов приходится добираться до ближайшего врача более 20 км, но 35% этих поселков и деревень не имеют общественного транспорта, а почти 900 не прикреплены ни к одному фельдшерско-акушерскому пункту или офису врача; некоторые регионы не имеют мобильных медицинских бригад для оказания помощи в отдаленных районах”, - цитируют “Ведомости” , отчет Счетной палаты.

Преобразования больниц и поликлиник идут по бухгалтерской логике, где оптимизацией считается простое сокращение расходов. Рост смертности и времени болезни, сокращение продолжительности здоровой жизни, рост инвалидности бухгалтерией не учитываются, проходят в другой ведомости или растянуты во времени. О повышении доступности и качества медицины молчит даже кремлевская пропаганда. Ни врачам, ни больным не объясняли, по каким принципам идет сокращение/слияние медучреждений и их персонала и как при этом добиться хотя бы неухудшения качества медпомощи.

Под руководством нынешнего министра здравоохранения Тульской области оптимизация отрасли прошла точно в соответствии со сценарием российского Минздрава. Несмотря на красивые отчеты, ситуация в тульской медицине плачевная, в основном из-за того, что лечить становиться просто некому. Губернатор Владимир Груздев предпочитает объяснять, например, нехватку врачей близостью столицы, зарплаты медработников в которой выше, чем в нашем регионе.

Но ведь дело не только в зарплатах. Зачастую многих хороших врачей министерство под руководством Ольги Аванесян не пытается удержать, а, скорее наоборот, выталкивает в Москву, действуя по принципу: незаменимых у нас нет.

Фельдфебельский стиль управления тульской медициной впору признать как наихудший по всей стране.

Директор клиники “Медикейт” Людмила Атяшева в интервью, которое было опубликовано на нашем портале, заявила: “Я не понимаю, чем последние годы руководствуются чиновники, оптимизируя здравоохранение. Согласна... государственная медицина тихо умирает... Это очень печально, поскольку она была одной из лучших в мире по своей структуре. При правильной организации процесса большую часть принципов советской системы здравоохранения можно было бы сохранить, разумно оптимизировав. Я не понимаю, зачем рушить то, что уже создано”.

По ее мнению, реанимировать государственное здравоохранение уже невозможно из-за разрушения ментальности медицинских работников. Пресловутая оптимизация здравоохранения ускорила процесс разрушения.

“Наверное, в конечном итоге мы придем к тому, что останется несколько лечебных учреждений для незащищенных групп населения - со слабыми врачами, а то и с фельдшерами и медсестрами, которые будут принимать как специалисты. Это относится и к стационарам, которые работают по системе добровольного медицинского страхования”, - считает опытный врач.

“Воюющая страна, почти в одиночку противостоящая мировому злу, не в состоянии много тратить на медицину. Так что ситуация, скорее всего, будет ухудшаться”, - делает выводы газета.

Владимир Груздев не оправдывает надежд?

ИА Тульские Новости
Прошедшая недавно «прямая линия с Владимиром Путиным» во многом была посвящена проблемам бизнеса и экономики. Ряд вопросов по этой тематике прокомментировали и приглашенные в московскую телестудию руководители организаций, объединяющих представителей малого и среднего бизнеса. Президент уделил внимание этому сегменту неспроста: его развитие является одним из ключевых внутренних резервов для выхода из кризиса. Актуальность темы подтверждается и результатами недавнего заседания Госсовета, посвященного теме МСБ. Надежды, возлагавшиеся на основного докладчика, губернатора Тульской области Владимира Груздева, не оправдались: он не предложил действенных мер. На прошлой неделе впервые за долгие годы в Кремле прошло заседание Госсовета, посвященное проблемам малого и среднего бизнеса. Данная информация опубликована на портале Собеседник.RU.


Основной доклад представил губернатор Тульской области и основатель сети магазинов "Седьмой континент" Владимир Груздев (по версии Forbes в 2012 году он был самым преуспевающим чиновником страны). Многообещающее выступление руководителя рабочей группы Госсовета РФ Груздева и озвученные им предложения должны были стать частью поручений правительству РФ. Предприниматели ждали от него очень многого. Однако, идеи губернатора оказались таковы, что не получили поддержки. «Наша задача — изменить отношение к бизнесу. И если целевые показатели будут достигнуты, то в каждой российской семье кто-то будет заниматься предпринимательством. И другие члены семьи будут видеть, какой сложный и непростой предпринимательский хлеб», рассказывал Владимир Груздев накануне заседания. Ожидалось, что названные Груздевым целевые показатели, обозначат некую минимальную планку. При этом, долю малого и среднего бизнеса в валовом национальном продукте в ближайшие годы предлагалось увеличить до 45-50% (сейчас — 20%), а занятость в этом сегменте - до 35-40 млн человек" (сейчас — 25 млн). Это означает рост в полтора-два раза. Хотя сейчас тенденция обратная — рост малых и средних предприятий стремится к нулю. Тенденцию действительно нужно переломить, но средства для достижения цели были выбраны спорные. Например, по мнению Груздева, стоит «вовлекать в бизнес с детства». Между тем, во многих странах, в том числе в России, применение труда малолетних (лиц, не достигших 14 лет) запрещено законом. Одно из основных предложений заключалось в предоставлении налоговых каникул: «льготу на два года один раз в жизни каждому гражданину, который регистрирует свое предприятие». Но такой подход чреват злоупотреблениями и уходом от налогов.

Президент Владимир Путин не оставил идею без внимания, но возразил, хотя он почти никогда на заседаниях Госсовета не прерывает докладчиков. Видимо, такое предложение его неприятно удивило.

О подготовке заседания Госсовета стало известно еще в декабре прошлого года. Мероприятие, к которому готовились загодя, могло стать судьбоносным для предпринимателей всей страны. Созданный 15 лет назад Госсовет, как совещательный орган в принципе обсуждает проблемы, имеющие особое государственное значение. Поэтому, в кризисный год на повестке и оказалась тема развития малого и среднего бизнеса. Но, к сожалению, ожидания представителей МСБ от широко разрекламированного доклада главы Тульской области не оправдались. Заодно зависла и реализация поручения первого вице-премьера Игоря Шувалова синхронизировать деятельность различных структур, которые занимаются поддержкой бизнеса. Ожидалось, что идея создания специального ведомства будет вынесена на Госсовет как одна из предлагаемых мер поддержки бизнеса. На пост главы новой структуры некоторые как раз и прочили Владимира Груздева, срок полномочий которого близится к концу.


Напомним, что Владимир Груздев был наделен полномочиями губернатора Тульской области в августе в 2011 года. То есть, еще Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента страны. Таким образом, фактически глава Тульской области является ставленником либерального крыла нынешнего правительства. Но похоже, что ставка на Груздева себя не слишком оправдывает. У губернатора достаточно яркий образ и риторика, но есть ли за ней какие-то реальные дела? В конце января губернатор Тульской области Владимир Груздев на совещании в Кремле у помощника президента Игоря Левитина, сообщил об обострившейся в связи с кризисом проблеме: на финансирование полномочий, переданных региону из центра, нужно больше денег, чем есть у него в распоряжении. Груздев, как следует из текста доклада, сообщил, что в 2012 году на уровень региона были переданы полномочия по содержанию органов внутренних дел с одновременным перераспределением доходных источников – акцизов на алкоголь. Также региону передали полномочия по содержанию учреждений среднего профессионального образования. В результате, по оценке губернатора, потери областного бюджета составили около 500 млн руб. в год, а Минфин выделил в 2012 году дотацию на их компенсацию всего в 352 млн руб., в 2013 году – 236 млн, в 2014 году – 117 млн, на 2015 год дотация вообще не предусмотрена. «Как показывает практика исполнения бюджета Тульской области, в отдельных случаях финансирование переданных полномочий обеспечивается только в первый год их реализации. Затем оно сходит на нет. Это подтверждает распределение дотаций Минфином», – сообщил Груздев. Таких выпадов против политики федерального центра со стороны губернаторов не было уже давно. А что в итоге? Фактически, глава региона раскритиковал бюджетную политику Минфина, который, передавая полномочия регионам, по мнению Груздева, недостаточно их финансирует. Но антикризисный план правительства и так предполагает, что регионы дополнительно получат 160 млрд руб. бюджетных кредитов. С учетом уже заложенных в федеральном бюджете средств в общей сложности получается более 300 млрд.


Что же происходит во вверенном Груздеву регионе? Если верить областным тульским СМИ, власть и общественность сообща решают, как работать в условиях санкций, как обеспечить продовольственную безопасность и дальнейший рост экономики региона. То есть, налицо все признаки либеральной политики. На самом деле, все иначе. У губернатора прослеживается авторитарный стиль управления. В области почти не осталось СМИ, неподконтрольных главе региона и готовых предоставлять не вполне удобную для него информацию. Например, по количеству безработных. По данным Росстата, уровень безработицы в Тульской области в феврале этого года достиг 4,3% (это почти 34 тысячи человек) в то время, как в среднем по ЦФО этот показатель составляет 3,3%. Сразу же после назначения губернатором, Груздев раскритиковал порядки в регионе и пообещал реформы в структуре власти. Но на деле реформы неоднозначные, а его деятельность то и дело сопровождают скандалы. Например, он не только не смог пресечь на территории региона распространение коррупции, но и покрывал подозреваемого в растрате экс-мэра Тулы Александра Прокопука. Летом прошлого года в его отношении Следственный комитет Тулы возбудил уголовное дело, предъявив обвинения в растрате в особо крупном размере (более 5 млн руб.). Незадолго до возбуждения уголовного дела он добровольно сложил с себя обязанности мэра, пробыв на этом посту менее двух лет. «О том, что экс-мэр перевел часть бизнеса на себя, было известно еще до того, как он стал мэром Тулы. Однако Груздеву это не помешало поддержать кандидатуру Прокопука на должность главы города», - писали «Известия». В такой ситуации губернатор должен вести себя максимально жестко и принципиально, а не пытаться скрывать проблемы. Одним словом, громогласные заявления и красивые обещания губернатора Груздева далеко не всегда подтверждаются чем-то реальным. История с неудачной попыткой предложить реформу для сектора малого и среднего бизнеса, решить по-настоящему острую для страны проблему, по большому счету свелась к поверхностным заявлениям. Непроработанные и сырые идеи были выданы за решения, которые предлагалось масштабировать на всю страну. В других случаях и вовсе возникает ощущение, намеренных манипуляций с информацией. Ну, или же ее недостаточно хорошо проверяют.
Показательна нашумевшая ситуация с электричками. Буквально на следующий день после заявления тульских чиновников об отмене электричек, начался грандиозный скандал, в который был вынужден вмешаться президент страны. Но в действительности пригородные электрички в Туле никто и не думал отменять. Существующая модель исполнительной власти и ее низкое качество - уже не проблема, а угроза, заявил недавно губернатор Воронежской области и экс-министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев. К сожалению, все это в полной мере относится к исполнительной власти в губернаторском корпусе.

Владимир Груздев – выходец из торгового бизнеса, который был основан в лихие 90-е, и оказавшись на «гребне волны», разросся до масштабов крупной торговой сети. В этом бизнесе свои законы, едва ли не самый главный – быстрая оборачиваемость продуктов. И тут не важно, насколько созрел тот или иной фрукт, важнее продать его в кратчайшие сроки. Но то, что подходит для продуктового гипермаркета, далеко не всегда годится для государственной деятельности. Здесь нужны проработанные и взвешенные идеи, а также зрелые решения без подмены понятий.

Комитет Народного Контроля (КНК) правду о Груздеве написал: http://comnarcon.com/547
Мазов, учись у КНК!