ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 16 апреля 2015 »


В деловой и конструктивной обстановке

Репортаж со встречи Владимира Груздева с чиновниками Зареченского района. 

Встреча Груздева с зареченцами, которую планировал посетить, не задалась с самого начала. 

Во-первых, потому, что опоздал на нее из-за пробки, которая образовалась перед поворотом на улицу Металлистов, в том числе по причине неработающего светофора. Во-вторых, потому, что не смог припарковаться ни возле колледжа, где проходила встреча, ни на Крестовоздвиженской площади, заставленной автомобилями. Наконец, в-третьих, потому, что мест в актовом зале тоже не было.
 

Чиновники, которых, похоже, согнали по разнарядке на встречу с губернатором, заняли все пространство – даже на первом этаже, где стоял большой телевизор с трансляцией встречи. 

По коридору прогуливался с рюкзаком Антон Агеев, больше похожий на тинейджера, чем на министра внутренней политики. Он периодически кому-то звонил, отдавая начальственные указания. Странно было видеть его не в президиуме, где находилась вся свита первого лица, а здесь, болтающегося между этажами. Может быть, ему места не хватило или он ждал удобного момента, чтобы рвануть по своим более неотложным делам?

Заместитель министра внутренней политики Андрей Лучин в короткой кожаной куртке, из которой, как мне показалось, он вырос, никому не звонил. Выбрав удобное место в зале, он почти по стойке смирно слушал многочисленных докладчиков. “Наверное, опыта набирается”, – подумал я, разглядывая его со спины. 

В фойе перед актовым залом увидел депутата Тульской областной думы Виктора Трифонова, которому проблемы Тулы и Зареченского района знакомы не понаслышке. Может быть, поэтому он не слушал докладчиков, а беседовал со знакомой дамой.

Впрочем, доклады городских чиновников на этот раз выглядели весьма занимательно. Например, заместитель главы администрации Роман Мурзин отчитывался о скором решении проблем с новой котельной в Барсуках. Как известно, она никак не может обеспечить теплом жителей бывшего поселка Ленинского района, потому что криворукие мастера так и не смогли наладить ее работу. 

В выступлении заместителя главы администрации Тулы Ильи Беспалова искренне порадовали слова о надоях, поголовье и посевных площадях. Ведь город оружейников теперь не просто так, а сельскохозяйственная единица! 

И тут т я вспомнил, что буквально вчера Владимир Груздев заявил, что “сельское хозяйство - это наш конек”. Только теперь, как мне кажется, стал понятен главный смысл присоединения Тулы к Ленинскому району! Ведь если не получится застроить территорию новым жильем, можно же поля пшеницей-ячменем-рожью засеять!  

И все же не смог удержаться и спросил у рядом сидящей дамы (как впоследствии оказалось, чиновницы из соцзащиты): “Как вы думаете, когда разъединять Тулу и Ленинский будут?” “Года через два, скорее всего!” – невозмутимо ответила моя собеседница, начитавшись новостей в интернете. Между тем у нее заканчивался рабочий день, и после 18:00 она, похоже, намеревалась покинуть мероприятие с чувством исполненного. 

Общение с работницей социальной защиты окончательно примирило меня с действительностью. И я покинул здание.  

Тем временем жители поселка Обидимо тщетно пытались донести до городских чиновников свою неожиданную проблему. Оказалось, что с 11:30 у них отключили не только свет, но и воду. Своего местного главы в Обидимо теперь нет, а большинство телефонов Зареченского территориального округа молчали. По-видимому, все чиновники были мобилизованы на подготовку к встрече с губернатором.  

Энергетики безуспешно пытались ликвидировать аварию, а вот дать обидимцам воду в дома они не могли, поскольку не нашлось хозяина, отвечающего за водозабор и канализацию.

К сожалению, многим обидимцам не удалось посмотреть и послушать не только губернатора, но и любимого президента, который как раз в это время выступал перед подданными и обещал, что кризис уже скоро кончится и никакие санкции коварного Запада не остановят нашу экономику.  

Встреча губернатора с жителями Зареченского района прошла в деловой и конструктивной обстановке. После ее окончания  обидимцам дали свет.…

Провинциальный наблюдатель

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 21:36 - 16 апр 15
БелAрус пишет:

Сразу и не разберешь, то ли Груздев опоздал и не смог припарковаться, то ли автор.

Четверг, 21:53 - 16 апр 15
гость — «Гензель» пишет:

Ээээ... Это че такое вообще?

Четверг, 21:55 - 16 апр 15
гость — «ujcnm» пишет:

господа писаки,когда же вы начнете актуальные статьи предоставлять читателям! Весь материал ни о чем. Один бред и маразм.

Четверг, 22:05 - 16 апр 15
гость — «Сашка Ладина » пишет:

И у губернатора бывают проблемы с парковкой. Вот такой он, простой человек.

Четверг, 22:09 - 16 апр 15
гость — «Евгений Кудрешенко» пишет:

А со светом весело вышло: Груздев умеет дать нужные ЦУ для быстрого решения проблемы)))

Четверг, 22:13 - 16 апр 15
гость — «Юля» пишет:

Лучин уже зам министра Агеева, сами же писали

Четверг, 22:38 - 16 апр 15
гость — «Туляк» пишет:

А почему автор не осветил успехи чиновников в решении вопросов импортозамещения продовольствия жителями Зареченского района на своих приусадебных участках?

Четверг, 22:41 - 16 апр 15
гость — «Музыкант - латинцу» пишет:

Статья интересная, а вот ты шлангом не прикидывайся.

Четверг, 22:47 - 16 апр 15
гость — «эльдар рязанов» пишет:

о чём этот фильм? да ни о чём!

Четверг, 22:55 - 16 апр 15
гость — «ТУЛЯК» пишет:

проблема есть! РАБОЧИХ ОБИДИМСКОГО ВОДОЗАБОРА И КАНАЛИЗАЦИИ НИКТО В ШТАТ НЕ БЕРЕТ, РАБОТАЮТ ЗА ЧЕСТНОЕ СЛОВО!

Четверг, 23:00 - 16 апр 15
гость — «горизонталь» пишет:

Четверг, 21:55 - 16 апр 15
гость — «ujcnm» пишет: господа писаки,когда же вы начнете актуальные статьи предоставлять читателям! Весь материал ни о чем. Один бред и маразм.
_______________________________________________________________________________

Один бред и маразм ... в нашей вертикале...

Пятница, 01:02 - 17 апр 15
Позитивчик пишет:

В общем, как-то даже из вашего сайта непонятно, о чем вообще говорил губернатор. СМИ, вроде как, предоставляют информацию непредвзято, а не пишут, что не смогли до нее добраться

Пятница, 01:03 - 17 апр 15
гость — «хрущёво» пишет:

Груздь проводит встречи, толкает лозунги , но у нас в Хреново становится всё хреновей. Идет полный развал, дозвониться или достучаться до администрации Зареченского округа, это как подвиг Александра Матросов.

Пятница, 07:19 - 17 апр 15
гость — «ТУЛЯКy» пишет:

Ну и дураки. Написали бы в прокуратуру и трудовую инспекцию. Правда писателям потом не работать потому, что анонимки не рассматривают. Зато товарищи будут устроены.

Пятница, 07:42 - 17 апр 15
гость — «Жители» пишет:

Вчера говорили Путину о кадровой политике.Но, но!

Пятница, 07:57 - 17 апр 15
гость — «гость» пишет:

Губернатору до Заречья можно пешком дойти или на муниципальном транспорте доехать, не развалится, зато опаздывать не будет

Пятница, 08:13 - 17 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Правильно написана статья. Какая статья такое и мероприятие. О чём ? да так не о чём. Так же как и все эти встречи с жителями.

Пятница, 08:32 - 17 апр 15
гость — «1» пишет:

Ленинский р-н Тулы, это не Новая Москва. Что дает статус туляка? Да ничего - поэтому и плюсов никаких. А вот цены на жилье в центре Тулы - Вишневый сад, на пересечении Первомайки и пр. Ленина - стоит 75 тыс. руб. за м2.

75 тыс. руб. м2 - столько стоит м2 в Ватутинках, Троицке, Щербинке - так это прописка московская и статус МОСКВИЧА.

А жителей Новой Тулы ну жалко, ну не Ватутинки, и даже не Подмосковье

Пятница, 08:51 - 17 апр 15
гость — «Анна» пишет:

А мне Лучин понравился. Стоял в фойе и общался с бабушками. Подошла послушать, задала вопрос помочь решить проблему что мне не отвечает на письмо один член правительства. Лучин оставил свой телефон и обещал решить мой вопрос. В целом, приятный в общении парень.

P.S. Куртка и правда маловата ему.

Пятница, 09:20 - 17 апр 15
гость — «и мои 3 копейки» пишет:

Гостю в 8.13. И автор и Вы правы, статья, как и встречи с народом. Не ругайте автора, он молодец. Пишите. ждём-с

Пятница, 09:26 - 17 апр 15
гость — «просто так» пишет:

Написано красиво.

Пятница, 09:26 - 17 апр 15
гость — «?» пишет:

Что дает статус МОСКВИЧА? Пафос? Новую работу? Ум, честь или совесть???

Пятница, 09:44 - 17 апр 15
гость — «LizMorozova » пишет:

Статью читать неприятно, журналист должен информаццию читателю доносить, а тут одно сплошное мнение и яд! Никакой информации по поводу встречи нет!

Пятница, 09:53 - 17 апр 15
гость — «!» пишет:

Никакой информации по поводу встречи нет!

Вот именно. Нет ничего!!! Зачем была встреча? Неужели только для того, чтобы еще раз увидеть преданность во взгляде подчиненных лизоблюдов-чиновников. Ведь народ до "святейшего" так и не допустили.

Пятница, 12:25 - 17 апр 15
гость — «1» пишет:

Статья нормальная. А комментарии - пишут чинуши.

КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИНФОРМАЦИЯ ПО ВСТРЕЧЕ - НУ СОБРАЛИСЬ, ПОГОВОРИЛИ, ПОШЛИ ДАЛЬШЕ ПИЛИТЬ ДЕНЬГИ.

НАШИ ЧИНУШИ МОГУТ О РОССИИ ТОЛЬКО ДУМАТЬ И ВСЕ

Пятница, 13:10 - 17 апр 15
гость — «ворон» пишет:

Молодец автор, в корень узрел, да описал, как сатирический рассказ.
Только почему очень противно, ведь это жизнь. У них свои мероприятия, а у людей свои проблемы, на которые им с большой колокольни.
Ручной режим у Груздева еще хуже, чем был у Дудки!

Пятница, 13:15 - 17 апр 15
гость — «ворону» пишет:

Галка, не каркай, давай с мимикрокодилом клюй навоз.

Пятница, 13:17 - 17 апр 15
гость — «NO COMMENT» пишет:

Репортаж о нашей жизни и весьма актуальный! Во всем цивилизованном мире люди давно научились себя кормить, строить котельные и колокольни. Это давно у них отлажено. Теперь они занимаются лекарствами против рака и выращиванием человеческих органов, повышением уровня образования и безопасностью на транспорте, в промышленности и т.д. И только у нас, оптимизация медицины приводит к её развалу, а безопасность жизнедеятельности к коррупции. Вы можете себе представить губернатора Техаса или главу правительства Баварии, которые обсуждают надои и посевные поля, строительство котельной или лезут на колокольню посмотреть, как кладут кирпич!

Пятница, 13:22 - 17 апр 15
гость — «NO COMMENT-у» пишет:

Пусть лучше надои с посевными полями обсуждают и лазают по колокольням, а то если на вельсипеде, аль на мопеде начнут на работу ездить в ковбойских шляпах и трико, то тогда вообще пиши пропало.

Пятница, 13:32 - 17 апр 15
гость — «Ахаха» пишет:

А мне понравился материал. Про Агеева в точку. У него и мысли тинейджера. Его уровень - медальки и мемориалы, не больше.

Пятница, 16:28 - 17 апр 15
гость — «gerts1987» пишет:

Встреча может прошла в деловой и конструктивной обстановке, а вот в данной статье я ничего конструктивного, к сожалению, не вижу

Пятница, 16:31 - 17 апр 15
гость — «Lena_Lar» пишет:

Кто не нашел, где припарковаться? У кого что не задалось? Ничего не понятно, вода налита, к чему все вообще. И бабки с телеком на фотке. Сплошной артхаус

Пятница, 21:18 - 17 апр 15
гость — ««NO COMMENT»у» пишет:

Пусть и надои с посевными полями обсуждают и лазают по колокольням. Вы не судите строго, он ещё не наигрался. Вот научится в Туле и на повышение пойдёт - ТАМ колокольни ВЫШЕ.

Пятница, 21:48 - 17 апр 15
гость — «Ю.Екишев. Русский порядок – организационное оружие (продолжение)» пишет:

Решаться скоро, хотя бы выбирая не лучшее из средств

А.В.Суворов



Мы – русские, мы – Русь, это основа нашей самоидентификации. При установлении русского порядка «россиянское» заканчивается. Из состояния бесконечной «борьбы за права» (состояние раба) мы переходим в состояние исполнения обязанностей. Основное действующее лицо русского порядка – русский человек, гражданин Руси (в перспективе единой – Малой, Белой и Великой). Порядок касается наиболее важных сторон взаимоотношения гражданина и русского государства, устанавливает области ответственности и самих ответственных для всех сторон деятельности и событий, дает алгоритм кратчайшей обратной связи с необходимыми лицами.

Русский порядок – поддерживает легитимность власти в преемственности всех важнейших сторон функций русской государственности от ее зарождения. Отражает суверенитет Руси, как единства русской земли, русского народа и русского способа управления, образа жизни.





Предпосылки введения русского порядка



Сегодня результатами цивилизационной войны против нас являются:

– разрушение нашего государственного управления и образа жизни, уникальных для русской цивилизации;

– планомерное уничтожение русского народа, основы русской государственности, проведение геноцида и этноцида в отношении Руси и всех форм русской самобытной государственной общности;

– расхищение, присвоение и уничтожение наследства Руси – имущественного, материального, исторического, духовного;

– уничтожение основ русской семьи и личности русского человека тотальным глобализационно-либеральным воздействием аппарата информационно-организационного насилия, внедрения чуждых норм отношений;

– скрытая и открытая русофобия, тотальное преследование наиболее активных сторонников русской государственности, дезорганизация и дезориентация молодежных структур путем влияния спецслужб, подконтрольных либеральному режиму, селекция «россиянствующих» молодежных структур из наиболее аморфных (или продажных) слоев молодежи;

– создание режима отсутствия перспектив, возможности образования и социального роста для большинства активной русской молодежи;

– привлечение миграционных и иных процессов вдобавок к внедрению сверх-государственного корпоративного влияния для решения геополитической задачи расчленения и уничтожения Руси;

– создание очагов напряженности для стравливания людей славянского происхождения и превращение таких конфликтов в «мясорубку» для наиболее пассионарных сил русского общества (Чечня, Украина);

– имитация псевдо-решения русского вопроса централизованными общественно-политическими и духовными структурами, профанирующими достижение необходимой русскому народу цели освобождения от «хазарского плена» – ради выгоды и корысти (такими, как Московская патриархия; безусловно – всеми действующими партиями; некоторыми национально-патриотическими силами – прикрывающими свое бездействие громкими лозунгами)





Цели войны



Целью войны, развязанной против нас, является установление нового мирового порядка. Соответственно:

– расчленение территорий Руси ради глобализационно-корпоративного менеджмента в условиях возрастающей либерально-глобализационной взаимозависимости территорий с населением, не нуждающимся ни в каких элементах государственной, национальной, религиозной, исторической самоидентификации (собственно, либерализм разрушает комплексно по нисходящей, надорганические сущности: государства; естественных народных общностей; институты семьи, и личности);

– превращение оставшихся в живых «россиян» в гомогенизированных рабов нового мирового порядка, обслуживающих интересы общемировой империи;

– скорейший демонтаж всех остаточных форм русского управления и закрепление «законодательно-правовыми» методами режима перехода имущества и земель к новым хозяевам.



«Всегда имей цель определенную. Сражения, цель которых остается непонятной, – излюбленный прием невежд» (А.В.Суворов). Соответственно, нашей целью является скорейшее победное для Руси окончание этой войны: обретение (восстановление) на своей земле – русского уникального способа управления для мирного и безопасного хозяйствования народа Руси; реализации во всей полноте нашей самобытности, уникальности, проявляющихся в возрастающем могуществе единства духовной, национальной, социальной энергий русского народа, Руси, как единой семьи.

В этой связи система русского порядка является необходимой матрицей скорейшего достижения цели окончания войны, устанавливающей единые начальные условия, понятные для всех, с началом процесса возрождения Руси. В силу адаптивности – получающая скорейшее развитие в динамике, в силу построения системы ответственности, в которой каждое событие, каждый факт – имеют четкую область принадлежности.





Необходимость единого алгоритма русского порядка



Эта необходимость обусловлена следующими задачами:

– стратегическая потребность понимания сути возникающих задач и принятия оперативных и тактических решений в условиях возрождения русской государственности, необходимости критериев для адекватной оценки ситуации;

– концентрация и аккумуляция необходимых сил и средств для решения задач установления и распространения русского порядка, в первую очередь военного и хозяйственного характера (А.В.Суворов: «Не разбрасывайтесь!»);

– восстановление хозяйского отношения народа ко всей украденной у народа собственности и эффективное использование ресурсов для военной и всех иных целей развития русского порядка;

– установление ясного алгоритма взаимодействия и доверия новой русской государственности (власти) и народа, понимания каждым русским человеком – в чьей области ответственности находится то или иное событие или явление;

– необходимость минимизации потерь времени на принятие адекватных решений при крайнем дефиците времени, сил и средств;

– установление справедливого распределения тягот перехода к новому порядку на вновь возникающие общности, исключение форм силового принуждения, мародерства, уголовных и военных преступлений на переходный период;

– востребованность всего общества в единых, ясных простых алгоритмах и кратком наборе эффективных правил и формулировок при переходе от оккупационного режима нового мирового порядка к естественным формам русского государственного общежития;

– понимании сути процессов и адаптивной реакции руководителей и подчиненных разных уровней на вновь возникающие обстоятельства и события, динамичное управление на основе постоянной обратной связи;

– должное разъяснение и доведение до каждого гражданина Руси основ русского порядка и управления, разъяснение его места в этом порядке (по-суворовски: «каждый должен знать свой маневр») – что крайне упрощает задачи эффективного управления и вносит четкую мотивационную структуру аккумуляции социальной энергии, мотивируя каждого русского человека к участию в жизни всего нарождающегося русского государственного организма, к самоидентификации в условиях разных сфер проявления русской государственности;

– скорейшее введение четких алгоритмов русского порядка во всех сферах способствует укреплению государственной безопасности в целом, минимизации точек входа в систему русской государственности, контроль за их функционированием, избавлению от зависимости, как от внешних источников, так и от излишних внутренних связей;

– само введение русского порядка является залогом безопасности, как отдельных руководителей в частности, так и победы в целом – поскольку при системном подходе минимизируются потери при устранении отдельной личности, и ликвидация отдельных людей становится для противника делом в целом очень дорогим и по большому счету бесполезным – система русского порядка позволяет в кратчайшие сроки регенерировать управление в той области, куда нанесен удар – будучи по своему устроению сродни кольчуге;

– само действие системы русского порядка является ослабляющей для всех действий противника. Поскольку во многом в войне против нас используются силы наемного характера славянского генотипа, славянского происхождения, подпавшие под действие чуждой идеологии, нового мирового порядка, чуждого русскому. И установление явного порядка русского поместного самоуправления, режима социальной справедливости – обезоруживает тех, кому воевать на стороне неправды становится невозможно. Вводятся отлаженные механизмы отношения к собственности, к хозяйствованию и частно-государственному партнерству, возвращение к принципам социальной и национальной справедливости – это проводит четкую идентификационную границу русской идеи. Там, где русский порядок – приходит конец русофобским перекосам, растлевающему духовному умерщвлению русского народа, ограблению и присвоению. Разъяснение сути русского порядка и явленная практика, превосходящего идейно и фактически идею либерализма, с помощью которой Хазария воюет против нас – залог скорейшего освобождения всей территории Руси;

– при наличии такого порядка, сразу же устанавливаемого освободителями Земли Русской – война против Руси для оппонирующей стороны перестает быть скрытой завесой тайны. При попытке объявить возрождение Руси всего лишь восстанием неких «личностей-раздражителей» или «абстрактных террористов» – системный подход позволяет разбить пропагандистскую машину противника. Война становится явной системной войной против всей совокупности справедливого мира и четкого порядка – против русского народа и его образа жизни. В такой войне военным силам гораздо проще и легче перейти на сторону народа, на сторону четко явленной русской идеи, оформленной в виде простого и понятного Русского порядка.

Сам русский порядок является в этом отношении организационно-управленческим оружием. Это оружие поражает основного противника – глобализационно-либеральный новый мировой порядок, демотивируя, как его пехоту, так и лишая идейной почвы его приверженцев и апологетов.





Краткая методология



Цивилизационная война против нас имеет самый широкий фронт. Видимый и невидимый. Затрагивая человека, как физически и личностно, внутренне, так и все его надорганические структуры. Имея целью либо уничтожить физически, либо духовно, изменив мотивацию, приведя в состояние покорности и служения новому мировому порядку.

Соответственно, рецепт нашего лекарства возникает из изучения всей совокупности основных направлений воздействия.

Совокупность богословия и пророчеств говорит нам о неизбежном возрождении Руси. Оно состоится простым способом: «Народ возьмет в руки оружие – за Царя, за Церковь и за благость нераздельности земли Русской» (св.Серафим Саровский).

На основании развития идей теории управления можно сделать вывод о специфических особенностях русской государственности, высокой роли обратной связи особого цивилизационного организма – Руси. Мы, Русь – единая семья. Наша власть – отеческая. Это власть ответственного служения, адаптивная и со-творческая небесному устроению. В системе которой каждый имеет обязанности. Наша природа – единство. В противоположность предельно противостоящей нам системы управления, как империи: разделяй и властвуй. Там – надменность, присвоение, культ статусного потребления.

Из теории перспектив (С.Дацюк), справедливо утверждающей тезис о мотивационной структуре личности, как основном объекте ведения цивилизационной войны – при применении изучения истории Руси и корректной историографии, исключающей либеральные искажения – создается четкая картина необходимости введения определенной эталонной модели Руси, в рамках реализации которой реализуется вся гамма мотивационных трансценденций русского человека – от рождения, укрепления семьи (генос), до самопожертвования за русскую идею (тимос), включающая и новые, вновь возникшие, «современные» мотивации к деятельности, обусловленные развитием уровня внедрения технологий.

Собственно политология, не корректно разрабатывавшая систему русской государственности в силу зависимости, как от социального заказа, так и от использования внешних, чуждых нам, теорий государственности, в первую очередь грубо утилитарных, скорее тормозила этот процесс, уж тем более и не помышляя о практическом аспекте. Гораздо больше можно почерпнуть из политической практики ополчения последних лет. А также практики некоторых движений и социальных групп, в первую очередь молодежных, указывающих на внутренние интересы наиболее активных социальных групп. Включая, пожалуй, уникальный опыт смены государственного режима народными силами во взаимодействии с регулярными войсками (90-е годы, Таджикистан, полковник Квачков, комбриг 15 бригады Спн.ГРУ)

Совокупность синтетического, междисциплинарного метода в подходе к характерным чертам русской государственности позволяют выделить наиболее существенные из них в анализе возникновения, становления и ослабления.

В частности:

– период «славянского царства» в Европе (Мавро Орбини). Особый способ распределения, не характерный для остальной Европы. Русский – тот, кто к вечеру все раздал.

– 9-13 века, период княжеско-дружинной русской государственности: города, как территория возникшего единства дружины и родо-племенной общины, преодоление границ клановости; полюдье, как реализация постоянной функции обратной связи народа и государства; походы в Византию, как выход на международный торговый рынок с общим государственным продуктом; принятие веры и избавление как от процентной кабалы, так и от кварталов жидовствующих; власть, как служение ближнему, «дар свыше человеческое устроять и управлять» (имп.Юстиниан);

– собирание Руси, особо деятельность св.митрополита Алексия Московского, св. кн. Дмитрия Донского, св. Сергия Радонежского, св. Стефана Пермского, и далее – Иоанна III и Иоанна IV: формирование Руси, как единой семьи, в противоположность имперской практике вырезания этнократий и гомогенизации племен в единую империю в Европе; расцвет русской государственности, основанной на принципах двух заповедей – любви и служения Богу и ближнему, в отличие от иных империй, стоявших на гораздо более слабых нормах (например, этических – «пять выше» Чингисхана, или превалирования утилитарных составляющих, подчинение их диктату духовных потребностей – Запад); формирование единого народного фундамента поместного самоуправления («по местам выбирайте лучших» – Иоанн Грозный); искоренение общественно-политических проявлений сепаратизма и обособленности территорий от общей жизни государства – Новгородский и Псковский походы; устроение опричнины, как отдельной особой функции государства, призванной «ремонтировать» поломки государственного организма; блестящая победа при Молодях – как подтверждение правильности устроения единого государственного организма Руси.

– опыт ополчения Минина и Пожарского – долгое стояние в Ярославле, «собирая землю», то есть занимаясь вопросами учреждения и воссоздания поместного (земельного) общинного самоуправления, связанными с вопросами финансирования освободительного движения («третью деньгу» в казну); одновременно – помощь всех основных финансово-казначейских структур Руси того времени – все монастыри отдали свою казну на дело освобождения;

– одна из существеннейших организационных слабостей, возникшая после периода Смутного времени и освобождения русского народа от ига «поляков, шведов и жидов» (К.Минин) – отстранение от руководства страны той силы, которой дано было освободить страну (князь Пожарский был Рюриковичем); введение манипулятивных выборных технологий, всю несостоятельность которых признал и искупил Николай II освобождением народа от «вечной» клятвы верности;

– ослабление с конца XVII – начала XVIII вв. русского государственного организма в последующие периоды при внедрении чуждых норм общежития; внедрение проевропейских имперских практик управления – и как следствие поражение, затронувшее все стороны жизни Руси – устранение патриаршества, искоренение института стрельцов, как наследников опричной функции, обмирщение церкви; затухание мотивации социальной энергетики «снизу» – схождение на нет земской практики; неимоверный рост коррупции, резкое увеличение социального неравенства, приведшее к возможности социального взрыва в 1917 году; внедрение либеральных идей в наиболее активных слоях общества; изменение структуры социальной мобильности; блестящие проявления русского организационно-управленческого наследства лишь в отдельных областях деятельности и ответственности: например, А.В.Суворов, М.В.Ломоносов, Д.И.Менделеев.

– период после 1917 года показал возможность эксплуатации отдельных функций – защитной, созидательной, научно-образовательной. Но в целом в отсутствие единого системного подхода и в силу «накопления ошибок» привел к возможности нео-либеральной революции 90-х, расчленению территорий Российской империи, дальнейшей эскалации экспансии «норм и права» нового мирового порядка через вновь возникшие точки входа в систему русской государственности; «конституционное» ограбление народа и оправдание захвата власти.

Современная социология дает нам картину возможности отката от накопленных ошибок и возврата к необходимой нам модели русского управления (о факторах, точках перелома, бифуркации, когда возможна смена направления социального развития – ниже). Сама же модель Русского порядка с пространственной, топологической точки зрения, является односвязным многообразием, состоящим из отдельных областей, не просто граничащих друг с другом, но перекрывающих области ответственности друг друга, образующих в совокупности неразрывное единство, охватывающих как все сферы деятельности государства, так и утверждающих непреложное единство Руси – единство нашей земли, нашего народа и способа управления, образа жизни. Суть структуры русского порядка обусловлена также психологическими свойствами ограничений управленческой сферы, в силу невозможности психофизиологического контроля со стороны руководителя над более чем семью-восемью основными областями деятельности, и в этом аспекте система русского порядка является минимально возможным востребованным эффективным функциональным набором.

Помимо этого необходимо упомянуть фрактальную (самоподобную) структуру русской государственности: личность – семья – община – государство (Русь) – Царство небесное. В которой безусловно видна необходимая роль русского государства как предельного совершенства общественной надорганической сущности, служащей полноценному развитию и спасению русского человека (о чем неоднократно упоминали лучшие русские умы: «Русь – подножие Престола Господня» св.Иоанн Кронштадтский).

Иные цивилизации, в частности восточная, в стремительно изменяющемся мире уже давно применили свои специфические организационно-управленческие решения, тем самым поставив перед нами задачу – либо организовываться, либо безнадежно и навсегда отстать, и затем исчезнуть. Например, Китай, Индия, Малайзия… – введением в частности организационного баланса «секулярное – коммуналистское (религиозно-общинное) – идеологическое» – добились мотивационных успехов, что сразу отразилось на экономическом росте и перспективе цивилизационного опережения, несомненно, в рамках нового мирового порядка. У нас – иная задача.





Реализация русского порядка



Итак, возрождение неизбежно и неотвратимо. С первых шагов возрождения русской государственности – необходимо введение комплексной системы русского порядка с последующим скорейшим развитием. В соответствии с необходимыми принципами легитимности (русской преемственности) и соблюдения суверенности в рамках Русского порядка силой, осуществляющей первоначальные преобразования, вводятся следующие вертикали управления, реализующие разные стороны вновь обретенного русского единовластия:

1. Собственно, сама государственно-политическая вертикаль общества, включающая суд и иные функции, базирующаяся на прочном народном фундаменте местного самоуправления;

2. Военная;

3. Хозяйственная;

4. Финансово-казначейская;

5. Информационно-пропагандистская;

6. Связь и транспорт;

7. Научно-образовательная и технологическая;

8. Опричная.

Эти сферы выделены как основные из всего многообразия проявлений русского государственного организма. Их учреждение и налаживание взаимодействия (создание совета из руководителей направлений) является первоначальной матрицей действий руководителя любого уровня, в дальнейшем корректирующего в динамике всю гамму проявления общественной жизни. Воспринимая Русский порядок – как наше уникальное цивилизационное наследство, выкованное веками организационное оружие адаптивного управления.

На основании этой матрицы – любой участник процесса восстановления русской государственности, в согласии с принципами войны того же Суворова – «каждый солдат должен знать свой маневр» – обретает как простую цель установления порядка, так и ясные критерии оценки всей картины в целом, а также устанавливая рамки самостоятельного организационно-управленческого творчества лиц, несущих ответственность за территорию или за их сферу деятельности.

Русский порядок – система взаимной ответственности руководителей всех направлений. Нет ни одного общественного события, происшествия, явления, которому при внедрении русского порядка не соответствовала бы чья-то область ответственности (зачастую перекрывающиеся, но не совпадающие, требующие совещательного решения). Эффективность его внедрения – зависит уже сегодня от заранее спланированной выучки и профессионального владения своей областью соответствующих подразделений русского движения. От навыка взаимодействия и понимания происходящего в смежных областях, необходимой согласованности совместных действий с иными направлениями – как раз и будет зависеть скорость распространения Русского порядка и конечной цели победы (а вовсе не от лозунгов и деклараций).





Точка перелома



Возможность и необходимость скорейшего перехода к системе Русского порядка обусловлена неспособностью (невозможностью) управления со стороны старой системы, (хазарской). Социология формирования периода действия народных масс на некоторой территории вне системы нового мирового порядка (по большей части всегда краткосрочного), указывает, как основные, воздействия следующих факторов, или их совокупности:

– кризис, социальная напряженность и разбалансировка основных функций экономики;

– война (Чечня, Украина);

– смерть (Манежка, Пугачев, Бирюлево);

– климатические катаклизмы (пожары в Сибири, засуха 2010 г.);

– техногенные катастрофы (Крымск, авария на Саяно-Шушенской ГЭС);

– внутрикремлевские разборки (болезнь или смерть руководителей, недовольство лишением власти и собственности);

– внешняя угроза и формирование внутри страны агрессивных сил, включая неолиберальные разрушительные прозападные структуры (наподобие Майдана, «Правого сектора», приближение и вторжение НАТО).

Именно о готовности к такому повороту событий напоминают управленческие решения А.В.Суворова: «Одна минута решает исход баталии, один час – успех кампании, один день – судьбы империи».

Быть готовым к этому дню – значит, не ждать, а понимая суть событий, быть готовым организованно, с уже определенным окружением, не теряя ни секунды – там, где возникла возможность и необходимость – вводить структуру Русского управления, русского порядка. Промедление – и есть смерть.





Последовательность реализации Русского порядка



Итак, в данном контексте Русский порядок реализуется следующим образом:

1. Первоначально силой (которой дано будет выступить на авансцену Русской истории в период потери управления режимом нового мирового порядка) учреждается сама русская государственная (общественно-политическая) вертикаль власти. Одновременно учреждаются остальные семь вертикалей управления (см.ниже)

Далее:

– учреждается государственно-общинная структура устройства общества;

– назначаются руководители всех уровней (до уровня местного самоуправления) на освободившейся территории, и далее – по мере распространения, по этому же принципу.

– основной задачей выстраивания государственной вертикали является налаживание четкого взаимодействия всех вертикалей управления и формирование местного (народного) самоуправления, которое в зависимости от ситуации организовывается по территориальному (реже территориально-производственному) признаку, с привлечением уже сложившихся коллективов, общин, профсоюзов работников, жилищных товариществ и т.д.;

– в ведение государственных руководителей всех уровней передаются суды, приведение норм общежития, общее руководство в соответствующих советах и принятие решений, касающихся функционирования государственной вертикали; вопросы управления государственной (отраслевой) собственностью и представительства в областях частно-государственного и общинно-государственного партнерства своего уровня;

– с отменой ранее действовавших структур нового мирового порядка, так же отменяется действие всех партий и движений (являющихся некорректными исключительно затратными структурами социальной мобильности);

– вводится принцип личной ответственности и управленческого отбора, основанного на свойствах личности русского гражданина – как основа русской государственности и единства Руси;

– в управление вступают советы всех уровней, концентрирующие указанные учрежденные вертикали управления. В сочетании с учреждением необходимых совещательных органов (наподобие земства) вводятся единые критерии законодательной, судебной и исполнительной практики, в частности, формируются правила судебной практики, рассмотрения дел с участием специалистов по области подведомственности и с участием территориальных представителей и присяжных;

– при этом в силу ответственности перед государством, государственный управленец осуществляет все необходимые иные формы управления, проводя постоянную селекцию управленческого резерва и поощряя достижения во всех областях жизни (учреждая, например, именные стипендии в честь тех, кто проявил себя) – постоянно культивируя русские отношения, как основную абсолютную ценность.

При этом государственным представителям доверяется разрешение вопроса протекционизма всех сфер безопасности – военной, продовольственной, информационной (пример – стремительное развитие Huawei при государственной поддержке правительства КНР, позволившее занять лидирующее место в области коммуникаций) путем распределения бюджетных средств соответствующего уровня.

– первоначально вводится военное положение (до окончательной победы и установления русского порядка на всей территории Руси). Объявляется частичная или полная мобилизация.

– принимаются соответствующие указы о единых принципах Русской власти. Объявляются условия перехода подразделений на сторону народа, изъявляющего свою волю в установлении Русского порядка



При учреждении общины, как народного фундамента государственности:

– повсеместно проводятся выборы ответственного уполномоченного общиной представителя (старосты) через взаимодействие с которым решаются все вопросы управления.

В выборах участвует все взрослое население общины до единого.

В дела общины, как и в дела семьи, государство вмешиваться может только совещательными или рекомендательными мерами, не вмешиваясь в местное самоуправление.

Общине делегируется (доверяется) решение вопросов:

– справедливого раздела земли, переданной в ведение общины, и разумного земле- и природопользования;

– неотложного определения вопросов собственности: личной, общинной, общественной (ведение которых превышает возможности общины, соответственно, требующей решения вопросов партнерства с государством в области крупных предприятий);

– вопросов гражданства, принятия в члены общины;

– устроения суда присяжных и участие представителей общины в судах высшего уровня, если дело касается общины;

– формирования местного бюджета и взаимодействия его с государственными казначейскими структурами;

– распределения жилого фонда, выделения земли и строительства домов молодым семьям, безпроцентных займов под ведение хозяйств, списания долгов при возникновении новых обстоятельств (рождение ребенка и т.п.);

– взаимодействия с иными вертикалями государственного управления через выбранных ответственных лиц;

Вся жизнь общины исходит из суворовского принципа управления: «местному всегда виднее».

2. Военная вертикаль. С целью обеспечения военной безопасности, безпрепятственного ведения хозяйствования на территории русской государственности, скорейшего распространения русского порядка и установления мира, осуществляет немедленное:

– формирование (мобилизацию) в рамках воинского единоначалия воинских и военизированных частей (ополчения) на период распространения и устроения русского порядка;

– взаимодействие с государственными и общинными органами по вопросам мобилизации, снабжения, учета воинских складов, материально-технического обеспечения подразделений, с казначейскими – по вопросам денежного содержания.. и т.д. – в рамках соответствующих советов;

Развернуто можно ознакомиться в трудах по военному управлению полковника В.Квачкова и в практических методических рекомендациях по развертыванию народных сил (ополчения).

3. Хозяйственно-предпринимательская вертикаль. Осуществляет, в частности:

– управление отраслевыми производствами и предприятиями, а также совместное управление предприятий, частно-государственного и общинно-госудаственного партнерства (при решении вопроса собственности и передаче в ведение государства);

– способствует созданию и развитию местных производств и отдельных предприятий, аккумулирующих силы и средства, необходимые для ведения общинных хозяйств (наподобие станций МТС);

– способствует во взаимодействии с общинами – созданию производств во всех местах исконного проживания русских людей (умирающие поселки и деревни), обозначению мотивационной части возникшего продукта для стимулирования слабых производств, очередности получения государственной помощи наиболее нуждающимся.

Прочий спектр деятельности направлен на возрастающую активность хозяйствования русского гражданина и вступления русского народа в полную силу хозяина на своей земле.

4. Финансово-казначейская вертикаль. Осуществляет, в частности:

– создание безпроцентной (заемной) сферы кредитования как для производства, так и для всего населения;

– исключение хождения иностранных валют на территории Руси;

– установление единых норм формирования и распределения бюджета, взаимосвязанных с решением вопросов хозяйствования и определения форм собственности;

– внедрение новых технологий денежного обращения, создание общественной нормы использования средств, как подручного материала, катализатора основных видов деятельности, исключая накопление средств, как цели и смысла жизни;

– введение норм обеспеченности, при которых у русского гражданина от рождения до смерти –всегда будут насущные средства на трудовую жизнь.

Прочий спектр деятельности направлен на искоренение культа утилитарности и статусного потребления, избавлению от спекулятивно-манипулятивной составляющей денежных средств, усилению аккумулирующих свойств и оборота. Возврат к естественным русским нормам жизни, упрочению отношений, лишенных жидовства и режима конкуренции и присвоения.

5. Информационно-пропагандистская вертикаль. Осуществляет, в частности:

– доведение до каждого русского гражданина всей полноты и сути преобразований;

– максимально быстрое развитие общественных отношений в рамках реализации русского порядка, укрепление взаимного доверия русской государственности и народа;

– формирование режима внимания ко всей мотивационной структуре русской личности, формирование положительной эстетики, положительного (нового) образа русского порядка, поощряющего безкорыстные отношения русского человека, как основного источника социальной энергии;

– способствует возвращению к абсолютным ценностям русского мира, и укреплению развития культуры постоянного обучения и роста: личность, семья, община, государство.

В целом служит постоянному информированию состояния Руси, как единой семьи, внутреннему предельному совершенствованию общественно-государственного организма.

6. Вертикаль связи и транспорта. Осуществляет в частности:

– бесперебойную обратную связь, как важнейшую функцию русской государственности;

– минимизацию информационных потерь, а также траты сил и средств внутри системы русской государственности, в первую очередь на начальном этапе – военной вертикали;

– планомерное сокращение транспортных расходов, как вида материальной связи, перемещения необходимого обществу продукта;

Также в целом ориентирована на бесперебойную непрерывную связь государства и народа, являясь важнейшим элементом системы взаимного доверия власти и народа.

7. Вертикаль науки, образования и технологий. Осуществляет, в частности:

– скорейшее внедрение технологий, уменьшающих потери – энергетические, людские, которые тормозят нынешнее положение;

– воссоздание и внедрение востребованных социальных технологий общежития, организации труда и производства на базе русских форм кооперации;

– развитие научной мысли в соответствии с необходимостью укрепления всей государственно-общинной структуры в целом, и развития личности русского человека в непрерывной цепочке обучения и востребованности от рождения до смерти;

В целом выполняя важнейшую функцию русского гения, квинтэссенции русской мысли, в особых условиях русской цивилизации, избавляющейся от внешнего влияния и нуждающейся в восполнении на качественно превосходящем иные цивилизации уровне применения знаний.

8. Опричная вертикаль. Осуществляет, в частности:

– открытое оперативное вмешательство во все вопросы функционирования государственного организма с единственной целью – налаживания бесперебойной эффективной работы, ориентированности процессов – к жизни, выполняя неотложные ремонтно-профилактические работы, не вмешиваясь в нормально работающие отлаженные процессы;

– очистительную функцию избавления от ненужных информационных и энергетических связей, приводящих как к потере социальной энергии, так и к угасанию социальной мобильности;

– контроль за точками проникновения в систему русской государственности и искоренения внешнего, чуждого влияния – идеологического, материального, ослабляющего функции государственной безопасности.

В силу перезревших вопросов возмездия за вторжение и ограбление, проведение в обществе процессов нормализации требует особой (опричной) функции, с целью избежать проявлений излишней жестокости и насилия. Селекция и правила действия опричнины, а также формирование опричной (восстанавливающей, ремонтирующей) функции – находятся под особым контролем и вниманием государства, предъявляя повышенные морально-волевые критерии к тем, кому доверено осуществлять их.



Все это неотъемлемые и важнейшие части государственного организма, приводимые в начале инициацией той силы, которой дано будет заняться этим вопросом – и далее выстраивающиеся и регулируемые в динамике. Уникальность русской государственности еще и в том, что даже при временном отсутствии должной связи подразделения с руководством – не наступает ступора в действиях. В рамках указанной гибкой системы сконцентрированы особенности поддержания мотивации среди основных социальных групп русского народа – позволяющие с первых же шагов запустить облегчение положения каждого в зависимости от облегчения всей общей обстановки.



Регулятор во всех областях – единые обязанности соблюдения правды и общественной, национальной, социальной справедливости в своей области ответственности, улучшения общественного развития и отношений до уровня осознания Руси, как единой семьи.

Пятница, 21:48 - 17 апр 15
гость — «Ю.Екишев. Русский порядок – организационное оружие (продолжение)» пишет:

Утилитарными критериями эффективности администраций всех уровней являются как минимум: 1) внутренняя чистоплотность и аскетика (при снабжении от государства необходимым минимумом); 2) показатели рождаемости, положения молодых семей, создания рабочих мест и предприятий – Руси, как народа.

«Лучшее» является во многом врагом хорошего. Указанные вертикали управления являются необходимым минимумом (невнимание к их структуре приводит к отрицательным результатам и невозвратимым потерям – пример Новороссии). При введении большего числа размерностей вертикалей управления, в более сложных построениях – вступают в свою силу психофизиологические рамки возможностей управления конкретными людьми – тогда эффективное управление становится нереальным.

С другой стороны, неоправданное усечение объемной картины всего лишь до двух-трех измерений, носит надуманный, обрезанный характер, приносящей лишь временный результат. Так, например, сведение государственной деятельности к утилитарно-социальному, производству материальных ценностей и социализации всех процессов в обществе – будет лишь проекцией русского порядка на плоскость двух измерений. Так же, как проекция на другую систему измерений, где критериями являются только социальное и национальное – приводит к плоскостной картинке национал-социализма. Обе они являются отражениями многомерной реальности, но не самими основополагающими сущностями. И социализм, и национал-социализм – в рамках такого подхода – в какой-то степени включены в русский порядок, и в рамках объемной модели между ними нет противоречия, поскольку система имеет больше размерностей, чем те, которыми манипулируют приверженцы определенных убеждений. При этом аксиоматика национал-социализма в современных условиях (например, молодежные лозунги «кровь и почва») – показывают недостаточность и несостоятельность данной обрезанной системы критериев, позволяющей и новому мировому порядку использовать приверженцев данных идеологий в своих целях.

Русский порядок не является синтезом действий в отдельно взятых направлениях, а неразрывной совокупностью, качественно отличающейся от шагов только по отдельным направлениям.

Наш враг системен. Процессы глобализации и агрессии в рамках определенных условий – включают учет и психотипа, и государственного положения, и географических особенностей, и т.д. Либерализм неизбежно приводит к разрушению границ: личности – деструкция; семьи – от полигамии до повальной содомии; естественных малых общностей – общин, профсоюзов; и в целом государств. Либерализм и глобализация – тотальны, последовательны и безжалостны в уничтожении всего человеческого. И в первую очередь Руси, как последнего оплота.

При введении Русского порядка, мы вернемся к тем основам, когда в каком бы месте Руси мы ни оказались – мы будем ощущать себя в единой семье. Вновь научимся делиться (свойство русской души). Вновь ощутим силу взаимопомощи и уверенности в завтрашнем дне. Вновь вздохнем в мире, где не присваивают и распределяют без воровства. Вновь обретем ощущения хозяина на своей земле. Вновь научимся защищать наш мир и наших детей. Вновь научимся жить в перспективе вечной жизни. Вновь обретем любовь.

Русский порядок – и есть осуществление любви русского человека.

Так победим! И установим Русский порядок – на Русской земле!
Связаться с нами: http://shturmnews.info/content/svyazatsya-s-nami.html

Пятница, 22:12 - 17 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Уберите мудаков с форума.

Суббота, 00:08 - 18 апр 15
гость — «замечание тому, кто «редактору»» пишет:

За себя просить - нескромно.

Понедельник, 19:44 - 20 апр 15
гость — «гость» пишет:

Упразднить аппарат полпредов!

Ничего не делают, не контролируют, пересылают обращения граждан тому, на кого граждане жаловались!
Анатолий Симонов лоббирует интересы своей жены депутатши тулгордумы Симоновой Ирины, которая известная тулякам, в т.ч. по публикациям в пряниках. Один из случаев в ее школе - случай в столовой http://www.pryaniki.org/view/article/1012020/

А что за кулисами?
В Зареченском районе средняя школа № 71 считается одной из лучших.


Да и как еще это может быть, когда губернатор области вместе с министром образования именно это учебное заведение почтили своим присутствием на "последнем звонке". Директор школы И.В.Симонова, так увлеклась подготовкой к приему высоких гостей, что совсем запустила дела текущие.

В редакцию нашего портала обратилась группа родителей, которые крайне обеспокоены организацией питания своих детей. В последние дни из школы исчез почти весь персонал пищеблока - кто уволился, не выдержав мздоимства руководства, а кто, скорее всего просто запил. Вот и кормит детей в летнем лагере непонятно кто и непонятно чем, так и до беды недалеко. Ведь в феврале в школе уже возникал очаг сальмонеллеза, когда на больничную койку оправили несколько школьников из разных классов.

Сейчас лето, погода жаркая, вот и беспокоятся родители как было дело еще хуже не обернулось.

Симонов прикрыл дело!

Теперь при поддержке мужа, Симонова Ирина подминает под себя школу № 1, известную своими педагогическими традициями. Школе № 1 - 96 лет, 71-й школе - 10 лет.
Обращались к Харитонову. Теперь он депутат и председатель тулоблдумы.
Не записывают к нему на прием. Пишите письмо. По-существу не рассматривают обращения, направляют отписки. Мер не принимают.
Согласен с высказыванием предыдущих товарищей, что тулгордума, тулоблдума не нужны - лишний расход денег из бюджета!
Охрана полпредов - еще одна статья расходов, 3 бугая сидят днем!

Цитатник

«Областная Дума - не пожарный механизм, который перерабатывает законы в полном объеме!»

С. Кондратенко - депутат областной думы " Единая Россия"

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы платить за медицинские услуги из своего кармана?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика