Мнение Тульских PRяников по поводу вчерашнего заседания
На вчерашнем заседании областной Общественной палаты обсуждались образовательные комплексы. Примечательно, что этой организации разрешили дебатировать уже после того, как решения были фактически приняты и обнародованы. Поэтому отдельным участникам ничего не оставалось, как высказать свои непринципиальные замечания. То есть никакой общественной экспертизы не было ни на общественной коллегии министерства образования, ни в Общественной палате. Это в очередной раз подтверждает вопиющую декоративность этих органов. Впрочем, такая имитационная модель общественной экспертизы работает во всей стране, а не только в Тульской области.
Итак, что мы узнали из выступлений чиновников?
Начальник управления образования администрации Тулы Татьяна Золотова объявила, что с будущего года школы переходят на подушевое финансирование. Что это означает? Зарплата педагогов будет зависеть от наполняемости классов. Между тем, по словам г-жи Золотовой, в десяти школах не набираются 11-е классы. Поэтому, наверное, нужны образовательные центры, чтобы путем слияний и поглощений сократить общее количество бюджетополучателей, то есть школ.
Будут ли при этом сокращены лишние учителя? Вопрос остается открытым, хотя власть категорически это отрицает.
В прошлогоднем послании Владимир Груздев заявил: “Школа не должна превращаться в сферу услуг. В свое время “советская” педагогическая школа по праву признавалась лучшей в мире. Она несла в себе мощный воспитательный заряд”. Так вот в этом году стало окончательно ясно, что к образованию теперь власть относится как сфере услуг со всеми вытекающими рыночными последствиями. Поэтому с переходом к нормативному финансированию мы полностью отказываемся от “советского наследства” в области образования, которое так хвалил губернатор в прошлом году.
Но вот что еще важно, на наш взгляд, - переход к новой системе финансирования похоронит идею профильных школ. Правда, останутся профильные классы. Но будут ли они отвечать современным требованиям, большой вопрос.
По этому поводу слабо пытался выступить директор МБОУ гимназия № 1 Тулы Алексей Пономарев. По его мнению, нужно с вниманием подойти к объединению. При создании образовательных центров надо подумать, куда должны деться муниципальные учреждения определенных направленностей (т. е. которые имеют свой сильный профиль).
Экс-министр образования Денис Бычков был более категоричен и предложил оставить вне образовательных комплексов школы и лицеи с общегородским набором учеников.
Однако если принимать эту идею, то придется отказаться от подушевого финансирования, которое областные и городские власти уже включили в свои планы.
Самый печальный вывод из скандала, который, собственно, Тульские PRяники подняли и поддерживают, - в том, что в тульском обществе, по сути, атрофировалась способность возражать власти по конкретным вопросам.
Это удобно чиновникам, но вредит развитию. Как ни парадоксально, но именно отсутствие сопротивления, свободной дискуссии мешает двигаться вперед.
Владимир Груздев наверняка это понимает, но вынужден двигаться в парадигме развития, которую заложила центральная власть. Да и народ тульский не тот, как писал еще вождь мирового пролетариата. ..
Все комментарии...
Закрыть все школы на фиг - вперед в каменный век!!!