Не мешало бы правоохранительным органам разобраться

Главная / PRяники с перцем « 27 мая 2015 »

Наш автор усомнился в законности выставления квитанций на оплату ЖКУ МУП "Ремжилхоз" по договору с ОЕИРЦ.

Согласно агентскому договору между ОЕИРЦ и МУП "Ремжилхоз", ОЕИРЦ изготавливает для МУП "Ремжилхоз" единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и распространяет его по почтовым ящикам жителей.

Не мешало бы правоохранительным органам разобраться в законности их выставления.

Прокурору ___________________ района г. Тулы

от ___________________

г.Тула, ул.______________________, д._____, кв.____

тел. ______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас пресечь нарушение Российского жилищного законодательства со стороны МУП «Ремжилхоз», а именно они мне в мае выставили квитанцию на оплату ЖКУ, в которой требуют внести им оплату:

- за услугу отопление в размере 2176,74 рубля, но услуги отопление они мне в мае 2015 года не предоставляли;

- погасить мою задолженность за ЖКУ перед ЗАО «Партнёр», но данную задолженность имеет право требовать у меня погасить только ЗАО «Партнёр», с которым у меня заключен договор управления МКД, а с МУП «Ремжилхоз» такой договор отсутствует.

Согласно п. 4 307 ПП РФ, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Т. е. согласно 307 ПП РФ МУП «Ремжилхоз» является исполнителем. Согласно федеральным законам, иным нормативным правовым актам Российской Федерации исполнитель обязан заключить договора на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими компаниями с даты начала управления. А также исполнитель обязан заключить договора с собственником жилого помещения, в котором должно быть прописано, что исполнитель обязуется поставлять коммунальный ресурс им.

Т. е. МУП «Ремжилхоз», выставив в мае мне квитанцию на оплату ЖКУ, как исполнитель, обязан был заключить договора с ресурсоснабжающими компаниями на поставку коммунальных ресурсов с 1 мая. В случае заключения с жителями договора на доконкурсное управление МУП «Ремжилхоз» имеет право требовать с жителей оплату за поставленный в мае коммунальные ресурсы. Но не за апрель, так как в апреле он жителям коммунальные ресурсы не поставлял. Их поставляла прежняя управляющая компания.

Также прошу разобраться, кто дал право МУП «Ремжилхоз» обрабатывать мои персональные данные: с МУП «Ремжилхоз» я ни каких договоров на обработку персональных данных не заключал.

Дата: _____________ 2015 г.

Подпись: .

Комментарии к статье

Среда, 09:22 - 27 мая 15

гость — «Ализе» пишет:

Отличная идея! Аникиной подзад за аферу!

Среда, 09:25 - 27 мая 15

гость — «Аффтору» пишет:

Задолженность имеют право требовать погасить только ЗАО «Партнёр». У ОЕИРЦ с Партнером есть действующий договор, по которому ОЕИРЦ имеет право выставлять долг на оплату собственникам. Противоречия с законом нет.

Среда, 09:28 - 27 мая 15

гость — «Аффтору» пишет:

Услугу "отопление" оплачивают равными частями в течении 12 месяцев. Оплата только в отопительный сезон возможна лишь при наличии общедомового прибора учета и отсутствии решения собственников об оплате равными частями весь год.

Среда, 09:28 - 27 мая 15

гость — «С уважением Волик» пишет:

Уважаемые туляки! прокуратура разобраться в г. Белеве не может, с населением чуть больше 20 000 тыс человек, полицейские беспредельничают, наркотики подкидывают, дела фабрикую совместно с следственным комитетом, под полным покровительством районной прокуратуры, а Вы хотите чтобы порядок в Туле навели. Все останется так ка есть.

Среда, 09:40 - 27 мая 15

гость — «Волику белевскому» пишет:

Как тут разобраться когда фактов или нет, а есть лишь неподтвержденные устные обвинения. Спросите любого заключенного за что он срок получил. Откроете для себя великую тайну "репрессивного" механизма любого государства.

Среда, 09:46 - 27 мая 15

гость — «Мимокрокодил» пишет:

Пять копеек про правоохранительные органы. И про то как они разбираются. И с кем.

http://www.mk.ru/incident/2015/05/25/policeyskiy-ubil-semyu-iz-lyuberec-posle-spora-po-povodu-komnaty.html

Вот тут пишут вот, что "В конечном счете полицейский зарезал главу семейства, после чего убил Юлию и Никиту, который от ужаса прятался по углам. ... Голову Никиты полицейский засунул в трехлитровую банку, остальное распилил ножовкой на довольно мелкие части и положил на скатерть". НА СКАТЕРТЬ, КАРЛ!

А я скажу, что это поистине гуманный поступок пещерн природного гуманиста. Другой бы полицейский подкинул бы семейству булочку с маком (Никитушка, хочешь сладкую булочку?), возбудил бы дело, всю семью (Никиту - в детдом нахуй) в СИЗО на два года, потом по 9 лет за сбыт наркотиков в особо крупных размерах - ведь целая комната же на кону!

И мучались бы все трое до конца дней своих. А тут -- пять минут ужаса, и все, вечный покой.

Считаю, надо этого полицая отпустить. Отпускают же у нас убийц-чеченцев? Русские убийцы что, хуже, что ли? а?

хехе

Среда, 09:59 - 27 мая 15

гость — «Nato4iy » пишет:

Что-то наверно автор статьи не жалуется на то, что с 1 мая его дом продолжает обслуживать Ремжилхоз, хотя договора у автора с ними нет. Что же он не отключил себе воду? не перестал выкидывать мусор? и т.д. и т.п.??? Вы получаете все услуги в полном объеме, так будьте любезны за них платить!

Среда, 10:00 - 27 мая 15

гость — «фьюжен» пишет:

"Менты" помимо беспредела еще и покрывают беспредельщиков частных охранников
http://myslo.ru/news/criminal/2015-05-26-v-klube-fuzhen-proizoshla-massovaya-draka-posetiteley-s-ohranoy#comments

Среда, 10:03 - 27 мая 15

гость — «LizMorozova » пишет:

Я не сильна в юридических тонкостях, но мне кажется, что это обычная практика, когда компания берет на себя обязательства прежней компании, то она и ее долги получает. А то, что за отопление мы платим весь год равными частями, так это вообще все давно уже разобрались. А вообще, вместо того, чтобы строчить заявления, лучше бы сознательно подошли к проблеме и выбрали себе новую УК, раз так волнует этот вопрос! А то все только кивают на этот многострадальный Ремжилхоз. Он ваш дом будет обслуживать только до тех пор, пока вы новую компанию не выберете.

Среда, 10:16 - 27 мая 15

гость — «суд» пишет:

ничего не платите, пусть в суды подают на взыскание долгов

Среда, 10:17 - 27 мая 15

гость — «LizMorozov-ой» пишет:

Не кого выбрать. Хорошие компании отказываются брать дома. А остальные - просто мрак. Особенно новые, никогда не работавшие в этой сфере, но получившие лицензию.

Среда, 10:47 - 27 мая 15

гость — «Мрак» пишет:

Можно подумать, что все компании и люди в них сразу появились на свет умными, образованными и опытными.

Среда, 10:49 - 27 мая 15

гость — «дед» пишет:

Нет, ну какой идиотизм!
"Они мне услугу отопления в мае 2015 года не предоставляли" - а кто и кому предоставлял?
Уважаемая редакция!
Вы же провоцируете людей на нарушение законов!
В Туле всё население (независимо от того - в "Ремжилхоз" или в другую компанию перешли дома, или остались в той, в которой были до всей этой истории с лимцензированием) - все платят равными долями в течение года, то есть по 1/12 от годового объема потребления. Так установлено нашими тульскими законодателями.
Вы провоцируете людей не платить?
А, извините, чем и как вы будете потом греть дома зимой?
Может быть редакция будет оплоачивать затраты на подготовку тепловых сетей к отопительному сезону?
Или, может быть, вы предлагаете нам - населению - оплачивать тепло только тогда, когда оно подается в дома? То есть зимой платить не 2176,74 (как указано в вашем материале), а в два раза больше? Готово ли население к таким вот "предложениям"? Вы сами-то думаете о том, на что вы толкаете народ? А вместе с тем и коммунальные предприятия.

А вот про "долг" перед ЗАО "Партнер" в обращениях в Прокуратуру вообще стыдно упоминать! Надо не плодить долги, а расплачиваться по счетам вовремя! Прокурор в первую очередь это отметит!
=
И так по всем пунктам обозначенным в вашем варианте "заявления" .
На мой взгляд данный материал направлен на то, чтобы ещё сильнее дестабилизировать ситуацию с УК и их взаимоотношениями с населением. Ибо все "аргументы" разбиваются в пух и прах даже мной - непрофессионлаом в данной области.
---------
Туляки"!
Не платите по этим квитанциям, если вы готовы жить зимой без тепла, плодить долги (и тем самым доводить тех же ресурсников до разорения), а заодно ещё и развалить и без того никакую систему управления домами .

Среда, 11:03 - 27 мая 15

гость — «?» пишет:

«LizMorozova » пишет:
"..Я не сильна в юридических тонкостях, но мне кажется, что это обычная практика, когда компания берет на себя обязательства прежней компании, то она и ее долги получает.""
Ремжилхоз взял на себя долги компаний не получивших лицензий?И обязательства,,?Урааа!!!Лиза, а кому обращаться-к Вам или в Ремжилхоз

Среда, 11:35 - 27 мая 15

гость — «и еще вопрос» пишет:

а почему мы должны платить Ремжилхозу за обслуживание за предыдущий м-ц, т.е. за услуги оказанные например, Хорошим домом за апрель??

Среда, 11:36 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

Прежние управляющие компании отвечают за долги перед Теплосетью, поэтому и долг за тепло по неработающим управляющим компаниям должен поступать напрямую к ним, для дальнейших взаиморасчтов с ресурсоснабжающей организацией, а в данной ситуации неизвестно платеж за тепло от населения пойдет как расчет по договору заключенному между Теплосетью с МУП РЕМЖИЛХОЗ или Теплосетью и прежними упрвляющими компаниями. Вот именно эти моменты должна проверить прокуратура, но думаю так глубоко она "копать" не будет, а в очередной раз сделает отписку и пошлет заявителя в неизвестном

Среда, 11:43 - 27 мая 15

гость — «Katrina_1990» пишет:

Вопрос с отоплением уже вроде решенный триста лет, чем вы слушаете и читаете вообще

Среда, 11:55 - 27 мая 15

гость — «ттт» пишет:

а у меня в платежке появилась строка"уборка МОП", ООО"чистый дом",внимание вопрос: Почему я должен оплачивать за уборку подезда сторонней организации с которой договор на оказание услуг никто не заключал,когда я каждый месяц плачу почти тысячу рублей за содержание жилья в которую входит(вывоз мусора,уборка подъезда,зарплата слесарей и т.д.)?????Масло масляное или очередной лохотрон?Дело не в 60 руб.за месяц,а дело в принципе!если честно заебли уже эти коммунальные аферы!

Среда, 11:57 - 27 мая 15

гость — «Цирк» пишет:

Как учил нас всех с экрана телевизора еще недавно начальник ГЖИ. Нет договора нет и оплаты. А МУП "Ремжилхоз" не удосужился даже текст договора где-то нарисовать. ОЕРЦ вообще прислал фиговый листик без всяких законных оснований. Деньги по этим фиговым листикам отданы без практически добровольно

Среда, 12:02 - 27 мая 15

гость — «Укашка» пишет:

Иет жесточайшее давление на вступление в ОЕИРЦ с 01.06.2015. Это просто противозаконно. Но губер решил просто задавить ЖКХ. В общем амба.

Среда, 12:02 - 27 мая 15

гость — «юрист жкх» пишет:

Долговую квитанцию за отопление обязана выставить прежняя управляющая организация, у которой с Тулатеплосеть был заключен договор на поставку отопления в Ваш дом с января по апрель 2015 года.

Тулатеплосеть по закону имеет право требовать возврат долгов за отопление только с той управляющей компании, с кем у неё заключен договор на поставку тепла.

У Ремжилхоза такого договора нет и не может быть ни когда.
Так еж если он получает деньги за отопление без данного договора, это есть факт мошенничества и незаконного обогащения- услугу отопления он жителям не предоставлял.

Среда, 12:16 - 27 мая 15

гость — «Деду» пишет:

Дед,не надо ля-ля. Не запугивай и не зови 37 -й год.Все оплата должна идти по закону. И закон в первую очередь должны соблюдать те,кто требует деньги с граждан. А посредник в виде ОЕИРЦ вообще с бокуприпеку.Вот ведь и за воду в мае МУП может при наличии договора с ресурсником требовать только с жителей,у которых личных счетчиков нет. А жители с установленными счетчиками воды в квартирах оплачивают воду за прошлый месяц,на месяц позже(за апрель в мае). Значит,им МУП воду апрельскую не мог поставлять,это может требовать только прежняя УК,именно у неё был договор в апреле с РСО по воде.

Среда, 12:44 - 27 мая 15

гость — «Зареченец» пишет:

И нам за уборку Чистый дом прислал аж 300 с квартиры!

Среда, 12:49 - 27 мая 15

гость — «юристу от жкх» пишет:

Какое мошенничество? Настоящий юрист знает, что платежки присылает оеирц, а не ремжилхоз. И оплата за тепло идет мимо счетов ЛЮБОЙ управляющей компании напрямую в теплосети. Оеирц создавали для того, чтобы деньги не оседали на счетах недобросовестных УК-ашек.

Среда, 13:02 - 27 мая 15

гость — «за деда!» пишет:

Сколько раз повторять? Средства идут мимо счетов МУП РЕМЖИДХОЗ и поступают напрямую на счета водоканала и теплосетей за воду, тепло и канализацию. ОЕИРЦ не посредник, но расчетная организация, доставляющая квитанции жителям.

Среда, 13:19 - 27 мая 15

гость — «Для гостя в 12-49» пишет:

оплата за тепло идет напрямую в Теплосети? А кто проверил? Напрямую -не значит немедленно.Как и сколько времени крутят на своем счете в ОЕИРЦ деньги жителей по оплате ресурса? И ведь таким образом влез во взаимоотношения и договор собственников с УК. Цель вроде благородная. Хотели оградить деньги от недобросовестных УК,а кто гарантирует честность коммерческой структуры жадного посредника ОЕИРЦ?

Среда, 13:26 - 27 мая 15

гость — «Деду - бывший его сотрудник» пишет:

Моя управляющая компания согласно п.5 приложения к информационному письму Минстроя РФ от 24.02.2015 г. № 4745-АЧ/04 после неполучения ею лицензии осуществляет управление моим МКД в соответствии с ч. 3 ст. 200 ЖК РФ до момента выбора собственниками новой УК или выбора новой УК по конкурсу.

Выдачу Администрацией г.Тулы преференции МУП «Ремжилхоз» на управление МКД считаю не законной, так как согласно информационному письму Минстроя РФ от 24.04.2015 г. № 12258-АЧ/04 преференция временной управляющей организации органами местного самоуправления может быть выдана только в случаях появления многоквартирных домов, в отношении которых возникает риск «остаться без управления», в том числе в ситуации, когда управляющая организация в одностороннем порядке без объективных причин и без заблаговременного уведомления расторгает договор управления многоквартирным домом или фактически прекращает исполнение своих обязанностей в отношении такого многоквартирного дома.

Моя управляющая компания не расторгало договора управления многоквартирными домами в одностороннем порядке и исполнение своих обязательств по данным договорам не прекращало. Договор с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов на мой дом и договора на оказание услуг по содержанию и выполнение работ по обслуживанию общедомового имущества с подрядными организациями не прерывало.

Законных оснований платить Ремжилхозу не вижу. Жду квитанцию от старой УКа.

Среда, 13:27 - 27 мая 15

гость — «для "за деда"» пишет:

дороговато обходится жителям этот ваш непосредник ОЕИРЦ. Дерет по 3% от общей суммы платежки. платишь 5 тыс.руб.,а 150 руб. непосреднику. И эти деньги минусуются из денег по оплате содержания жилья. не многовато разве? А еще по капремонту и чистому дому,домофону деньги капают.При этом ответственности никакой,перед собственниками,да и Ук не отчитывается.так он агент или оператор?

Среда, 13:28 - 27 мая 15

гость — «дед-умникам.» пишет:

Блин, умники! Те, кто защищает этот вброс!
Вы о чем пишете?
Вы знаете, что деньги, которые заплатят в мае пойдут в зачет Ремжилхозу? Вы уверены?
А они пойдут в РСО, в счет погашения долга прежних УКашек. И все потому, что отапливают нас по "факту", а не по 1/12. А плату взять с нас в мае или июне те, кто домом управлял раньше, уже не могут. Ибо это не долги, которые можно истребовать через суды, а "текущий платеж" (по 1/12), и такой порядок установлен властью, а не пропавшими УКашками. И не Ремжилхоз в этом виноват.
Призывайте и дальше не платить!
Готовтесь к зиме сами, а заодно помогите коммерсантам, которые торгуют электрообогревателями и буржуйками.

Среда, 13:39 - 27 мая 15

гость — «Деду» пишет:

Среда, 13:41 - 27 мая 15

гость — «Деду» пишет:

Среда, 13:43 - 27 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

Квитанции ЖКУ по заданию УКа печатает ОЕИРЦ.

Квитанция является платёжным документом, по которой управляющая компания требует деньги с жителей.

Жители платят управляющей компании на основании договора управления МКД.

Как УКа потом распоряжается полученными деньгами, т.е. сразу проводит расщепление между ресурсовиками, или потом – для жителей это не главное. Главное другое, что согласно налоговому законодательству (бух.учету) все деньги, включая деньги ресурсовиков, с начало поступают на счет УКа, а потом с него списываются ресурсовикам.

Если ты отопление не поставлял жителям, то за не поставленную коммунальную услугу оплату требовать не можешь.
____________________________________________________________________
Мошенник должен сидеть в тюрьме!

Среда, 13:43 - 27 мая 15

гость — «деду» пишет:

Не психуй,дед. надо было всё по закону оформлять. Спроси лучше с очень вумной Аникиной.Она кашу заварила,а теперь в кусты спряталась.МУП до сих пор ни с чем пирог,а надо было работу организовывать еще года 2 назад.Законы соблюдать надо,а не считать,что лохи туляки всё скушают.Пусть по теплу договорятся тепловики и выставят свои прямые временные квитанции или со старой договариваются. А эта квитанция по оплате тепла незаконна.Гарантий попадания денег сразу тепловикам никто не даст.А ты,дед призываешь поощрять нарушение закона и бросать деньги на ветер.

Среда, 13:48 - 27 мая 15

гость — «за деда!» пишет:

Он оператор по агентскому договору. Ответственность перед собственником не предусмотрена законом потому, что перед собственниками отвечает УК по любым вопросам, связанным с управлением домом.

3% это не много. УК групп брали по 20% и никто не кричал, что уменьшаются средства на содержание.

Среда, 14:02 - 27 мая 15

гость — «гражданин» пишет:

«LizMorozova » пишет:
"..Я не сильна в юридических тонкостях, но мне кажется, что это обычная практика, когда компания берет на себя обязательства прежней компании, то она и ее долги получает.""
Ремжилхоз взял на себя долги компаний не получивших лицензий?И обязательства,,?
---------------------------------------------
Лиза, вы дура.
С таки успехом и Газпромовские долги любой может начать собирать...
Почему Ремжилхоз, почему не ЧП Перепрыжкина?

Среда, 14:15 - 27 мая 15

гость — «Собес- Деду» пишет:

Дед! За пенсией не приходи! Мы ее твоим соседям перечислим. Они тебе продукты сами купят.

Среда, 14:17 - 27 мая 15

гость — «Прокурор» пишет:

Это чистой воды мошенничество и заявы сразу в следственный комитет нужно отправлять.

Среда, 14:20 - 27 мая 15

гость — «Прокурору» пишет:

Заявы,что бы вы успели все подчистить и покрыть преступления против народа?

Среда, 14:28 - 27 мая 15

гость — «Как то так» пишет:

Среда, 12:49 - 27 мая 15
гость — «юристу от жкх» пишет:
Какое мошенничество? Настоящий юрист знает, что платежки присылает оеирц, а не ремжилхоз. И оплата за тепло идет мимо счетов ЛЮБОЙ управляющей компании напрямую в теплосети. Оеирц создавали для того, чтобы деньги не оседали на счетах недобросовестных УК-ашек.
Недобросовестных УК-ашек сейчас нет по определению-прошли лицензирование.Поэтому для чего посредник 3%?

Среда, 14:52 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

http://www.pryaniki.org/view/article/1014266/

Сегодня на встрече с активом Тулы Владимир Груздев однозначно дал понять, что не хочет принимать никаких доводов против создания образовательных комплексов.

“Да, мы вынуждены считать деньги. Мы должны сидеть в лодке ровно и грести в одну сторону. А если кто не согласен, у него есть выбор - не работать”.

Груздев! Лодка твоя, греби сам, не грузи туляков своими проблемами!
Худший губернатор Тульской области!

Губернатор Стародубцев в голодные трудные 1990 годы сохранил здравоохранение и образования Тульской области.

А ты, "оптимизатор" - ТЕРМИНАТОР ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ. Бери себе номер Т ГВС ТО, а лучше подай в отставку, тулякам нужен туляк в главе области!

Груздев!

Ты не знаешь в России демократия - власть народа? Тогда см. Конституцию РФ!
Демократия - своода ВЫБОРА, а, ты, гастролер-торговец, ЛИШАЕШЬ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫБОРА туляков, где тулякам учить своих детей!

У нас не диктатура Груздева, а демократия, т.к. Тульская область - часть Российской Федерации, а не торговой точки Груздева, где он может устанавливать свои порядки!

Сократи Министерство внутренней полиции, соц.развития (т.к. ничего не развивают, а "оптимизируют!"
Сократи Министров, оставь департамент, как было до тебя!
Сократи зарплаты чиновников! Сократи количество чиновников, которых по 5 чел в маленьких кабинетах сидят, не говоря об их количестве в больших кабинетах!

Сократи заместитель председателя правительства ТО!

Сократи секретарш, референтов, помощников, советников!

За что у тебя Невский получает зарплату?

За что Чилингаров у тебя получал заплату!

Груздев!

Все педагоги, каких ты хотел оптимизировать получили ЧЕСТНО свои Дипломы и звания, ученые степени!

А ты, ПЛАГИАТОР, кандидатскую за тебя писали, т.к. ты привык жить и выстраивать отношения на принципах "купи-продай", "выгодно-невыгодно". Заплатил мало, поэтому тупо скопировали чужую диссертацию без особых переделок?

Тебе не стыдно за провалы во всех сферах?
С какими глазами ты пойдешь на выборы 2016 г.?

Среда, 14:53 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

5 мая Владимир Груздев подписал указ о награждении серебряной медалью ” За особый вклад в развитие Тульской области” главного тульского следователя Татьяны Сергеевой с формулировкой: “ За заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю плодотворную работу”.

Мы не исключаем, что скандал с возбуждением уголовного дела в отношении Игоря Каенкова озадачил областную власть, поскольку в результате него могут всплыть совсем нежелательные факты и имена нынешних чиновников в окружении Владимира Груздева.

1. Боясь за себя, чтобы прокурорские и след.ком не интересовался делами Груздева, Груздев наградил, СК Татьяну Сергееву, как когда-то Груздев наградил Черныша прокурора?

2. Сергееву за какие такие заслуги? за то, что она не будет видеть (на прокурорской фене - "не усматривать") дела власти?

Среда, 14:57 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

Федеральный закон РФ "О персональных данных", N 152-ФЗ от 27.07.2006

Среда, 15:00 - 27 мая 15

гость — «123» пишет:

ОЕИРЦ - это дно

Среда, 15:09 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

Вот в этом тоже не мешало бы разобраться, но ведь прокуратура и след.ком не разбираются? "Не усматривают"?

После:
1. "оптимизации" образования, медицины,
2. постоянной точечной застройки (в т.ч. http://www.pryaniki.org/view/article/1014257)
3. рейдерских захватов пассажирских перевозок в т.ч. отжали у Динамо (О переделе рынка перевозок:
Дядя Витя (криминальный авторитет, привезенный ГВС в Тульскую область) автомобилист
http://www.pryaniki.org/view/article/1011946/, Тульским частным перевозчикам назначат правильный маршрут http://www.pryaniki.org/view/article/1013563/
4. браайеера,спаараа
5. Схема власти в городе Туле и Тульской области.Самая полная и подробная
http://www.pryaniki.org/view/article/1012584/

Федеральный криминальный авторитет "дядя Витя",т.е. Трифонов Виктор Александрович был советником губернатора Тульской области (на внештатной основе - http://www.tularegion.ru/governance/governor/vneshtat/), в настоящее время депутат Тульской областной думы от партии "Родина" (основателем и неофициальным лидером является вице-премьер Правительства России Дмитрий Рогозин - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)).

О делах криминального авторитета дяди Вити или Трифонова читайте в пряниках http://www.pryaniki.org/view/article/1011852/ http://www.pryaniki.org/view/article/1011862/ http://www.pryaniki.org/view/article/1011946/ (вмешался в работу транспорта на свое усмотрение)
6. Назначением некомпетентным (гл.архитектор без арх.образования -http://www.pryaniki.org/view/article/1014254/, Министр образования без педагогического образования!) людям, постоянную ложь тулякам и насмешки над туляками со стороны ГВС

Неужели после этого ГВС думает, что за него кто-то проголосует в 2016 году?
И Марьясова вытрясанием из старушек не получит нужного результата, как она трясла бабушке в Узловой, называя "подзаборными бабками"!

Среда, 15:34 - 27 мая 15

гость — «Сашка Ладина» пишет:

Из комментариев адекватных пользователей видно, что никаких нарушений закона нет.

Среда, 15:49 - 27 мая 15

гость — «адекватно» пишет:

".. Остап Бендер знал 400 способов сравнительно честного отъема денег у населения."

Среда, 15:57 - 27 мая 15

гость — «123» пишет:

На основании какого юридического документа ОЕИРЦ деньгами жителей, которыми они оплатили квитанции РЕмжилхозу, будет гасить долг перед ресурсоснабжающими компаниями?
Ремжилхоз Теплосетям что-нибудь должен?
ОЕИРЦ Теплосетям, что-нибудь должно?
...........................
Теплосетям должны потребители. А любая УКашка (Партнер-ли, Ремжилхоз или Градсервис) - это только прослойка , которая , впрочем, имеет право и сама деньги собирать и направлять в теплосети, водоканал и пр. И себе оставлять - тоже.
А ОИЕРЦ берет за эти услуги 3%. Сама УКашкак берет тоже, только этого не выделено в квитанциях и пр. "материалах дела".
Так что, не ОИЕРЦ, так УК будет эти 3% забирать (а то и больше).
А ОИЕРЦ перечисляет деньги, собранные с населения, в РСО на основании агентских договоров. И все, что полагается "за тепло" - будет перечислятся туда, куда положено. А вот если искать способ саботировать оплату квитанций, то ни тебе тепла, ни воды, ни канализации...
Потому что можно искать причину для "поднас...ть", а можно искать способ не оставить город без тепла и воды.
Именно "поднас...ть" получится, если следовать совету автора статьи.

.
Что касается "должен" ОИЕРЦ Теплосетям или нет, так это вы сначала узнайте хотя бы, а потом доказывайте. А то получается, что вы сами ни хрена не в курсе, но уже уверяете всех в том, что "так оно и есть". Вот это и называется провокация и саботаж.

Среда, 15:57 - 27 мая 15

гость — «Юристу ЖКХ» пишет:

Согласно правилам бухучета в России деньги перечисляют на номер счета ОЕИРЦ и только потом идет расщепление всем поставщикам и УКа в том числе. Кстати, в некоторых квитанциях компании УК групп фигурируют получателями.

Среда, 16:00 - 27 мая 15

гость — «за Лизу!» пишет:

Так любой и может долги собирать! Достаточно выкупить долг. Коллекторские агентства так и живут.

Среда, 16:04 - 27 мая 15

гость — «зализе» пишет:

Так долг выкуплен?Поподробнее пожалуйста

Среда, 16:09 - 27 мая 15

гость — «тому кто «Как то так» » пишет:

3% платят не посреднику, а деловому партнеру. Может слышали про аутсорсинг как средство оптимизации расходов компаний?

Среда, 16:12 - 27 мая 15

гость — «4 5 6...10» пишет:

А ОИЕРЦ берет за эти услуги 3%...А почему не 1%...или не 10% Например:УК за квитанцию готово предложиь 1% а ОИЕРЦ 3%.Выбираем на конкурсе УК...Нет...только ОИЕРЦ.При этом у УК лицензия.За нарушения лицензию могут отобрать.При этом " ОИЕРЦ оператор по агентскому договору. Ответственность перед собственником не предусмотрена законом потому, что перед собственниками отвечает УК по любым вопросам, связанным с управлением домом.." ОИЕРЦ безотчетна...но 3% вынь да положь

Среда, 16:16 - 27 мая 15

гость — «зося» пишет:

Среда, 10:03 - 27 мая 15
гость — «LizMorozova » пишет:

Я не сильна в юридических тонкостях, но мне кажется, что это обычная практика, когда компания берет на себя обязательства прежней компании, то она и ее долги получает.

Ой ли? Мы туточа как-то переходили в другую УК, так и никто долгов не заплатил бывшим - и никаких судов. Выиграли те, что больше всех были должны. А новые про долги ни сном ни духом ни намёком. Во как. Но это не для меня: не знаю, как вы, а я - девушка честная.

Среда, 16:18 - 27 мая 15

гость — «не юрист,но в теме» пишет:

307-е ПП РФ не действует с сентября 2012 г.

Среда, 17:08 - 27 мая 15

гость — «туляк» пишет:

А нам в квитанцию ЖКУ включили новую строчку от ООО "Чистый дом" депутата-едроса Романова за якобы уборку подъездов. НО эта услуга уже включена в строку содержания жилья и в апреле никакого "Чистого дома" в квитанции не было! А подъезды убирались каждую неделями силами ЗАО "Партнер".
То есть очередной педрос-депутат решил нагреть свои жирные ручки на этой ситуации с управляющими компаниями!

Среда, 17:14 - 27 мая 15

гость — «гость» пишет:

И вот об этом Татьяна Сергеева не знает?
С 2013 года не знает?

Главная / PRяники с перцем« 13 сентября 2013 »

Маленькие слабости Жени Бордюра

http://www.pryaniki.org/view/article/1012271/

Среда, 17:44 - 27 мая 15

гость — «туляку» пишет:

В этой думе Романов не депутат. Зато он в прошлую пробрался именно на мытье полов.Потом как депутат пользовался положением,получал паралельно заказы на мытье полов,фирмы на родственников были оформлены,методы и способы применял разные.Сейчас всю Тулу моет за большие деньги. Иностранцы у него получают меньше половины от оплаты жильцов. И при этом договора с УК на мытье заключает,а потом и отдельно счет в квитанцию включает.Бизнес-мэн.

Среда, 18:00 - 27 мая 15

гость — «Попали» пишет:

ОИЕРЦ не пересчитал потребление гор

Среда, 18:00 - 27 мая 15

гость — «бухгалтер» пишет:

В 2014 году управляющая компания, в которой я работал, была на упрощенке 15% (доходы минус расходы). Таким способом мы пытались уйти от НДС. Основное условие работы по упращенке, доход за год не более 60 млн.рублей. По строке содержание жилья мы в данную сумму по окончании года уложились около 18 млн.рублей, а вот по общей сумме начислений жителям (прибавить отопление и водоснабжение) не уложились 61 млн.рублей и пришлось налоговой инспекции по итогом года доначислить нам НДС (18%). Наши мольбы в инспекции, что мы эти деньги не использовали, а перечисляли сразу ресурсовикам были проигнорированы.
Тоже самое происходит и с Ремжилхозом. Деньги по квитанции приходят с начало согласно бухгалтерского учёта на счёт Ремжилхоза, а потом уже списываются с него на оплату услуг ресурсовиков, согласно подписанным акта по договрам поставки коммунального ресурса.
Единственный законный способ узаконить всё это беззаконие с долгами за отопление и перед прежней УКа, это подписание договора цессии между Ремжилхозом и старой УКа, о переуступке права требования долга, с последующим уведомлением должника. Но этого сделано не было.

Для справки: многие управляющие компании в городе этого не знают, набирают дома, а по итогу года выручка окажется более 60 млн. и они окажутся должниками по НДС.

Среда, 18:05 - 27 мая 15

гость — «попали» пишет:

ОИЕРЦ не пересчитал потребление горячей воды с учетом двухнедельной профилактики котельной...

Среда, 18:12 - 27 мая 15

гость — «попалому» пишет:

И не могли пересчитать. Горячую воду отключили 19 числа, а квитанцию подбили 17-но.

Среда, 18:18 - 27 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

Среда, 14:28 - 27 мая 15
гость — «Как то так» пишет:
Среда, 12:49 - 27 мая 15
гость — «юристу от жкх» пишет:
Какое мошенничество? Настоящий юрист знает, что платежки присылает оеирц, а не ремжилхоз. И оплата за тепло идет мимо счетов ЛЮБОЙ управляющей компании напрямую в теплосети.
Оеирц создавали для того, чтобы деньги не оседали на счетах недобросовестных УК-ашек.

Любой юрист знает, что ОЕИРЦ печатает квитанции, а деньги по ним собирает с жителей заказчик, т.е. управляющая компания.
Другое дело, что согласно агентскому договору ОЕИРЦ может выполнять дополнительные услуги, в том числе и производить расщепление денег между поставщиками коммунальных ресурсов, которые поступили от жителей на счёт управляющей компании.
ОЕИРЦ по данному договору является просто гарантом, что деньги от жителей будут списаны со счёта УКа и дойдут до ресурсоснабжающих компаний.

Если ты отопление не поставлял жителям, то за не поставленную коммунальную услугу оплату требовать не можешь.
____________________________________________________________________
Мошенник должен сидеть в тюрьме!

Среда, 18:20 - 27 мая 15

гость — «дважды «попалому»» пишет:

Только отключали с 14 по 28 апреля...

Среда, 20:10 - 27 мая 15

гость — «бухгалтеру» пишет:

Почему Вы решили, что деньги сначала приходят на счет МУП Ремжилхоза, а потом расщеляются? Посмотрите внимательно, чьи банковские реквизиты стоят в квитанции – Единого расчетного центра. А значит, все деньги за ЖКУ и капремонт сначала поступают на расчетный счет Единого расчетного центра, а уж потом он их делит на всех.

Среда, 20:39 - 27 мая 15

гость — «Ирина» пишет:

Можете дискуссировать все лето,до глубокой осени. Только кто вам будет ремонтировать кровлю,прочищать канализацию и готовить дома к сезону отопления- пока заключать или не заключать договора решите останетесь с текущей кровлей осенью и холодными батареями с октября. Не нравится-создайте ТСЖ и распоряжайтесь своми деньгами сами. Только тогда поймете что по чем.

Среда, 20:45 - 27 мая 15

гость — «Ирине» пишет:

Может нам к зиме власть в стране сменить? Тогда крыши начнут ремонтировать, канализацию чистить, библиотеки открывать, дороги ремонтировать.......?

Среда, 20:57 - 27 мая 15

гость — «бухгалтер» пишет:

гость — «бухгалтеру» пишет:
Почему Вы решили, что деньги сначала приходят на счет МУП Ремжилхоза, а потом расщеляются? Посмотрите внимательно, чьи банковские реквизиты стоят в квитанции – Единого расчетного центра. А значит, все деньги за ЖКУ и капремонт сначала поступают на расчетный счет Единого расчетного центра, а уж потом он их делит на всех.
____________________________________________________________________________
Между Ремжилхозом и ОЕИРЦ заключен агентский договор.
Определение агентского договора дается в ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.
Из выше сказанного следует, что ОЕИРЦ совершает расщепление денег от имени принципала и за его счет.
Т.е. с начало деньги жителей поступают на счёт ОЕИРЦ, потом он их переводит на субсчёт УКа, а уже потом он с этого счёта производит расщепление платежа. Оборот денежных средств на данном субсчёте в месяц и есть ежемесячная выручка управляющей компании, на основании которой налоговая инспекция производит начисление налогов.

А так же, ОЕИРЦ не имея никаких договоров с Теплосетью не имеет право оплачивать какие-либо счета за отопление, если он только не благотворитель.

Среда, 21:45 - 27 мая 15

гость — «Вот оно как на самом деле....» пишет:

Т.е. сначала деньги жителей поступают на счёт ОЕИРЦ, потом он их переводит на субсчёт УКа, а уже потом он с этого счёта производит расщепление платежа. Оборот денежных средств на данном субсчёте в месяц и есть ежемесячная выручка управляющей компании, на основании которой налоговая инспекция производит начисление налогов.

А так же, ОЕИРЦ не имея никаких договоров с Теплосетью не имеет право оплачивать какие-либо счета за отопление, если он только не благотворитель.
---------------------------------------------------
А населению всё мозги мутили, что денюжки его ОЕИРЦ мгновенно расщепляет и отправляет ресурникам, и лишь малую долю от платежа перечисляет УК на их нужды. И , что путем создания ОЕИРЦ УК больше не смогут тянуть волыну при расчетах за воду, тепло, за вывоз мусора, за аварийные работы, и просто за работу слесарей, электриков, дворников из ЖЭУ.

Не хорошо так

Среда, 21:51 - 27 мая 15

гость — «барыш» пишет:

В-общем,нашли,как и за чей счет пополнить казну МУПа.Опять за счет бедных туляков.Прежнему МУПу платили,а его прихватизировали и растащили все деньги.Теперь пришел черед следующего МУПа.А горе специалисты по организации сего процесса больно жадные и ленивые.Да еще надеются,что все схвачено и наказания за беззаконие при проведении всей этой реформы не будет - мол,прикроет ГЖИ и прокуратура.Аникиной за такой наглый беспредел правовой - на выход с вещам! А ведь можно ж было и по закону всю реформу провести.Но такие уж в Туле специалисты.

Среда, 22:06 - 27 мая 15

гость — «по факту» пишет:

ОЕИРЦ работает по указявкам Аникиной, деньги жителей никому не отдает, ни бывшим управляющим компаниям (и они не могут расплатиться по долгам с подрядчиками), ни ресурсовикам (Водоканал написал в прокуратуру), ни новым самозванным управляшкам (ОМД уже расскандалился), ни подрядчикам. Для нее собирает?

Среда, 22:07 - 27 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

Что интересного нам пишут чиновники в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.02.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД»

п.6. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Вывод: если житель оплатил квитанцию Ремжилхозу с отоплением, то он дал согласие, что ему Ремжилхоз предоставлял в мае эту услугу.

п.8. Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Вывод: оплату предоставленных коммунальных услуг имеет право требовать только исполнитель , т.е. управляющая компания, но не ОЕИРЦ.

п.10. Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:
б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома с организацией, которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.
п.13. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Вывод: управляющая компания имеет право требовать с жителей оплату только в случае если она заключила договор с ресурсоснабжающей организацией в интересах жителей. Интересно ресурсоснабжающие компании с Ремжилхозом договора заключили? Если заключили, то на каком правовом основании?

п.14. Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в МКД с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в МКД о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления МКД, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Вывод: коммунальный ресурс – отопление в мае Ремжилхоз жителям не предоставлял, т.е. отсутствует дата начала поставки отопления Ремжилхозом.

Если ты отопление не поставлял жителям, то за не поставленную коммунальную услугу деньги с жителей собирать не имеешь право.
____________________________________________________________________
Мошенник должен сидеть в тюрьме!

Среда, 22:22 - 27 мая 15

гость — «Андрей П.» пишет:

Напоминание:

Стихотворение "жукам" начинал сочинять от жалости к майским жукам, устилавшим тогда, как и сейчас, дороги, но после случая с разбившейся на тульском велотреке (22 мая 2012 г.) белорусской велосипедисткой Полиной Жук, довершал, как от жалости к ней:

Упокоились праздники жизни
Галактических ламп светляки
Обнажали тлетворные краски
Сквозь обычные майские дни
Оказавшись у траурной грани,
Обращались в умерших жуки
Испытания скорбной разлуки
Для летучих и прочих сродни

Велотрек, велогонщицы, Тула
Жук Полина из Бреста в седле
Устремляется к месту Финала
Ты достанешься свежей земле
Как единство конца и начала, –
Новый свет замерцает во мгле

Четверг, 00:01 - 28 мая 15

гость — «Сашка Ладина» пишет:

Люди подскажите, какую еще фигню в коментах написать, а то деньги отрабатывать надо.

Четверг, 01:40 - 28 мая 15

гость — « еще фигню» пишет:

на государственную должность заместителя председателя правительства Тульской области - руководителя представительства правительства Тульской области при Правительстве Российской Федерации Сашку ладину

Четверг, 02:40 - 28 мая 15

гость — «сашка, давай досвиданья» пишет:

Никакую. Поменяй работу. Можно в дворники пойти. Если образование позволяет.

Четверг, 02:42 - 28 мая 15

гость — «гость» пишет:

Груздев, убирайся вон из Тулы!
Самый худший губер. во всей РФ, не считая тех, которые уже на нарах сидят! Тот хамский беспредел,который ты устроил в Туле, тебе даром не пройдет. Не нужно испытывать терпение туляков, народ не быдло, а ты не барин, купивший себе вассалов! Запомни, миллиарды от проклятий людских не спасут!!! Не такие слетали с Олимпа....

Четверг, 07:55 - 28 мая 15

Gross пишет:

гость — «гость» пишет:

Груздев, убирайся вон из Тулы!
Самый худший губер. во всей РФ, не считая тех, которые уже на нарах сидят! Тот хамский беспредел,который ты устроил в Туле, тебе даром не пройдет. Не нужно испытывать терпение туляков, народ не быдло, а ты не барин, купивший себе вассалов! Запомни, миллиарды от проклятий людских не спасут!!! Не такие слетали с Олимпа....
__________________________________________
Интересно, а кто же из губеров сделал гораздо больше для Тулы чем Груздев? Можно привести конкретный пример с конкретными делами? Потому что, на мой взгляд, больше Груздева пока еще никто не сделал

Четверг, 08:28 - 28 мая 15

гость — «Гроссу» пишет:

а ты не пизди, капитан..

Четверг, 08:29 - 28 мая 15

гость — «Grossу» пишет:

Пока бюджет области пополнялся и финансовые подачки из федерального бюджета были - он имел возможность что-то делать. Сейчас денег нет, значит свернет все проекты.
Сами видите сколько очередных оптимизаций затеяно с его подачи в бюджетной сфере. Надеюсь понимаете почему он взялся рушить даже социальную сферу? Налоговых поступлений немного, цены на товары, продукцию, которую закупают для учреждений здравоохранения, детских садов, школ, интернатов выросли слишком ощутимо. А санкции - на долгие годы.

Четверг, 09:12 - 28 мая 15

гость — «гость» пишет:

У нас в доме есть общедомовой счетчик тепла, но нам почему-то тоже выставили счет за отопление за май.

Четверг, 09:31 - 28 мая 15

гость — «гость» пишет:

Юридически слабенький тест заявления.
Очень мало ссылок на законодательство и статьи законодательства, которые, по мнению заявителя были нарушены.

Четверг, 09:35 - 28 мая 15

гость — «гость» пишет:

Нормальных подчиненных у ГВС никогда не было.
ГВС получил в наследство от засидевшейся власти Севрюгинских, Стародубцевских, Дудковских чиновников!
В администрации Тулы сидят дети депутатов
http://www.tula.ru/administration/sectoral-organs/administrative-department/
Ерофеев Владислав Константинович, референт, каб.565, тел. 55-66-06, e-mail: erofeevvk@cityadm.tula.ru
Это сын подполковника-иуды - экс-депутата Ерофеева Константина Сергеевича -
http://www.pryaniki.org/view/article/8530/, чиновников(династия Тихомировых, Качуры, Чмунечей, Дзюбы и многих других)

Кадровый голод у ГВС.

ГВС матом ругается правильно, сил нет смотреть на вранье подчиненных!
Воруют и взятки берут сами для себя, а говорят, что несут ГВС!

ГВС нужно усилить контроля за подчиненными - установить скрытые камеры и следить за мздоимцами, чтобы сажать их на длительные сроки в места лишения свободы!

Четверг, 09:49 - 28 мая 15

гость — «якобы Юристу ЖКХ» пишет:

Если ОЕИРЦ не имеет право требовать денег с жителей, а Ремжилхоз имеет, то почему деньги приходят на счета ОЕИРЦ?
Если наоборот, то почему в квитанции не указан ОЕИРЦ, как расчетчик ЖКУ и доставщик квитанций?
Но при любом ответе "Юрист" не прав.

Средства жителей приходят на счета ОЕИРЦ и подлежат распределению, согласно ПП №354, поставщикам ресурсов и исполнителям работ/услуг, в том числе и УКа.
При поставке ресурсов Ремжилхоз, как организация получившая преференцию на управление домами, имеет право (в суде) требовать с собственников оплату за ресурсы. ОЕИРЦ (в суде) не имеет прав требовать оплаты, в том числе и долга предыдущих УКа, но имеет право присылать квитанции, в которых долг есть и есть суммы за ЖКУ.

Мошенничества нет. Воровства нет. Жителям надо повышать юридическую грамотность (и некоторым юристам тоже).

Четверг, 09:51 - 28 мая 15

гость — «ОЕИРЦ» пишет:

"У нас в доме есть общедомовой счетчик тепла, но нам почему-то тоже выставили счет за отопление за май."

Ошибки бывают. От управляющих компаний не поступало покаказаний общедомовых приборов учета.

Четверг, 09:52 - 28 мая 15

гость — «Мимокрокодил» пишет:

гость — «гость» пишет:
Нормальных подчиненных у ГВС никогда не было.
ГВС получил в наследство от засидевшейся власти Севрюгинских, Стародубцевских, Дудковских чиновников!
В администрации Тулы сидят дети депутатов
http://www.tula.ru/administration/sectoral-organs/administrative-department/
Ерофеев Владислав Константинович, референт, каб.565, тел. 55-66-06, e-mail: erofeevvk@cityadm.tula.ru
Это сын подполковника-иуды - экс-депутата Ерофеева Константина Сергеевича -
http://www.pryaniki.org/view/article/8530/, чиновников(династия Тихомировых, Качуры, Чмунечей, Дзюбы и многих других)

Кадровый голод у ГВС.

ГВС матом ругается правильно, сил нет смотреть на вранье подчиненных!
Воруют и взятки берут сами для себя, а говорят, что несут ГВС!

ГВС нужно усилить контроля за подчиненными - установить скрытые камеры и следить за мздоимцами, чтобы сажать их на длительные сроки в места лишения свободы!
_____________________________

То что вы описали - управленец-импотент. Набрал команду дебиловатых (чтоб не подсидели) и вороватых (ну а как иначе то) и теперь героически с ней борется. хехе

Четверг, 09:58 - 28 мая 15

гость — «Управленец - колхозник» пишет:

Набрал команду дебиловатых знакомых (чтоб типа работали) и вороватых (ну а как иначе то) и два срока боролся за бюджетное финансирование безумных прожэктов о кукурузных берегах вдоль бензиновой реки из угля. Вот это хехе так хехе!

Четверг, 10:00 - 28 мая 15

гость — «Мимокрокодил» пишет:

гость — «Управленец - колхозник» пишет:
Набрал команду дебиловатых знакомых (чтоб типа работали) и вороватых (ну а как иначе то) и два срока боролся за бюджетное финансирование безумных прожэктов о кукурузных берегах вдоль бензиновой реки из угля. Вот это хехе так хехе!
____________________________

Даже и не знаю на кого больше похоже, чатик помогай. Это Дудка? Это Стародубцев? Это Путин? Это Жалкий (он вроде один срок трон грел)?

Четверг, 10:00 - 28 мая 15

гость — «Мимокрокодил» пишет:

хехе

Четверг, 10:04 - 28 мая 15

гость — «по оплате» пишет:

Откуда в квитанции за май появились конкретные цифры и суммы? Кто делал расчеты,кто предоставил эти данные ОЕИРЦ? Кто видел и составлял акты выполненных работ по конкретным домам и почему при невыполненных работах требуют полную оплату по содержанию жилья причем без заключения договора?По факту получается,что поскольку нет законных оснований собирать эти миллионы рублей за май месяц,то тем более нет законных оснований эти собранные деньги за май кому-то потом отдавать. Эти майские деньги туляков могут просто исчезнуть на законных основаниях.

Четверг, 10:05 - 28 мая 15

гость — «жабе и прочим» пишет:

Укропы без всякой ругани расскажите какие улучшения произошли у вас после гос. Переворота и прихода хунты? Ну хоть что-нибудь улучшилось? какелов слили в унитаз на саммите ЕС-уцроина. вот где полный хехе для саложоров

Четверг, 10:25 - 28 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

Для жалобы в прокуратуру от простого жителя - юридический уровень содержания жалобы хороший.
Пускай теперь Ремжилхоз и ОЕИРЦ думает, как отвечать на запрос прокуратуры.

От себя добавлю, в левом верхнем углу квитанции написано кто является исполнителем жилищных и коммунальных услуг. Т.е. реквизиты той организации, которой жители оплачивают услуги.

Четверг, 12:50 - 28 мая 15

гость — «что-то пошло не так» пишет:

Тула опять впереди планеты всей. Похоже,что читать разучились и алфавит только до половины знают. Им из Москвы аж 2 письма рекомендательных было.Они выбрали самое для себя выгодное. Но выхватили оттуда только название:преференция. Красиво же.Преференцию выдали МУПу.Но этой преференцией еще надо воспользоваться. А для этого потратить минимум сил и соблюсти хоть видимость законности. Надо было обязательно заключить временный договор на обслуживание с собственниками каждого жилого дома.Но или грамотных нет или решили что и так сойдет. Гжи вообще в Туле отсутствует,прокуратура не спешит на помощь,поэтому такое безобразие и творится. Но ведь это скандал. И удивительно,что еще ничьи головы не полетели и пока никого не сняли.

Четверг, 12:58 - 28 мая 15

гость — «какой скандал?» пишет:

Создать 100 существующих лишь на бумаге ТСЖ не скандал? Может быть тогда Сулаву уволили или чья нибудь голова "полетела"?
И сейчас не скандал. Так, малозначительное нарушение, не повлекшее серьезных последствий. Просто несовершенство законодательства в данном вопросе. Как то так)))))

Четверг, 14:28 - 28 мая 15

гость — «скандал есть» пишет:

Законодательство есть и его никто не отменял. Есть Жилищный кодекс,есть даже эти самые рекомендательные письма Чибиса,на которые чиновники так любят кивать.Так вот. Везде четко прописано,что должен заключаться договор с собственниками домов. А без договора никак нельзя ни обслуживать,ни управлять,ни тем более,деньги за это брать.Получается,что Ремжилхозу дали право на временное управление распоряжением администрации. Но Ремжилхоз этим правом не воспользовался,так как не заключил договора с собственниками мкд. Значит,право на временное управление не реализовал!Всё должно быть по закону,зачем нам в Туле жилищная анархия и анархисты!

Четверг, 17:07 - 28 мая 15

гость — «юрист ЖКХ» пишет:

Согласно ст. 6. Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ.
Условия обработки персональных данных
1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.

Ремжилхоз подписывал с жителями соглашение на обработку их персональных данных? Нет.
Следовательно, Ремжилхоз не имеет законного права обрабатывать персональные данные жителей без их согласия.

Четверг, 17:36 - 28 мая 15

гость — «юристу от жкх» пишет:

Настоящий юрист знает, что Ремжилхоз не обрабатывает персональные данные. Этим занимается ТЕИРЦ, у которого есть разрешение (положения о персональных данных в договоре, заключенным с жителями) на обработку персональных данных собственников МКД.
Так что снова мимо, уважаемый "юрист"

Четверг, 18:38 - 28 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

гость — «юристу от жкх» пишет:
Настоящий юрист знает, что Ремжилхоз не обрабатывает персональные данные. Этим занимается ТЕИРЦ, у которого есть разрешение (положения о персональных данных в договоре, заключенным с жителями) на обработку персональных данных собственников МКД.
Так что снова мимо, уважаемый "юрист"
______________________________________________________________________________

1. Сведения обрабытавает ОЕИРЦ.
2. Никакого договора ОЕИРЦ ни когда не заключал с жителями.
3. Соглашение на обработку персональных данных подписывается жителями с управляющей компанией, но не с ОЕИРЦ. И уже управляющая компания передаёт право обрабатывать персональные данные жителей ОЕИРЦ по агентскому договору.
4. Ремжилхоз получив привилегию бездействует и по не понятной для меня причине почему-то не организовал подписание с жителями договора на временное управление их общедомовым имуществом согласно ст.162 ЖК РФ. Без данного договора у Ремжилхоза нет правовых оснований передавать по агентскому договору ОЕИРЦ права на обрабатывание персональных данных жителей.

Четверг, 19:47 - 28 мая 15

гость — «Юристу ЖКХ» пишет:

Никакого договора ОЕИРЦ ни когда не заключал с жителями.

Ремжилхоз получив привилегию бездействует и по не понятной для меня причине почему-то не организовал подписание с жителями договора на временное управление их общедомовым имуществом согласно ст.162 ЖК РФ. Без данного договора у Ремжилхоза нет правовых оснований передавать по агентскому договору ОЕИРЦ права на обрабатывание персональных данных жителей.
------------------------------------------------------------------
В результате получилась, как говорит мамай хуерня, причем полная.
ГЖИ и администрация Тулы на эту хуерню глаза приподзакрыли, а вот прокуратуре нужно глаза как можно скорее приподоткрыть и заставить прекратить этот беспредел.

Четверг, 20:46 - 28 мая 15

Karlson пишет:

Нашим домом до 01.05.15 управляла УК "Партнёр". Лицензии ей, как мы все знаем, не дали и что теперь? Как нас уверяли во всех местных СМИ дома тех УК, что не получили лицензии, будут управляться "Ремжилхозом".
Так почему весь дом получил квитанции, где Управляющей Компанией значится "РЭМС оф. 2"??? Собрание собственников не состоялось (явилось только 5% собственников), заочное голосование никто не проводил - почему РЭМС? Откуда РЭМС? А на следующий месяц квитанция придёт от Васи Пупкина? А ты, дурак-"собственник" - плати-плати-плати?..

Четверг, 22:02 - 28 мая 15

гость — «И даже есть тема:» пишет:

Ваши хозяева разрабатывают закон о самооблажении граждан. Его суть референдум, который организуют МОС, на котором граждане должны будут высказаться, хотят ли они сами ДОБРОВОЛЬНО платит налог в местный бюджет. Учитывая опыт "правильного" подсчёта голосов избиркомом, и в этом случае результат понятен.... Ура патриотам! Но самое главное не сказал, в этом снова хохлы виноваты....!

Четверг, 22:53 - 28 мая 15

гость — «Рудик» пишет:

Подытоживая коменты, принимаю решение - квитанцию ОЕИРЦ (ОАО "Остап Бендер") не платить. Жду законного основания для расчетов.

Четверг, 23:03 - 28 мая 15

гость — «Бабушка» пишет:

Беспредел, много интересного в этих квитанциях, считаю граждане должны более внимательно их читать!!! В Пролетарском районе в квитанцию включили фирму по уборке подьездов, ИП Романов, он у нас не убирает уже полтора года. Пытается долг какойто собрать. договора нет. Теперь пытается через квитанцию пролезть. данная заметка специально для прокуратуры. Зарабатываем очередные звания. товарищи прокуроры

Четверг, 23:40 - 28 мая 15

гость — «Доигрались» пишет:

http://onf.ru/2015/05/28/nikolaev-nado-usilit-otvetstvennost-zhilinspekciy-i-organov-vlasti-za-nekachestvennye/

Пятница, 00:19 - 29 мая 15

гость — «Вопрос» пишет:

28 мая губернатор Тульской области Владимир Груздев провел рабочую встречу с министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области Элеонорой Шевченко
Как отметила Элеонора Шевченко, отопительный период 2014-2015 годов завершился в апреле и в настоящее время активно идет подготовка к новому сезону. Поставлены соответствующие задачи теплоснабжающим организациям и управляющим компаниям, контроль осуществляется со стороны Государственной жилищной инспекции
В каких из 2127 домов оказавшихся во временном управлении Ремжилхоза идет подготовка к новому сезону,если подрядчики которых привлекли в середине мая твердят лишь о безаварийном обслуживании,?

Пятница, 08:48 - 29 мая 15

гость — «Рудику» пишет:

Пока ожидаешь основания для оплаты, отключи воду, перестань пользоваться туалетом и ванной, перестань мусосрить. У тебя нет оснований для законного пользования всеми коммунальными благами!

Пятница, 08:54 - 29 мая 15

гость — «Юристу от жкх» пишет:

Настоящий юрист знает, что ОЕИРЦ и не должен был заключать договора с жителями. Достаточно агентского договора с Теплосетью, Фондом капитального ремонта, с Водоканалом, которые с жителями заключили договорА, получив разрешение на обработку данных.

Пятница, 08:55 - 29 мая 15

гость — «Карлсон-у» пишет:

Вы просто не знали о проведении заочного голосования. Зайдите в РЭМС и ознакомьтесь с протоколом.

Пятница, 09:09 - 29 мая 15

гость — «гостю в 08.54» пишет:

«Юристу от жкх» пишет:

Настоящий юрист знает, что ОЕИРЦ и не должен был заключать договора с жителями. Достаточно агентского договора с Теплосетью, Фондом капитального ремонта, с Водоканалом, которые с жителями заключили договорА, получив разрешение на обработку данных.
-----------------------------------------------------------------------
А разве были такие договора?

Догововора МКД были только с УК. И никаких разрешений на обработку персональных данных жители при проведении собраний по выбору УК не давали. В бланках голосования такого вопроса не было.

Пятница, 09:48 - 29 мая 15

гость — «ответ» пишет:

Теперь пункт о разрешении на обработку персональных данных есть в каждом договоре. То, что его не читают и не замечают, еще не основание для ничтожности и не повод для утверждений об отсутствии такого пункта.
Оплата квитанции - заключение договора (в котором есть пункт об обработке ПД, путем совершения конклюдентных действий (потребление воды, расходования электроэнергии и т.п.).

Пятница, 09:48 - 29 мая 15

гость — «Карлсону» пишет:

Если тебя пару дней,когда проводили заочное собрание,после того,как не состоялось очное,не застали дома инициаторы собрания,то это не значит,что другие собственники(а надо быть собственником,а не просто прописанным или квартирантом) не провели заочное собрание путем сбора подписей в бюллетенях голосования.Возможно,проголосовали владельцы 50% площади квартир,этого достаточно. А ты был в другой половине,которая не была дома или не захотела подписывать бюллетени.Это законно.Кроме того,что плохого-то,если в доме появилась УК и обслуживание? Ведь гораздо хуже остаться бесхозным домом,а потом ждать конкурса,по результатам которого неизвестно кому дом попадет. Да и цену уж точно тогда придется платить больше,чем сейчас вы договорились на год.Да и повезло вашему дому.В РЭМС сейчас многие дома в Туле хотели бы перейти.

Пятница, 09:49 - 29 мая 15

гость — «ответ» пишет:

В каких из 2127 домов оказавшихся во временном управлении Ремжилхоза идет подготовка к новому сезону,если подрядчики которых привлекли в середине мая твердят лишь о безаварийном обслуживании,?

Во всех домах. Согласно графику и очередности. То обстоятельство, что работы не видны, говорит лишь о том, что работы ведут в подвалах. А по подвалам жители не ходят.

Пятница, 10:42 - 29 мая 15

гость — «Юрист ЖКХ» пишет:

Согласно информационному письму Минстроя РФ от 24.04.2015 г. № 12258-АЧ/04
2. О действиях органов местного самоуправления и лицензирующих органов в случаях появления многоквартирных домов, в отношении которых возникает риск «остаться без управления», в том числе в ситуации, когда управляющая организация в одностороннем порядке без объективных причин и без заблаговременного уведомления расторгает договор управления многоквартирным домом или фактически прекращает исполнение своих обязанностей в отношении такого многоквартирного дома.
….
Определение органом местного самоуправления временной управляющей организации предлагается рассматривать как муниципальную преференцию, которой в соответствии с подпунктом 20 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ) является предоставление органами местного самоуправления отдельным хозяйствующим субъектам преимущества, которое обеспечивает им более выгодные условия деятельности, путем передачи муниципального имущества, иных объектов гражданских прав.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона № 135-ФЗ муниципальные преференции могут быть предоставлены на основании правовых актов органа местного самоуправления.
Муниципальная преференция в целях, предусмотренных частью 1 статьи 19 Закона о защите конкуренции, предоставляется с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа, за исключением случаев, если такая преференция предоставляется на основании нормативных правовых актов органов местного самоуправления о бюджете, содержащих либо устанавливающих порядок определения размера муниципальной преференции и ее конкретного получателя, либо в соответствии с муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства.
Крайне важно при этом соблюсти установленные Федеральным законом № 135-ФЗ требования к предоставлению преференций, а именно:
предоставление преференции должно соответствовать целям, установленным Законом о защите конкуренции;
- предоставление преференции не должно привести к устранению или недопущению конкуренции;
- предельный срок предоставления преференции не может превышать один
год;
- в течение указанного срока необходимо осуществить мероприятия, направленные на проведение конкурса в соответствии с Правилами № 75 или проведения иных процедур, направленных на выбор и реализацию способа управления многоквартирным домом, предусмотренных ЖК РФ.
Решение о предоставлении муниципальной преференции оформляется правовым актом органа местного самоуправления, в котором указывается временная обслуживающая организация, с которой собственники помещений в многоквартирном доме заключают временный договор обслуживания.
Органам местного самоуправления необходимо обеспечить принятие и опубликование такого акта в кратчайшие сроки. При этом, с учетом того, что с 1 мая 2015 года деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии не может осуществляться, Минстрой России, рекомендует обеспечить принятие вышеуказанных решений не позднее 30 апреля 2015 г.
____________________________________________________________________________Вопрос, Администрация города согласно данному письму Ремжилхозу преференцию незаконно выдало.
Но почему-то остальную часть данного письма Администрация и Ремжилхоз не исполняют, а именно не заключает с собственниками помещений в многоквартирном доме временный договор обслуживания.

Пятница, 10:52 - 29 мая 15

гость — «Бухгалтер - бывший сотрудник ОЕИРЦ» пишет:

Автор Николаев Н. - руководитель Центра мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза», руководитель Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента
Опубликовано: 11:02 / 28.05.2015
……… пользуясь юридической неграмотностью граждан, то ли в силу собственной неосведомленности местные органы самоуправления кое-где действуют именно так. Яркий пример: Тульская область, где без лицензии остались управляющие компании 2127 домов (примерно 20% от общего числа многоквартирных домов в регионе). Может быть, и из добрых побуждений, чтобы дома не стояли «бесхозными», администрация г. Тулы своим постановлением передала все эти дома во временное управление местного муниципального унитарного предприятия (МУП). Известно, что учредителем МУП всегда выступает орган местного самоуправления, то есть районная, городская или сельская администрация. В данном случае в этой роли выступает соответственно администрация г. Тулы.
Помимо всего прочего здесь еще, похоже, нарушено и антимонопольное законодательство. Но общий вывод напрашивается такой: планы по лицензированию управляющих компаний не были должным образом проработаны, чтобы обеспечить бесперебойную работу жилищного сектора. Это создает почву для всякого рода злоупотреблений. А значит, нельзя исключать того, что кто-то использует момент для передела рынка услуг по управлению многоквартирным жилым фондом, и дома, оставшиеся без управляющей компании, перейдут по цепочке к аффилированным с местными властями управляющим компаниям.
Полностью со статьёй можно ознакомиться на сайте http://onf.ru/2015/05/28/nikolaev-nado-usilit-otvetstvennost-zhilinspekciy-i-organov-vlasti-za-nekachestvennye/

Пятница, 11:11 - 29 мая 15

гость — «Мнение» пишет:

Три года назад поменяли УК. По нескольким квартирам прежней УК были долги и приличные - по 30-60 т.р. Никаких судов не было, забыли, знаю точно. Нынешней УК эти хозяева тоже не платят - понравилось.

Пятница, 11:23 - 29 мая 15

гость — «Даже график» пишет:

Пятница, 09:49 - 29 мая 15
гость — «ответ» пишет:
В каких из 2127 домов оказавшихся во временном управлении Ремжилхоза идет подготовка к новому сезону,если подрядчики которых привлекли в середине мая твердят лишь о безаварийном обслуживании,?

Во всех домах. Согласно графику и очередности. То обстоятельство, что работы не видны, говорит лишь о том, что работы ведут в подвалах. А по подвалам жители не ходят.
График,очередность опубликуйте на сайте МУП Ремжилхоз
И подрядчикам расскажите ,а то они не ведают-говорят мы только на аварии и мусор вывозим

Пятница, 11:42 - 29 мая 15

гость — «Тульское отделение ОНФ» пишет:

Общероссийский народный фронт проводил проверку в мае законности действий Администрации Тулы.
По выявленным фактам Николаев написал статью на сайте ОНФ.
По результатам проверки ОНФ готовит обращение в Ген.прокурору о недопущение нарушения жилищного законодательства.

Полностью статья.
с сайта http://onf.ru/2015/05/28/nikolaev-nado-usilit-otvetstvennost-zhilinspekciy-i-organov-vlasti-za-nekachestvennye/

Главной целью введения механизма лицензирования управляющих компаний (УК) в сфере ЖКХ было намерение повысить качество предоставляемых ими услуг и забота о гражданах. В соответствии с Федеральным закон №255-ФЗ от 21.07.2014 все компании, осуществляющие управление многоквартирными домами, к 1 мая 2015 г. должны были подтвердить право на осуществление своей деятельности, получив соответствующую лицензию.
Как и следовало ожидать, лицензии удалось получить далеко не всем. По предварительным данным Минстроя РФ, не прошли лицензирование порядка 13% управляющих компаний. Что логично – инструмент лицензирования как раз и предполагает отсев тех, кто не способен оказывать населению качественные жилищно-коммунальные услуги.
Но тут возникает вопрос. Кто должен будет отвечать, например, за вывоз мусора или производить ремонт разрушенной ступеньки лестничного пролета в подъезде, если управляющая компания, в чьи обязанности это входило, не прошла лицензионную комиссию?
Суммируя информацию, поступающую от экспертов Центра «Народная экспертиза» ОНФ на местах и регулярно публикуемую в центральных и региональных СМИ, можно сделать следующий вывод. Органы исполнительной власти на местах, отвечающие за обеспечение прав и законных интересов граждан при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, оказались совершенно не готовы к новым правилам работы. В результате из ряда регионов поступают тревожные сигналы – большое количество многоквартирных домов осталось без управляющих компаний, при этом еще и на неопределенное время. Например, во Владимирской и Волгоградской областях – более 2 тыс. домов, столько же в Томске, свыше 800 – Хабаровском крае, 641 – на Ставрополье, 300 – в Курске, мы знаем о подобных проблемах и в других регионах. А процедура, предваряющая заключение договора на управление многоквартирным домом с уже лицензированной УК, может растянуться на полтора – два месяца.
Хуже то, что на поверку жители зачастую могут и не знать, что их УК лишилась лицензии. Хотя уведомить их об этом обязан орган местного самоуправления. По Федеральному закону №255-ФЗ от 21.07.2014, закрепившему некоторые изменения в ряд законодательных актов, в том числе и в Жилищный кодекс, в случае если до 1 апреля 2015 г. управляющая компания не обратилась с заявлением о предоставлении лицензии или ей было отказано в ней, орган местного самоуправления обязан в установленном порядке уведомить об этом собственников жилья многоквартирного дома. Более того, в 15-дневный срок он же обязан созвать собрание жильцов многоквартирного дома, чтобы решить вопрос о выборе способа управления домом.
Таким образом, у муниципалитетов было предостаточно времени, чтобы известить всех граждан о надвигающихся переменах и необходимости принять решение, кто будет управлять домом.
Тут вот что интересно.
Тем не менее то ли пользуясь юридической неграмотностью граждан, то ли в силу собственной неосведомленности местные органы самоуправления кое-где действуют именно так. Яркий пример: Тульская область, где без лицензии остались управляющие компании 2127 домов (примерно 20% от общего числа многоквартирных домов в регионе). Может быть, и из добрых побуждений, чтобы дома не стояли «бесхозными», администрация г. Тулы своим постановлением передала все эти дома во временное управление местного муниципального унитарного предприятия (МУП). Известно, что учредителем МУП всегда выступает орган местного самоуправления, то есть районная, городская или сельская администрация. В данном случае в этой роли выступает соответственно администрация г. Тулы.
Помимо всего прочего здесь еще, похоже, нарушено и антимонопольное законодательство. Но общий вывод напрашивается такой: планы по лицензированию управляющих компаний не были должным образом проработаны, чтобы обеспечить бесперебойную работу жилищного сектора. Это создает почву для всякого рода злоупотреблений. А значит, нельзя исключать того, что кто-то использует момент для передела рынка услуг по управлению многоквартирным жилым фондом, и дома, оставшиеся без управляющей компании, перейдут по цепочке к аффилированным с местными властями управляющим компаниям.
«Получается, что ни правительство, ни региональные власти не продумали, как безболезненно пройти переходный период, связанный с введением системы обязательного лицензирования деятельности УК многоквартирных домов, – говорит руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Николай Николаев. – По нашему мнению, надо усилить меру ответственности государственных жилищных инспекций и муниципальных органов власти за нарушения и несоблюдение законных прав граждан в получении качественных жилищно-коммунальных услуг. Это именно их обязанность, а не людей, которые платят за эти услуги существенную часть своего заработка».

Мы заставим чиновников выполнять указы президента РФ В.В.Путина

Пятница, 11:48 - 29 мая 15

гость — «Юристу ЖКХ» пишет:

Настоящий юрист должен понимать, что ничего незаконного нет в выдаче преференций в случае неполучения лицензий компаниями УК-групп.
Тем более, что очные собрания были проведены во всех "безхозных" домах. Это значит, что проверяющим (если такие и появятся) будут предоставлены протоколы заочных голосований по выбору Ремжилхоза на временный срок.

Пятница, 11:55 - 29 мая 15

гость — «Переходный период» пишет:

Самое болезненное для жителей - это необходимость осознания себя собственником. Обязанность выбора новых УК. И вся болезность!
Самые пострадавшие - это хозяева лишенных лицензий УКа. Только эти люди и поднимают шумиху, раздувают проблему на пустом месте.

Пятница, 13:26 - 29 мая 15

гость — «для 11-48» пишет:

Когда не имеешь грамотного объяснения,в разговор лучше не влезать. Собрания,которые проходили в школах и кинотеатрах в праздники Мая,были не собраниями,а беседами.От каждого дома там было по человеку или вообще никого.Решать они ничего не имели права. Тем более речь вообще не шла о заключении договоров с МУПом. Его до сих пор нет и никто и не подумал,что без договора нет и оплаты законной.Где же акты выполненных работ по каждому жилому дому,которые обещали подписывать сами главы районных администраций?

Пятница, 14:59 - 29 мая 15

гость — «11-48» пишет:

Встречи с жителями - это собрание собственников, проведенные в очной форме. Да, кворума не было и поэтому провели (якобы или реально) собрания в заочной форме.

Суббота, 10:50 - 30 мая 15

гость — «Вопрос» пишет:

Признает ли теперь ГЖИ,что напортачили в министерстве ЖКХ с этой самой революцией по-тульски?И что сама ГЖИ не самостоятельная фигура,а собачка на посылках за домашними тапочками для аникиной.

Суббота, 11:15 - 30 мая 15

гость — « Вопрос гостю в 09:48 - 29 мая 15 » пишет:

гость — «ответ» пишет:

Теперь пункт о разрешении на обработку персональных данных есть в каждом договоре.
--------------------------------------------
С какого года введен в договора этот пункт?

Суббота, 17:35 - 30 мая 15

гость — «ответ» пишет:

Пункт в договора начали вностить с 2010 года

Вторник, 22:39 - 9 июн 15

гость — «Автору» пишет:

Чем в итоге все закончилось? Какой ответ на заявление был?

Вторник, 23:17 - 9 июн 15

гость — «Туляки радость то какая!» пишет:

Редакция "Тульских PRяников" отказалась от услуг БлоХера Корыстова и Коли Матвеева.

Вторник, 23:25 - 9 июн 15

гость — « 10 июня день памяти Героя России, полковника Юрия Дмитриевича Буданова » пишет:

Вечная Вам память Господин Полковник Юрий Дмитриевич Буданов. Ваше имя на всегда сохраниться в сердцах русских матерей, в сердцах русский солдат, в сердцах русских детей!

Понедельник, 12:04 - 16 ноя 15

гость — «Гость» пишет:

Опять кляуза на МУП РЕМЖИЛХОЗ

Понедельник, 17:47 - 7 дек 15

гость — «гость» пишет:

Снова ЗАО "Партнер" прислал требование за якобы имеющуюся задолженность.
После "вмешательства" прокуратуры на основе публикаций пряников, новое требование отличается от старого наличием расшифровки "за что именно долг".
Ранее, в прежнем требовании, расшифровки не было.

Вот и вся "работа" Джокера (карточная масть в переводе на русский - шут), как окрестили туляки игорного прокурора Козлова.

Разве такой, как прокурор Козлов будет расследовать дела ЖКХ? На нашем примере не видно, чтобы он пресек рассылку незаконных требований ЗАО "Партнер", т.к. МКД были переданы ремжилхозу!

http://izvestia.ru/news/499431

… зампрокурора Москвы Александр Козлов владеет незадекларированным роскошным особняком в Тверской области.
… соседом прокурора по участку является земляк Козлова — замглавы администрации подмосковного Клина Владимир Калинин, который недавно стал фигурантом «игорного дела».

http://www.compromat.ru/page_33250.htm
Жена фигуранта "игорного дела" зампрокурора Москвы Козлова преследует журналистку за комментарий в интернете

http://lifenews.ru/news/59962

Новый «игорный» прокурор найден в Москве

В уголовных делах о крышевании казино рядом с именами игорного короля Назарова и прокурора Игнатенко может появиться еще одно.
Заместитель прокурора Москвы Александр Козлов и уволенный Александр Игнатенко

Но Казаков владел участком Козлова недолго. 1 августа 2008 года его убили прямо на пороге пушкинской прокуратуры. Коммерсанта сначала расстреляли, а затем перерезали горло.
Делу по статье «Взятка» против Козлова тогда не дали ход. Напротив, его перевели с повышением в Москву. Однако похоже, что избежать ответственности ему не удастся.
По информации источников Life News, заместителя столичного прокурора уже вызвали для дачи объяснений в Следственный комитет. Но на допрос он не явился. Вместо этого поехал в Генеральную прокуратуру - судя по всему, за инструкциями.

Понедельник, 19:57 - 7 дек 15

гость — «098» пишет:

Никто не в чём разбираться не будет.

Понедельник, 20:05 - 7 дек 15

гость — «на 17-47» пишет:

И снова вам не угодили!
Не надо было накапливать долги!

Понедельник, 20:16 - 7 дек 15

гость — «Произвол» пишет:

В г.Тула, ул. Штыковая/Дрейера, д. 1/29 (берег реки Упа) происходит захват и застройка земельного участка. Дом был снесён и сожжён соседом гр. Алексеевым. Имеются только ФИО собственников: Пушкарёва Ольга Федотовна, Овчинников Фёдор Иванович, Судаков Иван Алексеевич, Борисов Иван Яковлевич. Огромная просьба ко всем, кто имеет какую-либо информацию о данных людях или их родственниках, откликнуться по тел. +7 953 423 45 16 Владимир

Понедельник, 20:20 - 7 дек 15

гость — «гость » пишет:

Утритесь! Аникина опять всех сделала! Смылась в декрет с нехилыми выплатами, и далее загородилась ребенком для отсрочки наказания до 14 лет. Вот что значит иметь в друзьях Глотову, и крышу прокурорскую.

Суббота, 13:59 - 16 апр 16

гость — «777» пишет:

МУП РЕМЖИЛХОЗ вам не нравиться.Тогда идите в УК ДОМСЕРВИС к проститутке Полине Янюк.Она вас быстро оберёт как липку.

Среда, 05:41 - 24 апр 24

Цитатник