ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 12 июня 2015 »


Наталья Аникина на совещание правительства не явилась

Тихон Омутов прокомментировал Тульского управдома. 

Никаких скандалов. Н.Ю. Аникина на совещание правительства не явилась. Вероятно, ее закрыли широкой грудью другой высокопоставленной дамы. ОНФ выслушали и сказали: "Молодцы ОНФ", только делаем мы все правильно, свои у нас тут законы, неписаные. И вообще, виноваты во всем УКашки - лезут куда-то, в рынок пытаются играть... Ну не рыночная в Туле экономика, давно УЖ пора понять...

 Источник 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 12:41 - 12 июн 15
гость — «Ванда» пишет:

Наташа Наташа ... Отдохнуть тебе пару лет нужно! Посмотри на свое лицо? И что все эти деньги стоят твоего здоровья? Не твоя эта история! С губернатором не поиграешь! Это тебе не с Гусевым Деньги пилить. Братва не прекроет , сперва Прокопука закроют , потом тебя...

Пятница, 13:25 - 12 июн 15
гость — «ОНФовцам» пишет:

Совещание правительства - это не допрос в прокуратуре, можно прикинуться больной.

Пятница, 13:26 - 12 июн 15
гость — «вопрошающий» пишет:

Вот интересно, кто же лоббирует нынешней власти "специалистов", хорошо зарекомендовавших себя в распиле бюджета под крышей братков и надзорников, близких к мафии? Значит, сидит некая мразь в БД и продолжает правит бал?

Пятница, 13:44 - 12 июн 15
гость — «зиночка» пишет:

безнаказанность и коррупция....Область на 5 с конца месте по инвестиционной привлекательности. Унылая пора - нельзя поймать ВОРА

Пятница, 14:02 - 12 июн 15
гость — «комитет» пишет:

Плевать она хотела на все и на всех.

Пятница, 14:57 - 12 июн 15
гость — «Радость ваша» пишет:

Совещание, это не касса, куда надо систематически заглядывать. Пойду в кассу.

Пятница, 18:51 - 12 июн 15
гость — «Гость» пишет:

Так хабалистая она только с подчиненными и гражданами простыми, а перед начальством обложилась? Правда Андрияшка ее обожает, сам ведь ничего в ЖКХ не смыслит.

Пятница, 19:44 - 12 июн 15
гость — «обожает» пишет:

Потому что с Борис Иванычем диалоги имеет!

Пятница, 19:53 - 12 июн 15
гость — «Фота жуть» пишет:

Че делать? Подтяжка, без вариантов

Пятница, 21:56 - 12 июн 15
гость — «из Калуги» пишет:

а наш губернатор на первом месте по эффективности

Пятница, 22:05 - 12 июн 15
гость — «живуяздесь» пишет:

аникину давно пора объявлять в федеральный розыск!

Пятница, 22:43 - 12 июн 15
гость — «отвечающий» пишет:

Пятница, 13:26 - 12 июн 15
гость — «вопрошающий» пишет:
Вот интересно, кто же лоббирует нынешней власти "специалистов", хорошо зарекомендовавших себя в распиле бюджета под крышей братков и надзорников, близких к мафии? Значит, сидит некая мразь в БД и продолжает правит бал?
______________________

Уже неинтересно, какая разница КТО, важнее, что и в БД, и в прокуратуре, и в СК, и во ВСЕХ прочих структурах сидят некие мрази и продолжают править коррупционный бал. И крыша давно известна.

Пятница, 23:03 - 12 июн 15
гость — «Юристка» пишет:

Жители не в праве!

Суббота, 08:58 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:

Что Вы на девушку нападаете .Она с 15.07.15. В декретном отпуске.Ищите другой образ для битья

Суббота, 09:02 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:

Пятница, 20:56 - 12 июн 15
гость — «Гость» пишет:
Говорят эта матрешка в декретный отпуск засобиралась, все лучше чем на нары...

Суббота, 09:06 - 13 июн 15
гость — «Зачем искать? » пишет:

гость — «Гость» пишет:

Что Вы на девушку нападаете .Она с 15.07.15. В декретном отпуске.Ищите другой образ для битья
-------------------------------------------------------
Шевченко наверное тоже находится в интересном положении? Тогда козлами отпущения будут Андрианов и Груздев.

Суббота, 09:30 - 13 июн 15
гость — «зема» пишет:

А я видАл другую фотку. Или та сделана есчо в когда она училась в кулинарном техникуме или быстро изнемогла на нервной почве. За хозяйство должно быть переживает и волнуица.

Суббота, 11:05 - 13 июн 15
гость — «Кит» пишет:

Бирюлин в декрет не собирается? К нему тоже много вопросов,как к помощнику Аникиной и исполнителю её идей.

Суббота, 11:10 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:

А что, Шевченко тоже опухшая последнее время ходит, видно тоже сарафан примеряет поширше? Или из фавориток плавно и закономерно перекочевала в козу для бития?

Суббота, 14:12 - 13 июн 15
гость — «ок» пишет:

Суббота, 11:10 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:
А что, Шевченко тоже опухшая последнее время ходит, видно тоже сарафан примеряет поширше? Или из фавориток плавно и закономерно перекочевала в козу для бития?


бухает, мож?

Суббота, 14:14 - 13 июн 15
гость — «?» пишет:

Суббота, 08:58 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:
Что Вы на девушку нападаете .Она с 15.07.15. В декретном отпуске

с внуками?

Суббота, 14:26 - 13 июн 15
гость — «гость» пишет:

Это уже вошло в практику: Как только Аникину и её муженька Лавренко за ж..у прихватывают, так она беременна. Так уже было, почитайте сами, может на слезу пробьет, какая у женщины трудная судьба :
Решение по гражданскому делу
ѕечать решени¤


Информация по делу №2-1907/2013 ~ М-2146/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Глушкова С.Н.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1907/13 по иску

Аникиной Натальи Юрьевны к Закрытому акционерному обществу «Партнер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец Аникина Н.Ю. обратилась в суд к ЗАО «Партнер» в связи с тем, что работала в должности заместителя генерального директора по договорно - правовой работе в ЗАО «Партнер», ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 ее вызывали и под психологическим давлением работодателя вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию, у нее не было намерения прекращать трудовые отношения по собственному желанию, своими действиями работодатель сделал невозможным ее дальнейшее исполнение трудовых обязанностей, несмотря на то, что на ДД.ММ.ГГГГ и последующие дни у нее имелись рабочие планы.

В тот момент она объективно себя плохо чувствовала, имелась реальная угроза ее жизни и здоровью, поэтому она была вынуждена написать заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, она лежала дома с высоким артериальным давлением, ДД.ММ.ГГГГ год была госпитализирована и до ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении, фактически не могла предпринимать никаких мер по восстановлению своего нарушенного права. До настоящего времени она не трудоустроена, никаких оснований для увольнении у нее не было.

Просит признать увольнение незаконным, восстановить ее на работе в ЗАО «Партнер» в должности заместителя генерального директора по договорно –правовой работе, взыскать в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>

Впоследствии уточнила исковые требования в части размера, подлежащего взысканию, заработка за время вынужденного прогула и просила взыскать в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>

В судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что намерений уволиться по собственному желанию у нее не было, на сентябрь 2013 года у нее была назначены рабочие совещания с сотрудниками ЗАО «Партнер» и с сотрудниками подрядных организаций, согласно приглашению председателя правления НП СРО «МГУ ЖКХ» планировалось ее участие вместе с ФИО11 12-ДД.ММ.ГГГГ в Первом Всероссийском форуме управляющих организаций, ее доклад в рамках Национального Конгресса «Современные подходы к модернизации управлению жилищно-коммунальным хозяйством в России». ДД.ММ.ГГГГ она прибыла где-то в 7.45 по просьбе исполнительного директора ФИО11 на работу вместе с супругом на совещание, назначенное на 8.00.

В кабинете находились помимо нее и ФИО11, ФИО6, ФИО7 – ее супруг, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – директор ОАО «Тулагорводоканала»

ФИО11 объявил, что с ДД.ММ.ГГГГ должность первого заместителя генерального директора ЗАО «Партнер» занимает ФИО8, должность в ЗАО «Партнер» заместителя по договорно-правовой работе занимает ФИО9, ФИО14, объявили, что его должность теперь называется главный инженер, ФИО6, ФИО2, ФИО7 во избежание распространения информации порочащей деловую репутацию, для возможности дальнейшего трудоустройства в городе, должны добровольно написать заявление на увольнение по собственному желанию, причины понуждения к увольнению им объяснены не были, ФИО7 было предложено проехать в офис ООО «ЦБО», где его ждали юристы.

Около 8.20 она ушла в свой кабинет, начиная с 8.30 в кабинет ФИО11 стали приглашать группами по отделам всех сотрудников ЗАО «Партнер», из голосов в приемной она поняла, что все сотрудники обсуждают увольнения и назначения новых замов. Она была дискредитирована как руководитель и не могла исполнять ни одной должностной обязанности. ФИО11, ФИО10 беседовать с ней отказались и неоднократно по телефону спрашивали, написала ли она заявление об увольнении и когда она освободит кабинет.

В тот же день до 12 часов дня на сайтах всех информационных агентств <адрес> была размещена информация о том, что в ЗАО «Партнер» назначены новые заместители руководителя ФИО8и ФИО9

После очередного звонка, находясь в стрессовой ситуации, боясь потерять ребенка, она написала заявление об увольнении, при этом исполнительный директор ФИО11 знал, что она беременна.

Согласно п. 7.2 трудового договора, который был заключен с ней сроком на 5 лет, она была вправе досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом генерального директора в письменной форме не позднее, чем за один месяц, таким образом, по собственному желанию она могла быть уволена не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об ее увольнении, подписанный исполнительным директором ФИО11 и не согласованный с генеральным директором ничтожен, а увольнение незаконно, так как произведено лицом, не имеющим на то полномочий.

В связи с тем, что работу потеряла она и ее муж, ее семья находится в тяжелом положении, она не может трудоустроиться, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые привели и к физическим страданиям из-за утраты долгожданного ребенка, просит признать увольнение незаконным, восстановить ФИО2 на работе в ЗАО «Партнер» в должности заместителя генерального директора по договорно –правовой работе, взыскать в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в размере десяти окладов, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>., уплаченные по тарифу нотариусу за протокол осмотра доказательств.

Представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО12 настаивал на удовлетворении требований истца, пояснив, что в судебном заседании были установлены факты сокрытия информации ответчиком, что подтверждается отказом предоставить видеосъемку из кабинета ФИО11 за ДД.ММ.ГГГГ года, факт оказания на истца психологического давления доказан показаниями свидетелей Тамбовцева, Кавриженко, а наличие беременности у истца, гипертонической болезни, опасения за здоровье и деловую репутацию и послужило причиной, по которой под заранее спланированным и организованным давлением исполнительного директора ФИО11 истец вынужденно написала заявление об увольнении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО13 исковые требования не признал и пояснил, что заявление об увольнении было написано ФИО2 собственноручно и передано исполнительному директору ЗАО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указана просьба об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было подано до начала совещания, которое проходило с 8.00 в кабинете исполнительного директора ЗАО «Партнер» ФИО11 с участием представителей ОАО «Тулагорводоканал» по вопросам применения тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, в связи с Предписанием <адрес> по тарифам о прекращении нарушений ЗАО «Партнер» при применении постановления комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № №

После указанного совещания, ФИО11 объявил, что ФИО2 уволилась по собственному желанию, в связи с чем должность заместителя генерального директора по договорно-правовой работе была предложена присутствующей на совещании ФИО9, которая имеет опыт аналогичной работы в ОАО «Тулагорводоканал», в тот же день был издан приказ об увольнении ФИО2, с приказом ФИО2 была ознакомлена, получила трудовую книжку. Помимо заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выплачено <данные изъяты>. компенсации при увольнении, предусмотренной заключенным с ней трудовым договором.

В полномочия исполнительного директора ЗАО «Партнер» ФИО11 входит увольнение сотрудников, что подтверждено предоставленными ответчиком документами, доверенностью на его имя. Факты оказания давления на истца не установлены, а ее утверждения несостоятельны. С учетом опыта и стажа работы ФИО2 в сфере ЖКХ, ранее занимаемой должности, наличием юридического образования, она была вправе поступить так, как считала нужным, о состоянии беременности истец в известность не ставила. В иске просит отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает, что иск ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).

В силу ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанные с работой.

Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Судом установлено, что Аникина Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного специалиста, затем юрисконсульта в Главном управлении муниципального жилищного хозяйства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации ЗАО «Управляющая Компания <адрес>» продолжала работать в должности заместителя генерального директора по договорно-правовой работе в ЗАО «Партнер».

ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Ю. была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

С данным приказом Аникина Н.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись, с нею произведен расчет и выдана трудовая книжка.

Запись в трудовой книжке произведена в соответствии с нормами трудового законодательства, с указанием основания и причины прекращения трудового договора.

Приказ о расторжении трудового договора подписан уполномоченным лицом - исполнительным директором ЗАО «Партнер» ФИО11, так как из Устава ЗАО «Партнер» следует, что данная организация имеет организационно-правовую форму – закрытое акционерное общество.

В силу требований п. 3 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» по решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ функции единоличного исполнительного органа ЗАО «Партнер» выполняет управляющая организация – ООО УК «Партнер», которая исполняет функции единоличного исполнительного органа в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

В соответствии с п. 1.2.5 данного договора ЗАО «Партнер» передало, а Управляющая компания - ООО УК «Партнер» приняло на себя полномочия по приему на работу и увольнение работников общества, заключение трудовых договоров с работниками общества, изменение и досрочное прекращение таких договоров в необходимых случаях.

В силу требований п. 1.4. данного договора Управляющая компания может осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа Общества, предусмотренные п. 1.2, путем назначения уполномоченных лиц. При этом уполномоченные лица действуют от имени Общества на основании доверенности, выдаваемой Управляющей компанией.

Полномочия ФИО11 подтверждаются доверенностью от 20 мая 2013 года, выданной генеральным директором ООО УК «Партнер», которая дает ему право действовать от лица единоличного исполнительного органа ООО УК «Партнер» при приеме на работу и увольнении работников ЗАО «Партнер».

Согласно подпункту "а" пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.

Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника.

Доводы истца о вынужденном характере увольнения не подтверждены представленными доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО9 не подтвердили данного обстоятельства, подтвердив намерение истца уволиться по собственному желанию.

Данные показания согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем суд признает данные показания достоверными.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили в суде, что ДД.ММ.ГГГГ приходили к Аникиной Н.Ю. по личным вопросам.

Свидетель ФИО16 показала, находясь в коридоре, слышала, что сотрудники разговаривали между собой по поводу увольнения Аникиной Н.Ю., она передала Аникиной Н.Ю. свое резюме и спросила Аникину Н.Ю. об увольнении, на что она ответила, что не увольнялась, при этом была взволнованна.

Свидетель ФИО17 пояснил, что когда зашел в кабинет к Аникиной Н.Ю., ей позвонили, она ему сообщила, что звонит директор и спрашивает ее собирается ли она писать заявление, на его вопрос о каком заявлении идет речь, она ответила, что о заявлении об увольнении по собственному желанию, после чего он ушел.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показал, что он также был на совещании ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Партнер», где ему было предложено уволиться, так как он занимал пост генерального директора ООО «ЦБО» и напрямую зависел от учредителей, он понял, что его уволят при любых обстоятельствах, поэтому поехал к себе на работу и написал заявление об увольнении, супруга осталась на работе думать, при этом он ей сообщил, что его уволят в любом случае, она пояснила, что увольняться не желает. Когда он звонил супруге в тот день, она сказала, что Сычев звонит ей в кабинет и требует уволиться, жена жаловалась на плохое самочувствие, он посоветовал подумать о ребенке, после узнал, что жена написала заявление об увольнении.

Суд, анализируя данные показания, приходит к следующему: к показаниям свидетеля ФИО7 следует отнестись критически, так как он является супругом истца, то есть заинтересованным в исходе дела лицом, что позволяет усомниться в достоверности его показаний.

То обстоятельство, что ФИО7 уволился по собственному желанию с должности генерального директора ООО «Центр биллингового обслуживания» ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что Аникина Н.Ю. уволилась из ЗАО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ вынужденно, а не по собственному желанию.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ЦБО» учредителями организации являются ООО «Консалтбюро Финанс» и ООО «ЖУК-Мастер», а не ЗАО «Партнер».

Из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17 не следует, что на Аникину Н.Ю. оказывалось давление при написании ею заявления об увольнении. Свидетели в суде пояснили, что знают ФИО2 давно, судом установлено, что об обстоятельствах увольнения ФИО2 им достоверно ничего не известно, а что они знают, то знают со слов последней, в суде не назвали конкретных фактов дискриминации или давления по отношению к истцу со стороны работодателя.

При таких обстоятельствах показания свидетелей ФИО16 и ФИО17 являются производными от пояснений самой ФИО2 и не подтверждены другими доказательствами.

То, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию была уволена ФИО6, а ФИО14 переведен на другую должность, не свидетельствует о вынужденности написания заявления об увольнении по собственному желанию Аникиной Н.Ю., так как ФИО6 своего увольнения не оспаривала, согласно предоставленным документам она была уволена по собственному желанию.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была принята на работу в ЗАО «Партнер» на должность заместителя директора по договорно-правовой работе ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО9 подтвердила в суде, что приступила к работе в ЗАО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, доводы истца о том, что уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 представили сотрудникам ЗАО «Партнер» как нового заместителя директора и информация об этом была распространена ответчиком в официальных СМИ, не свидетельствует о не добровольности увольнения истца по собственному желанию, так как на момент распространения данных сведений работодателю было достоверно известно, что Аникина Н.Ю. уволилась по собственному желанию, был издан соответствующий приказ, истцом получена трудовая книжка.

При таких обстоятельствах действия работодателя логичны и не противоречивы, а доводы представителя ответчика о том, что в связи с увольнением Аникиной Н.Ю. нужно было срочно найти замену, так как должность, которую она занимала актуальна и связана с большим объемом юридической работы, обоснованны.

Предоставленными медицинскими документами подтверждается состояние беременности Аникиной Н.Ю. на момент увольнения.

Однако о своей беременности истец в известность работодателя не ставила, несмотря на то, что имела реальную возможность в письменном виде уведомить работодателя о своем состоянии.

Утверждения Аникиной Н.Ю. о том, что ФИО11 достоверно знал о том, что она беременна, так как она отпрашивалась у него с работы в больницу в июле ДД.ММ.ГГГГ для проведения процедуры ЭКО, не могут служить доказательством обратного, так как само по себе искусственное оплодотворение и факт наступления беременности не являются однозначными и бесспорными.

Довод о том, что истец не могла быть уволена, в связи с тем, что была беременна, основан на неправильном толковании норм материального права, так как истец уволилась по собственному желанию, а не по инициативе работодателя.

Добровольность волеизъявления работника предполагает наличие у него выбора варианта поведения. Увольнение истца произведено не по инициативе работодателя, а по ее собственному желанию. Заявление об увольнении Аникиной Н.Ю. не отзывалось.

Утверждения истца о том, что в силу п. 7. 2 трудового договора истец имел право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом генерального директора в письменной форме не позднее, чем за один месяц, а значит, ее могли уволить только ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, несостоятельны, и основаны на неправильном толковании, так как п. 7.3 этого же трудового договора предусматривает, что трудовой договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ о труде, что и было сделано.

В суде установлено, что Аникина Н.Ю. за время работы у ответчика к дисциплинарной ответственности не привлекалась, проработала в данной должности длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, за время работы ей объявлялись благодарности.

С учетом изложенного, суд полагает, что увольнение истца произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не усматривает оснований при таких обстоятельствах для удовлетворения требований о восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов к Закрытому акционерному обществу «Партнер» Аникиной Наталье Юрьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна Судья

Секретарь

Суббота, 15:25 - 13 июн 15
гость — «ну и ну» пишет:

Ситуация ну точь-в-точь повторяется. Тем более ЭКО. Как заштормило - беги к знакомому врачу.Это вам не естественное,которое приходит по велению свыше.

Суббота, 15:47 - 13 июн 15
гость — «гость» пишет:

чтобы было по велению свыше нужно иметь как минимум любящего мужа, а у него с 2005 года есть для души постоянная ВПЖ (Синицына Вера-зам.начальника отдела в ОЕИРЦ), которую он за собой везде таскает, как жену декабриста, которая пользуется всеми благами, а блага приносит г-жа Аникина. Вот такой любовный треугольник

Суббота, 16:05 - 13 июн 15
гость — «Кстати» пишет:

Для такой процедуры,как ЭКО,надо ещё квоту получить.Не всем и сразу это удаётся.Но за деньги и по знакомству любой каприз обеспечен без очереди и с удобствами.

Суббота, 16:39 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:

Суббота, 14:12 - 13 июн 15
гость — «ок» пишет:
Суббота, 11:10 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:
А что, Шевченко тоже опухшая последнее время ходит, видно тоже сарафан примеряет поширше? Или из фавориток плавно и закономерно перекочевала в козу для бития?


бухает, мож?
__________
Не, если бы бухала это было бы очень забавно, она перестает себя контролировать уже после второй рюмки и трясет всеми своими прелестями, депутаты прошлых созывов хорошо знают.

Суббота, 17:53 - 13 июн 15
гость — «прикольненькие вопросики» пишет:

В связи с тем, что работу потеряла она и ее муж, ее семья находится в тяжелом положении, она не может трудоустроиться,

Кто там сведуюющий? Просветите, сколько напилено этой дамой во время её работы в УК г тулы? Сколько наворовано у нас, простых туляков? На сколько "потяжелело" её материальное положение от увольнения, описанного в решении суда?
Да, и кто взял на работу в БД столь бездарного юриста, которая не смогла сама себя на работе восстановить? И, если в конце 2013г она была беремена, то сейчас она должна сидеть с ребенком, которому должно быть чуть больше года, почему она в БД опять оказалась?

Суббота, 17:56 - 13 июн 15
гость — «ну дела-а-а-а» пишет:

Суббота, 16:39 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:
Суббота, 14:12 - 13 июн 15
гость — «ок» пишет:
Суббота, 11:10 - 13 июн 15
гость — «Гость» пишет:
А что, Шевченко тоже опухшая последнее время ходит, видно тоже сарафан примеряет поширше? Или из фавориток плавно и закономерно перекочевала в козу для бития?


бухает, мож?
__________
Не, если бы бухала это было бы очень забавно, она перестает себя контролировать уже после второй рюмки и трясет всеми своими прелестями, депутаты прошлых созывов хорошо знают.
___
а у этой дуры где крыша? Ни образования, ни ума, кто её на высокие посты тянет?

Суббота, 20:31 - 13 июн 15
гость — «комунальщик» пишет:

Интересно какое у неё представление о сантехнических трубах и вантусе? Я раньше думал что только в армии музыкант автотранспортом командует,а художник ГСМ. Хотя если ей трубы чистит Губер, то понятно она хороший комунальщик.

Суббота, 22:45 - 13 июн 15
гость — «Гость » пишет:

что вы до бабы доматались,пусть работает на благо области

Суббота, 23:28 - 13 июн 15
гость — «Грибоедова "Горе от ума"» пишет:

О времена, о нравы!

Воскресенье, 10:40 - 14 июн 15
гость — «С Авито» пишет:

А тем временем, несмотря на огромные долги перед подрядчиками и ресурсниками новый владелец УК-Групп Андрей Иванович М. распродает всю недвижимость УКашек по смешным ценам, которые указаны в оценке придворной фирмочки. Одно но - сумма по оценке в кассу, а разница между оценочной и рыночной стоимостью - на руки. Прокуратура - АУУУ!!!

Понедельник, 10:04 - 15 июн 15
гость — «ы» пишет:

а годков ей сколько?

Понедельник, 10:30 - 15 июн 15
гость — «грехи ее тяжкие...» пишет:

Да, сильно ее потрепали члены партии, а теперь залет и еще одного коррупционера рожать и воспитывать!

Понедельник, 10:37 - 15 июн 15
гость — «по грехам » пишет:

Это не залет,это спланированное ЭКО. Если документально и достоверно. Залетов там давно нет.

Понедельник, 11:29 - 15 июн 15
гость — «Алла Пугачева» пишет:

а годков ей сколько?
_________________________

Рожать после пятидесяти стало модно!

Понедельник, 11:52 - 15 июн 15
гость — «Гостю в 18:51 - 12 июн 15» пишет:

Андрияшка, как мило. А кто это?

Понедельник, 18:34 - 15 июн 15
гость — «гордеп» пишет:

Патологический лжец — психологический тип личности.

Человек часто лжет, пытаясь произвести впечатление на окружающих.

Патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль.

Патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин "патологический лгун" не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.

Это не единичный эпизод ее фокусов. 18 марта 2014 писали в пряниках как зампред правительства Марина Левина жонглирует цифрами http://www.pryaniki.org/view/article/1012841/

Безграмотность Марины Левиной поражает.
На слайдах "Средние медработники". Не существует такого термина.
Левиной нужно придерживаться официальной терминологии: "Медработники младшего и среднего звена".
Левина никчемным работником соцзащиты была и остается непрофессионалом.
Галина Фомина все знала,все понимала,все проверяла.
А у блеклой моли Левиной одни амбиции,стремление урвать зарплату и премии.
У Левиной 5 помощников,Галина Фомина справлялась с одним помощником.
Никогда бездарный руководитель Левина не будет выполнять задания Груздева,т.к. она просто не понимает,что от нее хотят.
Также Левина рулит образованием,об писали справедливороссы в газете.
Также Левина рулит культурой,то музей самоваров закрыть хочет,то провести хочет фестиваль "Косорукого Левши". Левши - не косорукие,а леворукие.
Но Левина не понимает в терминах и терминологии,для нее всё одно: Левша и косорукость.
Губернатору нужно убрать из правительства Левину и других непрофессионалов.
Левина вместо работы занимается интригами и ложью, отсюда ложь в приводимых Груздеву цифрах.
Груздев почему-то не заметил подмены?

Понедельник, 18:59 - 15 июн 15
гость — «гость» пишет:

Когда же ты, ГВС, уедешь в Москву?!
Туляки устали от твоих экспериментов!
То ты школы сливаешь, то больницы загубил!
Дети в ЦРД сгорели, а никого не уволил!

Для тебя был Знак Свыше - ты, ГВС,пришел в Тулу, семья из 5 человек Шкарупы была зарезана.
Интернаты горели!
Дети в ЦРД сгорели!
На Косой горе семью из 5 человек зарезал оккупант России, которых ты любезно приглашаешь в область, имея свой куш!

Понедельник, 21:20 - 15 июн 15
гость — «Леонтьев» пишет:

Что же вы привязались к бедной женщине? Видели как она ворует? Или есть какие-то другие факты?

Вторник, 13:41 - 16 июн 15
гость — «КПД» пишет:

Интересно девки пляшут.По четыре штуки в ряд.Предлагаю какдую женщину России,находящуюся в детородном возрасте,прижать за что-нибудь серьезное,так чтобы она без виагры забаременела и через пару-тройку лет страна обгонит по рождаости Китай.

Вторник, 14:25 - 16 июн 15
гость — «Ценное предложение» пишет:

«КПД» пишет:

Интересно девки пляшут.По четыре штуки в ряд.Предлагаю какдую женщину России,находящуюся в детородном возрасте,прижать за что-нибудь серьезное,так чтобы она без виагры забаременела и через пару-тройку лет страна обгонит по рождаости Китай.
---------------------------------------------------------
Груздеву надо срочно дать соответвующее указание всем работодателям, наверняка рождаемость в области уже в следующем году будет зашкаливать. А там и другие регионы присоединяться к тульскому почину.

Среда, 09:34 - 17 июн 15
гость — «дед» пишет:

Мужики! Ну неужели ничего мужского не осталось?
Предположим, что Наталья и не самый лучший специалист и не самая красивая женщина, но...
Но поливать её помоями , спрятавшись за "кличкой" в интернете, при этом ещё и не будучи компетентными людьми - верх мужской несостоятельности и низости!
В годы моей молодорсти таким, как вы - руки не подавали. И к категории "мужиков" не относили.
Ваши вопли и оскорбления - лишний показатель вашей слабости. (и слабоумия в том числе)!
Если уж очень хочется унизить человека - то хотя бы откройте свое лицо и вперёд!
Трусы вы!

-
А теперь можете высказаться в мой адрес. Вам же все равно кого и как пинать. Лишь бы никто не узнал кто вы!

Среда, 10:40 - 17 июн 15
гость — «гость» пишет:

гость — «Леонтьев» пишет:


Что же вы привязались к бедной женщине? Видели как она ворует? Или есть какие-то другие факты?
-------------------------------------------------------------------
... А начиналось всё в далеком 2012 году когда вдруг вышли двойные квитанции. Именно тогда ГВС с наскока захотел ухватить лакомый кусочек бизнеса и пополнить свои милиарды. Но не тут-то было Гусев отстоял свой бизнес, но поплатился за это .... здоровьем и жизнью (сердце не выдержало). Без Гусева легко было сместить Аникину и муженька её - Лавренко, но и тут не все просто...УКашки - это мелочь. Пока ими займется г-жа Аникина (восстановленная в верхах потому что знать надо от кого рожать детей, а потом им отчество Максимовичи давать), а ГВС тем временем накажет Тулатеплосети. Афера с лицензированием была разыграна в несколько этапов:
- сначала в обмен на лицензии потребовали ЦБО;
- затем потребовали переписать все кредиты ЦБО (деньги, которые г-жа Аникина с мужем брали на устройство абонентских отделов, в итоге абонентские отделы всяким старьем и хламом оборудовали, пустили на строительство своего дома и не маленького - 30 лямов как никак потратили) на распавшиеся УКашки;
- затем потребовали отдать абонентские отделы и обещали выдать лицензии, но нет - опять обман, ведь если выдать лицензии 4-м основным УКашкам, то неизвестно получится ли кинуть Теплосети.
А тут и Аникина довольна - местью насладилась, только муженька директором поставить не удалось, и Теплосети - спротянутой рукой на паперть отправили....
Остается вопрос : кто отец ребенка, которого ждет г-жа Аникина,если она планирует после родов выйти на работу и занять высокий пост? Интрига....

Среда, 11:03 - 17 июн 15
гость — «Истина» пишет:

Кто сдал материал- тот и отец. Это же ЭКО. Приданое туляки уже проспонсировали.

Среда, 13:47 - 17 июн 15
гость — «Гость» пишет:

Страшная и жадная еврейка. Когда нажрешься до отвала?

Среда, 14:40 - 17 июн 15
гость — «прадед» пишет:

Вор должен сидеть в тюрьме

Четверг, 13:35 - 18 июн 15
гость — «дядя деда» пишет:

Вор должен сидеть в тюрьме. Это верно!

Перед Стародубцевым был вор. Тоже сидел.
Трамбон - вор. Сидит.
Аникина не вор. Потому и не в тюрьме.

Четверг, 13:58 - 18 июн 15
гость — «прадед» пишет:

По недомыслию аль скудоумию деяния....На эту версию упираете

Четверг, 14:24 - 18 июн 15
гость — «дядя деда» пишет:

По факту. Иль есть что сказать по делу?

Четверг, 14:25 - 18 июн 15
гость — «родственник» пишет:

Номер дела не назову

Воскресенье, 23:04 - 21 июн 15
гость — «гость» пишет:

После вранья про первую беременность в 2013 сомневаюсь,что ей даст ГОСПОДЬ выносить ЭКОШНУЮ беременность.

Воскресенье, 01:03 - 28 июн 15
rassuanka пишет:

Ребят, подруга посоветовала одно средство, после которого жизнь изменилась в корне.
Получил то о чем даже не мечтал, секс по пару часов. Жена довольна..,
советую попробовать каждому! Здесь грамотно расписано http://ow.ly/NJNdK

Цитатник

Если Владимир Сергеевич принял такое решение, значит, оно правильное и положительно повлияет на наш регион!

Сергей Кондартенко, депутат облдумы

Реклама


Наш опрос

За кого из кандидатов в президенты России вы не будете голосовать ни при каких условиях?

















Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика